• ASUS ROG Thor 1000W Platinum III ATX v3.1

                     – TEST a RECENZE pořádného extra načančaného zdroje!

ASUS už několik let a generací nabízí vlastní počítačové zdroje. Jeho nejvyšší sérií v nabídce je ROG THOR, který se nedávno dočkal své již třetí generace. A dnes se na něj podíváme v praxi, protože jsme si jej pořádně proklepli. ASUS si pochopitelně tyhle zdroje nevyrábí úplně sám. Využívá OEM partnera, jako je tomu u většiny „značkových“ zdrojů na trhu. I v tomto případě sází na osvědčenou kvalitu, protože tím OEM partnerem je zde SEASONIC. A třetí generace ROG THOR tak používá vůbec nejnovější SEASONIC platformu určenou pro aktuální standardy ATX v3.1 a PCIe 5.1 PSU.

Jako obvykle si „výrobci“ jako ASUS, přizpůsobují vlastnosti a zejména vnější design. A v tomto případě jde o jeden z vůbec nejnazdobenějších a nejnačančanějších tradičních počítačových zdrojů, které na trhu dnes vůbec najdete. Je tu spousta extra prvků, nejen vzhledových, ale i funkčních.

Samotný fakt, že zdroj má i informační OLED display zobrazující aktuální spotřebu/odběr, nepřekvapí. Co překvapí a potěší, že u nové generace jej lze snadno sejmout z jednoho boku a přestěhovat na druhý! Tedy podle nutné orientace celého zdroje můžete mít displej vždy tam, kde je třeba. Chytré a starší generace tohle neměly. Že má navrch výrazné RGB podsvícení, samozřejmě plně nastavitelné, nikoho nepřekvapí. To je podobné, jako u předchůdců. Na vícevrstvém vnějším designu s masivním využitím hliníku a extra prvcích si zkrátka ASUS dal záležet, kdy třetí generace tedy staví na základním designu a vzhledu předchůdců, jen je ještě výraznější.

Pokud jde o zajímavé funkční prvky, zdroj má i tlačítko na deaktivaci „0dBa“ režimu ventilátoru, který tedy může být vypnutý do cca 30% zátěže. Lze to tedy tlačítkem vypnout a nechat běžet pořád. ASUS tomu ovšem říká trochu zmatečně „Turbo Mode“. Soustředěno bylo i na zpracování kabeláže, která je žilová, ale jednotlivé žíly mají speciální materiálové povrchové zpracování zajišťující vyšší odolnost při maximální flexibilitě. ASUS se také věnoval designu věcí, které nejsou přímo vidět. Například velmi pěkné a mohutné pasivy uvnitř zdroje samotného, kde je tedy tenhle model mnohem úhlednější, než u většiny napájecích zdrojů a to i když drtivá většina jeho uživatelů do něj nikdy nenahlédne.

V neposlední řadě je zde tedy již jmenovaná kvalitní SEASONIC OEM platforma, na které staví. ASUS ROG Thor 1000W Platinum III přináší plnou kompatibilitu s ATX v3.1 standardem a z hlediska efektivity má údajně splňovat vysoké nároky jak 80PLUS Platinum, tak Cybernetics Platinum certifikací. To vše podpořené, v této kategorii zdrojů však zcela standardní, 10letou zárukou. Takže jaký je v praxi? A plní, co slibuje? Podívejme se …

• Zdroj

Balení je samozřejmě trochu výraznější než u jiných zdrojů, ale designově odpovídá ostatním ROG PC komponentám, které od ASUS dobře známe.

V příslušenství nenajdeme nic výrazně extra, samozřejmě jedná se o plně modulární zdroj, takže veškerá kabeláž je odnímatelná a přiložena v pytlíku. V příslušenstvím nechybí ani upínky apod. Vše, co tu má být, tak tu je.

Vnější design je podobný předchozím generacím, zejména co do vzhledu RGB podsvícení a některých prvků. Přesto některé věci se dočkaly změn. Vnější šasi kombinuje vícevrstvý design hliníku s ocelí, kdy hliníkové plátování je zde hlavně zdobné s výrazným tvarovým frézováním. Podobné to bylo už u předchůdců, tady je to ještě výraznější, zejména kolem nového prvku, kterým je tedy odnímatelný OLED displej. Ten lze jednoduše přehodit ze strany na stranu, jak je třeba. K zakrytí těch konektorů pod ním, slouží tvarovaná gumová krytka, která se tedy také přesouvá ze strany na stranu. Funkční a jednoduché.

Zdroj rozhodně není žádný drobeček, a to i když má „jen“ 1000W v testované verzi. Na trhu jsou dnes zdroje o tomto výkonu, které se vejdou jen do malého SFX formátu. Tenhle je vlastně prodloužený ATX, kdy má značných 2,4kg a rozměry 150 x 85 x 190mm! Ta délka by tedy v některých PC skříních mohla být problém. Tak si na to dejte pozor.

S ohledem na nemalou velikost zdroje překvapí „jen“ 135mm ventilátor, který jej chladí. Má plné PWM a navrch i 0dBA režim do 30% zátěže zdroje. Ten lze manuálně vypnout „turbo“ tlačítkem na zdroji, a ventilátor se tedy může točit pořád i v nízké zátěži. Překvapivě ten ventilátor tedy není standardní 140mm, a není to model od NOCTUA nebo ASUS přímo. Jde o běžný OEM model v podobě Everflow F1214025BL.

Zdroj má jinak výrazné RGB podsvícení, které lze nastavovat a je kompatibilní i s AURA Sync systémem a jinými. Pokud odpovídající LED konektor nepřipojíte k desce, zdroj má automatický rainbow režim. Takže pokud chcete nastavit podsvícení, RGB konektor k základní desce připojte a skrze odpovídající aplikaci vaší základní desky můžete podsvícení nastavit. Jinak OLED panel na zdroji zobrazuje aktuální spotřebu/odběr. Nic jiného, tedy nějak nastavovat a přizpůsobovat co zobrazuje, nelze.  

• Kabeláž

Testovaný ROG Thor 1000W Platinum III je opět plně modulární, jako předchůdci. Je postavený ale na zcela nové platformě s nejnovějším ATX 3.1 standardem, včetně tedy toho nového grafického „PCIe 5.1 konektoru“ (nejnovější 12V-2x6 verze). Ten vyžadoval přepracování, protože původní návrh NVIDIA (ATX 3.0 s PCIe 5.0), která jej prosadila jako standard a objevil se zatím jen u jejích RTX 4000 grafik, měl vážné a nebezpečné konstrukční nedostatky. Asi jste slyšeli o hořících konektorech a spálených zejména velkých RTX 4090/4080/5080/5090 kartách. Prakticky každou to může postihnout a důvodem je špatný design konektoru, který umožňuje provoz i když není plně zasunut, což vytváří značné odpory a prostě jemné piny to dokáže zahřát a následně zahořet.

Výrobci zdrojů a další partneři tak přišli s přepracovanou verzí celého konektoru, který nazývají 12V-2x6, sice na první pohled může vypadat stejně, ale je zcela odlišný v některých základních konstrukčních aspektech, byť funkčně je fyzicky kompatibilní i se starší původní verzí konektorů (které se ale u dalších generací karet používat nebudou). Pro jasné odlišení se má objevit na zdrojích verze ATX 3.1, a je tedy i u dnes testovaných modelů. Kromě fyzických úprav konektoru došlo i k některých úpravám SW fungování a přenosu samotného napájení. ASUS/SEASONIC tu mají i extra monitorování voltáže pro GPU její prioritu.

Vylepšeny byly obecně všechny konektory, celkové zpracování kabelů je žilové bez opletení, zato se speciálním texturovaným pogumováním, které má i bezpečnostní funkci. Vše kvalitní a snadno ohebný a současně pevný design. Dobře se s ním pracuje. Délka samotných kabelů je o něco delší než běžný standard a vhodná tedy i pro větší skříně. Kabely mají různé tloušťky obvykle od 16 AWG až po 24AWG u komunikačních, samozřejmě rozdíl je v tom, jestli je kabel napájecí nebo jen monitorovací.

Překvapivě mohutnějších 16AWG má jen 12+4 Pin PCIe, což je vyžadováno standardem. Vše ostatní je tenčí minimálně 18 AWG. Kabeláž je tedy sice delší, ale současně tenčí, má mít ale tu extra odolnou povrchovou úpravu. Zdá se ale, že vše funguje OK.

• Vnitřní design

Pokud jde o vnitřní uspořádání, ASUS sází na spolupráci se SEASONIC, který je tedy výrobcem a designérem samotné platformy. Ta je docela unikátní na současném trhu vůči jiným v některých ohledech a přístupech. Speciálně kolem zajímavého použití MODFETů atd. Je otázkou na kolik v tomhle měl ale vliv ASUS. Základem je jinak dnes tradiční jedna silná 12V větev, což je dnes nejčastější konstrukce současných zdrojů s aktivním PFC.

Vnitřní zpracování je celkově úhledné, opatřené designovými a masivními pasivy. Zdroj má vyhovovat PLATIUM certifikacím, takže nepřekvapí kvalitní kondenzátory a kvalitní elekronika obecně. Je zde samozřejmě pár prvků extra, ovládáním 0dBA režimu ventilátoru, RGB podsvícení, OLED displej s nutným připojením na obou stranách. Takže vnitřek zdroje je v tomto případě, i přes ten velký prostor, pořádně plný (a to se bavíme o jen 1000W modelu).  Jako obvykle ale dodávám, že nejsme specializovaný „elektro-technický web“ takže nějaké další podrobné rozborky necháme v tomto směru pitvat nadšencům na jiných magazínech. Rychlým pohledem dovnitř tedy nezjišťujeme žádné nedostatky, zpracování je rozumně kvalitní, výrobce dbal i na dobré uložení a zabezpečení spojů a kabelů. Nemluvě samozřejmě o odstínění a podporu všech bezpečnostních funkcí a standardů. Snad jen při pohledu z blízka na některé pájení, mohla být kvalita a úhlednost vyšší.

Podívejme se tedy na to, jaký je v praxi a zda všechno funguje podle předpokladů …

• Testy aneb plní, co slibuje?

Náš test se soustředí na běžné uživatele/zákazníky, a ačkoliv se tedy na nás budou někteří zlobit, valná většina našich čtenářů jistě uvítá spíše jednodušší a o to přehlednější základní testy. Máme výbavu (přesnou zátěžovou stolici pro více než 2000W, osciloskop, multimetry atd.) a možnost změřit každý zásadní aspekt zdroje, jednotlivých větví v každé zátěži atd. ale takové testy jsou spíše vhodně na elektrotechnický web. Takže se omlouvám a rovnou odkazuji některé na těch několik málo světových webů, kteří tak detailní měření pro nadšené elektrotechniky dělají. Nás cíleně zajímá zkrátka jen to základní, a to co běžného zákazníka zajímá zná, tedy jestli zdroj splňuje, co slibuje a je dostatečně kvalitní z hlediska běžných nároků na něj kladených běžnými uživateli. Zaměřili jsme se na 3 důležité věci, které tedy v této uživatelské recenzi vypíchneme.

• Účinnost zdrojů

První, co jsme měřili, je pochopitelně účinnost. ASUS uvádí certifikaci jak starší 80 PLUS Platinum, tak novější Cybernetics Platinum. Pro jejich splnění musí mít tedy velmi vysokou účinnost ve všech režimech. Konkrétně pro 80 Plus musí mít 92% ve 20% zátěži, 94% v 50% zatížení a minimálně 90% v nejvyšším 100% zatížení. A jaká je realita?

Nepřekvapivě zdroj podle našich měření splní deklarovanou efektivitu. Nejen splní, on ji výrazně překonává, zejména v 50% a 100% zatížení, kdy má dost přes 94 a 92%. Více, než je vyžadováno standardem. Na druhou stranu, na splnění 80Plus Titanium to bohužel nestačí, tam by musel mít 96% a 94%, k čemuž mu bohužel tedy kus chybí. A lepší by musela být i ta 10% účinnost, kde rozhodně neohromí se současnými méně jak 90%. Nicméně mezi 1000W Platinum zdroji obecně patří k tomu lepšímu na trhu, pokud jde o celkovou účinnost.

Proč je efektivita zdroje obecně důležitá? Velmi zjednodušeně řečeno jde o to, že je zde určitý rozdíl mezi spotřebou samotných komponent a skutečnou odebranou energií ze zásuvky. Čím je účinnost zdroje vyšší, tím je samozřejmě rozdíl nižší. A nižší rozdíl znamená i menší namáhání komponent zdroje, chlazení i jeho hlučnost. Čím výkonnější zdroj, tím je samozřejmě rozdíl větší, proto u výkonných zdrojů je efektivita skutečně zásadní dnes, speciálně když 1000 – 1600W zdroje se dnes běžně u výkonnějších PC objevují, ba jsou nutností.

• Stabilita napájení

S větším odběrem se samozřejmě dostávají do úzkých jednotlivé větve. Ty jsou ovšem důležité kvůli stabilní hodnotě napájení, protože právě jeho kolísání je problémem pro stabilní chod PC, a proto mnohé nekvalitní zdroje dělají svým uživatelům problémy, které jsou mylně přisuzovány jiným věcem jako OS nebo nekvalitní hardware. To, na jakou úroveň může napětí poklesnout a jak moc může kolísat, je pevně stanoveno standardy a předpisy. Některé zdroje je ovšem nedodržují.

Kolísání napětí je zcela bezpečně v normě. ATX 3.0/3.1 standard trochu přitvrdil v limitech a ochranách a současně se výrobci soustředí na 12V větev, kdy existuje i sílící skupina, volající po zavedení již výhradně jen +12V zdrojů. Testované zdroj se zdaleka neblíží maximům stanovenými předpisem, což je cca +/- 5%. Naopak, všechny větve drží s velmi malým zvlněním a výchylkami, ani rychle zvýšený odběr či naopak, je nevyvede z míry.

Testovaný model je velmi konzistentní, zvlnění a výkyvy jsou zcela v limitech, ne nejlepší, co jsme viděli, ale zcela v předpisových standardech. Zdroj při provozu nijak nepíská. Otestovali jsme i další věci, například právě zvlnění, reakci při přetížení atd. Všechno OK a více než v nejlepším pořádku, ani se neblíží nebezpečným limitům a nevykazují žádné známky ani náznaky nebezpečného chování. Vše bezpečně v normách.

• Teploty a hlučnost

Teplotu jsme změřili na výdechu při testování v jednotlivých zátěžích. Samozřejmě roste se zátěží zdroje. Zdroj má 135mm PWM ventilátor Everflow F1214025BL a vypínatelný/automatický pasivní režim a roztáčí se až od cca 30% zátěže. Nebo tedy může běžet pořád, pokud to „Turbo“ tlačítkem na zdroji zapnete. Zdroj je velmi tichý!

Na „pouze“ 1000W model je totiž opravdu velký (190mm délku), přičemž uvnitř jsou masivní pasivy, mnohem větší, než je u většiny konkurentů obvyklé. Takže to zvládá udržovat teploty nízko při nízkých otáčkách ventilátoru.

Celkově hodnotíme provozní vlastnosti za excelentní, jedny z vůbec nejlepších u standardních 1000W modelů zdrojů obecně. Teploty jsou velmi nízko a současně hlučnost je extrémně nízká.

• A funguje mu ochrana?

Co se stane, když to přeženete a budete hnát zdroj na limit a přes něj? Některé z lacinějších zdrojů nedokáží nabídnout ani tu udávanou hodnotu W, které tvrdí, že nabízí. V lepším případě se zdroj bezpečně odpojí, v horším případě shoří a v nejhorším sebou při pyrotechnických efektech vezme i pár dalších komponent. U kvalitnějších zdrojů není obvykle s uvedeným výkonem problém. Ten je navíc uváděn jako typický a kvalitní zdroj zvládne (a měl by) krátkodobě i více. A pokud to přeženete, zdroj se bezpečně odpojí.

U testovaného zdroje jsme dle očekávání nenarazili na žádné problémy. Má funkční všechny ochrany, které má mít (s výjimkou absence ochrany při vypnutí ventilátoru, což je prvek, který se i u TOP kvalitních zdrojů zjevně vytrácí, protože je pravda, že není až tak podstatný a nahrazují jej jiné). Ochrana zasáhla při trvalém zatížení (tedy v tomto případě už přetížení) na hodnotě cca 1215W než se zdroj bez poškození sám vypnul. Jakmile trochu vychladl, tak fungoval normálně. Obecně žádná výtka a vše dobré. OPP je rozumně a relativně konzervativně nastavené, i když je trochu zvláštní, že ta OPP hodnota je stejná pro standardní i vysoké teploty. Většina zdrojů je má nastaveny rozdílně. Nicméně plní vše, co plnit má a nevykazuje naprosto žádné známky nebezpečného chování, natož neplnění standardů apod.

Pojďme k hodnocení.

• Závěr a hodnocení

ASUS a jeho nejnovější ROG Thor Platinum III série přichází s novou SEASONIC OEM platformou a samozřejmě tedy vyhovuje aktuálním ATX 3.1 a PCIe 5.1 standardům se vším všudy. ASUS udělal také drobné generační designové změny, kde největší se týká odnímatelného OLED displeje, který lze přehazovat ze strany na stranu, jak je potřeba. Ve své podstatně tedy nutná modernizace špičkových zdrojů ASUS, které jsou nyní tak plně aktuální navrch s vylepšenými funkčními detaily proti podobně koncipovaným předchůdcům.

Jinak testovaná 1000W verze je fakticky nejslabší v celé řadě. Nad ní je totiž 1200W a především 1600W varianta. Ta poslední má mít dokonce TITANIUM efektivitu, tedy ještě vyšší než PLATINUM varianty 1000 a 1200W. A není sporu o tom, že jde o velmi účinné zdroje. Testovaný 1000W model plní s velkou rezervou minimální požadavky, speciálně ve vyšších zátěžích je jeho účinnost vynikající i na poměry platinových zdrojů. Nicméně přidat by musel v té 10% zátěži, aby to bylo něco extra a mohl pomýšlet na vyšší celkovou efektivitu. Ale pro většinu uživatelů jsou podstatné hlavně ty vyšší zátěže a tam je efektivita testovaného ASUS ROG Thor 1000W Platinum III výborná.

Jinak použitá SEASONIC platforma je unikátní a odlišná v některých standardních konstrukčních prvcích PFC ATX zdrojů od většiny konkurentů, zejména kolem použití MODFET prvků. Reálné výhody této odlišnosti jsou otázkou, nicméně funguje to zjevně Snad tak v některých dalších ohledech a detailnějších měřeních, tento zdroj nedosahuje až tak špičkových vlastností některých TOP PLATINUM konkurentů, nicméně nic podstatného, vše je stále kvalitní a více než s přehledem bezpečně v normách atd. Zmínit rozhodně musíme excelentní chlazení, kdy je ale pravdou, že ta 1000W verze je tou nejslabší ve stejně designovaných modelů, takže vnitřní mohutné pasivy jsou pro ni až přehnané. Výsledkem jsou ale nejen velmi nízké teploty v zátěži, i velmi nízká hlučnost. Excelentní provozní vlastnosti.

Jinými slovy, to podstatné, tedy efektivita ve vyšších než 10% zátěžích a skvělé provozní vlastnosti, jej řadí mezi absolutní špičku běžných 1000W PC zdrojů na trhu. ASUS k tomu přidává ten svůj extra styl, kdy zdobných prvků a panelů v podobě náročně frézovaných masivních hliníkových plátů, je zde několik. Navrch je tu ten informační LED panel zobrazující aktuální odběr. Ten lze nově u této generace ROG THOR chytře přesouvat mezi pravou a levou stranou zdroje, jak je potřeba. Nechybí také tradiční výrazné RGB podsvícení s extra designovými prvky. Jestli hádáte, že všechny tyhle zdobné prvky znamenají velmi vysokou cenu, hádáte dobře.

Vsadím se, že jen ten okrasný, náročně frézovaný hliníkový plát nad ventilátorem je dražší na samotnou produkci, než celé šasi drtivé většiny PC zdrojů na trhu. Takže asi vás nepřekvapí, že cena testovaného 1000W modelu ASUS ROG Thor Platinum III, je ohromných 9700 korun vč. DPH! Dobrou zprávou je, že 1200W verze není o moc dražší, stojí už jen 10 600 korun. Pokud byste ale chtěli ten 1600W TITANIUM model, tak ten už je cenovou kategorií sám pro sebe, a stojí až neuvěřitelných 19 tisíc korun.

• Závěr

Takže ano, testovaný ROG Thor Platinum III je nejdražší 1000W zdroj na trhu. A to s bezkonkurenčním náskokem. ASUS sám třeba nabízí o poznání méně načančaný ROG STRIX 1000W Platinum za 6300 korun. Většina konkurentů pak srovnatelné 1000W modely zdrojů s PLATINUM účinností a 10lety záruky, nabízí běžně za 5 až 6 tisíc. A i to je považováno všeobecně za hodně peněz za běžný počítačový zdroj, a ve všech případech jsou to všechno tedy opravdu kvalitní zdroje. Takže pokud hledáte kvalitní 1000W PC zdroj s PLATINUM účinností, minimálně z hlediska poměru cena/výkon nemůže být ASUS ROG Thor série dále od ideálu ;).

Pravda, žádný z jeho konkurentů není tak načančaný. A s tolika extra unikátními detaily, jako právě ROG Thor Platinum III. Ale také si za ten všechen extra hliník, přesouvatelný OLED panel a RGB prvky, pořádně připlatíte. Pokud však něco podobného hledáte, a nebaví vás ten standardní nudný design většiny běžných i kvalitních PC zdrojů, pak budete nadšeni. Popravdě v tomto ohledu nemá ASUS s jeho ROG TROR sérii prakticky absolutně žádnou konkurenci. A je dobře, že současně jde o celkově kvalitní zdroj s výbornými provozními vlastnostmi navrch toho velmi výrazného extra vzhledu. Takže i ta jeho cena je prostě řekněme výraznější a opravdu něco extra. A to přesně tím je ASUS ROG Thor Platinum III série na poli počítačových zdrojů = něco výraznějšího a něco extra pro váš PC ;).

Za výbavu pro testování děkujeme našim partnerům