GIGABYTE Aero X16 – TEST a RECENZE normálního univerzálního notebooku za normální cenu?
Napsal Jan "DD" Stach a redakce   
Pátek, 20 březen 2026
altV dnešní složité době je stále těžší najít normální slušný notebook za rozumnou cenu. Co třeba tenhle?

 

 

 

 

  • GIGABYTE Aero X16 – TEST a RECENZE

                         normálního univerzálního notebooku za normální cenu?

Dnes se podíváme na notebook, který se nesnaží být nejtenčí za každou cenu, nesnaží se do malého prostoru nacpat co největší teoretický výkon, který by byl však v praxi zásadně omezený limity chlazení, ovšem zákazníkům by to výrobce účtoval jako by to mělo plný výkon. Zkrátka dnes testovaný Gigabyte Aero X16 je normální rovnou 16“ multimediální notebook, za speciálně na dnešní poměry rozumné peníze.

Konkrétně máme před sebou GIGABYTE Aero X16 (EG61H) v konfiguraci s moderním 8jádrovým / 16vláknovým AMD Ryzen AI 7 350 (ZEN 5) procesorem, RTX 5060 8GB Laptop neintegrovanou grafikou, 16GB DDR5 operační paměti a 1TB SSD. Notebook má poměrně velký 16“ IPS display s rozlišením velmi solidních 2560x1600 a 165Hz. A to vše za 34 tisíc korun. V normálních dobách by to neznělo zase tak super, bohužel v současné situaci vysokých cen pamětí a problémů kolem, je to prakticky maximum možného za tyhle peníze. A bude spíše hůře, než lépe. Novější modely jsou cenově výše, starší konfigurace musí také zdražovat, i když se tomu výrobci snaží vyhnout a začínají dodávat ty notebooky třeba bez operačního systému apod. Testovaný GIGABYTE Aero X16 má ale v ceně i ten OS, konkrétně Windows 11 Home.

V rámci Gigabyte nabídky představuje nižší střední třídu, přičemž jde o tenčí, ale ne ještě extrémně tenký stroj. Šasi je převážně plastové, kdy má být tedy cenově dostupnějším strojem. Fakt že není extrémně tenký je zde plusem, protože alespoň ten mainstreamový HW není masivně limitován chlazením a můžete tedy výkon CPU i GPU využívat na plný mobilní potenciál.

Stroj zaujme za tu rozumnou cenu velikostí, kdy se 16“ obrazovkou patří k těm větším, ale není ještě extrémně velký. Panel nabízí také ten pěkný poměr 16:10 při rozlišení 2560x1600 a má 165Hz, takže všechno je pěkně svižné a „hladké“. Tohle by se líbilo i hráčům, nicméně musím upozornit, že s ohledem na použitou RTX 5060 Laptop grafiku, která je dnes maximem u většiny notebooků za tyhle peníze, v tom nativním rozlišení těžko můžete očekávat až 165FPS u her. A ani DLSS natož FrameGen vám nepomůže.

Takže narovinu říkám, že pokud jste náročný hráč a čekáte hodně FPS a vysoké detaily, tenhle notebook (a prakticky žádný za podobnou cenu dnes), vás moc nepotěší. Pro méně náročné hráče, kteří si vystačí se sníženými detaily a častěji s DLSS či sníženým rozlišením na 1080p, však notebook zvládne prakticky všechny hry. I když ani pak s vysokými FPS pro nutné plné využití 165Hz, moc nepočítejte ;). Gigabyte tak tenhle model směřuje na méně náročné hráče, a hlavně jako univerzální cenově rozumný stroj. A tím se také snaží být.

Jak se mu to daří? Podívejme se na něj v praxi …

 

 

  • Notebook

Balení je velmi základní, najdete v něm jen samotný notebook a také napájecí adaptér. Nejde o žádný kompaktní USB-C adaptér, ale klasickou cihlu, přičemž má zvládat 150 – 330W pro plné využití potenciálu notebooku.

Samotný GIGABYTE Aero X16 má již známý a osvědčený design, je na trhu v různých specifikacích už nějakou dobu. Nejde o extrémně tenký stroj, ale rozhodně není ani extra tlustý. Je tak silný, aby nabízel standardní velikosti konektorů, včetně tedy plnohodnotných LAN a HDMI.

Má tak na pravé straně, 2x USB Type A, 3,5mm zvukový port, zatímco na levé straně je port napájení, plnohodnotný RJ45 LAN 1Gbps, plnohodnotný HDMI 2.1 port, třetí Type-A USB a také moderní Type-C USB4, který současně nabízí funkce Displej portu. Co bohužel ve výbavě chybí je třeba čtečka paměťových karet, což na univerzalitě notebooku trochu ubírá.

Šasi je tedy plastové, jen víko displeje je kovové. Lze sundat spodek, i když je to hodně šroubování. Notebook má rozměry 355 x 250,7mm a tloušťku 20mm. Váží 1,9kg (+ adaptér). Zpracování je solidní, samozřejmě v jeho cenové hladině je na trhu hromada tenčích celo-kovových strojů, které jsou o pevnější, ale také s menším výkonem uvnitř atd. Stále jsme v cenově kompromisních hladinách. V každém případě zpracování je velmi rozumné. Nejde ani o laciný plasťáček, jak je tomu běžné i u o jen o něco málo levnějších strojů dnes. Designem také rozhodně neurazí, je docela elegantní.

Má RGB podsvícenou klávesnici (jen 1 zóna), jinak ale nijak nezáří. Přestože jde o poměrně velký 16“ notebook, nemá plnou klávesnici vč. numerického bloku. Gigabyte se rozhodl jej vybavit poměrně velkými klávesami s většími rozestupy a příjemným mechanickým stiskem se slušným 1,7mm zdvihem. Snad jen šipky jsou trochu zbytečně malé. Rozměrný je i kombinovaný touchpad, kliky jsou robustní ale také poměrně hlučné.

Pokud jde o displej, je zde použit 16“ IPS panel s matnou úpravou. Rozlišení 2560x1600 vypadá pěkně, potěší i ten 165Hz refresh rate, i když s jeho plným využitím ve hrách na tomto stroji s danou GPU to nebude moc horké. Celkově jde o průměrný displej, běžný jas je kolem 400cd/m2, což samozřejmě vedle OLED panelů je dost málo, ale na normální fungování to samozřejmě stačí. Neohromí v žádné ohledu, barevná přesnost by snesla lepší kalibraci apod. Nicméně opět, s ohledem na určení stroje a cenu, žádné zásadní výhrady. Samozřejmě notebooky s lepšími OLED panely v této cenové hladině už existují, nicméně zase musí udělat výrobce kompromisy v ostatním HW.

Pokud jde o další výbavu, až na absenci čtečky paměťových karet je tu víceméně vše, co je skutečně třeba. Vedle LAN portu tu máme WiFi 6E modul, 2x 2W reproduktory a 1080p webkamera s IR modulem, kdy funguje tedy i přihlašování obličejem apod. Snad jen škoda že nemá mechanickou krytku.

Celkově prostě běžný, normální notebook s rozumným zpracováním a výbavou. Jak tedy běhá v praxi z hlediska výkonu a vlastností?

 

 

  • Výkon a provoz v praxi

GIGABYTE nabízí, či spíše nabízelo testovaný AERO X16 v několika konfiguracích. Základem je AMD procesor, a to buď Ryzen AI 9 HX 370 nebo Ryzen AI 7 350. Přes podobný název je mezi nimi zásadní rozdíl. HX 370 je 12jádrový/24vláknový TOP model, 350 je ořezaná 8jádrová/16vláknová verze současné AMD ZEN 5 STRIX POINT generace. Oba procesory mají aktivní integrovanou Radeon grafiku, ale samozřejmě notebooky primárně spoléhají na neintegrovanou grafickou kartu. Gigabyte konkrétně nabízí konfigurace s RTX 5050 nebo RTX 5060, či RTX 5070. Všechny samozřejmě v tzv. LAPTOP verzích se značně omezeným TDP. Bohužel v době psaní a vydání článku už nejsou některé konfigurace dost dobře v praxi dostupné, speciálně ta se zajímavější RTX 5070 je problém, protože ona současně byla vybavena i 2x 16GB RAM. Asi nemusím říkat, proč.

V našem testu tak máme střední konfiguraci, která na rozdíl od jiných je stále běžně dostupná v obchodech a s drobnými změnami má také dostupná a v produkci zůstat nadále, jako prioritní. Jsou zde samozřejmě kompromisy. Ten největší je aktuálně osazená paměť, kdy má jen jeden 16GB DDR5 5600MT/s modul. Druhý slot je neosazen, což bohužel znamená, že procesor nemůže využívat plný výkon svého dvoukanálového řadiče. Pochopitelně důvodem je dnes cena a dostupnost pamětí, kdy osazení 2x 16GB by bylo velmi drahé, nemluvě o tom, že problém je vůbec ty paměti získat, takže výrobci vč. Gigabyte s nimi musí šetřit. Bohužel v produkci nejsou 8GB DDR5 moduly, takže jeden 16GB je prostě minimem možného. Pokud/až cena pamětí spadne, tak toho ale můžete využít a osadit druhý modul.

(notebook uvnitř, na obrázku je verze s 2x 16GB a RTX 5070, námi testovaný má osazený jen 1x 16GB a RTX 5060, zbytek všeho je ale totožný).

S ohledem na tu paměť tedy není maximálně využit výkon osazeného Ryzen AI 7 350 procesoru. To je solidní mainstreamový mobilní čip, nabízející všeobecně dobrý výkon pro všechno. Není samozřejmě se svými 8jádry/16vlákny extrémně výkonný všude, ale nezklame v žádném ohledu a jde o moderní ZEN 5 model. Limitace jedním modulem navíc poměrně pomalým je samozřejmě v některých aplikacích znát, a ideální by bylo mít alespoň těch 2x 16GB DDR5-6000, což však v současných cenách je minimálně 12 tisíc korun jen za tuhle paměť! Bohužel vysoké ceny jsou i u SSD, takže výrobce si nemohl nijak vyskakovat. Osazený je tedy standardní OEM model 2280 M.2 SSD Gen4, konkrétně Kingston OM8PGP41024Q-A0 s TLC čipy, ale bez DDR co by cache, nabízející maximálně 4,8Gbps pro čtení a 3,9Gbps pro zápis. Tedy běžný mainstreamový SSD disk na dnešní poměry. Samozřejmě jej můžete nahradit, ale u testované notebooku je to ještě snazší, protože má druhý neosazený 2280 slot, takže můžete jednoduše koupit a osadit druhý disk, aniž byste na ten systémový museli sahat ;).

  • Výkon v praxi

Pokud jde o procesorový výkon, je prostě dobrý ve všech ohledech. Bohužel některé aplikace, jako 7-zip, které jsou citlivé na osazenou paměť, budou limitovány tím jen 1x 16GB modulem v naší konfiguraci. U většiny aplikací bude ale dopad menší, obecně počítejte s 0 až 10% nižším výkonem než proti konfiguraci 2x 16GB. U her je obvykle dopad této konfigurace paměti menší.

Pokud jde o hry, zde je tedy hlavní grafická karta. A tou je v našem případě RTX 5060 8GB Laptop edice s TDP cca 50W. Jde o druhé nejslabší aktuální grafické řešení od NV, pod ní je ještě ořezanější RTX 5050. Čip má v našem případě 3328 jednotek, 128-bit sběrnici a 8GB GDDR7 paměti. Typické TDP je 45 - 50W s možností krátkodobého boostu výše, ovšem to záleží na každém výrobci a každém modelu notebooku. V tomto případě není grafika zase tak výrazně limitována, i tak samozřejmě nejde o vyloženě výkonné herní GPU ani na mobilní poměry. Ve srovnání s desktopem jde vyloženě o low end, u mobilní platformy je to maximálně nižší střední mainstream.

Notebook má poměrně vysoké nativní rozlišení 2560x1600 u displeje, což je nepřekvapivě nad síly RTX 5060 Laptop grafiku u většiny moderních her. Jen u málo z nich bude v tohle rozlišení zvládat na 60FPS ve vyšších detailech. Pokud je snížíte, případně zapnete DLSS (nebo napevno snížíte rozlišení na 1080p), bude většina her hratelná a budete mít blízko a kolem těch 60FPS. U starších her i podstatně více, kdy tedy bude možné využívat i tu rychlou obnovovací frekvenci displeje pořádně. Zkrátka a dobře celkově to není hardcore herní stroj, ale za danou cenu dnes a co by univerzální notebook za rozumnou cenu zvládá, co je třeba.

  • Provozní vlastnosti

Pokud jde o provozní vlastnosti, začněme u chlazení. Stejné šasi používá Gigabyte i pro výkonnější konfigurace s Ryzen AI 7 HX 370 procesorem a RTX 5070 Laptop v 70W verzi. Takže námi testovaná konfigurace s Ryzen AI 7 350 procesorem a RTX 5060 s 50W je na tom teplotně velmi dobře. Ani v zátěži spodek netopí přes nepříjemných 50°C, i když za extrémně chladný bych jej neoznačil a na klíně to neprovozujte.

Z hlediska hluku chlazení, v nižších zátěžích je poměrně tichý, lehce ventilátor slyšet je, ale nic extrémního. Ve vysoké zátěži, při hrách speciálně ale notebook tichý rozhodně není, což ale bohužel platí prakticky u všech podobných strojů, speciálně v dané cenové hladině. Není to otravný pískající zvuk, je hlubší, a většina uživatelů bude při hraní používat sluchátka.

Pokud jde o baterii, Gigabyte používá 76Wh u všech konfigurací. V boostech atakuje spotřeba stroje až 150W, většinou se pohybuje kolem 100 – 120W v zátěži. Samozřejmě výdrž baterie je tedy zásadně ovlivněna tím, co konkrétně děláte, kdy samozřejmě boosty a řízení TDP jsou u současných generací PC HW velmi komplexní a mění se neustále v závislosti na nutném systémovém vytížení. V tradičních testovacích scénářích na lehkou zátěž notebook tak počítejte s vydrží zhruba 8 až 9 hodin maximálně, v náročnějších/běžných zátěžích s plným jasem a displeje vykazuje notebook v praxi výdrž kolem 6 hodin. V plné zátěži, tedy hlavně při hraní her, počítejte s výdrží do 2 hodin. Celkově nejde tedy o žádný ultra mobilní stroj s výdrží 10+ hodin, ale ani si na něj nehraje. Výdrž na baterii bych označil za solidní, ale průměrnou.

Takže co GIGABYTE Aero X16 říci celkově?

 

 

  • Závěr a hodnocení

V normálních časech bychom na notebooku, jakým je GIGABYTE Aero X16 v testované konfiguraci našli hodně kompromisů a ani cena by nebyla zase tak moc atraktivní. Bohužel, v normálních časech nežijeme. Rozumných notebooků za rozumnou cenu fyzicky skutečně dostupných, rychle ubývá, jak se nejen paměťová krize kvůli AI prohlubuje. Takže realitou je, že testovaný GIGABYTE Aero X16 v testované konfiguraci Ryzen AI 7 350, 1x 16GB DDR5, RTX 5060 8GB 50W a 1TB SSD vč. Windows 11 OS nabízený za současných cca 33 990 korun vč. DPH, je vlastně dobrá a hlavně skutečně dostupná nabídka a prakticky maximum možného, co za podobné peníze dnes lze pořídit. A je bohužel velmi pravděpodobné, že v nadcházejícím období bude hůř …

Za normálních časů bych mu rozhodně výrazně vytkl jen ten 1 osazený paměťový modul, ale dnes, kdy je cena 2x 16GB DDR5 na úrovni rovnou třetiny ceny celého testovaného notebooku, je tohle maximum možného. Gigabyte sice nabízí 2x 16GB verzi i s RTX 5070, která by měla stát 40 tisíc, ale bohužel její reálná dostupnost je malá až žádná. Pokud ale seženete, stojí samozřejmě za úvahu. Gigabyte však nemá moc možností (stejně jako ostatní OEM výrobci PC) a musí kvůli situaci kolem pamětí pečlivě plánovat a zvažovat, co vůbec vyrábět a nabízet. Vypadá to, že námi testovaná verze je prioritní, přičemž má dostat i aktualizaci na Ryzen 400 sérii procesorů, což je ale technicky to samé, co Ryzen 300 z hlediska architektury atd. Neočekávám také prakticky žádné změny ve zbytku konfigurace notebooku, kdy s ohledem na situaci se těžko může něco měnit kolem paměti, GPU či SSD. Vlastně budeme rádi, pokud se ta aktualizovaná výkonem a možnostmi stejná konfigurace udrží na současné ceně. To však může být bohužel kvůli pamětem, ale také aktuální geopolitické situaci, cenám ropy atd. dost obtížné, ne-li prakticky nemožné.

Realitou prostě je, že tahle konfigurace univerzálního notebooku vč. Windows OS, je aktuálně maximum možného za danou cenu. Není ideální, zejména kvůli jen jednomu modulu RAM a za normální situace bychom to kritizovali, ale dnes to jinak nejde a pokud dojde k naplnění černých scénářů, kteří někteří očekávání v druhé polovině roku, může nastat situace, kdy budeme s lsákou vzpomínat na současné doby, kdy jsme tuhle konfiguraci měli dostupnou jen za tyhle peníze. Aktuálně se však nedá říci, co a jak bude, výhled celkově však není pozitivní a události posledních dní ve světě tomu rozhodně nepřidávají …

  • Závěr

Takže ano, na GIGABYTE Aero X16 by se dalo najít dost kompromisů. Herní výkon GPU není ideální, RTX 5070 by bylo lepší s ohledem na relativně vysoké rozlišení a 165Hz možnosti použitého displeje. 2x 16GB RAM by bylo určitě lepších a jen jeden modul omezuje celkový výkon. Webka nemá fyzickou záklopku, chybí SD čtečka, má jen jeden USB-C port, 2x 2W reproduktory kvalitou neohromí atd. Je to prostě velmi „normální“ klasický univerzální notebook za rozumnou cenu. V normálních časech by nevynikal na trhu v obvykle široké nabídce a dala by se za slušné peníze najít spousta lepších úžeji zaměřených strojů. Ale za současné situace?

Za tyhle relativně dostupné peníze nic univerzálně lepšího už dnes dost dobře nekoupíte, většina konkurentů nabízí přinejlepším hodně podobné konfigurace za podobné ceny a všichni začínají být rádi, že vůbec mohou alespoň něco za tyhle peníze nabízet. Samozřejmě pokud nepotřebujete neintegrovanou grafiku, je tu spousta „mobilnějších“ notebooků s podobnou i vyšší výdrží za podobné peníze, ale jestli sháníte univerzální normální notebook použitelný i pro nějaké to hraní her a cíleně s relativně velkým displejem s vyšším než jen nízkým 1080p rozlišením za rozumnou cenu, tohle je prakticky maximum možného dnes. A pro většinu běžných uživatelů PC jde tak o dobrý notebook za dobrou a na dnešní poměry vlastně rozumnou cenu.

Za výbavu pro testování děkujeme našim partnerům

 

AUTOR: Jan "DD" Stach
Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně.

Starší články


Komentáře
Přidat Nový
Rizek [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - ntb 2026-03-26 10:07:19

Jen pár poznámek… které byly ty „normální“ časy? Předtím byla těžba BTC a dalších digitálních měn, předtím byly RAM také dražší, ještě předtím bylo AMD i ATI s výkonem a kvalitou „dole“…
V článku zazněl termín „neintegrovaná grafická karta“. Je to dedikovaná GK, tento termín se používá v IT stále.
A co se týče ntb samotného – na tu velikost mi chybí samostatná numerická klávesnice, i na mém letitém Lenovo 15,4 palce je. Tak proč není na větším ntb?
Na hraní v high režimech jedině na herní/pracovní stanici. Tam je hw schopen vše uchladit aniž by uživateli „sahal“ na výkon kvůli vysokým teplotám. Ntb tak na práci a jednodušší hry. Za mě tedy.
potooczech [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2026-04-05 11:38:13

Tenhle NB je přesně to, čemu říkám totální kočkopes. Procesor Ryzen 350 je skvělá volba, ovšem pro NB, kde chcete využít jeho celkem slušnou iGPU a chcete mít kompaktní mobilní stroj s dobrým poměrem cena výkon a dobrou přenositelností i výdrží na baterku. Tenhle procesor je naprostá pecka a skvěle si vede v řadě NB, které pořídíte pod 30 tisíc i s OLED panelem a 32GB RAM v ceně.
Tohle je řešení, které k tomu přidává RTX 5060, ale zapracovanou do těla NB, který na to absolutně není stavěný. Proto to absolutně přiškrcené TDP na 50W. Šasi prostě nemá dimenzované chlazení na cokoli vyššího, takže tu máte GPU se slušným potenciálem, ale na 50W? Loni jsem kupoval synovi NB a schválně jsem na to dával pozor, abych vybral model, který je dostatečně dimenzován a má TDP pro GPU 105W. Díky tomu si na tom i něco zahraje.
Když navíc takto uškrcenou grafiku pustíte na displej s vyšším rozlišením jak 1080p, tak je to bída. Ten celkem kvalitní herní displej je tam naprosto zbytečně.
Navíc 16 palců NB, obrovské šasi a nemáte tam plnotučnou klávesnici? V CZ světě, kde prostě horní lištu potřebujete na diakritiku a numerická část prostě chybí?
Dobrá rada. Za takové peníze se na tohle vykašlete. Naprosto se na to vykašlete.
Pokud chcete dobrý poměr cena výkon a kvalitní displej, koukněte se na modely třeba Asusu s OLED displejem, kde vnitřnosti jsou založeny na AMD Ryzenu AI 350. Kolem 27 tisíc s DPH dostanete stroj v téměř celokovovém těle s 1TB SSD a 32GB RAM. S rozlišením FHD nebo FHD+, kde Radeon 860M odvede slušnou práci. Bude to přenositelný, bude to bytelný, vydrží to šíleně dlouho na baterku. Případně o pár tisíc levněji něco podobného od HP s IPS displejem.
A pokud chcete něco na hraní. Tak si v první řadě zkontrolujte, zda daný model má chlazení dimenzované alespoň pro 75W, ideálně 100W+. A tady najdete řadu kousků, které jsou již přes 30 tisíc, ale které jsou na to hraní alespoň trochu dimenzované.
Tohle tady je typický produkt firmy, která nevěděla do čeho píchnout a začala na stará kolena dělat NB. A tak jako jsem odmítal kupovat jejich zdroje do PC, protože to byly vznětlivé krámy, tak podobně se dívám na tento jejich pokus o NB. Ano, pro neznalého to papíře vypadá jako že dobře. Ale za tyhle peníze, takto kombinace HW a v takto dimenzovaném šasi? Naprostý kočkopes a past na kupující.
A ano, je to smutné, že doba dospěla do stavu, kdy loni přesně touhle dobou, jsem koupil synovi NB se stejným displejem, ve stejném rozměru, ale s 32GB RAM, 2x 1TB SSD a 105W GPU, se kterou hraje celkem v pohodě a to za cenu 28 tisíc s daní.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2026-04-05 17:11:54
avatar
bohužel, tenhle notebook testujeme v poněkud neklidné době, kde bohužel cena pamětí se velmi zásadně projevuje ...
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!