- Testy NVIDIA ION - vyzyvatel ale také rukojmí Intel ATOM
Společnost NVIDIA vypouští do světa IOM. Nettop platformu která se utká s Intel ATOM, ale za přispění jeho hlavní zbraně.
NVIDIA IOM je platformou, kterou chce NVIDIA proniknout do vod platformy Intel ATOM. NVIDIA přinese to jediné, co může - čipset s integrovanou grafikou. Nicméně potřebuje služby procesoru Intel ATOM, aby byla kompletní. První testovací řešení NVIDIA ION jsou již mezi testery a tak se podívejme, jak to vypadá ...
Největší slabinou platformy Intel ATOM je hlavně integrovaná grafika Intel v čipové sadě Intel 945GM. Nemá cenu chodit kolem horké kaše, takže na rovinu řečeno, je ona integrovaná grafika multimediálně neschopná a při tom je dost energeticky náročná. Tedy rozhodně je zde značný prostor ke zlepšení a právě NVIDIA má na tomto poli co nabídnout.
(Full ATX vs Mini-ITX)
Tím něco je velice povedený čipset s integrovanou grafikou v jednom čipu - GeForce9400M. Ten je multimediálně zcela jiná káva, stejně jako výkon je vyšší a to při srovnatelných energetických nárocích jako má Intel 945GM. GF9400M podporuje DDR2 i DDR3 - NVIDIA rozeslala do testů většinou zařízení vybavené 2GB DDR3 1066MHz a DualCore ATOM 330 na 1,6GHz. Tím tak trochu srovnání s platformou Intel ATOM bude zkreslené, protože Intel řešení podporuje jen DDR2 RAM. Nicméně pro Intel řešení mluví cena.
Server Anandtech otestoval Intel 945GCLF2 za něco přes 60 dolarů, které obsahuje mini-ITX 945G 2GB DDR2 667MHz a ATOM 330. Proti tomu postavil testovací vzorek NVIDIA ION - mini-ITX 9400M, ATOM 330 a 2GB DDR3 RAM. Cena ION zařízení by však měla být o 50-100 dolarů vyšší než Intel řešení. Jinými slovy si za jeden NVIDIA ION koupíte dva Intel ATOM BOX.
Tak se podívejme na zkušenosti s NVIDIA ION ...
Server Anandtech vyzkoušel přehrávání Blu Ray - tedy HD videa. Jak se dalo očekávat, vítězem je jednoznačně NVIDIA ION, která je na rozdíl od Intel ATOM platformy HD video schopna alespoň rozjet. I tak prý ale rozhodně je co ladit i na NVIDIA ION platformě. Zatížení CPU dosahuje až 90%. Problémy jsou prý s využitím obou jader, i tak se zatím bezproblémové přehrávání HD video zdá nad síly NVIDIA ION platformy - není to prý úplně plynulé. Nicméně právě HD video by měl běžný Nettop, kam NVIDIA ION platforma míří, zvládnout.
Samozřejmě jiné kafe jsou herní testy. Díky procesoru ATOM samozřejmě nelze čekat zázraky, ale NVIDIA GF9400M je zárukou mnohem lepších výsledků než čistě Intel nettop řešení na ATOM. Grafika v 945GM není v mnoha případech schopna ani hru spustit. Nicméně ani ION se díky slabému procesoru ATOM nemůže v mnoha případech rovnat silnějším čistě low end procesorům, třeba i s GF9400. Hrát se tedy na Intel ION zrovna moc dát nebude. Sice je to mnohem lepší než na Intel ATOM+945GM, ale víceméně pro praktické použití to není - 800x600 v low nastavení stěží na úrovni hratelnosti není nic, co by nějak zaujalo.
Obecně je samozřejmě NVIDIA IOM rychlejší než čistě Intel ATOM+945GM řešení. Je ale nutné si uvědomit, že NVIDIA měla v tomto případě výhodu rychlejších 1066MHz DDR3 pamětí. Kdyžto Intel má jen pomalé 667MHz DDR2. Procesor je v obou případech stejný. Výkon dvoujádrového Intel ATOM 330 na 1,6GHz je i ve srovnání se starým Intel Celeron 430 doslova žalostný. Pokud bychom do NVIDIA ION osadili DDR2 paměti, tak by rozdíl výkonu byl mezi ION a čistě Intel řešením naprosto minimální.
Takže jaký je závěr?
První dojmy a hodnocení zahraničních kolegů jsou k NVIDIA ION poměrně rozporuplné. Například spotřeba je u ION ještě o něco vyšší, samotná NVIDIA to vidí na o 12% horší ve srovnání s Intel řešením ATOM+945. Takže na tomto poli NVIDIA ION vylepšení nepřináší.
(CPU)
Vylepšení ION přináší na poli výkonu. HD video zvládne alespoň spustit, což Intel+945 nedokáže. Na druhu stranu vyšší výkon ve většině aplikací je dán použitím DDR3 pamětí a výkon ani tak není nijak zvlášť uchvacující a nic, za co byste vyměnili klasický PC nebo notebook. Mluvit o herním výkonu je také problém. Jasně že ION je úplně jiné kafe než Intel+945, nicméně v reálu je to úplně jedno, protože ani nastavení 800x600 v low není moc hratelné ani na IOM a nic, co by běžný uživatel toužil dnes využívat.
V neposlední řadě je tu problém ceny. NVIDIA ION je o 50-100 dolarů dražší než srovnatelné řešení Intel+945GM a to tak už bude zasahovat do cenových segmentů mnohem výkonově silnějších řešení PC. Testeři a redaktoři si tedy kladou otázku, k čemu vlastně NVIDIA ION je. Výkon celé platformy jako multimediálního domácího centra je nedostatečný a to jeho cena není nízká. NVIDIA ION není technicky vůbec špatný produkt, ale jediným zlepšením je multimediálně schopnější GF9400M, jež však nemá odpovídající procesorovou podporou, je velmi velmi drahé a celkově toho na ATOM platformě moc neřeší. Je zkrátka otázka, k čemu ION vlastně za danou cenu je?
Rozhodně není platformou pro netbooky, protože by spotřebou příliš neoslnil a cenově by zasahoval do segmentu běžných notebooků, kde by jej nové 12" levné modely za stejnou cenu rozsekali výkonově i použitelností na kousíčky. Bude zajímavé sledovat, s čím výrobci PC přijdou a kam jejich ION produkty vlastně budou cíleny. První prodejní ION produkty se objeví v průběhu první poloviny roku 2009.
Zdroj: test Anandtech.com
další testy: pcper.com, techgage.com, laptopmag.com
AUTOR: Jan "DD" Stach |
---|
Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně. |
|