X1650PRO – královna poměru cena-výkon?
Napsal DigitalDooM a redakce   
Pátek, 13 říjen 2006

 

 

 

 

 

 

 

ATI X1650PRO – novinka?

Jak se to vezme. Úplná novinka to zdaleka není. ATI jako první pozvolna najíždí na 80nm výrobu a právě jádro RV530 se jako jeden z prvních čipů rozhodla ATI vyrábět ne 90ti, ale 80ti nanometry. To bude znamenat postupný útlum výroby karet X1600 a nástup karet X1650.

atiloga

Výsledkem je dnes taktovaná X1650PRO. Námi testovaná Sapphire X1650PRO silně připomíná X1600XT. Járo RV530 je však vyráběno 80nm a tak nese označení RV535. Jinak se jedná o to samé. Jen je na menší ploše stejných 157 milionů tranzistorů. To by se mělo příznivě projevit na spotřebě i tepelném vyzařování jádra. 

parametry

V tabulce s parametry je všechno dobře vidět. X1650PRO má proti X1600XT vyšší takty a současně nižší cenu. To slibuje velice zajímavý souboj s konkurenčními 7600GS.

 

 

 

 

 

 

 

Sapphire X1650PRO

Co jiného otestovat, než dvorního výrobce grafických karet s chipy ATI. Zvolili jsme tedy standardní provedení a to od značky Sapphire. Samotné balení nijak nevybočuje ze zvyků.

X1650PRO-baleni

V pěkně provedené krabici naleznete standardní příslušenství:

  • Karta X1650PRO
  • CD s ovladači
  • CD s utilitami
  • DVD s hrou DaVinci Code
  • 2x Redukci DVI
  • Video a TV kabel
  • 1x manuál      

X1650PRO

Samotná karta jako by z oka vypadla X1600XT. Přesto pěkný a povedený chladič skrývá pod sebou jádro vyrobené 80nm technologií. 256MB DDR3 paměti s časováním 1,3ns neslibují již nějaké velké rezervy k taktování, ale za cenu karty to ani nelze čekat.

X1650PRO-chladic

Samotný chladič je kombinací plastu, mědi. Měděný pasiv se ohřívá a celkem tichý chladič odvádí vzduch pryč. Bohužel chlazení je realizováno standardní způsobem, Tedy karta bere vzduch odspoda a fouká ho proti smyslu chlazení case zpět k diskům. Ale to je bohužel neduh většiny výrobců karet ATI i nVidie.

X1650PRO

Karta disponuje již pouze DVi výstupy a to hned dvěma. K připojení CRT monitoru tedy budete muset využít přiložených redukcí. Samozřejmostí je TVout. K chodu v crossfire nepotřebujete ani můstky ani propojení kabely.

 

 

 

 

 

 

 

X1650PRO taktování a teploty

Od karty jsme neočekávali žádné velké zázraky v oblasti taktování. Přeci jen jádro i paměti jsou nastaveny již poměrně vysoko. Defaultní hodnoty jsou 600MHz pro jádro 700MHz pro paměti (1400MHz).

X1650PRO

Nakonec jsme se dostali na 630MHz pro jádro a 760MHz pro paměti. A to je velice dobrý výsledek. Teploty nebyly nikterak abnormálně vysoké. Proti X1600XT došlo přeci jen k nějakému snížení, ale je to v řádech stupňů. Osazený chladič bezproblémů zvládá kartu chladit a tak se v maximálním vytížení pohybujeme do 75°C na jádře. Hlučnost chlazení je v tomto případě průměrná. Mohlo být lépe, ale také výrazně hůře.

sestava

Testovací sestavu jsme použili standardní. Většina výsledků grafických karet, které vidíte v testu máme z minulého megatesty. Tedy jsou již na neaktuálních ovladačích. Berte tedy na toto ohled. Dnes testovaná X1650PRO byla samozřejmě opatřena nejnovějšími ovladači ATI 6.9.

 

 

 

 

 

 

 

 

X1650PRO 3Dmark 05/06

Standardní testy, které sice o výkonu karty mnoho neřeknou, ale mnoho z vás je vyžaduje. Bohužel přístup k měření není k oběma výrobcům stejně spravedlivý. Za vším hledejte peníze ;) . Ale to nás, kteří víme, že 3D mark je jen na parádu a že 3D Marky nehrajeme je zcela ukradené, protože výsledky v nich bereme velice orientačně a informativně.

3D Mark 05

3dm05

3d-05

Ve starším, ale asi nejlepším 3D Marku jsou výsledky očekávané. X1650PRO je mírně před X1600XT. Již tyto výsledky slibují zajímavý souboj o krále poměru cena-výkon mezi X1650PRO a 7600GS.

3D Mark 06

3dm06

3d-06

Novější 3D mark je zatížen podivným způsobem testování, který není stejně spravedlivý. Navíc i způsob testování, kdy do výsledku promlouvá každá součást PC, dělá z 3D Marku nástroj zcela neužitečný. Výsledky i zde jsou ale předem odhadnutelné A potvrzují víceméně situaci z 3D Marku 05.

 

 

 

 

 

 

 

X1650PRO Quake IV

Zůstáváme u testování na jediné hře na OpenGL. Mnozí namítnete, že by bylo dobré otestovat nový Prey. Jenže ono je to ve výsledku zcela jedno. Navíc Prey zdaleka nedosáhne takové popularity, jako QuakeIV a tak jeho testování vidím jako zbytečné.

q4

q4

q4

q4

Nový Radeon si vede velice dobře. 7600GS je díky tomu, že nVidia je tradičně silná v OpenGL jasným favoritem. Přesto jako favorit výsledkově nepůsobí zcela přesvědčivě. A pokud přijde na opravdu náročné nastavení projeví se slabiny současného návrhu GeForce7. Vysoké detaily s vysokým vyhlazováním nejdou kartám nVidia příliš pod nos.

 

 

 

 

 

 

 

 

X1650PRO Call of Duty 2

Skvělá válečná FPS akce, která bohužel nebude mít na PC pokračování – navrhuji ignoraci PS3, aby si to výrobce ještě rozmyslel. Slávu a peníze vývojářům této hry nezískali konzole, ale počítače a takto se nám odvděčili. Engine CoD2 je opravdu povedený a dává dnešním kartám pořádně zabrat.

cod2

cod

cod

cod

X1650PRO pěkně prohání 7600GS od nVidie. Slabší vždy porazí a silnější s DDR3 svádí vyrovnaný souboj. Přesně tohle trh potřebuje.

 

 

 

 

 

 

 

 

X1650PRO X3 Reunion

Pokud hledáte vesmírný simulátor s úchvatným grafickým zpracováním, zkuste X3. Pokud vlastníte pořádnou grafickou kartu, tak na plné detaily to skutečně stojí za to. Nejnovější patche značně zlepšily optimalizaci hry, takže už to není takový trhač grafických karet. 

X3-reunion

x3

x3

x3

X1650PRO nejen že s přehledem porazí 7600GS, ale dokonce ve všech třech případech porazí i 7600GT. Skutečně skvělý výsledek X1650PRO. Tak tomuhle se říká vylepšení.

 

 

 

 

 

 

 

X1650PRO Oblivion

Nejnáročnější hra dnešních dní je bez debat Oblivion. Na grafických kartách střední třídy si můžeme nechat zajít chuť na jakékoli vyhlazování , či nejvyšší detaily. I s HDR je to v této hře problém. Vzhledem k tomu, že nVidia ho pořádně neumí, tak se spíše používá bloom nastavení. Zatímco na Ati máte zapnutý náročnější a lépe vypadající HDR, tak na nVidiích máte Bloom. Tedy malá výhoda pro nVidie, pokud přijde na porovnání výkonu.

oblivion

oblivion

oblivion

V obou nastaveních je hra stěží hratelná až nehratelná. X1650PRO opět poráží 7600GS a prohání dražší 7600GT.

 

 

 

 

 

 

 

X1650PRO NFS MW

Nové Need for Speed Carbon vyjdou přibližně 1. listopadu. Do té doby tady máme NFS MW. To je na hodně starém Engine s podivně fungujícím HDR.

nfsmw

nfs-1

nfs

NFS

Ve všech nastaveních opět nalezneme X1650PRO před 7600GS a v těsném závěsu za 7600GT. Tomuhle se říká konkurence.

 

 

 

 

 

 

 

X1650PRO závěr a hodnocení

Dostáváme se k závěrečné kapitole a tou je samozřejmě zhodnocení celého testu. Opět dodržíme naší standardní proceduru. Tedy zkompletování všech zjištěných výsledků a vyhodnocení. Důvod je aby bylo naprosto jasné z čeho vycházím při konečném hodnocení a případně abyste si mohli vyvodit závěry sami.

 spotreba

Spotřeba je zajímavá zejména v porovnání X1650PRO a X1600XT. I při vyšších frekvencích je o kousíček nižší. To je jistojistě zásluha 80nm výrobního postupu.

vysledky

Celkové výsledky jsou uvedeny opět v tabulkách.

celkem

Asi nejzajímavější jsou závěrečná tabulka a dva grafy na základě kterým můžeme objektivně hodnotit.

vykon

X1650PRO je výkonnější než X1600XT a to přibližně o 3%. Zajímavý je ale náskok na 7600GS s DDR2, který činí 8% a o kousek poráží i 7600GS s DDR3. Pokud do toho zakalkulujeme cenu vychází nám náš oblíbený poměr cena-výkon. Osobně spíše počítám poměr cena-výkon-použitelnost. A v tomto ohledu musím korunovat nového krále. X1650PRO vychází lépe jak 7600GS. A rozhodně mnohem lépe, jak 7600GS s DDR3. Na o 800,- s DPh dražší 7600GT sice co do výkonu nemá, ale oněch 6% je vyváženo i 20% nárůstem ceny.  Pokud však X1650PRO nataktujete, tak výkon srovná.

pomer

Nenarazili jsme na žádné problémy s kompatibilitou, či s nefunkčností s hardwarem nebo při použití linuxu. Nesetkali jsme se ani s žádnými problémy ve hrách a tak musím vyvrátit všechny drby o tom, že je rozdíl v kvalitě ovladačů ATI a nVidie, či že jeden výrobce má více problémů ve hrách než ten druhý a podobné nesmysly, které rozšiřují ,,flameři“ jedné, či druhé strany.   

sapphire

Sapphire X1650PRO – kvalitní provedení, odpovídající příslušenství, skvělý výkon a to všechno za dobrou cenu. Navíc nový král poměru cena-výkon-použitelnost. Poprvé tak uděluji toto ocenění:

cenavykon

,,Za kvalitu a skvělý poměr cena-výkon"

Pokud hledáte skutečně slušný výkon, za slušný peníz. Pak je tu X1650PRO – 7600GS je poražena.

 

AUTOR: Jan "DD" Stach
Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně.

Starší články


Komentáře
Přidat Nový
Rainmaker [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - članek 2006-10-13 18:20:27

opět rulezni.bezva!!!
skvěla posledni věta :-))
TomK [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Pozor na 1650 s DDR2 pametma 2006-10-13 18:44:46

V CR se objevily i karty 1650Pro osazene pouze DDR2. Vykonem se IMHO nebudou nijak lisit od 1600Pro. Recenzovana 1650Pro boduje jen diky DDR3 pametem jako ma 1600XT.
Bartek [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - X1650XT 2006-10-13 19:01:22

A co teprve bude delat X1650XT??? Nevite nekdo kdy vyjde? Nvidia porazi ve starsich hrach. Ale v novych hrach vyhrava ATi. A to si myslim ze je velky plus.
krucinal [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Recenze 2006-10-13 22:37:48

I když jsem zapříssáhlý NVIDIAista,musím říct,že recenze je OPĚT kvalitní.Jen tak dál.
Wotan [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - x1650pro agp 2006-10-14 11:21:50

Ahoj, ja mam od stedy x1650pro agp - dostal sem ji po dohode za x1600pro co mi odesla, default takty 600/1400, pri oc sem z ni dostal 650/1628, vykon s A64 s754 3000+@2,6Ghz + 1,5gb ram dava 5905b v 3DMarku05, 2520b v 3DMarku06.
cch [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2006-10-14 20:05:37
avatar
pěkný článek. už jsem se nemohl dočkat testu týdle karky :grin , ale jenden takovej malej hlod: ta karta má skutečně 256bit sběrnici??? ja myslim že ne. takže opravte
earthquake [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2006-10-15 13:47:29
avatar
Nazdar .
Neviem ci pretaktovanie jadra o 30mhz a ram o 60mhz sa da nazvat velmi dobry vysledok. Mam teraz doma Innod 7300GT 256MB DDR3 a som na taktoch 630mhz jadro a 800mhz ram. A za cenu 4000,-Sk s DPH. 3DMark03-12682bodov, 3DMark05-5687bodov, 3DMark06-2937bodov, Auamark3-12603bodov za vga.
NiHique [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2006-10-15 15:32:33

Co říkáte na Odkaz .... tiché chlazení a příjemná cena. Je to dobrá volba pro občasného pařana?
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - digitaldoom 2006-10-16 00:40:47
avatar
[B] Chyby jsem eliminoval , bylo více nepřeností v té první tabulce omlouvám se

7300GT s DDR3 je dobrá karta, ale přeci jen s ořízlými parametry ... na X1650PRO s DDr3 nemá , navíc X1650 je levnější ...

Co se týká varinaty X1650 od HIS s Iceq3 je to rozhodně dobrá možnost ... chladič bezva ... pokusím se jí také sehnat do testíku

rozhodně chci vyvrátit všechny myšlenky, že bychom nadržovali jednomu, či druhému výrobci - osobně je mi zcela jedno jaká značka je na grafice, hledám to nejlepší za své peníze a podle toho také vypadají mé závěry. Nechodím kolem horké kaše, jak jste možná zvyklí jinde tuto praxi zde přebírat nebudeme ... naše doporučení jsou jasná jde nám mnohem více o potencionálního zákazníka než o výrobce, dobrý výrobek se nebudu rozpakovat ocenit a pochválit, špatný výrobek stejně bez bez rozpaků nedoporučím a řádně vysvětlím proč ...

poslední větu myslím vážně. Pokud se někdo rozhoduje v cenové hladině 3500,- pak je to jen konstatování skutečnosti ...

navíc se nezmiňujeme o kvalitě obrazu, což brzy změním ... a je mi jedno jak moc subjektivní to bude ... [/B]
earthquake [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2006-10-15 19:00:15
avatar
Vykon je fajn. Ale denne skladam v praci pocitace,80% z toho je skor na hranie a viem ako dokazu zneprijemnit ovladace Catalyst zivot. Ked sa Vam na nie najlacnejsej doske Asus s 955 chipsetom nedari rozbehat ziadnu Ati kartu je to na zaplakanie. Vsetko slape pokial nezacnete instalovat Catalysty. Hned vytuhnutie takze pomoze len restart a podobne zalezitosti. Na dalsej doske od ineho vyrobcu s AM2 socketom zase po nainstalovani Catalystov a restarte len cierna obrazovka, alebo BSOD. A mozete skusat akukolvek verziu ovladacov. Ale zaujimave ze po nainstalovani hocakej karty s nvidia chipsetom bezi bez problemov.
Prosim ziadny flame.
ATI je technologicky vpredu, maju super chipy ale koli ovladacom si zatial ziadnu kartu s tymto chipom uz nekupim. Mal som dve /8500 a 9600/kedysi a tie behali vcelku bezproblemovo,ale to este nebol na svete ATI Control Center :grin .
Ono nezalezi len na vykone. Kludne nejakych 10% vykonu ozeliem ked viem ze mi kazda hra pojde.
Tak zatial.
SirAnthony [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - AGP verze 2006-10-15 21:55:50

Zdravím.
Chtěl jsem se zeptat na AGP verzi. Mám desku s AGP a nemíním měnit na PCIe. Mám nyní 9800PRO a přemýšlím o upgradu. Proto jsem se chtěl zeptat zda má cenu tato karta v AGP slotu anebo 7600GT. Osobně radši upřednostňuji ATI ;) , ale vím že do AGP slotu je i výborná nVidie 7600GT. Nebude třeba nějaká minirecenze této karty do AGP. Myslím že je ještě hodně lidí kteří tento slot mají a nechtějí měnit a tento i minitest by jistě ocenily.
Na jiných servrech a bohužel i v časopisech mám pocit "jisté zaujatosti" pro výrobce(reklama apod ).
Ohledně ovladačů u ATI jsem toho názoru že jediná věc která mě na nich "zlobí" je to že se musí komplet odinstalovat a občas to zopakovat. Používám dlouho OMEGAdrivery a nepoznal jsem s nimi žádné problémi. Předtím jsem používal Catalisty a tam problémi i občasná nestability byla. :roll
Dr.Z [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - 1650pro agp 2006-10-23 23:09:07

nechce ji taky testnout?, mam ji od his s iceq btw, zajímalo by mě, kde se dá nastavit otáčky u ventilatoru, v tech catalystech to neni,mi pride ze ten chladic dela zbytecne moc velkej pruvan
bruce [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - parametry?| 2006-10-27 03:48:13

V clanku udavate vyrobny proces 80nm, jadro na 600Mhz a pamat na 700MHz, ale vyrobca udava uplne ine hodnoty, mozte to prosim upresnit?

http://www.sapphiretech.com/ce/products/products_overview.php?gpid=162&grp=3

az po stiahnuti specifikacii na tejto stranke su 2 verzie 1650pro a 1650xt, tam je uvedeny 80nm proces vyroby, ale takt procesoru a pamate je ako hovorim a hodnoty, ktore udavate Vy, su uvedene az u 1650xt.
Nobody [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - objektivita 2006-12-06 11:24:35

Tak nevím,z tohoto testu mám rozporuplný pocit.Když už byla přatktována x1650pro,proč jste nezkusili přetaktovat také její přímou konkurentku 7600GS.Každý ví,že rezervy jsou vysoké.Přetaktování x1650pro se mi nezdá nic moc.7600GS s DDR3 se dá přetaktovat někde až k 660/1600,tam už se x1650pro výkonostně nechytá.
Libich [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - ATI X1650 2007-01-08 23:19:53

Přechod na 80 mm byl od ATI dobrý krok, z DX9 se snaží skutečně vytěžit více než NVidia, její hw a hrubý výkon je lepší a technologie taky. Možná je i trochu lepší v 2D, ale hodně záleží na výrobci. Ohledně driverů se musím však zastat NVidie, její drivery jsou mnohem kvalitnější a odladěnější než Catalysty, je to velká slabina ATI, hlavně to kazí reputaci jinak dobrých čipů hardwarově. Také vyšší spotřeba a zahřívání a menší možnosti taktování karet ATI jsou známé. Myslím si,že její zlaté období bylo u karet 9500 a 9700, tehdá NVidii překonala na plné čáře, dnes je to vyrovnané a hardwarově má ATI v nižší a střední třídě navrch, ale na druhou stranu je to daň díky ovladačům atd. U starého PC mám NVidii a no problem, teď jsem volil ATI a problémů je kapánek více, ale věřím, že ovladače ATI se pod značkou AMD zlepší a nepojedou ve starých nekvalitních kolejích jako dosud. X1650 Pro je sice jen kosmetická úprava vlastně X1600XT, ale i tak za danou cenu v lowendu optimální volba. Nicméně 256 bit je pro hráče od 1280x1024 už pomalu nutnost, takže pak nelze než doporučit X1800 GTO/FTO2, X1900 GT či novou X1950 Pro, NVidia nabízí 7600 GS (nic moc), lepší už je 7600 GT, ta se dá, i když X1900/1950 ji v nových hrách trumfne, NVidia spíše má lepší SM 2 než SM 3 u ATI a lépe si rozumí s OpenGL, i když ani tam se ATI neztrácí. Známá věc, že ATI si lépe poradí s AA a AF než NVidia je taky známé, takže maximalisti v hrách sáhnou spíše po ATI, ale NVidia byla rychlejší a přišla s 8800 a tím ATI sesadila na prdel, ale dokud je to jen v high endu, tak to tak nevadí, ale nová řada 8xxx se blíží a ATI/AMD musí příjít s odezvou.
scheva007 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - VGA Sapphire Radeon X1650 Pro, 2007-02-10 01:51:26

přemýšlím o koupi grafické karty ta moje(x1300s 512ram mi už nestačí)a zajímalo by mě která karta je lepší jestliVGA Sapphire Radeon X1650 Pro, 256MB DDR3 nebo VGA ASUS EAX1650PRO SILENT, ATI X1650PRO, pasivní chlazení, 256MB DDR3, prosím byl bych strašně vděčný za odpověď a zajímalo by mě co bych si mohl zahrát na těchto kartách a jestli by na nich mohl jít brzo vydávaný Crysis moc mě to zajímá a předem děkuju za odpověď odpovědi můžete posílat na icq 389-471-791 nebo na email milanac@seznam.cz děkuji moc předem
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!