Preview: NVIDIA Geforce GTS 250 512MB a 1GB v testech
– 9800GTX+ znovu na scéně
Na téma NVIDIA GTS 250 už jsme tu měli článků několik, takže máme přesnou představu, co očekávat. Včera tak finálně vyšly první recenze a oficiálně také ony doteď neoficiálně propírané grafiky NVIDIA GTS 250. K velké smůle společnosti NVIDIA se kolem GTS 250 udělal větší negativní humbuk, než by byla ráda, ačkoliv se tomu snažila zabránit a pečlivě vybrat weby, kam novou 9800GTX+, pardon GTS 250, poslat k „objektivní recenzi“. Samozřejmě po náležité instruktáži o čemž se mnohé weby v čele s Bit-tech.net , nebo Anandtech.com nezapomněli s patřičnou jízlivostí zmínit s odkazem na to, co bylo řečeno v tomto článku.
Naštěstí je zde stále dost webů, které si zajistili alespoň prodejní verze GTS 250 a také si zjistili, jak že se to popravdě s GTS 250 má a skutečně o tom pravdivě informovali. Objevují se i názory, že GTS 250 si vlastně ani samostatné recenze nezaslouží, protože je to prostě stará 9800GTX+. Já si to ale nemyslím. Je to produkt, který se v našich obchodech objeví ve značných počtech a je tedy dobré o něm něco vědět.
Pro ty, co to možná ještě nevědí, musíme zopakovat, cože to GTS 250 je a z čeho vychází. GTS 250 vlastně vychází ze staré 8800GTS 512MB, která byla založena na 65nm jádře G92 a vyšla na přelomu let 2007/2008. NVIDIA ale potřebovala zanedlouho poté uvést něco nového. Jenže nic nového technicky zase tolik nepotřebovala a vlastně ani neměla, a tak přejmenovala stávající grafiky řady GF8 na GF9 a z 8800GTS 512MB se stala 9800GTX 512MB, a bylo hotovo. Jenže to už se na trh chystala mainstreamová pecka v podobě ATI Radeon HD 4850 a HD 4870 a 9800GTX a její 65nm G92 nestačilo ani na slabší z dvojice grafik ATI a to stála o několik tisíc korun výše. Ve velké rychlosti tak byla s předstihem papírově představena 9800GTX+, jejímž jediným vylepšením bylo 55nm jádro G92 a posunutí na velmi vysoké frekvence. Tak NVIDIA dorovnala tímto modelem výkon nového HD 4850.
(NVIDIA 8800GTS 512MB - 12/2007)
9800GTX+ ale není ideální grafická karta pro boj s maisntreamem v podobě ATI HD 4850. Už první pohled na karty asi každý logicky odhalí, v čem problém 9800GTX+ spočíval. Samozřejmě výrobní náklady 9800GTX+ převyšovaly výrobní náklady HD 4850 a při srovnatelném výkonu a modernějším návrhu HD 4850 zkrátka 9800GTX+ upadla do pozice toho druhého v zadu. Co s tím?
(NVIDIA GTS 250 - 3/2009)
A to už se dostáváme k novince v podobě GTS 250. NVIDIA nic nového nevymýšlela, jelikož nic nového ani nemá a vlastně mít opět nemusí, herní realita to nevyžaduje a vlastně ani neumožňuje – snad jen to stále absentující DX10.1 na NVIDIA grafikách. GT200 jádro do mainstreamu s cenou do 150 dolarů prostě nenarvete a když očešete high endové jádro GT200, zbude vám vlastně mainstreamové G92, protože GT200 je vlastně „zdvojeným“ G92. Takže 55nm jádro G92 je tu stále a v nezměněné podobně jej máme na GTS 250 znovu. Jenže to neřeší problém s vysokými výrobními náklady na 9800GTX+ v konkurenci HD 4850.
(9800GTX+ 512MB G92b vs GTS 250 1GB G92b)
Jak vidíte na srovnání GTS 250 1GB a 9800GTX+ 512MB, NVIDIA navrhla GTS 250 1GB kratší a tedy i levnější. Jenže má to zase háček. Na trhu je i GTS 250 512MB, která nemá vždy nový kratší design, protože je skutečně jen přeznačenou 9800GTX+. Aby se ale zabránilo snadné orientaci v této modelové řadě, vstupují ještě do hry frekvence. Standardní GTS 250 512MB by měly mít takty identické s 9800GTX+ tedy 2000MHz pro paměti. GTS 250 1GB by měly mít takty 2200MHz. Jenže možné je, že narazíte na 512MB verzi s 2200MHz s novým designem i starým s 2000MHz. Pod stejným označením, tedy GTS 250 512MB. Rychlejší grafiky by měly mít označení OC, ale nikdo vám to nezaručí. NVIDIA také nebyla tak hloupá a nepřestavuje GTS 250 1GB a 512MB dohromady. 1GB verze představuje oficiálně od 3.3.2009, 512MB verze přijde na řadu oficiálně až 17.3.2009. Nechtěla, aby se obě verze potkali hned v recenzích, nicméně většina webů si z přání společnosti NVIDA tentokrát nic nedělala a GTS 250 1GB mnozí postavili jak proti GTS 250 512MB, tak i 9800GTX+.
GTS 250 1GB má ale konkrétně některá pozitiva právě díky levnějšímu a kratšímu návrhu. Technologicky i výkonem je to ale pořád +/- 9800GTX+. Nevěříte? Tak se podívejme. Nejdříve ale na samotné GTS 250 …
- NVIDIA GeForce GTS 250 – Galerie grafik
NVIDIA samozřejmě nepředstavuje 1GB verzi spolu s 512MB, protože by to samozřejmě prozradilo až příliš okatě, co je GTS 250 ve skutečnosti zač. Řekněme si na rovinu, že 512MB verze navíc dnes už nikoho příliš neoslní, ale 1GB verze v novém kratším referenčním designu, to je přeci jen něco, co jsme ještě u 9800GTX+ neviděli.
(refereční NVIDIA GTS 250 1GB - 3/2009)
Referenční GTS 250 1GB je až neuvěřitelně podobná staré 8800GTS 512MB. NVIDIA tedy moc své návrhy nemění.
Pozitivem u GTS 250 je ale fakt, že NVIDIA brzy otevřela možnost tvorby nereferenčních modelů, takže si někteří výrobci pospíšili s uvedením nereferenčních modelů 1GB GTS 250:
Zajímavý model má na svědomí společnost PALIT. Ta má jednak červený GTS 250, jednak vlastní návrh chlazení a také 2GB paměti na palubě. Nevýhodou je vyšší cena, která převyšuje 170 dolarů.
Většina karet představených v testech ale měla referenční design, který se lišil pouze přelepem chladiče:
Na 512MB modely GTS 250 si počkáte, ale ve většině případech se bude z počátku jednat jen o 9800GTX+ s při nejlepším novým chlazením, ale naštěstí také s novou, nižší cenou.
Podívejme se na testy …
Pro naše redakční testy jsme se rozhodli počkat na vyloženě nereferenční modely GTS 250 1GB. Přeci jen referenční GTS 250 není až tak lákavá. Do testů tak čekáme na grafiky od firem ASUS, Gigabyte, MSI a také pravděpodobně od našeho nového partnera, se kterým jednáme … a který by rád více vstoupil na český trh.
Jak vidíte, jsou hry kde 1GB na vyšší frekvenci paměti dost pomůže. Zatímco 512MB verze GTS 250 zůstává za HD 4850 512MB, 1GB verze GTS 250 už se o nějaký ten zlomek přes HD 4850 dostane. Rozdíly jsou ale minimální.
V další hře je to opět vyrovnané. Ale mezi 9800GTX 512MB a GTS 1GB není téměř žádný rozdíl.
V Crysis je to opět plychta a 1GB verze se neukazuje jako o moc výkonnější proti 9800GTX+ neboli GTS 512MB.
Ve Fallout 3 to opět mezi HD 4850 a GTS 250 je velmi vyrovnané a 1GB paměti na dražší GTS 250 je výhoda. 512MB verze GTS 250 ale zaostává.
Podívejme se na další hry
Ani v další hře to nevypadá s GTS 250 na nějaký trhák, navíc vzhledem k vysokým FPS si i ve vysokém rozlišení s hrou snadno poradí i levný HD Radeon 4830. Mezi 512MB a 1GB verzi GTS zase není žádný rozdíl.
Ještě tu máme strategický World in Conflict a hádejte co, GTS 250 konečně trochu HD 4850 odskakují, ale mezi 9800GTX+ 512MB a GTS 250 1GB není absolutně žádný rozdíl.
Far Cry2 je pak opět vyrovnaný mezi HD 4850 512MB a GTS 1GB. 512MB verze GTS 250 ale dosti zaostává.
GRID je jasnou záležitostí HD 4850, ale hratelnosti to na GTS 250 neubírá. Mezi 1GB a 512MB je ale téměř nulový rozdíl.
Podívejme se na nějaký ten závěr dnešního preview …
- NVIDIA GTS 250 první závěry a hodnocení
Jak vidíte, výkonově se v případě GTS 250 1GB o nějakou novinku skutečně nejedná. Mluvil jsem ale o tom, že nové kratší provedení se kladně podepsalo na něčem dalším. Tím něčím je spotřeba:
I s více RAM na palubě sundala GTS 250 1GB proti 9800GTX+ ze spotřeby 40W v klidu a přes 30W v klidu. V obou případech se tak lehce dostává pod úroveň referenčního HD 4850. Tohle je nejzřetelnější a největší přínos GTS 250 1GB proti 9800GTX+.
Z testů jednoznačně vidíme, jak na tom GTS 250 1GB je. NVIDIA dobře věděla, proč nechtěla, aby weby představovaly GTS 250 1GB spolu s 9800GTX+ alias GTS 250 512MB. Některé weby na zajímavou instruktáž i výběr webů, které byly vybrány zrecenzovat referenční GTS 250 od společnosti NVIDIA napřímo upozornily (bit-tech.net a Anandtech.com). Některé nikoliv. Tak jako tak, rozdíly v přístupu k testům grafik různých značek mezi weby se jasně ukázaly. Stejně jako DDWorld, jsou weby, ze kterých čerpáme skutečně nezávislé a objektivní a dokázaly to otestováním si GTS 250 podle svého, včetně všudypřítomného zaslouženého rytí do společnosti NVIDIA za ty cavyky s testy GTS 250 i za to, že zkrátka GTS 250 není nic než 9800GTX+.
Vraťme se ale ke GTS 250. Jak vidíte, tak výkonově skutečně GTS 250 1GB nepřináší téměř nic nového. Ve většině her je rozdíl mezi 512MB a 1GB verzí absolutně minimální, pokud vůbec nějaký. A to i přes to, že GTS 250 1GB má takty pamětí na 2200MHz a 9800GTX+ alias GTS 250 512MB je mají na 2000MHz. Rozdíl mezi GTS 250 1GB a sourozenci rozhodně neodpovídá tomu jejich cenovému rozdílu. A když jsme u toho.
Není tajemstvím, že hlavním důvodem GTS 250 1GB s kratším provedením je snaha ušetřit výrobní náklady. 9800GTX+ stála 169 dolarů a GTS 250 512MB měla vyjít o zhruba 20 dolarů méně tedy na 139 dolarů a tím lépe konkurovat HD 4850, která se prodávala donedávna za 149 dolarů. Nakonec je to ještě trochu jinak. Na poslední chvíli, den-dva před uvedením GTS 250 na trh, se konkurenční AMD-ATI rozhodla snížit ceny. AMD-ATI si totiž zakládá na své pozici leadera poměrem cena-výkon. ATI Radeon HD 4850 tak nově stojí 129 dolarů a HD 4870 512MB už jen 149 dolarů. Ceny v obchodech se poměrně rychle upravují alespoň v zahraničí, zprávy o slevách se na cestě do českých obchodů vždy nějak zatoulají a dorazí se značným zpožděním.
(ASUS ATI Radeon HD 4870 512MB)
NVIDIA tedy neměla moc na výběr a GTS 250 512MB alias 9800GTX+ oficiálně ocenila na 129 dolarů a GTS 250 1GB na 149 dolarů. Současné ceny jsou stále trochu jinde (výše), protože karty teprve přicházejí do obchodů a taktéž slevy HD 4800 grafik teprve přicházejí do praxe. Každopádně za 2-3 týdny už by situace mohla být klidná a v tom případě bude HD 4850 za 129 dolarů konkurovat GTS 250 512MB (9800GTX+) za 129 dolarů, který bude stále fyzicky větší, výkonově o něco slabší a provozními vlastnostmi horší. GTS 250 1GB, který ve většině případech nabídne stejný výkon jako GTS 250 512MB v nejlepších případech díky 1GB Ram zanedbatelně vyšší výkon než HD 4850 512MB. Jenže cena GTS 250 1GB je stanovena na 149 dolarů, čímž se stává konkurencí HD 4870 512MB za 149 dolarů a na něj nemá, ani kdyby se rozkrájela a nataktovala. Jasně GTS 250 1GB má lepší provozní vlastnosti než HD 4870, jenže ta za stejnou cenu nabízí znatelně vyšší výkon, a i potenciál díky OC možnostem je poněkud výše.
(Refereční 9800GTX+ alias GTS 250 512MB)
NVIDIA GTS 250 je tak skutečně mnoho povyku pro nic. GTS 250 1GB je rozhodně zlepšení proti 9800GTX+, je i levnější, ale je jí to k ničemu, když proti sobě 1GB verze má nově za stejnou cenu už ATI Radeon HD 4870 512MB, který je trochu jiná liga. HD 4850 512MB nadále konkuruje GTS 250 512MB alias přeznačenému 9800GTX+, který nemá ani ten nový přínos z hlediska nižší spotřeby. Je ale fakt, že mezi HD 4850 a 9800GTX+ se tak cenově situace vyrovnala. Jenže ze všech stran se na tyhle grafiky tlačí zajímavější modely. Brzy zde bude 99 dolarový Radeon HD 4770 se 40nm RV740 a ze shora tu máme atraktivní HD 4870 512MB s GDDR5, který nabízí zničující výkon ve všech současných hrách za dnes vyloženě směšnou cenu, až se člověk ptá, zda už tuhle kartu AMD-ATI nedotuje. Jen doufáme, že GTS 250 je skutečně posledním přejmenováním G92 grafiky.
(refereční NVIDIA GTS 250 1GB)
Než se podíváme na nějaké zajímavější nereferenční modely GTS 250 1GB grafik v našich testech, které se zanedlouho objeví v našich českých obchodech, poslužte si některými zahraničními recenzemi, ze kterých jsme čerpali:
| AUTOR: Jan "DD" Stach |
|---|
| Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně. |
|
, dále spotřeba idle dosti rozdílná a o provedení chladiče raději nemluvně - hlučnost a s tím související teplota. Ba naopak je pozoruhodné jak stará 8800GTX,9800GTX a GTS250 dokáže po takové době konkurovat technologicky vyspělé HD4850. 
Ovsem nevim nakolik je schopno jeste AMD/ATi zlevnovat, preci jen ta cena uz zavani minimalnim ziskem, dejme tomu vyrovnanym diky vyssim prodejum, ale i tak.
A takýchto bludov sa dá v novinke nájsť ešte viac- najmä informácie o frekvencii pamätí sú chaotické a poprehadzované.
