Gigabyte mini -ITX desky pro AMD Phenom –AMD Yukon a Congo v testech
Napsal Jan "DD" Stach   
Pátek, 06 březen 2009
alt

 

 

 

 

Gigabyte mini -ITX desky pro AMD Phenom

– AMD Yukon a Congo v testech

Společnost Gigabyte uvádí mini-ITX desky pro platformy AMD Yukon a Congo. Yukon a Congo desky byly také otestovány …
Platformy AMD Yukon a Congo, které mají být základem 12“ levných plnohodnotných notebooků, už jsme několikrát rozebírali. Nyní Gigabyte uvádí tři základní desky. Dvě určené pro Yukon a jednu pro Congo. Podívejme se na ně tedy trochu z blízka …

První z nich se jmenuje GA-2AIEL1-RH a je přímo osazena procesorem AMD Sempron 200U tikající na 1GHz. Ten má podporu pamětí DDR2 400MHza také jen jeden slot pro až 2GB DDR2.

Druhá deska se jmenuje GA-2AIEL5-RH a podporuje procesor AMD Sempron 210U, který je taktován na 1,5GHz a má podporu 2GB DDR2 667MHz pamětí. Obě desky staví na AMD RS690E a SB600. Integrovanou grafickou kartou je v obou případech ATI Radeon X1270. Obě desky mají slušnou výbavu a obě slibují podporu 1080i a HDMI. Tyto Yukon desky lze přímo považovat za konkurenci mini-ITX deskám pro Intel ATOM.

Gigabyte má už ale také v nabídce desku ještě zajímavější, i když nepochybně o něco dražší. Deska se jmenuje GA-2AIEV-RH a to co vidíte uprostřed je skutečně socket AM2+. Gigabyte u desky uvádí podporu procesorů AMD Phenom /Athlon/ Sempron s TDP menším než 65W. Čipovou sadou na této desce je AMD RS 780MN a jižní můstek je SB700. Deska podporuje dvoukanálový řadič v procesorech a celkem lze osadit 4GB DDR2 800MHz. Integrovanou grafikou je jak jinak než ATI Radeon HD 3200. Podpora HDMI a Ful HD 1080p videa samozřejmostí. I další výbava je vzhledem k velikosti desky vynikající. Má i PCIexpress X16 slot (8linek) a také podporu CF card. 6 SAATA konektorů také není málo a to vše najdeme na rozměrech mini-ITX 170x170mm.
Na jednom japonském serveru už se objevily testy YUKON desky GA-2AIEL-RH, která je osazena AMD Sempron 1,5GHz a lze ji tak považovat za konkurenci k Intel ATOM. Jak si vede? Také byly prezentovány CONGO desky a jejich testy. Podívejme se ….

 

  • Testy AMD Yukon a Congo

V případě této desky je procesor pevnou součástí desky. Deska prý může také podporovat ATHLON 64 LE. Nyní je ale její pevnou součástí procesor AMD Sempron 210U 1,5GHz.

Jeho parametry vidíte v následující tabulce:

V testech se ale také objevila deska CONGO platformy. GA-2AIEV-RH s čipovou sadou AMD 780MN. V jejím případě byly postupně otestovány dva procesory.

35W dvoujádrový Athlon X2 3400 na 1,8GHz

A 9W Athlon 64 2000+ na 1GHz.

Testy byly provedeny proti konkurenčním ATOM platformám a také desktopové Intel E5200 s G45:

AMD Yukon a AMD Congo své konkurenty z platformy Intel ATOM překonávájí nekdy dost značně.

Srovnání s desktopem v podobě Intel DC E5200 nedopadá pro Athlon X2 3400+ vzhledem k jeho parametrům zase tak špatně a ve srovnání s dvoujádrovým Intel ATOM je to úplně jiná liga.

  • Spotřeba:

Jak vidíte, v klidu není Spotřeba u AMD platforem vůbec špatná. V zátěži už ale roste. A 74W u Conga s X2 3400+ je o dost více než u jakéhokoliv konkurenta. Jenže ten výkon je také někde úplně jinde. Což ale platí i u srovnání s desktopovým E5200, které si nevede vůbec špatně.
  • Hodnocení:
Pokud jde o AMD YUKON, pokud by měla být tato platforma za stejnou cenu jako Intel ATOM, pak se jedná o skutečně schopného konkurenta. Osobně bych si ale asi Yukon s procesory Sempron řady 2xxU do mobilního počítače nedal. Výkon zase není o tolik vyšší jako u ATOMu a pokud by měl být základem levného 12“ notebooků, váhal bych. Na druhou stranu pokud bude stát 12“ ATOM book a 12“ Yukon book stejně, je AMD Yukon v současné podobě lepší volba. Nicméně Intel už chystá vylepšený ATOM a také AMD má v záloze Congo …

Pokud jde o Congo platformu, tak Sempron 2000+ se svými 1Ghz není zrovna moc atraktivní a v některých případech výkonově zaostává i za Sempron 210U. Athlon X2 3400+ je ale jiná liga. Jeho nevýhodou je cca 20W vyšší spotřeba v zátěži, ale je to dvoujádro na 1,8GHz a díky tomu má výkon, který by rozhodně u levného 12“ notebooku nebyl vůbec k zahození. Je ale fakt, že AMD by potřebovalo místo 65nm nějaký 45nm procesor. Mluví se ale o nějakém Phenomu, tak uvidíme.

Celkově lze říci, že AMD má rozhodně co postavit proti Intel ATOM, otázkou jsou jeho výrobní kapacity, které se s Intelem nemohou srovnávat, a tak bude pro AMD pravděpodobněn výroba Sempronů a Athlonů pro tyto platformy o něco dražší a Athlon X2 je nepochybně dražší než dvoujádrový Intel ATOM. Těžko říci, když zatím hotové produkty na AMD Yukon natož Congo na trhu ve velkém nemáme a nemáme tedy srovnání. Ve 2Q se jich ale dočkáme.

Testy: pc.watch.impress.co.jp

AUTOR: Jan "DD" Stach
Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně.

Starší články


Komentáře
Přidat Nový
jardop [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-06 14:38:13

"Jak vidíte, v klidu není..." - ten rozsypany caj vedla grafu znamena IDLE?
zivan [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - digitalni vystup 2009-03-06 15:49:08

Yukon ma pro pouziti v domacim levnem PC proti Atomu obrovskou vyhodu v digitalnim vystupu. Jsem zvedavej na cenu.
pcwifi [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - pekne 2009-03-06 18:17:15
avatar
HDMI potesi, konecne ideal pro HTCP od AMD...Intel si to kazi tim, ze nikdo nedela verzi s Atomem a DVI-HDMI vystupem

jsem zvedav na cenu tohoto AMDcka
zero8324 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - výrobný náklad 2009-03-06 20:00:57
avatar
Výrobný náklad je takisto nízky, pretože AMD by za iných okolností tieto jadrá asi musela vyhodiť, pretože na vyšších frekvenciách nechcú pracovať a pod. čiže povedané veľmi vulgárne...na smetiach ešte aj zarobia...

A ešte k tej nameranej spotrebe, ako je možné že oni majú také obrovské hodnoty, ked ja som s doskou Biostar a 780G + AMD X2 3800+ EE SFF (35W) + scorpio 160GB + 1GB DDR2 RAM + 300W zdroj Fortron v idle 38W (C&Q enable) a v burne do nejakých 70W(ale to si už presne nepamätám), ked som sa sním pohral a nechal ho natvrdo na 1Ghz a 0,85V tak to dalo 34W idle a 44W burn. Pritom používam kvalitný merák VoltCraft. Jedine ak oni merali VA a ja skutočné W.
D4NO [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-06 22:47:31

Má i PCIexpress X16 slot (8linek).
Není to potom náhodou PCiexpress X8 ?
shurin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-07 12:34:32
avatar
Neni, název se liší podle délky toho slotu, ne podle toho, kolik linek je k němu fyzicky přivedeno ;)
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!