 Další zajímavý testík, který vám prozradí, jak si vedou nejlepší desktopový HDD proti nejlepším SSD.
Další zajímavý testík, který vám prozradí, jak si vedou nejlepší desktopový HDD proti nejlepším SSD.
Na poli pevných disků nám už nějakou dobu hrozí soubojem SSD. Tedy pevné disky na bázi flash pamětí. Jinými slovy nemechanický, úplně tichý pevný disk s úžasnou rychlostí. To ale neplatí vždy, protože rychlé paměti také něco stojí. Jak si vede současný nejlepší desktopový klasický pevný disk v podobě Western-Digital Velociraptor, proti rychlým SSD, v čele s Intel X25-M, zjišťoval server Computerbase.de
V testu se objevily vůbec zajímavé kousky:
Mezi jednotlivými modely jsou pořádné cenové rozíly. Asi nepřekvapí, že suverénně nejlevnějším diskem v testu je právě jediný mechanický HDD – WD velociraptor. Tak se podívejme, zda za ty nemalé částky ty SSD skutečně stojí a jak si vedou proti rychlému velociraptoru …
Několik zajímavých testů prozradí několik zajímavých údajů. Začněme oblíbeným HDTach testem …
Zatímco burst není klasický HDD ještě v takové nevýhodě, pokud jde o průměrnou rychost už na skutečně rychlé SSD hodně ztrácí. Parádní disciplínou SSD je přístupová doba. Zatímco průměrný 7200ot disk má něco kolem 12-13ms,VelociRaptor má výborných 7ms, ale ve srovnání s SSD je to zoufale pomalé. Ty mají přístupovku v řádech 0,1-0,2ms!
Ani v Sanře si nevede klasický HDD úplně marně. Jsou případy, kdy se ukazuje i proti rychlým SSD ve velmi dobrém světle. Celkově ale jsou nejrychlejší SSD opravdu o notný kus dále.
Přidejme ještě PCmark a několik testů na různorodé činnosti. Jak vidíme, ne všude je klasický HDD poražen všem SSD, ale ve většině případech za SSD skutečně zaostává. Na nejrychlejší SSD z dílny Intelu pravdu nemá.
Z testů je patrné, že ani ten nejrychlejší současný desktopový mechanický disk, kterým bezesporu Western Digital VelociRaptor je, nemá proti rychlým SSD šanci. Ne všechny SSD jsou stejně rychlé a jsou mezi nimi značné rozdíly, ale ty nejrychlejší jsou proti běžným HDD opravdu pekelně rychlé a je to jako běžné osobní auto v závodě s Formulí 1. A to jak co do výkonu, tak co do výdrže i ceny. Jedním z problémů výkonných SSD je skutečně ta výdrž.
Například právě nejrychlejší Intel X25-M trpí průkazně pomalým opotřebováváním. Má nízký počet maximálních přepisů ve srovnání s konkurencí. Je to tedy skutečně disk sprinter a s rostoucím počtem přepisů a zápisů klesá jeho výkon. Další SSD v testu mají výdrž o něco vyšší, jsou však o dost pomalejší.
Co je však kamenem úrazů všech SSD, je opravdu hodně vysoká cena a poměrně malá kapacita. Zatímco 74GB VelociRaptor vás přijde na 127 euro, 80GB Super rychlý Intel X25-M stojí 360 euro a ve 160GB už 715 euro. I 300GB WD Velociraptor stojí pořád o dost méně než nejmenší ze skutečně rychlých SSD. Pokud se po SSD poohlížíte, tak pozor, že ty levné SSD disky, které se v našich obchodech vyskytují, nemají s výkonem rychlých SSD vůbec, ale vůbec nic společného. Jsou dokonce pomalejší, než běžný pevný disk. Jejich výhodou je ale absolutně tichý provoz, nízká spotřeba a hlavně odolnost proti otřesům.
Prozatím jsme dalece situaci, že rychlé SSD skutečně do běžných počítačů přijdou. Jejich cena je téměř absurdní, výkon je vykoupen životností a zkrátka je SSD pořád ještě v plenkách.
Celý zajímavý test s více informacemi najdete na ComputerBase.de
| AUTOR: Jan "DD" Stach |
|---|
| Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně. |
|
jinak pěkný článek. O SSD zatím přemýšlím jen do netbooku...
