Už pár týdnů slýcháte docela dost o HD 4890. Všechno, co jste slyšeli, je většinou opravdu pravda, takže dnes už vám oficiálně mohu skutečnost HD 4890 prezentovat se vším všudy. NDA skončilo. Naplnily se očekávání? HD 4890 měla výkonem téměř atakovat GTX 285. Podařilo se? A co spotřeba, při vyšším výkonu stejná jako HD 4870? Podíváme se. Omlouvám se za zpoždění, ale jedna část recenze nebyla hotova a grafika přišla až během dne, takže se dodělávalo přímé srovnání RV790 a RV770. V tomto testu jsme se snažili kromě výkonových srovnání v nejnáročnějších nastaveních, ukázat i přínos proti HD 4870. Takže, kompletní recenze od A do Z horké grafické novinky …
Na úvod lehký pohled do zákulisí ....
Plány na Radeon HD 4890 nejsou vůbec nové. V červnu roku 2008 uvedené HD 4850/4870 se od té doby nezměnily a dokonce ani žádná revize RV770 jádra nevyšla – tak moc se AMD tohle jádro povedlo napoprvé. Nicméně AMD už dávno dalo najevo, že cyklus výměny jeho grafických karet bude cca 9-10 měsíců. Je Duben, 10 měsíců uplynulo a …. Nic. HD 4890 je opravdu jen oficiálním rozšířením řady úspěšných ATI HD 4800 Radeonů. Jádro RV790 není jen přetaktované RV770, je to jeho trochu víc než nová revize, ale základní parametry zůstávají stejné. AMD totiž už dávno pracuje na RV870, který má prioritu už pěkných pár měsíců. Souběžně s tím se testuje 40nm výrobní proces, který si ATI vyzkouší na odlehčené verzi jádra RV770/790. 40nm RV740 na HD 4770 je pro AMD-ATI mnohem důležitější produkt, než HD 4890.
Bohužel HD 4770/4750 s RV740 vyjdou až někdy na začátku května. V současnosti se mluví o týdnu od 4.5. věřte ale tomu, že kdyby to situace vyžadovala, na trhu už mohly být. Jenže situace si spíše žádá jejich odklad. HD 4770 bude velice přelomový produkt, který stanový nový pohled na poměr cena-výkon. Nicméně AMD-ATI dobře ví, že by jejím vydáním za 99 dolarů v podstatě odrovnala prodeje HD 4830 a dokonce i HD 4850 a navíc konkurenční NVIDIA nemá 40nm konkurenci zdaleka připravenu. Vydání HD 4770 je tedy bohužel pozdrženo.
ATI Radeon HD 4890 měl být takovým modelem, který lehce rozčeří poklidné hladiny. Výrobci grafik chtěli něco, čím by mohli poutat zákazníky, nějakou novinku, kterou u ATI od vydání HD 4870 1GB v segmentu jednojádrových grafik neměli. A tak jim AMD prostřednictvím HD 4890 docela zajímavé věci připravilo. Když řeknu, že se na to všichni výrobci vrhli jako supy, nebude to přesně vystihovat situaci, která nastala. Ale o tom až později.
HD 4890 je také dalším strašidlem na konkurenční NVIDIA. Výrobní cena HD 4890 je velmi nízká, při prodejní ceně jsou marže výrobců velmi slušné a výkon …. No to dnes uvidíte. A NVIDIA reagovat musela. Vydala něco, čím neublíží ani tak konkurenčním ATI HD 4890 grafikám, jako hlavně svým GTX 260/285 grafikám, které už tak nejsou mezi výrobci grafik kvůli vysokým výrobním nákladům a nízkým prodejním cenám, příliš oblíbené. GTX 275 je vlastně půlkou GTX 295, takže grafika s tímto PCB existuje minimálně od vydání GTX 295, ale vyjít neměla, rozhodně ne tak brzy. Jenže před pár týdny NVIDIA zjistila, že prodejní cena HD 4890 a její výkon bude opravdu hodně zajímavý a nemohla si dovolit, aby další ATI model ještě více zaúřadoval na trhu a opět některým zákazníkům se setrvačností připomněl, že ATI dělá minimálně stejně dobré, ne-li ještě lepší grafiky. GTX 275 je tedy grafika, s plnohodnotným jádrem GT200b, ale 448bit sběrnicí a 896MB paměti. Jenže takty jsou nastaveny tak, že už v referenční podobě zaostává zhruba o pouhých 5% výkonu za GTX 285 a to při ceně, podle NVIDIA, shodné, ne-li lepší než HD 4890. Takže GTX 275 bude nepochybně skvělou zbraní proti HD 4890 – srovnatelný výkon i cena. Jenže to má celé ještě druhou stranou mince.
Zatímco HD 4890 už dávno leží na skladech, GTX 275 vychází víceméně jen jako PR-ko. Karta v podstatě existuje jen na objednávkových formulářích a těch pár kusů, které má na svědomí Palit, nedokázalo pokrýt ani potřebu větších magazínů na recenze. Velcí výrobci jako ASUS a další, grafiky GTX 275 nemají dostupné zatím vůbec. Ty tanečky s datem vydání HD 4890 na trh, kdy měl být nejdřív 6tého, pak 9tého a nakonec vychází dnes 2hého, vypadají spíše jako škodolibá legrace AMD-ATI z konkurenční NVIDIA, která prostě chtěla vydat za každou cenu GTX 275 ve stejný den a strhnout trochu pozornosti na sebe – pokud by měla GTX 275 stejný výkon a stejnou cenu, tak je jasné, že by měla méně pozornosti, kdyby vyšla později – ostatně kdo ví, co řekl druhý muž na Měsíci? Nikdo.
Upřímně řečeno, HD 4890 mohl klidně vyjít minulý týden, na množství karet a dostupnost v obchodech by to nemělo vliv. GTX 275 NVIDIA tedy vychází také dnes, ale tak, že si ji prostě nekoupíte. Dostupnost GTX 275 v obchodech? Nejdřív v polovině Dubna a to je otázka v jakém počtu, protože GTX 275 je opravdu střelba do vlastních. Za snahu o odpravení HD 4890 zaplatí NVIDIA cenu v podobě odpravení OC modelů GTX 260 a totální popravy modelu GTX 285, k čemuž ale budou mít někteří výrobci co říci.
Bohužel, zatímco HD 4890 máme dávno v ruce, GTX 275 ne. Ačkoliv mám kontakty na Palit i na většinu ostatních výrobců a distributorů, GTX 275 prostě je v kusech v počtu menším než malém a v současnosti připomíná spíše omezenou sběratelskou edici. Budu se snažit nějakou GTX 275 sehnat, protože za předpokládanou cenu s výkonem 5% pod GTX 275 vypadá opravdu libově :).
Zastavme se ještě u HD 4870 grafik. Už v úvodu jsem psal, že se na ně vrhli výrobci jako supy. Vězte, že na současném grafickém trhu vládne ostrá konkurence, která většinu modelů grafik nutí prodávat tak levně, že se stěží vyplatí (některé jsou opravdu dotovány). Když AMD-ATI nabídla výrobcům možnost vyrábět „lepší HD 4870“ kdy při téměř stejných výrobních nákladech je prodejní cena o 50-100 dolarů vyšší. Byly to pro výrobce grafik druhé Vánoce. Navíc jim v podstatě dala AMD úplně volné ruce a dokonce je i nasměrovala na tvorbu nereferenčních edicí.
Aktivita výrobců grafik byla až neuvěřitelná a zatímco příchod nereferenčních verzí grafik vídáme z pravidla měsíce po vydání referenčních, u HD 4890 už jsou v podstatě hotové. OC edice v referenčním provedení už jdou na trh a v nereferenčním provedení se prvních modelů zejména od Sapphire (Toxic) a ASUS (Matrix či Dark Knight), dočkáme už za tři-čtyři týdny.
Pěkné edice se na nás ale chystají a samozřejmě si řadu z nich představíme. HD 4890 je opravdu jen doplněním řady HD 4800 Radeonů. Rozhodně se ještě celý Q2 budeme na trhu setkávat s HD 4850/4870 grafikami, které budou cenově posazeny níže. Poté se uvidí, protože v plánu je ještě jedna grafika s RV790, což už jsem před pár dny odhadoval. Není pravděpodobné, že by RV770 a RV790 vedle sebe dlouho koexistovaly. Ale to je otázka spíše až Q3.
Zda uvidíme 40nm verzi jádra RV770/790? Je to možné, vyloučené to není, ale AMD-ATI poměrně dost tlačí na vývoj RV870 a prvenství v DX11, a téměř nikdo nepochybuje, že ATI jako první DX11 grafiku na trh uvede. Ty nejoptimističtější scénáře hovoří už o srpnu, já osobně bych to viděl opravdu reálně na přelom září/říjen nejdřív. Bohužel o RV870 se zatím ví jen velmi málo, dokonce nevíme ani to, jak moc bude na současné architektuře stavět. Pravděpodobně moc ne, téměř zcela určitě se ale dočkáme podobné politiky – jedno výkonné mainstreamové jádro, žádné čistě pro High end a multijádrové High end grafiky. Hlavní technologie jsou jasné – DX11, Tesselace, Paralelní konstrukce, využití fyzikální akcelerace.
U NVIDIA se dočkáme modelu GTX 295 s jediným PCB – téměř rok po vydání HD 4870 X2 dožene NVIDIA ATI i konstrukčně. Výkon bude stejný. 40nm grafiky NVIDIA jsou v plánu někdy ke konci června a to se bude jednat spíše o low-end. O 40nm se ale také mluví v souvislosti s G92. Co bude dál je otázka, ale vzhledem k tomu, že GT300 s DX11 má být spíše až na samém závěru letošního roku, je tam dost velký časový úsek tzv. „Vzduchoprázdna“. NVIDIA už nyní ale začíná s masáží ohledně GT300 – bude to prý naprostá bomba, pecka, něco co konkurenci srazí do kolen – říká marketing. Realita? GT300 je zatím jen hrubý nákres na papíře s požadavky vedení společnosti na to, aby to byla bomba, pecka a konkurenci srazila do kolen. NVIDIA stejně jako ostatní nemá ani páru o tom, co je a bude RV870 a tak nějaké srovnání s konkurencí jsou přinejmenším jen plácáním do vody. Řekněme, že těmto slibům už po vydání GT200 nevěří ani skalní příznivci, ale pevně doufáme, že GT300 bude o poznání novější produkt než GT200 a vůbec by nám nevadilo, kdyby bylo dobré, jako G80. Rozhodně ale už nelze podceňovat AMD-ATI, protože ta už je jednotná a po vydání RV770 evidentně v dobré kondici a RV870 zcela určitě bude technologicky velmi pokročilé.
Podívejme se ale teď na Radeon HD 4890
Jako první zde máme Radeon HD 4890 od společnosti Sapphire. Dvorní výrobce všeho od AMD-ATI. Její verze je opravdu maximálně referenční, jaká může být.
Vizuálně vypadají HD 4870 a HD 4890 téměř identicky. Nicméně rozdíly mezi nimi jsou.
Už jen samotné PCB je jiné, přepracovaná je zejména napájecí část. Jiné je ale i samotné jádro.
RV770 a RV790 nejsou fyzicky stejná jádra. Rozdíl je jak ze shora, teak ze spodu. RV790 je trochu více než nová revize RV770. Má stejnou plochu, tedy minimalistických 270mm2, ale jiné pinové uspořádání, což značí změny uvnitř jádra. Ty však na samotných parametrech, co se počtu jednotek v jádře týká, nejsou vidět. Jednotek má HD 4890 800 (5D) nebo li 160.
HD 4890 se od HD 470 neliší bohužel osazenými paměťovými čipy. Pravděpodobně proto, aby výrobní cena nepřekročila výrazněji výrobní cenu HD 4870, se vlastně jedná o totožné paměťové moduly. Na HD 4870 mají GDDR5 frekvenci 3600MHz na HD 4890 mají 3900MHz. Taktovací maximum je asi 4200MHz. Je to poměrně škoda, protože na trhu je možné objednat i podstatně rychlejší GDDR5, budou sice dražší, ale jejich frekvence je dost přes 5GHz! Je ale možné, že se objeví na nějakém OC nereferenčním modelu.
Čím se referenční HD 4890 liší od referenční HD 4870 liší, je chladič. Ne, nezbláznil jsem se, vizuálně sice na první pohled vypadají stejně, ale HD 4890 má pod krustou daleko lepší pasiv posílený třemi Heatpipe a měděnou základnou.
Podívejme se tedy této grafice na zoubek …
Podívejme se ještě krátce na balení grafiky. Do testu nám dorazila karta jen v provizorní krabici bez potisku, ale jak bude vypadat balení referenční verze, víme:
Co bude uvnitř, také víme, protože grafika nám sice dorazila bez potisku na obalu, ale s kompletním příslušenstvím:
Nic zvláštního a nového nečekejte. Základní kabeláž, ovladače, software. Cena grafiky by se měla pohybovat od 6000 – 6500 korun včetně DPH.
Protože jsme měli rozjeté testy duálních grafik, zvolili jsme stejné nastavení obtížnosti a u jednojádrových modelů přidali ještě 22“ rozlišení. Nastavení her je opravdu maximum co jde (pokud není řečeno jinak). Osobně mě totiž po pár dnech užívání HD 4890 přesvědčil o tom, že vlastně ani na 1920x1200 nemá žádný problém, tak proč jej šetřit.
I dnes připomenu takovou jednu věc. Na 60Hz LCD, které má většina z nás dnes doma, je vlastně víc než 60FPS nanic, protože monitor je vlastně ani nedokáže zobrazit. Hry tak mají ve většině případech lock na 60FPS a pokud nevíte, jak je odstranit, tak máte prostě 60FPS ať máte osazenu HD 4870 X2 nebo HD 4830 (když tedy ta těch 60FPS dá). Takže je vám vlastně cokoliv nad 60FPS stejně nanic. Nasadili jsme tak opravdu vysoké detaily a tam kde to hry umožňují, jsme nasadili plné 8AA, které se dnes ve hrách využívá. Pokud grafiky zvládnou 4AA není důvod, proč nezkusit 8AA. Protože 8 je víc než 4 je to náročnější nastavení a tudíž se uvidí, která grafika je silnější. Samozřejmě v ovladačích grafik lze kartám vnutit i náročnější, dokonce až 24-48xAA, ale tyto stupně už se běžně nepoužívají. 8AA je taková současná běžná hladina. Pokud to grafiky nezvládnou, používá se 4AA. Osobně hraji co to dá, tedy FullAA fullAF, co hra nabízí.
Testovací sestava DDWorld.cz:
|
|
Model
|
Zapůjčil
|
|
Procesor
|
AMD Phenom II X4 940 3,0GHz
|
|
|
Chlazení
|
Ninja Scythe revB
|
|
|
Základní deska
|
|
|
|
RAM
|
|
|
|
Grafická karta
|
|
|
|
Pevný disk
|
Western Digital Raptor
74GB 10 000ot/min
|
|
|
Zdroj
|
Thermaltake Toughpower 750W
|
|
|
Skříň
|
Gigabyte 3DAurora370
|
|
|
Zvuková Karta
|
ASUS Xonar DX
|
|
|
Operační systém
|
Windows Vista Ultimate x64
|
|
Testy jsou náročné proto, že máme připraven ještě test CrossFire HD 4890 pro srovnání s HD 4870 X2 a GTX 295 i jednou HD 4890. Takže chceme udržet stejné testovací podmínky. A teď pojďme na testy samotné.
Jediná OpenGL záležitost. Testujeme přímo v samotné hře 2 minutový usek. V tabulce je průměrná hodnota FPS, kolem které se hladina FPS nejčastěji pohybují. Není možné, aby hra dosahovala slušných průměrných FPS nad 40-60 a přitom se cukala. Nižší FPS vyvažují zase vyšší a průměr je uprostřed.
Grafikám jsme naložili, co to dalo. 8AA/16AF a plné detaily. Jak vidíte, hra je i ve 2560x1600 hratelná na HD 4870 512MB i na slabší GTX 260. Nový Radeon HD 4890 se usazuje těsně za GTX 285, jehož výkon je zřetelněji vyšší jen v nižším rozlišení. Duální grafiky ve 22“ rozlišení opravdu netrápíme. Protože mají LCD 60Hz, je vlastně cokoliv nad 60FPS stejně neviditelné a k ničemu.
Fallout 3 na maximum je vizuálně působivá, ale také dost náročná hra. V rozlišení 1680x1050 si s ní ale poradí i obě GTX 260, které jsou slabší než ATI Radeon HD 4870. V HD 1920x1200 už musíte mít na 40FPS alespoň HD 4870 1GB. Pro 2560x1600 už pro 40FPS nestačí ani HD 4890 a GTX 295. Duální grafiky hrají zcela jinou ligu. Ve Fallout3 předvádí HD 4890 excelentní výkon a rovnocenně soupeří s výrazně dražším GTX 285.
Zde nás omezení 60Hz LCD trápit zdaleka nemusí, protože se s většinou karet k 60FPS nepřiblížíme.
Vizuálně i atmosférou působivá, ale také pekelně náročná záležitost. Se 40FPS mají jednojádrové grafiky problémy i ve 22“ rozlišení.
U ATI by ale mohly být o něco lepší, protože zvládá DX10.1, který do hry přinesl patch a díky němuž je pod AA výkon zhruba o 10% lepší. Jenže s AA hru radši netestujeme. HD 4890 opět předvádí skvělý výkon a v podstatě kopíruje drahou GTX 285.
Nová, technicky velice dobře zpracovaná hra. Obsahuje i DX10.1 rozšíření, který zhruba o 10% zvyšuje výkon ATI grafik pod AA. Jinak se v této hře grafikám ATI daří skvěle a HD 4890 dokonce o chlup poráží GTX 285. V plných detailech pod 8AA je hra bez problémů hratelná na 22“ i s GTX 260 (sám ji mám). Pro HD 1920x1200 už ale musím snižovat detaily, jinak se nad 40FPS průměru nedostanu. HD 4870 ale pořád stačí.
Rozlišení 2560x1600 už je ale nad síly i HD 4890 a GTX 285 a HD 4870 X2 zde suverénně vládne.
Sice hra, která vyšla až letos, ale technologicky poměrně dost stará záležitost, takžke současným grafikám nedělá problémy ani v maximálních detailech – 8AA/16AF žádný problém ani 1920x1200 a dokonce ani u 2560x1600.
GTX 285 zde sice znatelněji HD 4890 poráží, ale děje se tak nad hranicí 60FPS, tedy nad tím, co na 60Hz LCD můžete vidět. Je tak jedno, zda máte 80 nebo 150FPS. Ve 2560x1600 je ale GTX 285 téměř na 60FPS, což HD 4890 není. Na hratelnost to ale nemá žádný vliv.
Brutálně náročné RTS svědčí grafikám NVIDIA. GTX 285 výrazně poráží HD 4890, stejně jako HD 4870 jsou poraženy GTX 260 modely.
Vítězství GTX 285 je zde o to cennější, že v 1920x1200 i 1680x1050 dá GTX 285 nad 40FPS, což HD 4890 nedokáže. Pokud tedy tuto hru hrajete, na maximální detaily vám HD 4890 nestačí.
Parádní závodní záležitost je zase proti předchozí hře, doménou grafik ATI. HD 4890 překonává i GTX 285. Dokonce je v 2560x1600 silnější než GTX 295.
Maximální detaily včetně 8AA/16AF, dělají grafikám NVIDIA zjevně velké potíže, nicméně s tímto nastavením si 40FPS+ užijete i s HD 4870 512MB na 30“ LCD! Fantastický výsledek.
Jen s lehkým AA/AF v maximálních (Insane) detailech je hra opravdu hodně náročná. U Crysis stačí k bezproblémové hratelnosti alespoň 25FPS+.
Jenže jednojádrové grafiky nemají dost výkonu ani na 1680x1050 v tomto náročném nastavení. Hladiny FPS jsou tedy velmi podobné a je to spíše přetahovaná o desetiny snímku. Přesto HD 4890 se ukazuje jako velmi silný soupeř i pro GTX 285.
Podívejme se na nový Radeon HD 4890 z hlediska spotřeby. Tajně (víceméně) jsme doufali, že minimálně při vyšším výkonu, zůstane spotřeba na úrovni HD 4870. A realita?
V klidovém stavu je dokonce HD 4890 o něco úspornější než HD 4870 1GB. V zátěži pak o pár W více. V zásadě je ale spotřeba plně srovnatelná. Můžeme tedy bezpečně říci, že ATI nějaké ty optimalizace provedlo, protože RV770 tiká na HD 4870 na 750MHz a RV790 na HD 4890 na 850MHz. Ve srovnání s konkurencí to stále není úplně ono v klidovém stavu, ale v zátěži je to vyrovnané.
Teploty
Poměrně překvapivé byly pro mě osobně teploty referenčního HD 4890. S těmi nebyl původní model HD 4870 s podobným chlazením nijak zvlášť nízko. Radeon HD 4890 má ale lepší pasiv a na teplotách je to znát.
Jsou opravdu skvělé a to v klidovém stavu je karta velmi tichá a v běžné zátěži je to běžný průměr. Opravdu dobrá práce od ATI. Samozřejmě přímo v ovladačích můžete otáčky ventilátoru regulovat.
Podívejme se ale na zajímavé srovnání RV770 a RV790 …
Ještě stále si někteří myslí, že RV790 je jen přetaktovaný RV770? Tak vám ukážeme, že to určitě není pravda. To lze ověřit celkem snadno, srovnáním obou modelů na stejné frekvence. Díky tomuto testu se naše recenze zdržela, protože u původně testovaného Sapphire jsem tento test nestihl provést. Musel jsem počkat až na ASUS HD 4890, který dorazil až během dne.
Protože by se HD 4870 dostával na frekvence HD 4890 docela těžko, což už samo je důkaz, že to tak úplně stejná jádra nebudou, je jednodušší podtahovat HD 4890 na úroveň HD 4870. A ve srovnání vidíte, že se přeci jen o něco málo výsledky liší. Nevíme co přesně je v RV790 optimalizováno (nějaké instrukční sady), ale něco tam optimalizováno opravdu je.
U této kapitolky se také můžeme lehce podívat na OC schopnosti. Mnoho OC verzí se objeví a výrobci se vysokých taktů nebojí. RV770 šlo taktovat poměrně dobře, ale frekvence kolem 900MHz se standardním chlazením? To byl jen sen. HD 4890 je ale úplně jiná káva. Hned co jsem karty dostal, jsem otočil jednu okamžitě na 1GHz na jádře a 4,4GHz na pamětech. Karta nejen že byla s referenčním chladičem pořád bez problémů shladitelná, ale i stabilní. A to má karta jen 2x6Pin. Nárůst výkonu byl rozhodně znatelný.
Taktování je u HD 4890 opravdu bez problémové. Bohužel vám 100% nemůžu garantovat to, že na 1GHz dosáhnete. AMD o tom také nemluví jako o jistotě, ale pokud bude karta kvalitní, tak 1GHz není pro HD 4890 žádný problém. 100% těchto vysokých a možná ještě vyšších taktů dosáhnete s modely dražšími opatřenými třeba i 6+8pin napájením, které se na nás chystají. Každopádně každá HD 4890 má výkon i taktovací potenciál vyšší než kterákoliv HD 4870.
Pojďme si udělat malé výkonové shrnutí našich testů těsně před závěrem. Radeon HD 4890 je výkonná grafika a rozlišení HD 1920x1200 jí rozhodně nedělá problémy a jako takovou bych ji klidně k tomuto rozlišení doporučil. Grafiky jsme otestovali skutečně v hodně náročných nastaveních, takže jak ATI, tak NVIDIA grafiky mohly ukázat, co v nich skutečně vězí.
Nejvýkonnější jednojádrovou grafikou v testu je GTX 285, ta je ale jen těsně následována HD 4890. Vzhledem ke značnému cenovému rozdílu, je HD 4890 jasný vítěz. Ostatní modely v testu již zaostávají více.
Jenže ceny nových výkonných grafik jsou opravdu docela nízko a hlavně jsou mezi nimi docela malé rozdíly. To znamená, že se značným náskokem je poměr cena-výkon stále v rukou HD 4870 512MB.
Podívejme se na samý závěr a hodnocení …
A jsem u samého závěru. Bohužel se nám do testu nepodařilo sehnat včas GTX 275, která stojí v obchodech stejně jako HD 4890, jen ta dostupnost je lehce mizerná. Obě grafiky vycházejí na nějakých 6500 korun, což vzhledem k výkonu téměř jako GTX 285, který stojí kolem 8000-8500 korun, je nabídka více než dobrá.
Zatímco ATI Radeon HD 4890 je skvělým doplněním řady HD 4890 a v podstatě kromě HD 4850 X2 od Sapphire, což ale není tak významný model, žádný jiný vlastní model na prodejích neohrožuje a ATI může jen získat. O něco horší je to s GTX 275, tak bude přibližně stejně výkonná, jako HD 4890. Vím, že je asi o 5% slabší než GTX 285 a protože je HD 4890 slabší zhruba o 3%, můžeme říci, že to tak opravdu bude. Je zcela evidentní, že GTX 285 je prostě za stávajících podmínek ze hry. Nevyřadil ji ani tak HD 4890 (ačkoliv k tomu zavdal jasnou prvotní příčinu), ale vlastní GTX 275. Zároveň, díky tomu, že GTX 275 prostě při stejném výkonu jako má HD 4890, musí stát stejně, tedy kolem 6500 korun, jsou ze hry i dražší GTX 260 OC modely.
Cenově situace dnes odpovídá i výkonu grafik. Co je zajímavé je, že NVIDIA jsou typicky rychlejší v méně náročných nastaveních a menších rozlišeních, kde jim to ale není moc platné. Tedy spíše to není platné zákazníkovi, protože v 1280x1024 nebo 1680x1050 dnes zvládne s malým AA/AF téměř cokoliv (doporučuji počkat na HD4770 ;) ). Takže vysoké FPS, daleko přes upotřebitelných 40-60FPS, kdy navíc na 60Hz monitoru ani víc než 60FPS ani nemůže být zobrazeno, jsou dobré jen do testů a recenzí, aby to trochu rozhodilo výsledky a dojem – navíc koho zajímá jestli má v méně náročném nastavení a nižším rozlišení jedna 150 nebo 80 FPS, když víc jak 60FPS je prostě k ničemu, navíc když jsou na tuto hodnotu hry většinou zamčeny. Grafiky dnes testované mají dost výkonu na náročnější nastavení ve většině her i vyšší rozlišení a pak to celkově vypadá úplně jinak, než jak mohou některé testy klamat. K čemu si schovávat v grafice 100FPS, když stejně potřebujete jen 40-60FS. Využijete je a nebojte se grafikám pořádně nandat. Ony to opravdu zvládnou.
Tahle grafika se mi opravdu líbí a to mluvíme o referenčních modelech. Za daný peníz opravdu bomba (tlumená vydáním stejně výkonné a drahé GTX 275). Radovat se mohou všichni, jak zákazníci bez preferencí, tak příznivci NVIDIA, protože vydání HD 4890 donutilo NVIDIA vydat GTX 275, který bude mít vlastně identický poměr cena výkon díky stejnému výkonu i ceně. HD 4890 je ale o něco modernější a výpočetně silnější grafika, a třeba i konečně DX10.1 se začíná objevovat stále častěji a ne jen jako nějaké demo ukázky jako je to u jiných technologií.
Spolu s tím je tu už i HAVOK akcelerovaný přes GPU, ale dnes opět maximálně v podobě DEMO ukázek, ale nebude to trvat dlouho a něco se objeví i ve hrách vedle PhysX. Havok akcelerovaný přes GPU si teoreticky pustíte i na ATI a NVIDIA, PhysX jen na NV. Je tedy otázka, co začnou herní tvůrci preferovat, zda si odříznou část zákazníků.
Přínos HD 4890 proti HD 4870 je jednoznačný. O cca 12% vyšší výkon při stejné spotřebě a o dost lepší OC schopnosti. HD 4890 je jednoznačně první grafická karta, pro kterou není 1GHz na jádře s referenčním chlazením žádný problém! To je docela příslib pro vysoké takty grafických jader ATI, která budou následovat.
Nebýt toho, že NVIDIA se mohla přetrhnout, aby GTX 275 vyšla zároveň s HD 4890, byla by nejspíše HD 4890 opravdu oslavovaná pecka, aniž by vlastně reálně nějakým převratným modelem byla. GTX 275 stáhla část pozornosti na sebe, což bylo ale draze zaplaceno zejména masakrem ve vlastních řadách, ale rozhodně tím velmi dobrým hodnocením HD 4890 neubrala. Ačkoliv rozdílů a změn mezi HD 4890 a HD 4870 není mnoho, jsou rozhodně větší a významnější než třeba mezi GTX 260 192SP a GTX 260 (216SP). HD 4890 je zdokonalený Radeon HD 4870, o tom nemůže být sporu. Stojí to, co ještě nedávno stál HD 4870 1GB a nabízí více. Poměrem cena výkon je na tom dobře, jen o málo výkonnější GTX 285 už docela slušně v tomto poměru deklasuje. Jenže celkově je pořád o pár korun horší, než poměr současné best of best nabídky – HD 4870 512MB, který poměrem cena-výkon-použitelnost rozhodně vede. Z příchodu HD 4890 máme všichni radost, ačkoliv bychom už asi raději novou generaci nebo alespoň 40nm grafiky. Ale radost mají po delší době také výrobci, protože HD 4890 stojí výrobně podobně jako HD 4870, ale prodává se dráž, takže vyšší výdělky. Mohou také tvořit vlastní nereferenční edice, které se vlastně technicky moc neliší od HD 4870 1GB, takže je to levné, jednoduché a rychlé na vývoj. Radost mají i zákazníci a to ať už kupují ATI nebo NVIDIA. Vyšší výkon máme zase o něco levněji.
HD 4890 je vítané rozšíření grafické řady ATI a lze jej doporučit, pokud vyloženě nešetříte každou korunu. Pak je HD 4870 512MB stále nejlepší volba. Rozhodně nekupujte OC Edice GTX 260, to si určitě počíhejte na GTX 275 a rozhodně nevyhazujte peníze za GTX 285, která toho výkonu navíc mnoho nenabídne, ale nechá si za to málo zatraceně hodně zaplatit. HD 4890 je skladem a bez problémů dostupná. S GTX 275 je to horší, opravdu téměř není, dodávky by mohly být lepší někdy do poloviny Dubna. Ale to je téma až recenze GTX 275 – ale myslím, že GTX 275 je po delší době grafika, která nás od NVIDIA skutečně potěší, protože nebude za vyloženě přehnanou cenu. Otázka je, jestli stejně těší i výrobce. Z pohledu výrobních cen je totiž mezi HD 4890 a GTX 275 nezanedbatelný rozdíl. Nás ale ještě brzy čeká recenze HD 4890 v CrossFire a to proto, že nabízejí často znatelně vyšší výkon než HD 4870 X2 i GTX 295 za srovnatelných cenových podmínek.
HD 4890 – malý, ale povedený update HD 4870: 1GHz už není nemožný
Za zapůjčení děkujeme společnosti Sapphire
| AUTOR: Jan "DD" Stach |
|---|
| Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně. |
|
), ale tohle je vážně hódně velkej úlet
Nebo se ode dneška mění systém a budeš už porovnávat jen koncové ceny v našich obchodech a ne "virtuální" ceny výrobců pro americkej trh?
.
