Operační paměť už dnes není problém. Moduly jsou velké, rychlé a cenově přístupné, jak je to s využitelností?
Na to se snažil odpovědět zajímavý test na Tom´s hardware, který otestoval, jaký vliv má na výkon množství instalované operační paměti. Bohužel musím říci, že k tomu zvolil trochu nevhodnou platformu. CORE i7 díky tříkanálovému řadiči bude poněkud zkreslovat a tyto výsledky nemůžeme úplně dávat do souvislosti třeba s platformou Intel Q9xxx nebo Phenom II procesory, přestože právě tyto procesory jsou daleko rozšířenější. Vzhledem k ceně je rozšíření procesorů Core i7 skutečně minimální.
Nicméně podívejme se na to co server THW zjistil. Výsledky jsou zajímavé. Samozřejmě, abyste mohli na platformě Windows využít více jak 4GB paměti (přesněji 3,65GB) tak musíte mít 64bit systém.
Začněme čistě herním nasazením. U kterého server TomsHW začal:
Jak vidíte, tak přínos více než 3GB pamětí je u testovaných her veškerý žádný, co se výkonu týká. Zajímavé. Podívejme se tedy na běžnější software.
Kolik Ram je optimum?
Poměrně dost softwaru různých oborů otestovali na THW a opět to dopadlo velice zajímavě. 12GB a dokonce ani 6GB nejsou proti 3GB na výkonu ve většině aplikací vůbec žádný rozdíl!
Celkový rozdíl výkonu je v řádech desetin procenta! Opravdu trochu nečekaný výsledek. Ale nebojte se, výkon není to jediné, kdy byste měli zvýšenou kapacitu operační paměti ve svém PC poznat:
Tím hlavním, co více paměti přináší, je rychlejší start aplikací a celkově hladší chod systému. Nicméně zase to vypadá, že zatímco mezi 3 a 6GB je jasný rozdíl a poznáte jej, mezi 6 a 12GB už není rozdíl téměř žádný.
Více paměti v PC má také stinnou stránku a to vyšší spotřebu. Víceméně to vypadá, že každé 3GB 1,6V RAM přidá 10W v klidu a 20W v zátěži. U DDR2, které mají běžně kolem 2,1V to bude samozřejmě ještě více. Třeba mezi 3GB a 12GB už je to v zátěži rozdíl 50W jen na paměti! A řekněme si na rovinu, výkonu za to navíc mnoho není.
Závěr
Bohužel test byl proveden na Core i7 platformě, což je trochu škoda, ale přesto z toho můžeme vyvodit nějaké závěry i pro běžnější počítače s procesory s dvoukanálovým řadičem. Řekněme si na rovinu, 3GB operační paměti dnes zcela stačí. Osobně pokládám za optimum 4GB a samozřejmě 64bit software. Více paměti je poněkud nesmysl, výkonově to v běžné praxi pro běžného uživatele nepřinese vlastně vůbec nic. Osobně mám v PC 8GB, ale protože pracuji s mnoha najednou otevřenými aplikacemi, dokážu větší množství paměti využít, přesto 8GB zdaleka nevyužívám. Využít 12GB paměti, jak to ukazuje test THW, je téměř nemožné. Kromě vysoké pořizovací ceny a vysoké spotřeby tím nezískáte proti 6GB vůbec nic. Uvidíme, jak dlouho tento stav věci potrvá.
V minulosti jsme nedostatkem operační paměti trpěli a každý upgrade se na výkonu odrazil. V době, kdy jsme přecházeli třeba ze 2GB na 4GB, už ale najednou ten zisk vidět moc nebyl. Kupovat pro běžný počítač více jak 4GB paměti je z pohledu užitečnosti vyhazováním peněz.
Tak určite dobou to pôjde hore.. ja si ešte pamätám keď som mal 32 MB RAM a bol som spokojný dnes mam 4 GB a tiež som spokojný tak možno o 3 roky budem mať 12 GB RAM a tiež budem spokojný a bude to na tú dobu stačiť...
Když má člověk velké množství RAM paměti, tak doporučuji ve Windows vypnout zcela stránkovací soubor. Tím ušetříte stovky MB až jednotky GB na HDD a značně tak zrychlíte nabíhání systému či načítání her.
Již několikrát se psalo, že Widle nejsou Linux a nesnášejí vypnutí stránkovacího souboru, i když mají nadbytek RAM. Ony prostě ten stránkovací soubor vyžadují a používají. Klidně může být redukován, ale úplně ho odstranit je hazardování se stabilitou při náročnějším využití počítače.
JJ mel sem s tim velike problemy v souvislosti treba s BOINCem apod - vyresil jsem to nastavenim pagefile na 500 MB a hotovo. Vypinat rozhodne nedoporucuju.
Presne tak. Je mnoho aplikaci(i her), ktere vylozene vyzaduji pagefile. Ja mam 2GB, ale i to povazuju za dostatecne. Souhlasim, ze pagefile 0,5GB je optimalni kompromis.
EDIT: Mluvim o WinXP 32bit. Vista a Win7 jsou daleko narocnejsi konzumenti RAM.
Počkat paměťový nároky Vista a Win7 nejde moc srovnávat. Zatímco Visty se rozšoupnou na 1 GB po nastartování systému. U Win7 je to něco málo přes 0,5 GB. Což z dnešního pohledu není až tak strašný.
no já měl Win7 beta a Crysis Warhead se mi na mých 2GB RAM škubal jak pár minut před smrtí, zatímco na XP zaswapoval opravdu jen občas po delší době hraní a v náročných lokacích. Zkrátka na Win7, pokud na nem chcete hrát je 4GB RAM určitě optimum. I hodně kvalitní paměti ale stojí litr, což je za 4GB nááádherná cena. Když si vzpomenu že jsem na podzim 2006 kupoval 1GB 667Mhz CL5 za 4 litry tak je to fakt pakatel
tak ve WinXP při vypnutí pagefile sem mněl neusustále nějaké problémy s programy. Na Vistách po vypnutí pagefile sem nezaznamenal žádné problémy. Zhruba 1 rok již používám Visty bez pagefile a jeste sem nenarazil na program co by si stěžoval
Tohle bych rozhodne nedoporucoval. Neni potreba mit strankovaci soubor o velikosti RAM, ale nejaky rozumny zcela jiste. Win s tim pocitaji a pokud ho nenaleznou, lze se nadit nestability systemu. Pokud nekdo ma nadbytek RAM, lze vytvorit RAM disk (doporucuji ale nejakou placenou aplikaci, freeware je vetsinou k nicemu) a pagefile umistit do nej. Dojde k rychlejsimu nabihani systemu, ale zase necekejte zazraky.
Windowsům oradu nevadí, když není swap, snad jen kromě toho, že neumí vypsat dump při BSOD. Bohužel jsou ale tydýt programátoři, kteří swap žadují, naposle mě zaskočil Call of Juarez. Za to bych střílel.
Ne souhlasim - jednak netestovali zadnou hru ktera by byal skutecne narocna na RAM a hlavne ten jejich test plati jen pro pripad ze clovek ma vzdy zapnutou jen 1 aplikaci - u me neni vzacnost prekrocit 6GB vyuzite RAM, staci abych soucasne s pustenou hrou + prohlizec a 2x VM a ten system s 3GB RAM by sel do kolen.
naprostej souhlas taky si říkamže 4GB je malo v tom NB ještě že ve stolnim je 8GB ten už mi swapuje jen občas oni jsou programi třeba simulační který sežerou několik giga RAM jak nic
Jaký smysl má testovat 32b aplikace a navíc nikoliv současně na víc než 4GB? To přece víme všichni, že každá adresuje max 2GB. Proč nevyzkoušeli 64b aplikace a veliké balíky dat?
Měli vyzkoušet nějaké manipulace s obrovskými fotkami nebo videi a ne archivovat 300MB zip, to zvládá i můj telefon.
Ano.
1. DD není jediný, kdo používá hned několik aplikací
2. Test nezahrnul nejen současný provoz několika aplikací, ale ani nějakého žrouta paměti. Zpracování obrazu 1920x1080? Jasně, že na tak malý obraz i 3GB paměť stačí. Ale co zpracování běžné fotky 3000x2000 v RAW s 6 bajty na bod? Nějak impresionisticky zpracovat? A co obrázek ze skanování 600 dpi A3 (7200x4800)? A co tak práce na několika podobných obrázcích, k tomu současně otevřených? A všechno to prosím, jsou úkoly naprosto normální. Nemluvím tady o přípravě listu formátu A1 nebo A0.
Test byl proveden buď chybně nebo autor předem chtěl dostat tyto výsledky a dělal k tomu co mohl. Anebo teměř nevnímá, že existuje nějaký svět mimo hry.
jenze lide co delaji podobne veci tak vi kolik potrebuji ram. tohle je test pro normalniho beznyho uzivatele a dokazuje ze na bezne veci nema vic pameti jak 3GB smysl. tak tu neplacejte kraviny a nechlubte se jak moc dokazete vyuzit ram, kdyz ten test ani pro vas neni
Beznej uzivatel si tam nastavi 800x600 aby se mu na tu gigofku veslo tisic fotek... Ne beznej uzivatel si proste pocka, tezko budes kvuli zpracovani fotek kupovat 16GB RAM, pokud nejsi zaryty fotoamater a potom uz tezko jses oznacitelnej za bezneho uzivatele...
problém je, že nedávno RAM byla drahá, dnes 8GB RAM stojí 2000, takže si to může dovolit prakticky každý. A tohleto si myslím způsobí, že se začnoou psát aplikace, které to dokáží využít.
v notebooku mám 4GB ram ale pod windows xp pro 32bit iba 2,75 (je tam X1600 Mobility Radeon) čo spraviť aby tam bolo aspoň tých 3,5 GB. 64bit system sa mi tam momentalne dávať nechce...(nemám tolko času) dik
no ja mam teraz presne rovnaky problem, na desktope pod xp mam presne 3,5gb miesto 4 ako by to bolo v 64b. Ale minuly tyzden som si do notasu dokupil dalssi 2gigovy modul a vista ukazuje iba 2,52gb a neviem co s tym. To som si radsej mohol kupit jeden gigovy a mal by som 3 neporadi niekto ci sa da nieco s tym robit? grafiku mam intel 4500mhd a radeon 3650 256MB
obaja si stiahnite v biose velkost vyhradenej pamate pre grafiku. v tom bude asi najvacsi zadrhel.
a dalsia vec, 32bit OS vam neda viac ako cca 3.5GB ram, pretoze adresuje aj ine pamate ako RAM.
no idem sa pozriet do biosu,uz som tam pozeral a nezda sa mi ze by som tam nieco take videl..ale dik za radu
edit:
no tak som skusal v biose,vypol som hybrid grafik,skusal som zapnut len cisto integorvanu a cislo atinu, ked mam zapnutu dedikovanu tak mam fyzicku pamat 2519, ked som ju zapol napevno v biose tak som mal 2552,cize ako keby intelacky shit adresoval 32mega.. mal som dokupit radsej gigovy modul,mal by som 3 a ziaden problem
Já osobně mám XP64 a 8GB DDR2 800. Ve widlích vypnutý svap a dělás v SolidWorks 2009. A nejvíc co jsem měl bylo 4,5GB na aplikaci solidworks. Opravdu jediná výhoda je, že nesvapuješ modely a výkresy na hdd ale vše taháš přes RAMku Jinak stačí 4GB v pohodě
PROBOHA!!! Co je tohle za "test"? Zkoušet přínos více než 4GB fyzické RAM na 32 bit aplikacích (byť se 64b OS)??? Tady je jen vidět totální nepochopení toho, jak funguje 32b aplikace, která je vždy schopna (pokud nepodporuje AWE) adresovat jen 4GB a použít pouhé 2GB (a to i v 32b běhovém prostředí pod 64b OS)!!!
No, v tom testu se trochu odráží současná realita, drtivá většina aplikaci je 32-bit. Jinak je sice škoda, že 32-bit aplikace dokáže použít max 2 GB pamět, ale když se namátkově mrknu kolik si bere některá hra, tak rekord je asi 880 MB (Crysis). Takže ona to taková škoda nebude. Možná jiný hry (nebo spíš žánry, třeba strategie) užijou víc.
no test o ničem...
Mám doma 64-bit, CoreQuad a 4GB DDR2. Když vypnu stránkovací soubor, Crysis mi spadne na nedostatek paměti po cca 10minutách. To samé GTAIV, EEIII.
Musím mít další 2GB ve stránkovacím souboru, jinak si moc nezahraju.
Lituju, že jsem tam nedal rovnou 8GB.
tento test neodpoveda praxi - filozofia ze rezervu nepotrebujeme
mam i7 na _Win 764 bit - 6GB RAM a hry po case vytazia 4,5GB RAM + nejake programy popri tom spotrebuju dalsiu ram
strankovaci subor-swap ma dalsich 12GB
ako pise kolega hore ak nemate aspon 7GB swap na HDD hry padaju takze po vypnuti swap vo windows vyuzije cca 10GB Ram pri dlhsom hrani....
Mojich 6GB mi zabezpecilo odstranenie nacitavania s hdd kazdu chvilu a mozem mat spustene dve hry naraz typicky CS Source + dalsiu a prepnem sa medzi nimi za 2s
a predtym s 3GB ram alt+tab kvoli spolupraci s hdd nefungovalo vobec alebo to trvalo 5-10min
Taky se mi zda zcestny ten test, na 3GB sice hra pobezi s tim FPS jak ma, ale po nekolika hodinach hrani se jim HDD zblazni a myslim ze to zacne mit od plynulosti daleko.
Opravdu test o ničem. Zkoušet zapnout program a jeho opětovné spuštění? Práce z 300 megovým archivem? Kodování čehokoli když program přiděluje bloky dat CPU nebo GPU v řádu maximálně několika desítek megabajtů a čeká až je dané jádro přežvýká?
Něco jiného je několik spuštěných aplikací, například sadu Solidu s načtenými obsáhlými modely (konstrukce a programování CAD-CAM) + zpracovávání HD videa s mnoha přechody, pip a filtry (náročná vyšší editace).
A vůbec, když jsem loni kupoval nová střeva do ščota, šel jsem okamžitě do 8 GB RAM. Tím padem mám 4 stejné moduly stejné série, takže teoreticky kompatibilita zaručena. A kor, když to tehdy bylo tak levné, no nekup to za ty prachy.
já mám v PC jen jeden pár pamětí, živit další s tím že ho časem využiju je blbost. To radši overvoltnu ten co mám a dostanu se na lepší výsledky než se 4 moduly. A hlavně až budu potřebovat 8GB RAM, koupím 2x4GB, cena bude zase lidová a žádnou kompatibilitu resit nemusim.
Živit další sadu pamětí, i když to sežere 50W? Sim tě. Celý den moji jede televize(buď teletabis nebo sama doma, přitápí si podlahovkou, atd). Mám i vystěhovat bo ji je kosa?
Fakt těch 50 W mě už nezabije.
máš nastaveno že ti grafika žere 1gb ram bylo by vhodné ke grafice nastavit třeba jen 256Mb ram paměti víc nepotřebuje.
protože 32bit systém podporuje cca 3,3Gb ram
Zalezi na grafice. Mas adresovatelny prostor 4GB ale grafika(jsou tam i dalsi veci ale ne tak citelne) si zarezervuje v tomhle prostoru svoje adresy. Takze jestli mas 512MB grafiku, tak ti zbyva na RAM necele 3,5GB. Samozrejme mluvim o Windows a 32 bit systemech.
KOLIK PAMĚTI LZE VYUŽÍT? ZÁLEŽÍ NA CO JE POČÍTAČ VYUŽÍVÁN. VŽDYCKY EXISTUJE NĚCO, KDE SE TO HODÍ. ALE PŘI VĚTŠINĚ PRACÍ JSOU DNEŠNÍ KAPACITY PAMĚTÍ ZBYTEČNÉ.
POKUD MI OPERAČNÍ SYSTÉM SEŽERE MÍSTO 100MB 2GB PAMĚTI, TAK TO NEPOKLÁDÁM ZA UŽITEČNÉ VYUŽITÍ PAMĚTI.
MYSLÍM, ŽE WINDOWS NT 6 OPROTI WINDOWS NT 5.X NIC DŮLEŽITÉHO NAVÍC NEUMÍ.
Ještě bych věděl o jednom využití RAM. RAMDISK - umístit na něj stránkovací soubor a nejčastěji spouštěné aplikace. Třeba z Firefoxu se stal velmi svižný prohlížeč, čekání naprosto minimální. Při dnešních cenách RAM by byl hřích nekoupit aspoň 8GB a neužívat si komfortu načítání dat z RAM, než čekat na relativně pomalý HDD. Do RAMDISKu jsem umístil i programy startující po startu Windows (SpeedFan, Setpoint, Avira, Qip atd.) a systém je ihned po spuštění plochy plně využitelný, narozdíl od předchozího stavu, kdy minutu chroupal start těchto aplikací. Větší množství RAM lze určitě využít, musí se jen vědět jak
Neviem prečo, ale mne napr. pod 64bitovou Vistou nestačilo 4GB ram napr. pri Crysise. Hlavne v tej finálnej bitke mi Crysis žral s pamäte viac ako 3GB a zvyšok Vista, teda vyťaženie bolo skoro 100% a to znamenalo celkom peknú "sekanú" A tiež sa mi zvykla pri inštaláciách zahatať nakomplet celá ram a popri inštalácii sa nedalo nič robiť. Ono mi to príde ale skôr, ako zlá správa ram, ale čím spôsobená a prečo??? To teda netuším...
ze zacatku jak sem dostal sve pc vs bezelo ok default byl athlon x2 6000+, 2 gb ram.... po prechodu na phenom 9750 a 4 gb ram mi to zaclo"spatne spravovat ram " zpusobem jako tobe, zapl sem windows a pomalu sledoval jak se hlti ram...a to mam 4 gb. Nicmene sem nemel zaplou zadnou aplikaci a v rychlem spuste ni mi najizdi jen skype icq, daemon a x fire....pote co sem prohodil ramky ne do primarnich slotu na dual channel tak do tech druhych a v bisous sem je sparoval tak to slo v pohode.. mel sem je nastavene na 64 bit ale bios mi pustil na 128 a od te doby vsecko O.K.
Hmm tvrdit, že víc jak 4GB ram je vyhazování peněz je pěkná omezenost. Lidi často používáají počítač i na něco jíného než na hry. Práce, střih videa, různé převody apod. a tady víc jak 4gb ram smysl má. Dám příklad doma mám Visty x64 Bus. a 8gb ram na pc mi běží apache, mysql(kvůli starším projektům), Visual Studio, SqlServer 2008, SQL Studion Managment, jedna virtuální mašina s XP na testy a do toho klasika prohlížeč, im, outlook atd. A 4gb ram mám celé zaplňěné. Když si k tomu chci ještě na chvilku zahrát hru, tak už by mi 4gb ram silně limitovalo...
Jen bych dodal že winXP umí obsloužit i víc než 3,4GB ram přes Physical Address Extension (PAE). Mám 6GB a PAE mi hlásí 6484MB z toho využitých 1308MB. Defakto se jedná o virtuální paměť.
Na x64 Vistě chápu 4 Gb jako standart pro jakoukoliv běžnou uživatelskou činnost (internet, HRY, video).
Pro fajnšmekry provozující virtuální OS atd je samo potřeba i víc jak 4.
2 GB jsou tak do kanceláře
Otazka zda se vyplati pri koupi treba Phenomu II x4, s vidinou, ze nejakej rok vydrzi(coz pri soucasnem vyvoji neni tak nerealne), vzit rovnou 8GB. Ctyrjadra budou mit jeste celkem velkou moralni zivotnost.
Jina kategorie je nekdo, kdo stoji se stopkama nad prevodem videa.... X giga videa muzu prevadet 5 hodin a bude to na dnesni pomery super vykon, ale stejne za rok bude lepsi procak, kterej to zvladne o hodinu driv.... a urcite by se to casem nechalo za hodinu celkem.
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!