Radeon X1950PRO – král poměru cena-výkon?!
Dnes máme několik premiér. Tou první je samozřejmě první pohled na Radeon X1950PRO v první české recenzi. Tou druhou je premiéra naší nové testovací sestavy a několika nových postupů při testování, které by měli ještě více zpřesnit testování a výsledky. K nim se dostanu později.
Radeon X1950PRO není žádnou velkou novinkou, přestože je kolem něho rušno, jako by se o novinku jednalo. Pokud znáte Radeon X1900GT znáte i Radeon X1950PRO. S několika malými, ale celkem podstatnými rozdíly se jedná o jedno a to samé.
Hlavní rozdíl je v GPU. X1900GT pohání R580 s 384 miliony tranzistory při parametrech 36/16/8. Je to přímá odvozenina od jader na X1900XT, ty však mají poněkud více síly díky parametrům 48/16/8. Staronový radeon X1950PRO vychází z X1900GT. Má také 36/16/8, ale jádro nese označení RV570. Jádro je totiž vyrobeno 80nm výrobním postupem. Díky tomu se snížil i počet tranzistorů na 330milionů. To sebou nese i redukci plochy jádra. Vše podstatné máte v tabulce. Proti X1900GT došlo také k velmi zajímavému zrychlení taktu pamětí o 90MHz.
Velmi zajímavou novinkou je nový přístup ke CrossFire. K Radeonu X1950PRO nepotřebujete již žádnou master kartu ani vnější propojovací kabel. Vše se děje přes CrossFire můstky ala nVidia SLI. X1950PRO disponuje dvěma.
Dalším efektem 80nm výroby jsou nižší výrobní náklady. To znamenám že Radeon X1950PRO má velmi příznivou cenu již při svém startu. To nás přivádí k otázce konkurence. Ta je z hlediska ceny jasná. Nvidia 7900GS je jasným konkurentem ATI Radeonu X1950PRO. Budeme se soustředit hlavně na tyto dvě grafické karty.
X1950PRO: balení, příslušenství
K otestování jsme dostali k dispozici Radeon X1950PRO v provedení od firmy ASUS. Grafická karta vám přijde v nevelké, ale sympatické krabici s pěkným potiskem. Plný název produktu je EAX1950PRO 256MB.
V krabici je vše pěkně zabaleno a vystláno pěnovým prodyšným molitanem. Odebráním vrchní vrstvy se dostanete k samotné grafické kartě, která je zabalena do igelitu a usazena v měkké pěnové hmotě, která ji chrání před jakýmkoli poškozením, či pohybem. Napravo pod kartónovým krytem naleznete dodané příslušenství.
Dodané příslušenství je celkem skromné. Ale nebyl by to ASUS, kdyby nám nedodal něco extra.
Tím extra je malé kožené pouzdro na 16 CD-DVD disků. Praktické, ale možná by některé zákazníky spíše potěšila nějaká pěkná hra. Žádná originální hra bohužel není obsahem balení.
ASUS X1950PRO: grafická karta
Přejděme k tomu, co nás všechny nejvíce zajímá. Samotná grafická karta má poněkud odlišný vzhled, než jsme z mnoha obrázků zvyklí. ASUS použil svoje vlastní řešení chlazení, které je mírně odlišné od referenčního provedení.
Na samotné kartě není nic moc nového. Vynecháme-li mnoho prázdných míst, které indikují to, že PCB je společné pro více karet řady X1900. Samozřejmě novinkou jsou dva CrossFire Můstky.
Karta disponuje samozřejmě přídavným napájením. Samotná konstrukce chladiče je o něco zajímavější, než konstrukce referenčního chlazení. ASUS se pokusil o variaci na Arctic Cooling Silencer. Oproti referenčnímu chladiči ASUS použil masivnější hliníkový základ, který je posílen heatpipe trubicí. Na tom všem sedí masivní plastová krusta.
Samotný ventilátor se ukázal jako velmi tichý.
Pokud vás zajímá,jak to vypadá zespoda, tak odvod tepla z jádra zlepšuje kousek měděného plátu. Paměti jsou chlazený hliníkovým pasivem taktéž přes teplovodivé pásky. Samotná montáž a demontáž chladiče je velice jednoduchá a bezpečná.
Pod oním chladičem se skrývá to, co kartu pohání. Jádro se skutečně proti X1900GT zmenšilo a do dnešních obrů má celkem daleko.
Celkové provedení ASUS Radeonu X1950PRO je velice sympatické. ASUS se dokonce nedrží ani referenčních parametrů, protože má o něco vyšší takty. Radeon X1950PRO má mít v základu 575/690MHz. ASUS disponuje 580MHz a 700MHz.
X1950PRO: Taktování a testovací sestava
Vzhledem k časové náročnosti testů přetaktovaných grafických karet, jsme se rozhodli jen pro test ve dvou rychlých testech. Vypovídací hodnotu to bude mít stejnou, jako do této chvíle. Taktování není většinovou, ale menšinovou záležitostí. Většinu z vás prostě daleko více zajímají výkony netaktované karty. Navíc při taktování platí, že každý HW je originál a taktování je kusová záležitost. Samozřejmě ale taktování je nutné ověřit a tak jsme zvolil způsob běžný na světových magazínech.
ASUS Radeon X1950PRO disponuje 1,4ns paměťovými moduly Samsung. Ty tak mají ještě zajímavou rezervu pro taktování. Z defaultních hodnot 580MHz pro jádro a 1400MHz pro paměti se nám podařilo dostat na stabilních 625MHz pro jádro a 1600MHz pro paměti. Velice slušný výsledek.
Na výkonu se to podepsalo dalšími 5-6% výkonu navrch.
Testovací sestava
Premiéru dnes má naše nová testovací sestava. Přeci jen doba našeho AMD X2 do s939 a nF4 desky minula a pro testování současných novinek to není ideální. Vyměnili jsme tedy komponenty a od dnešního dne naše testovací sestava má tuto konfiguraci:
Změnili jsme i sekvence z testovaných her, jako i jejich aktuální verze. Díky tomu, tak nemůžeme výsledky porovnávat zpětně. Nezbývá než pro dnešní test otestovat další modely grafických karet, abychom měli výsledky Radeonu X1950PRO s čím porovnat. Dnes tak uvidíme v testu aktuální modely na aktuálních ovladačích:
-
ASUS Radeon X1950PRO – ATI Catalyst 6.10
-
Sapphire Radeon X1900GT - ATI Catalyst 6.10
-
Sapphire Radeon X1900XT 512MB – ATI Catalyst 6.10
-
Leadtek nVidia 7900GS - NVIDIA ForceWare 91.47
-
MSI nVidia 7900GT - NVIDIA ForceWare 91.47
-
MSI nVidia 7900GTO 512MB - NVIDIA ForceWare 91.47
Radeon X1950PRO: 3D Mark 05/06
Změn doznali i naše grafy. Upřesnil jsem testovací verze a relevantní informace. U 3D Marků dále pamatujte, že výkon v nich slouží pouze k přibližné orientaci. Rozhodně podle nich nevybírejte grafickou kartu.
Ve starším 3D marku 05 nastává zajímavá situace. Radeon X1950PRO poráží i nVidii 7900GTO s 512MB paměti. Ale nás zajímá hlavně souboj X1950PRO s GF7900GS. No, pokud někdo vybírá podle 3D Marků, tak není co dál řešit.
Poněkud diskutabilní je 3D Mark 06. Pomineme-li stále ne zcela vyjasněné některé testovací postupy, které nahrávají jednomu výrobci jsou výsledky velmi srovnatelné. Největší ostuda v testu je výkon GF7900GT. Opět ale v souboji 7900GS a X1950PRO je jasná prohra 7900GS.
X1950PRO: Quake IV
Dostáváme s k prvnímu hernímu testu a poprvé tak můžete vidět změny, které jsme provedli. Testovat PREY s konečnou platností nebudeme. Quake IV tak zůstane zástupcem OpenGL. Testujeme nyní nejnovější verzi včetně podpory dvoujádrových procesorů. Také jsme zvolili nové sekvence ze hry, které by měli být více vypovídající o zátěži grafické karty ve hře.
Zůstáváme však u modelu průměrných hodnot, které jsou nejvíce vypovídající. Upravili jsme ale grafy tak, aby jste si mohli prohlédnout rozdíly v nastavení různých rozlišení. V základu se jedná o dvě rozlišení otestované ve dvou nastaveních – s a bez vyhlazování.
V testech bez vyhlazování nás čekalo malé překvapení. S novou verzí ovladačů a hry to zdaleka není doména karet nVidia, jako jsme byli z minulosti zvyklí. Zklamáním je výkon GF7900GT a pokud jde o souboj X1950PRO a 7900GS je to více než jasná prohra nVidie.
Zapnutí plného vylepšení obrazu není pro dnešní konstrukci grafických karet takový šok, jako dříve. Na vyhlazování a další optimalizace obrazu je dán velký důraz. Samozřejmě dojde ke znatelnému výkonovému poklesu v obou rozlišeních. A ani v náročném 1600x1200 to není pro dnešní mainstream v této hře nějaký velký problém. Tedy pokud přehlédneme nepřehlédnutelně mizerný výkon GF7900GT a GS. O nějaké konkurenci 7900GS k X1950PRO nemůže být ani řeč …
X1950PRO: Half Life 2 Episode 1
Novinkou v našem testování je hra Half Life 2. Nahrazujeme jí Fear a Call Of Duty 2. Call of Duty 2 vypouštíme proto, že se na nás vývojáři s třetím pokračováním na PC doslova vykašlali – pěkně děkujeme. Otestujeme tak hru, jejíž vývojáři pro nás (PC) plánují mnoho dalších pokračování ;)
Half Life 2 je jeden z nejzajímavějších herních engine. Hra je celkem hodně závislá na síle procesoru. Bez vyhlazování nejsou hodnoty FSP nijak úžasné. Veliký výkonový propad je při přechodu na vyšší rozlišení. X1950PRO podává solidní výkon. Konkuruje mu 7900GT, Na 7900GTO s 512MB ram X1950PRO nemá ale zase konkurenční GF7900GS nemá na X1950PRO.
Při nastavení maximálních vyhlazování dojde k podstatnému snížení hodnot FPS. Ani 1600x1200 nastavení však není pro mainstremové karty zas takový problém. Opět toto neplatí pro GF7900GS, která při stejné ceně, jako X1950PRO podává tristní výkon na hranici hratelnosti.
Radeon X1950PRO: Oblivion
Stále jsme v testu ponechali Oblivion. Ano, slyšeli jsme také o novém ultra náročném Ghotic 3, ale to je spíše záležitost optimalizací, takže s testováním vyčkáme. Změnili jsem také testovací sekvenci, ale stále platí, že testujeme venkovní prostory a to zejména les, protože je to nejnáročnější oblast hry.
V nastavení bez vyhlazování na maximální detaily se zapnutým HDR je hra na všech testovaných grafikách nehratelná. Minimální je rozdíl mezi rozlišeními. Zklamáním je výkon nVidie 7900GTO, která s dvojnásobkem paměti není schopna překonat X1950PRO. HDR je skutečným oříškem pro současnou řadu GeForce7. O výkonu, jestli lze o nějakém vůbec mluvit, u 7900GS ve srovnání s X1950PRO se raději ani nezmiňuji.
Kupodivu není rozdíl si do maximálních detailů zapnout vylepšení obrazu. Tedy s vypnutým HDR. A to z toho důvodu, že bychom pak hodnoty FPS počítali v řádech jednotek. No a druhý důvod je prostý. nVidia GeForce 7 prostě neumí HDR s AA. To je softwarově neodstranitelná chyba konstrukce. Naštěstí pro nVidii to není až tak podstatné, protože stejně nedisponuje kartou, která by to zvládla – tedy pomineme-li GF8800, ale to bude téma příštích dnů. V tomto testu se však projeví 512MB paměti na 7900GTO, či spíše mám pocit, že se projeví vypnutí HDR ;) . X1950PRO vs 7900GS – 7900GS má v nejvyšším rozlišení poloviční výkon = naprostý propadák.
X1950PRO: Need for Speed: MW
Vzhledem k tomu, že nové Need for Speed Carbon je z hlediska engine ( nejen), to samé co Most Wanted, budeme dále testovat MW. Také proto, že v tej tmě v Carbon není ani pořádně nic vidět a to se radši budu dívat na podzimní přesvětlený MW.
Bez optimalizací obrazu a vypnutým prapodivně implementovaným HDR máme tak nějak výsledky, které by měli odpovídat cenám jednotlivých modelů – alespoň co pořadí týče. Konečně je 7900GS konkurencí k X1950PRO.
Do zajetých kolejí se vše vrátí při zapnutí vyhlazování. 7900GS zdáli smutně kouká na záda X1950PRO a dražší 7900GT by se asi nejraději neviděla vůbec.
X1950PRO: provozní vlastnosti
Důležitou kapitolou testu jsou samozřejmě provozní vlastnosti grafické karty ASUS X1950PRO. Začněme hlukem a teplotami v provozu.
Karta disponuje řízením otáček podle teplotního čidla. Pokud budete kartu provozovat ve 2D režimu, bude chladič jen mírně slyšet. V zátěži už to tak tiché není, ale celkem odpovídající. Do hlučnosti vysavače to má dost daleko.
Teploty jsou velmi dobré. Použitý chladič dělá svou práci na výbornou. Hodně nás budou zajímat srovnání s řešeními jiných výrobců.
Spotřeba systému
Zcela jsme překopali systém měření spotřeby. Máme jiný přístroj – mnohem přesnější. Známe přesnou účinnost zdroje a tak můžeme přesně propočítat spotřebu samotné sestavy. Ta samozřejmě také doznala HW změn a tak jsou opět hodnoty neporovnatelné s těmi ze starších testů.
Modely s 512MB ram mají přirozeně vyšší spotřebu v klidu. Zajímavý je rozdíl X1950PRO proti X1900GT. Menší plocha a méně tranzistorů znamená i nižší spotřebu. Rozdíl je 5W v klidu a 8W v zátěži. Málo, ale jak se říká: ,,lepší než drátem do oka“ :).
X1950PRO: Shrnutí a závěr
Co se nezměnilo je naše celkové shrnutí výsledků s jasným závěrem. Náš systém porovnávání výsledků zůstává beze změn. Výsledky jsme rozřadili do tabulek s a bez vyhlazování. Následující dvě tabulky zachycují kompletní výsledky testů – pro zvětšení klikněte na obrázek.
Následuje graf, který zachycuje celkové výkony v testu jak bez, tak s vyhlazování a celkový průměrný výkon. Můžete tak přesně vidět rozdíly mezi jednotlivými modely a co pro který znamená zapnout vyhlazování. Výkon v testu je vztažen vždy k nejvýkonnějšímu modelu a jeho výsledku. Pro všechny modely platí stejné podmínky, takže rozdíly ve výsledku v procentech budou stejné při srovnání třeba dvou modelů.
Následuje tabulka na základě které můžeme hodnotit jednotlivé modely – cena za výkon. Onen poměr cena-výkon je zvlášť vyveden v tabulce.
X1950PRO: vyhodnocení a doporučení
Počínaje dneškem si již nebudu brát za své, řekněme diplomatické závěry. Prostě zhodnotím daný produkt ve srovnání s jiným. Mrzí mě, že někteří v tom vidí jasné nadržování jedné, či druhé značce, ale mohu je ubezpečit, že na tom nemám žádný zájem. Naopak naším jediným zájmem je dobro potencionálního zákazníka a ne zájmy výrobce. Je mi tedy zcela jedno, zda někomu hodnocením toho daného produktu zlomím srdce, protože jeho zamilovaný favorit neuspěl. Já osobně nemám žádnou oblíbenou značku ani firmu – beru momentálně to nejlepší za své peníze. Tím chci opět uklidnit všechny pochybovače - je mi zcela jedno, co je vyleptáno na tom a tamtom kusu HW. Může tam být ATI, ALík, nVidie nebo Ferda, když to podá dobrý výkon, tak to pochválím. A když ne ...
X1950PRO vs X1900GT:
Zvýšení výkonu, snížení spotřeby a snížení ceny. Takhle nějak má vypadat zlepšení a nejen marketingové přejmenování. Rozhodování zda zakoupit Radeon X1950PRO nebo X1900GT máte ulehčeno tím, že X1900GT zmizí. Rozdíl výkonu je v průměru velmi zajímavých 3-4%. Není to tedy tolik, jako se čekalo, ale za nižší cenu je toho výkonu přeci jen více.
X1950PRO vs 7900GS:
Srovnání těchto dvou karet je zcela na místě. Nvidie za cenu Radeonu X1950PRO nic jiného nenabízí. 7900GS ve srovnání s X1950PRO je skutečným propadákem. Propad 18-20% je ohromný. Cena, kterou požaduje nVidie za nepovedenou 7900GS je skutečně přehnaná. Nenapadá mě prostě žádný smysluplný důvod, proč by někdo volil 7900GS před X1950PRO.
Otázka ovladačů? Miluji téma kvalita ovladačů ATI a Nvidie. Rozdíl je veškerý žádný. Kvalita stabilita vše stejné. Oba výrobci mají potíže se s svými programy. ATI se v poslední době notně zlepšila v podpoře Linuxu. Při testování ATI a Nvidie nevidím v tomto srovnání žádného vítěze, jen dva poražené, protože problémů je u obou dost, ale to už je osud ovladačů – vždy je co zlepšovat.
Kvalita obrazu? Další flame téma. Každý výrobce vyniká kvalitou v něčem jiném, ale subjektivní kvalitou obrazu již delší dobu vyniká ATI. A to ať se bavíme o 2D nebo 3D obrazu. Naše hlasování skončilo 4:1 pro ATI. Dva stejné monitory vedle sebe a dvě různé grafiky (7900GS a X1950PRO).
X1950PRO je vynikající volbou poměrem cena-výkon-použitelnost. Tato grafická karta defacto nedisponuje žádnou srovnatelnou konkurencí ze strany nVidie, což je škoda hlavně pro nás zákazníky. 7900GS je mizernou nabídkou a 7900GT není o moc lepší. Slušnou volbou je až 7900GTO s 512MB RAM, ale ta stojí o více jak 2000,- s DPH výše. Proto se příště podíváme na nabídku v podobě 7950GT, ta ale stojí taktéž 8000,- s DPH a lepší jak 7900GTO nebude.
,, ... skvělý výkon, za skvělou cenu!"
Chcete-li si udělat předčasné Vánoce, tak si kupte Radeon X1950PRO. Za jeho cenu nemůžete mít nic lepšího. V provedení dnes testovaného ASUSu i s pěkným a účinným chlazením. Ocenění Gold Adward za skutečně skvělý výkon za skvělou cenu je tak zcela na místě.
Za zapůjčení ASUS X1950PRO děkujeme Hardex.cz
Cena ASUS X1950PRO je 5549,- s DPH
| AUTOR: Jan "DD" Stach |
|---|
| Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně. |
| Starší články |
|---|
| Komentáře |
|
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
Duvod proc pouzivam vodni chlazeni neni lepsi moznost taktovani, ale tichej pocitac.
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||