Nejlepší tipy na PC sestavy pro každého – pro kancelář, hry i multimédia
Už delší dobu jsme se nepodívali na aktuální přehledy, co nového pořídit do PC sestavy. Tak se na to dnes podíváme. Jsou tu nejlepší přehledy nejzajímavějších sestav v různých cenových relacích …
Aktuality a novinky
Ti, kteří sledují náš web pravidelně, tak vědí, kde hledat novinky. Každý den vám přinášíme ty nejnovější informace z oblasti IT, takže asi tušíte, co by se mělo v sestavách dnes objevit. Pro ty, kteří nevědí, jen malá rekapitulace …
Procesory
Na poli procesorů se děje mnoho. AMD se konečně pochlapilo a procesory Phenom II X4 jsou opravdu velmi dobrou a cenově velice pěkně postavenou konkurencí proti Core 2 procesorům Intel. Mnozí zákazníci objevují výhody relativně levných tříjádrových procesorů AMD, proti kterým už v mnoha aplikacích nemají dvoujádrové procesory Core 2 Duo moc šancí. O tom, že hlavní pozornost se stále více upírá ke čtyřjádrovým modelům, svědčí jejich stále snižující se cena. Intel víceméně udržuje svá Core 2 Duo a Quad, ale spíše už se chystá na vydání Core i5 (Říjen) a také leštění piedestalu u Core i7, které na samé špici výkonové i cenové ještě dlouho zůstanou.
Základní desky
Zde se samozřejmě děje něco jen pokud se něco děje na poli CPU. U AMD se nově setkáváme s nástupem mnoha modelů v souvislosti s nástupem socketu AM3 a DDR3 pamětí i u AMD. Na platformě Intel udržujeme P45 a X58 jako hlavní čipsetové řady. Pomalu také vyhlížíme P55, která přijde jako mainstream s procesory Core i5 v říjnu.
Operační paměti
Ceny DDR3 opravdu výrazně klesly, ačkoliv nejlevnější modely stále nestačí na nejlevnější modely DDR2, běžné a kvalitnější modely DDR3 koupíte v podstatě za stejnou cenu jako kvalitnější DDR2 modely. Duben 2009 je tak první měsíc, kdy lze skutečně doporučit DDR3 paměti na úkor DDR2 do většiny sestav s výjimkou nejlevnějších.
Grafické karty
Zde je tradičně veselo. NVIDIA a AMD-ATI se mlátí hlava nehlava a zákazníci z toho těžíme. Slevy postihli téměř všechny modely. U ATI jsou to aktuálně HD 4830 za 3000, HD 4850 za 3500, HD 4870 512MB za 4000, HD 4870 1GB za 4500 a novinka HD 4890 za 5500 korun. U NVIDIA se nám kolem 3500 motá GTS 250(9800GTX+), 4500 stojí GTX 260 a za 6000 máme GTX 275.
Nicméně jako informovaní zákazníci vyhlížíme pravděpodobně pecku v podání cena výkon, korunovanou skvělými provozními vlastnostmi. Již jen dny zbývají do vydání ATI Radeon HD 4770. První 40nm grafické karty na světě. Výkon téměř jako HD 4850, cena ale kolem 2500 korun a spotřeba zanedbatelná. To bude pravděpodobně nový prodejní bestseller měsíce května a ta správná karta do krize.
Podívejme se lehce na to, co musíme mít při tvorbě sestavy na paměti …
Jak na počítačovou sestavu a její výběr
V první řadě musíme správně vybrat. Protože to není legrace je tu tento přehled. Každý totiž netráví denně prolézáním informací o tom, jak se to aktuálně má a co nového a jak na tom je. Proto nemusíte složitě pátrat, ale stačí vám tento jeden článek na udělání aktuálního přehledu. Hned také nabízím pár tipů ve vybraných cenových relacích.
Tyto výchozí odrazové můstky sestav mají sloužit skutečně jako etanol toho, co lze v dané cenové kategorii pořídit, aby to stálo za to. Pokud si sestavy trochu individuálně přizpůsobíte, je to jen vítané. Základ je ale vždy aktuální a maximálně cenově i kvalitativně výhodný. Sestavy jsou navrženy s ohledem na vyváženost. Ceny jednotlivých komponent jsou aktuální k datu vydání článku a jako takové jsou to běžné ceny v našich velkých PC internetových obchodech.
Na co při stavbě a výběru dbejte
Je zde několik věcí, které byste při nákupu, návrhu, či stavbě sestavy měli dbát. Je nutné je zdůraznit, protože stále to mnozí nevědí, podceňují a pak následují reklamace, problémy a potíže. Předejít mnoha z nich je přitom tak snadné.
Výběr vhodné sestavy
V první řadě je to prvotní výběr sestavy. Kupujte to, co využijete a to co potřebujete. Zbytečně nešetřete, ale také zbytečně neutrácejte. Potřebujete počítač na psaní dokumentů, surfování po netu a hraní flashových her? Tak vám stačí sestava kolem 10 000 korun. Chcete si hrát, pracovat s videem, náročnými aplikacemi atd.? Tak nešetřete, kupte si to, co vám umožní rychlou práci. Je sice pěkné, že dvoujádrový CPU to zvládne, ale čtyřjádrový to na stejné frekvenci třeba udělá 2x rychleji, stojí vám to za to? Každopádně nezapomínejte na to, že sestava by měla být vždy plně přizpůsobená vašim potřebám. Je dobré také při výběru vědět, co přesně chcete, co přesně žádáte a co přesně dostanete. Nenechte se utáhnout na vařené nudli ….
Výběr procesoru
AMD nebo Intel. Zapomeňte na obecné teze, že Intel je lepší než AMD, či obráceně. Staré modely nahrazují nové a věci se rychle mění. Není pravda, že Intel je stabilnější než AMD, že Intel topí více než AMD, že jedno jde taktovat lépe, než druhé. Zapomeňte na obecně teze, jsou to nesmyly!
Vždy při výběru platformy, procesoru projděte aktuální testy, porovnávejte aktuální nabídku aktuální konkurenty. Pozor některá přímá srovnání nejsou možná. Příkladem je například TDP. To je hodnota, kterou si každý vykládá posvém. Takže třeba 95W u AMD může být reálu méně než 95W u Intelu a naopak. U každého CPU je to trochu jiné. Testy procesoru a měření reálné spotřeby uvnitř sestav je to, co vám skutečnost ukáže. Každopádně Intel není lepší než AMD, či naopak a zatracovat jedno nebo druhé jen ze zvyku je to nejhorší, co můžete udělat. Zapomeňte na to, co platilo, sledujte aktuální situaci a vybírejte v aktuální situaci. AMD i Intel jsou stejně kvalitní, stejně stabilní, stejně funkční, stejně problémový i bezproblémový ….
Aktuálně bych upozornil na pár věcí:
U AMD máte dnes sockety AM2, AM2+ a AM3. Fyzicky jsou téměř shodné, ale do AM2 a AM2+ osadíte jen procesory Athlon K8/K10 a Pheom K10. AM3 procesory osadíte jen do AM2+ a AM3. AM3 procesor má DDR2/DDR3 integrovaný paměťový řadič, AM2+ procesor jen DDR2. U Intelu pozor na to, že Core i7 neosadíte do socketu 775 a procesory Core 2 Duo/Quad nedáte do X58. Pro Core i7 potřebujete DDR3, pro Core 2 můžete zvolit mezi DDR2 nebo DDR3. U Core i7 si dejte pozor na napětí na pamětech DDR3 větší jak 1,65V, nedoporučuje se.
Výběr základní desky
Na základní desce zbytečně nešetřete, ale také neutrácejte. Výkonově není mezi současnými modely moc rozdílu. Deska za 3000 nebo za 6000 se stejnou čipovou sadou má stejný výkon. Rozhoduje kvalita, výbava atd. Kvalitní deska nemusí stát mnoho, opět je to různé v závislosti na čipových sadách. Zvolte vždy odpovídající čipovou sadu vzhledem k použití sestavy. Plánujete multimediální PC pro kancelářské použití a filmy? AMD 780G nebo GF 9300 a podobně vyhovuje. Do mainstreamového PC tu máme AMD 790X/Intel P45. Do herních PC a výkonných sestav tu máme AMD 790FX nebo 790GX a U Intelu třeba X48/X58. Ze značek základních desek dávejte přednost těm, které nejsou podezřele levné, ve vztahu ke konkurenci. Nejvyšší cena také neznamená ale automaticky nejlepší desku a značku.
Velké téma. V první řadě je nutné si říci, zda vůbec grafiku potřebujeme. Na většinu toho, co požadujete po kancelářském PC nebo PC zaměřeném na filmy a hudbu, vám stačí integrovaná grafika levou zadní. Jinak záleží na tom, jak moc a na čem si hrát chcete. Máte 17-21“ monitor? Pak je vám duální grafika typu HD 4870 X2 platná, jak mrtvému zimník. Malá nápověda, pro jaké úhlopříčky, jaké grafiky chtít …
Monitory 17-21“ (do 1600x1200) grafiky do 4000 korun ideální (příkladem je HD 4670/4830/4850 nebo GF 9600GT/9800GT/GTS 250(9800GTX+)
Monitory 22“ (1680x1050 – 1920x1080) – grafiky od 4000 – 7000 korun ideální (příkladem HD 4870 512MB/1GB, či HD 4890 1GB nebo NVIDIA GTX 260/275)
Monitory 24-30“ (nad 1920x1200) – grafiky nad 7000 korun ideální (příkladem duální HD 4870 X2 nebo GTX 295)
Počítejte samozřejmě u výkonných grafik s vyššími nároky na napájení (souvisí se zdroji níže) a chlazení.
Pamatujte na to, že grafická karta je základem pro hry. Pokud si chcete hrát, vyberte si grafiku, která to skutečně umožní, a nedejte se odbít nějakým zastaralým modelem. Ideální grafická karta by v současné době měla mít Microsoft DirectX10 ideálně poslední verzi DX10.1, podporu GPGPU aplikací a akcelerace fyziky, dvouslotové tiché chlazení. U grafické karty není důležité velké množství paměti, jako to, aby to množství bylo využitelné a odpovídalo ostatním parametrům karty. Nově nastupují GDDR5 paměti, které díky své rychlosti udělají i ze 128bit grafiky rychlou herní grafiku. Jinak pro herní využití hledejte ideálně 256bit grafickou kartu. 512-1GB na jednojádrové grafice je dnes ideální množství paměti. Zda AMD-ATI nebo NVIDIA? To je otázka za milion. Opět platí, že nelze paušalizovat, zapomeňte na to, co platilo před rokem, dnes jsou nové modely a je všechno jinak. ATI není automaticky horší nebo lepší než NVIDIA a obráceně. Rozhodujte se vždy na základě aktuálních testů ne na základě preferencí, které vás mohou zklamat a ve výsledku si za stejné peníze můžete vybrat hůře. Kromě dobrého poměru cena-výkon, hledejte i tiché chlazení, technologickou pokročilost a podporu nejnovějších obecných standardů, což je záruka toho, že by vám grafika mohla aktuální nějakou dobu vydržet.
Výběr RAM (operační paměť)
DDR2 nebo DDR3? V tuto chvíli se nám ceny srovnávají. Z pohledu výkonu záleží, co porovnáváte. Ekvivalentem k DDR2 800MHz je DDR3 1066MHz, DDR2 1066MHz lze srovnat s DDR3 1333MHz. DDR3 paměti jdou frekvenčně i výkonově samozřejmě výše. V čem je rozdíl, že DDR3 má většinou nižší napětí, takže srovnatelně výkonné moduly spotřebovávají méně energie. U 4GB DDR3 (1,5V) to může proti 4GB DDR2 (2,1V) dělat třeba i 25-30W v zátěži na celé sestavě! DDR3 a DDR2 nejsou vzájemně kompatibilní. Pozor na časování ideální je (CL5-Cl7). Pozor na napětí u Intel Core i7 (nedávejte více než 1,65V).
Využívejte paměťový kanálů. U procesorů s dvoukanálovým řadičem osazujte 2x1GB, 2x2GB nebo 2x4GB paměti. U tříkanálových pak 3x1, 3x2 či 3x4GB. Pozor na kolize chladičů procesorů a chlazení pamětí. Dávejte pozor už při výběru.
Pozor: K využití více jak 3,5GB operační paměti, musíte mít nainstalován 64bit operační systém. S 32bit systémem narazíte na výše zmíněnou hranici.
Výběr chlazení a zdrojů
Asi tu největší chybu, kterou můžete udělat, je výběr nekvalitního a levného zdroje. Zapomeňte na šetření na zdroji. Jo, je pravda, že kvalitní zdroj vám FPS navíc nepřinese, ale pokud se někteří divíte, že vám padá PC, pískají disky, máte artefakty při hrách a odcházejí komponenty, tak nenadávejte Windowsům, výrobci grafiky, disku či základní desky, ale nadávejte sobě a pořádně si nafackujte.
Zdroj 500W za 600 korun není to samé, co 500W za 1600 korun! Zapomeňte na Watty! Levná 500W vám ve skutečnosti nedá ani 350W. Levný zdroj není ušetření. Už za pár měsíců provozu se vám levný zdroj sakra prodraží. V první řadě je to účinnost. Nekvalitní zdroje kašlou na nějaké normy a předpisy. Účinnost je mizerná a 65-70% je normální. Jenže kvalitní zdroj má účinnost 80%. Co to znamená?
Když totiž počítač odebírá třeba 300W, tak s 500W zdrojem při 65-70% účinnosti máte ve skutečnosti odběr ze zásuvky 405-390W. Se zdrojem s účinnosti 80-84% to máte 360-348W. Samozřejmě to co si ten zdroj odebere navíc, to se přemění do tepla, takže více hluku při chlazení a namáhání součástek. A to není vše. Mizerný zdroj má i mizernou stabilitu napětí, takže místo 12V dodává na větvi třeba 11,2V, což způsobuje nestabilitu a další problémy. 90% problémů se stabilitou PC způsobuje nekvalitní zdroj!
Vybírejte proto jen kvalitní zdroje kvalitních značek a výrobců – Seasonic, Enermax, Tagan, Thermaltake, OCZ, Corsair. Naopak se vyhněte zdrojům, jako jsou levné edice Fotron, Eurocase, KME, LC-Power, Xilence a další nekvalitní značky.
A teď se již podívejme lehce na aktuální tipy na PC sestavy …
PC sestavy do 10 000 korun včetně DPH
Začněme u nejlevnějších sestav. Konkrétně u sestav do 7000 korun. Ty jsou koncipovány jako sestavy pro kancelář a podobné domácí využití. Jsou sestavy tak, aby se to ještě vyplatilo pořídit nové.
Jak vidíte, sestavy obsahují slušné procesory, integrované grafiky a celkově slušnou porci. V této cenové kategorii má jako celek navrch AMD a to zejména díky kvalitnější, výkonnější a multimediálně schopnější integrované grafice. 760G je rozšířená 740G, ale pokud chcete plnou podporu HD, berte dražší 780G.
Další dvě sestavy cenově vycházejí na 10 000 korun včetně DPH. Jako takové jsou již vhodné do multimediálně méně náročné domácnosti. Díky osazené grafice zvládnout i nové hry.
A sestavách podrobněji …
Trochu si rozeberme použité komponenty. Pokud jde o CPU, máte uvedeny nejlepší volby + několik alternativ. Jiné modely bych nevybíral. U Intelu bych se jako na nejlevější procesor omezil na model E5200. Duální celeron není dobrá volba. Výkonově je E5200 velmi schopný, provozně na tom také není špatně. AMD Athlon 7750/7850 je sice rychlejší, ale zase o něco více žere. Docela dost zajímavá varianta je ale zlevněný Phenom 8650 X3 za 2250 opravdu atraktivní vícejádrový procesor.
U základních desek není moc nad čím laborovat. Doporučil bych ASUS nebo Gigabyte a u AMD bych vybíral mezi čipsety 760G pro levné sestavy a 780G/790X pro náročnější sestavy. U Intelu je to G31-G41 možná GF9400, ten je ale dost drahý. Jinak klasiku Intel P45. Hlavně ne nic levného od MSI, Biostar, podobně.
Pokud jde o grafické karty, tak když už integrovanou, tak AMD 740/780G. Ty jsou na tom multimediálně dobře. Pokud chcete něco stejně schopného na platformě Intel je to až NVIDIA 9300/9400, ty jsou ale hodně drahé. Intel G3x/G4x jsou ve vyšších verzích dost drahé a na integrované AMD-ATI grafiky rozhodně funkčností nemají. Pokud si chcete hrát, tak kupte samostatnou grafiku. Smysl má až nějaký model kolem 2000 korun. Nejatraktivnější je tam HD 4670 a konkrétně model od Sapphire s GDDR4 a tichým chlazením. Zajímavou volbou je i 9600GT v Green Edition. za pár dní ale bude asi nejlepší volbou Radeon HD 4770, na který bych si i osobně počkal.
Pokud jde o paměti, tak zde nemá moc smysl laborovat. DDR2 a 2x1GB DDR2 800MHz. Cenově nejlepší volba. O něco složitější je to u pevného disku. Ze značek bych volil mezi Samsung a Western Digital. Obloukem bych se vyhnul dnes diskům Seagate a Maxtor. Vzhledem k tomu, že kapacita je individuální záležitost, nabízím přehlednou tabulku a graf toho, jaké kapacity se poměrem cena-kapacita nejvíce vyplatí.
Počítačovou skříň doporučuji levnou ASUS s dobrým zdrojem, což pro nenáročné sestavy stačí s přehledem, nebo samotněn nějakou skříň, ideálně třeba CoolerMaster Elite 330 a k tomu kvalitní zdroj 350W OEM Seasonic.
Jako operační systém doporučuji k sestavám Windows Vista Home Premium a to 64bit. Podívejme se teď na sestavy pro náročnější ….
PC sestavy kolem 15 000 – 20 000 korun včetně DPH
Druhá cenová kategorie je velice atraktivní poměrem cena-výkon. Všeobecně se jedná o nejzajímavější cenové kategorie sestav vůbec. Máte zde zkrátka hodně muziky za málo peněz. Začněme levnější sestavou …
U sestav kolem 15 000 korun najdeme vše, po čem může domácí uživatel hledající poměr cena-výkon, toužit. Výkonné procesory, kvalitní základní desky, DDR3 paměti a výkonnou herní grafiku.
Pokud jste přeci jen náročnější, jsou tu sestavy kolem 22 000 korun, které nabízejí ještě více výkonu a kvality. Pořád ale s dobrým poměrem cena-výkon. Ještě výkonnější procesory, ještě kvalitnější základní desky, ještě rychlejší grafiky a kvalitní zvukovou kartu k tomu.
Pak tu máme ještě specializovanější sestavu a to HTPC sestavu. HTPC je dost individuální záležitost, já se soustředil na slušný poměr cena-výkon a slušné multimediální schopnosti.
O sestavách podrobněji ….
Pokud jde o procesory, tak opět máte doporučeny nejzajímavější modely+pár alternativ. U levnějších sestav bych všeobecně doporučil koukat po tříjádrových procesorech. Dvoujádrovým už zvoní hrana v mnoha aplikacích i hrách jsou prostě tříjádra rychlejší, než výše taktovaná dvoujádra. Navíc nová AMD Phenom II X3 710/720 jsou na podobné frekvenci stejně rychlá jako dvoujádra i v neoptimalizované aplikaci a v optimalizovaných pak dávají dvoujádrovým hodně na frak. Dražší procesory Core 2 Duo už opravdu nejsou atraktivní a skoro už ani aktuální. Končil bych výběru u E7400. Pak jsou to už čtyřjádrové procesory. U Intelu pozor, mezi Q8xxx a Q9xxx je dost podstatný rozdíl. Chybí řada technologií včetně vizualizace, tak abyste se pak nedivili. Když už čtyřjádro od Intelu, tak až Q9300/Q9400. Jenže ty jsou méně výhodné než AMD Phenom II X4 920/940/945 a ještě je tu X4 810 s menší cache, což je jediný rozdíl proti 9xx. Zajímavostí také je, že modely Phenom II X3 lze odemknout na X4, i když není jistota, že to čtvrté jádro bude funkční. Ale slušná pravděpodobnost tu je.
U základních desek bych vybíral mezi ASUS a Gigabyte a pochlapilo se nám také novými modely MSI. Z čipových sad bych pak u AMD volil AMD 780X/790FX nebo 790GX. U Intelu pak P45. Zde není moc nad čím laborovat. Doporučené + alternativní modely máte v tabulkách.
U grafických karet je trochu větší výběr. Začal bych asi u HD 4850, jak nejatraktivnějšího modelu kolem 3500 korun. Pak tu máme GTX 250, což je ale přejmenovaný GTS 250. Ve většině her dnes za HD 4850 mírně zaostává a také mu na atraktivnosti ubírá fakt, že je to vlastně počtvrté přejmenovaný 8800GTS 512MB se stále stejným výkonem. Pokud něco rychlejší, tak opět je tu cenově hodně atraktivní HD 4870 512MB. Osobně bych ale dal přednost až HD 4870 1GB. Jeho konkurencí je GTX 260. Pozor na velké množství starých 192SP 65nm verzí v obchodech. HD 4870 1GB je dnes o něco rychlejší a modernější než GTX 260, výhodou GTX 260 je ale nižší spotřeba zejména v klidu. Pokud toužíte po něčem rychlejším, je tu HD 4890 a GTX 275. Tohel už je vlastně dnes špička jednojádrových grafik. HD 4890 je zdokonalený HD 4870 s úplně novým jádrem RV790, které má neuvěřitelný OC potenciál a je schopné běhu až na 1GHz s klasickým referenčním chlazením. Je tu také konkurence v podobě GTX 275, což je zase ořezaný GTX 285. Stejné jádro GT200b v plné specifikaci 240SP, ale levnější PCB se 448bit sběrnicí a 896MB RAM. Na PCB se šetřilo opravdu hodně a je to dost vidět. Cena je ale už kolem 6200korun, i když dostupnost není žádný zázrak, sehnat se ale dá. Výkon HD 4890 a GTX 275 je téměř shodný a rozhodují jen jednotlivé hry. Cena HD 4890 spolu s dostupností je ale na straně HD 4890. Zde je to opravdu o tom, co seženete, pokud můžete mít HD 4890 1GB pod 6000, není nad čím přemýšlet. Rozhodně bych ale za HD 4890 nebo GTX 275 neutrácel více, než 6500 korun.
Pokud jde o operační paměti, tak poprvé jak u AMD, tak Intel doporučím DDR3 a to konkrétně OCZ DDR3 1333MHz s CL7. Tyhle fantasticky rychlé paměti dnes stojí zlomek toho, co stávaly dříve. Samozřejmě musíte pro AMD i Intel zvolit odpovídající desku s DDR3 sloty a u AMD také musíte použít AM3 procesor.
U pevného disku bych opět doporučil vybírat dle potřeb kapacity. Jinak ze značek doporučím Samsung nebo Western Digital. Vyhnul bych se Seagate nebo Matroxu.
Zbytek pozornosti bych věnoval, výběru slušné počítačové skříni, hlavně ale kvalitnímu napájecímu zdroji a také chlazení. Vše je doporučeno. U kvalitních sestav nezapomeňte na kvalitní přídavnou zvukovou kartu, která vám zajistí daleko lepší zvuk i zážitek z her, filmů, než je toho jakákoliv integrovaná grafika schopna. Další doporučení ve směru kvalitního výběru zdroje máte v druhé kapitole článku.
Sestavy bych dovybavil operačním systémem Windows Vista Home Premium a to 64bit verzí. Podívejme se nyní na nejdražší kategorie sestav …
PC sestavy kolem 30 000 – 50 000 korun včetně DPH
A jsem u poslední kategorie. Sestavy luxusní a výkonné. Nevybíráme extrémy, takže končíme někde u ceny 50 000 korun. Jsem schopen vám klidně postavit PC za 250 000, ale pokládám to za vyhazování peněz. Podívejme se tedy na to, co se ještě vyplatí a jak výhodně to lze poskládat za nemalé peníze.
Začneme u 30 000 korun. Za to dnes lze mít skutečně výkonnou a kvalitní sestavu. Neobsahuje sice to nejlepší, ale obsahuje dost na maximálně detaily ve všech hrách a vysoký výkon ve všech aplikacích.
Pro ty, kteří chtějí to nejlepší, jsou tu sestavy okolo 50 000 korun. Ty nabízejí maximum, za ještě rozumné peníze. Podívejme se, co konkrétně.
O sestavách podrobněji …
Pokud jde o procesory, omezil bych výběr striktně na čtyřjádra. AMD Phenom II vs Core 2 Quad, zde je výběr v tuto chvíli tak, že AMD je celkově lepší – za srovnatelné peníze nabízí znatelně více výkonu, stejné provozní vlastnosti a stejné OC schopnosti. Pokud bych dnes uvažoval o čtyřjádrovém procesoru od Intelu, tak bych vzhledem k ceně Q9xxx uvažoval jedině už rovnou o Core i7. Core i7 je dost jedinečný produkt, který zase nemá na straně AMD srovnatelného konkurenta. Core i7 je kategorie sama pro sebe. Jasně, v mnoha aplikacích nemá vlastně žádný nárůst výkonu proti frekvenčně třeba stejným Q9xxx nebo AMD Phenom II, ale tam, kde využijete SMT nebo tříkanálový řadič pamětí, je Core i7 výrazně rychlejší. A to jsou většinou náročné výpočetní nebo grafické aplikace. V herním nasazení není výkon Core i7 bohužel vyšší než běžných čtyřjader, s jedinou výjimkou. Pokud reálně uvažujete o SLI či CrossFire, je Core i7 jednoznačně nejlepší volba. Pozor u AMD, modely Phenom II X4 920/940 neosadíte spolu s DDR3 RAM. AM3 modely jsou až procesory s označením 925/945/955.
Pokud jde o základní desky, máme zde slušný výběr mezi kvalitními řešeními. U AMD bych jednoznačně preferoval řešení AMD 790FX/GX. U Intelu zase P45 pro Core 2 a X58 pro Core i7. Ze značek bych volil mezi ASUS a Gigabyte. Mnohé nové modely jsou hodně zajímavé i od MSI a pár zajímavých modelů najdeme i u DFI.
Pokud jde o výběr grafické karty, asi bych se dnes u těchto sestav omezil na minimálně HD 4890 nebo GTX 275. Rozhodně bych nekupoval GTX 285, což jsou vyhozené peníze, protože GTX 275 je vlastně ořezaný GTX 285 s téměř stejným výkonem, ale podstatně nižší cenou. Pokud hrajete hodně ve vyšším rozlišení, pak bych šel rovnou do duálních grafik. Nejatraktivnější je HD 4870 X2 a to nejen díky ceně, ale i protože, že konkurenční GTX 295 není v současném sendvič provedení vlastně aktuální. GTX 295 je v sendvič provedení příliš hlučná a jako taková se již dávno nevyrábí. NVIDIA v květnu uvede její jednoPCBčkovou variantu ala HD 4870 X2. Cena by ale měla zůstat rovnaká a výkon taktéž. Výkon HD 4870 X2 a GTX 295 je ve vysokém rozlišení a detailech téměř identický. Bohužel u dvoujádrových řešení stále přetrvává problém toho, že CrossFire a SLI nefunguje všude a ne všude stejně. V současnosti bych ze zkušenosti řekl, že CrossFire funguje o něco lépe v mnoha hrách má skutečně proti jedné grafice nárůst výkonu se dvěma jádry 100%. SLI má v mnoha nových hrách velké problémy. Navíc majitele dvou a více monitorů od SLI zrazuji rovnou, funkčnost je stále dost špatná. U CrossFire není problém s více monitory žádný – zde mluvím z velké a dlouhodobé osobní zkušenosti s oběma systémy.
U operačních pamětí doporučím taktéž DDR3, tedy pokud to bude možné i u AMD s příchodem AM3 modelů. AM2+ procesory 920/940 umí jen DDR2. U Intelu si klidně DDR3 osadit můžete dle libosti. U Core i7 varuji ale před napětím vyšším než 1,65V. Mnohé DDR3 moduly mají více, takže vybírejte opatrně.
U pevných disků opět vybírejte v závislosti na požadavku kapacity. Samsung nebo Western Digital jsou nejlepší volby, pokud jde o značky. Kromě velkokapacitního disku se můžete podívat i na nějaký rychlý systémový disk. Klasický Western Digital VelociRaptor je dobrá volba, ale jsou i podstatně rychlejší disky. Rychlé edice SSD zejména od společnosti Intel a to XM verze jsou opravdu hodně rychlé, ale také zatraceně drahé. Pokud ale víte, že toho využijete, je to možnost.
U těchto kvalitních sestav nemusím ani zmiňovat potřebu kvalitního zdroje a kvalitní skříně či zvukové karty a dalšího vybavení, ke kvalitní sestavě náležejícího. To beru zkrátka jako standard. Možnosti, které trh nabízí v této kategorii, jsou značné, individualismu meze klást nemusíte.
K uvedeným sestavám doporučuji operační systém Windows Vista Home premium nebo Ultimate, obojí v 64bit verzi a jako krabicovou verzi.
Závěr
A to by bylo z našich doporučených sestav pro tentokrát vše. Nezapomeňte kvalitně vybírat a nespoléhejte na zkušenosti z minulosti. Doba i komponenty jsou dnes zcela jiné. Hlavně když nevíte, tak se raději zeptejte tam, kde vědí. Zbytečně nešetřete a také neutrácejte. Myslete na maličkosti. Samozřejmě se nám také můžete vaší novou sestavou a tím, jak kvalitně je dílensky sestavena, pochlubit třeba prostřednictvím nějakého vašeho článku v blog sekci našeho webu, kam můžete přidávat své články.
Honzo, nevím co máte všichni proti deskám jako je například MSI, mám s nimi jen ty nejlepší zkušenosti, a nejinak je tomu i u dnes takřka exotických ECS/PCCHIPS. Gigabyte mi prošli také pod rukama, ale že by se jednalo o nějaké kvalitní kusy to bych tedy neřekl. Pochopitelně hodně záleží na konkrétním kousku, protože ani jeden výrobce nemůže říci, že jsou právě ty jeho desky lepší než konkurenční, pokazit se toho prostě může dost nezávisle na tom který výrobce je pod produktem podepsán. Jinak s tebou ale v zásadě souhlasím, sice bych provedl několik úprav, ale to asi každý, hold jde o zaměření na co daný stroj bude primárně sloužit.
Tohle je nevyhoda toho kdyz to dela jeden clovek. Svoje favority si tam zaradi. V tomhle ale nic nebrani si vybrat sveho favorita, pokud mas nejake znalosti. Bral bych to beztak jako orientacni a spis bych se ridil chipsetem nez primo vyrobcem. Ja osobne treba preferuji hodne Biostar, ale stavim na cemkoliv co je prave vhodne z hlediska ceny a pouziteho chipsetu.
s přeheldem mi pomáhají dlouhobě další dva lidi, není v mých silách sledovat všechno ... já osobně nemám favorita mezi deskami a zančkami. Ale biostar nedoporučím. ASUS a Gigabyte jsou tak velcí výrobci (což se odráží v ceně desek), že když někdo nabízí něco srovnatelného levněji, je to podezřelé. Dávám předost dvojici ASUS a Gigabyte, dlouhodbě také DFI a v psolední době i nové modely MSI konečně vypadají k světu a také tak fungují, jen ta cena už není nižší, což je ale dobře.
Tohle neni ani tak o vyrobci, ono se to vcelku pravidelne meni. Za dobu co si stavim PC sam jsem prosel od MSI pres Epox, DFi, Gigabyte na Biostar. Vzdy jsem vybiral desky podle toho co v te dane dobe byla spicka. Dnes mam Biostar nejlevnejsi, ktery se AM2+ byl na trhu a musim rict, ze 100% spolehliva deska. Ale u sve sestavy jsem nevolil tentokrat podle kvality, ale podle ceny a az pak kvality... Ale zvlastni argument - kdyz nekdo dava neco se srovnatelnymi parametry levneji, je to podezrele...
U MSI z mích zkušeností jednoduše platí - levné desky do 2000KC nebrat, naopak dražší desky nad 3000Kc jsou plně kvalitou i vybavením srovnatelné s Asus a Gigabyte.
Jinak pro AM2+/AM3 bych tedy určitě nedoporučoval Asus
na 99% staviam AMD pocitace, a z toho 90% asus. Nemam ziadne reklamovane dosky uz asi 2 roky. Vyberam hlavne asus, ak nieje skladom tak Gigabyte. Asus m2a-vm hdmi za 2 mesiace budu 2 roky co mi nonstop ide v domacom servri. Myslim, ze to nepotrebuje komentar o spolahlivosti am2+ asus dosiek. Dalsich >20kusov rovnakej dosky maju ludia ktorym som ju montoval a tiez bez problemov.
ECS? Sice jsem s nimi měl tu čest nějakých pár let zpět, ale tehdy to byl lowend nejlowendovatější.
Přímo mě například nefungovala jakákoli změna napětí čehokoli, další deska nesnesitelně pískala (byť toto býval docela běžný problém), nějaké to podvoltovávání, prostě krása
Moje otázka tedy zní - je na tom dnes ECS opravdu dobře/lépe?
O novém PC nyní neuvažuji, nejdříve po nějakém základním odladění Windows 7. Proto ani moc nesleduji vývoj HW. Takovýto přehled jednou za čas je pro mě z těchto důvodů velmi užitečný a děkuji za něj. Malinko mě překvapilo, že nakonec přeci jen ještě nebyly ani do "lepších" sestav vybrány paměti DDR3, ale asi je taková realita. Na překlepnutý etanol jsem chvilku koukal a pak je tam ještě procesor "Pheom", ale to mi neva.
DD, muzu se zeptat co mas proti Biostaru? Nechci tim vyvolat zadny flame. Jen jsem jeden kousek od nich planoval pro HTPC. Zajimaly by me proto osobni zkusenosti. Pokud k tomu ma nekdo co nopsat, uvitam radu. Zkuste se ale prosim rozepsat. Konstatovani "je na nic" ma informacni hodnotu bilboardu s Paroubkem...
celkově zkušenosti. Biostar se sice snaží, ale dost desek je levnějších než konkurence, což není na poli základních desek jen tak. Největší výrobci desek jsou Gigabyte a ASUS a když má někdo srovantelně parametrovou desku jako oni za podstatně nižší cenu, není to jen tak. Celkově bych Biostar nedoporučil, nevidím k tomu důvod.
Ja ale porad nevidim duvod proc? Chapal bych odpoved typu "vyssi poruchovost" nebo "vytekajici kondenzatory na levnejsich deskach". Podle logiky, nejvetsi = nejlepsi, bych mel v pocitaci napriklad ECSko a v kapse Nokii. Muzes byt konkretnejsi proc ne Biostar? Mas ty osobne s Biostarem nejake spatne zkusenosti? Pochop me, snazim se oddelit fakta od pocitu.
..muhahahaha. Za necelejch 6.000,- CZK můžu mít DFI LANparty JR X58-T3H6 .. proč bych si proboha kupoval Gigabutt? A za nějakejch 6.300,- můžu mít to samé, ale full-ATX (tzn. DK verzi).
Fakt eé.
Biostar je okej, obzvlášť dneska. ASUS sux, Gigabyte sux .. MSI sux (ale jen u některejch).
DD zkus si pred vydanim jeste zaktualizovat ceny...HD4830 se da v pohode sehnat pod 2500Kc coz je opravdu paradni nabidka za tu cenu a pokud chce nekdo levnou kartu i na hry, tak je lepsi si za ni priplatit nakou stovku oproti HD4670. a mezi doporucovanymi alternativami nesedi GTS250 1GB za 3900, kdyz muzeme mit GTS250 512MB za necely 3300Kc (a jeste DK edice od Asusu - viz czc). a za tu cenu je pak i lepsi nez HD4850 za 3500. ten 1GB pameti na GTS250 neprinese zdaleka takovej narust vykonu aby obhajil cenu skoro o 600-700 vyssi oproti 512MB variante a je spise dost spatnou nabidkou. navic kdyz za 4500 mame podstatne vykonejsi HD4870/GTX260.
512MB vs 1024MB - záleží na hře a nastavení. V Crysis je v rozlišení 1680x1050 s 4xAA rozdíl mezi GTS250 s 512MB a 1024MB 100% (tuším cca 10fps vs 20fps).
jj krasne hratelna hra na 20fps rozdily v nekterych hrach pri narocnych nastavenich jsou ve prospech 1GB varianty, ale co neni hratelne na 512MB variante tak neni (snad jen krome far cry) hratelne ani na 1GB variante. za 700kc navic ta 1GB varianta opravdu nestoji a jsou to podle me vyhozeny prachy. nez kupovat GTS250 1GB, tak se mnohonasobne vice vyplati prihodit tech 500kc na 4870/GTX260.
No hlavně jde kvalitně vyrobená HD 4830 nataktovat bez větších potíží výš než HD 4850 a ten rozdíl v SP jednotkách neni tak markantní.
Když se to veme, že řazení je 5D, tak HD 4850 má 160 SP a HD 4830 jich má 128 .. a to fakt neni moc velkej rozdíl. Podle výsledků co sem viděl po přetaktování tak při slušným je prakticky stejně výkoná a když má někdo dobrej kus, tak i lepší.
HD 4830 je rozhodně dobrá levná koupě.. nicméně dneska spíš počkat na HD 4770.
4830 teprve bude dobra koupe az 4770 vyjde... pocitam ze pujde dolu, pak to bude karta par excellance pomer cena/vykon. Do HTCP asi furt ne, ale do desktopu krasa.
Mno musím říct že mně docela šokovalo jako alternativa za HD4850 doporučit GTS250 1GB - neboli kartu s hodně špatným poměrem cena/výkon o které pokud se dobře pamatuji DD prohlašoval že jde jen o předraženou GTS250 512 s téměř nulovým navýšením výkonu
Jako by nechtěl uvést že GTS250 512 je levnější než HD4850
a proc by ses hadal? tvrdim snad nekde ze se 1GB pameti na HD4850 projevi vic jak 1GB pameti na GTS250? sak o tomhle vubec nepisu. rikam jen ze za tu cenu oproti sve 512MB variante je GTS250 1GB hodne spatna nabidka a vykonovej narust neodpovida zdaleka narustu cenovymu.
V nejdrazsich sestavach by byl podle me lepsi dat rychle SSD - at uz OCZ Vertex nebo Intel - ten cenovej rozdil uz neni moc velkej oproti Raptoru - hlavne u 60GB verze OCZ Vertex.
Neni spatne graf velikost/cena RAM ? 4gb za 1000 kc a a cena za GB 0,27kc - to bych si nechal libit
Jinak moc dik za prehled. Planuju tedka v nejblizsi dobe (dva tydny) upgrade, tak sem se rad poucil... jen si nejsem jist jestli bude 400w OEM Seasonic stacit na Odkaz sestavu. Nebo myslite ze ano? I s pripadnym taktovanim (x3 cca 3ghz) a dalsim diskem?
ten seasonic stačit bude. osobně tyto oemka (jak 400 tak i 500W verze) používám v různých sestavách od doby co se objevily a zatím s žádným nebyl problém. Zdroj je to kvalitní a splnuje co slibuje. Nutno dodat, že tyto OEM Seasonicy nejsou jen Seasonicy bez krabice a hezké povrchové úpravy. Jsou na nich použity i jiné komponenty než na "pravých" seasonicích, nicméně stále kvalitní komponenty. Bohužel nemám dlouhodobější zkušenost než ten rok a půl, ale za tu dobu žádný zdroj z těch cca 15 neudělal ostudu.
Jinak na zminovanou sestavu bude 400W stacit.
Mimochodem zdroje od Thermaltake bych vážně nedoporučoval. Mněl sem tu čest se dvěma a oba vyhořeli. Sice ted uz tuším nabízí Thermaltake i nejake s certifikací 80+ ale stejně je v žádném případě nelze řadit mezi top kvalitní.
Ja osobne sem Thermaltake mel a krom toho, ze byl hlasity tak mel specifikace dobre. Menil jsem ho ciste kvuli hluku, jinak spokojenost. Ted mam Tagan a jsem maximalne spokojen.
k tomu se pripojuju. thermaltake dela docela slusne skrine, ale v ostatnich segmentech kde pusobi, at uz to jsou zdroje nebo chladice tak patri spis k sedymu prumeru.
Záleží která řada Thermaltake to je ;) má tři ;) a většina zdrojů různcýhc značek jsou vlastně přeznačené Thermaltake. osobně mám Thermaltake ToughtPower 1000W a nejvyšší kvalita ;)
Mněl jsem Thermaltake ToughtPower 600W, který se nepříjemně přehříval, byl hlučný a asi po roce se odporoučel. Druhý Thermaltake nižší řady který sem nainstaloval jednomu mému známému po půl roce vyhořel a vzal sebou i desku a paměti.
a co software ?.. napřed sem si říkal ,,hm za 15 000 dobrej kompl,,
pak sem přišel na to že tam nemáš zařazený winy ( teda já sem si nevšiml )
to je dalších 2500 - 4000 kč navrch
teda pokud chcete visty
drive si do toho myslim ale zapocitaval cenu OS ne?jinak vybrat samo tu nejvhodnejsi..takze pro domaci potreby nema vyssi verze nez Home Premium vyznam.
Otazocka? Fortron je zla znacka zdroja? Samozrejme sa neda porovnavat s Enermaxom alebo Seasonicom ale ze by patrila medzi tie horsie? Thermaltake tiez moc neodporucam celkovo s tou znackou vobec nie som spokojny (moja skusenost)
vyssie pisem, ze nereklamujem dosky a vlastne okrem 1 pamate co nesla hned a bratovho MSI notbuku som nereklamoval za posledne 3 roky uplne nic. Verim, ze je to koli tomu, ze pouzivam fortron zdroje. Nieze by to s enermaxom neslo (v mojom desktope je enermax modu82+ 520W) len ked 400W fortron s ciernou miditower skrinou stoji 50€, no nekup to.
este som reklamoval jeden samsung F1 500GB. ale inak fakt nic.
tak ja mam se značkou Fortron jen samé dobré zkušenosti ale asi bude tim že mam od nich sice už fousatej ale velice kvalitní zdroj pro pracovní stanici kterej je stabilitou lepší než cokoliv jinýho co jsem měl kdy v ruce od ostatních výrobců až mi rukam už prošlo hezkejch par desítek počítačů o zdrojích ani nemluvim těch bylo že jsem je po 14 dnech v praci přestal počítat kolik krabic se tam spotřebovalo a kolik jich schořelo pod zatěží kterou měli udavanou optimalní max zdroje je pod 60% max výkonu na stalej provoz co jsem zjistil jedinej zdroje kterej mi dlouhodobě vydržel jet na krev byl ten fortron ještě tedka mi žíví server na koleji kterej požívam ja FW a web server pro školní projekty co dělam
Chlape ty by jsi nás chtěl zrujnovat :-D..takovýhle ceny jsou na hranici. Jo E-shop ok, ale v kamenym obchodě se na tohle nemám šanci dostat...teda aspon ve většině případů. Možná by bylo fajn tam připočítávat cenu Win a taky by bylo dobré se zmínit, že jsou lidi co si říkají i 2000,-kč za instalaci a sestavení PC, ale reálná částka je od 500,-kč do 1000kč.
Pánové, tak nějak jsem ztracen v současném značení karet nVidia. Plánuju novou sestavu, multimediální PC tak za 15000. Takže ji můžu klidně postavit podle tohoto článku, až na jednu drobnost. DD doporučuje čipset AMD790 s integrovanou grafikou, nicméně já chci GK nVidia. A z nich jsem spíš zmatený, jak je uvedeno výše.
Co byste doporučili pro daný účel?
v lowendu zmaten?a cim?kdyz chces do htpc nvidiu tak bych volil kombinace pentium dual-core E5200 + desku s chipsetem nvidia 9300/9400 jak ma DD v te jeho sestave. dedikovana grafika nema smysl. jinak pro lowend jsou urceny geforce 9500/9400.
Dík za tip. Udělal jsem chybu, že jsem napsal HTPC. Ono to bude kombinace HTPC/střih videa.
No přemýšlel jsem původně nad dedikovanou 9500, ale ještě jsem nepobral nové značení 2xx. Je teda jasné, že nVidia nezačne s low-endem. Ale šlo o to, jestli nějaká 9400/9500 není nově přeznačena 2x0 a tak... Uvedená GTS 250 de mi fakt zdá jako zbytečné dělo.
Nevim jak si nekdo muze kupovat kazdeho pul roku novy PC Ackoliv par takovych lidi znam i osobne Dle meho nazoru je to zbytecne , napr. ja mam PC asi 3/4 roku a mam CPU 4-jadro q9300 , 4GB ram , 9800GTX grafika , 400GB disk , deska EP35-ds4 a tohle PC bude jeste aspon rok na spicce a pudou mi na nem vsechny hry na max . a jeste dalsi 2 roky bude dostacujici , takze staci ho vymenit za 3-5 let a porad jeste nebude uplny smejd ...
.png)
.png)
a pak je tam ještě procesor "Pheom", ale to mi neva.
