Už od února se mnozí z nás těšili na nadcházející novinku. Namlsaní jsme byli z jejího preview a později ze zpráv, že v něm byl ve skutečnosti testován jen slabší odvar.
- Úvod
Netrpělivě jsme vyhlíželi týden od 4. května 2009, abychom si i my mohli pořídit tu bombu. Vše vypadalo úžasně, výkonně, tiše, levně a dokonce i esteticky. Jenže nakonec to dopadlo nějak takhle:
Dnešní recenze se ponese v poněkud odlišném duchu než většina zde na DDWorldu. Technické specifikace novinky, popis architektury nebo historii samotné karty z dílen AMD uvádět nebudu, ať nelezu DDmu do zelí a můžu se plně věnovat svému záměru.
Tím je odpovědět na otázku: Vyplatí se upgrade z Radeon HD 4670 (respektive ±3850) na Radeon HD 4770, jestliže mám jen lowendové CPU?
Celá sestava bude uvedena v kapitole testovací metodika, ale pro přehlednost ji stručně popíši i zde: nepřetaktovaný Athlon X2 5000+, 4GB DDR2 Ram, 22" LCD a Windows XP (SP2). Moje "stará" karta HD 4670 na plné detaily pár her nezvládala a s vyhlazováním už ani divokou náhodou. Jakožto student jsem si chtěl udělat radost v rámci omezenějšího rozpočtu a HD 4770 vypadala od počátku jako zjevení, které mi kráčelo vstříc. Jak moc jsem si ve skutečnosti polepšil se přesvědčíme na následující stranách.
Abych podal informace co největšímu počtu čtenářů, snažil jsem se testovat v alespoň trochu obstojném množství her. Bohužel jsem byl u některých nucen se smířit s demem a kupříkladu u Crysis to nejspíše byla příčina paradoxního chování při 4xAA a 8xAA.
U většiny her jsem se snažil testovat hratelná nastavení, jestliže se tato neshodovala s maximálními. Pouze u S.T.A.L.K.E.R.: Clear Sky jsem na to krapet pozapomněl a na plné DX9 detaily nedosahují FPS ani výše Řípu, natož Mont Blancu.
Stejně tak jsem měřil u všech her i minimální FPS. Daní vám (a serveru) za to bude chvílemi příliš velké množství grafů, které jsem nebyl schopen přetvořit do nějaké příjemnější podoby. Více detailů o samotných měřeních se dočtete u jednotlivých her.
- Dostupnost, balení, instalace, provoz
Co se týče provozních vlastnosti karty, jsem schopen pouze posoudit hlučnost a změřit teplotu. Ventilátor je v idle opravdu neslyšný, ale někde od 60% otáček (které jdou opravdu regulovat přes CCC) je z něj malý vysavač a to bez přehánění. Naštěstí na takové otáčky ve 3D nepřechází nijak rychle. Bohužel si na ně často přepne jenom na chvilku a docela to ruší. Jestli kvůli tomuhle neodletěly karty Powercoloru na Taiwan, tak bych nechtěl slyšet ty od Sapphire, to musela být hotová ventilátorová Sodoma. Naštěstí mě jako majitele Accelera S1 takové věci moc nemusejí trápit.
Teploty v idle: 43°C
Teploty v load: < 65°C
- Testovací sestava a metodika
Jak jsme napsal již dříve - snažil jsem se testovat v nějakém solidním počtu her, takže jsem byl nucen sáhnout k demům atp. (warez nevedu :-). Plnou hru jsem konkrétně neměl Crysis (demo), Far Cry 2 (Benchmarking utility), Tom Clancy's H.A.W.X (demo) a World in Conflict (demo).
U všech her jsem chtěl i minimální fps, takže jsem většinou měřil v kombinaci Integrovaný benchmark/Gameplay + Fraps. Jak se v každé konkrétní hře testovalo se dozvíte přímo u ní. Kombinace nastavení vám u některých her přijde nejspíše padlá na hlavu, ale moc jsem nad ní nepřemýšlel a testoval jsem plus minus, co mě napadlo. Přeci jen, co já vím, jaké máte vy, čtenáři priority, když přijde na výši detailů, antialiasing nebo filtrování textur ;-)
Nyní se mrkněme na testovací sestavu:
| CPU: | AMD Athlon X2 5000+ (2,6 GHz, AM2) |
| MB: | Gigabyte GA-MA78G-DS3H Rev. 1.0 |
| RAM: | 4GB 800MHz Kingston (Dual Channel, Windows vidí 3,25GB) |
| VGA: |
PowerColor HD4770 512MB DDR5 ASUS EAH4670/DI 512MB DDR3 |
| LCD: | LG W2242T-PF (22", 1680x1050) |
| OS: | Windows XP SP2 32bit |
| Ovladače: | Ati Catalyst 9.4 |
Bohužel jsem neměl nervy ani čas vše přetestovat ještě v 1280*1024, takže dnes bude vše jenom v jednom rozlišení. Případným natěšeným s 17" bych tímto řekl jenom, že výsledky by se mohly dát s přivřeným okem aplikovat i na vaše zobrazovadlo ;-)
- Herní testy I.
Crysis
FAR CRY 2
Opět testujeme nadvakrát - poprvé s maximálními (Ultra) detaily a podruhé s High, které zvládá i pomalejší HD 4670. Používám Far Cry 2 Benchmarking Utility a konkrétně Ranch Short. Výsledky beru z druhého průletu, kdy je vše nahráno v paměti a má tak plynulejší průběh.
S velmi přivřenýma očima by se nyní dalo FC2 hrát i na Ultra detaily nebo na High detaily s 4xAA. Bez vyhlazování se na High nějaký velký nárůst překvapivě nekonal.
- Herní testy II.
Half-Life 2: Episode Two
Překvapivě i postarší Source engine umí stlačit FPS k hranicím plynulosti. Sice jenom jednou za hru, ale pro zajímavost to změřit můžeme. Konkrétně se jedná o pasáž okolo první Portal Storm až po spadnutí mostu. Testujeme na maximální možné detaily, jenom měníme antialiasing.
Vidíme, že opět narážíme na omezení procesorem. Alespoň se nyní minimální FPS stále drží v příjemné hladině 25+.
S.T.A.L.K.E.R.: Clear Sky
Výtečnou, ale také zabugovanou FPS testuji za pomocí prvního dialogu hráče a Lebedeva. Nejde sice o žádnou akci, ale scéna je překvapivě velmi náročná a navíc dobře zopakovatelná. Testuji s maximálními detaily, ovšem bez antialiasingu. Už tak stačí, že jsem měřil v nehratelných nastaveních :)
Nepoužívám Clear Sky Benchmarking Tool, neboť u něj výsledky loop od loopu bohužel citelně kolísají a navíc je časově velmi náročný.
Hra je opravdu plynulejší o necelých 50%, ale na plné detaily to stále není. Rozhodně ne v základně skupiny Clear Sky :) Naštěstí je Čistoje Něbo graficky povedené i na nižších nastaveních.
Tom Clancy's H.A.W.X
I zde sahám po demu a v něm vestavěném benchmarku, který ovšem trochu nesmyslně měří kromě průměrných i maximální fps. Opět je tedy potřeba použít FRAPS. Maximální detaily nastavené ve hře, měním jen úroveň AA.
HAWX pod DX9 nepatří mezi nejnáročnější hry, takže jsme si HD 4770kou nijak citelně nepomohli. Bez problémů si můžeme nastavit i 8xAA.
- Herní testy III.
Trackmania Nations Forever
Trackmania je v České republice nesmírně populární, tak proč se nepodívat i na ni. Testuji přes integrovaný benchmark a kvůli minimálním FPS musím opět sáhnout po FRAPS. Maximální detaily (pouze u 0xAA jsem nastavil i 0xAF, neptejte se proč, už si to nepamatuju :-) a měním pouze vyhlazování.
Stouply hlavně minimální FPS a opět si nyní můžeme dovolit i 8xAA. Jestli ho v té rychlosti někdo postřehne, nebo ne, už nechám na vás :-)
Unreal Tournament 3
U prefektně optimalizovaného enginu používám utilitu UT3Bench a flyby mapou WAR-TanksCrossing, u které jsem naměřil nejnižší průměrné fps (Deck bohužel není k dispozici a vsadil bych se, že bych jinak používal pro měření ten). Maximální detaily nastavuji přes UT3 Tweaker V5. Zkoušel jsem hře vnutit i vyhlazování, ale bez výsledku, takže jen jeden graf.
Překvapil mě nulový rozdíl v minimálních FPS a jen minimální nárůst průměrných. Engine je sice optimalizovaný výtečně a nejspíše jsme narazili na limit CPU, ale alespoň spodní hranice fps se mohla trochu zlepšit. Faktem ovšem je, že mi průběh flyby u HD 4770 nepřišel ani náhodou plynulý a očekával jsem ještě nižší čísla než u HD 4670. Proč tak jest, jsem neměl čas zjišťovat, takže opět berte výsledky trochu s rezervou.
World In Conflict
A nakonec si dáme ultra náročnou strategii World In Conflict. K měření využívám věstavěný benchmark, který naštěstí pro mě zaznamenává i minimální fps. Nastavení bylo voleno přímo ve hře - medium a high detaily v kombinacích s 0xAA, 0xAF a 4xAA, 16xAF. O nějaké plynulosti je tady těžko se vyjadřovat, protože i když je fps většinou nad 25, jakmile ze začátku benchmarku vybuchne atomová puma, ze hry se stane slimák. Soudy tedy nechám na vás.
- Závěr
Věřím, že byste chtěli ještě výsledky po přetaktování a nejlépe i s Accelerem, ale prozatím vás zklamu - času je málo a vůle stejně tak :)
Do budoucna ale slibuji, že se o něco pokusím. Nyní však shrňme dosavadní poznatky a měření.
Ati Radeon HD 4770 měla být bomba a pro těch pár šťastných, na které se dostalo se opravdu jedná o výtečný produkt. Pokud jste ovšem ochotní překousnout větrák/máte Accelero či počáteční problémy s ovladači, které nejspíše AMD vyřeší s příchodem Catalystů 9.5.
Pro další negativum se stačí podívat do českých e-shopů, jak nechutně stoupá cena této karty. Z původně slibovaných 2200-2400 je kolikrát částka přesahující 3 tisíce. To už se HD 4770 imho moc nevyplatí a je možná lepší sáhnout po Radeonu HD4850 nebo Geforce GTS250.
Každopádně pro mě se jednalo o výbornou koupi v daných cenových hranicích. Hry, které mi plynule šly i předtím, jsou ještě plynulejší a většinu těch, které pc nezvládalo úplně perfektně, si můžu užívat naplno.
Jestliže tedy máte Radeony 3850 nebo 4670 a nechcete za grafiku dávat příliš moc peněz, podle mě koupí novinky chybu neuděláte. V této cenové hladině sice nemůžete čekat zázrak přímo z Vatikánu, ale nějaké to malinké zjevení Panny Marie možná ano. V budoucnu snad budu mít šanci kartě přilepšit rychlým procesorem a třeba o tom také něco sepíšu. Pokud už tou dobou ovšem nebudou na trhu DX11 karty a po HD 4770 štěkne aspoň nějaký ten pes :-)
| Starší články |
|---|
| Komentáře |
|
| ||||||
| ||||||
Je ale také možné, že dojde na výprodej (někdy v létě, kdy nákup plánuji) HD4850/70 a že nakonec koupím třeba za 2500 tu. Už teď je HD4850 dostupná za 2997,-Kč s DPH
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||