X1650XT v testu střední třídy grafických karet |
Napsal Jan "DigitalDooM" Stach | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Úterý, 19 prosinec 2006 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
X1650XT testování, taktování Ve včerejším článku jsme si představili dvě testované varianty Radeonu X1650XT. Dnes se podíváme, jak jsou na tom s výkonem.
Samozřejmě i v dnešním testu jsem vyzkoušeli možnosti přetaktování. Bohužel s Radonem x1650XT to nebylo jednoduché.
Jak vidíte, tak nakonec jsme se dostali jen o pár MHz výše nad defaultní hodnotu. Jádro prostě tiká již celkem vysoko, a osazené paměťové moduly 1,4ns taky více nesnesly. Bez artefaktů to prostě výše nešlo.
Dalším rozdílem mezi provedením MSI a ASUS byly právě osazené paměti. Ty jsou na každé od jiné firmy, ale jinak zcela shodných parametrů. Sestava Samozřejmě i dnes jsme využili služeb naší testovací sestavy. Trochu nepořádek je ale v použitých ovladačích.
V případě 7600GT a GS jsme použili nejnovější dostupné pro tyto modely, ale v případě X1650XT to nebylo tak jednoduché. Jelikož jsme karty testovali dříve, nebyly dostupné ovladače 6.12, které konečně X1650XT podporují. Neobešli jsme se tedy bez nutnosti instalace ovladačů, které byly přiložené ke kartám výrobci.
X1650XT 3D Mark 05/06 Začněme obligátními testy v 3D ,,Márcích“, které jak často zdůrazňuji, jsou pouze pro rychlou orientaci a vybírat podle nich skutečně nic nedoporučuji a ani jim nevěnujte nějakou významnou důležitost. Tyto testy nemají s reálným výkonem grafických karet zkrátka nic společného.
Ve starším testu nás hlavně zajímá výsledek testovaného ASUS X1650XT. ASUS nám na obalu sliboval, že X1650XT má o 26% vyšší výkon než 7600GT. A jaká je skutečnost? Kupodivu ASUS ,,nekecá“ a výkon je i v našem měření vyšší o 25,76%, tedy přesně uváděných 26%. Uvidíme, jaký bude praktický výkon ve hrách …
V novějším testu to jak známo nVidiím ,,kupodivu“ více sedí a tak mezi 7600GT a X1650XT je 5% rozdílu ve prospěch nové ATI. Ale přejděme od teorie k praxi a podívejme se na herní výkon.
X1650XT Quake IV Samozřejmě jsme si připravili i vzorek her, jejichž technologie jsou zastoupeny na herním trhu. Neděláme tu chybu, že testujeme zbytečně vícero her stejné technologie, či testujeme více technologii, která se na trhu vyskytuje minimálně. To o skutečném výkonu moc neřekne. Náš vzorek je co možná nevypovídající a proto testujeme pouze jedinou hru v OpenGL a tou je nejoblíbenější hra na této technologii v podobě Quake IV.
X1650XT je skutečně zajímavou kartou, díky konstrukci si hravě poradí se 7600GT a svádí souboj spíše se 7900GS. Při zapnutí vyhlazování to ovšem nVidie dotáhne. Přeci jen X1650XT je bržděna propustností pamětí a hlavně jen 128bit sběrnicí.
X1650XT Half Life 2 Episode One Half Life 2 reprezentuje zase jinou užívanou technologii a jak si nižší mainstream vede?
X1650XT opět ukazuje 7600GT záda a to dost výrazně. Dokonce má jedna X1650XT v tomto testu výkonem velmi blízko X1650PRO DDR3 CrossFire kompletu.
X1650XT NFS:MW Samozřejmě nebude chybět ani dnes test posledního SLUŠNÉHO Need For Speed, i když štěstí pro EA je, že se dnes nevyplatí testovat NFS5. Nový Carbon je výsměchem sérii NFS a tak ho testovat nebudeme.
Překvapivě si zde 7600GT a X1650XT nic nedarují a jsou velmi vyrovnanými soupeři. Bohužel se ale tato situace neopakuje v jiných hrách.
X1650XT Oblivion Dnes jsem zařadil i ultra náročnou hru Oblivion. Testované prostředí a pasáž hry jsou však tak náročné, že do hratelnosti to má na dnes testovaných kartách hodně daleko.
Vzhledem k tomu, že hodnoty FPS jsou jaké jsou se nedá o nějakých vítězích či poražených mluvit. Prostě je to bída :) u všech testovaných modelů.
X1650XT Hodnocení a Závěr A dostáváme se nakonec testu. Spotřebu a provozní vlastnosti jsem vám prozradil při představení 1650XT. Shrňme si tedy výsledky a poznatky. Testujeme nižší mainstream a hned můžete vidět, že výsledky jsou velmi podobné a hlavně cenově se skutečně jedná o přímé konkurenty. U dnes testovaných modelů není rozdíl pokud vezmeme do úvahy celkový průměrný výkon v testu nebo výkony s vyhlazováním a bez. Jsou totiž takřka stejné.
Nejzajímavější je tabulka s poměrem cena výkon. Srovnávaly jsem modely proti sobě a tak jsou výsledky velmi přesné.
X1650XT je kartou, která konečně je konkurencí k 7600GT a to tak, že ji ve většině testů porazí. Osobně bych se divil, kdyby tomu tak nebylo. ATI mělo skutečně spoustu času aby navrhlo na jistotu kartu, která nVidii 7600GT porazí. Upravené jádro z X1950PRO je onou sázkou na jistotu. Stalo se tak však po skoro roce existence 7600GT a ta bude již možná v únoru nahrazena 8600GT. V současnosti ale při stejných cenách je ATI X1650XT jasně lepší volbou. X1650XT je navíc při své nízké ceně a zajímavém výkonu i kandidátem na krále poměru cena-výkon v nižším maintreamu – tedy nebudeme-li brát do úvahy možnosti přetaktování některých modelů 7600GS, protože ceny jsou velmi podobné a každá stovka hodně znamená.
,,cena-výkon v nižším mainstreamu“ ASUS vs MSI X1650XT Co se týká námi testovaných modelů X1650XT, tak v tomto souboji bych osobně vyhlásil vítězem MSI. Co do výkonu jsou obě karty prašť jako uhoď, ale pasivní chladič na MSI je asi tak o 1 000 000% lepší než ta aktivní příšernost na ASUSu. Faktem ale je, že zase ASUS nabízí pěknou originální hru a něco takového u MSI nenajdeme. Udělené ocenění poměru cena –výkon si mohou připsat obě firmy. Za zapůjčení děkujme obchodu Hardex.cz
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář! |