Největší technologické propadáky roku 2006 |
Napsal Jan "DigitalDooM" Stach | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Čtvrtek, 28 prosinec 2006 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
S koncem roku přichází ten správný čas na ohlédnutí za tím, co se za oněch 365 a kus dne, událo. Pokusil jsem se sestavit takový žebříček největších neúspěchů roku 2006 s prvním místem označeným jako Trapák roku ;). Zkusil jsem to poskládat do nějakého pořadí a výsledkem je žebříček deseti největších neúspěchů letošního roku, jsem zvědav, zda máte vy jiné pořadí, či dokonce jiné kandidáty. Začněme tedy místem 10. 10. AMD socket AM2 Socket AM2 není propadákem v pravém slova smyslu. Avšak z pohledu technologického přínosu má přínos mnohem menší, než od něj mnozí čekali. Proto jsem se rozhodl ho zařadit do žebříčku. Označit socket AM2 čistě za propadák ale prostě nelze. Nahradil starší socket 754 a socket 939 a tak, co do prodejů je to jasný úspěch. Přinesl také podporu DDR2 pamětí. Jenže po stránce výkonu je přínos čistá 0. A to mnoha lidem leží v žaludku. Alespoň stávající podoba socketu AM2 nepřinesla nic, co bychom na s939 neměli (s výjimkou DDR2). Výkonově je to naprosto to samé a dokonce i v současnosti osaditelné procesory jsou až na onu patici takřka totožné, ba dokonce do s939 jsou občas ještě k mání výkonnější Athlony X2 Toledo. Socket AM2 tedy jako příliš povedená technologická novinka nepůsobí, ačkoli mu nelze upřít, že vnesl trochu pořádku do socketů u AMD a že přinesl podporu DDR2, tak po stránce přínosu výkonu selhal, což je však do jisté míry hlavně vinna procesorů, které zůstaly na úrovni s939. A tak jsem socket AM2 posadil na desáté místo žebříčku s tím, že se prostě čekalo více. Uvidíme, co sAM2+ 9, Apple iPod Možná se teď na mě sesype spousta lidí, co dělá veleúspěšný iPod v žebříčku neúspěšných, ale já osobně ho řadím jako technologický neúspěch. Udivuje mě, jaký humbuk se spustil kolem obyčejného MP3 přehrávače. Aniž bych se chtěl někoho dotknout, tak iPod je technicky naprosto běžným MP3 přehrávačem, kterých trh nabízí opravdu hafo moc.
Technologicky tedy iPod není tím, co bych očekával a veškeré halo kolem něj mi přijde skutečně zbytečné, protože není to až tak nic zvláštního, co bychom tu již neměli a z toho důvodu jsem se ho rozhodl zařadit do žebříčku. Jasně marketingový úspěch je to jako hrom a to hlavní, co mě donutilo zařadit iPod do žebříčku je jeho nehorázná cena v našich končinách. Za ty prachy bych skutečně čekal více. 8. AMD 4x4 Propadákem lze zatím označit počin AMD známý jako AMD 4x4. Dvouprocesorová základní deska s dvěma chipovými sadami atd. S tímto AMD chtělo zaútočit na čtyřjádrový Intel Kentsfield. Bohužel AMD dnes nemá k dispozici čtyřjádrový procesor a tak muselo vyrukovat se dvěma dvoujádrovými. Ani to nejlepší, co AMD nabízí však nebylo schopno Intelův čtyřjádrový procesor překonat.
Technologický propadák je to právě ve srovnání s Intelem. Po stránce výkonu dva dvoujádrové CPU AMD na čtyřjádrový Intel sice tolik neztrácejí, ale v provozních vlastnostech sežere AMD 4x4 majitele dvakrát tolik, co Intel platforma. Navíc čtyřjádro Intelu si osadíte na jakoukoli běžnou základní desku s kupříkladu chipovou sadou i965, zatímco AMD 4x4 procesory jsou do socketu F, což má do běžného socketu a základní desky daleko. Za přibližně stejnou cenu se tak v tuto chvíli jedná o jednoznačný propadák. Sluší se ale dodat, že AMD 4x4 je tu jen chvilku a v blízké budoucnosti bude vybaveno dvěma skutečně čtyřjádrovými AMD a tak AMD 4x4 bude skutečně 4x4 - osmijádrová mašina, kterou jeden Intelův QuadCore bude překonávat velmi těžko. Pro rok 2006 však AMD 4x4 jasně technologicky propadá a je z toho osmé místo v mém žebříčku.
7. Intel ViiV a AMD Live! Multimediální platformy počítačů obou výrobců procesorů. Veliký humbuk, veliká slova o revoluci v domácí zábavě. Ať se dívám, jak se dívám, žádnou revoluci ani zvonění procesory nevidím. Od běžného PC se hardwarově neliší, do obýváku se dá dát úplně stejně sestava označená jako Intel ViiV nebo AMD Live!, stejně jako jakákoli jiná odpovídajícím způsobem vybavená počítačová sestava.
Ačkoli se tedy nejedná v případě Intel ViiV a AMD Live! o technologii v pravém slova smyslu, jedná se rozhodně o propadák roku po stránce přínosu pro běžného uživatele. Intel ViiV a AMD Live! je čistým příkladem marketingu – ,,to co máme a prodáváme přejmenujeme a máme něco lepšího a novějšího“. Intel ViiV a AMD Live! obsazují sedmé místo v mém žebříčku. 6. Intel Pentium 4 Možná pro mnohé trochu překvapivě jsem na 10 místo zařadil technologického velikána Intel. Rozhodně však nebudu mluvit o jeho nových procesorech Core 2 Duo, které patří do jiného žebříčku, i když s Core 2 Duo to tak trochu souvisí. Asi jste si všimli, že v letošním roce skončila existence Pentia 4. Slavné jméno, které nás provázelo řadu let společně s notoricky známým logem Intel Inside. Bývá zvykem, že vývoj se odvíjí od produktu k produktu, Pentium 4 však takto nekončí. Letos se ukázalo, že celá jeho technologie Netbusrt je vlastně zcela slepou vývojovou větví. Někteří zasvěcení ví, že současné Core je spíše inspirováno Pentiem 3, stejně jako v době existence Pentia 4 mobilní procesory Pentium M. Pentium 4 a celou Netburst technologii tak lze zařadit jako jeden z největších technických omylů vůbec. Spolu s pochováním Pentia 4 (odpočívej v pokoji) byl pohřben i formát základních desek a počítačových skříní s označením BTX. Formát BTX s Pentiem 4 přímo souvisí, ve své době to vypadlo, že bude zapotřebí pro vzrůstající spotřebu procesorů a nároky na chlazení. Intel měl s BTX velké plány, avšak nakonec bylo BTX zcela na pokraji zájmu zákazníků až se o něm hovořilo, že jediní, kteří BTX používají je nejvyšší management firmy Intel.
Pentium 4 rozhodně nebylo propadákem v pravém slova smyslu, díky neskutečně úspěšnému marketingu se z Pentia 4 stala doslova kultovní značka, která si však zasloužila lepší konec. Za to jsem se rozhodl zařadit Intel do dnešního žebříčku, i když pravdou je, že jiným produktem si Intel notně zpravil reputaci, ale o tom až v žebříčku největších technologických úspěchů roku 2006. 5. HDTV Jasným adeptem na zařazení do žebříčku je technologie HDTV. Ohromná reklama, všude se o něm mluví. Všude se na nás vrhají zkratky HDTV, HDMI, HDCP atd. Všechny slibují novou dobu a revoluci v domácí zábavě s neskutečným obrazem a vizuálním zážitkem - a výsledek? HDTV zůstává drtivě poraženo DVD a obyčejnými vakuovými televizemi. Proč? Možná je to tím, že mnozí z nás mají i něco jiného na práci, než čučet do bedny na stupidní ,,růžové ordinace štěstí a televizních pout“. Možná je to tím, že HDTV nestojí zanedbatelných pár tisíc. Hlavně však HDTV není až tak úžasné, jak se nám to různé firmy snaží malovat. Ano obraz je ostřejší a detailnější, ovšem co je to platné, když většina z nás očekává od filmu, seriálu atd. spíše kvalitní příběh a zápletku než dech beroucí povrchní efekty, které rychle omrzí a filmový zážitek rychle vyprchá.
Nepochybuji, že HDTV je blízkou budoucností, ovšem je to běh na dlouhou trať. HDTV zkrátka není tak úžasné, jak se nám to snaží namluvit ohromná propagační kampaň kolem této technologie. Zato HDTV jednoznačně patří do mého žebříčku, i když na to, zda bude skutečným propadákem nebo úspěchem si ještě pár let počkáme. Letos však jednoznačný neúspěch.
4. UMPC Ultra Mobile PC je veliký technologický i marketingový propadák. Nejsem si zcela jist jeho správným zařazením do žebříčku, ale jsem si jist jeho předním umístěním. Z velkolepých představ a slibů hodně sešlo a výrobce UMPC se musel vrátit na zem.
Z UMPC se stalo jen něco podobného Tablet PC. UMPC hodně zklamal po stránce výkonu, kdy použitý hardware má do výkonného daleko a všechno to korunovala cena UMPC zařízeních, z které měl zákazník pocit, že si někdo nehorázně mastí kapsu. Tedy UMPC slibovalo hodně, nesplnilo však nic a tak se jedná o zařízení, kde za nepřesvědčivý výkon zaplatíte až příliš. Tedy jednoznačný technologický propadák a místo čtyři v mém žebříčku. 3, SONY Pokud bychom vyhlašovaly titul smolaře roku, pak je to firma SONY. Ta na letošní rok 2006 nebude vzpomínat v dobrém. Skoro by se dalo říci, na co sáhla to šlo do háje. Začněme technologí Blue Ray, které mělo velké zpoždění i když nakonec to vypadá, že svou bitvu s HD DVD postupně vyhraje. Na to si však ještě počkáme. Každopádně Blue Ray je spíše světlejší položkou na účtu Sony za rok 2006. Malou katastrofou pro Sony byl problém s bateriemi notebooků. Takových 10 000 000 kusů na nucené reklamaci jednoho skutečně nepotěší. Do jaké míry si zato Sony může samo je skutečně záhadou.
Citelným neúspěchem SONY jsou herní konzole. Začněme tou menší - PSP. Ta byla drtivě poražena konkurenčním Nintendem DS, ačkoli PSP není tak špatné, ale čekalo se více a zákazníci to dali najevo. Všechno to korunovala větší Play Station 3, která místo ovací sklízí jen rozporuplné reakce. Konkurenční Microsoft Xbox 360 je sice také dotován, ale skvěle se prodává a je již dlouho dostupný. PS3 přišel pozdě o rok později než se čekalo, navíc přišel v malém množství a ve staré Evropě stále není dost dobře dostupný a navíc už se mluví o dalším zpoždění. PS3 moc nepřidalo ani srovnání kvality obrazu, kde jsme z PS3 ve srovnání s Xbox 360 celkem v rozpacích. A konečně u PS3 pokulhává za nabídkou XBox360 i počet her. Inu myslím, že SONY si to místo v našem žebříčku zaslouží, i když je otázkou jak moc si za onu smůlu může samo. Technologicky to sice nejsou úplné propadáky, ale čekalo se tedy o hodně více. 2. Ageia PhysX Jednoznačný držitel titulu hardwarový propadák roku 2006. Pokud nevíte o co jde, což se vzhledem k velkohubým prohlášením výrobce Aeiga trochu divím, tak jen ve stručnosti. Ageia PhysX je přídavnou počítačovou interní kartou do slotu PCI. Její hlavní funkcí je jednoduše počítání fyziky v reálném čase ve hrách. Tedy střelíte-li do dřevěné stodoly, tak se rozletí reálně na třísky. Ačkoli se jedná o celkem zajímavý nápad podpořený velkými prohlášeními, tak situace několik měsíců po vydání vzbuzuje pouze úsměv. Po Ageia PhysX neštěká ani pes. Podpora ze strany her je tak minimální, že je lze spočítat na prstech jedné ruky – navíc se nejedná o žádné špičkové herní tituly. Minimálně překvapené kroucení hlavou, ne-li smích vyvolá cena za tohle užitečné zařízení – 6500 korun s DPH.
Ageia, ačkoli je zajímavým nápadem, možná trochu předběhla svou dobu. Minimální podpora u her nikoho ke koupi takového herního zařízení nepřesvědčí. Navíc jsou tu i další problémy s vlastní funkcí tohoto zařízení. A koneckonců i co do výkonu při fyzikálních výpočtech bude tato karta rozdrcena koncepty nVidia PhysSLI nebo konkurenčním ATI CrossFire. Ageia PhysX je zkrátka jasná dvojka v našem žebříčku. První místo si i přes to, jakým propadákem Ageia PhysX je, zkrátka nezaslouží.
První místo je podle mého názoru naprosto jednoznačné. A tak prosím fanfáry připravit, (rajčata se vydávají u vchodu) – vítězem se stává: 1. ,,Výpalné“, DRM, RIAA a protipirátské kampaně Nemyslím si, že by na titul propadák roku měl někdo větší nárok, než protipirátská kampaň a s ní spojené věci. Aniž bych hájil pirátství a kradení software, ale co je moc je moc a nad některými praktikami protipirátských organizací zůstává rozum stát.
Začněme například technologií DRM nebo-li Digital Rights Management. Tato ochrana před kopírováním splňuje veškeré definice počítačového viru, přesto byla nasazena a defacto porušuje práva každého uživatele. Sama tato technologie má místo v žebříčku technologických propadáků jisté. Spolu s ní bych zařadil na stejnou úroveň ochranu CD a DVD s názvem Star Force, od které už se také mnoho výrobců a vydavatelů her raději distancuje. RIAA (Recording Industry Association of America) – americká organizace na ochranu práv výrobců se v letošním roce blýskla hned několika perlami. Pokud pominu takovou maličkost, jakou jsou žaloby na soukromé osoby za pár stáhnutých MP3, které dokonce nikdy nevlastnily počítač, pak již nemohu pominout fakt, že kdyby veškeré oznámené snahy a cíle skupiny RIAA byly realizovány, znamenalo by to konec Internetu, jak ho známe. To je samozřejmě naštěstí nereálné (i když v Americe jeden nikdy nezví, zvolení Busche také Americe na vážnosti nepřidalo), ale už jen to, že to takové cíle někoho napadnou je přinejmenším na pár facek.
Myslíte si, že se nás to tady v České republice netýká? To je omyl. I zde máme podobné SOUKROMÉ organizace, které se zabývají ,,ochranou“ určitých práv soukromých osob. Těm se povedlo zalobovat takovým způsobem, že si tyto soukromé organizace dopomohly k ohromným finančním prostředkům. Mluvím o tzv. ,,Výpalném“ – poplatky ze všech prodaných CD, DVD, tiskáren, kopírek, pevných disků, flash pamětí atd. Tyto nehorázné neodůvodnitelné často na hlavu postavené poplatky zaplatíme všichni soukromým organizacím k ochraně určitých soukromých osob navíc zdaleka ne všech, kterých se to týká. A celé to posvětilo Ministerstvo kultury svou vyhláškou.
V tomto případě se navíc ukázalo, že zloděj volá chyťte zloděje. Následný audit, který nechal na Ministerstvu kultury provést ministr Martin Štěpánek ukázal, že na ministerstvu je 75% veškerého software kradeného. Nelegální kopie operačních systému, nelegální kopie kancelářského software a kdoví čeho všeho dalšího. Top Trapáka ( nápad s Ropákem v ekologii se mi líbí, tak zkusím Trapáka v IT ) tedy známe. Co nás čeká příští rok raději nechci domýšlet. Neúspěchy nemám rád. Snad se příští rok budou někteří více snažit, či v případě protipirátských organizací méně. S přáním, aby podobných technologických excesů a dalších s tím souvisejících technologií v roce 2007 bylo méně, se dnes rozloučíme a příště se podíváme na to, jak by mohl vypadat žebříček těch povedených technologií za rok 2006. Samozřejmě je můj žebříček mým názorem, jako autora článku. Máte-li jiné pořadí, či jiné kandidáty na které jsem třeba i zapomněl, zkuste se vyjádřit v diskusi. Budu se těšit.
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář! |