Core 2 Duo E4300 v akci - test dvoujádrových CPU
Dne se podíváme na velmi očekávaný přírůstek do nabídky Intelu. Na trhu se nám totiž zabydlel nejlevnější procesor z řady Core 2 Duo. Tím je veleočekávaný E4300. Jak si vede proti dnes konkurenčnímu AMD X2 4200+ EE? V testu nebudou chybět ani ostatní zajímavé procesory.
Kvůli této recenzi a tomuto testu jsme si dali pěkně noční šichtu. Otestovat procesor není zrovna časově jednoduché a napsat recenzi také ne. Jenže test E4300 nelze odkládat a tak jsem tomu přizpůsobil plány a psal dlouho do rána. Dnes se tedy podíváme na to, jak se Intelu E4300 povedlo a co jeho příchod znamená pro trh.
Nejdříve se trochu zorientujeme v situaci na trhu mainstreamových dvoujaderných procesorů. V současnosti je situace velice vyrovnaná, ale levnější dvoujádra (P4 zcela ignorujeme) nabízí AMD. Jak je to ovšem s výkonem? Bohužel však také zcela jasně vidíme, že cena E4300 není o moc nižší, než je cena E6300. Rozdíl 500 korun znamená to, že E4300 je stabilně pod 5000 korunami s DPH. Přímou konkurencí Core2Duo E4300 je tak za dnešní situace AMD X2 4200+ EE a to rozhodně není žádné ořezávátko.
Vzali jsme si tedy do parády právě tyto dva procesory - Core 2 Duo E4300 a AMD Athlon X2 4200+ EE a otestovali jsme je podle již dříve použitých postupů na stejných sestavách a tak můžeme použít výsledky i všech ostatních zajímavých a námi otestovaných procesorů.
E4300 - představení
Pokud čekáte, že E4300 je něco nového, pak vás zklamu. Jedná se o derivát jádra Conroe známého z modelů E6xxx. E6300 a E6400 jsou také Conroe jádra, ale jen s 2MB L2 Cache narozdíl od modelů E6600 a E6700 se 4MB cache.
E4300 je ještě nižším derivátem Conroe. Hlavní rozdíly proti E6300 vidíte jasně v tabulce. A rozdíly jsou to zajímavé. Nižší základní frekvence o 60MHz, hlavně však nižší FSB, za to však vyšší násobič, což by mohlo být zajímavé pro taktovače. Jediný další rozdíl je pak v absenci Virtualizační technologie u E4300, což ale běžného domácího uživatele skutečně trápit nemusí. Při rozdílu cen 500 korun, tak dostáváme rychlostně velmi podobné procesory s rozdílem 60Mhz na základní frekvenci a 266MHz na FSB. Uvidíme, co to bude znamenat pro výkon, ale předem říkám, že velké rozdíly nelze očekávat.
V testu se dnes můžete opět podívat na kompletní přehled Core 2 Duo a samozřejmě konkurenčních Athlonů.
Testovací sestava
Procesory testujeme na naší starší sestavě proto, abychom mohli použít starší výsledky. Všichni tedy mají stejné podmínky. Jak procesory dnes testované, tak procesory testované před půl rokem.
Samozřejmě dodržujeme i testovací sekvence, programy i postupy. O tom se ještě několikrát zmíním.
Během našeho testování jsem se nesetkali se žádnými problémy, které by testování znemožňovaly. Vše fungovalo, jak mělo. Tedy dobře :) Výsledky by se u Intelu E4300 neměli lišit i kdybychom na testy použili místo DQ6 desku DS4 apod.
Teoretické testy
Samozřejmě ani dnes nebude chybět obvyklá porce testů a grafů, tedy to, co nás všechny nejvíce zajímá. Začněme teoretickými testy. Ty velmi často o výkonu v praxi moc nevypovídají, ale snažíme se vybírat takové, které nejsou příliš zavádějící a jsou schopny něco zajímavého vypovědět.
Začněme obligátním PC Mark 05. To je soubor hned několika testů. V celkovém testu vidíme jasně, že E4300 za E6300 zaostává skutečně minimálně a dá se očekávat, že to v podobném duchu bude po celý test.
X2 4200+ EE je skutečně důstojným soupeřem a očekávaně porazí E4300 v testu pamětí, grafiky i procesoru, ale jen s malým rozdílem. Jsou to skutečně vyrovnaní soupeři a to i s E6300.
Další dva teoretické testy jsou Sandra testy.
V prvním Whetstone jsou opět E4300, E6300 a X2 4200+ EE naprosto vyrovnanými soupeři. V Drystone ovšem X2 4200+ EE ukáže oběma Intelům záda. Nicméně stále to lze považovat za vyrovnanou bitvu.
Praktické testy
Praktické testy jsou poněkud více vypovídajícími o skutečném výkonu procesorů. Přeci jen v PC marku apod. si toho moc nenapíšeme ani nepřehrajeme a tak nás i vás zajímají hlavně běžné aplikace. Otestovali jsme tedy náš balíček testů, který obsahuje různě zaměřené a běžně užívané programy.
Prvním testem je test x64bit instrukcí, je to spíše teoretický test, ale sem tam se někdo na 64bit zeptá. Dnes jsou sice všechny prodávané procesory 64bit, ale do širokého využití 64bit aplikací máme ještě daleko. A tak je 64bit prozatím na okraji našeho zájmu. Zajímavé je, že právě v 64bit se Core 2 Duu příliš nedaří. Na to ostatně často někteří uživatelé upozorňují, že přeci jen to s Core není až tak růžové, jak by se podle výkonu v 32bit mohlo zdát.
Při práci ve Photoshopu zvládly zadanou stejnou úlohu naši hlavní adepti takřka stejně. O nepostřehnutelnou 1s byl rychlejší E6300.
Zapakování složky trvalo v programu Winrar ve starší verzi 3.51 déle na AMD X2 4200+ EE, přičemž E4300 a E6300 opět vyrovnaně jen s mírným náskokem E6300.
Encodování videa je jednou z velmi náročných úloh, při které záleží na sestavě, jako celku. Dost také záleží na zvoleném softwaru a dalších parametrech. Zvolili jsme si VirtualDub - divX ve verzi 6.11. I zde ale obě Core byla velmi vyrovnaná a vše to z blízka sledoval i AMD X2 4200+ EE.
Pro test renderingu jsme použili 3D Studio Max 7. Stejná scéna dala zabrat všem testovaným procesorům skutečně hodně. X2 4200+ se ale umístil jak před E6300, tak před E4300. Obě Core byla opět vyrovnaná.
Herní testy
Dnes se samozřejmě ještě podíváme na herní testy. Předem říkám, že tak, jak jsme je provedli nejsou z praktického hlediska až tak přínosné. Nicméně právě nízké rozlišení zcela eliminuje vliv grafické karty a tak před sebou máme skutečné výsledky schopností a výkonu jednotlivých modelů procesorů. Ve vyšších rozlišeních se budou rozdíly mírně smazávat. Se slabší grafickou kartou více s výkonnější méně.
Ve všech třech testech jsou všechny tři sledované procesory velmi vyrovnané, až na UT2004, kde Intel trochu AMD X2 uniká. Již tedy neplatí to, co platilo mnoho minulých let, že AMD je na hry mnohem lepší, než Intel.
Přetaktování, spotřeba a teploty
Samozřejmě nás jako vždy zajímali i provozní vlastnosti. O topící a nenažrané monstrum dnes nikdo nestojí. S radostí mohu konstatovat, že výrobci procesorů se skutečně snaží a snižování spotřeby i přes rostoucí výkon je vidět - kéž by se výrobci grafik inspirovali - doufejme, že AMD inspiruje svým ,,EE" ATi ;).
V grafu máte spotřebu kompletní naší sestavy v zátěži. Sem tam nějaký Watík padá na hlavu nepřesnosti měření, ale lze konstatovat, že EE Verze AMD, což jsou v našem testu X2 3600+ a X2 4200+ EE, jsou skutečně úsporné. Intel se ale se svým E4300 nemá za co stydět. Sestava s ním spořádala jen o pár W více. S takový výkonnou sestavou je 220W skvělá hodnota a to podotýkám, že v zátěži. Procesory jsou tedy na dobrém kurzu ...
//Edit: V přetatovaném stavu si procesory AMD, ani Intel o moc více dnes neřeknou. Pokud nezvýšíte brutálním způsobem napětí, což by zvedlo spotřebu o desítky W, pak spotřeba dnešních, třebaže i hodně přetaktovaných procesorů, příliš nestoupne a s E6300 byla z 1,86GHz na 3,33GHz nárůst spotřeby sestavy 15W. U E4300 byla situace podobná, spotřeba se zvedla o 20W na celé sestavě. Proti minulosti to jsou příjemná a neporovnatelná čísla.
Co se týká teploty, tak ty byly naměřeny na BOX chladičích - porovnáváme tedy skutečnou podobu dodávaných procesorů. Jsem si vědom, že na absolutní porovnání by byl dobrý jeden a ten samý chladič. Takhle tedy porovnáváme situaci s BOX chladiči. I když tyto chladiče jsou regulované, tak jen hluchý může říci, že jsou tiché. Ani jeden box není tichý, tedy leda že vypnete PC. AMD bzučí a Intel sviští :). Teploty s těmito chladiči nejsou nijak úžasné, ale samozřejmě výrobci vědí, že daný CPU zvládnou.
Intel má stále však co do teplot dohánět. AMD jsou skutečně chladné procesory i s BOX chladiči.Nicméně i Core dávají na tragédii jménem Pentium 4 naštěstí rychle zapomenout. Jedinou nevýhodu tak můžeme spatřit v tom, že již doma bohužel neušetříme na topení.
//Edit: teploty byly měřeny klasicky Speedfanem. Samozřejmě tedy byly závislé na senzoru na desce.
Taktování
Malou kapitolku si zaslouží i taktování. Samozřejmě jsme jako u ostatních procesorů vyzkoušeli, co to dá! Schválně nezveřejňuji podrobnosti, protože od bezpečných napětí jsme se poněkud vzdálili a já nehodlám být zodpovědný za vaše experimenty a za dotazy typu, mě to nejede a něco se mi stalo a teď to nejede. Bohužel i přez všechna varování mám špatné zkušenosti z minula, kdy jsem pár takových dotazů a proseb o pomoc obdržel. Tedy opět varuji, že taktování je jako vždy věc kusu. Nikdo vám nezaručí, že se stejným typem HW, ale jiným kusem dosáhnete stejného výsledku, ba že se bude při taktování stejně chovat. A takže pěkně prosím nenapodobujte a nenastavujete hodnoty, které kde vidíte. zkuste si na vaše maxima přijít pěkně postupně.
Sám jsem byl zvědav, kam díky vyššímu násobiči dostaneme E4300. Skončilo to pro mě mírným zklamáním. I když to asi není zcela na místě. E4300 má stejný násobič, co E6600. A protože víme, že DQ6 dá bezpečně FSB až 500MHz u samotné E6300 se nám podařilo 477MHz (více CPU odmítl), byli jsme zvědavi na E4300. Jenže i při brutálním napětí a dobrém chlazení jsme se přes 400FSB s tímto CPU nedostali. Přeci jen je tu jistý konstrukční rozdíl mezi E6300 a E4300. Přesto však frekvence 3401MHz je úctyhodná.
Je to více, než co se nám podařilo s E6300. Tedy teoreticky by se dalo říci, že E4300 lze taktovat více než E6300. Na to však by byl potřeba větší testovací vzorek obou proceosrů. Vyšší násobič však viditelně nehraje nějakou velkou roli. Výkon je brutální s AMD neporovnatelný, takže E4300 má minimálně stejný potenciál, co E6300.
//EDIT: Pro zajímavost: Ona nejvyšší frekvence je dosažena na skutečně brutálním napětí přes 1,45V ( Na defaultním napětí jsme se dostali na 2,7GHz. ), což doma v žádném případě nedoporučuji. Samozřejmě jsme netaktovali s BOX chladičem. FSB v tomto případě bylo nastaveno na 377MHz, což při násobiči 9 znamenalo frekvenci 3,401GHz. V tu chvíly už frekvence bus byla na 1500MHz tedy přírůstek 700MHz proti standardním 800MHz. Tyto frekvence znamenají nárůst výkonu nějakých 60-80% (podle aplikace), ovšem při nárůstu frekvence o 1600MHz. U AMD takového nárůstu a výkonu dnes nedosáhnete. U 4200+ byl nárůst výkonu nějakých 20-30% maximálně, tedy stěží polovina stejně drahého Intelu E4300. V absolutních číslech to nelze srovnávat. Naše výsledky jsou stabilní a otestovány v Prime95.
E4300 závěr a hodnocení
Na závěr následuje u nás tradiční kompletace výsledků a zpřehlednění do tabulek a matematické počítání.
Kompletní tabulky jsou hezká věc a z nich si pak můžeme vytáhnout podstatná a průměrná čísla, která asi nejvíce odpovídají skutečnému výkonu.
Důležitým údajem do kalkulace je samozřejmě i cena jednotlivých procesorů.
A když to všechno dáme dohromady, vychází nám náš oblíbený poměr cena-výkon a můžeme se pustit do hodnocení.
E4300 je doplněním řady Core2Duo. Intel potřebuje uvést hlavně levný dvoujádrový procesor na Core technologii. Nejsem si však jist, zda za současnou cenu lze E4300 za levné považovat. Nemyslím si, že stávající cena přesvědčí většinu více ekonomicky uvažujících lidí ke koupi CPU za 5000 korun. Nicméně výkonově je to E6300, jak vyšité. 2% výkonu vem čert, a díky nižší ceně má i lepší poměr cena-výkon než E6300. I z hlediska taktování to není až taková bomba, jak by se díky vyššímu násobiči mohlo zdát, ale rozhodně platí, že po přetaktování se mu jinde, než v řadách Core 2 Duo, těžko hledá soupeř. Pokud se rozhodujete mezi E4300 a E6300, pak bych volil E4300, tedy pokud nevyužijete virtuální technologii.
Na druhou stranu lze říci, že pro toho, kdo netaktuje, je E4300 horší volba než AMD X2 4200+ EE. To je jednak o chlup výkonnější, jednak o chlup levnější , navíc o chlup úspornější a navrch i chladnější. No a pokud někdo netaktuje kouká na dobrý poměr cena výkon, pak na Core2 Duo vůbec nekouká, protože jsou prostě drahá. Na nabídku AMD v podobě X2 3600+ v současnosti Intel nemá odpověď - takto levný, výkonný a přitom provozně nenároční procesor v nabídce Intelu citelně chybí a bohužel kvůli ceně jím v současnosti E4300 rozhodně není.
Bitva procesorů do 5000, tak má dnes toto řešení:
- Absolutní poměr cena-výkon je bezpečně v držení AMD X2 3600+
- Výkon bez požadavku taktování o chlup pro AMD X2 4200+ EE
- Výkon a požadavek taktování jednoznačně Core 2 Duo E4300
Věřím, že vám tento test pomůže ve vašem výběru a brzy se podíváme na zoubek 65nm AMD.
| AUTOR: Jan "DD" Stach |
|---|
| Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně. |
| Starší články |
|---|
| Komentáře |
|
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||