Počítačové sestavy – aktuální tipy a rady na nákup vašeho PC
Protože se blíží prázdniny, čas her a odpočinku, je tu pravý čas poohlédnout se po pořádném počítači.
Protože počítačové sestavy a hlavně jejich výběr není jednoduchý, je zde aktuální přehled, který vám s výběrem komponent pro váš počítač poradí. Tradičně uvádíme hned několik alternativ a celý přehled je uváděn v souvislostech a to stylem odrazových můstků v jednotlivých cenových relacích pro sestavení vaší individuální počítačové sestavy. Nenechte se napálit některými vykutálenými obchodníky a staviteli PC upřednostňujících jednu značku před druhou. Dejte přednost sestavám sestavených na základě aktuálních informací a znalostí aktuálních komponent …
Než se pustíme do jednotlivých cenových kategorií a vybereme si, cože se dnes vyplatí pořídit, podívejme se na aktuální dění kolem počítačových komponent.
Procesory
Začněme u procesorů. Zde se alespoň něco děje. A zejména novinky od AMD nám rozhýbaly stojaté vody procesorů. AMD na trh uvedlo dva nové 45nm dvoujádrové procesory a to za ceny více než zajímavé a Intel na to musel reagovat. Uvedl také jeden nový model, přesto je jeho nabídka dnes na poli dvoujader kolem 2000 korun o chlup horší než u AMD a ztratil všechny výhody ať už nižší spotřeby, nebo taktovatelnosti. Situace je ale dosti vyrovnaná a skutečně záleží na ceně. Pokud jde o vyšší segmenty, AMD tlačí cenami nových 45nm X4 Phenom II procesorů a Intel konečně zlevnil QuadCore 9xxx na daleko zajímavější ceny srovnatelné s AMD. Opět i zde se nám tedy situace srovnává. V září pak u Intelu nastoupí procesory Core i7/i5/i3 do patice LGA 1160 s čipsetem P55 a tím začne končit éra procesorů Core 2, nicméně nástup to bude velmi pozvolný a Core 2 procesory tu budou ještě dlouho hrát hlavní housle. Jejich hlavní nevýhodou jako s775 je, že už je nikdy ničím neupgradujete.
Základní desky
Na platformě Intel je klid a výrobci se připravují na příchod P55 od září letošního roku. Desky pro s775 jsou pro ně uzavřená kapitola. Na X58 se pořád něco děje. U AMD se objevuje stále více základních desek AM3 s DDR3 sloty pro procesory AM3. Nezapomeňte že AM3 procesory jsou sice kompatibilní s DDR2 AM2+ deskami, ale pokud budete chtít procesor AM2+ narvat do AM3 desky s DDR3, tak vám to nepůjde. Pokud jde o novinky, tak až v závěru roku se čeká příchod nových čipových sad vylepšených o SATA 3 (6Gbps) a USB 3.0.
Operační paměti
Přibližování cen DDR2 a DDR3 poněkud ustalo a ceny už se nějaký ten týden drží. Výroba DDR3 je o něco dražší, což se odráží na ceně. Stojí přibližně o 1 dolar na čipu více (srovnatelné rychlosti), což na ceně modulu se projeví. Jejich ceny už ale přesto nejsou absurdně vysoko, aby se u dražších sestav nevyplatilo do nich jít.
Grafické karty
Zde je ze všech segmentů trhu asi nejvíce veselo. NVIDIA s ATI se poměrně slušně mydlí, ačkoliv skutečných novinek je na trhu poskrovnu. NVIDIA nemá vůbec nic nového, ATI se snaží vyřešit nedostupnost HD 4770, který měl být páteří nabídky kolem 2000 korun, ale problémy u výrobce čipu, společnosti TSMC, to znemožnily. ATI tak uvedla model HD 4730, který má 55nm jádro RV770LE, 128bit a 512MB GDDR5, což mu dává stejný výkon jako má HD 4770 za stejnou cenu, ale žere více. Potěšili nás tak u ATI slevy a to zejména u hodně zajímavého modelu HD 4850, který se běžně prodává kolem 2200-2500 korun, zatímco konkurenční NVIDIA 250GTS(9800GTX+) tak cenově výhodná není. Ze shora se už tlačí HD 4870 a HD 4890, které také rychle zlevňují a NVIDIA na to reaguje jen pomalu. Obě jsou většinou o něco levnější než konkurenční GTX 260 a GTX 275 a tedy výhodnější. A to u ATI není všem slevám zdaleka konec a ty velké nás teprve čekají.
AMD-ATI má ale ke slevám dobrý důvod, na přelom září-říjen totiž naplánovala příchod kompletní řady nových grafik s DirectX11 a tak zkrátka vyklízí řady 55nm grafik. NVIDIA zlevňovat musí, protože ATI zlevňuje, ale sama DirectX11 generaci grafik letos pravděpodobně neuvede. Ale jednu zajímavou novinku na konci léta představí na běžných grafikách. Upravené 55nm čipy G9x, které budou vyrobeny 40nm a dokonce mají DirectX10.1 a nikoliv jen starou verzi DX10.0 jako měly NV grafiky doposud. Přibyla i podpora GDDR5 pamětí, i když to má malý výkonový význam u konstrukce čipů NV. Díky špatné výtěžnosti se ale tyto čipy objeví jen sporadicky v mobilních počítačích a na desktopové karty se dostanou až pravděpodobně v září. Jenže půjde jen o grafiky s výkonem 9500GT/9600GT/9800GT/GTS 250(9800GTX+) což ve srovnání se 40nm RV740 u ATIHD 4770 a novými 40nm RV8xx čipy s DX11 bude přeci jen asi trochu málo. Plánované DX11 GT300 s MIMD jednotkami ale je podle všeho ještě daleko vstupu na trh, a stane se tak pravděpodobně v Q1-Q2 2010. Zahájení éry DirectX11 spolu s příchodem DX11 ve Windows 7 a Vista bude tento rok pravděpodobně záležitostí jen AMD-ATI Radeon grafik. Kromě NV GT300 se příští rok chystá na trh i Intel se svými grafikami Larrabee, takže rok 2010 bude nejspíše poměrně dost zajímavý. Letos je ale technologicky jednoznačně záležitostí AMD-ATI: První 40nm grafické jádro na trhu, První 40nm DX11 grafické jádro představeno a ukázáno světu na začátku června 2009, a pravděpodobně i první DX11 grafiky letos na trhu budou v září-říjnu také záležitostí AMD-ATI.
Pevné disky
Kapacita klasických HDD stále roste a WD už má na trhu dva modely 2TB pevných disků s poměrně slušným poměrem cena-kapacita. Pravděpodobně se letos už většího disku nedočkáme, ale příští rok se opět kapacita disků téměř zdvojnásobí.
Největší bitva je ale na poli SSD, kde působí mnoho výrobců. Skutečně rychlé SSD ale stále stojí strašně moc a ceny slušných kapacit kolem 128GB jsou přes 10 000 korun a za 256GB už dáte přes 20 000 korun. To je stále moc, i když konkurence funguje a ceny postupně klesají. Stále je to však dalece toho, aby se o tom vůbec vyplatilo uvažovat. Když rychlejší pevný disk, tak raději Western Digital Velociraptor s 10000ot/min, který vás ve 150GB přijde na slušné 4000 korun.
Z ostatních novinek a dění se rozhodně musíme zmínit o Windows 7. Už známe přesné datum vydání tohoto nového operačního systému. Přijdou 22.10.2009 a CZ verze bude následovat přibližně o měsíc později. Verze budou pravděpodobně podobné, jako u VISTA. Vista obdrží také nějaká vylepšení spolu s DX11. Opět zde bude nějaká ta možnost upgradu. Co je ale nejzajímavější, v Evropě se budou oficiálně prodávat Windows 7 bez internetového prohlížeče! IE8 nebude součástí evropských verzí Windows 7 kvůli sporům s EK. Abyste si tedy mohli prohlížet WWW stránky, budete si muset nějaký prohlížeč doinstalovat, IE vám bude nabídnut formou prvních aktualizací.
Více aktuálních novinek a informací najdete v našich aktualitách.
A teď už pomalu k našim dnešním sestavám. Ještě než se na ně vrhneme, udělejme si malé historické okénko ….
PC v roce 2007 – co jsme kupovali v roce 2007?
Protože už pravidelné přehledy PC sestav dělám nějaký ten pátek, přesněji třetím rokem, mám se za čím ohlédnout a jsou to velmi zajímavá ohlédnutí. Například se můžeme snadno podívat, co jsme nakupovali touhle dobou před dvěma lety …
Podívejme se třeba na sestavu s AMD kolem 15 000 korun. Za slušné peníze už tehdy byla dvoujádra. AMD X2 3600 EE s frekvencí úžasných 1,9GHz pasoval ještě do AM2. Za 1250 korun jsme si museli vystačit s 1GB DDR2 800MHz a hitem té doby byla i grafika ATI Radeon X1950GT, podtaktovaný model X 1950PRO, který mnoha lidem slouží dodnes a stále dobře. Od té doby už se ale u ATI vystřídaly další 3 generace HD 2000/3000/4000 a v Q3-4 letošního roku přijde HD 5000. Za tehdejší cenu 320GB disku (2250) dnes nakupujeme 1TB!
Zajímavá je i sestava kolem 26 000 korun na platformě Intel. Zde jsme obdivovali nový procesory Core 2 Duoe E6300 na frekvenci 1,86GHz. S tehdejší cenovku 4700 korun, si jej ale dovolit mohl málokdo. 2GB paměti byly základem herní sestavy a stále tehdy 2500 korun.
Nejzajímavější je ale grafika. NVIDIA 8800GTS 320MB je v podstatě stejnou grafikou, které NVIDIA prodává dnes. Jediným rozdílem je výrobní proces grafického jádra technologie, architektura, stejně jako DX10.0 jsou ale pořád stejné. 8800GTS 320Mb má výkon někde okolo 8800GT=9800GT a tedy někde pod GTS 250. Před dvěma lety jsme za to platili nějakých 8100, dnes to stále někteří kupují jako nové, za cenu kolem 3000 korun.
Bez zajímavosti není ani nejdražší sestava v tehdejším přehledu z června 2007. Pozdější bestseller mezi čtyřarovými procesory Intel Q6600 je tu s námi stále a aktuálně stojí něco kolem 5000 korun! Před dvěma lety stál 3x tolik. Zajímavostí u tehdejší sestavy byla čipová sada. Pro Intel s AMD-ATI? RD600 se ale tehdy opravdu povedl. Nelze ale vynechat modlu a jednu z nejlepších grafik celé historie.
V té době již půl roku na trhu byla NVIDIA 8800GTX tehdy ještě stála 16000 korun a kdo by si pomyslel, že dnes, za další dva roky NVIDIA nic nového v podstatě nevydá. GTX 260/280 je stále technologicky i architekturou 8800GTX, jádro je vyráběno místo 90nm, 55nm a má více jednotek. Základ je ale stejný. Výkon 8800GTX je v podstatě dnes mezi GTS 250 1GB a GTX 260 896MB, a karta má všechny technologie současných GF9/GT200 karet, jako CUDA či PhysX. Za dva roky se toho na poli NV grafik skutečně moc nezměnilo, snad jen naštěstí ta cena už není 16 000 :). Tragédií snad jen je, že ta grafika pořád s přehledem na 22“ monitor stačí a technologie her se téměř nikam neposunula.
Ale dost už sentimentálního povídání a podívejme se na aktuální sestavy a situaci na trhu.
PC sestavy do 10 000 korun – zajímavý výkon pro každého …
Uvedené sestavy jsou zde prezentovány jako základy sestav bez periferií a OS a dalšího software, jejichž výběr je už moc individuální. Sestavy jsou koncipovány jako dobrý poměr cena-výkon-kvalita s vyvážeností všech částí. Uváděné ceny jsou běžné ceny v on-line obchodech včetně DPH. K ceně sestav pak musíte připočítat ještě cenu OS a periferií. Sestavy jsou zdě jako návod a aktuální doporučení toho, co by v současnosti měly obsahovat. Jsou to sestavy ideální a koncipovány jako odrazové můstky. V cenové kategorii do 10 000 korun se nacházejí sestavy určené pro kancelářskou činnost, či nenáročnou domácnost.
V případě sestav kolem 7000 korun je zde snaha sestavy smysluplné sestavy a zbytečně nešetřit. Uvedené PC tak zvládne kvalitně všechnu kancelářskou činnost. V podstatě jediné, s čím si neporadí, jsou náročnější 3D hry, protože integrované grafiky nemají dost výkonu. V případě AMD varianty ale umí přehrát i HD video, Intel to příliš nezvládá.
V případě dražších sestav jsme se dostali až přes 11 000 korun, ale vyplatí se to. Nemá smysl šetřit zbytečně. Uvedené sestavy už mají dost výkonu na multimediální aplikace všeho druhu včetně her, pokud nejste extra nároční. Ale vzhledem k ceně se jedná o vynikající sestavy s optimálním poměrem cena-výkon-kvalita do domácnosti.
O sestavách podrobněji …
Samozřejmě nejde se o jednotlivých komponentách nezmínit. Začneme tradičně u procesorů. Zejména díky lepšímu poměru cena-výkon má AMD u těchto cenových kategorií navrch. U těch nejlevnějších je AMD lepší volbou i díky lepším a funkčnějším integrovaným grafikám na základních deskách. Pokud jde o nejlepší procesor kolem 2000 korun, je to dnes AMD Athlon II X2 250, jehož konkurencí je nový Intel pentium Dual-core E300 na 2,8GHz. Nabízí ve většině případech srovnatelný výkon, ale celkově je o něco málo slabší při srovnatelných cenových i provozních podmínkách. V obou případech se ale jedná o vynikající procesory, které bych kolem 2000 korun jednoznačně upřednostnil před jinými.
Pokud jde o základní desky, tradičně bych se omezil na výběr mezi modely od ASUSu a Gigabyte, které nabízejí nejvíce kvality za slušné peníze. U čipových sad bych zůstal u AMD pro AMD a Intel pro Intel. Pokud hledáte integrovanou grafiku a slušnou funkčnost, je váš favorit minimálně AMD 760G nebo lépe 780G. Intel nenabízí žádnou výkonově či funkčně srovnatelnou alternativu, platforma Intel je ale ještě domovem NVIDIA GF9400/9300, které už srovnatelné plně jsou, jsou ale dražší. Nově tyto čipovky můžete vidět pod označením NVIDIA ION, jenž není již spojením NV GF9400 a procesoru Intel ATOM. Sluší se také upozornit, že nové 45nm procesory AMD, podporují DDR2 i DDR3 paměti. U intelu je podpora pamětí záležitostí desek, procesory Core 2 jsou konstrukčně jednodušší a řadič pamětí integrován nemají. To bude záležitostí až procesory Core i5 a Core i3 pro nový socket LGA 1160.
S výběrem grafické karty je to poměrně jednoduché, když chcete něco rychlejšího než integrovaná grafika, tak se v každém případě vyhněte modelům horším než NVIDIA 9600GT nebo ATI HD 4670. Pokud chcete něco do 2000 korun, tak nejlepším je asi ATI HD 4670 a to konkrétně modely od společnosti Sapphire s tichým chlazením. Pokud chcete více výkonu, tak za cenu lehce přes 2000 korun už se dají sehnat HD 4850 a nebo také HD 4770. HD 4770 je nejlepší grafika s cenou do 2500 korun, její problém je nedostupnost díky problémům se 40nm výrobu. Pokud se na vás ale dostane, je to úžasná grafická karta s výkonem na úrovni HD 4850/GTS 250 s minimální spotřebou a jako celek nemá v současnosti konkurenci. Výkonově je ale nahraditelná modelem HD 4850, který není ani příliš drahý, jen ty provozní schopnosti nejsou tak dobré. Konkurenční NVIDIA má jen modely 9800GT, které vynechejte, jsou nevýhodné a výkonově zajímavější GTS 250 je zase dražší než HD 4850, která je navíc o něco rychlejší.
U výběru operačních pamětí asi nebudeme zbytečně utrácet a vystačíme si se standardními 2-4GB DDR2 800MHz. Ceny pamětí shrnuje zajímavý graf a tabulka. Stejně tak se podíváme na výběr HDD. Zde platí, že vybírejte tolik, kolik využijete. Nejlepší poměr cena-kapacita mají dnes 1TB disky. Ze značek disků doporučuji dnes vybírat jen z tria Samsung, Western Digital nebo maximálně Hitachi. Méně povedené Seagate nebo Maxtor z výběru vynechejte.
Samozřejmě nezapomeňte na výběr kvalitní PC skříně a zdroje. U zdrojů mám tip na OEM SEASONIC, který toho za svou cenu nabízí skutečně hodně. Určitě se vyvarujte „výhodných“ parodií na zdroje typu Xilence, EC, KME, SUN, LCpower apod. Samozřejmě nezapomeňte ani na kvalitní a tiché chlazení, ale navržené sestavy jej již mají vyřešeno – kombinace slušného a tichého chladiče na CPU, kvalitní desky a kvalitního zdroje.
Jako operační systém se asi cenově jeví nejvýhodnější Vista Basic, samozřejmě preferujte moderní 64bit verzi. Zeptal bych se prodejců i na možnost bezplatného upgradu na Windows 7 později v tomto roce. Stojí to za to.
Přejděme teď na vyšší cenovou, ale i výkonovou kategorii …
PC sestavy do 22 000 korun – ideální poměr cena-výkon
Uvedené sestavy jsou zde prezentovány jako základy sestav bez periferií a OS a dalšího software, jejichž výběr je už moc individuální. Sestavy jsou koncipovány jako dobrý poměr cena-výkon-kvalita s vyvážeností všech částí. Uváděné ceny jsou běžné ceny v on-line obchodech včetně DPH. K ceně sestav pak musíte připočítat ještě cenu OS a periferií. Sestavy jsou zde jako návod a aktuální doporučení toho, co by v současnosti měly obsahovat. Jsou to sestavy ideální a koncipovány jako odrazové můstky. V kategorii do 22 000 korun najdete sestavy s vynikajícím poměrem cena-výkon určené pro veškeré multimediální aplikace, včetně náročných 3D her.
V kategorii do 16 000 korun najdeme sestavy opravdu hodně atraktivní, které budou v hledáčku mnoha z vás. Hodně kvality a výkonu za slušné ceny.
Pokud si připlatíte, tak kolem 21 000 korun můžete mít ještě znatelně více výkonu a kvality a tedy také dobrý poměr cena-výkon.
Uvádíme ještě sestavu typu HTPC, určenou jako multimediální sestavu do obýváku. Není to žádné výkonové ořezávátko, jako jsou typické nettop počítače, tenhle se nelekne ani nějakého zpracování videa, či více otevřených aplikací najednou.
O sestavách podrobněji …
Začněme u procesorů. AMD a Intel svádějí zajímavý souboj. Pokud chcete dvouarový CPU, neutrácel bych za něj více než 2000 korun a tedy modely AMD Athlon II X2 250 nebo Phenom II X2 550 a Intel pentium Dualcore E6300 jsou ideální. Kolem 3000 korun je zajímavý souboj dvoujader proti tříjádrům. Intel se snaží konkurovat vyššími frekvencemi, ale na rovinu řečeno ne všude to má vyšší výkon a je fakt, že na stejné frekvenci (i lehce nižší) bude v mnoha aplikacích tříjádro prostě lepší. A v případě 45nm procesorů AMD Phenom II X3 a Intel Core 2 Duo E7xxx je to navíc srovnatelné, i co se provozních a OC možností týká. Aplikací, kde budou 3 jádra lepší než 2, přibývá. Výběr je tedy těžký, u AMD X3 720 BE může ale hrát roli i to, že tento procesor jde za určitých okolností odemknout na čtyřjádro, pokud tedy budete mít štěstí a bude to fungovat. Pokud plánujete za procesor utratit 4000, tak už rozhodně čtyřjádro a i zde není situace mezi AMD a Intelem vůbec jednoznačná. Nevýhodou pro Intel Core 2 procesory obecně je, že s775 končí a už jej tedy ničím nikdy nebudete moci upgradovat. Naopak AMD AM3 v podstatě teprve začíná a dva roky tu minimálně bude. Do hry už letos vstoupí LGA 1160 a Intel Core i7/i5/i3 pro tento socket tedy procesory Lynnfield a jeho deriváty.
U základních desek AMD a Intel platí to, že si můžete vybrat mezi DDR2 a DDR3 variantami. Kromě procesorů AMD Phneom II X4 920/940 už všechny nové 45nm podporují DDR2/DDR3. U Intelu je to jedno, Core 2 integrovaný řadič nemají a tak je na výběru desku zda DDR2 nebo DDR3. Core i7 procesory a všechny nové Nehalem procesory obecně už jsou jen pro DDR3 (integrovaný řadič pamětí nově mají). U obou platforem je jasné doporučení osazovat čipové sady od výrobce CPU, tedy AMD k AMD a Intel k Intelu. Ze základních desek doporučíme značky ASUS, Gigabyte nebo MSI u nových modelů.
V případě grafických karet je to dnes o tom, kdo nabídne výhodnější cenu. Lehce vedou grafiky AMD-ATI a zejména stále zlevňující model HD 4850 a 4870 1GB jsou o něco atraktivnější než konkurenční GTS 250 a GTX 260. Jsou i technologicky modernější s podporou DX10.1 na jehož základech staví DX11. Ze zajímavých modelů bych upozornil na Gainward HD 4850 GS s GDDR5 moduly, což z něj dělá nejlepší HD 4850, které se žádná GTS 250 NVIDIA nevyrovná a to nestojí moc. Pokud něco lepšího, tak přes 5000 korun dnes stojí HD 4890 a o něco více GTX 275.
Pokud jde o operační paměti, tak určitě 4GB. Zda DDR3 nebo DDR2 záleží na vás. DDR2 je pořád levnější, ale DDR3 se lépe taktují a mají nižší spotřebu. Když už DDR3 tak bych doporučil minimálně 1333MHz, i když 1600MHz stojí téměř stejně. U DDR2 bych vsadil na 1066MHz.
V případě pevných disků platí, že vybírejte tolik, kolik využijete. Nejlepší poměr cena-kapacita mají dnes 1TB disky. Ze značek disků doporučuji dnes vybírat jen z tria Samsung, Western Digital nebo maximálně Hitachi. Méně povedené Seagate nebo Maxtor z výběru vynechejte.
Kvalitní zdroj je základ kvalitní PC sestavy, takže zapomeňte na modely XILENCE, LCPower, EC a podobné srandičky. Doporučuji jako nejlevnější model OEM SEASONIC a nebo pak modely od firem Enermax, Seasonic či TAGAN nebo lepší edice Thermaltake ToughPower. Nejde ani tak o Watty, jako o účinnost 85%+ zaručující slušnou celkovou spotřebu sestavy, nízké zahřívání a kvalitu zdroje i v ostatních parametrech. Kvalitní skříň a chlazení jsou pak logické doplňky. U HTPC sestavy je většinou výběr ještě podmíněn dalšími funkcionalitami skříně včetně designu.
Kvalitní sestavy bych ještě doplnil kvalitní zvukovou kartu, která vašim hrám, filmům a hudbě dá zcela jiný rozměr než jakákoliv integrovaná grafika. Jako operační systém doporučím Windows Vista Home Premium. Zvažte, zda jako OEM nebo krabicovou verzi. Zcela určitě ale berte 64bit, už jen kvůli 4GB RAM, kterou byste se 32bit nemohli využít.
A teď se podívejme do kategorie sestav pro nadšence ….
PC sestavy nad 30 000 korun – vysoký výkon za slušné peníze
Uvedené sestavy jsou zde prezentovány jako základy sestav bez periferií a OS a dalšího software, jejichž výběr je už moc individuální. Sestavy jsou koncipovány jako dobrý poměr cena-výkon-kvalita s vyvážeností všech částí. Uváděné ceny jsou běžné ceny v on-line obchodech včetně DPH. K ceně sestav pak musíte připočítat ještě cenu OS a periferií. Sestavy jsou zde jako návod a aktuální doporučení toho, co by v současnosti měly obsahovat. Jsou to sestavy ideální a koncipovány jako odrazové můstky. V kategorii nad 30 000 korun najdete sestavy zaměřené na vysoký výkon a kvalitu za rozumné peníze. Není problém sestavit počítač za 100 000 i více, ale stojí to za to?
První sestavy kolem 30 000 korun vynikají velmi zajímavým výkonem a kvalitou ve všech směrech a cena není vůbec špatná. Jsou určeny pro ty, kteří nechtějí utrácet za to nejlepší na trhu, ale chtějí hodně výkonu za nesponzorské ceny.
Nejdražší cenovou kategorií v našem přehledu jsou tradičně sestavy do 50 000 korun. To už je hodně peněz, ale pořád to není vyloženě sponzorování. Nazval bych to smysluplným high endem.
O sestavách podrobněji …
V případě procesorů nás může potěšit, že Intel snížil cenu svých QuadCore Intel Core 2 a tak máme velmi vyrovnanou situaci. AMD Phneom II X4 925/945/955 mají rovnocenné soupeře v modelech Core 2 Quad 9450 a 9550. V podstatě lez výkonově říci, že AMD X4 2,8(3,0)GHz = Intel Core 2 Quad 2,66(2,83)GHz. Ceny podle toho také vypadají. Provozními i OC schopnostmi se jedná o zcela srovnatelné modely. Pozor u AMD na modely Phnenom II X4 920/940 ty mají jen DDR2 řadič a jsou to AM2+ procesory. Všechny ostatní Phenom II a Athlon II procesory jsou AM3 s DDR2/DDR3 podporou. U Intelu bych zase nepořizoval Core 2 Quad s cenou přes 6000 korun. Nemá to smysl, to už raději rovnou Core i7.
U základních desek platí AMD k AMD a Intel k Intelu. AM3 desky s DDR3 jen s Phenom II DDR2/DDR3 procesory u intelu je to u Core 2 jedno u Core i7 jen DDR3. Zajímavé modely máte doporučené v tabulkách a většinu těchto desek máme otestovány a na našem webu testy najdete.
Pokud jde o grafické karty, tak když jednojádrové model tak HD 4890 nebo GTX 275. Trochou otázkou je GTX 285m která je hodně drahá a nemá výkon o moc vyšší než GTX 275 a vysoko taktované modely HD 4890 ji také překonají a jsou pořád levnější. Na poli skutečně high endových grafik je to ATI HD 4870 X2 vs NVIDIA GTX 295, jenže GTX 295 je dostupná zatím stále jen v podobě sendvič verzí a novější verze s jedním PCB v obchodech stále není. Navíc GTX 295 je nezanedbatelně v průměru o 2000 korun dražší, ale většinou je jen o málo výkonnější, nebo také ne, v závislosti na tom, jak kde funguje SLI nebo CrossFire – SLI bych ale rozhodně nedoporučil těm, co využívají dva a více monitorů. HD 4870 X2 tak v podstatě dnes nemá konkurenci, navíc jde koupit za ceny kolem 8500 korun. Na tuto grafiku je také dostupný vynikající chladič od AC, který ji i účinně a tiše uchladí. Na paměti také máme, že ATI plánuje v říjnu vydat novou generaci grafik a tak nějak počítáme, že se objeví i náhrada za v té době už rok kralující Radeon HD 4870 X2. Pokud ale chcete hrát v HD rozlišení, tak je HD 4870 X2 ideální grafická karta za velmi slušnou cenu.
Operační paměti v této cenové kategorii jednoznačně volíme DDR3. U Intelu u platformy Core i7, kdy v deskách s X58 mají tyto procesory tříkanálový řadič a tedy 2x3 sloty, kupte 3 moduly minimálně, pozor na voltáž nad 1,65V, doporučeno nepřekračovat.
V případě pevných disků záleží na tom, kolik využijete. Doporučeno je samozřejmě vícero pevných disků a také nějaký rychlejší na OS. Cenově z rychlých vychází stále nejlépe WD Velociraptor. Do úvahy ale u nejdražších sestav můžete vzít rychlé SSD. Ceny 64GB modelů se čtením přes 200MGB/s a zápisem přes 160MB/s už jsou kolem 6000 korun. Doporučuji modely OCZ nebo Intel.
Kvalitní zdroj a kvalitní skříň jsou v těchto cenových kategoriích samozřejmostí, takže myslím, že zde nemusím rozebírat konkrétní doporučení. Ty máte v tabulkách a čímkoliv od Enermaxu, Seasonicu, Taganu apod. chybu těžko uděláte. Velkou skříň doporučuji už kvůli manipulaci s komponenty uvnitř a také kvůli chlazení. Samozřejmostí je pak kvalitní neintegrovaná zvuková karta. Jako operační systém doporučuji Windows Vista Ultimate 64bit. Nebo RC Windows 7 Ultimate 64bit a pak na něj samozřejmě přejít až vyjde.
Závěr
A to by bylo k aktuálním doporučením sestav a hardwaru vše. Samozřejmě pořádnou porci informací ze světa IT, PC a všeho okolo najdete každý den na našem webu stejně tak jako řadu zajímavých testů. Z toho co chystáme na nejbližší dobu vypíchnu třeba testy nových CPU, souhrnné testy grafických generací a další a další zajímavosti. Nakupujte informovaní a nekupujte zajíce v pytli a nevěřte všemu, co vám kde kdo nabulíkuje. Ne u všech a všude je na prvním místě dobro zákazníka, ale prostě prodat za každou cenu a zákazník, ať se s tím nějak popere. Budeme se vám i nadále snažit poradit co nejlépe budeme moci. Bohužel uvedené sestavy nejsme schopni vám postavit, takže zbytečné dotazy tímto směrem, nejsme prodejní web a nemáme vazby na žádný obchod. V tomto směru tedy nemůžeme sloužit ….
a proč ne rovnou 2tb wd green? přece jenom 1tb je docela málo, ideálně bych tam nasadil i dva 2tb disky na zálohu nebo rovnou čtyři, ale to by bylo už docela mastný
S tim 1TB WD Black souhlas.. Samsungy kvalitativně nic moc. Známý reklamoval dva, takže taky pěkné.. a na CZC z nějakého důvodu ani nemá rating poruch (byť ten důvod tušim, stačí si přečíst diskuzi pod tim ).
Takže WD .. nebo pro milovníky Seagate, jejich oblíbenou značku..
2TB Green neni špatná volba, ale bude it 2TB Black.. mě osobně těch 5400 otáček neni moc sympatickejch.. byť podle testů to neni nijak drastické.
Samsungy jsou kvalitativně zcela bez problémů, doporučuji, ale s WD je to nastejno, vybírejte podle ceny ... rozhodně nedoporučuji Seagate, vibrují znatelně a celkově kvlait Samsugnů ani WD nedosahují, pokud máte něco proti WD či Samsung, doporučuji Hitachi ...
seagate 320GB 7200.10 mam uz asi 2 roky, 1000ka 7200.12 mi prisla zaciatkom tyzdna. Seagate je moja hlavna znacka od prichodu SATA, ked maxtory nesli na nforce 3 a vyssie. Plna spokojnost. Samsung mi odisiel jeden v decembri 2008. Inak som za poslednych cca 5 rokov nereklamoval ziadny disk. Zle boli tie tenke 5400ot maxtory a tenke 5400ot seagaty. WD nekupujem zo zasady uz davno, od modelov s paskou, ktora sa porusila uz pri vkladani disku a tym padla zaruka.
btw. WD.. wd 640GB black nejde na integrovanom via sata radici athlon64 tusim kt880. Dobry disk. Musel som zakaznikovi kupit redukciu sata->ata, kedze disk si kupil sam dakde na esope, a necheli mu ho zobrat spet/vymenit.
To je zajimavy, ja sem napisi vlastni zkusenosti, nikoho nenapadam, nikomu nic nevnucuju a dostanu zapornej bodik
PS: Fanousci prosim chodte na fotbal, hokej ci jine sporty a hlavne chodte i mezi lidi, abyste se naucili demokracii(v tomto pripade diskuze a respektu k nazoru/zkusenosti druhych)...
Zda se ze mistni "deti" se maji jeste hodne co ucit, mas ode mne bod za projev inteligence...
PS: Mozna by bylo vesele zverejnit ipiny tech "inteligentu"(cti dementu, mysleno ironicky) co davaji minusy, i tebe trestaji za dusevni vyspelost a na zapade normalni uroven...
treba se nekomu nelibilo ze z osobni zkusenosti dvou kusu disku od seagate hned povazujes spolehlivost za famozni, kdyz problemu se seagate v jeste nedavne dobe bylo docela dost a casto se to rozebiralo.
Treba jsem to spatne napsal a dotycni to spatne pochopili stejne jako ty, nicmene viz nize jsem napsal podstatne upresnujici osobni zkusenost a opet palce dolu, takze to co jsem napsal predtim je minimalne z casti pravda...
Smirse s tim, ze hodnoceni prispevku neodpovida kvalite predneseneho nazoru. Verim, ze jako dospely clovek se pres nejake minusy dokazes snadno prenest. Koneckoncu, o nic nejde.
Nejde o mne(ja s tim problem nemam), me jde o to aby se dotycni zamysleli a naucili se komunikovat na trochu vyssi urovni nez palce dolu.... Proste v tuhle chvili mi prislo vhodne jim to sdelit ze tohle neni ani reseni, ani vyjadreni sveho nazor,u to je proste detinske zoufalstvi a ja bych byl hrozne rad kdyby se to zmenilo na komunikaci na urovni...
No neviem DD, ale Ja to môžem priamo zrovnávať - mám v PC 1TB Hitachi už dosť dlhú dobu a nedávno(asi mesiac dozadu) som dokúpil ešte 1TB Samsung a tento disk prv systém nevedel rozpoznať a čo sa týka vybrácii, či hlučnosti, tak ho celkom počuť a to aj napriek tomu, že som si dosiaľ nezredukoval ventilátory, no vybrácie tohto samsungu sú dosť poznateľné. Momentálne ho asi dva týždne už používam ako systémoví(ja stále mením operačné systémy a hľadám najlepšiu voľbu na dlhodobejšie použitie, no nato si počkám asi až na Win7).
Čo sa týka disku od Hitachi, tak mi príde v porovnaní so Samsungom ďaleko lepší - absolútne žiadne problémy so systémom a čo sa týka hlučnosti a správania tohoto disku, tak by som povedal, že o poznanie lepšie. Spúšťa sa iba fakt, keď je to potrebné a to naozaj inteligentne a fakt elegantne potichúčky(má taký príjemne tichý zvuk) a vibrácie som pri ňom prakticky ani nespozoroval. Voči Hitachi môžem vyjadriť maximálnu spokojnosť. O Samsungu netvrdím, že je zlý(rozhodne lepší, ako moja stará osemdesiatka od WD, no to je irelevantné prirovnanie, keďže tá má už svoje najlepšie roky za sebou), ale oproti Hitachi mi príde ako priemerný. Preto ma mrzí, že tento web akoby Hitachi prakticky zavrhoval(fakt zriedka ho tu vidím spomenutý a v porovnaní s ostatnými diskami určite najmenej spomínaný, popritom sa z iných webov o tejto značke často dozvedám zaujímavé novinky).
No slovák som aj ja, ak si si nevšimol, no očividne si nerozumel mňa alebo ani DDho(?)...o Hitachi zrovna napísal, ako o tej najhoršej voľbe, ktorú ešte odporúča. No nie len o tomto som písal...očividne ti to myslí nejak slabšie (nič v zlom, ale tak si to napísal...).
Neznámý
2009-06-26 01:05:14
Mno, já mám, asi tak 750 GigaBajtový HarrDisk Samsung Spin Point F1, na rozhraní SATA II., a s asi tak, 7 200 Ot./Min., a s asi tak 32 MegaBajty rychlé vyrovnávací paměti, na tomto, přídavném řadiči, a to no, tak, více viz. tady: http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=52190 ,tak, si to, třeba, užijte, a jede, v pohodě, tedy, abych tak, řekl, prostě no!
Muzes objasnit jake zkusenosti te vedli k napsani tohoto
DD napsal:
rozhodně nedoporučuji Seagate
pls? Me proslo rukama pres stovku seagetu, a s kazdym kdyz se slusne zachazelo pri preprave tak drzi do ted(dva jsem reklamoval a to si nejsem jistej co s tim zakaznik vyvadel), rada z nich beha od r2000....
tak osobně sem na kvalitu samsungů nechtěl nijak narážet, sám s nima mám dobré zkušenosti, ale přeci jen WD black je o něco výkonnější a u sestavy za 50 000KC by ty 3stovky navíc neměly hrát nějakou roli.
Samsung byl do nedavne doby spicka, mam od nej dvouplotnovou 320GB a porad beha paradne, podle testu tenkrat nejlepsi spolu s hitachi. WD se ale tedka rozjelo paradne a je podle me s prehledem nejlepsi. na novejsi 640GB black si nemuzu absolutne vubec stezovat a starej 160GB raptor mi slouzi na OS bezchybne doposud. jine disky nez black na bezny pouzivani a green na skladovani dat (na to je blacku fakt skoda) bych dnes asi nevolil i kdyz posledni seagate podle vseho taky nejsou spatny a samsungy jsou stale take velmi dobre (nebo aspon ja s nima spatnou zkusenost nemel a par mi jich taky proslo rukama).
Tak pokud vím, tak ve všech testech byly vždy nastejno 320GB jednoplotnový Samsung a WD (WD o něco vyšší výkon, ale Samsung tižší a chladnější - většinou) a za nima o několik procent byl Seagate 7200.11. Nyní řada 7200.12 s 500GB na plotnu dohnala WD a Samsung s 320GB na plotnu, ale s tim, že je dražší. Proto se Seagate teď moc nevyplácí.
Osobně si myslim, že teď stavět PC je blbost. Sice jsou prázdniny, ale venku je přece taky fajn
Neznámý
2009-06-28 11:27:17
Co to Green, fuj a to fuj, to a toto, zase, bude, nějaká pomalá šrotka, ne a nebo, ne co?
Neznámý
2009-06-28 11:29:04
To a toto bych nedal, ani k procesoru AMD Sempron 2200+, v SOCKETu (A), kdyby a to kdyby, tam ten HarrDisk, třeba, a to třeba, šel dát, přes přídavný řadič, tedy, abych tak, řekl, prostě no! Radši a to radši, ať, a to a%t, ten počítač, má radši o 3 Watty vyšší spotřebu, ale za to, ať, pořádně, jede, a ne, a to ne, aby se s tímhle HARRDISKem, táhnul, jak s hnojem, tedy, abych tak, řekl, prostě no!
Kdyz jsme u tech SSDecek, tak jsem narazil na pekny testik OCZ Vertex Series OCZSSD2-1VTX ktery velmi obstojne konkuruje nejvykonejsimu Intel X25-M, jenom s tim rozdilem ze stoji v ceskych vodach 30Gb verze 3,7k Kc ktera na OS bohate staci a v zahranici se urco sezene levneji:
ASUS pro i7? Ani po smrti.. s X58 deskama se teda fakt nevyznamenali. Kromě toho, nevidim důvod, když si za nějakej 5.300,- můžu koupit DFi. To fakt ee..
Kromě toho P6T je obzvlášť sux a chybová deska, ta V2 by neměla být alternativou, ale hlavní.. (aspoň nemá takový mouchy).
A ty ramky? Trošku předražené.. daj se sehnat levnější a lepší.. a dodal, bych, že bez nastavení v BIOSu a defacto OC, nejde dostat 1600 MHz .. když pominu, že lituju každýho kdo to bude zkoušet dostat do stabilního stavu na C0 revizi. Člověk totiž musí vědět docela dost, aby je měl na 1600 stabilní.
TT zdroj? Gainward grafika? Ta i7 sestava je pokus o sabotáž potencionálního BFU co si to koupí, nebo o co jde? Jinak tomu fakt nerozumim..
Stavel sem sestavu na P6T a nemel sem s ni zadnej problem - laskave upresni co je podle tebe na ni tak tragickyho - to sami s tou pameti - znam 4 lidi kteri ji maji a vsichni si ji pochvaluji, co se tyka parametru a ceny pokud vis o lepsi tak dej link...
Tak to gratuluju. Vcelku různá směska problémů, podle všeho je nějakej problém přímo v designu desky, proto vznikla právě V2. Na OC byla dost tragická. Jinak potíže s BIOSem, který se náhodně resetoval, případně nebyl schopen udržet informace, nebo jen zamrzal. Některé desky byly mrtvé už při koupení (to pro mě je solidní záhada, ale neni to jedinej výrobce s těmahle potížema). Pak různé potíže s grafickejma kartama, s některejma jede s jinejma ne.. Případně nefuknční RAIDy, popř. potíže některé disky vůbec zprovoznit (za to mohl zřejmě SATA kontroler).
Shrnuto, ta deska byla šíleně chybová a právě proto byla předělaná a vyrobená V2. Jestli si měl v ruce bez problémů funkční kousek, tak je to skoro zázrak. V2 většinou netrpí už skoro žádnejma problémama.
Neříkam, že ty paměti sou špatný, jen bez určitejch znalostí na 1600 nepojedou, možná tak pokud deska umí korektně přečíst XMP profil a použít ho.. což zrovna tahle pokud vim moc nezvládala (nicméně ona to většina desek moc nedává). A pokud už umim taktovat, tak proč bych si kupoval tyhle? Nedej bože, aby byly postavené na Elpida Hyper. Ale to asi nebudou díky ceně..
Pro mé skromné potřeby bych si sehnal 1333 3x2GB kit od Crucialu .. v základu CL9, po nataktování klidně 2GHz. Mínus je, že se nedaj v ČR sehnat.. Ale to mě netíží.. přece jen žijem v EU a dost uživatelů DDworldu už to postřehlo.. takže viz. Novatech.co.uk
Ja s ni nemel problem - je mozne ze to byl budto blbej BIOS nebo vadna serie.
Neznámý
2009-06-28 11:31:48
Taky a to taky, mi teď, solidně a to solidně, zlobí počítač, s tím procesorem Intel Pentium IV. s Jádrem NortHwood, na Frekvenci, a to na Frekvenci asi tak 3 GHz, a na Frekvenci a to na frekvenci sběrnice, tohohle, procesoru, asi tak na 800 MHz, (FSB, a s Grafickou Kartou ATI Radeon HD 4650, s asi tak, tou 128-Bit. sběrnicí, do SLOTu AGP 8x, ale zajímavé a to zajímavé, že blbne, a to že blbne, v Operačním systému Microsoft WINDOWS XP Proffesional SP3, asi nějaká verze CZ, hlavně, v Operačním systému Microsoft WINDOWS Vista Ultimate SP2 Full Final Version, asi nějaká verze CZ, neblbne, a to neblbne, vůbec, to a to je zajímavé, hm, tedy, abych tak, řekl, prostě no!
No soorry, ale znám hromadu lisí s ASUS P6T a nemohou si ji vynachálit i když jsme ji měly na testy tak byla jedna z nejlepších desek.
Ramky dávámt y se kterými mám dobré zkušenosti, možností je ale spousta a s hraním RAM si nemusí lidi dělat starosti. Prostě to tam strčíš a funguje, 1600MHz dávám proto,ž e stojí jako 1333 MHz ;)
TT zroj? ToughtPower je trochu jiná třída než PurePower. TT má vícerořad zdrojů ;) Doporučuji konkrétní. Gainward grafika? Žádný problém, jedou skvěle.
Vim co je to za třídu zdrojů, ale kvalit Seasonicu prostě nedosahujou ani v nejmenší, případně re-brandovanejch Seasoniců.. pokud už bych musel mít 1000W zdroj (což nechápu k těmhle PC), tak jednoznačně Corsair HX (což sice neni Seasonic, ale je dobrej). Jinak bych určitě volil Seasonic M12D 850W. Kromě toho má silver rating, takže i něco uspoří..
Gainward/Palit.. bez komentáře. Nejsem sebevrah.
Nevim.. já jen reprodukuju co sem o P6T postřeh já, možná ty máš štěstí na ty co jim fungujou a já na ty co jim nefungujou.. je fakt, že já dělam víceméně servis tady širšímu okolí, takže se častějc setkam s tim co nefunguje.
A taky k smrti nesnášim ASUS. Ale nepomlouvam ho, to ne.. jen sem měl v ruce dvě P6T, které opravdu byly ukázkou toho, že ne všechny fungujou. Může být ale taky tim, že ASUS vše seká v ohromném množství..
Jedinej důvod, proč je P6T jedna z nejlepších desek ve vašich testech je ten, že nemáte žádné skutečně kvalitní desky. Osobně jednu vaší konkrétní konkurenci nemusim, ale přece jen.. "Classified" je trošku jiná kategorie. (byť i cenová). Kupovat si i7 desku dneska, tak je na trhu dost impozantní výběr kvalitních desek.. a ASUS by rozhodně nebyl mezi těma co bych si koupil, nebo někomu doporučil.
TT Toughpower "1000"W (1000 v uvozovkách, neb max je 987W)
V čem je prosimtě tak dobrej? Efektivita proti Seasonicu nižší, stabilita voltáží k smíchu.. Chápu, že máš nějakou srdeční značku, ale takhle prostě opravdu kvalitní zdroj (obzvlášť s tou ustřelenou cenou) nevypadá.. Za tu cenu, ani náhodou..
S tim Corsairem sem se seknul.. TT 1000W a Corsair 1000W zdroje budou nejspíš jedny a ty samé.. viz Odkaz .. prakticky totožné výsledky, to bude mít nějaký důvod.
Když už bych chtěl doporučovat nějaké 1kW monstrum, tak tohle .. Odkaz
Tak mě napadá trošku k tomu článku o zaujatosti/podplacení blogů.. čimto, že ASUS je skvělej, ASUS je nej? Protože vážně neni a v ničem, leda v objemu produkce a schopnosti kopírovat konkurenci.
já ne, což bude tím že dlouhodbě testujeme desítky základních desek od různých výrobců ... prostě v tomto konkrétním příapdě se budu klidně přít, že ASUS P6T není vynikající deska ... znám desky ASUS, které bych nedoporučil a upřednostňuji konkurenci ale případě P6T to vážně není ...
Ja mám dosku ASUS M3A79-T Deluxe a nemenil by som za nič. Napr. viacero ľuďom na podobných doskách iných značiek(konkrétne som sa streto s GigaByta) s rovnakým procesorom nefunguje funkcia CnQ. No ale čo sa týka všetkých možných vlastností, tak som maximálne spokojný. Taktiež mám od Asusu grafiku a maximálna spokojnosť jak s kvalitou, tak so softvérom. Taktiež mám od Asusu zvukovku(rovnakú ako v zostavách v teste) a tiež si nemôžem ani trochu sťažovať(za tú cenu fakt výborná). A ešte mám Asus wifinu, no to je nepodstatný kus HW(veľmi jednoduchý, ale tak samozrejme funguje jak má...len Vista má problém s Wifinami, ale to je problém Visty...vo Win7 už tento problém v MS vyriešili). Ja na ASUS teda nedám dopustiť a to mám od neho viacero typov výrobkov a i otec má už dosť dávno od nich notebook a tiež sa nemá načo sťažovať.
No a čo sa týka zdroju TT ToughPower, tak už som to tu spomínal, že mám TT ToughPower QFan 650W a to na extrémne žravej zostave s pretaktovaným 9950, 4870X2, vysokotaktovanými DDR2, množstvom prídavných kariet ako zvukovka, TV tuner, Wifi, pridané LEDky, množstvo ventilátorov, vodné chladenie, 3*HDD, mechanika,....jednoducho poriadne žravá zostava so zdrojom, ktorý je pre ňu také minimum, čo sa týka jeho udávaného výkonu, no napriek tomu ho takto trápim už od jesene a zvláda to na jednotku s hviezdičkou, preto musím s DD len úplne súhlasiť. Je pravda, že ma vtedy stál vyše 5000 SK, no vtedy mal ešte trošku nadsadenú cenu, no jeho nová cena je už len 121.64 EUR, čo je rozhodne primeraná cena kvalitám tohoto zdroja
ja treba dlouhodobe stavim na asusech, bezne v cenovych relacich 3000-5000 (lowend deskam se vyhybam jak cert krizi) a problem sem s nim nemel, coz o msi nebo gigabyte rict prave nemuzu. taktovani naprosto dostacujici, vybava vyborna, layout desky a rozlozeni komponent a konektoru pro me bezchybne. a desky jako dfi nebo evga jdou vzhledem k cenam a tomu ze delam pc beznym uzivatelum dost mimo me..i kdyz dve dfi jsem taky mel v rukach, ale ze by to byl nejak extremni rozdil se taky rict neda a za stejnou cenu toho nabizela konkurence vic.
V rozmezí 3-5k má DFi docela dost co nabídnout.. ale jsou to desky pro taktovače.. ne normální uživatele (i když.. ty lepší sou fakt rock stable a vydrží hodně hodně dlouho..).
Nicméně.. ne v ČR. V Německu je firma co všechny své sestavy staví na DFi..
no samozřejmě ne všechny produkty má ASUS supr, vyloženě levný věci mu nejdou, ale u těch kvalitních mu máloco jde vyčítat s tou P6T jsi prostě vedle, sorry fakt ....
mou srdeční značkou u zdrojů je SEASONIC ... ale doporučuji na zákaldě poměru cena výkon ... já ale fakt nemám nic proti dalšícm zdrojům sám je doporučuji ale TT TP je vynikající zdroj sám mám tu 1000W variantu a nemůžu si stěžovat takžke kdybych ty zdroje nezkoušel možná bych ti to i věřil, ale já je mám všechny odzkoušený a znám je ;)
Já je nemam jako srdeční značku, ale prostě jsou nejlepší. Poměr cena výkon? Nevim, ale cena výkon u Seasonic M12D 850W mi přijde hodně dobrej.. navíc k čemu ten 1kW. I ten 850W by šel vytížit ztuha.. a tou sestavou ten TT nevytížíš ani na 50%.
Hrubým odhadem, by šlo vytížit nějak takhle.. kolem 200W i7 nataktovaný, pak 2x GTX295 dá asi 600W. Nicméně 100% vytížení u všeho sotva nastane, když pominu, že užitečnost 2x GTX295 je spíš pro ozdobu. Kromě toho, na takovou sestavu bych použil určitě jinou desku.. a možná i lepší CPU.
Prostě vzato.. těch 1000W mi přijde předimenzované a hlavně zbytečně zvyšující cenu. Nemysli si, že člověk co si kupuje komp za třeba 40k Kč nekouká co kupuje a kolik to stojí, paradoxně čim víc peněz máš, tim víc na to koukáš.
osobně sem mněl zdroj TT ToughtPower 600W a byl sem sním nespokojený hned od začátku. I když má v sobě 14cm ventilátor byl nechutně hlučný a vycházelo z něj až podezřele velké teplo. Poté co sem upgradoval procesor z Athlonu X2 5000+ na PhenomII X3 720 sem začal mít problémy. Občas se zdroj tak přehřál že se celé PC vypnulo. Poté co sem CPU nataktoval na 3,6 GHz se PC vypnul a už vůbec nešel zapnout. TT 600W sem vyměnil za Artic Cooling Fusion 550 (500W) za skoro poloviční cenu než ten TT a naprostá spokojenost. Ticho bez velkého zahřívání CPU v klidu šlape na 3,7GHz.
V té době kdy sem kopil ten TT známému vyhořel nějaký noname zdroj, tak sem mu doporučil TT ToughtPower 500W a asi za dva měsíce přišel s tím že mu zdroj opět vyhořel a tentokrát vzal sebou i základní desku s pamětmi. Takže čistě z mých zkušeností TT nebrat když tu máme Seasonic a na jeho vnitřnostech postavené zdroje jako Corsair, nebo právě Artic Cooling Fusion.
Momentálně mně ten TT ToughtPower slouží alespoň jako podložka pod monitor.
Myslim, že TT sám nevyrábí žádné zdroje a jsou to rebrandované jiné.. jaké je otázka, ale u těch levnějších to možná nebude nic extra.. u 1000W monster riskne málokdo rebrandovat nějakou šunku. Ne že by neexistovaly.. takovej EuroCase 1000W musí bejt lahůdka..
Toho Arctica si koupil známej a též říkal, že dobrej a hlavně dost tichej.. mno, Seasonic umí.. i ty rebrandovaný. Sem docela zvědavej jaké kousky dostane XFX 850W (též bude Seasonic).
Pleteš se, je to právě TT, které vyrábí zdroje své konstrukce pro desítky dalších značek, má 3 třídy a řady zdrojů ... TT je objemově jeden z největších výrobců zdrojů na světě ...
Nejlepší je Enermaxx, zvlášť jeho 625W pro 82+ je lahůdka. Vysoká účinnost od 100W a jeho výkon stačí s přehledem na jakoukoli zde prezentovanou sestavu. Já Osobně mám pro 82+ 385W a moje sestava ( s přetaktovanou HD 4850 na 700 MHz a 1,158V) si nikdy neřekla o víc než 275W (max spotřeba na zásuvkovém wattmetru). Takže rezerva solidní i pro náročnější sestavy
Tohle fakt ne:
- Odkaz je vlastně CWT (Channel Well Technology) a opravdu shodný třeba s Corsairem Odkaz. Odkaz má stejná střeva.
- Odkaz, výrobce CWT
- Odkaz, výrobce CWT
- Odkaz, výrobce CWT
-
Horší to bylo s Thermaltake dříve, kdy pro ně dělal zdroje Sirtec (výrobce například OCZ ModXStream).
Lze to rozeznat pomocí tzv. UL file number (ten malinkatý řetězec na štítku začínající většinou písmenem E), nebo podle součástek uvnitř (PCB, uspořádání, štítek na transformátoru prim. okruhu atd.)
Kousek výše je "doporučení" o pevných discích a to je bohužel taky kompletně chybně:
1. nelze doporučit disk paušálně: bude-li to třeba jediný 640GB HDD, vybírat se dá asi jen mezi WD Blue a Black
2. Samsung je zajímavý cenou u 1 TB, bohužel i tam jsou problémy s firmwarem (výkon) jako u HD642JJ (tyto disky asi nakupovat jen přes internet a vyzkoušet ve 14 dnech)
3. Seagate 7200.12 se docela povedl, 500GB jednoplotna je výkonem mezi WD Blue a Black, a i 1TB dvouplotna je slibná (problémy s FW se týkaly 7200.11) a zřejmě tišší než už přeci jen hlučný 1TB WD Black
4. vibrace jsou záležitostí kusu, nikoli značky (já měl nejvíce vibrujících disků zn. Samsung)
5. Samsung má nově naopak velmi zdatnou konkurenci WD Green (datový disk, HTPC) - EcoGreen F2 jsou možná vůbec nejtišší HDD na trhu, cena za GB je též velmi nízká
Odkaz odshora dolů znamená:
Toughpower 1000 W
Corsair HX1000w
Toughpower 1200 W
Toughpower XT 850 W
Purepower RX 600 W
Toughpower QFan 650 W
(syntaxe je tu jiná než u phpBB)
Ne vždycky. Třeba po zadání UL file number Arctic Cooling Fusion 550R vám to vrátí zase Arctic Cooling, Hong-Kong. Výrobcem je přitom Seasonic a zdroj je stejný jako Corsair VX450 nebo Antec Earthwatts 500 W (na udávaných wattech stejného zdroje je vidět solidnost výrobců Corsair 450 < Antec 500 < Arctic Cooling 550 ;-)).
UL file number se zadá do formuláře u Underwrite Laboratories http://database.ul.com/cgi-bin/XYV/template/LISEXT/1FRAME/gfilenbr.html
Můžete si tak hezky pozjišťovat, co máte doma za zdroje (najednou se to zúží na CWT, Seasonic, FSP Group, Topower, Enermax, PC Power & Cooling... značky jako OCZ, Tagan, Corsair, Thermaltake, Cooler Master, Akasa a další se ukáží jako nálepkovači).
Možná jsem zapomněl dodat, že doporučit Hitachi, které jako by otálelo s generační obměnou, je momentálně trošku mimo. Nevidím k tomu žádný důvod, konkurence je napřed ve všech ohledech a v discích pro různé zaměření. Hitachi má pouze hodně zajímavou technologii Hivert, u jinak ale zastaralých disků už to bohužel nic nezachrání. Čekám, kdy se pustí do plnění toho plánu na obrovské disky v roce 2015 a přijdou s pořádnou kapacitou na plotnu a znovu zatopí Seagatu a WD (Samsung není anebo v posledních průzkumech aspoň nebyl v HDD tak velký hráč).
popravdě řečeno vzhledem k tomu že u TT třída ToughtPower má být tím nejlepším tak by neměl být nějaké zásadní rozdíli v řekněme 500W verzi oproti 1000W verzi.
Za žiadneho predpokladu..TT sám svoje zdroje vyrába ;) Neviem kde si nabral taký nezmysel, že to tak nie je...
Neviem ako ty, ale ja veľmi dobre poznám každý kus HW, ktorý som si do PCčka kúpil ;)
Tusim ze Thermaltake je pouze znacka, vyrobce je Channel Well Technology. Ruku do ohne bych za to nedal, ale mam dojem, ze to je takhle. PSU ve skutecnosti vyrabi velmi malo vyrobcu Sea Sonic, Delta, FSP, CHWT.
CWT? Tak to mi přijde o mnohem víc pravděpodobnější a vysvětluje to podobnost mezi Corsair HX 1000W a TT Toughpower 1000W. První je totiž 100% CWT a druhý má opravdu minimálně lepší výkon.. a jinak se moc neliší.
Dost pochybuju, že TT s jejich zkušenostma s designem a celkovou kvalitou produktů by byl schopnej nadesignovat něco jako kvalitní zdroj.. (čti, předražené ne moc funkční záležitosti s minimální vkusovou hodnotou).
TT je pouze znacka, sam PSU nevyrabi. Corsair, OCZ atd. to same. S tim CWT je to tak na 80-90%. Vim, ze vetsinu berou od nich, ale neco urcite doplnuji i od Seasonicu. Chtelo by to videt vevnitr, aby si byl clovek jistej. Driv bylo slusnosti vyrobce uvadet i u rebrandu.
A ja že prečo sa tento môj disk podobá ostatným ako vajce sliepke...už len dizajn(ToughPower QFan) a ventilátor(snáď ten najkvalitnejší, aký som od TT videl), teda veci, ktoré vidno z vonka sú maximálne odlišné od všetkých ostatných zdrojov iných značiek.
Mescalamba - vidím, že si v živote nemal nejaký lepší produkt od TT. Meleš fakt nezmysli, popritom si nikdy nezažil nejakú dobrú skrinku z ich produkcie, či ich posledné ISGC ventilátory, z ktorých sa vytvorila konkurencia pre Noctuu a čo sa týka vodných chladení, tak to už ani nehovoriac a i množstvo rôznych chladičov od nich je fakt na výbornej úrovni(nie každý je taký skvelý, ale treba si vedieť vybrať) a čo sa týka zdrojov, tak nech si ostatný nadávajú koľko chcú, ja svoj ToughPower QFan nevymením za nič(iba ak za novší a výkonnejší model z rovnakej, či novšej sérii, ale to zatiaľ nepotrebujem).
Toughpower QFan je stejně jako další zdroje Thermaltake z posledních let vyráběn u Channel Well Technology (zaplatit si u OEM výrobce hezčí kabely, mřížku na větrák apod. není problém). Kousek výše jsem dával i odkaz na zahr. recenzi s podrobným rozborem zdroje: Odkaz
Dík za odkaz na zaujímavú recenziu ;)
V tej recenzii je presne ten istý zdroj, čo mám uložený v PCčku, takže je fajn si o ňom prečítať nejakú ďalšiu recenziu ;) ...stihol som si zatiaľ prečítať iba záver a ohodnotili ho tam, že je v každom smere výborný, no oproti konkurencii predražený. Ponúka o dačo viac, než konkurencia v podobe OCZ, Corsair a pod., no cena je neprimerane vyššia. Každopádne to nemení nič na fakte, že je to výborný zdroj a síce som na ňom možno trochu preplatil, no som názoru, že na zdroji sa neoplatí šetriť. Ako tu vyššie niekto spomínal, že TT používa tie najlepšie súčiastky od CWT, takže v konečnom výsledku to možno až tak nebadať, no určitým spôsobom sa to prejaviť musí ;) A čo si spomínal, tak káble - tie má naozaj luxusné, mriežkovanie nemá ani tak odlišné na vetráku, ale i po bokoch je mriežkovanie(čo som u iných zdrojov nevidel) a tým je sa mení celkový tok vzduchu, čo určite nemôže byť na škodu. A vetrák je rozhodne veľmi kvalitný a lepšie regulovaný, aj keď je pravda, že by možno mohol byť ešte aj tichší(možno bude nová séria obsahovať ISGC vetrák ).
Jde spis prave o to, zda se vylati priplacet pouze za znacku. Ty zdroje jsou identicke vsechny. Ale proti gustu... jinak vyplati se nesetrit, pokud je to opetovano odpovidajim benefitem, pokud mam to same za min odjinud, je to uz pak neco jineho.... Ten cenovy rozdil u TT je za okrasny veci, nikoliv za kvalitu.
Kľudne si tvrď koľko chceš, že sú tie zdroje identické, no ja som ich videl v mnohých testoch spoločne a identické neboli ;) Či sa ti to páči alebo nie...cenovo možno nie sú primerané tým rozdielom, no pri tých najlepších výrobkoch sú bohužiaľ vždy cenovo neprimerané tomu, čo ponúkajú v porovnaní s lacnejšími a horšími...
klidne si tvrd co chces ale ty zdroje od CWT i kdyz prodavany pod jinou znackou jsou opravdu vnitrnostmi a tim padem i vykonem identicke. ze ma jeden jinej vetrak, mrizku, barvu a kabely jiny nez ten druhej uz nehraje zadnou roli.
Keď si pozrieš Tesco bicykle, tak na nich nájdeš komponenty Shimano. Pozrieš si špičkové drahé bicykle alebo life style bicykle od BMW a tiež majú použité komponenty Shimano. A ty mi chceš tvrdiť, že tie bicykle sú rovnako dobré??? Samozrejme medzi tými zdrojmi nie sú až také rozdiely, ale TT používa tie najlepšie komponenty, narozdiel od konkurenčných zdrojov ;)
Dobra zkusim to pro tebe jeste jednou. Vyrobce Channel Well Technology(CWT) vyrabi zdroje. Thermaltake si u nej vybere nejakou radu, z tech co vyrabi CWT a s nima se domluvi - da jiny obal, kabely, mrizku vetraku, vetrak a na to da svoji nalepku. Ale zdroj je absolutne identicky se zdroji z nabidky CWT. Uz nevim, jak vic polopaticky to vysvetlit. A pokud jsi prave cetl nejake srovnavaci recenze, tak te treba muselo zarazit, ze nabidky jinych rebranderu jsou parametrove shodne. Takze znovu - ve vysledku krome odlisneho vzhledu od Thermaltaku za ty penize nic navic nedostanes. Takhle bylo mysleny, ze ten cenovy rozdil neni za kvalitu. Jinak zdroj je to vysoce kvalitni, protze CWT patri mezi vyborne vyrobce vubec a Thermaltake vybral zdroje z jejich nejlepsi nabidky.
co se tyka vodnich chladicu tak tam je TT uplne mimo..jedina vyhoda je ze ten jejich set dokaze udelat i uplny amater a jsou za hodne dobrou cenu - bohuzel vykon tomu naprosto odpovida a kvalitni vzduchove chladice ti casto mohou poslouzit lepe a vyjdou o dost levneji. chtelo by to vic zkusenosti s it produkty obecne a pak bys vedel ze mescalamba zadne nesmysli narozdil od tebe nemele.
no lol...ozval sa nám náš pán mudrlant...ako si povedal TT je lacné a v čom mu ako chýba výkon??? Výkon je taký vysoký, aký si sám urobíš, teda koľko použiješ radiatorov. Čerpadlo od TT je veľmi výkonné s nízkou hlučnosťou, hadičky sú akurát veľké a najnovšie i z vnútorným špirálami pre lepšiu účínnosť chladenia a vodné bloky od TT sú parádne....takže v čom ako TT zaostáva pri vodných chladeniach??? V cene...jj v tej áno(nemá tak predražené komponenty ako konkurencia...) ;)
Nikdy si vodníka v PC od TT nemal, tak sa nepleť do toho čomu nerozumieš...
Vodni chlazeni od TT jsem nemel moznost zkouset. Nicmene TT je spis designova zalezitost pro rekl bych mladsi lidi. Ja uprednostnuju strizlivejsi design, takze TT kompletne jde jaksi mimo me. Ale neumim si predstavit, ze by TT nabizel neco stejne kvalitniho jako konkurence ci kvalitnejsiho za nizsi cenu... Jaksi mi to nesedi do jeho celkove koncepce, kdy naopak nabizi jakysi luxus v podobe znacky ovsem za priplatek. Rekl bych neco jako v obleceni sk8 hadry - vsechno delano stejnou kvalitou v Cine, ovsem neco je proste drazsi protoze to ma znacku. Ale jak rikam, primo toho vodnika si netroufnu hodnotit, zkusenosti nemam. Ale ja bych TT v levnych vecech moc neveril...
Vodníky nie sú lacná záležitosť, preto to, že má TT lacnejšie vodníky než konkurencia, tak to neznamená, že sú zase super lacné. Ich ceny sú len jednoducho trošku normálnejšie...
A čo sa týka výzoru, tak mne celkom záleží na tom, aby moje PCčko i pekne vyzeralo...veď je to moja záľuba a keď má človek niečo rád(ako napr. auto), tak mu záleží na tom, aby to vyzeralo čo najlepšie
...okrem toho ako sa hovorí - "dizajn predáva", takže TT to robí celkom rozumne, že nekašle na dizajn hardvéru ;) A čo sa týka kvality, tak voči tej vám budem večne oponovať, pretože ako stále hovorím - mám už asi trištvrte roka v viacero výrobkov od TT a nemôžem sa sťažovať. Samozrejme tie vetráky nie sú najlepšie a jeden, ktorý som kupoval osobitne, sa mi už ani nechce krútiť(asi sa nejak celý zabil prachom, takže by ho to chcelo prečistiť), ale tak tie nové ISGC fany vyzerajú celkom sľubne ;) a ani tento, čo sa už dokrútil, bol celkom tichý a s veľkým prietokom vzduchu a za svoju cenu rozhodne sa nič lepšie kúpiť nedalo(ja som zaň dal iba 128SK a v obchode stojí tak dvojnásobok).
az toho budes mit vic vyzkousenyho tak pak teprve muzes porovnavat. ty sis koupil pred trictvrte rokem high-end stroj, dal sis tam co se ti libilo a ted hlasas ze to je to nejlepsi i kdyz si konkurencni vyrobky v rukach nikdy nemel. to co prodava TT za vodnika je obycejnej set udelanej tak aby ho zvladl postavit i uplny amater. tomu odpovida pak vsechno. jak kvalita tak vykon i cena. vodni chlazeni se na forech resi dost casto, tak si nejaka procti. zjistis ze vodnik poskladany ze zvlast vybranych kvalitnich komponent je pak mnohem ucinejsi a zas tak draho taky nevyjde.
No len keď kupuješ odlišné komponenty, tak sa môže stať, že niečo nebude vzájomne kompatibilné. A čo sa týka toho skladania, tak v čom je TT jednoduchšie, než konkurencia??? To, že sa ľahko skladá je len výhoda, ale nevidím žiadne väčšie rozdiely. V podstate sú všetky vodníky rovnaké, čo sa týka skladania. Teda až na rozdiel tých vodníkov, ktoré sa už ako zmontované predávajú a tie bohvieako neuznávam, ale takéto skladačky ako má TT sú parádička a dajú sa čímkoľvek vylepšiť alebo jednoducho nakúpiť po súčiastkách...v podstate je to jedno, no zakúpené ako skladačka komplet je to lacnejšie ;)
A ako som povedal - účinnosť sa nelíši značkou ale počtom a veľkosťou radiatorov...chceš mi tvrdiť, že nejaký ten super vodník čo poskladáš a použiješ na ňom jeden radiator, tak bude účinnejší než TT do ktorého namontujem niekoľko radiatorov???
Ja to pri tebe vidím takto - máš nejaké obľúbené značky, ktoré uznávaš a všade vychvaľuješ, no všetky ostatné maximálne kritizuješ, či poprípade máš nejaké špeciálne, ktoré extra nemáš v láske...ja mám tiež svoje obľúbené značky s ktorými mám dobré skúsenosti, no ostatné značky nijako nekritizujem, pokiaľ si to skutočne nezaslúžia a objektívne sa snažím pozerať na každý komponent, no ty vidíš značku, ktorá sa ti jednoducho nepáči a preto ju maximálne kritizuješ, popritom svoju kritiku mnohokrát nemáš ničím podloženú. Perfektne to vidno i na tvojich komentároch ohľadom grafík - dlhodobo ťa sledujem a skôr má presvedčíš, že máš vagínu, ako to, že nie si Nvidiot
Niektoré zdroje pre nich navrhoval, no nevyrába ich. Táto firma má taktiež prsty v niektorých zdrojoch značiek Antec, Xclio, 2theMax, CWT, Xigmatek a Corsair. Okrem toho síce sa na ich zdrojoch podieľa, no kvalita CWT je fantastická a hlavne čo sa týka tých výkonnejších zdrojov ;) Takže je to len plus pre TT, že spolupracuje s touto firmou, pri vývoji zdrojov ;)
Zdroj vybere kompletni, necha si tam dat svoji nalepku, vybere barvu a vetrak... Pokud porovnas specifikace zdroju od CWT, tak tam nejsou zadne zmeny. Takze pokud neberes jako podileni se na navrhu vzhledovou upravu, tak bych to upravil. Jedna se o klasickou OEm vyrobu, TT si akorat vybral to nejkvalitnejsi co CWT nabizi, coz je dobre, kdyz uz si to taky necha radne zaplatit.
Bohužiaľ ako som už písal - porovnaní som videl mnoho a identické neboli ;) Okrem toho ako som hovoril - aj na vzhľad, čo sa týka rebrovania po bokoch sú úplne rozdielne...
...sám píšeš, že TT si vybral to najlepšie, čo CWT ponúka a presne tak to je - bere od CWT tie najlepšie komponenty pre svoje zdroje a preto sa líšia od ostatných ;)
jasne, jasne...to som tu už počul...všetci tvrdia nezmysli, len ty nám tu vykladáš tie najväčšie múdrosti sveta ;)
Neznámý
2009-06-28 11:37:54
Zdar Digital DOOMe, těch by bylo, tak třeba, proč, a to proč, cpeš, 2x1 GigaBajt Operační paměti DDR2-RAMky, na Frekvenci snad 800 MHz, (Efektivně), do nejlevnějších počítačových sestav, tak, snad a to snad, tam, alespoň, dám, ty a to ty, nejrychlejší Operační paměti DDR2-RAMky, na Frekvenci 800 MHz, s časováním, a to s časováním CL3, nebo a to nebo, myslíš, že a to že, by pak, byl problém s kompatibilitou se Základními DESKami možné a to možné, to je, protože, jinak, a to jinak, ty Operační paměti DDR2-RAMky, na Frekvenci 800 MHz, (Efektivně), se zpožděním CL3, nejsou a to nejsou o moc, dražší než a to než, ty Operační paměti DDR2-RAMky, na Frekvenci 800 MHz, (Efektivně, se zpožděním CL5, takže, proč, tam cpeš, ty Operační paměti DDR2-RAMky, na Frekvenci 800 MHz, (Efektivně), s ubohým a to s ubohým zpožděním CL5, to tedy, děláš a to to, tedy, děláš kvůli kompatibilitě Základních Desek, a nebo, proč, jiný a to jiný důvod, nevidím, přece, a to přece, nebudeme, a to přece, nebudeme, výrobce, podporovat, ve výrobě SHITů, když a to když, rychlé Operační paměti, stojí a to stojí, skoro stejně, ne a nebo, ne co?
Ale, ale!? Autor neumí opět počítat? 9600 minus 8500 je 2000 rozdíl? A cena HD4870X2 už není 7500 s DPH? No ale na to, že před pár dnama to byl rozdíl 4000 je to přeci jenom posun směrem k realitě. Ale ještě tomu kousek chybí.
No pokud jako "běžné ceny" berete Vami uváděný zdroj (což by bylo logické, že) tak to co píšete není pravda.
Dále bych uvítal přímé odkazy na ty nejnižší ceny.
P.S. Stačí na mail nebo SZ pokud je problém to napsat do diskuze
DD já nechápu proč tady zbytečně vždycky provokuješ lidi s tyma cenama. Proč jednoduše vždycky nevyjdeš z průměrné ceny vybraných řekněme tří obchodů, které potom uvedeš. Mněl bys tady v diskuzích aspoň potom klid.
DD prosim uved odkaz na tu cenu 7500kc u radeonu 4870X2. pres jyxo, zbozi i heureku je shodne nejlevnejsi dostupna sapphire za cca 8300kc. nejlevnejsi dostupna gtx295 je shodne kolem 9500kc, vsechno samozrejme s dph. gtx295 je za cenu kolem 9600kc hned nekolik, takze bych to v klidu povazoval za beznou cenu stejne jako u radeonu 8400kc. takovahle je v pohode dohledatelna realita na internetu. to co ty tvrdis se tam ale nalezt normalne asi neda.
Aha, no tak už sa vypredala, tak už ju akurát vymazali i z ponuky. Taktiež je tam ešte za podobnú cenu v ponuke Gigabyte, no ten síce v ponuke ešte je, no tiež je už vypredaný a ostala tam už iba verzia od Sapphire, no tá stojí až 11 225 Kč. No čo už...nemôžem zato, že je táto grafika tak žiadaná a rýchlo sa vypredáva A ani sa nečudujem keď predstavuje to najvýkonnejšie na trhu a predáva sa za tak relatívne nízke ceny...
No ako hovorím - je po nej bohužiaľ vysoký dopyt a hádam vieš ako to na trhu funguje...čím väčší dopyt, tým vyššia cena, teda aj keď sa 4870X2 predáva za vyššiu cenu ako by sa mala, tak stále je to najvýkonnejšia grafika na trhu za stále nižšiu cenu, než má konkurenčné riešenie, ktoré je aj väčšinou menej výkonné, takže sa predáva tak dobre, že si môžu predajcovia dovoliť dávať vyššie ceny, keďže aj tak sa im stále vypredáva...jednoducho 4870X2 sa predáva rýchlejšie než vyrába a predajcovia nato reagujú dvíhaním cien, no to nemení nič na tom, že občas sa objaví aj za nižšie ceny...no za tých 7500 som ju fakt tiež nevidel, no DD možno áno...čo ty vieš ;)
To snad uz vazne neni pravda. Minule jsi byl dotazovan, kde jsi k tomu prisel. Seznam, zbozi, nejlevnejsi mi stale dava 8100,-- HD4870X2 a 9500,-- GTX295. Zrovna v kontextu tveho dnesniho breceni nad tim, jak je tezke si udrzet nezavislot a jak vam nejde o bussines, ale o uzivatele to na me pusobi nanejvys usmevne a absolutne neverohodne... Proste stale budes nadrzovat ATi a je to cirocira pravda. Klidne to smaz ci cokoliv, ale po x-te si dovolit napsat neexistujici rozdil cen, znevyhodnujici jednu znacku to jasne dokazuje. To, ze ty jsi dostal nekde od znameho velkoobchodni cenu mi jako uzivateli prinese akorat zklamani, kdyz si budu chtit za stejnou cenu poridit HD4870X2. Ale to ti zrejme az tolik nevadi, dulezitejsi je, aby ATi vysla znacne lepe a dokazala tvoji tezi, ze GTX295 svoji vyssi cenu neospravedlni. Tomuhle se rika upravovani faktu na podporu zaveru. Normalne se postupuje opacne, z faktu se vyvozuje zaver. Tusim, ze studujes VS, tohle by jsi mel vedet.
Tak to vypadá že žádný odkaz nebude. No ale to není žádné překvapení. Teď už stačí počkat tak 14 dní až se objeví jednodeskové GTX295 v obchodech a zde se objeví článek o tom, jak jsou předražené oproti HD4870X2 za 7500,-
Edit: No je možné, že to DD v texte spomenie, ale mení to niečo na konečnom fakte??? Mení to niečo na tom, že to tak aj skutočne bude??? Myslím, že odpoveď je jasná a možno, že DD túto skutočnosť medzi rečou spomenie, ale nejde o žiadnu novinku, tak pochybujem, že uvedie nový článok...ktovie kam sa cenovo dostane nová GTX295(možno aspoň trošku prekvapí), no na konečnom fakte, že jej výkon je o niečo nižší(každou novou hrou GTX295 zaostáva viac a viac) a cena výrazne vyššia, to nič nemení ;)
vzhledem k tomu že je toto amaterský web tak by přece neměl být naprosto žádný problém v tom že tady budeš uvádět linky odkazující na obchody.
Když pořád říkáš jak je ta HD 4870X2 výborná karta tak dopřej svým čtenářům ať si je můžou koupit za tu nejlepší cenu.
Vzhledem k tomu, ze se ani na renomovanych webech nebrani tomu uvadet zdroje odkud se cerpa pro podstatny parametr (pomer cena/vykon), neverim, ze by zde mohl nejaky problem byt. Snad pouze neexistence techto zdroju.
trochu OT:
Nechces DD udelat k te ankete diskuzi? Jako 36% fanousku Intelu ci neznalcu vykonu trijadra v aplikacich podporujicich multicpu to je velmi vesele, to by nebyla diskuze ale jeden velkej flame....
Nevim. Tak jak je otazka polozena jsem volil vyssi frekvenci na ukor jader. Pro to, co preferuji ja, je vyssi frekvence vetsi prinos nez pocet jader. Takze zase takhle to uplne taky pokladat nejde. Ta anketni otazka je predevsim zavadejici, protoze v dusledku rozdeluje lidi na priznivce Intelu nebo AMD, technicky to moc srovnatelne neni, protoze Intel trijadra nenabizi.
Ta anketa je dělaná, aby potenciální zákazníci odpověděli na zadanou otázku a ideálně tak, aby to potěšilo AMD.
V reále bych případně AMD potěšil taky, ale ne tim, že bych si koupil jejich X3 zmetečky, ale X4 Phenoma II. Ta anketa staví na nereálnej otázce.. X3 si koupí lidi co buď chtěj zkusit unlock zbylého jádra, nebo na víc fakt nemají peníze..
Ale nenapadá mě důvod proč si kupovat X3. To si prostě radši chvilku naškudlim na X4.
třeba proto že herní výkon X3 je prakticky naprosto schodný s X4. Faktem je že není hra co by plně využila 4 jádra, ale her které využívají 3 jádra je již docela dost. Stačí projít pár testů a zjistíš že výkon takového X3 720 je v hrách prakticky naprosto stejný jako u X4 920/940 (X4 810 již zaostává).
Tříjádra jsou momentálně ideální do herních PC a za ušetřené 1-2 tisíce můžeš raději jít do lepší grafiky.
Heh, ted jsem si to precetl a pokud to logicky rozeberu tak mi vypliva: za a) neni moc her, co by vyuzili 4jadro, ale tri jadro ano za b) vykon trijadra je takrka totozny s vykonem 4jadra. Pokud vezmu jako premisu ze ty hry nevyuziji 4jadro, je jasne ze trijadro bude na urovni 4jadra... A predevsim, ktere hry, ktere dokazi vyuzit vice nez jedno jadro nedokazi tezit ze 4 jader, ale ze tri ano? To by me vazne zajimalo...
v těch hrách ve kterých je výkon 4jádra vyšší než 2jádra je stejně využíváno pouze tří jáder.
Kokni se na pár testů všude vychází že herní výkon X3 je prakticky schodný s X4
Tak to stale nedoklada tvuj zaver...
Dle myho se stale jedna spis o frekvenci nez o pocet jader. Osobne neznam zadnou hru, ktera by byla schopna vyuzivat vice jader korektne. Mam ted na mysli skutecne vyuzivat, vyssi pocet jader prinasi samozrejme zrychleni, ovsem hra na ne optimalizovana neni. A ty, ktere to dokazi, vyuziji pak prave vice jader. Ovsem stale bych konkretne u her volil spise vyssi frekvenci nez vyssi pocet jader, brano v tomto konkretnim pripade ankety. Osobne dam zkusenost s Supreme Commander:FA - hra, ktera na dvoujadru pod 3GHz jede s AI po case velmi mizerne a to i za pouziti utilit tretich stran, ktere dokazi zatez korektneji rozkladat az na 16 jader, ovsem pri pouziti 4jadra se efekt dostavi, ovsem znovu je nutne ho vyhnat nad 3GHz. Overeno na PhenomuX4 9750, ktery se mi bohuzel stabilne na 3GHz provozovat nepodarilo versus Q6600 na 3,2GHz. Narust vykonu u Intelu byl markantnejsi nez u Phenomu. Jde mozna prave spise o to, ze benefit u her, ktere proste optimalizovane na vice jader nejsou vychazi ca stejne u X3 vs X4 kvuli frekvenci jader, kdy pod ony obecne doporucovane 3GHz onen benefit nebude znatelny. A dalsi samozrejme, ze hry na vicejader optimalizovane nejsou takze treti jadro benefit da, ovsem spise vzhledem k systemu nez primo k aplikaci.
Dceri jsem koupil do HTPC X3ku, pekny je ze i pri OC na 3,35Ghz kam jde bez navyseni napeti porad funguje CnQ takze pri bezne cinnosti net/text/excel atpdb. je to naprosto chladna(35°C) a podtaktovana ta X3ka a pri zatezi to podava ve hrach za ty watty excelentni vykony(oproti jakymkoli dvojadrum)...
Kdyz to porovnam s upocenejma 4jadrama od kohokoli ktery aby meli solidni teploty tak museji mit supr chladice(na coz v HTPC jaksi neni dostatek mista) tak vlastne velka spokojenost, takze za peniz lepsiho dvoujadra to pro urcitou cast trhu urcite vyznam ma...
PS: Jinak samozrejme, ta otazka DDho je kdyz to reknu slusne zavadejici, o tom neni pochyb. Ale uvedomte si ze se na to divate ne ocima BFU ale svym profesionalnim kde nezvazujete vsechny vyhody/nevyhody a majoritni vyuziti.... Ono pro bezneho BFU kdyz mu odbornik rekne pravdu ze vykon X3 je v multiCPU aplikacich ktere se pomalu zacinaji objevovat vykonnejsi nez 2jadro a zas tolik na 4jadro neztraci(tedy hlavne ve hrach) a rozdil mez 3jadrem a 4jadrem je minimalne 2,5k aby to bylo znat(to 4 jadro by melo mit aspon stejnou frekvence jako 3jadro jinak ty rozdily tak markantni nejsou) ten aplikacni vykon a ty penize kdyz da BFU do GK tak docili ve hrach vetsich vykonu nez kdyby dal drahe 4jadro a GK o 2,5k levnejsi. A jestli BFU dela jednou za rok video z dovci tak jednou za rok to prezije to o par minut delsi zpracovani videa, to za tech nekolik tisic rozdilu proste BFU nestoji...
Audifilni by nevolil X-Fi... V zasade jakakoliv X-Fi na hry je dostatecne kvalitni. Netreba utracet za vyssi edice s odrusenim ci dalsimi vychytavkami ala Fatality apod. Nejlevnejsi poskytne cca stejnou sluzbu a prinos XRAM sice je, ovsem pokud mas 4GB, pak stejne nebude moc znatelny.
auzentech je sice kvalitou o třídu výše než Asus nebo Creativ, ale pořád nejde o žádný zázrak vzhledem k tomu že využívá stejné čipy jako Creativ , nebo Asus
Nie je to zlá voľba, ale jedine, že ti najviac záleží na hrách(teda Crativ je najlepší na hry). Ak ti viac záleží na hudbe a filmoch, tak najlepšia zvukovka s čo najlepšou cenou je ASUS Xonar DX/XD. Ak ti nezáleží na cene alebo si audiofil a chceš to hlavne na hudbu, tak to najlepšie je Asus Xonar Essence STX. Ak chceš to najlepšie do domáceho super HTPCčka, tak zvoľ Asus Xonar HDAV1.3 Deluxe, ktorý sa podieľa nie len na perfektnej kvalite zvuku, ale vylepšuje i kvalitu obrazu.
Kdepak, Xonar Essence nemá vůbec nic od Creative, myslim, že nemá dokonce ani EAX. Některé Xonary jí maj, ale stejným způsobem jako Realtek chipy na základních deskách, tedy emulace, ne X-Fi chip..
Xonar je víceméně vlastní značka ASUSu, chip AV100/200 jsou od C-Media zřejmě. ASUS sám o sobě nevyrábí žádné chipy, takže nějakej re-brand je to prakticky vždy.
Ale jinak je to velice kvalitní zvukovka, jedna z nej. Jen doufam, že netrpí problémy s ovladačema a kompatibilitou, jako některé předchozí, ale neb tam neni ani emulace EAX, tak nejspíše ne..
No jo, ale to, že je to C-media znamená, že sú nejako tie zvukovky zlé??? Skôr naopak by som povedal ;) Čipy od C-media, ktoré Asus dokázal perfektne podať do takého celku, ako ich pod menom Xonar na trhu poznáme a rozhodne ich najlepšie zvukovky patria medzi audiofilné ;)
Čo sa týka Creativu, tak z neho má len spomínanú hernu stránku, teda EAX...
Co se týče kvality zvuku lze Xonar do audiofilních zvukovek určitě zařadit (ale samozřejmně do této sféry nejsou mířeny). Rozdíl od audiofilních je především nedostatečnými vstupy a výstupy.
Jako dobrou alternativu s kvalitnějším zvukem je Auzen X-Plosion, který také používá čip od C-media, má ale ještě o něco kvalitnější převodníky než Asus Xonar a propracovanější ovladače a ovládací software.
Musim se pochválit, asi před dvěma měsíci jsem složil sestavu za 30 000 shodnou se sestavami tady v článku a to jsem tam hodil i monitor a reprobedny .
DD mě potěšil, před 2 týdny jsem si kupoval PC a jsem rád že podle DDho sestavy jsem nevybral špatně, MB: MSI GD-70, GPU: HD 4870 (mam s Vapor-X od Sapphire)
akorát si nevím rady s pamětma, mam 2x2 GB DDR3 od Patriotu CL7 1600MHZ a při tom mi jedou jen na nejakych 1070MHZ, co stím?, jestli chapu správně měli by běžet na nejakých 1333Mhz, podle FSB CPU ???
Může mi někdo vysvětlit, proč použít pro systém s 32-bit OS (Vista, XP) 4 GB RAM? Systém stejně obslouží pouze něco okolo 3,2 GB, ten zbytek prostě "obětuju"? Předpokládám využití PC pro kancelářskou práci a multimédia bez her (převod do DivX, sledování filmů, TV karta). V tom nějak nemám jasno. Dík.
Zase ale dnes jsou pameti tak levny, ze je to v zasade fuk. Mam 8GB a primarni system furt jedu 32bit XP, druhej W7 64bit, ale ten ted konci. Myslim to tak, ze ty pameti je lepsi koupit 2x2GB i kdyz pojedes jenom 32bit OS.
cao muzete me pls poradit kvalitni zdroj k tem posledni sestave? Mam tam trochu novejsi procik od AMD X4 955 Balck E.
Grafiku HD4870 X2
2Diksy od WD jeden je Raptor na system
Nic vic tam davat nebudu ani zvukarnu. Takze to pojede jenom na desku,procik,pameti, 2disky ,1 grafika viz vise.
Premyslim o SEASONIC M12D-750W 80PLUS SILVER RETAIL
Pokud mate neco lepsiho nebo pokud staci i mene vykony zdroj tak pls poradte diky.
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
).
).
