Je tomu už nějaký ten týden, co přišly na trh dva nové, dá se říci low endové procesory AMD Athlon II X2 250 a Phenom II X2 550BE. Jelikož nejsem zastánce koupě jakéhokoli procesoru nad 2500 korun, zajímalo mě, ja
Dva nové dvoujádrové procesory AMD se vejdou do mé maximální cenové relace 2500 korun. Dražší ale výkonnější Phenom II X2 550BE stojí lehce pod 2500, levnější Athlon II X2 250 přibližně okolo dvou tisíc.
AMD Athlon II X2 250 - 2 jádra, frekvence 3.0GHz, 4GHz HyperTransport, 2x128kB L1 cache + 2x1MB L2 cache, 45nm výrobní proces
AMD Phenom II X2 550BE - 2 jádra, frekvence 3.1GHz, 4GHz HyperTransport, 2x128kB L1 cache + 2x512kB L2 cache + 1x6MB L3 cache, 45nm výrobní proces, odemčený násobič
Ze stručného výpisu specifikací vidíme, že navrch má lehce dražší Phenom II X2 550BE. V základu o 100MHz vyšší frekvence, 6MB L3 cache navíc a otevřený násobič. Ani u jednoho procesoru nepochybujeme o dobrých možnostech přetaktování, ale zajímavé bude, jak a zda je možné uplatnit L3 cache přítomnou u Phenomu.
Na internetu se hned den vydání obou procesorů objevilo nepřeberné množství recenzí, ale ne všechny mě přesvědčili svou kvalitou a hlavně potřebností testovaných výkonů. Většina ze všech testů je pro mě totiž pouze informační, jak na tom procesory mezi sebou jsou, ale jelikož nerenderuji, nestříhám video, občas jen kompimuji hudbu či video, zaměřuji se především na výkon ve hrách (které hraji tedy relativně málo, ale aspoň) a také v programech, které používám ke komprimaci.
Mezi ně se řadí třeba MS Excel, i když ani u toho nedělám tabulku s megavýpočty. Bohužel nejde dost dobře testovat třeba multitasking, nebo ho spíš nikde moc netestují. Více oken, a to hodně moc oken tu mívám na počítači docela často a občas se zdá být systém trochu zabrždění, za což procesor nemusí moct, ale vliv na to asi má. Dobrý a hlavně praktický test je také balení ve WinRaru.
Našel jsem také zajímavý test, kde se porovnává výkon nových procesorů na platformě AM2+ (DDR2 paměti) a AM3 (DDR3 paměti), což mě díky mé základní desce Gigabyte 790FX-DS5 také zajímá. AĆ zatím nevyšel BIOS s podporou nových levných AM3 procesorů, očekávám ho každým dnem.
Na serveru Legitreviews je objevily testy zajímavé především svou rozsáhlostí. Poměřit můžeme opravdu mnoho procesorů. Graf je velmi dlouhý a proto jsem ho zastřihl, abychom sledovali pouze procesory levnější, o kterých článek a porovnání je (tedy ty do cca 3000 korun). Zajímavé je pro mě zařazení procesoru Athlon X2 5000+, který vlastním. Musím říci, že rozdíl vidět je, výměnu bych v tomto případě poznal.
První graf nám ukazuje výsledky z programu Cinebench R10. V běžném používání počítače sice renderování nepoužívám, ale v podstatě přesně odhalí výpočetní výkon daných procesorů a rozdíly mezi nimi. Dle oka je nový Phenom II X2 550 rychlejší o 30% než Athlon X2 5000+.
Bohužel u testu procesorově velmi náročné hry World in Conflict už není výběr testovaných procesorů tak velký. Použita je také, a to podle mě zcela nevhodně, grafická karta nVidia GTX 295. Ano, procesory prověří opravdu dobře, ale řekněte mi, kdo si koupí dvoujádro za 2000,- a k tomu GTX295 za desítku, no nevím.
Vrcholem nevhodnosti jsou pak grafy na serveru Overclockersclub.com. Jeden Vám sem pro ukázku hodím, protože to musíte vidět. Takto známý server má, nemůžu si pomoct, prostě šíleně nepřehledné, nic neříkající výsledky. U každé hodnoty musíme dle barvičky hledat, pro jaký procesor to je, načež pokud chceme porovnat, hledáme jinou barvičku a její popisek v historii, nedejbože, abychom si chtěli porovnat třeba tři procesory, které nejsou vedle sebe. Graf je pro hru Fallout 3 v daném rozlišení.
Moc hezký a hlavně zajímavý test je na stránce silentpreview.com. Tam je moc hezky porovnána už spotřeba, kde vidíme i srovnání s ostatními procesory v klidu i zátěži. Tabulka obsahuje také spotřebu při podvoltování obou nových procesorů. Testeři zjistili nejnižší hodnotu voltů, při které ještě procesory běží na své nominální frekvenci bez problému a pak porovnali spotřebu.
Porovnány jsou také výsledky v jednotlivých testech mezi všemi procesory. Takhle vypadá přehlednost a jednoduchost.
Naprosto skvělé je porovnání procesorů osazených jednou do patice AM2+ a podruhé do AM3. Jaké jsou mezi nimi rozdíly, vidíte opět z přehledných grafů i se spotřebou.
Na serveru techspot.com zase měřili výsledky po přetaktování. Nárůst je poměrně zajímavý, ve hrách samozřejmě menší než v ostatních programových testech. Spotřeba však jde poměrně enormně nahoru jak v klidu, tak v zátěži a tomto poměru výkon/watt se určitě přetaktování nevyplatí.
To by bylo asi tak vše. Souhrn testů z internetu už zde udělal DD v článku zde. Podrobnějším prozkoumáním je má situace poměrně jasná. Athlon X2 5000+BE půjde k bráchovi do počítače a jeho místo zastoupí Phenom II X2 550BE. Výměna to bude dobrá, neb průměrně má nový Phenom náskok přibližně okolo 25%, někdy více, ve hrách spíše méně, ale zase jak kdy. Nejlepší srovnání v testech pro mě byl souboj mezi platformou AM2+ a AM3, kde prostě vítěz není, a proto mi nadále bude stačit má výborná Gigabyte MA790FX-DS5. Jediné na co čekám, je oficiální podpora ze strany BIOSu, která doposud nebyla vydána. Jen doufám, že k tomu brzy dojde.
| AUTOR: Tomáš "holoway" Hort |
|---|
| Snažím se usměrňovat blogy se články od Vás, čtenářů. Pište o čem chcete, co chcete a jak chcete, ale ať to má hlavu patu ;) Pokud máte dotaz či chcete urgovat vydání článku v blogu, napište mi zprávu přes web nebo na icq. |
| Starší články |
|---|
| Komentáře |
|
| ||||||
.
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||