|
Důležité novinky - nové ovladače a jak je to s R600?!
Trochu urychlíme vydání dalších novinek a podíváme se na ně dnes, stalo se totiž někalik velmi důležitých věcí - ATI i nVidia vydaly nové ovladače a to není vše, R600 se trochu zpozdí ...
Tak začněme novinkovým servisem. Významnou událostí je vydání nových ovladačů. Tentokrát se oba výrobci takřka trefili do stejného data a vydaly nové ovladače.
Stahujte nové ovladače pro ATI i nVidii
Tak je to tady, nVidia konečně vydala nové ovladače. To konečně je na místě, pokud měli nové 8800 někde slabost, bylo to právě díky podpoře ovladačů. Zejména pod Vistama byly s novou ,ale i starou řadou problémy. Vydané ovladače ForceWare 100.65 jsou prvními certifikovanými pro Windows Vista - už bylo na čase!
Bohužel nVidia stále nevyladila všechny problémy - zůstávají některé problémy s přesvětlováním obrazu vzdálenějších objektů, ale zůstávají i problémy s dx10. Dx10 by mělo fungovat pouze na počítačích s jednou 8800 - a to je snad také jediná věc, kterou vlastně nové ovladače přinášejí. V SLI 8800 podpora stále není stejně jako nVidia neudělala vůbec nic pro majitele karet GF6 a GF8. SLI na těchto kartách pod Vista vůbec nefunguje - možná opět rýpnu do vosího hnízda, ale vždy si připomenu na slova jednoho ,,nadčlověka" o nadřazenosti a naprosté dokonalosti SLI proti CF nebo o neustálém srovnávání kvality ovladačů obou výrobců, ale to jen tak na okraj. Smůlu samozřejmě mají majitelé starších karet GF FX, ty jsou již dlouho ponecháni bez jakékoli podpory.
Ovladače nvidia ForceWare 100.65 je možné stahovat zde.
No a shodou okolností uvolnila skoro ve stejný den své ovladače i ATI, které řeší zase problémy, které má ATI. Nové Catalyst 7.2 vycházejí souběžně pro všechny operační systémy - tedy jako Windows Vista a XP, tak pro Linux platformu. Opět jsou podporovány všechny Radeony od řady 9500 výše. Bohužel opět chybí oficiální podpora pro X1950XT, takže si musíte vystačit s ovladači dodávané výrobcem ke grafické kartě.
Proti ovladačům nVidie je u nových Catalyst 7.2 mnohem více než jen kosmetických změn. K velkým úpravám došlo u dost kritizovaného Control Center. Stabilita, náročnost by měly být podstatně vylepšeny a přibily nové funkce. Konečně také došlo k opravení fungování OpenGL pod Vista (já doufám, že i pod XP) a nové karty by měly vykazovat nárůst ve starších OpenGL hrách, jako Doom 3 a Q4 25-48%, což při dřívějších tristních výkonech v openGL ve Vista je velká změna k lepšímu. Jsem zvědav, zda opravují i chyby se spuštěním starších OpenGL her i pod XP - připomínám například problémy s Call of Duty 1.
Ovladače ATI Catalyst 7.2 je možné stahovat odtud.
Pozn. Možná by nebylo od věci srovnat kvalitu a přístup k ovladačům obou výrobců v poslední době. Možná by mnozí byly překvapení, jak si která firma váží zákazníků. Bohužel by mnozí viděli, že oba výrobci na nás celkem často dost dlabou a tak by možná přehodnotili své fanATIcké, či nVidiotské vyzdvihování toho, či onoho výrobce.
A teď ke zprávě, která rozpoutala další velkou vlnu diskusí ...
R600 odložen!
Ano, mnozí se mě na to dotazujete a já musím potvrdit, že je to skutečně pravda - mám to potvrzeno z více zdrojů a tentokrát jde o zprávu, která pochází přímo od AMD/ATI, takže ji lze považovat za oficiální. Co se tedy stalo a jak to vypadá ...
Skutečně oficiální zprávy hovořili o vydání R600 během 1Q letošního roku. Nutno dodat, že se tedy vlastně nic nestalo, protože s největší pravděpodobností termín dodržen bude. Za neustálé upřesňování termínu vydání a tak zvedání dobré nálady můžou některé magazíny, které berou zaručené informace bůhvíodkud. No a poté je přebereme nadšeně u nás na dalších serverech a už se to veze. Takže pokud chcete někoho vinit z neustálého odkládání, pak ne ATI, ale zpravodajské kanály. Tohle říkám na rovinu a na úvod, abych předešel k nadávání na ATI, které není tak úplně oprávněné.
Nicméně zas tak nevinně v tom ATI-AMD není. Představení uzavřené společnosti novinářů mělo skutečně proběhnout před Cebitem, nicméně s ním i samotným představením na Cebit to vypadá různě, ale nejvíce tak, že nijak. Představení se neuskuteční i přes to, že X2900XTX je normálně vyráběn. Na Cebitu bude podle mého názoru maximálně jen vystaven bez bližších údajů i prezentací výkonu - ostatně dobrý poutač pozornosti to bude i tak.
Co stojí za zpožděním nahrává další tvorbě spekulací. Řeknu to na rovinu, kromě odpovědných pracovníků v ATI, nikdo nic na 100% neví. Prý si ale AMD není současnou podobou karty jisto a odložení uvedení prý pomůže konkurenceschopnosti. No vzhledem k tomu, že výroba X2900XTX je v plném proudu těžko se na ní budou dělat nějaké změny, takže s největší pravděpodobností se jedná o promyšlený marketingový krok. Již jsem dříve totiž mluvil o tom, že X2900XTX by byla s měsíčním náskokem jediná vydaná karta na R600, což se ATI moc do krámu nehodí i z toho důvodů, že se obávám o dostatek X2900XTX. ATI asi nechce dopadnout jako nVidia, která často nejvyšší modely vydá, ale pár týdnů po nich v obchodech není ani vidu, ani slechu. Tahle úvaha má celkem logický základ. X2900XTX totiž využívá hned 1GB DDR4 RAM a ke vší úctě k firmě Samsung, který jediný tyto paměti produkuje, kolik asi tak může Samsung GDDR4 vyrábět? - uspokojí to potřebu ATI když na jednu jedinou kartu potřebuje hned 1GB ? Pochybuji o tom ... Navíc Samsung před pár dny vydal GDDR4 na 2,8GHz, které by se na prvních vzorcích X2900XTX po vydání vyjímaly skutečně impozantním dojmem. To už je sice spekulace, ale marketing je marketing a pár karet s 2,8GHz GDDR4 při vydání by se jistě šiklo.
Dalším důvodem odložení může být kromě obávaného nedostatku kvůli spotřebě (ne elektrické :) ) GDDR4 pamětí i právě fakt, že by mezi vydáním této karty a další na technologii R600, uběhlo celkem dost času a to z marketingového hlediska není moc dobré. Vždy je lepší vydat i o něco slabší variantu, která výkon silnější mít sice nebude, ale vzhledem k podobnému názvu půjde na dračku i tak - to je případ 8800, GTX je drahá, GTS levnější, tak šla na dračku i když díky výkonu je výhodnější GTX. Nicméně nejen vydání dalšího modelu GK se zatím může skrývat. Nezapomínejme i na stále odkládané čipové sady a samozřejmě AMD 4x4. Skutečně mnoho marketingových důvodů k ještě malému odložení vydání R600. Takže skutečně bych si nemyslel, že se samotnou X2900XTX je něco v nepořádku a že by 8800GTX lidově ,,nezadupala do země" - parametry na to skutečně má.
Co z toho vyplývá? 8800GTX bude vládnout grafickému trhu skoro půl roku bez konkurence. Ale vítězství to není. Prodeje 8800 jsou daleko za očekáváním (400 000 kusů z mnoha desítek milionů GK je plivnutí do moře), než co by se od karty s tak drtivým výkonovým náskokem dalo čekat. Proč? Tak právě v očekávání nové ATI. Špatně mnozí porovnávají úspěšnost výrobce tím, co nejvýkonnějšího zrovna nabízí, někteří dokonce podle vlastněné karty posuzují majitele. High endové karty typu 8800GTX nebo R600 jsou pro výrobce jen výkladní skříní a spíše celkově prodělečnou činností - vyrábí se jich málo, není to velkosériová výroba, náklady na výrobu i vývoj jsou vysoké a vývoj těchto karet zaplatí až mainstreamové a lowendové karty. High end si na sebe nikdy nevydělá.
V současnosti je situace tedy taková, že nVidia má bezpečně obsazený High end, ale je jí to takřka k ničemu. Ten nevydělává i kdyby se jich prodalo kdoví kolik. Ti, co na něj mají, tak 8800GTX stejně vlastní, takže čekání na R600 zase tolik prodeje 8800 neovlivňuje, protože mnozí ji za R600 posléze klidně vymění. Ti co nemají a chtějí, tak si vybírají důkladně a vzhledem k tomu, že DX10 hry nejsou, tak 8800 zas tak nutně nikdo nepotřebuje (ATI asi děkuje MS s vývojářům her, protože kdyby Dx10 bylo, tak má problém). Odložení R600 by mohlo pomoci prodejům GTS 640MB, ale tu si Nvidie odepsala sama vydáním 8800GTS 320MB, který nic neztrácí a cenově je úplně někde jinde, ale hádejte co?! Je o ně takový zájem, že skoro nejsou a cenu to šroubuje do výšin, což opět snižuje atraktivitu. A to zase nahrává ATI, protože i odložením R600 zas tak nic moc neztratí. Dx10 nejsou, nVidia se také s vydáváním nových modelů nikam moc nepožene i když důvod by měla. ATI má dnes bezpečně obsazen mainstream. X1650XT je rychlejší než 7600GT za stejnou cenu a X1950PRO defacto nemá v řadách nVidie soupeře. Výkon 7900GS je k smíchu, 7950GT je drahá po 7900GTX neštěká ani pes a o 7950GX2 raději ani nemluvit. Nvidie totiž sama řadu GF7 odepsala, výkon GF7 je totiž b nových hrách nízký, což je dáno špatnou konstrukcí s chybami přetrvávajícími už od řady FX se kterou má GF7 stále mnoho společného. Zapomeňte na marketingovou masáž o SM3.0 apod. Na FX nikdy pořádně nefungovaly dx9, na GF6 nefungovaly SM3.0 na GF7 stále nefungují SM3.0 a problémové je i vyhazování. Porovnávat kvalitu a prodejnost také moc nejde. Ačkoli víme, že FX a následující řady nestojí za moc a ATI byla ve své době vždy lepší model, silný marketing nVidie udělal své navíc když na vás kouká logo nVidie z každé druhé hry - to je pak snadné si udělat špatný úsudek. S dobrým marketingem a neinformovanými zákazníky prodáte prostě cokoli.
Bohužel se dá říci, že z toho nejhůře vycházíme jako zákazníci. Výrobci mají lepší, ale nezačnou nabízet dokud nevyprodají staré a to není zrovna fér a je jedno jestli mluvíme o X1000 nebo GF7. Odložení R600 tenhle stav jen prodlužuje. Za stejné peníze tak dnes kupujeme to, co za pár týdnu nahradí mnohem lepší a už je to ve skladech., což není nic divného, ale nejhorší na tom je, že o tom takhle víme :). Opět tedy další důkaz toho, že vyzdvihovat ATI nebo nVidii jen pro značku může jen duševně chorý jedinec, nebo majitel jedné z firem - oba výrobci na nás řadové zákazníky zvysoka dlabou.
Tak snad vám trocha čtení přišla vhod. Opět jsem asi bodl do vosího hnízda, ale já se nehodlám vyhýbat tématům a brát si servítky jen proto, že se to někomu nehodí do krámu. DDworld bude vždy nestranný, pokud za ním budu stát já ;) Pěkný zbytek letní zimy :)
| AUTOR: Jan "DD" Stach |
|---|
| Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně. |
|
Dokad nebude poradna konkurence v mainstreamu karet pro DX10 a dokad se nezlevni CORE2DUO tak kompa proste mit nebudu 
