NVIDIA prý má čipové sady pro platformu Intel NEHALEM a ráda by je uvedla na trh v Q1 2010.
Celá věc má ale dva zásadní problémy. Tím prvním je, že NVIDIA nemá licenci od společnosti Intel na výrobu čipových sad pro procesory Intel nové generace s integrovaným řadičem. Celá věc je předmětem ostrého sporu. NVIDIA totiž velmi dlouho tvrdila, že licenci má, Intel pak před několika měsíci ostře a jednoznačně vystoupil s tím, že NVIDIA doslova lže – lže uživatelům i akcionářům. Podle Intelu NVIDIA licenci pro výrobu čipových sad pro novou generaci procesorů NEHALEM, prostě nemá. Intel tedy žádá soud o rozhodnutí a NVIDIA udělala totéž. Celá věc není zdaleka blízko řešení, ačkoliv šéf NVIDIA nedávno tvrdil, že prý se k něčemu schyluje. Technicky jí tomu jinak ale nic nebrání, protože konstrukce NEHALEM procesorů Intel je natolik podobná s AMD Athlon/Phenom, že právě čipové sady NVIDIA pro AMD s lehkými úpravami jsou ty, které se podle spekulací mají v Q1 objevit. Konkrétně jde o MCP85/MCP89 – ty jsou však určené pro AMD a Intel Core 2 Duo a na ně licence platí. Ty se teda objevit mohou a pravděpodobně ponesou nové integrované jádro. Podle spekulací by se ale měl objevit ještě MCP99, určený pro Core i7/5/3 procesory, technicky podobný, ale už v rozporu s licencí. V tuto chvíli NVIDIA legálně uvést čipové sady pro procesory Core i7/5/3 prostě nemůže. Důkazem toho může být i bezpodmínečné povolení SLI pro Intel čipovky X58/P55. Tím klasické NVIDIA čipové sady v podstatě ztratily smysl. Poslední výhodou zůstávají jen čipové sady s integrovanou grafikou.
Jenže právě integrované grafické karty jsou háček číslo 2 a konkrétně se nejedná o malý háček, ale pořádný hák! Jasně, NVIDIA grafické integrované čipy jsou většinou silnější a funkčnější než Intel, ale Intel se docela snaží v poslední době, HD video akcelerovat umí, hry moc ne, ale to je jedno, protože ani na integrovaných grafikách nikdo hry vážně nehraje, a kromě toho Intel je na poli integrovaných čipovek král, protože ví, že 90% lidí nechtějí od integrované grafiky nic než zobrazení textu a videa na monitor. Intel se proto rozhodl, že grafický čip nebude nadále integrovat na své platformě na desky, ale přímo do procesoru! Intel proto právě u NEHALEM platformy prostě končí s deskami s integrovanými grafikami. Místo toho v Q1 2010 uvede levné procesory Clarkdale s integrovaným grafickým jádrem. A Intel během první poloviny příštího roku chce mít až 20% podíl na trhu s těmito procesory. V polovině příštího roku přijde s FUSION procesorem i konkurenční AMD. Takže ono je vlastně jedno, že nemá NVIDIA licenci pro výrobu čipových sad pro procesory NEHALEM. K čemu integrovanou grafiku na desce, když můžete mít procesor s integrovanou grafikou, kdy se Intel určitě postará o to, aby to bylo celkově výhodnější. A nikdo přeci nebude, ani výrobci počítačů nebo zákazníci, zbytečně platit za dvě integrované grafiky ve svém počítači.
Tohle je právě to, na co už mnozí upozorňujeme od té doby, kdy AMD koupilo ATI. Zkrátka AMD a Intel jsou platformy sami pro sebe a uzavírají se čím dál více. NVIDIA nejen že nemá licenci pro Intel NEHALEM, nemá jí ani pro nové serverové platformy AMD (uvedení v Q1 2010), kde až doposud měla převahu a je dost pravděpodobné, že ji nebude mít ani pro novou generaci AMD procesorů, které se představí na přelomu 2010/2011. NVIDIA je na poli čipsetů hlavou proti zdi a jsme zvědav, kdy konečně oficiálně natvrdo přizná, že je prostě v koncích. Samozřejmě nejde o málo, NVIDIA měla z čipových sad významné zisky, často i větší než z grafik samotných, a v případě NEHALEM procesorů Intel nejde jen o desktopové počítače, ale hlavně o mobilní platformu. Mohou tedy nastat dvě možnosti, buď Intel povolí, nebo nepovolí a je prostě konec. NVIDIA se musí soustředit jinam – TEGRA, TESLA a doufat v úspěch …
Pro nás, uživatele, by bylo nejlepší, kdyby Nvidia měla také svůj procecor.
Ale ještě lepší, pokud by chipové sády, procesory, grafiky atd by se dálo svobodně kombinovat, aby kdokoliv mohl přijit na trh s novým námětem. Cesta, kteróu jdou Intel a AMD přivede ke stagnaci, následným krizi a zániku platformy jako celku. Myslím, že to je škoda.
jenže z té cesty jsou prachy teď a ne nějakej možnej budoucí růst. toť celá věc. Prostě ty značky se rozhodly, že svobodná evoluce je hezká věc, ale prachy jsou lepší. Což přiznejme si udělá každej kdo má živit x tisíc zaměstnanců a akcionářů...
Já bych sázel na budoucí růst. Možná proto mi žádné akcionáře své peníze nedávají :-)
Ale japonské firmy, například, dávají docela velké procento investicí právě do dlouhodobého rozvoje (5-letého). A japonský stát, pokud vím, má i strategické plány rozvoje odvětí průmyslu, které počítají i s desetiletími.
Ani AMD si nemyslí jenom na měsíce. Například, koupě ATI v podstatě jim začala vynášet jen teď, a úplná kompenzace ztrát přijde za rok-dva v tom lepším případě. Ano, možná, že akcionářům namlouvali i kratkodobé zisky, ale nevěřím, že s nimi reálně počítaly.
Tento druh kapitalizmu, který vidíme v byvalých soc. zemích je jako vystřížený z obrázku v soc. učebnice dějin. Elita si ten kapitalismus chce a staví si ho. Ale ostatní svět zatím nedegradoval až tak jako my. Jinak, například, stávající krize by konce prostě neměla. Slava Bohu, ve světě ještě jsou elity, které si občas myslí i na zítřejší den.
stagnace, krize a zánik platformy? těžko ... integrace grafiky do CPU je logická, očekávaná a nevyhnutelná budoucnost ... a rozhodně to není integrace poslední ...
1. Jde o to, že AMD a Intel jdou k uzavřené platformě a nikoho jiného nechtěji připustit ke korytu. A to bude mít neblahé následky.
2. Integrace sama o sobě není špatná věc, nejsem proti. Logická - ano, očekávaná - ano, ale pochybuji o jeji nevyhnutelnosti. Postup stavby složitého systému má být ve značné míře modulární. Prokázala to mnoholétá praxe. Ano, nevyhnutelně občas někdo přijde s monolitním řešení. Ale stejně nevyhnutelně toto řešení buď zanikne nebo bude použito jako malý modul v dalším větším modulárním systému.
3. Sama o sobě integrace grafiky do procesoru dělá z dohoto procesoru něco, co už není x86 chipem. Tím více, pokud ta grafika bude i počítat. Takže v určitem smyslu o záníku x86 se dá mluvit i v tomto případě. Ovšem, je to takový evoluční a rozumní zaník, který nevadí.
Katastrofu já také nevidím. Nejspíše, pokud bude používaná nová platforma, tak pro starý dobrý x86 budou napsány emulátory.
Ale když nějaká funkční struktura zaníká, přece je ji škoda. Nostalgii, myslím, mít budeme.
kdesi sem cetl spekulace, ze nvidia by mohla na propojeni cipsetu a procesoru pouzit pcie linku integrovanou v novych core ix a tim padem by nepotrebovala licenci na dmi sbernici. no uvidime jak to bude nakonec...
nevím proč se prostě nedohodnou, to jak kdybych chtěl sníst koláč DDmu, ale ten by mě žaloval za to že je to jeho koláč, tak proč bych mu ho měl jíst a já ho zase zažaluju za to že mám hlad ;-)
prostě směšné, nepochopitelné, a nVidia by si konečně měla oddechnout, vykašlat se na blbej intel a šetřit peníze na TEGRU, TESLU, grafiky atd. !
Mne osobne chipovky NV chybat vobec nebudu ... Vobec nevidim dovod preco by si mal niekdo ich chipovky kupovat kedze za konkurenciou jednoznacne zaostavali co sa tyka kvality a pokial ste chceli fakt kvalitnu dosku NV ( ktore samozrejme boli ) tak ste museli vysolit nekrestanske prachy ... Divim sa ze tie dosky vydrzali tak dlho ...
Nemám rád nesmyslné komentáře od Micra, ale v tomhle musím souhlasit . Čipsety nForce jsou velmi kvalitní a stabilní, může to povrdit můj kamarád, kterej měl základky jenom s nForce.
v dobách NF2 určitě .... pak to šlo z kopce. NF3 příliš dobré enbylo, konkurence posílila. NF4 bylo dost problémové, bylo výkonné, ale problémové, na problémy s disky asi mnoho uživatelů jen tak nezapomene. NF5 už nebyla žádná sláva, ATI a Intel se výrazně rozejeli se svými platformami a začalo být jasné, že nic než Intel k Intelu a AMD k AMD nemá význam. Na současných čipovkách už je všechno jasné.
Opět ale předvádíš dost zaujatý pohled a zevšeobecňuješ. Jako majitel NF2/3/4 souhlasím, že byly dobré, ale vždy měly své mouchy. Pak ale AMD/Intel zabraly a NV nenabídla nic, co by je předčilo. Poslední dobrou čipovkou je NF780A, ale to samý, AMD má k AMD prostě lepší. GF9300/9400 je poslední naděje, u ní nám ale dost vadí to, že proti takovému AMD 780/785G nenabízí nic navíc a stojí o dost víc.
já měl nFroce 560tku M2N a žádnej problém s ní rozhodně nebyl, dokud sem teda nezkoušel taktovat processor věděl sem o tom hovnoa když sem nastavil FSB na maximum tak už se mi nerozjel pc
to určitě, zvláš´t když dnes nevím o nikom, kdo by si NV čipset k AMD dnes koupil. tedy s výjímkou serverů, čímž na vědomí dávám, že DDWorld jede na 2x AMD K10.5 X4 a NVIDIA čipové sadě
Já se nVidii divím, že už nekoupila VIA i s jejich Nano. Ten pomalu začína být vidět, aniž by byla nějaká reklama a kdyby je nVidia koupila, tak teď mohli mít ten svůj ION úplně nezávislý na Intelu, a když by napumpovali do vývoje Nano nějaký ten dolar, tak by tu za dva roky mohl být další, aspoň čtyřjádrový procesor se solidním výkonem a prostě by tu byla další platforma. A nebál bych se, že by se neprodávala, i kdyby to cpu bylo nejslabší. Přeci jenom marketing nVidie umí zázraky.
NVIDIA prý má čipové sady pro platformu Intel NEHALEM a ráda by je uvedla na trh v Q1 2010.
věděl sem o tom hovnoa když sem nastavil FSB na maximum tak už se mi nerozjel pc 
