Počítačové sestavy a novinky březen 07 – nad 20 000 |
Napsal Jan "DigitalDooM" Stach | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Středa, 07 březen 2007 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Včera jsem si v tomto článku představili březnové sestavy do 20 000 korun. Dnes se podíváme o něco výše. Mnozí jistě plánují sestavu pro čistě herní nebo pracovní účely, nebo prostě chtějí luxus a kvalitu a neváhají za to pořádně zaplatit. Ostatně peníze jsou na to, aby se utráceli :), tak proč si neudělat radost nějakou tou novou komponentou. Počítačové sestavy do 30 000 korun - Poměr cena-výkon Poměrem cena výkon nakupuje mnoho z nás a dobře dělá. Nač vyhazovat mnoho tisíc za nárůst pár procent výkonu, nebo naopak proč pořizovat jen o pár tisíc levnější sestavu, když nabídne mnohem méně výkonu a vydrží použitelná kratší dobu. Poměr cena-výkon je velmi dobrým měřítkem.
Podívejme se na to, co se tedy aktuálně vyplatí. Výběr je široký, ale ne o všech komponentech lze říci, že jsou výhodné - za stejnou cenu mnohdy nabízejí mnohem méně. Příplatky na lepší už rostou. Uvedené sestavy jsou samozřejmě pro široké použití a zejména potěší každého hráče her. Návrhy jsou vyvážené, nejsou to tedy sestavy zaměřené úzce na výkon jedné části.
Procesory a základní desky Poměr cena výkon je něco, čím zrovna Core2Duo neoplývají, ačkoli si nepochopitelně mnoho lidí myslí pravý opak. Skoro mýtická Core2Duo nejsou zase tak dobrá, jak si mnozí myslí. Jednak nepřesvědčují výkonem v 64bit aplikacích a pokud netaktujeme, tak víme svoje a to, že se C2D nevyplatí. Pokud taktujeme, tak naopak si můžeme být jisti, že nic jiného než Core2Duo se nevyplatí. Jenže drtivá většina lidí netaktuje a pro ně nabízí konkurenční AMD mnohem více za nižší cenu. Takový X2 4200+EE výkonem o chlup předčí i E6300, ale je výrazně levnější. Jistou možností je také AMD X2 5200+, které lze sehnat jako tray za skvělou cenu 5500 korun. Nově ovšem osazuji AMD X2 4000+, což je 65nm Athlon X2 s nízkou spotřebou. Výkonem opět lepší než E4300 a ještě levnější. Skutečně zbytečně nepodléhejte módní vlně jménem Core2Duo. Jsou drahá a nemají zdaleka tak dobrý poměr cena - výkon. Pokud jde o taktování je to jasná volba, avšak z pohledu běžného uživatele je 5000 korun za procesor zbytečně vysoká cena. TEST: Core2Duo E4300 - nejlevnější z řady Pozn: Celkový rozdíl výkonu mezi modelem Core2Duo E4300 a E6300 je minimální. E4300 ztrácí zejména v komunikaci s pamětí a ve všech podobných činnostech. FSB je pouze 800 MHz proti 1066 MHz na E6300. Pokud taktujete, tak je celkem jedno zda pořídíte E4300 nebo E6300, vyjde to nastejno. V našem testu se ostatně můžete sami přesvědčit. Bohužel Intel nemá důvod zlevňovat - samotné jméno Core2Duo prodává takřka samo.
V případě základních desek zůstávám podle cenové kategorie sestav buď u levnějších variant s čipovou sadou 570Ultra v případě AMD nebo i965P u Intelu a nebo u dražších sestav připlácíme na lepší výbavu a taktovací schopností - to je také to jediné, za co u lepších základních desek platíme. Mezi základní deskou za 3000 a 6000 se stejnou čipovou sadou je rozdíl výkonu 0-2% - platíme jen za kvalitu, příslušenství, taktovací schopnosti atd. Zvažte tedy, zda se vám koupě dražší desky skutečně vyplatí. Upozornění: V případě základní desky ASUS 570Ultra se objevily dotazy ohledně možností taktování pamětí. Problém je s maximální voltáží, kdy dosavadní BIOS neumožňuje, tak vysoká nastavení, která jsou zapotřebí pro vysoké takty. Pokud tedy chcete více, musíte sáhnout po jiné, dražší desce např. DFI. Nicméně pokud nelámete taktovací rekordy jsou možnosti ASUSu více než dostatečné.
U osazované základní desky GigaByte DS4 se zase objevily připomínky ke kompatibilitě s RAM značky Geil. Věc se má tak, že jsou kompatibilní s moduly na časování 4 - ty ostatně využíváme v naší testovací sestavě bez problémů. Problémy jsou s moduly s časováním 5 a frekvencí 800 MHz. Ty se totiž musí ručně donastavit v BIOSu jinak se hlásí jako 667MHz. Doporučuji navíc nejnovější BIOS. TEST: Gigabyte DS4 - DQ6 o 2000 levněji? Grafické karty V případě grafické karty je to dnes celkem jednoduché. Bohužel ještě měsíc-dva si počkáme na nové řady obou výrobců a tak situace zůstává taková jaká je. Králem poměru cena-výkon je ATI Radeon X1950PRO 256 MB. Nvidie se už ani moc nebrání, pakliže nepovažujeme za konkurenci o dost slabší 7900GS, jejíž jedinou výhodou je snad nižší spotřeba. Zajímavé jsou i ceny X1950PRO, které spadly až na samé dno. 4800 korun za takto výkonnou kartu se skutečně jen tak nevidí a důrazně doporučuji zvážit její koupi i pro ty, kteří uvažují o 7600GT nebo x1650XT. X1950PRO nestojí o moc více, ale výkon má zcela někde jinde, což můžete vidět v našich testech.
Pozn. Bohužel vývoj ovladačů, které jsou stěžejně důležité pro výkon grafických karet u nVidia ustrnul. Tedy nelze říci, že by za to nemohl velmi konzervativní návrh GF7, ale 7600GT je dnes již výrazněji slabší než X1650XT, i když 7600GT na druhou stranu zlevnila až k 3000 s DPH. X1950PRO defacto nemá absolutně žádného konkurenta, cenově srovnatelná 7900GS je výkonem o třetinu slabší.. nVidia všechno sází na novou řadu GF8, která se objeví 17.4.2007. TEST: X1950PRO - král poměru cena-výkon Zajímavou volbou se z počátku jevil X1950GT, který je o chlup levnější než X1950PRO, ale slevy X1950PRO z něj udělaly ne až tak atraktivní volbu, i když v posledních dnech zlevnil i X1950GT a lze jej pořídit již kolem 4000,- čímž se defacto dotává ze hry jak 7600GT, tak X1650XT. Test Radeonu X1950GT uvedeme v pondělí. Připlácet na něco jiného než X1950PRO? No upřímně není moc na co. Po vyšších modelech nVidie 7900 dnes již neštěká ani pes - Nvidie si je odepsala sama, důvod uvidíte v další cenové kategorii. A stejná situace platí i o vyšších modelech ATI X1950, které také odepsala nVidie právě spolu se svou vlastní řadou 7900 a 7950. A tak X1950PRO dnes stojí celkem osamocená a nepamatuji si z minulosti situaci, kdyby byl výběr kolem 5000 až tak jednoznačný. Situace na grafickém trhu vůbec nemá obdoby. Operační paměti a pevné disky Minimem je dnes 1 GB operační paměti, ale to asi v těchto cenových hladinách připomínat nemusím. V případě dražších sestava přidáváme na 2 GB, i když možná není od věci uvažovat v případě herního nasazení o přidání než na 2GB paměti na výkonnější grafickou kartu. Slevy v posledních týdnech nám celkem výrazně zlevňují právě 2GB komplety, kdy proti minulému měsíci je sešup o 1000 korun dolů - tedy pokud mluvíme o pamětech do rychlosti 800MHz. U AMD tak spíše opět než na frekvenci koukáme na co nejlepší a nejnižší časování. U Intelu je časování podružné a důležitější je frekvence. Pozn. AMD díky stavbě svých procesorů, které mají řadič pamětí integrovaný v sobě spíše než frekvenci vyžaduje nízké časování pamětí (cl2, cl3, cl4). Intel má stále řadič pamětí v čipových sadách na desce, takže časování u něj nehraje zdaleka takovou roli a vyšší frekvence (800MHz a výše) je mnohem lepší.
V případě pevných disků platí, že 320 GB je dnes poměrem cena-kapacita nejlepší volbou. Ohledně značky a modelu je to složitější. V testech se dobře ukazuje Samsung, nicméně je to malý výrobce a o trvanlivosti jeho výrobků se toho moc neví a tak bych u pevných disků spíše doporučil vsadit na jistotu v podobě osvědčených WD 320KS, YD, AAKS nebo Seagate 7200.10. V případě pevných disků se stejně bavíme o rozdílech výkonů někde kolem pár milisekund nebo pár MB/s a to na celkové sestavě skutečně moc poznat není. Chcete-li výkon, tak se podívejte po 10 000 otáčkovém WD Raptor, který vám nabídne výrazně více než jakýkoli 7200ot pevný disk. Pozn. Co se týká hlučnosti jednotlivých pevných disků, je nutné mít na paměti, že Nelze paušalizovat, tedy tvrdit, že všechny pevné disky jedné řady jsou tiché prostě nejde. Proč? No každý pevný disk je naprostý originál díky jemné mechanice. Stačí mikron sem mikron tam a z tiché řady disků může jeden kus dosti výrazně vystoupit. Bohužel se toto týká všech značek a všech řad. Za nejtišší disky jsou dnes považovány WD řady AAKS, nicméně i u nich se může objevit jeden méně povedený kousek. Ostatní U optické mechaniky zůstávám u SATA varianty. V případě počítačové skříně si myslím, že spoustě lidí bude stačit skvěle řešená Cooler Master 330. Vzhledem k občasným potížím s dostupností této skříně jsou tu i jiné varianty jako například ThermaTake Mambo nebo Akasa Zen. Důležitější je počítačový zdroj, který radím skutečně nepodceňovat a mohu říci, že situace se v tomto ohledu mezi zákazníky značně zlepšila. I když pořád se nepodařilo vyhladit z povrchu zákaznického ty levné EC, KME, LC, Chill a podobné v drtivé většině případů nekvalitní produkty. Dobrou volbou zůstává Fortron 400 W, který můžete mít v lepší provedení Blue storm. Další dobrou volbou je Seasonic 400 W OEM. Ani s jedním zdrojem nebudete mít problém kvalitně a tiše napojit svůj PC. Pozn. Nejde o Watty ani o to, že nekvalitní zdroj to také utáhne. Jde o to jak to utáhne. Kvalitní zdroj se nezahřívá a tak nemá hlučné chlazení, kvalitní zdroj poskytuje kvalitní a stabilní proudy a napětí, což u nekvalitního zdroje opět není a v neposlední řadě kvalitní zdroj má vysokou účinnost o které si nekvalitní zdroj může nechat akorát tak zdát a spotřeba sestavy podle toho vypadá.
Poslední zůstává otázka chlazení. Kvalitně řešené a chlazené počítačová skříň je opět základ. V mnou zvolených se již nacházejí nějaké ty 120x120mm ventilátory a nebo je třeba přikoupit další (Xilence 120 slušná volba). Úplně stačí dopředu a dozadu. Pak již není problém používat pasivně chlazenou desku, grafickou kartu nebo třeba i procesor osazený velikým pasivním chladičem. Hluk počítače je již minulostí a tichý stroj lze mít za malou investici. Upozornění: Chladiče určené pro s939 nesedí na sAM2 (pakliže výrobce přímo nepíše AM2)! To je případ zejména AC silencer 64 nebo AC Freezer64 (u toho ale výrobce nově tvrdí, že ho osadit lze) a nebo dalších chladičů. Sice je nasadit lze, ale nedrží tak, jak by měly a hrozí poškození upínacího rámečku. Skutečně pozor na určení.
Počítačové sestavy nad 30 000 korun a za hodně U počítačových sestav za hodně peněz si dejte pozor na to, co pořizujete a dostáváte, bohužel totiž zdaleka neplatí, že nejdražší je automaticky nejlepší. A přinést si domů za hromadu peněz starý krám asi moc lidí nechce - samozřejmě platí to, že nejdražší sestavy velmi rychle ztrácejí na výkonu a skutečně TOP sestavami zůstávají jen chvíli.
Tak se tedy podívejme, co se vyplatí složit těsně nad 30 000 korun a co se vyplatí složit za mnohem více. Udělal jsem dvě takové luxusní sestavy a jdu cestou kvality a komfortu, než výkonu za každou cenu. Z toho důvodu nenajdete QuadCore, AMD 4x4 a podobné drahé nesmysly.
Procesory a základní desky V případě procesorů je celkem jasno. Pokud chceme to nejlepší, pak AMD dnes vlastně není pro Intel konkurence. AMD dnes nemá v oblasti High endu srovnatelné a poměřitelné řešení s nejvyššími modely Core2Duo. Z našeho přehledu vynechávám čistě sponzorská řešení v podobě AMD 4x4, AMD FX, Intel QuadCore a podobné nesmysly. Ten výkon za tu cenu prostě nestojí. U levnějších 30 000 korunových sestav je situace ještě celkem výkonově vyrovnaná. AMD 4000+ proti E6300 (bez taktování lepší AMD, při taktování mnohem lepší Intel). Příplatky na vyšší modely jsou vysoké, E6300 se proti E4300 o moc nevyplatí, ale budiž. Navíc procesor není pro výkon dnešních PC až tak určující a osazené modely středního proudu mají výkonu až až a bez problému nakrmí i nejvýkonnější grafické karty, silnější to samozřejmě zvládnou lépe, ale to dá celkem rozum. U dražších sestav jsem moc vysoko nesahal, pokud skutečně mermomocí chcete za procesor vyhodit více než 5000, pak Intel C2D E6600 je jasnou volbou. Cokoli dražšího nazývám sponzoringem výrobce. TEST: Test dvoujádrových procesorů Pozn: Intel již za pár měsíců uvede přepracovaná Core2Duo na 45nm. Spolu s tím by také měli na trh přijít cenově příznivější QuadCore. AMD nezůstává pozadu a pilně připravuje novou řadu procesorů K8L na 65nm. Nativní QuadCore AMD přijdou spolu s touto novou řadu. Vše v letošním roce někdy kolem léta.
Základní desky to je něco, kde lze hodně připlácet, avšak za poněkud diskutabilní přínos. Neplatíme za výkon, jako spíše za kvalitu, výbavu a možnosti taktování. A tak mezi zvolenými deskami hledejte mimo cenového rozdílu právě jen tyto rozdíly. Výkon mají takřka identický. Pokud bychom se bavili o tom, co nejlepšího dnes je, tak u AMD tím zůstává NF590SLI, kdy se stále čeká na čipové sady ATI/AMD. A stále nic. NF680a má zatím tolik problémů, že to s ní dnes nikdo nemůže myslet vážně. U Intelu to také není tak jednoduché. Intel k Intelu je sice hezké, ale dnes to není možná to nejlepší. NF680i a 650i jsou velice povedenými čipsety se spoustou možností, ale podle mnohých je v současnosti nejlepší ATI(AMD) RD600. Ten však nabízí jen jediná deska i když ve skvělém provedení. Díky tomu, že je toto jediné řešení je na místě i trochu vyšší cena. Možnosti a provedení DFI LanParty UT ICFX3200-T2R/G však stojí zato, což jsem předvedli v naší recenzi. TEST: DFI UT ICFX3200-T2R/G - AMD pod Intel?! Grafické karty V minulé cenové kategorii jsem nakousl, že nVidie jedním šmahem odepsala svou řadu vyšších 7900 a 7950 a také vyšší modely konkurenční ATI X1950. Tak se tedy podívejme, na co se vyplatí připlácet nad X1950PRO a co za odepsání mnoha starých modelů může. To je důležité pro sestavy kolem 30 000 korun. Tím čím Nvidie odepsala ostatní modely v cenové kategorii 5000-10000 je model 8800GTS 320 MB. Při jeho ceně 8800 korun s daní a konstrukci asi těžko někdo bude dnes pořizovat 7950GT, 7900GTX či X1950XT nebo XTX. Vzhledem k tomu, že 320MB model stojí 8800 korun a je jen o pár procent slabší než 640MB provedení o 2500 dražší, tím Nvidie zkomplikovala situaci i právě 8800GTS 640 MB. Ta se totiž také nevyplatí. Výkonový rozdíl mezi 320 MB a 640 MB je, ale není dnes velký a za 2500 nestojí. A tak po 8800GTS 320 MB je pak na trhu zase jediná volba a tou je 8800GTX. Pozn: Podle posledních zpráv je za odložením nejvýkonnější ATI záměr AMD vydat celou řadu X2xxx najednou. Stát by se tak mělo stát na přelomu dubna/května, což už ale bude nejvyšší čas, protože nVidia doplní svou řadu o mainstreamové 8600 17.4.2007.
Mezi 8800GTX a GTS je výkonový rozdíl propastný. Pokud se dnes bavíme o hig endu, pak je situace jasnější než kdy jindy. Jediná karta, která do této kategorie patří je nVidia 8800GTX. 8800GTX si již pár měsíců užívá své výsostné pozice. Nicméně prodeje nejdou, tak dobře, jak by se očekávalo a v žádném případě sebelepší prodeje této karty nevydělají. Technologie 8800 dnes totiž není vyloženě nutná - DX10 není (ostatně i způsob podpory dx10 u 8800 je předmětem častých diskusí) a hlavně se čeká na konkurenční ATI Radeon X2900XTX, který byl ale ještě pozdržen. Výkon X2900XTX již je spíše veřejným tajemstvím a díky parametrům 512bit a 1GB DDR4 je vyšší než výkon 8800GTX, což chuti pořídit si teď 8800GTX zrovna nepřidá. Ti, co na ní měli, ji dávno mají, ti rozvážnější dále vyčkávají. Okolnosti tomu přejí - žádná herní pecka nutně vyžadující schopnosti 8800 není v dohledu. Pokud však pořizujete výkonný stroj, pak je 8800GTX jedinou možností. Pro většinu lidí je ale zdaleka nejatraktivnější model 8800GTS 320 MB a oprávněně. Konkurence k levné 8800 totiž přijde ještě později než X2900XTX. TEST: R600 proti 8800GTX poprvé v testu! Upozornění: Na OS Windows Vista prozatím nefunguje SLI starších řad GF7 a GF6! DX10 funguje jen na systému s jednou 8800. Problémy se samotnou funkčností 8800, na kterou si stěžovala řada majitelů, pod OS Windows Vista by již však měly být s aktuálními ovladači 100.65 vyřešeny. I ATI aktualizovalo své ovladače pro všechny OS (Linux, Win XP, Win Vista) stahujte aktuální Catalyst 7.2 - z podpory je zatím vynechána X1950XT.
Operační paměti a pevné disky V případě operačních pamětí je 2 GB jasnou cílovou hodnotou. Více paměti mi dnes zase přijde jako zbytečnost. V případě AMD zase platí preference lepšího časování než frekvence. U Intelu zase čím vyšší frekvence, tím lépe. Bohužel nad 800 MHz jsou ceny pamětí přehnaně vysoké. Pozn. RAID 0 pole se do domácích podmínek příliš nehodí. Pokud chcete skutečně výkon, tak kupte jeden 10 000ot WD Raptor. Jakékoli běžné disky v RAID0 strčí tenhle výkonný, ale hlučnější drobeček do kapsy.
V případě pevných disků bych doporučil dva pevné disky. U 30 000 sestav bych je ale nedával do RAID 0, což v domácích podmínkách kromě vyššího rizika poruchy nic nepřináší. U nejdražších sestavy bych klidně dal dva Raptory do RAID 0 pole - nic rychlejšího z běžných pevných disků mít nelze - tedy snad jen s výjimkou blížícího se uvedení velkých Flash Pevných disků, ty jsou však cenově prozatím z jiných sfér a s dostupností to také není valné. Na zálohu a data bych dnes doporučil ještě třetí disk. 500GB od Samsungu za 4000 korun je široko daleko nejlepší nabídka na trhu, samozřejmě těžko říci, jak je na tom se spolehlivostí, takže volbou prověřené řady WD KS nebo Seagate 7200.10 nic nezkazíte. Stále vyhlížíme Hitachi 1 TB, který již byl oficiálně představen, ale v obchodech zatím není. Ostatní Do sestavy jsem dosadil i zvukovou kartu, ale je tu malý problém s podporou pod Vista. Vysvětlím níže. U optické mechaniky zůstávám u SATA Lite-on. Připlácet na něco jiného? Snad jen v případě nejdražších sestav na Blu-ray, ale výhodné to skutečně není. Zůstává tak otázka počítačové skříně a zdroje. U 30 000 sestav bych si v klidu vystačil s Cooler Master 330 nebo podobnou skříni jako je TT Mambo, ale na trhu je kvalitních skříní celá řada. U dražších sestav dávám přednost prostorným bigtowerům a jeden pěkný je právě Kandalf. Co se týká zdroje, tak nešetříme, 500W Fortron Blue Storm je dobrou volbou pro levnější sestavy, cokoli lepšího je chvályhodné. U nejdražší sestavy doporučuji 700W Seasonic. 1KW zdroje bych nechal skutečně nadšencům a hlavně bych se nezapomněl domluvit se společností ČEZ na sponzoringu.
Upozornění: Malý, či spíše velký problém dnes řeší majitelé zvukových karet pod novým Win Vista. Creative použitelné ovladače a aplikace nadále moc nemá i když alespoň u řady XFi by prý mělo být již lépe - ani ostatní výrobci kvalitních zvukových karet na tom nejsou lépe. Integrovaná zvuková řešení jsou na tom mnohem lépe. Z toho důvodu je dnes obtížné doporučit nějakou tu zvukovou kartu. Zbývá tedy vyřešit chlazení. Otázka dobrého chlazení skříně a kvalitního zdroje je u takto drahých sestav bezpředmětnou samozřejmostí. Takže jak chladit procesor? BOX chladičem určitě ne. Velmi dobrým je Ninja Infinity, ten se ale díky dolní konstrukci všude nevejde. Na mnou zvolené desky ano, stejně jako Ninja Scythe revB. Další volbou může být například Noctua 12. Vodní chlazení bych dnes již neuvažoval.
A tímto jsme se prokousali na konec. Myslím, že jsem snad na nic podstatného nezapomněl. Opět máte k dispozici diskusi. Na aktuální přehled se zase za měsíc podíváme, stejně jako si povíme něco o novinkách. Samozřejmě všechny sestavy budou vystaveny na diskusním foru, na které trochu zapomínám - omlouvám se.
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář! |