NVIDIA a ATI grafika spolu v jediném Multi-GPU systému jsou realitou. Hydra funguje.
Pokud jste o tom ještě neslyšeli, tak si lehce připomeňme, o co jde. Asi znáte, systémy jako jsou NVIDIA SLI a hlavně ATI CrossFire, které udělalo v posledních dvou letech obrovský pokrok. Obě technologie jsou ale hodně závislé na ovladačích a pro danou hru musí být podpora, jinak nefungují. Taktéž fungují jen s danou značkou karet a jejich přínos není ani náhodou vždy 100%.
Snem Multi-GPU technologie je něco, co by při osazení více grafik do jednoho systému (nejlépe libovolných) a jednoduše by využíval maximálně výkonu grafik. Tím něčím, co nám chce tenhle až utopistický sen zprostředkovat, je Lucid Hydra ….
Lucid Hydra na základní desce
První deskou, kde se Hydra nachází je MSI P55 Big Bang s Hydra 200. Ptáte se, co se stalo s Hydra 100? Nic, Hydra 200 je vylepšenou verzí, je vyráběna 65nm místo 130nm a je vyráběna v několika verzích v závislosti na počtu PCI e linek, které chce výrobce desky využít. Lucid tvrdí, že čip žere 6W.
Otázkou je, zda to co slibuje, skutečně plní, při jeho osazení nejsou zapotřebí žádné SLI poplatky (za CF se neplatí). Tento čip je možná důvodem, proč NVIDIA v poslední době o SLI přestala mluvit a tlačit jej za každou cenu na své desky. Je zde totiž velká pravděpodobnost, že funguje …
Na prezentaci běžel systém, ve kterém byla osazena grafická karta ATI Radeon HD 4890 a GTX 260 a spolu pracovali v Multi GPU. Systém akceleroval obě nainstalované hry, jako BIOSHOCK a FEAR2 a běželo to prý v pohodě. Žádná čísla však nejsou k dispozici, tak nevíme, zda to náhodou neakcelerovala jen jedna grafika, nebo zda skutečně výkon odpovídal odsazení dvou grafik. Nicméně prý to funguje.
Lucid se na základních deskách v prodeji objeví již velmi velmi brzy a to během října! Jsem opravdu zvědav, zda SLI a CrossFire přežijí konec letošního roku …
A navíc, pokud to funguje, tak obrovská výhoda je hlavně v kombinaci obou výrobců. Navíc se výkon sčítá a ne jako v CF +cca 60% Už se těšim na testy a na to, jak bych si třeba do novýho kompu dal svou starou GTS250 společně s HD5850 a nepřišel o PhysX.
chtěl jsem se zeptat, třeba mi to někdo osvětlíte :-) Když zapojím přes Lucid Hydra DX10 a DX11 grafiku, bude DX10 grafika ve hře něco dělat?
Protože jestli ne tak zapojovat starou grafiku je celkem zbytečný, když na starý (DX10 a méně) bude s přehledem stačit nová ATi (i NV až bude). Osobně uzavřené technologie jako PhysX které se váží na HW neuznávám a nechci (tak prosím tímto neargumentujte).
Tohle snad nikdo nevi a prakticky ani ten cip nikdo nikde prakticky fungovat nevidel, ale rekl bych ze by to jit nemelo, potazmo jen DX10, ale cely ten system je zatim zahada, takze dockej casu
já si nemyslim, že možnost kombinace ATI a NV je ten hlavní přínos. Jediny, co mi tak napada, je možnost si za levno do kompu přidat PhysX pokud po něm někdo touží. Ale spíš v tom, že podle toho co se píše mělo využívat 100% výkonu obou karet a hlavně bez podpory ovladačů, což dneska neni. Dneska vyjde hra, a CF je plně funkční až v dalších ovladačích...
1. Ano, to je pěkně. Hlavně, že ty nové modely LT24102(pro 4 karty) a LT22114 (právě pro 2 karty) už umějí i DX11!
http://www.lucidlogix.com/products_hydra200.html
2. Otázka také, zda-li ten čip stačí obsloužit ta nová monstra od ATI, ať 2 nebo 4. Vždyť na to asi nebyl testován.
Čo to má byť???? Dobrý *jeb.... NDA je už minulosťou eee.... 10 hod a 51 min a ja sa tu dočítam o blbej hydre a o tom že dd je nominovaný??? WTF??? My chceme test HD5870, MY CHCEME HD5870... HD5870... a chceme...a chceme ... chceme... CHCEMEEE Máš čas do 12 : 00, inak chystaj serveri na DOS útoky
PS heeejjj, sakra, čo majú znamenať tie palce dole, to bol len žart... OMG, niekto tu má ale nedočkavý ukazovák
kartu jsem dostal včera ... kolega má druhou z VO, makáme souběžně on dělá testy já píšu článek a zjišťuju provozní vlasntosti a další vlastnosti, mělo by to být během dneška hotové nic jiného neděláme!
Jinde? On je nějaký jiný uživatelský web v pozici DDWorld, který je vůči nám konkurenční?
jenže já mám prodejní verzi HD 5870 ;) tolik k nadstandardním vztahům :-P, spolupracují se mnou stejně jako s jinými a stejně jako jiní s námi, vzhledem k naši pozici si nemůžeme stěžovat - DDworld není hlásná trouba žádného výrobce a nadstadnardní vztahy výměnou za PRpsaní článků nepěstujeme, to musíš na jiný web ;) .... až na jedinou výjímku s námi všechny společnosti spolupracují protože chtějí a rádi nechávájí posoudit své produtky skutečnými uživateli, jako bychom byly největší profi web o PC v ČR ... co chceme a zvládeneme, to máme a dostaneme ....
jinak recenze na PCT a EEH mě nějak nezajímají, to jsou profi weby a je to jejich povinnost to mít dříve než DDWorld, DDWorld je malý uživatelský web, jehož testy dělají autoři ve volném čase jako zábavu, nejinak tomu je i u HD 5870 ...
mě se na tomhle webu líbí, že v testech kašle na benchmarkya testuje v aplikacích. Teda kromě testu noťasů, kde jsou ty benchmarky pouze a je to škoda.
no to mame velke stastie, ze sa testy (napr. grafickych kariet) netestuju zabudovanym banchmarkom ale prave naopak - priamo v hrach samotnych..
kde presne (??) - to sa uz zial nedozvieme..
mame este jedno velke stastie, ze DDW je uzivatelsky magazin a chce len to najlepsie pre nas - amaterov (uzivatelov).. aj preto sa vypol turbo boost v recenzii core i5 750, aby sme my, amateri, videli skutocny vykon toho CPU..
no a v neposlednom rade musim pochvalit celkovu transparenciu vsetkych testov - som rad, ze beznym amaterom podavate informacie bez obalu, jednoducho take ake su a ze si mozeme potiahnut ulozene pozicie z testov grafickych kariet a doma "preverit" namerane hodnoty.. v tomto mate u mna velke plus a som velmi vdacny za vsetky transparentne testy..
DDW je predsa uzivatelsky magazin - takze urobi vsetko, aby bol citatel spokojny.. robi to predsa z nadsenia pre vec - takze sa snazi uzivatelom poskytnut vsetky vysledky, namerane hodnoty, ulozene pozicie atd. - a toto vsetko dava testom na DDW zaruku dovery...
Stejně jako mne vůbec nezajímá, jestli OBRA uživí psaní pro PCT, ani jestli Mirek Jahoda kromě EH.CZ dělá ještě něco jiného.
Na DDworld.cz je hafo reklam, které mne při pomalém připojení fakt obtěžují a blokuji je, takže to až tak nadšenecký a uživatelský blog/magazin není.
To že pro tebe lidí píší zadarmo není podle mne omluva, spíš výmluva snažící se zakrýt chyby managementu Já bych na server s reklamami zadarmo nenapsal ani řádku
Přesně. Prudiči co donekonečna vykřikujou jak někdo rejžuje na reklamách jsou jak kolovrátek. Sakra buďto ti to tady vyhovuje nebo ne. O chod stránek a marketing se starají jiní tak jim do toho nekecej.
"DDworld není hlásná trouba žádného výrobce" toto slovne spojenie je pecka. To by mohloo byt ako synonymum pre tento web, rovno pod logo webu lifstyle magazin
Aké "jiné", kde??? Ale žiaden nie je nominovaný v nejakej súťaži, takže sa spolieham na rokmi overenú kvalitu ... PS skús môj príspevok brať ako recesiu... OK
HD5870 je zhruba o 25% rychlejší než nVidia GTX 285, až se doladí ovladače a s mírným OC může být rychlejší více než o jednu třetinu (odhad). Dobrá spotřeba, teplota i hlučnost a vynikající cena odpovídající výkonu. Spokojen?
to nebude tak horký ,,ale výkon je i tak víc než dostačující http://pctuning.tyden.cz/hardware/graficke-karty/15028-ati-radeon-hd-5870-navrat-ati-na-trun
Vykon je v rámci mozností novy generace, zadny trhák, jako radeon 9700 nebo gf8800gtx to neni. Ale rozhodne nezklamal, splnil presne to, co se od nej ocekavalo, lec má trochu syndrom GTX280, která nedokázala taky prekonat dvojcipovku predchozi generace...
no treba zebrat do uvahy, ze testovali na cerstvech ovladacich, na co se mi libil jedene popisek v diskuzi typu, treba chvili pockat, Catalisty zraji jako vino
WOW!Jestli to funguje,tak klobouk dolů a bude to pecka si moct hodit do PC jakékoliv karty.To jsem zjedav co to udělá s cenami dražších karet,když složením dvou levnějších dostaneme teoreticky stejný nebo i větší výkon.Nebo se pletu?
Je to tak až neuvěřitelné, že by to i mohla být pravda...
Že by konečně něco opravdu "nového"? Sice úplně nechápu, jestli máš pak v počítači ForceWare nebo Catalysty nebo obojí, nebo nic a jenom Hydru, jak je to pak s hrami které si detekují typ grafické karty a podle toho umožňují/znemožňují některá nastavení a vůbec je tam víc otazníků než placených funkcí u poslanců, ale...
Třeba to fakt funguje...?
mely by to myslim resit jen ovladace primo na hydru...v tomhle se bude podle me lamat prave chleba. kdyz bude SW podpora hydry mizerna, tak cela hydra bude k nicemu...
rád bych tomu věřil, ale tohle je snad až moc hezké na to aby to byla pravda
víme co si užívají či uživali majitelé X2 karet nebo SLI/CF výkony karet ve hrách... a to výrobic mají tým lidí zabývajících se jen ovladači... mno pokud to nějak pořešili, tak by mě zajímalo jak a na výsledky jsem moc zvědavý
intel umí HW ale o kvalitě toho SW k tomu občas mam pocit jako by to programoval nějakej prvak na střední na hodině programovaní pro začátečníky obzvlaště co se týká grafickejch karet
nejde o výkon těch karet ale o ovladače kde třeba vypadavají textury atd. ikdyž je pravda že na serveru se hry nehrajou ale tam se většinou používaji ATI grafiky starý a sekretařkam na hledani min a podobně je to jedno
kdeže? Neznám. .... Stejně máme lepší testy, jiné nepotřebujeme a prodejní verze ;)
ne fak dneska si nejde hrát na to, že máš něco první a máš na to monopol, když víš, že to ve stejný den vydají všichni ostatní taky ... takžke já s tím počítám. DDworld nedělá věci narychlo, aby byl první, děláme věci pořádně ....
no jsem zvedavej teda jaky budes mit vysledky...co sem se tak dival na tech nekolik recenzi co kde vysli tak ja sem teda aji docela zklaman...vetsinou je jen opravdu lehce nad 4870X2, ale v nekterych nastavenich zase i pomalejsi. vynahrazuje to akorat spotrebou a o neco nizsi cenou a podporou dx11. jinak nic extra a fuad (to tvoje nvidia pr) mel s tym vykonem o 60% vyssim nez predchozi generace (4870) tedy pravdu...
Komentovat předpovědi nechci (nikdy je neberu vážně), ale to že je přibližně stejně výkonná jak mnohem žravější karta mě fakt úplně uspokojuje. Těžko říct kdo může být tímhle zklamán. Asi člověk co posledních 5 let nesleduje vývoj CPU.
a co treba gtx280/285?ta take zrala min nez 9800GX2 a stejne se povazovala (pravem) za zklamani...podle novinek tady na ddworldu mel by ten vykon jeste mnohem vyssi a "chudak" fuad, ktery mel o tom vykonu pravdu byl oznacovan jako nvidia pr
Ale tam to nebylo ani tak zklamani z vykonu. Ten narust tam byl vicemene stejny - zhruba dorovnala 9800GX2. Zklamani bylo z ceny, za kterou ta karta byla nasazena. Tu cenu si proste neobhajila. Ale jinak vcelku souhlas, krom tradicnich vysokych nastaveni (kde rozdil 4 FPS dela 15% narust) se spis potvrzuje ocekavany vykon. Tedy cca 50%-60% navic k HD4870. AMD jeste tradicne zapracuje na ovladacich a par FPS nazene, ale cekat vic bylo asi nerelane. Me teda nejvic potesila spotreba, hlavne podtaktovavani GDD5. Eyeinfinity vidim zhruba na stejny urovni jako 3D od Nvidie - pro par procent lidi. Spis prakticke uplatneni v praci, nez na hrani. Takze ja to povazuju za normalni evolucni stupen. Po vcelku dobre zvladnutym hype to muze vypadat jako zklamani, ale stale je tu jednocipova karta s vykonem soucasne dualGPU - to jednoznacny plusovy bod.
To je prave co mi na ATI vadi, jeste zapracuje na ovladacich a vsechno bude ok....
Dle meho by meli v den vydani karty vydat i nove ovladace urcene pro tuto gk. Jakoze koupim kartu za 8 klacku a budu cekam 1/2 roku az jako panove neco odladi?????
na ovladace bych moc uz nesazel...architektura je stale stejna. ati mela problemy s ovladaci jen pri prechodu na jinou architekturu (X1800/1900 a HD2900) a tam se casem objevilo razantni zlepseni. to uz ted moc nehrozi...mluvilo se o velkem zlepsovani ovladacu u hd3xxx po pul roce a nic, to same u hd4xxx a take nic...
jasne, ja take ne. Je to takove zaklinadlo, ze se testovalo na beta ovladacich.....a ze vykon pujde jeste nahoru s dalsi verzi ovladacu...je to porad dokola, ale nejake razantni navyseni bych uz necekal....
Tak mě dyžtak oprav. Byl rozdíl max spotřeby gtx vs. 9800 okolo 100 W + velký zlepšení spotřeby v iddle ? Já bych řekl, že ne ale nemám chuť to hledat, ale myslím že by mě podobné zlepšení v paměti uvízlo. Fuad a spol mě nezajímá. To že v tomhle DD občas přestřelí je snad normální.
v zatezi byla spotreba podobna (az 285 prinesla vetsi snizeni) ale v idle byl ten rozdil hodne velky...5870 ma jen o malinko nizsi spotrebu nez gtx285...
Fudzilla a konkrétně Fuad Abazovic je zase znám tím, že píše úplně stejně kontroverzně, ale v 90% se zcela mýlí. Například ještě nedávno prohlašoval s absolutní jistotou, že HD 5870 je jen 1,6x rychlejší než HD 4870, že je to úplně jinak, už celý svět neoficiálně z oficiálních materiálů ví.
Tak to ze Fuad je nV positive to je snad jasny kazdymu kdo fudzillu chvili cte, ovsem to se vubec nevylucuje s tim ze se obcas proste "musi" trefit jinak by v branzi dlouho nevydrzel...
A stejne jako vsichni "profesionalove" se obcas myli tak se snad muze obcas mylit i amater DD ne?
Nene DD se nejenom nesmí mýlit, ale musí se jako jediný za své omyly omlouvat v nově uvedených článcích . Někteří diskutující mě připadají jako by se k internetu připojili včera.
Přesně tak. Řada G200 tu byla nedávno označena jako obrovský průser, tak doufám, že tak teď budou označeny i nové karty od ATI, protože je to to samé v bledě modrém.
Už kvůli spotřebě jsou ty karty vyjímečný. I referenční chlazení je nádherně tiché. Jak můžeš srovnávat G200 a HD5800 ? Nevíš co je objektivita a jen sem chodíš prudit. Pochybuju že G200 byla ostatními weby přijata jako HD5800. Ale oni jsou proti tobě všichni zaujatí a nemají rádi nVidii. Beeeeeéé.
HD5870 je vydána jako meinstream/nižší highend s tomu odpovídající cenou a dopředu se ví že Highend na bázi HD5xxx teprve vyjde. G200 vyšlo jako nehorázně předražený highend a přitom nedokázalo překonat ani tehdejší nejvýkonější grafiku. GTX280 při uvedení stálo nějakých 16-18tisíc to se asi dá ztěží srovnávat s garfikou za 8tisíc
ale o tom už se tady kajícná novinka neobjeví stejně jako se tu psalo o jinejch chladičích... nějak to zapadne v šumu (pro DDho reju jen ze sportu, nic osobního a pokud vím ani proti kodexu diskutéra nebo jak se tomu říká)
nejhorší je, když říká pravdu někdo koho čistí a spravedliví prohlásí za PR, to už je pak i pravda lží
P.S. beru fudzillu s rezervou stejně jako všechny ostatní "zaručené" zprávy před koncem NDA, ale zajímalo by mě kde se vzal u DDho ten názor, že marketingová prezentace AMD je slovo boží a není měřena v ideálních podmínkách kde se normální hráč nikdy nepohybuje? Pokud v ní teda byly ty výkony tak moc lepší než je 1,6x 4870 co prorokovala fudzilla, že stálo za to na něj útočit...
Kajícná novinka "tehdy jsem to špatně odhadl" totiž není novinka. Proč pořád stojíte o omluvy když to je jen blbej odhad(byť sebevědomě prezentovanej)? Omluvy tohoto typu jsem NIKDE neviděl - ani od velkých společností, který špatně odhladli vývoj - a že jich bylo těch špatnejch odhadů. Intel se někdy omluvil za 10GHz CPU ? Já bych to po něm ani nechtěl i když jsem mu věřil.
protože tady šly silný slova proti ostatním jak jsou nemožní, že jsou minimálně ovlivnění nVidií, když tohle píšou. a když si přečeteš co je v závorce a zamyslíš se, třeba ti to dojde
každopádně DDho tvrzení o tom jak fuad neříká pravdu mi přijde trochu mimo vzhledem k tomu jak to teď vypadá a minimálně tohle by měl osvětlit aspoň v recenzi ;)
podla mna su tie vysledky take, ake sme v podstate cakali.. iste - tu na DDW sme mohli vidiet grafy z prezentacie AMD, ktore urcite neboli marketingove, pretoze v konecnom dosledku sa ukazalo, ze ani nie su pravdive... (myslim teraz grafy, ktore daleko prevysovali v urcitych nastaveniach ine karty.. aj ked podla computerbase, kde rovnako testovali s vysokym AA/AF - tak to rozhodne tak jednoznacne nevyzera)..
takze marketing to rozhodne nebol, bola to len pravdiva prezantacia AMD, v ktorej sme mohli vidiet skutocny vykon karty..
ale aby som sa vratil ku HD5870:
karta ako taka podla recenzii sa mi velmi paci, vykon je uplne v pohode (nieco +/- 4870X2), spotreba je vynikajuca (AMD konecne zapracovalo), hlucnost rovnako, pripojenie tretieho monitoru ma tiez nieco do seba, podpora DX11 ma uz tak netrapi...
jedine minus HD5870 je asi jej dlzka... 28cm na kartu je dost a som toho nazoru, ze vacsina ludi, co si tu katru kupi - tak bude musiet vymenit aj case..
Ale jo, rozhodně si myslím, že 5870 je velice povedená karta... Jenom DD udělal kolem toho celkem solidní hype, takže teď je (určitá) část návštěvníků DDW zaražena že výkon je "jen" 1,6x 4870. Holt někdy i sedmilhář a nositel zeleného zákalu Fuad se trefí do černého
Svatá pravda.To je fakt,jak to asi udělali s plnou kompatibilitou.Ale občas ty nejjednodušší řešení bývají ty nejlepší.Musíme si posečkat,zda se neukažou mouchy tohoto počinu.
Hele, kdyby tak Hydra ještě dokázala nejen spojit výkon dvou grafických karet, ale taky je za chodu vypnout a "přejít" na integrovanou, to by bylo snové...
strasne se tesim na testy a kdyby to fungovalo i na nejakych 90%+- tak je to porad lepsi nez SLI a CF protoze to bute furt vyc nez SLI/CF a navyc jestli bude mozno zapojit dve jine VGA,je bomba(pri predstave ze bych nemusel ''vyhazovat'' 8800gts a koupit kni novou kartu je )navyc jestli bude mozno vyuzit ATI+nVidii spolecne a to vcetne technologii PhysX,Cuda,DX11(kdyz jedna VGA ji ma a druha ne)ATI Eyefinity atd.
no pochybujem, ze si pustis DX11, ked jedna z kariet DX11 mat nebude.. to uz by si chcel trochu moc.. akoze rovnake funkcie obe karty a s DX11 funkciami bude jedna karta druhej pomahat?
taky se mi to nezda.jeste bych veril tomu ze dokaze vyuzit tak 95 procent hrubeho vykonu obou karet.A i to je asi moc.preci potrebuje neco na vlastni rezii.nez zada ukoly kartam bude trvat nejaky cas.A uz vubec si neumim predstavit ze by se karty meli delit o technologie ktere nemaji spolecne.DD,taky porad cekam na test 5870 .jinde ho uz sice maji ale testovat jakoukoli kartu tehle kategorie v max. 4AA je jak testovat Porsche s omezovacem rychlosti do 60kmh.prinejmensim trapne.to uz se muzem rovnou vratit k testum 800x600.
hydra je skvely vynalez a ak nezvysi cenu dosak az prehnane tak pojde na dračku.
a co tak hydru rovno na graficku kartu vyrobcu, tam by to slo potom lepsie vyuzit taky X4 model
dokažeš si představit spotřebu 5870 x4 ja osobně radši ani ne ale je pravda že by se dalo přes zimu využívat jako kotel na ohřev baráku :-D to by byla parada ikdyž přes leto zase zbytečný to by se ty výpočty vypnuli a běželo ba jen 1 jadro v eco modu mno nakonec proč ne
Podle jednoduchého nákresu je jasné, že systém bude brát Hydra200 jako grafické jádro! Taky je víc pravděpodobné, že bude „možná“ podporovat DX10 (možná DX10.1) API… žádna CUDA, žádný PhysX tam nebude, pokud jim to nVidia nedovolí… bude to mít na 99% svoje vlastní ovládače, které budou umět jenom Hydra200 čip… taky je dost možné, že pokud člověk přepne na Hydru v systému, tak se Radeony a Geforce grafiky jakoby odpojí, a přepne se na Hydru (multiGPU škálování přes Hydru => limitace toho čipu (API/výkonu připojených grafik))… pokud člověk bude chtít CUDA, PhysX, DX11 bla bla bla, tak Hydru vypne, čím se nahodí zase ovladače nVidia a Catalist… prostě Hydra je jen pračka výkonu! Co bude umět Hydra, to bude umět ten Radeon, a taky ta Geforcka. Nic víc, nic míň ;-)
To se mi moc nezdá. Pokud by hydra vše řešila přes svoje ovladače, musela by v ovladačích mít podporu všech her pro NVIDIA a ATI zároveň. To samo o sobě je nepravděpodobné a ani ATI a NVIDIA nemají ovladače dokonalé - Chtěl bych vidět, jak by to dokázal nějakej Lucid nebo sám Intel dělat ovladače pro 2 rodiny grafik. A hlavně ovladače pro grafiky bez uvolněných specifikací dělat nejdou. Tuto si dokážu představit v Linuxu pod OpenGL(a tam specifikace nejsou dostupný pro NVIDIA grafiky-neuvolnila je) ve woknech ne.
No právě proto píšu… co bude umět Hydra, to bude umět Radeon/Geforce… hydra z principu využije jen hrubý výkon Grafik, klidně tam muže být S3 Chrome. Bude na ně aplikovat jednoduše standardizovaný hrubý základ API… nic navíc. Protože nevěřím tomu, že nějaká zázračná Hydra bude běžet na systému s Catalist/nVidia, a ještě svýma ovladačema najednou. Hra musí běžet jen přes jeden graficky výstup,(myšleno softvérově) a to bude Hydra (software). Zatím mi není známo, že by nVidia nebo ATi vyvíjeli hybridní ovladače pro ni… ovladače pro grafiky od Intelu taky nejsou žádna sláva, a taky hry to rozběhá (sice optimalizace sou „nikde“). Podle mě je Hydra jen začátek nadějného projektu. A možná je vše 100% blábol co si myslím, ale tak nějak si to dokážu představit… (už jen náznak na Screenu „Disable Hydra“ se přiklání k myšlence)
A kam se poděl ten pán, co nedávno zprovoznil SLI na Intel čipsetech, tuším že to byly P45 nebo X38? Asi ho Intel uklidil do sudu na dno Hooverovy přehrady...
kdyby ho někdo uklizel tak spíš NV stejně doufam, že dojde k uvolnění SLI pro všechny desky bez ohledu na chipset stejně za chvilu nebude žádnej vyrabět jelikož i AMD při změně platformy na serveru přijde i se změnou na desktopu a NV bude mit smulu. Budme rádi že tady jsou dva velcí výrobci na stejný urovni aspon se snažejí o inovace což je pro nas zakazniky jen dobře
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
NVIDIA a ATI grafika spolu v jediném Multi-GPU systému jsou realitou. Hydra funguje.
a kdyby to fungovalo i na nejakych 90%+- tak je to porad lepsi nez SLI a CF protoze to bute furt vyc nez SLI/CF a navyc jestli bude mozno zapojit dve jine VGA,je bomba(pri predstave ze bych nemusel ''vyhazovat'' 8800gts a koupit kni novou kartu je 
