Poměrně dost protichůdné informace se objevují na internetu. Kde je pravda?
Grafické karty ATI Radeon HD 5000 znamenají zásadní změnu na trhu a to z hlediska konkurence. NVIDIA zatím nemá připravenu odpověď a starší generace grafik je vzhledem ke svému výkonu, starší technologii, horším provozním vlastnostem a také kvůli výrobní ceně jaksi ze hry. Tedy tohle nám alespoň říká logika. Na internetu se hovoří o tom, zda NVIDIA náhodou výrobu GT200 už neodpískala, vzhledem k tomu, že tato jádra mají výrobci grafik problém získat anebo výrobu GT200 grafik odpískali sami výrobci, kteří vědí, že proti HD 5000 to jaksi nemá cenu nabízet. Ovšem z oficiálních zdrojů přichází zprávy, že GT200 v žádném případě nekončí. Kde je tedy pravda?
Realita se má tak, že v plánu bylo uvedení 40nm GT200 předělávek současných karet, jenže ty jsou zatím v nedohlednu a NVIDIA své omezené zdroje (ano není to Intel) vrhla na dodělání FERMI, se kterým má ale také řádný skluz. Dodávky 55nm GT200 jader byly naplánovány právě do září – říjnu s tím, že NVIDIA počítala s novou generací a to jak u ATI, tak u sebe. Jak to dopadlo, ale víme. FERMI není a je jen ATI RV870 proti kterému nemá GT200 nejmenší šanci a pak je tu ještě RV840 proti kterému má sice výkonově GT200 stále co nabídnout, ale už ne technologicky, výrobní cenou nebo provozními vlastnostmi.
Samozřejmě je také rozdíl, když se s výrobci bavíte mezi čtyřma očima jako fanda do PC s fandou do PC a pak je rozdíl, když se bavíte řekněme na oficiální úrovni. Oficiálně vám teď nikdo neřekne, že s GT200 kartami končí, protože by jednak mohl všechno, co má na skladech (a není toho málo) vzít a zapálit. Kromě toho, businessu se společností NVIDIA by to také neprospělo a mohlo by to ovlivnit budoucí FERMI karty a dodávky danému výrobci. Samozřejmě NVIDIA to oficiálně také neřekne. Jednak u NVIDIA zastávají politiku „všechno je super a co není, o tom nemluvíme a zmínky o tom potíráme a kdo není s námi, je proti nám“, jednak NVIDIA už má dost negativních zpráv, které stavu a ceně jejích akcií a náladě akcionářů náladu nevylepšují, a tak nepotřebuje další. Takže ačkoliv ví, jaká je realita, mlží, zastírá a oficiální stanovisko zatím je, že jedeme dál. Takže oficiálně karty GT200 nekončí …
Neoficiálně je ale konec. Výrobci dobře vědí, že v současné konstalaci by GT200 vyráběl leda sebevrah. Jasně ještě pár modelů by se udalo, protože ne každý zákazník ví o novinkách a také dodávky nových ATI karet nejsou úplně dostatečné, jenže výrobní náklady u GT200 karet jsou vysoko a prodávat je za pár šupů, protože nemají větší hodnotu, se nikomu nechce. Navíc, když stejně většina zákazníků o nové generaci grafik ATI HD 5000 už ví a jsou ochotni si na ně počkat. Takže se snaží doprodat, co se dá + mnozí udělali prémiové modely, čímž se snaží cenu GT200 ještě trochu navýšit. NVIDIA samozřejmě také ví, že vyrábět obří 55nm GT200 proti 40nm RV840 a konkurovat s kartou s 448bit sběrnicí vs 128bit u HD 5700 nejde, a na RV870 na HD 5800 už GTX200 grafiky nemají. Takže si nedělá iluze. V současnosti plánuje 40nm G92 předělávky s DX10.1 (dvě ochutnávky s menšími deriváty už máte na stole - GT220/G210) a jak to bude se 40nm GT200 je otázka – pravděpodobně nebudou, protože ATI RV870 bude brzy dostatek a technologicky ani výkonově se jim případné 40nm GT200 pořád nemůže rovnat. NVIDIA ve vyšším segmentu všechno sází na FERMI a je to zkrátka hop nebo trop. Pro nižší segment (už jako konkurence k HD 5850) je ale situace jiná, zde se FERMI grafik hned tak nedočkáme ….
Tie ceny su zatial neni take hrozne kedze je to amd, keby ma tie karty nv a bez konkurencie tak by si ich nechala zaplatit. Ale uz su neni az tak nizke ako pri hd 4000 takze rada 6000 uz bude asi zas drahsia pokial nam nv nevytrie zrak s fermi
Presne tak,a verim tomu ze v pripade "novinky" nVidie by to nebolo o litr nebo dva vice,ale viac nasobne vice...
A to uz dostavame info o dalsich generation cards od ATi...
to snad ani nemyslia vazne.
to tu budeme mat iba ATi ?
Keby Nvidia nebola taka tvrdohlava , spolupracovala by , tak by bolo vsetko inak.
Som zastanca ATi , ale toto je uz MOC !
Reakce na článek - dnes jsem spokojený jak si to DD podal. Bylo to pravdivé, poukázal si, jak se to v současné době má a nebyl si tak uštěpačný a jízlivý.
DD zas to trochu (skor moc) prehanas. Dnes vysiel na pct test 5770, a nestaci na podobne cenovo zameranu gtx260. 5750 zas nestaci na gts250. Tieto karty su dolezite, lebo ich kupuje vacsina trhu. Dnes (pri absencii dx11 hier) je lepsie vybrat prave nvidie. Co bude o pol roka, o rok... to je jedno, zatial uz budeme uvazovat o kupe novej vga. Dnes prave teraz hned je obavam sa lepsia nvidia. Kazda druha hra ma physx.
Velmi vtipne,kazda druha hra ma PhysX .Rad ctu takove nesmysly .Pokud si chces koupit vykopavku s DX10.1 a za par mesicu novou kartu nikdo ti nebrani.Radsi pockej proste na FERMI.Ale neztrapnuj se ti prohlasenim ze kazda druha hra ma PhysX
Ma pravdu mnoho hier má PhysX a physX dominuje. Ale treba dodať že len v CPU verzii. GPU verzia sa obmedzuje na exkluzivne tituly ako Mirrorrs Edge, Batman: AA...a par dalšich kde to ale stoji za ...
no ano... skoro kazda. Tento roka sa mi dostala do ruk snad 1 s havoc - flashpoint2. Ale trine, batman, mirrors.., nfs, darkest of days, cryostasis a neviem ktore dalsie maju/nemaju physx.
1. PCT většinou dělá ty testy na docela blbých rozlíšeních pro tyto karty. Jen 1920x1200 AAF je kritické pro ně - některé hry jdou, některé ne. Menší rozlišení jsou pro test nesmyslné - všechno bez potíží jde na všem. Takže výsledek PCT testů je průměrem 1 relevantního a 3 irrelevantních testů. Takže ten průměr v podstatě vypovídá jen o schopnostech testujících.
2. Na jediném normálním rozlíšení, 5750 je silnější, než 250 o 5 abstraktních % a 5770 je slabší, než 260 o stejných 5%. Takže jsi ani nedokázal přečíst text - tyto pary karet jsou stejné, pokud budeme soudit podle těchto testů a budeme karty parovat.
3. Karty 260 a 250 nemají nejen DX11, ale ani DX10.1. A tak testy byli samozřejmě jen z DX9 a DX10. Ano, zatím ty 200 karty v podstatě stačí. Ale pokud někdo kupuje počítač teď, tak co, za půlroku potom měnit grafiku? Nesmysl.
4. Porovnáváš zbrusu nové grafiky proti zavedeným. Nové drivery podle zkušenosti přinesou až 30-50% výkonu navíc.
5. Z toho, že zatím DX11 hry nejsou vyplývá jedině to, že hráči s koupí 5000 karet mohou klídně počkat. Ale kupovat teď dražší a zaostalé karty třeba i stejného výkonu - to prostě nemá smysl. A když vybíráš jenom podle cena/výkon, tak i podle PCT lepší budou 4850 a 4870 :-)
6. Ano, pokud někdo programuje v GPU, jeho logika bude jiná. Ale takových lidí je malo a hlávně, vůbec nepotřebují rady ani od nás, ani od PCT.
Edit: PCT říká, že nikdo nebude chtít levnou 5750 kvůli práce s 3 monitory. Pro hry 3x2500Kč monitory nejsou až tak drahé - hlavní problém spíše je šířka stolu. A pro operační středisko nebo jinou práci, požadující velkou pracovní plochu tyto karty jsou nesmírně dobré!
1. rek bych ze mnohem vice zajemcu o tyhle levne mainstream grafiky bude mit 22" lcd s 1680x1050 nez nejake fullhd. tohle je test grafik za 3k a ne za 8k, u kterych nic mensiho nez fullhd nepripada v uvahu.
3. hlavne tu mame jen par dx10.1 her, ktery spocitas na prstech ruky a snad jen ve stalkerovi a hawx ma to dx10.1 nakej smysl a dx11 hry tu jeste nemas. max teda herni propadak battleforge, kde je to dx11 stejne jen na rychlo dodelany bez nakyho znatelnyho dopadu na vizualni kvalitu...
u tehlech levnych grafik snad nikdo ani predpokladat nemuze, ze mu vydrzi 2 roky a bude hrat s detaily na max. v nejblizsi dobe vsechny dx11 hry pojedou i na starsich grafikach s dx10 a jenom na kartach, ktere budou mit dx11 podporu a hlavne vysokej vykon (coz u hd57xx a nizsich uz moc nehrozi...) si budes moct doprat par "super extra dx11" featurek.
4.ati ma uz drivery pro tuhle architekturu, ktera je stale upravovanym R600 vyladene dost. 30-50% vykonovy narust je uplnej nesmysl. ati mela problemy s drivery spojene vzdy s prechodem na jinou architekturu (X18(9)xx, HD2xxx) a posledni podobne velke narusty byly u crossfire reseni, ktere je ale ted uz take pekne vyladene.
5. jo klidne cekat muzou...ale v tehlech cenovych relaci ma smysl koupit i ty starsi karty, kdyz nekdo ted potrebuje grafiku. jsou prave podstatne levnejsi a ne drazsi jak pises ty! dnesni levne gtx260, gts250 a radeony hd48xx jsou lepsi volbou dokud radeony hd57xx neslevni na prijatelnejsi uroven vzhledem k jejich vykonu...
pro hry 3x2500kc monitory nejsou tak drahe...ale imho mnohem lepsi koupit za ty prachy jeden, vetsi a kvalitni monitor je prece jenom trocha dlouhodobejsi investice a ta kvalita tam vyznam ma.
1. Ano, a toto rozlíšení (1680) zvládají všechny analyzované karty, takže jsou z tohoto hlediska rovnocenné.
3. "tehlech levnych grafik snad nikdo ani predpokladat nemuze, ze mu vydrzi 2 roky" - No máme jiný přístup k šetrnosti. Spousta lidí budou tuto grafiku mít déle, než 2 roky. Rozhodně, všechny moje znamé, které nejsou IT, a spousta IT. A s tím, že za 2 roky bude DX11 her mnoho, myslím, souhlasí i pesimista. A nemusí být náročné. Vyvojáři už chválili pohodlnost DX11 pro vývoj a tak v DX11 se budou dělat i hry s ne až tak obtížnou grafikou.
4. až 30-50 znamená, že v nějaké hře bude nárust mezi 30 a 50 %. Tvrdíš, že nebude? dále, DX11 JE nová záležitost a potřebuje nové drivery. A dokáže lépe spouštět i staré hry v DX10.1.
5. 5750 je dražší, 5770 je levnější, než protějšek dokonce u PCT. Kde kupují já, i 250 je dražší, než 5750, což je úplná blbost.
ad levné monitory - já mám doma S-IPS. Nešetřím na očích, dělám fotky a koukáme na filmy celou rodinou. Ale jini lidé májí jiné zajmy, že?
Sečteno: Pokud člověk chce novou technologii a ušetřit, počká koupí 5000. Poud chce být in, koupí 5850/70 teď . Pokud chce poměr cena/výkon a potřebuje nutně nový počítač teď hned, koupí 4850/70. Ale nevidím důvod teď, v říjnu 2009, kupovat 260/250.
Kdyby ty svoje SW vymoženosti NVDA nabídla nejen pro Fermi, ale i pro starší 200 grafiky, to je jiná - dost vyvojářů by na tm SW začali dělat a tak hry by vzníkaly optimalizované pod NV karty a tzn, NV karty by byly stále efektivnější. Ale bohužel, nenabízejí.
3. nevytrhavej to z kontextu prosim. pisu jasne "u tehlech levnych grafik snad nikdo ani predpokladat nemuze, ze mu vydrzi 2 roky a bude hrat s detaily na max." nebo vice polopaticky - nikdo nemuze cekat ze mu ta karta bude cely 2 roky stacit na maximalni detaily.
4. kde si prisel na to ze dx11 dokaze lepe spoustet tech par starych her s dx10.1? dx10.1 je jen malym vylepsenim dx10. dx11 je uplne nova verze.
Citace:
potřebuje nutně nový počítač teď hned, koupí 4850/70. Ale nevidím důvod teď, v říjnu 2009, kupovat 260/250.
v cem sou o tolik lepsi 4850/4870 nez konkurencni nvidie?ja kupuju na czc a tam sou na tom cenove stejne...
3. Promiň, ano. Máš pravdu, 2 roky na max detaily tyto karty nepotahnou. Ale 260 a 250 také ne, a my mluvíme o jejich porovnání.
4. Podle inzerce MS DX11 podporuje všechny programy, napsané s použitím DX10.1. Nejenom hry. Ovšem, zpětná kompatibilita většinou funguje.
ad. ceny/výkon. Stávající thread posuzuje test, publikovaný v PCT. Tak právě odtud ta data jsou. Mám plné právo použit argumenty oponenta, pokud prokazuje mou myšlenku. Pokud má pravdu, tak má myšlenka je správná. Pokud nemá pravdu... tak právě o tom mluvím, ne? :-)
3. ale vyjdou ti ted prave levneji pri srovnatelnem nebo o trochu lepsim vykonu.
4. zpetna kompatibilita u dx funguje, ale kdyz aplikace ti podporuje jen dx10 nebo dx10.1, tak nedokaze tezit ze schopnosti dx11. takze ta kompatibilita ti funguje tak ze dx9,dx10,dx10.1 hru spustis na dx11 karte s dx11 systemem, ale pojede ti stejne rychle jak kdyby si to dx11 nemel.
3. Pokud bereš rozlíšení 1680, tak ano. Ale myslím si, že tyto české ceny nových karet jsou velice prozatímní - kvůli moc vysoké poptavce.
4.1. porovnáváme DX11 karty proti DX10, nezapomněls? Ty dx10 karty nemají podporu DX10.1.
4.2. Funkce od DX10.1 jsou i v DX11. Zlepšení driverů určitě zlepší i běh starých DX10.1 funkcí.
4.2 Muzes nejak blize rozvest, idelane s relevantnimi odkazy, jak jsi k tomuhle dospel? Me to prijde jako blabol prvniho radu, takze bych uvital, kdyby jsi me presvedcil o opaku. Zpetna kompatabilita je i s DX10 (funkce DX10 jsou i v DX11), chces tvrdit, ze na zaklade stejne premisy mi i DX10 pujde rychleji? Pochop, ze API je souhrn x veci - nektere z nich jsou prebrany ze starsich verzi beze zmeny, nektere predelany, nektere vypusteny a nahrazeny kompletne novymi. Fumkce DX10.1, ktere jsou spolecne s DX11 ti pujdou stale na DX10.1 HW stale stejne rychle, funkce ktere DX10.1 oproti DX11 nema ti nepujdou. DX11 zadny prinos pro DX10.1 nema.
1. "i DX10 pujde rychleji?" Je to možný. Ale ne moc pravděpodobný. DX10 je zaveden dávno a pořádně, nad zlepšováním provozu jeho funkcí se dost zapracovalo. Kdežto DX10.1 byl a je přitomen malo a moc optimalizace určitě nepobral.
Ale samozřejmě, kdykoliv mohou přijit i na optimalizaci někaké funkce z třeba DX1.
2. Budeme přesnější - API DX je souhrn ně ledajakých "věcí", ale funkcí, je to knihovna. Grafika plní nějaké primitivnější funkce. Drivery a firmware včetně BIOS karty plní funkce API prostřednictvím primitivních funkcí. CO je podle tebe přebrano beze změny atd? Hlavičky funkcí? Když tak, máš pravdu. Ale to nic nemění na tom, že se může zlepšit jejich realizace všeobecně nebo na dané generaci karet.
3. Mě také leccos napadne, když čtu tvoje názory a myšlenky. Ale pokud jednáš slušně, nemám pravo urážet, i když nesouhlasím. Ty toto pravo také nemáš. Už jsem ti to říkal mnohokrát a prosím, svoje "blaboly" nech někde jinde. Vždyť jsme slušni lidé, že?
Nemel by jsi brat vsechno tak osobne. Pokud vidim hlouost, upozornim na ni. Prijde mi totiz, ze mas svuj nazor zalozeny na tom, ze DD tady dlouhou dobu jako jeden z duvodu proc DX10.1 tvrdil, ze DX11 z neho vychazi. Problem je ale v tom, ze DX10.1 je spis rozsireni DX10 nez predchudce DX11. DX se optimalizuje v celych balicich, jedina cesta, jak dnes - kdy skoro cela kompletni rada ATI ma DX11 a pro Win7 jiz distribucni balik DX je a pro Vistu bude brzy, primet MS aby udelal novy balik optimalizaci pro DX10.1 HW by vedl snad pres Nvidii.. Ovsem zrovna pro ni jsou pridavne funkce DX10.1 spis na okraji zajmu - architektura ATi je pro ne vhodnejsi. Nerikam ale, ze se to nestane. Ovsem nesmysl je ocekavat, ze optimalizace baliku DX11 prinese zlepseni vykonu pod DX10.1 HW, system detekuje verzi shaderu a podle toho voli API - pritomen DX11 HW, nacte DX11, pritomen HW DX10.1 nacte DX0.1. Optimalizace DX11 bude proste pouze pro DX11 HW.
1. "Pokud vidim hloupost, upozornim na ni. " Samozřejmě, od toho tady je diskuzní forum. Ale i když myslíš, že něco je hloupost, nemusíš toto slovo používat. Existují měkčí formy vyjádření nesouhlásu, bez urážky oponentu. A taky samozřejmě, nikdo nemusí mít pravdu a pokud při tak nezdvořílé diskuze se zjísti, že neměl pravdu, ukáže se všem, jako agresivní blbec. Což rozhodně sebevědomí nepřidá. Znám to podle sebe :-). A hrubostí nikdy nikoho nepřesvědčíš, naopak, člověk se zatvrdí a odmítne tě chápat.
2. nemůžeš říkat "neber to osobně". Pokud nechceš urazit - neurážej. Pokud používáš hrubá slova, je to na oponentovi, jak to vezme. Pokud někomu šlapneš na nohu, to ON může řící "to nic není". Nebo třetí strána může mu poradit zustávat v klídu. Ty ne. Pokud, samozřejmě, nepodporujež své uklídnění minimálně pořádnou holí. :-)
3. KDE podle tabe probíhá optimalizace grafických funkcí DX - ve windows? Na HW karty? Ve firmware? V drajvrech? Já tvrdím, že hlávně ve dvou posledních a občas na kartě, se změnou generací. A proto se něco optimalizuje s každým upgradem driverů nebo BIOS/firmware karty. Optimalizace v celé knihovně (promiň, není to Java, takže nikoliv "v balíku") probíha vzácně. Naopak, podívej se na popisy upgradů driverů - popisuje se jaké funkce fungují lépe a o kolik.
MS popisuje jenom standard interfacu grafického DX. Nezabývá se realizaci a optimalizaci. Ano, zabývá se tam, kde funkce DX se emulují procesorem, ale my mluvíme o grafických kartách.
Pokud by optimalizaci DX grafiky prováděl MS na Windows, měl bys pravdu, ano.
dx10 je na trhu kolko? 3 roky? Ukaz mi jednu jedinu hru, ktora nefunguje na winXP/dx9 a nevypada +/- rovnako. Chapem, ze tvojmu skusenemu oku nejaky ten + tien alebo odlesk neujde, len 90% ludi nevie vobec co je DX/7,8,9,10,11.. a oni si pustaju hru. Nenastavuju min/med/max detajly ,nic neriesia, pustia hraju. Dnes NEEXISTUJE hra co je dx10, uz vobec neexistuje hra dx11 a este dlho dlho nebude. Je to uplne jedno ake dx ma karta, ak ma aspom dx9.
a**a.cz - lebo ma sk alternativu
najlacnejsie
nv250 - 2.260,-
nv260 - 3.652,-
ati5750 - 3.212,- nieje
ati5770 - 3.902,- nieje
o cenach sa nebavme, k vianociam este pojdu dole, v oboch taboroch. Ati ale urobilo opak ako pri 58xx. Tam nasadilo ceny nizko, pri 57xx nasadilo ceny vysoko.
1. Rozdíl mezi DX11 a DX10 je ten, že DX11 nabízí mimo možnosti zobrazit něco navíc také možnosti zobrazit totéž, ale jednodušším způsobem. Takže můžeme opravněně doufat, že tady to bude jinak.
2. To, že hra podporuje DX11 nemusí znamenat, že nepodporuje DX9 a DX10.
3. O cenách. Uváděl jsi jako zdroj informace test z PCT. Tak se drž dat z tohoto článku. A pokud uvádíš najednou svoje ceny, tak si dej tu práce, co autor článku a porovnej aspoň 3 obchody, a uveď také ceny 4850 a 4870.
Opakuji:
"Pokud člověk chce novou technologii a ušetřit, počká koupí 5000. Poud chce být in, koupí 5850/70 teď . Pokud chce poměr cena/výkon a potřebuje nutně nový počítač teď hned, koupí 4850/70. Ale nevidím důvod teď, v říjnu 2009, kupovat 260/250." Proti tomuto závěru jsi nenamítl nic a ostatní myšlenky jsou jen argumenty. Pokud souhlasíš se závěrem, je mi absolutně jedno, co si myslíš o důkazu.
4. O pádu cen na Vánoce souhlas. Opakuji, já bych teď nekupoval pro hry žádnou kartu. Ale pro práci 5000 má velký smysl - naučit se DX11 a nabídnout zákazníkům levné multimonitorové systémy.
o padu cen na vanoce bych si moc velke iluze nedelal...spise bych ocekaval stejne nebo i vyssi. zalezi na dostupnosti a poptavce a poptavka muze byt dost vysoka stejne jako dostupnost dosti mala...
Ja by som DirectX 11 až tak nepreceňoval. Nedá sa povedať žeby sa konal veľký exodus zo zastaralého DX9.0c na DX11. Hier je len pár a budú hrateľné aj na DX10 kartách. Konec koncou su súčasné karty( G200 a HD4800) výkonnostne vyhovujuce. Preto DX11 GK nie su až tak nevyhnutne potrebné. Samozrejme zastávam názor že ak sa ide dnes kupovat nová GK tak jedine DX11 Ja mám GTX260 a tak skoro ju neplánujem meniť..vykonnostne mi to postačuje a v skorý nástup DX11 veĺmi neverím. Možno koncom budúceho roka to bude iné
Určitě to bude mít rychlejší nástup než DX10, ale o nějakých obrátkách nemůže být zatím řeč.
Předpokládám nějaký masivnější rozšíření DX11 až koncem příštího léta. Stačí se podívat na nejnovější hry a podstatná většina je stejně založená na DX9c-bohužel.
to je dobre. Ja bych to ale tak ruzove nevidel. Za prve je tady ekonomicka krize, ktera se, at chceme nebo ne, uz promitla i do prodejnosti her. A jak vsichni vime, upiratit hru na PC je jednodussi nez na konzoli, takze nejake nadseni pro PC platformu bych u vyvojaru zrovna nehledal. Dalsi veci je, ze v konzolich jsou GPU dost zastarala a otazkou je, proc prekotne vyvijet hry s uzasnou grafikou na bazi DX11, kdyz takovou technologii na konzolich stejne nespustim. V Cechach je stale, alespon myslim, vetsina hracu z PC sekce, ale z vlastni zkusenosti vim, ze na zapad od nas je situace uplne opacna a hernimu trhu vladnou konzole. Takze ze by se herni studia zrovna nejak prekotne snazila zaplavit nas DX11 tituly, tomu neverim. I kdyz je to skoda.
„všechno je super a co není, o tom nemluvíme a zmínky o tom potíráme a kdo není s námi, je proti nám,, >> tomuto ak niekto nechape sa hovori marketing a ak to povazuje za nieco nenormalne nikdy ziadny busines nerobil.. jednoducho to tak robia stoja si za svojim produktom co predavaju, to je uplne normalne a pochopitelne .. a to ze g200 nestacia na ati5000 tak je trochu blbe tieto rady porovnavat... a ked uz tak 295 je cca tak isto vykonna ako 5870 ked uz sa chceme opierat a odbavovat sa na grafoch, spotreba je samozrejme inde lebo ide o dvojcipove riesenie. g200 ky boli a stale su odpoved na 4 kove rady ati a tam obstali celkom slusne, tak uz g200 neporovnavajte s min. genereciou konkurencie. jednoducho 5kove rady sa nemaju k comu este zatial porovnat, co uz je to bohuzial tak. zase keby tu uz Fermi bolo tak zase nemame to ani kde vyuzit lebo ked by mala byt ako sa to tu niekde pisalo o nieco vykonnejsia a este k tomu to ma byt vypoctova graf. tak ani len dostatok softu nie je co to dokaze vyuzit a o hrach ani nehovorim ..
Mak44 To nemyslíš vážně ne? Lepší NVIDIA v momentální situaci.... Těžkej nesmysl ty testy tam projdi a schválně v jakejch nastaveních to bylo.... s AA atd... jaký rozlišení atd... NVIDIA se svejma 3x přejmenovanejma grafikama na x let starym návrhu? lol lol lol lol směju se, jak se dá překrucovat schválně jdu na PCT si to přečíst co to je za blábol...
1650 a 1920. Precitaj si to sam. GT200 rada nebola premenovana nikdy. Pri 260/5770 ide o porovnanie strednej triedy VGA ako vykonovo tak cenovo. A z tohoto porovnania az na spotrebu vychadza ako vitaz 260tka. To je objektivny fakt. Nie preto, ze je 260 ovela vykonnejsia, ale preto, ze physx hry su, dx11 only hry niesu. Pockajme si na testy prvych dx11 hier, to som uz pisal pri uvedeni 5870. Zatial nemozeme dx11 chapat ako +, physx ano, lebo physx hry su.
Jak to myslis ze nebyla GT200 rada prejmenovana nikdy? Vsechno to jsou G80 jadra s par revizema, na jednu stranu uctu a respekt k tomu co G80 s par optimalizacema dodnes predvadi, na druhou stranu jenom zaslepeny idiot by si nevsiml ze marketing nV se jim snazi prodavat neco co uz je za horizontem zivotnosti(resp. k dnesnimu dni je to nesmysl kupovat). Bych se pak stydel pristi rok odpovidat zakaznikovi na otazky typu "A jak to ze kdyz jsme ten pocitac pred 3/4 rokem staveli ze to ted neumi to a to a u znameho to vse beha a ma to a to a jeste to ma o X tisic levnejsi?".... Proste bych mu musel rici ze jsem debil protoze jsem mu nevybral to nejlepsi co trh nabizel, a vsad se o co chces ze dx11 nabidne podstatne vice nez PhysX(tech par efektu strci do kapsy protoze se pomoci teselace a DC budou psat mnohem jednoduseji)...
Jasne, takze je jednoduchsie si naprogramovat vlastny fyzikalny engine pod DC ako pouzit PhysX? Prosim ta, to je totalny nezmysel ... to ako keby si napisal ze je jednoduchie si pod C++ napisat vlastny textovy editor ako nieco robit vo worde
K tomu ze GT200 je len upravena G80 ... touto logikou je RV870 vlastne tiez len upravene R600
bohuzial? Ako preco by mala skrachovat? Aby sme tu mali dalsi high-end nie za 360 € ale za 460 €? Konkurencia tu proste musi byt, bez nej to pojde do psej matere kamo ... uz je to chore ako to tu prerasta do fanatickeho uctievania jednej znacky ... vsak su to k*rva len graficke karty!
Jednak u NVIDIA zastávají politiku „všechno je super a co není, o tom nemluvíme a zmínky o tom potíráme a kdo není s námi, je proti nám“
To je zase perla....
Myslíš, že v AMD/ATI říkají " NVidia je v pohodě, sami ji máme v kompech hned vedle CPU od Intelu, který bereme protože je prostě výkonnější" apod.
Prober se prosím - takhle se chová každá firma s pudem sebezáchovy, natožpak v tak konkurenčním prostředí jako je IT.
Ještě že takovou newsku máš z tak důvěryhodného zdroje
Děkuji. Vím, že podporují. Ale zda-li v Crossfire všechna připojení na monitory jsou funkční pro všechny karty s eyefinity? To tam není. Ani u AMD jsem to nenašel.
Nejsem si jisty, ale pravdepodobne ne. Proc by se jinak vubec pokouseli o model 5870 s 2Gb pameti a 6 miniportama?
Za 1. muze byt problem se sdilenim pameti resp. komunikaci pro Eyefinity(mysleno mezi vicero kartami, obrazy musi byt bez prodleni synchronizovane coz zrejme zatim CF neumoznuje) proto udelali 5870 ve verzi s 2Gb RAM ktere uz jsou schopny utahnout 6 monitoru bez prodlev...
Za 2. si myslim ze kdyby to karty umoznovali tak by se tim pri prezentaci Eyefinity urco pochlubili, zas tak tragicke marketing oddeleni AMD-Ati nemaji...
Urcite bych si pral aby CF rozsirovalo moznosti Eyefinity a byla by to pecka, ale bojim se ze alespon zatim nikoliv. Mozna je to vice marketingovy tah nez technicky problem aby i do grafickych a vyvojarskych studii prodali co nejvice 5870 takze by to melo i urcitou logiku...
Tak to jsi mi nepotěšil - vypádá to na smutnou pravdu.
Díval jsem ještě na fora
"At this time only the horsepower of one graphics card can be used to drive ATI Eyefinity technology for gaming, even when combined with ATI CrossFireX technology. The ATI Catalyst software team is working to address this." Odkaz
Bohužel, není jasné, jak je to s oknami, možná izolované okna na různých monitorech budou běžet i v Crossfire.
Od sebe dodám, že něco zajímavého mohou vytvořit tvůrci nereferenčních karet.
Pro Mak44 koukni se na komenty na tom PCT a pak něco řikej.... Je to smradlavě zelenej web ,kde lžou... Prostě ať žije objektivní recenze. Nemám ti k tomu co říct kup si co chceš ,ale já nehodlám vyhazovat peníze z okna. Prostě momentálně je ATI bezkonkurenční vtom co prodává. Nemám k tomu co dodat PCT je web tak akorát pro hlupáky co si nechaj nalhávat... Viz ty komenty tam, že si upravujou nastavení hry... a hlavní nevýho ATI karty tam je že nemá PhysisX to je LOOOOOL ... ale že NVIDIA nemá DX11 to tam nenapíše
willik porad nejaky objektivny web.
len neblbni ze tu to je objektivne
ako si vychutnavas to ze mas DX11 na karte? ja si physX vychutnavam takmer denne.
kupis si hybrid auto na vodik ked ho nikde nenatankujes?
ale budes strasne "in" ze mas ekologicke auticko
omg ved karty su spotrebny tovar takze si kupim taku co mi vie poskytnut to co chcem.
a tvrdit ze nv kupuju len hlupaci...lol
tak tak. Navyse ja nehodnotim highend 5870 vs 285/295, hodnotim strednu triedu do 200€. To je to co najviac ludi kupuje. A tam je !!! D N E S !!! dx11 nezaujimave, physx ale ano. O pol roka/rok to bude mozno inak. Ale zacinam mat nazor, ze ati 5xxx bude kludne mozne preskocit. 5770 ma len o cosi vyssi vykon ako 4850, ale o >30% vyssiu cenu. Dnes.
napr. recenze Radeonu HD 5750 a 5770 na PCT neni objektivni? Ja si je ctu a nic spatneho na nich nevidim - u her je testovano jak s vypnutym AA tak i se zapnutym a to je, jak znamo, domenou ATI (jsou i weby, kde v zajmu "objektivity" je treba uveden graf jen se zapnutym AA - hezci grafika, ale ve strilecce to postrehnes?). Dale mi komentare pripadaji jen jako zhodnoceni faktu a zaver je vzdy jasny a strucny. A aby to nevypadalo, ze jsem nejak moc zeleny, tak na zaklade prave recenzi na PCT jsem do posledniho kompu dal Radeon HD 4770 - ironicke, ze?
To není ironické, to je prostě fakt. Výkřiky typu PCT je zelený jsou jednoduché. Když se ovšem podíváme na některé jiné weby (a nemusíme chodit daleko) zjistíme, že na testování je cosi shnilého a neprůkazného. Pečlivě vybrané hry spolu s vhodným nastavením a s neprůkazným testováním udělaným tak, aby to již nikdo nemohl zopakovat to vše tvoří přímo ohňostroj "objektivity"
Objektivny IT web proste neexistuje a to je realita. Staci si prejst top 5 stranok par recenzii a hned zistite ci su Nvidiovci ci Atickari. To iste plati pre Intel/AMD. ALE kazdy moderator ma urcite svoju oblubenu "stajnu" a ak to ma byt objektivny web musi pisat recenzie tak aby si citatel vobec nevsimol alebo aspon sa znazit udrziavat nestrannost. Neni normalne aby v recenzii o Ati grafike bolo 30x spominana Nvidia.
rok sem tady na tom webu nebyl...a vidím že se nic nezměnilo Nvidia stále dohání ve vývoji AMD-ATI..nebo se pletu???
Anonymní
2009-10-13 20:19:15
mne osobne je sympatickejsia ati,no v otazke kupy som maximalne otvoreny...a tak mi to vyslo ze som si dnes z alzy objednal gts 250 za 89euro...podla alarmujucich sprav poukazujucich na nevyhodnost momentalneho zadovazenia karty od nvidie v tejto cenovej relacii kam naskocila velmi slusne vyzerajuca rada 5700 zacinam mat obavy. To som ozaj spravil tak zle?...
sory za mierny OT
no ako sa to vezme podla tych testov co som mal moznost vidiet GTS250ka ma vykon niekde na urovni 5750tky for je ale v tom ze 5750tka stoji o nejakych 30-40euro viac a neni na sklade.
na GTS250ke si mozes vyskusat physx teraz na 5750ke zasa DX11hry ktore tu este niesu.
ATI ma podporu 3 monitorov co typujem ze neni nic moc na hry(aspon nie u tejto karty) , ale zasa viem si predstavit ze browsovat sa na tom musi skvele. (ak mas 3 monitori z toho jeden display port lebo to inak zapojit nejde)
ATI ma 40watov nizsej spotreby v idle takze tych 40euro sa ti vrati po nejakych 5k hodinach prevadzky.
No do alzy pride HD 5750 (vykonnostne rovnaka karta) za cenu o 30 € vyssiu, takze kupou GTS 250 si urcite nespravil zlu vec ... S HD 5750 si v buducnosti mozno vychutnas DX11 hry (uvidime ako ich bude stihat), s GTS 250 si mozes uz teraz uzivat PhysX (avsak poriadne len v Batmanovi, ktory je aj napriek tunajsim nadavkam skutocne luxusnou hrou).
Poměrně dost protichůdné informace se objevují na internetu. Kde je pravda?
Ale treba dodať že len v CPU verzii. GPU verzia sa obmedzuje na exkluzivne tituly ako Mirrorrs Edge, Batman: AA...a par dalšich kde to ale stoji za ... 
monitor je prece jenom trocha dlouhodobejsi investice a ta kvalita tam vyznam ma.
