TEST: Gigabyte ATI Radeon HD 5770 – dostupný DirectX11 pro všechny VS zbytek světa
Napsal Jan "DD" Stach a redakce   
Wednesday, 04 November 2009
alt


 

 

 

 

 

TEST: Gigabyte ATI Radeon HD 5770

– dostupný DirectX11 pro všechny VS zbytek světa

Dnes si představíme druhý z modelů grafik ATI Radeon HD 5770 a tedy DirectX11 Mainstream grafik.

Minulý týden jsme se podívali na test očekávaného modelu ATI Radeon HD 5750. Dnes na to navážeme a podíváme se na model ATI Radeon HD 5770. Mnoho věcí již zaznělo v minulém článku, takže odkazuji hned na úvod:


TEST: Sapphire ATI Radeon HD 5750 – Malá, úsporná, výkonná grafika s DirectX11 i do HTPC!

Dnes se podíváme na HD 5770 1GB v referenčním provedení. K dispozici jsme měli hned dvě HD 5770, nicméně ta první již byla bohužel poškozena předchozím testerem a nevykazovala standardní výsledky HD 5770 grafik (teploty, spotřeba apod.), takže jsme museli vydání testu odložit a výsledky ověřit na jiném modelu. Nakonec ale využijeme oba modely a druhý vám představíme již brzy v CrossFire HD 5770 testu.

  • Úvodem

Situaci na trhu už jsme si řekli minule, dnes tedy jen krátce zopakuji. HD 5700 grafiky jsou čistokrevný nižší mainstream a jsou to deriváty HD 5800 grafik. Jádro RV840, na kterém je HD 5700 postaveno, je v podstatě polovina RV870 a jinak také DirectX11 40nm evoluce RV770. HD 5750/5770 směřují přímo do nižšího mainstreamu na což mají po dlouhé době ryze mainstreamové parametry. Oficiální ceny HD 5750 1GB jsou 139 dolarů (2950,-) a HD 5770 vždy s 1GB vás vyjde na 159 dolarů (3400,-). Obě karty nemají za cíl nabídnout výkon, který bychom ještě neviděli, ale dostupný výkon a nejnovější technologie pro každou příležitost a zejména při minimálních provozních nákladech a nízké pořizovací ceně.

Jak také víme, cenová válka srazila ceny u staré generace hluboko pod rozumnou mez a to hlavně u grafik jako GTX 260/HD 4870, které nikdy až tak nízko být prodávány neměly. Ty nám tak dělají dnes trochu neplechu při výběru, protože HD 5700 grafiky samozřejmě těžko mohou přinést při svých parametrech vyšší výkon, jejich síla je ale jinde a i když by některé zákazníky mohlo nabídnout, že aktuálně ještě GTX 200 či ATI HD 4800 grafiky mají co nabídnout, je to trochu složitější. Dnes se podíváme na srovnání HD 5750 a HD 5770 modelů a nebude chybět ani srovnání s konkurenčními modely ve stejné cenové třídě a podíváme se i na srovnání s HD 5850, která se dnes jeví jako best of best grafika pro hráče a stojí zhruba o 45% více než HD 5770.

Tak vzhůru do toho a začněme pěkně u představení modelu HD 5770 …



  • ATI Radeon HD 5770 pod drobnohledem

Minule jsme již HD 5700 sérii nakousli a dnes to dokončíme. Jak již víte, je založena na 40nm grafickém jádru RV840. To je skutečný technologický div a jeden z nejpokročilejších procesorů na světě vůbec. Na ploše pouhých 186mm2 se tísní přes 1 miliardu tranzistorů!

RV840 je svým způsobem optimalizované a notně vylepšené 55nm RV770 (HD 4800). V případě HD 5770 je nejbližší podobnost s grafikou HD 4890/4870. RV770 mělo 800SP a to samé má v případě HD 5770 i RV840. Na HD 5750 je aktivních pouze 720 jednotek. V případě HD 5770 také tiká jádro o dost výše a to na 850MHz.

HD 5770 pak disponuje dříve u mainstreamu běžnou šířkou sběrnice 128bit. Ta podstatně snižuje cenu celé grafiky a použít u relativně výkonné karty jí je opět možné díky vysoké propustnosti GDDR5 pamětí, které v případě HD 4770 tikají na 4,8GHz. Díky tomu karta dosahuje i přes 128bit sběrnici propustnosti 76,8MB/s, což je lepší než HD 4850 s 256bit ale GDDR3 ale na HD 4870 to samozřejmě nemá, protože kombinace 256bit+GDDR5 je prostě víc. Nicméně optimalizace a vysoký takt by měly zabezpečit výkon HD 5770 velmi blízko modelu HD 4870 a to za nižší výrobní cenu a hlavně při lepších provozních vlastnostech.

Samozřejmě HD 5770 disponuje všemi nejmodernějšími a nastupujícími technologiemi v čele s kompletní podporou DirectX 11, DirectXCompute 11, OpenCL a mnoha dalšími.

Obsahuje samozřejmě i vylepšeným UVD a plnou hardwarovou akcelerací videa. HD 5700 pak jako HD 5800 disponují třemi druhy konektorů nativně a to 2xDVI, 1x HDMI a 1x DisplayPort, což jim umožňuje možnost chodu ATI Eyefinity na 3 LCD. Samozřejmě u HD 5700 grafik je spíše než podobné zapojení pro hry, lákavé hlavně pro práci, kdy jedna levná grafika umožní pracovat na ploše až 3x 30“ LCD.



  • Gigabyte HD 5770 1GB - grafika

Do redakce nám dorazila jedna pěkná grafika od společnosti Gigabyte. HD 5770 jsou v tuto chvíli dostupné jen v referenčním provedení. Gigabyte nasadilo na grafiku vlastní pěknou samolepku, což je jinak to jediné, čím se tento model liší od jiných.

HD 5770 připomíná svým vzhledem jasně modely HD 5850/5870, přičemž je opět o něco kratší a pěkně doplňuje celou trojici.

Samotný chladič je ještě o něco jednodušší než u HD 5800, má také měděný střed a heatpipe, ale je samozřejmě o něco drobnější. Jinak stejná konstrukce.

PCB grafiky je referenční a vyniká na něm hlavně ono miniaturní RV840mm jádro a to si představte, že ATI ještě plánuje „RV830“, které bude mít kolem 100mm2. Přesto se v těch 186mm2, které RV840 na HD 5770 má, ukrývá více než 1 miliarda tranzistorů.

Grafika jinak disponuje všemi náležitostmi HD 5000 série. Disponuje všemi grafickými výstupy, kdy si těžko můžeme na absenci některého stěžovat. Samozřejmě je připravena i na CorssFireX zapojení.

Víceméně není moc co na HD 5770 ukazovat, je to pěkná, malá a poměrně jednoduchá grafika, která obsahuje nadstandardní konektorovou výbavu a špičkové technologie.



  • Gigabyte HD 5770 1GB – Balení

Balení společnosti Gigabyte je poměrně bohatě vyzdobené a nápadité.

Hlavní technologické novinky jsou prezentovány na zadní straně balení.

Pokud jde o příslušenství, tak zázraky nečekejte. Je zde standardní Návod, ovladače a kabeláž s redukcemi. Nic víc, nic méně.

Podívejme se tedy přímo na výkon.
 
  • TESTY

Na našich testovacích metodách nemusíme nic měnit, jsou jednoduché. Testujeme vždy v plných verzích her a přímo ve hrách. Každá karta má stejné podmínky, výsledky zaznamenáváme FRAPSem a zajímá nás průměrná hodnota FPS. Minimální hodnoty nejsou podstatné, protože záleží spíše na momentální náladě systému než grafice samotné a bez přijatelných minimálních FPS dobré průměrné hladiny FPS těžko dosáhnete. Většina her má navíc pevně uzamčenu maximální hranici, která je 60FPS (některé strategie dokonce i 30FPS), pokud chcete naměřit více, musíte ji vypnout. Víceméně ale prostě v mnoha titulech 30FPS bohatě stačí a ve většině je cokoliv nad 40FPS plně dostačující. Ideální je samozřejmě 40-60FPS.

Pro dnešní test jsme si samozřejmě trochu pohráli s nastavením některých testů, abychom na méně výkonných grafikách vůbec něco naměřili, ale chtěli jsme i srovnání s výkonnějšími, tak jsme u některých testů holt šli i pod rozumnou hranici, a víme, že se to tak nedá úplně hrát.

Testovací sestava DDWorld.cz:
Model
Zapůjčil
Procesor
AMD Phenom II X4 940 3,0GHz@3,6GHz
AMD-logo
Chlazení
Ninja Scythe revB
Základní deska
Gigabyte AMD790FX DQ6
RAM
2x2GB 1066MHz DDR2
Grafická karta
Dle testu
Pevný disk
Western Digital Raptor
74GB 10 000ot/min
WD-HDD-ikonka
western-digital-logo
Zdroj
Thermaltake Toughpower 750W
Skříň
Gigabyte 3DAurora370
GB-Aurora-ikonka
gigabyte-logo
Zvuková Karta
ASUS Xonar DX
ASUS-Xonar-DX
asus-logo
Operační systém
Windows Vista Ultimate x64
vista_logo
microsoft_logo

Testovací sestava zůstává stejná, jen jsme trochu natočili procesor. Jako konkurenční grafiky jsme pro srovnání vybrali ty správné konkurenční modely v referečních verzích ...


  • Riddick: Assault on Dark Athena (OpenGL)
Nejnovější OpenGL hra, která má rozhodně co nabídnout. Sami jsme ji otestovali a naši recenzi si můžete přečíst zde.



V testech jsme nechali i zástupce OpenGL technologie a tím je poslední počin na této technologii. Nechali jsme plné detaily a zapnuli 4AA/16AF. HD 5770 nás velmi příjemně překvapila a v 1680x1050 je to bez větších problémů hratelné!

  • Left 4 Dead (DX9.0c)

Technologicky nejstarší hra, kterou vůbec testujeme. Je to však velmi populární MP akce. Je postavena na stařičkém SOURCE engine pro HL2. Pro dnešní grafiky nepředstavuje výzvu.


Druhá čistě DX9 hra v našem testu a poslední. Tyhle staré hry nemá smysl moc testovat, nejsou žádnou výzvou a jsou technologicky strašně zaostalé. Nechali jsme plné detaily a to včetně 8AA/16AF a výsledek vidíte sami. Na HD 5770 bez problémů hratelné i v 1920x1200! Co chtít víc navíc srovnává krok pod AA/AF i GTX 260.

  • Need For Speed: SHIFT (DX9.0c)
NFS se vrací ve velkém stylu. Technologicky však hra není příliš náročná ani pokročilá a využívá jen DX9.


Nová hra, která je postavena na konzole a na PC využívá jen DX9. Výkonově není zase taková výzva a tak jsme nechali plné detaily a 8AA/16AF. Malý 128bit Radeon HD 5770 si opět ostudu určitě neutrhl a v 1680x1050 s přehledem na plynulé hraní stačí a nechává za sebou i GTX 260 i HD 4870.

  • Resident Evil 5 (DX10.0)

Nový akční počin je opravdu brutální atmosférická akce. Ačkoliv má DX10 režim, není mezi ním a DX9 žádný rozdíl. Hra je víceméně tedy opět DX9.


RE5 není příliš náročnou hrou a tak jsme nechali maximální detaily a rovnou s 8AA/16AF. A hádejte co, 128bit HD 5770 si s tím poradil nad 50FPS i v 1920x1200! Nářez .

  • S.T.A.L.K.E.R. Clear Sky (DX10.1)

Jedna z technologicky graficky vůbec nejpokročilejších her. Využívá i DX10.1 efektů a na maximální detaily vypadá opravdu brutálně dobře.


Tohle je hodně náročná hra a tak to berte spíše jako Benchmark. Potřebovali jsme takové nastavení, které bude mít smysl měřit i na výkonných grafikách pro srovnání do dalších testů. Tak jsme trochu omezili detaily a AF, ale pořád je to brutus pro tenhle segment grafik. U ATI Radeon grafik jsme zapnuli DirectX10.1, které hra podporuje, NVIDIA grafiky jeli jen ve vizuálně horším (chybí některé detaily a optimalizace) DX10.0. .

  • H.A.W.X. (DX10.1)

Pořádná letecká akce, která taktéž nabízí DX10.1. Méně pokročilé NVIDIA grafiky si musí vystačit jen s DX10.0 a tak některé efekty a vylepšení na nich chybí. Hru jsme testovali v naší recenzi zde.


Tohle je také hodně náročná hra, ale opět jsme potřebovali mít solidní nastavení i pro srovnání s výkonnými grafikami, ale neubírali jsme nijak moc. Nechali jsme i 8AA. U ATI grafik je opět možnost využít v této hře pokročilejší verze DirectX10.1, NVIDIA ji nemá a tak se musíme obejít bez některých efektů a optimalizací pouze s DX10.0. HD 5770 se ale prezentoval i v tomto náročném nastavení ve skvělém světle a v 1680x1050 má nad 40FPS a díky DX10.1 optimalizacím poráží DX10.0 GTX 260 pod náročným AA.

  • World in Conflict (DX10.0)
Náročná RTS s DX10 možnostmi.


Strategická hra s DX10. Ani tady jsme se nerozpakovali narvat tam plné detaily a hned 4AA/16AF. U této hry stačí bohatě 30FPS na plynulou hratelnost a HD 5770 to v 1680x1050 zvládne, ale GTX 260 jí uniká s HD 4870.

  • BattleForge (DX11)
Tohle je první hra, která má DX11 vylepšení - a tohle povedené RTS je navíc zdarma!

Tohle je čistokrevná DirectX10 hra. Podporuje ale také DirectX10.1 a nejnověji přináší podporu DirectX11. Otestovali jsme to tedy pro každou z grafik tak, jak to v maximální míře podporuje. NVIDIA grafiky mají DX10.0, ATI HD 4000 mají DX10.1 a Radeon HD 5700 má výhodu DirectX11. A to je výhoda velká. Díky tomu se HD 5770 katapultuje i před GTX 260 i HD 4870. A na 30FPS je tahle hra plynule hratelná.

  • Crysis Warhead (DX10.0)

Nejnáročnější a nejkrásnější hra současnosti. Kdysi se tvrdilo, že budou potřeba dvě generace grafik, než si ji na Ultra detaily zahrajeme …


Tady jsme vlastně nic moc neřešili a nechali maximální detaily. Jo na slabších grafikách je to nehratelné, ale potřebujeme to pro test CrossFire HD 5700 a srovnání s HD 5800 :). Berte to tedy jako benchmark. Snížením detailů se na hratelnou úroveň dostanete a rozdíly mezi grafikami budou +/- stejné.

128bit HD 5770 si opět vede skvěle – 448bit GTX 260 s 2,5x větším jádrem překonává a je těsně za HD 4870. Ale je to jedno, tahle hra potřebuje alespoň 25-30FPS na plynulou hratelnost.

  • Provozní vlastnosti a OC

Jednou z věcí, které nové HD 5700 grafiky přinášejí, je výrazné snížení spotřeby proti HD 4800/GTX 200 grafikám. HD 5770 má o zhruba necelých 10% nižší výkon než HD 4870, přitom má ale v klidu spotřebu o více než 50W nižší! HD 5770 má spotřebu plně srovnatelnou s HD 5750 a atakuje nížiny, na které s podobně výkonnou grafikou nejsme zvyklí. Na druhou stranu vzhledem k parametrům se to dalo čekat a o dost pozoruhodnější je spotřeba v klidu u výrazně silnějších HD 5800 grafik, které mají v klidu jen o pár Wattů více.

Spotřeba v zátěži pak je také u HD 5700 skvělá. HD 5770 si řekne o zhruba 20W více než HD 5750, přičemž je výkon srovnatelný s GTX 260 a jen o málo nižší než má HD 4870 1GB. Proti GTX 260 je ale v zátěži HD 5770 o 55W a proti HD 4870 1GB dokonce 64W úspornější.

  • Chladič – hlučnost a teploty

Hlučnost chladiče je průměrná a v podstatě na úrovní GTX 260 a podobně a tedy poměrně tichá grafika. S referenčním chlazením má HD 5770 a její jádro i velmi příjemné teploty 38°C v klidu a 69°C v zátěži.

  • Taktování

Na HD 5770 jsem se vysloveně těšil. Malé 40nm jádro slibuje hodně od taktování a už z HD 5750 jsme nebyli zklamaní. HD 5770 jde velmi dobře i s referenčním chladičem. Poměrně různé úspěchy budete slavit s různým SW. Mě se velmi osvědčil MSI AfterBurner, který se MSI opravdu povedl a s ním je taktování grafik radost a dosahuji nejvyšších stabilních výsledků.

HD 5770 má standardní takty 850MHz pro jádro a 4800MHz pro paměti. Stabilně se mi jí podařilo bez artefaktů přetaktovat na skvělých 955MHz na jádru a 5560MHz na pamětech! Na výkonu to pak dělá v průměru 15%! Má to ale háček.

Už ohranou písničkou bude ode mě poznámka o tom, že s referenčním chladičem, který je jinak výborný na referenční nastavení grafiky a proti HD 4800 sérii je to velké zlepšení u ATI, je ale provozování přetaktované grafiky nemožné. Jakmile začnete zvyšovat frekvence, i při maximálních otáčkách ventilátoru se u taktů přes 900-950MHz pohybujete u HD 5700/5800 na teplotách přes 90°C na jádru a to bych rozhodně dlouhodobě neriskoval. 40nm ATI RV8xx jsou taktovat výborně, ale pokud o tom uvažujete, určitě budete muset nasadit lepší chlazení. Referenční chladiče nejsou na OC stavěny.

 


  • ATI Radeon HD 5770 vs HD 4870/GTX 260 - Cena, Výkon, Konkurence

Dostáváme se k výkonovému zhodnocení. Z výkonu HD 5770 rozhodně nepadáme na zadek, ale ani jsme to od HD 5700 grafik nečekali. Grafiky jako GTX 260/HD 4870 jsou ve své podstatě na segment nižšího mainstreamu výkonné až příliš a zejména GTX 260 nebyla navržena na prodej za tak nízké ceny. Starších GTX 260 a HD 4870 mají proti HD 5770 stále výkonově dost co nabídnout a jejich výkon je srovnatelný a v případě modernějšího HD 4870 i lepší. To totiž může těžit s DirectX10.1 se kterým testujeme a který GTX 260 nemá a ta se v náročných testech propadá.

HD 5770 nabízí zcela srovnatelný výkon s GTX 260 a o méně než 10% nižší výkon než HD 4870 1GB. Některým se to může zdát málo, ale podívejme se blíže na srovnání parametrů, při kterých HD 5770 podobného výkonu dosahuje:

Srovnání HD 5770 se stejně výkonnou GTX 260 je opravdu hodně zajímavé – jádro GT200 je proti RV840 více než 2,5x větší!. GTX 260 má 448bit sběrnici proti pouhým 128bit na HD 5770. Jak HD 4870 tak GTX 260 mají výrazně vyšší propustnost pamětí, přesto to ale k výrazně vyššímu výkonu než má HD 5770 nepomůže. Ta navíc obě grafiky strká do kapsy svým výpočetním výkonem a udávané TPD je také zcela jiná kategorie.

Pro mnohé mohou být zejména cenově velmi pěkné HD 4870 1GB a také GTX 260 lákadlem. Jenže řeknu na rovinu, že ani jednu bych dnes nedoporučil a jak HD 4870, tak GTX 260 nemají reálně co nabídnout. Výkon je podobný a řekněme si na rovinu, v 22“ rozlišení je vlastně úplně jedno, kterou máte buď je to hratelné na všech, nebo na žádné z nich. Výkon a nižší cena jsou přitom jedinými devizami HD 4800/GTX260. Jenže HD 4870 1GB v podstatě už neseženete a GTX 260 je ležák. Nelze se divit, jen za rok provozu se vám ten dost velký rozdíl ve spotřebě v klidu i zátěži proti HD 5770 může vrátit. No a pak nekupujete grafiku na měsíc, ale rok-dva a v tomto ohledu je koupě technologicky zaostalé GTX 260 jen DX10.0 grafiky totální nesmysl a koupě HD 4870 nesmysl jen o 0.1 menší (DX10.1). Technologicky je HD 5770 úplně jiná liga a jen v DX11 titulech jí to DX11 dost pomáhá k vyššímu výkonu, který překoná výkon ve stejné hře, kdy starších grafiky běží jen v DX10.1 nebo DX10.0. Nemluvě o dalších technologiích HD 5000 řady.

Největší problém HD 5770 je tedy dostupnost, ale pokud kupujete novou grafiku na více než měsíc, tak se na ní rozhodně vyplatí počkat nekupovat výprodejové modely GTX 200 nebo HD 4800 grafik. Ty už co měly, to na trhu odvedly a byly tu s námi od května 2008, takžke už je opravdu nechce odejít do důchodu.

 
  • Závěr a hodnocení

ATI Radeon HD 5770 je při svých parametrech velmi výkonnou grafikou. Nenabízí výkon, který bychom v daném segmentu ještě neviděli, ale to není jejím účelem. Nabízí při skvělých provozních vlastnostech vysoký použitelný výkon pro 22" rozlišení za rozumnou cenu a je vybavena špičkovými moderními a použitelnými technologiemi - nic víc, nic míň.

Poměr cena-výkon není lepší než u HD 4870/GTX 260, ale to ani nikdo nečekal a rozhodně není špatný. Zmíněné karty se cenovou válkou dostaly do dlouhodobě neudržitelných nížin pro podobně výrobně draze konstruované karty a navíc jsou dnes v podstatě ve výprodeji. HD 4870 už na trhu vlastně není, takže se o ní ani nemusíme bavit a GTX 260 tam je jen proto, že NVIDIA nemá nic nového. Tím se dostáváme k problému číslo 2, který ale není vlastně problémem grafiky HD 5770. Tím je neexistující srovnatelná konkurence – výkonově i cenově je to GTX 260, ale při nejlepší vůli by jí dnes koupil jen cvok. Provozní vlastnosti a technologie jsou u HD 5700 jiná liga a bohatě přebijí výhodu lepšího poměru cena-výkon v současných DX9 hrách a při hraní bez AA bez kterého ale ve 22" hrát dnes nemusíte. Jakmile přijdou DX11 hry bude HD 5700 jednoznačně rychlejší (viz DX11 v BattleForge) než GTX 260 v DX9/10 režimu nemluvě o lepším AA/AF a podporovaných efektech díky DX11 a SM5.

Samozřejmě je tu otázka, co když si chci ty hry užít v 1920x1200 naplno? HD 5770 úplně naplno stačit nemusí a taky nemá. Nižší mainstream nemá kanibalizovat vyšší mainstream, což se bohužel pro výrobce grafik u HD 4800/GTX 200 série stalo. S nástupem HD 5000 grafik je výkonový rozdíl mezi vyšším a nižším mainstreamem zase patrný a i ceny tomu odpovídají. HD 5770 je o plných 30% slabší než HD 5850 a to velmi důležitých 30%, které umožní hrát většinu nejnáročnějších herních titulů v 1920x1200 skutečně naplno. Pozice HD 5850 je tedy jasně daná a kdo si na ní připlácí, ví že si nepřiplácí několik tisíc jen na vyšší takty a pár % výkonu jako tomu bylo v případě GTX 260-275-285 nebo HD 4870-4890.

Radeon HD 5770 je vynikající základní grafickou kartou, která při minimalistických parametrech nabízí vysoký výkon, skvělé provozní vlastnosti a nejšpičkovější technologie. Cena je pak plně odpovídající pozici této grafiky v nižším mainstreamu a v současné době je největším problémem této grafiky horší dostupnost, která je dána problémy TSMC se 40nm výrobou. Problém s dostupností je pak násobený tím, že konkurenční NVIDIA zcela zaspala a proti HD 5700/5800 nemá absolutně nic a podle všeho mít také dlouho (minimálně do poloviny příštího roku pokud jde o DX11 mainstream FERMI) nebude - žádné DX11 grafiky s podobným výkonem a provozními vlastnostmi – náhražky v podobě 40nm derivátů GT200 vylepšených o dva roky staré DX10.1 jsou jen náhražkami grafik. Tím pádem je o HD 5700 ještě větší zájem, ale právem. Grafické karty ATI Radeon HD 5750 a 5770 jsou dnes jednoznačnou (jedinou rozumnou) volbou v grafickém segmentu 2500-4000 korun. Těžko jim tedy dnes cokoliv vyčítat (i proto, že není konkurence a tedy srovnání) a jsme zvědaví, co si příští rok připraví NVIDIA pro segment grafik s DX11 kolem 3000 korun, který je samozřejmě velmi populární a tvoří vůbec tu nejprodávanější kategorii dektopových grafik.


"Špičkové technologie, minimalistické parametry a spotřeba a vysokých výkon"


Za zapůjčení děkujeme společnosti Gigabyte


Ale tím rozhodně nekončíme následovat bude ještě třetí část … CrossFire testy HD 5700 grafik a srovnání s HD 5800 modely ….

AUTOR: Jan "DD" Stach
Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně.

Starší články


Komentáře
Přidat Nový
F3rda [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - :) 2009-11-04 01:16:37
avatar
Sám jí chci koupit bráchovi do PC pod stromeček. Za ty peníze dostatek výkonu pro 22" a super spotřeba. Na občasný hraní bez konkurence!!!
MaDoKu [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-11-04 01:42:25
avatar
Nejsem nahodou tvuj bracha?
F3rda [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-11-04 07:58:29
avatar
Víš co? Kup mi auto a můžeš bejt můj brácha.
MaDoKu [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-11-04 01:46:41
avatar
Mam 22" LCD nativni 1680x1050. Myslite ze ma cenu upgradovat na tuto grafiku z HD3870? CPU mam jen staricky Athlon 64 X2 5400+ na 3 GHz, 4GB ram, OS Win7, zajimalo by me zda tento procesor dokaze 5770 "obslouzit".
Veyron [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-11-04 02:01:07
avatar
Keď si ho nataktuješ, tak prečo nie??? V praktických testoch sa dokázalo, že na hry je štvorjadro na 90% zbytočné, pokiaľ nemáš v PC CrossFire, pretože pri ňom už mnohokrát poznať rozdiel dosť výrazne, ale "jednočípová" grafika z mainstreamu si musí vystačiť s dvojjadrom na 3GHz alebo viac ;) (možno v totálne zle optimalizovanom GTA4 ťa ten procesor bude brzdiť, ale inak nikde inde nejak výrazne)

Každopádne keby som na tvojom mieste mal viac peňazí na upgrade, tak by som kúpil ešte lepšiu grafiku(trebárs 5850...vlastne jedine 5850 ), ako kúpiť slabšiu grafiku a vyhodiť peniaze za nový procesor(v prípade lepšej grafiky ten rozdiel budeš poznať oveľa viac, ako pri kúpe slabšej grafiky a nového procesora)...alebo kúp takú grafiku ako chceš, nekupuj nový procesor a teda ušetrené peniaze môžeš zúžitkovať nejaký piatkový večer
MaDoKu [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-11-04 01:59:37
avatar
Nataktovany uz je default u 5400+ je 2,6 GHz
Mak44 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-11-04 02:50:35

aku mas dosku? Ja som dnes menil 5400+BE a 9600gt -> to je uplne to iste ako mas ty za x4 620 a nv260 (vdaka rigix-ovi) Mozno ti v danej doske 4jadro zbehne a nemusis sa bat, ze to neunesie. Len akosi pochybujem, ze tento rok 5770 kupis.
Veyron [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-11-04 03:41:19
avatar
No len tak som mrkol do jedného, či dvoch obchodov, z ktorých som zvykol v SR nakupovať a fakt haluz - všetky 5000cky sú iba "na ceste" ...ale nebojte sa - keď budete fakt beznádejný, tak tu v Anglicku nie je problém...(minútku som pogoogloval) tu napr. 54 skladom - Odkaz a tu ďalších 51 - Odkaz alebo tu ďalších 54 - Odkaz tu ešte 5 - Odkaz a tu zase 54 - Odkaz ...stále nestačí??? A že ich je nedostatok...to ako kde ...a i na východ určte raz docestujú(ale osobne si myslím, že u nejakého lepšieho VO by som našiel túto grafu už i teraz...napr. abcdata.sk)
Lewak88 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-11-04 11:52:31
avatar
Ono není vůbec žádnej problém jí sehnat. Na czc jich maj teď 51 skladem A věřim, že kdybych nebyl línej a podival se i jinam, tak tam na ně narazim taky
Mak44 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-11-04 01:55:09

mate v cechach zaujimave ceny. nv260 som kupoval dnes (teda vcera, ale dnes, zajtra bude ked sa rano zobudim ) a ta cena cca suhlasi, 3700czk je podla aktualneho kurzu 140€, nv260 (ale 650Mhz OC verzia) stala 144. Naproti tomu 3650 je 138€, ale 5770 u nas stoja nad 160. Co to znamena?

Druha vec, kde si nabral 339W load u nv260? Mne merac nesiel nad 250W a idle mam v tejto chvili 126.
Veyron [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-11-04 02:09:59
avatar
No tak to asi nevieš poriadne otestovať spotrebu ;) Ja som si tiež zo začiatku myslel, že moja zostava má tak max cca 380W v záťaži, no keď som PC poriadne zaťažil, tak som zistil, že som o sto watov vyššie a najnovšie sa mi PCčko podarilo zaťažiť natoľko, že mi Zalman MFC-3 ukazoval 525W (...a to si elektriku platím sám a ešte mi jej aj do smiechu :lol

Btw a čo povieš na cien "tu" v Anglicku - Odkaz ...len tak btw kurz Eura a Libry je už skoro 1:1 ;)
Mak44 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-11-04 02:39:23

pozri, pustim crysis, odcitam udaj z displaya pustim nfs shift, odcitam. Nad 250 nebolo. Takze su mozne 2 veci. Bud to meria nafigu mne, alebo ma dd strasne zravy procesor Takze zajtra najdem nieco, co ma cedulu so spotrebou 200-300W. Lebo ten merac meria dobre 60W ziarovku a aj 2300W ohrievac. Mozno meria zle 200-300-1000W, lebo aj mikrovlnku mi odmeralo relativne presne -> kolko bolo na stitku.

a ceny... ceny su aj v cz ako na slovensku. Ale dd nasiel nejaky superlacny shop, ktory "nikto nepozna" a tam 3650 V alze (preto alza, lebo je aj cz aj sk) ich maju za 4300, co je to iste ako tu. Ale potom by cena/vykon 5770 nevyzerala tak paradne a neporazila by 260tku, a to sa nemoze stat ;)

a este len tak btw. uz je ohlasene zdrazovanie 5850. Mam zato, ze zachvilu to postihne aj vsetky ostatne 5xxx. Bo TSMC nieco zas skurvili a dopyt je velky.
Veyron [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-11-04 03:29:00
avatar
"ohlásené zdražovanie"...ledaže tak v obchodoch, ale oficiálne rozhodne nie

No tak ja som na mojom Zalmane nevidel u mňa nižšiu spotrebu ako 227W(a to sa tiež musím snažiť alebo zapnúť úsporný režím vo Win7), takže ale vezmi si akú máš ty zostavu a akú mám ja, či akú ma DD a to všetky komponenty(nie len procesor robí spotrebu...ja napr. nemám voľný ani jeden PCI/PCI-E slot, či tri HDDčka a pod...).

Btw ak chceš hľadať tie najnižšie ceny na trhu, tak nato ja podľa mňa najlepšie niečo ako http://www.google.com/products, len slovenská, či čezká verzia ešte nie je, ale anglická je(hh)
Mak44 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-11-04 10:48:47

ale mna netrapi ci to maju/nemaju v anglicku. Ja zijem na slovensku a postovne na reklamacie platim na slovensku a nebuem posielat reklamovat veci do anglicka. Taktiez ja nakupujem veci pre dalsich x ludi, a co-to sa obcas pokazi. Takze nakupujem na slovensku, najma v alze. Ked to nemaju v alze, tak v ageme - ale uz cez prostrednika, takze ceny su vyssie. Nemali ani v ageme, kupil som nv260, a vobec to nelutujem. Heaven benchmark sa mi z 18 zvysil na 38fps, a to je prvy skutocne dx9-10-11 benchmark. Apeloval som na ddho nech ho zaradi do testu 5750, vysral sa nato. Nieje ani tu v teste 5770. Zato battleforge tam zas nezabudol dat a nastavit nefer pravidla.
Michal3D [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-11-04 13:32:30
avatar
A nemyslis si, ze napr. Athlon X4 620 (ak tu spotrebu co si nameral, bola na tej zostave co tu mas uvedenu) bude mat asi ovela nizsiu spotrebu, ako Phenom II X4 940 pretaktovany na 3,6 GHz? a k tomu si mozes pripocitat este dalsie faktory, preco nenameras rovnaku spotrebu u svojho PC ako je tu v teste...
Mak44 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-11-04 15:30:00

"Bud to meria nafigu mne, alebo ma dd strasne zravy procesor"
dalsi dovod, preco by sa mali testy robit s "normalnym beznym procesorom". A dovod, preco nechcem taktovat nad 3GHz.
Stanislav007 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-11-04 18:30:30
avatar
ach jo kluku, to mi je argument....a nechceš napsat aby se HD59xx testovala s Pentium 4, musíš mít procesor, který ti neomezuje ne tvoji gtx260, ale i ty lepší a jak by se potom porovnávalo, kdyby se každá GFK testovala s jinýmn CPU...?
Mak44 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-11-04 19:02:03

existuje x4 965. Exustuje i7 920. Existuju ine procesory. Ale neexistuje PhenomII 3,6GHz a neexistuje i7 3,6GHz. Naco mi je, ze s 3,6GHz to ide tak a tak, ked taky procesor neexistuje? Ked das na trabant elektrony a goodyear gumy, tiez nepojde 250, ako 5kovy bavorak, ze? Takze k trabantu ked ides kupovat gumy, rovnaky vykon ti daju barumky za polovicnu cenu. A to je pointa.

a nizka spotreba nieje argument? Nizka spotreba = nizke zahrievanie = nizky hluk + menej $$$ za elektrinu.
siddhi [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-11-04 01:55:11
avatar
Aktualizuj si DD některé ceny např: HD4770 jde sehnat vklidu za 2300,-, HD4870 1GB za 3200-3300, HD480 za 4200,-

Zajímavé když sem se tak díval po obchodech tak po grafikách GTX260/287/285 se slehla zem a nejsou skoro nikde skladem. Evidentně již i obchodníci pochopili situaci.
Veyron [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-11-04 02:11:44
avatar
Obchodníci nepochopili situáciu, ale nové už nemajú kde nakúpiť a na tie čo mali sa našli taký aku tuto náš Mak44
Mak44 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-11-04 10:57:54

mak44 je rad. Nekupil 5770, lebo ho nemali skladom. Usetril 20€ a ma "rovnako" vykonnu vga, ktora ma navyse physx. Dnes to je zaujimave. O pol roka ked budu dx11 hry a zisti, ze ich 5770 zvlada, tak tu nv260 bez problemov preda, a zakupi 5770 ale s glaciator alebo inym chladicom (hlavne nie referencnym) a zas usetri, lebo budu okolo 100vky. A ak zisti, ze 5770 je na dx11 slaba (co je pravdepodobne) tak kupi 58x0. Alebo pocka na 6770. Alebo nejaky fermi do 200€.

edit: mimochodom usetril som viac ako 20€, lebo som chcel rovno kupit accelero twin turbo. Pisal som teda do AC, ci pasuje na 5770. Ze nie. To bol jeden z dovodov, preco som na 5770 nepockal. Bohvie kedy vydaju dalsiu generaciu S1 (to je twinturbo bez vrtul). A bohvie kedy budu 5xxx skladom. Takze 165+25= 190-145= 45. Tolko som usetril. A DD moze pisat kolko chce, ze je 5770 lacnejsia ako nv260.
zeroground [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-11-04 03:08:56

Jenom zbezne prolitnuti alzy a czc, vsude skladem minimalne 5 druhu. Nevim kam jsi koukal, ale kdyz vezmu do uvahy, ze to jsou nejvesti shopy u nas, pak to zrejme s tou dostupnosti nebude zas tak zly. Nejhorsi je situace s GTX280/285, ta je hure dostupna, ale to uz byla hned od zacatku. Presto se da sehnat i ta.

Edit:
Jeste jsem prosel alfacom a mironet (jsem marod anudim se..., GTX260 vsude skladem ve velkem mnozstvi, GTX275 maximalne jeden dva druhy, stejne tak GTX280/285. Ale vcelku bych dostupnost oznacil za dobrou.

HD4870 1GB dokonce i za 3000,-- Kc s DPH, ale tohle je vcelku zajimava nabidka Odkaz.
Stanislav007 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-11-04 18:33:56
avatar
dvojitý agent... HD4870 převlečená za gtx260
Mak44 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-11-04 19:11:31

jo, uz stoja 170€ Vravel som, ze to pojde hore.

aha, sorry, prispevok mal ist o prispevok nizsie na cloveka j.matrix
j.matrix [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-11-04 07:52:51
avatar
vcera do alzy dorazila nova varka 5770, dnes je uz vypredana, ale horsie je ze zdrazeli okolo 20€
Superdrooper [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-11-04 11:32:48
avatar
cituji:
"Z výkonu HD 5770 rozhodně nepadáme na zadek, ale ani jsme to od HD 5700 grafik nečekali.
Poměr cena-výkon není lepší než u HD 4870/GTX 260, ale to ani nikdo nečekal a rozhodně není špatný."

Tyto věty musely DDho asi hodně bolet, když horší poměr cena/výkon ospravedlňuje tím, že vlastně nikdo od nové generace grafických karet výhodnější poměr cena/výkon nečeká.

P.S.: Sorry, musel jsem si rýpnout.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-11-04 12:00:26
avatar
úrpč by mě měli nějak bolet? Moje firma to není ...
Superdrooper [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-11-04 12:22:34
avatar
Omlouvám se, máš samozřejmě pravdu. Vzhledem k tomu, že jsi zcela objektivní a nestranný a v žádném případě není z Tvých příspěvků cítit ani sebemenší náznak toho, že upřednostňuješ a nadržuješ jednomu z výrobců grafických čipů, tak je celkem jasné, že Tě v žádném případě věty o nevýhodném poměru cena/výkon grafických čipů od firmy ATI nebudou žádným způsobem rmoutit.
No War, No Flame
AndreasCZ [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-11-04 12:35:37
avatar
Ted se DDho musim trosku zastat. Grafika nabizi vykon jako HD4870 za vyssi cenu. Prihazuje k tomu ale nizsi spotrebu, dobry chladic, nove technologie(DX11). Vzhledem k tomu, ze srovnatelna konkurence v mnoha ohledech k teto karte neni, tak si ATI a vyrobci GK dovolili nasadit cenu vyssi. Lidi to kupovat budou a jen se po nich zaprasi. Byt prodejcem, tak taky rejzuju co to jen jde.
Superdrooper [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-11-04 13:08:19
avatar
Přesně tak, máš samozřejmě pravdu, jsou to vynikající karty a až opadne prvotní nákupní boom, pak se nejspíše vylepší i poměr cena/výkon. Sám si brousím zuby na HD5750, ovšem s 512MB RAM a cenou jen lehce převyšující 2000 Kč. To si ale ještě nejspíše hodnou chvíli počkám, že?
HUHUHUgo [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-11-04 12:29:30

Ono taky záleží na tom, z čeho se počítá výkon, kdyby se dělal poměr cena/výkon pouze z DX 11 Battleforge ... tak je na tom karta mnohem lépe.
A fakt, že je o 45% levnější jak 5850, přitom ztrácí pouze 30% výkonu je taky milé.
RiMr [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-11-04 13:04:14
avatar
Hele, borci, u Left 4 Dead (DX9.0c) máte napsáno "Druhá čistě DX9 hra v našem testu a poslední." a další hra v pořadí je Need For Speed: SHIFT (DX9.0c)... Tož kurnik šopa co je to za bordél!

Ale ať jenom, jak je mým špatným zvykem, neprudím...
Bezva recenze, spolu s 5750 další díl do skládačky nabídky gr. karet na trhu. Volba těžká... Já jsem s 4850 v podstatě spokojený, do 57xx bych šel jedině pro nižší spotřebu a hlavně.. a hlavně pro 3 monitory v GRID, HAWX, Il-2... Kdybyste tak u těch nových karet testli aspoň pár her v nativním rozlišení na 57xx na třech 22" LCD (u 58xx na 24").
To by bylo slovo do pranice!
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-11-04 13:10:34
avatar
tak menit HD 4850 má smysl podle mě jedině za HD 5850 ;)
RiMr [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-11-04 15:28:56
avatar
No já právě ale hraju na starém (libovém, tuším že jsem ho koupil na někde dříve tady se vyskytující radu) CRT na 1600x1200 a tam mi ta 4850 stačí, i ten Crysis jsem si tam znovu sjel luxusně :-) A další generaci mi může přinést pouze výhodu: a) úspornější/modernější řešení; b) a/nebo důvod pro to abych se toho CRT konečně zbavil, ale to už bych ušetřené místo na stole chtěl využít a rozšířit na tři 22" monitory (možná 24"). Jenže monťasy s tenkým rámem furt nic a testy na DDW by taky bodly. Aspoň nějaké :-)
korvinus [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - odpoved? 2009-11-04 13:16:05

DD budes jenom mazat moje posty nebo se mi dostane nejake normalni odpovedi?! (co blbnu budes to mazat )
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-11-04 13:21:19
avatar
na co normální odpovědi? Na rýpání?
korvinus [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-11-04 13:31:12

jenom rikam co si myslim a ty to tady mazes...v tom pripade tahle diskuse nema smysl, protoze to pak je jen jedna velka oslava ATI.

co mi reknes na to, ze ta karta stoji vic nez 4870 a je mene vykona nebo ze 4870 sou dostupne a ty rikas ze nejsou...hmm?
Kosheen [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-11-04 14:22:13
avatar
aj stareho chleba kupis lacnejsie ako cerstveho a zasytis sa s nim rovnako. a stary chleb tiez obcas najdes vo vypredaji
Trillian [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-11-04 14:14:53

Mam 20" monitor nativní rozlišení 1600/1200. Mam starickou GF7600GT, jinak mam Intel Core 2 Duo 2,8, 4Gb Ram, Win XP, ale budu precahzet na W7, kdyz si chci zahrat i neco narocnejsiho, ma cenu tato GK, nebo se mam poohlednout po jine, nejlepe v podobne cenove relaci. Diky
Kosheen [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-11-04 14:19:43
avatar
radsej najprv vymen stary CRT (aspon myslim ze mas CRT) monitor za nejake LCD. usetris oci a prachy za energiu. a potom uvazuj o karte
Trillian [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-11-04 14:25:00

Je to grafickej LCD : http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=41178
Kosheen [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-11-04 14:39:42
avatar
potom som nic nepovedal. a menil by som, nove technologie stoja zato a vykon neporovnatelne lepsi nez ta stara co mas
Trillian [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-11-04 14:45:52

to rozhodne, ta moje je staricka, jen jestli nema cenu pockat nebo tak
elesde [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-11-04 17:07:18
avatar
Ja by som počkal na povianočné zľavy. Po Vianociach bude podľa mňa o trošku menší dopyt, tak môžu byť ceny lepšie. Rozhodne o veľa neprídeš. Chíľočku si počkáš a ušetríš možno aj 1000 čk.
Trillian [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-11-04 17:56:28

to je jasny, ted bych do ni nesel, zvlast kdyz stoji kolem 4 000, radsi si pockam, spis jestli je to spravna vola :-)
Kosheen [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-11-04 14:17:11
avatar
Pekna recenzia, lepsia ako ta predtym s 5850. prehladnejsia bez zbytocneho opakovania (opakovanie dobrovolne cez dalsi odkaz) tak by to malo byt.
karty hd5700 by mali byt "povinnou" vybavou kazdeho multimedialneho domaceho PC aj ked na nich hry skoro vobec nehraju. Obcas sa vykon zide, nejaky hd film pozrie. dobre pre tych co na pc nechcu minat prachy.
Ja by radsej hd5850neref. oplati sa upgrade z hd4870 ref.? monitor mam 22" 1650x1080 a neplanujem ho menit min. 2 dalsie roky
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-11-04 14:21:19
avatar
jestli neplánuješ měnit další dva roky a plánuješ hrát prnví DX11 hra tak bych to rozhodně za HD 5850 vyměnil
Kosheen [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-11-04 14:43:26
avatar
mam monitor s analogovym tv tunerom ktore dost vyuzivam. analogove vysielanie u nas konci v 2012 tak bude dovod aj na nove LCD tak teda tu kartu vymenim. blbe ze som si fallouta 3 alebo taky GRID nezahral uplne na naj detaily lebo to trocha sekalo
TukaN1 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-11-04 18:40:51
avatar
Neverim ze ti na HD4870 sekal grid pri rozliseni 1680x1050 na full tj. 8xAA 16xAF. Ja s mojou HD4830 2xAA 0xAF ostatne full a grid mi ide bez cuknutia na tom istom rozliseni 1680x1050.
Kosheen [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-11-05 09:46:04
avatar
grid siel nejak divne. normalne bez sekania ale niekedy a to dost casto akoby sa pocet framov tak prepadol ze to uplne spomalilo obraz. a to sa tak blbo hraje tie rychle jazdy a ked chces odocit do zakruty tak sa prudko hra spomali a ty nevies kolko este treba tocit. mozno je to malou pametou grafiky mam len 512mb
M0rf3us [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Hry na unreal 3 enginu 2009-11-04 18:16:23
avatar
DD nechtěl by jsi testy doplnit aspoň o jednu hru s tímto enginem. Sice to není bůhví jaká výzva pro dnešní karty, ale myslím že bych nebyl sám kdo by ocenil, vědět jak si povede moje karta (5770 ) v těchto hrách. Díky
Jeliman [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-11-04 18:25:13
avatar
Bezkonkurenčně nejpozději zveřejněná recenze v evropě, pravděpodobně i ve světě a možná i ve vesmíru :-)) Gratuluju :-)) Uvažuju o kartě Sapphire HD 5770 Vapor-X, tak věřím, že nezklame. Chtěl bych s ní rozjet na svém luxusním 22" led monitoru LG s rozlišením 1680x1050 vysokorychlostní internet na maximální detaily s vyhlazováním :-) Škoda, že bude internet bez PhysX, ale věřím, že na kartě rozjedu aspoň ChemX nebo MatematX :-) A nezapomeňte, su nejlepší pískač na světě :-))
saboll [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-11-04 20:40:27

Ja mam tuto kartu uz tyzden! Staci mat dobre kontakty a zozeniete! Predtym som mal HD3870 a podla doterajsich testov výkon stúpol zhruba o 100%. Mam tam C2D E6750, 4GB Ram a podla mna to postacuje!
bflmpes [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - nepresvedciva ale dobra recenz 2009-11-30 07:58:39

Zdravim,
zrovna dnes jsem se rozhodl, ze bych si koupil novou grafiku misto me 8600(GT,GS,GTS -nemam tuseni ktera z nich). Napred se mi zalibila ati 4770 diky nizke spotrebe, ktera je nizsi i nez u novych Nvidii. Pak jsem ale prokoukal par recenzi a ten vykon je jako 4850 a vetsinou o malinko horsi. Stoji ale usmudlanych 2000+. Pak jsem videl 5770 a zacal koukat po ni, ale po recenzi na extrahardware mi prislo ze to zadny extra kup neni (krom nizsi spotreby, kde 4870 temer vladne v nenazranosti). Tady se pise skoro opak. Zajimave jeste je, ze kdyz jsem tady prohlizel nejake stare clanky, kdy Nvidie zacala prodavat 8600GT, tak tam autor psal, ze nema smysl kupovat grafiku s podporou DX10 ktera na hry v DX10 stejne nema dostatek vykonu (ati tenkrat mely jen DX9), ale ted se vyplati kupovat grafiku s podporou DX11 kdyz vykon bude v dx11 stejnetak o nicem, ale je to ATi? Neni to trochu zaujate?
Nicemene bych chtel dat po dlouhe dobe opet prednost ati pred nvidii hlavne kvuli planum do budoucna, kdy nvidie uz se nebude snazit vladnout trhu grafickych karet, ale smeruje hlavne na sve (zatim uspesne) produkty ION a vse co bude nasledovat. To take je videt z toho, ze misto brutalniho vykonu jdou karty nvidie cestou Cuda, vypoctu atp atp. Ja bych raci ten vykon ve hrach
Co byste doporucili vy z vyberu 5770, 4870 a GTX260 ? Taktovani nepredpokladam, extremne narocne hry nehraju, ale kdybych na nejakou narazil tak bych si ji chtel zahrat aspon v nizsich detailech. Taky nevim, jestli tyto grafiky nejsou prilis silne vzhledem k CPU C2D E7300.
Squarex [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - mám jí 2010-01-10 09:41:16

Tuhle kartu mám v tý novější verzi. A naprostá spokojenost, V zátěži trochu vyší hluk, ale nádherný teploty. Moje předchozí karta neměla ati stream a musim říct, že převádět s tim video je radost. Zajímalo by mě kdy k týhle kartě bude nějaká konkurence, protoře kupovat dneska GTX260 je blbost. K tomu že výkon je o ničem v dx11 tak Dirt2 jede v pohodě na nejvyšší detaily.
jogin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Vyborna grafika 2010-07-03 10:40:17

Ja jsem si ji koupil do sveho noveho PC. Phenom IIx4 965BE 4Gb ram, powercolor 5770 1Gbram DDR5,postavene na rychle Gigabyte 790XT. Musis rici, ze Crysis hraju na 22 LCD Benq V2220 ve FullHD na maximalni detaily!!! S naprosto plynulou hratelnosti. Nemluvim o novych hrach, kde hratelnost je take vyborna. Premyslel jsem nad 5850, ale z jistych financnich naroku na jine strane jsem volil 5770 a nejsem zklaman! Za ty penize je to vyborna grafika.
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!