Souboj aktuálních duálních grafik obou společností. ATI Radeon HD 5970 proti NVIDIA GTX 295. Výsledek se asi dá čekat. Tři pěkná videa jasně demonstrují jasnou technologickou i výkonovou převahu aktuálních ATI grafik.
Když už chceš psát chytrý příspěvky tak bys měl umět česky. Smyslný a smysluplný jsou dvě podobně znějící slova s úplně jiným významem. Test smysluplný je - porovnává dvě dvoučipové karty a ukazuje kam dospěla technologie. Pár lidí co si chtěli koupit nebo koupili GTX 295 se tady v diskuzích našlo...
Test pentium 4 vs. core i7 si udělej, ale až potom co si vemeš papír a tužku. Nejdřiv napiš rok uvedení i7 a pod to rok uvedení P4. Tyhle dvě čísla odečti (můžeš použít kalkulačku) a napiš výsledek. To samé udělej s roky uvedení grafik (od většího čísla odečti menší). No pak jen porovnej výsledky a udělej si závěr v čem si se poprvé mýlil.
Možná jsme tady pána špatně pochopili. Možná mu jde o to, že gtx295 je oproti HD5870 asi tak podobně technologicky vyspělá, jako pentium 4 proti core i7.
No a k čemu to je.To nám nic neříká.Správně by jsi měl u Ati technologické výhody deaktivovat a srovnat všechny takty pamětí a jádra na stejnou úroveň stejne jak to děláš s Core i7 pak teprve budeme vědět jak si karty doopravdy stojí:-P ;))
To byl takový dloubanec na metodiku testů.Srovnávat dvě téměř stejná videa u mě postrádá smysl.Radost DDho nejde zapřít a bude nás tu prudit snad skoro každý den opěvnými chóry.
Tak zase je to aspon zajimavejsi ne? Jasne, ze zadny rozdil tam neni, respektive se ani neda moc vysledovat ze by se to treba nekde trhalo nebo tak, ale pro srovnani dobry. Suchy informace si prectes jinde.
No to bych neřek. Když jsem koukal na video Crissys(tuto hru jsem nehral) tak NVida je celkové tmavší a na některých místech, jakoby spadla do mlhy nebo opar.
DeaDDog nevím,to co jsi mi poradil je asi nějaká nová metodika testování,já zůstanu u té starší.
Nejde o rok (A i kdyby,jádro G200 je tu přes rok a RV 870 pár měsíců),ale o generaci. Je snad jasné,že bude nová generace výkonější než starší,nebo ne? Navíc visuální stránka hry je totálně stejná,ostatní čísla jsem nečetl,protože mě "test" znechutil.
Jeje. Ty nechápeš, že mezi jednojádrovým netburstem a čtyřjádrovým i7 je mnohem větší propast ? Že lidi opravdu reálně uvažují o GTX295 je fakt. Používají GTX295 jako argument proti novým Ati - já takhle neargumentuju takže se musíš zeptat jich proč srovnávají dvě generačně rozdílné karty (zřejmě proto, že jsou teď na trhu ). Nechápu proč tě to srovnání znechutilo - zas tak daleko (časově) od sebe ty dvě karty nejsou a co jiného dát od nvidie do testu proti HD5970 ?
Citace:
Je snad jasné,že bude nová generace výkonější než starší,nebo ne?
Ano a testy se zjišťuje o kolik. Nvidia nic jiného než GTX295 pro highend zatím nemá. Jestli ten test bereš jako ponižování nvidie tak jsi paranoidní.
A víš že trochu i ano? Propast je mezi Pentiem a i7 stejně jako mezi těmito čipy,je to jen o úhlu pohledu. Neuznával jsem srovnávání mezi generacemi jiných výrobců nikdy,když už,tak srovnám se starší generací stejné značky,abych pak vyvodil možný procentuální náskok. A to že lidi reálně uvažují o GTX295,inu,je to docela možné,ale už jen z principu. Kdo si chce koupit grafiku za 10 000 + a nerozumí tomu,nechá si poradit třeba od techniků,kdo tomu rozumí,ví do čeho jde a znám i takové lidi,kteří si nedávno pořídili právě GTX 295,aby využili plně CUDA schopnosti,ať už PhyS nebo ( a to hlavně) 3D Vision,jelikož jim Eyefinity příjde až odstaršujicí.
A co se časového "posunu" obou karet týče tak si myslím,že pokud se jedná o IT,tím spíš HW,kor GK,tak je ten rok poměrně hodně.
Neuznával jsem srovnávání mezi generacemi jiných výrobců nikdy
A máme tu jádro pudla .Takže když výrobce X má generační zpoždění proti výrobci Y tak se nemaj dělat testy a vůbec žádný srovnání. Hmmm tak takhle to nefunguje v žádném technickém oboru a věř tomu, že nikdy ani fungovat nebude. Srovnává se to co je na trhu.
Netburst - hodně staré a hodně jiné než dnešní cpu (Netburst-Core2-Nehalem + počet jader)
GTX295 - jen o generaci zpožděná proti HD5000
Dyžtak ať ti to vysvětlí někdo jiný mě už to nebaví.
Na druhou stranu ma opravdu smysl srovnavat to co srovnavat jde. Tohle je zajimavost, ovsem jako rovnocene srovnani k nicemu. Ale pokud ti stoupne sebevedomi tim, ze karta, ktera ma predem urceno o 60% prekonat srovnavany model ji skutecne prekona, pak si to uzij...
Hmm čím to je ale ja vůbec žádný rychlostní rozdíl nevidím... naopak se mi zdá že má GTX295 MNOHEM lepší barevné podaní. Boužel musím potvrdit při srovnání mé staré nVidia 7600GS a novým radeonem 4850 tak kromě AA a AF je na tom s obrazem opět lépe nVidia... :/ A o ovladačích ani nemluvím (ATi se může jít tak akorát vycpat... )
hh, tak to vypadá, když odborník komentuje, usuzuje barevné podání podle videa na youtube (mimochodem videa v kvalitě o které se raději nebavím). V dnešní době mají oba výrobci dost dobré barevné podání na to aby jsi mohl usuzovat "MNOHEM lepší barevné podání", proto mi příjde tvoje MNOHEM lepší pro NV jenom jako pokus o flame a výkřik do tmy. O rychlostním rozdílu by se dalo polemizovat, ovšem dokud to neuvidíš an dvou různých počítačích pouze s různou grafikou vedle sebe, teprve potom můžeš srovnávat rychlostní rozdíl, takhle, v jednom videu(v nepříliš dobré kvalitě a s nízkým framerate) se to nedá porovnávat. A samozřejmě stará dobrá (naštěstí už nepravdivá) narážka na ovladače Ati.
Probůh,nemusíš mi jmenovat kodová označení generací procesorů,dokonce bych je moh rozšířit třeba o Northwood a Presscot (jen malá vsuvka ).
Jde o to,že testovat o desítky procent výkonější nové železo s rok starým nemá absolutně smysl. Já nikdy neřekl že s výsledkem nejsem spokonojený,nebo že snad je to neregulérní (i když je,kdo ví co na tom počítači osoba všechno měla),ale že adekvátního a smysluplného výsledku,se nikdy nedočká. A nevyprávěj mi tu zase významy slov...
Když už chci kartu vyšvihnout neudělám to podobným testem,co z toho ten youtube divák má,když ani skoro nevidí na čísilka ke konci testu. A musím říct,že mě srovnávání dvou videí doslova pobavilo. Nemám ani tak problém proti samotnému srovnávání dvou karet,ale o způsob provedení,kde to kdo a kdy viděl? Trošku mi připadá že s tvým "Test pentium 4 vs. core i7 si udělej, ale až potom co si vemeš papír a tužku. Nejdřiv napiš rok uvedení i7 a pod to rok uvedení P4. Tyhle dvě čísla odečti (můžeš použít kalkulačku) a napiš výsledek. To samé udělej s roky uvedení grafik (od většího čísla odečti menší). No pak jen porovnej výsledky a udělej si závěr v čem si se poprvé mýlil." jste asi příbuzní.
pekny test ale si myslim ze Nvidia nevysla z toho nejak zle..ved pri kazdom teste ma dostatok FPS na plynule hranie..to ci uz mam tisic alebo 40 je irelevantne..skor by sme mali Nvidiu pochvalit ako dokaze potiahnut kazdu novu hru z preznacenou grafikou...
V tom testu FC2 jim na 100% nefungoval SLI a nebo ho zamerne vypnuli.
Zde je video s gtx 295 ve stejnem nastaveni kde opravdu funguje SLI a vysledek je 72FPS AVG jestli sem dobre koukal tak 5970 ma AVG 80 FPS...Zadnej zazrak.
http://www.youtube.com/watch?v=Se2oYnghMm8&feature=channel
Rovnez v crysis wh se mi nezdaji vysledky.A znova budu argumentovat jinym videem z crysis WH stejne nastaveni + 4xAA a gtx 295 dava 34fps prumerne.
Da se teda predpokladat, ze bez AA by mel byt vykon nad 40fps.
Ze by zase vypnute SLI?
http://www.youtube.com/watch?v=UMtFVAEm3h4&translated=1