Gigabyte GA-M55S-S3 nForce 550
- představení
Po recenzi základní desky ASUS M2N-E Ultra 570 tu máme další základní desku pro AMD, tentokrát něco z levnějšího soudku. Mnoho komentářů a recenzí se již zabývalo otázkou, zda-li je opravdu nějaký rozdíl výkonu mezi chipsety nForce řady 5. Není nic lehčího, než tedy vzít desku s nižší verzí čipové sady NF5 a porovnat jí se špičkovou NF570Ultra. Dnes se tedy můžete podívat i na toto srovnání.
Chipová sada byla tentokrát použita nForce 550. Jaké rozdíly můžeme čekat oproti 570 Ultra? Za prvé je levnější, to je jeden z hlavních faktorů. Z recenze na MSI K9N Neo 550, která byla uveřejněna na našem webu, bychom se mohli předem domnívat, že deska bude mít menší možnosti nastavení, menší stabilní taktovatelnou frekvenci procesoru a vůbec o chlup horší výsledky oproti vyšším a dražším „základovkám".
Z tabulky vidíme, čeho se můžeme dočkat. Všechny specifikace této základní desky naleznete v tabulce, testovali jsme novější revizi 1.1. Nyní už se podívejme na samotnou základní desku blíže ...
Gigabyte GA-M55S-S3 nForce 550
- balení
Krabice desek Gigabyte jsou si velmi podobné. Mají dnes obvykle bílé pozadí jako tento typ. Vzhled neurazí, je příjemný na pohled a upoutá více než u Asus M2N-E.
Z boční strany vidíme, o jaký typ se jedná. Na přilepeném štítku je také stručný obsah nabízených hardwarových funkcí.
Vzadu máme popsány podporované softwarové „vychytávky" od Gigabyte. Tyto funkce ani nehodnotím, neb každá deska nabízí podobné pomůcky pro overclockery, utility na flashování biosu, jeho ochranné prvky atd. Firma si je jen pojmenuje podle svého, udělá líbivé obrázky a snaží se chytit zákazníky právě na ně.
Po otevření krabice nedošlo k žádnému překvapení. Standardní vybavení : 2x SATA kabel - u toho bych hned uvedl, že není až tak standardní. Jeho konec je opatřen zacvakávací pojistkou proti samovolnému vypadnutí z konektoru. I samotné konektory SATA jsou upraveny právě pro tuto funkci. Pro mě to znamená první malé plus.
Dvě „kšandy" pro FDD a mechaniky jsou samozřejmostí. Manuál a instalační CD také. Deska je jako obvykle ve stříbrně zabarveném pytlíku a leží na měkké pórovité podložce, která je dalším malým plusem. Určitě by nepojistila větší pády, ale menší ano.
Stručné představení by bylo za námi, jdeme se podívat blíže na samotnou základní desku.
Gigabyte GA-M55S-S3 nForce 550
- základní deska
Krabice hezká, vybavení vzhledem k ceně také. Je tato deska lákavá na pohled stejně jako předešlý Asus? Popravdě, nemohl jsem se dočkat, až pytlík otevřu a pěkně zblízka si prohlédnu pasivní chladič, konektory a lákavé vyvedení barev jako z obrázku...
Pěkná deska, nemyslíte? Barvy na ní jen hrají. Při zkoumání layoutu jsem nenarazil na žádné velké pochybení, snad jen FDD konektor nemusel být tak blízko druhému PCI nebo by na tom místě nemusel být vůbec a také počet PCIe1x slotů je dnes poněkud zbytečný. Nejlepší FDD konektoru umístění by bylo po straně desky u SATA konektorů. Všechny součásti jsou rozvrženy tak, jak bývá obvyklé a standardní. Deska má standardní formát ATX a rozměry 305 x 234 mm.
Zlatý chladič chipsetu chladí slušně. Jeho vyvedení je pěkné. Teplota při zátěži je však vyšší než Asus M2N-E, ale ASUS má heatpipe. Při základních hodnotách nastavení je přibližně stejná, ale při OC už moc nechybí k možnosti při vodorovném položení desky dolít olej a smažit volská oka :). Teplota je prostě vyšší a dobře větraná skříň je při taktování podmínkou. Při dotyku prstem byl pasiv opravdu horký. V nové revizi 1.1, která byla testována, byl chladič upraven. Verze 1.0 měla s teplotou chipsetu problémy, které ovšem byly vyřešeny jen částečně.
Na okraji desky na obrázku jsou 4 SATA konektory, maximální počet dle specifikace chipsetu. Každý má dvě uchytávací dírky na pevné přichycení kabelu (viz. výše u příslušenství). Nalevo od chladiče (mimo obrázek) jsou samozřejmě interní USB pro vyvedení ze skříně. Je jich 6. Interní FireWire konektory jsou 2.
Revize pro testování byla opravdu 1.1. Starší 1.0 se přehřívala, nová přináší právě a jen úpravu chlazení. Aktuálně je již také revize 2.0, bohužel její vylepšení se mi nepodařilo zjistit, neb ještě nedorazila do českých skladů.
Integrovaná je také osmikanálová zvuková karta s čipem RealTek ALC883. Audio software je samostatný program s mnoha nastaveními. Složitost a speciální funkce jako měniče zvuku v různých prostředích, karaoke atd. mě vůbec nenadchly. Při každém zapojení sluchátek a mikrofonu na mě vyběhla čtyři okna pro určení toho, co jsem právě zapojil. Uvítal bych spíše automatiku, nechci se o nic starat a nechci okna, která mi shazují programy a hry! Jediná sympatická funkce byla možnost vidět, co je v jakém portu na zadním panelu zapojeno. Na druhou stranu to je záležitost Realteku a jeho ovladačů a ne výrobce základní desky, stejné zvukové čipy se objevují na hodně základních deskách. Kvalita zvuku při poslechu je standardní k možnostem integrované zvukové karty.
Častým zjištěním u levnějších desek je také to, že jsou vyráběny na stejném základu jako desky dražší dané série. Stejné PCB je u tohoto motherboardu základem i pro nForce 570 SLI verzi od Gigabytu. Volné místo pro druhé PCI-E budiž tomu důkazem. Pokud by ale tomu tak nebylo, mohlo se volné místo využít pro další PCI slot, což by hodně uživatelů ocenilo. PCIe 1x hned 4krát! Naprostá zbytečnost, plýtvání místem. První mínus této desky. Nalevo také vidíte již zmiňovaný FDD konektor ihned vedle druhého PCI slotu. Zdá se být až příliš blízko, ale v reálu to problém není.
Sloty pro paměti jsou umístěny pod procesorovou paticí. Pokud chcete mít pamětí DDR2 v kitu, tzn. provozovat v dual channelu, musíte je dát do slotů stejné barvy. Vzhledem k tomu, že jsou blízko u sebe, nedochází k tak dobrému proudění vzduchu jako u Asus M2N-E 570 Ultra. Tato maličkost se za mínus považovat nedá, paměti se zahřívají nejméně ze všech komponent - tedy nebavíme-li se o špičkových DDR2 modulech na rychlostech kolem 1200-1300MHz. Křiklavě oranžová patice procesoru zvyšuje vnější atraktivitu desky. Pod paměťovými sloty vidíme IDE konektor pro mechaniky, případně pevný disk. Nad ním je jeden ze dvou 3pinů pro přídavné ventilátory, kousek vedle zase 24pin zdrojový konektor.
Vzadu nalezneme konektory pro 7.1 audio systémy, 4xUSB, LAN, FireWire, game port, LPT, digitální audio výstup a dva PS2 konektory. Je to kvalitní externí vybavení, na rozdíl od Asus desky předešlého testu.
Gigabyte GA-M55S-S3 nForce 550
- BIOS a taktování
Verze biosu nahraného při výrobě této desky byla F3. Pro testovaní jsem ho přiloženou utilitou @BIOS updatoval na verzi F6. Možnosti nastavení jsou po aktivaci klávesovou zkratkou Ctrl+F1 opravdu velké - je to již standardní záležitostí u desek firmy Gigabyte. Základní nastavitelné hodnoty jsou tyto:
Bohužel schematičnost zaostává. Nastavení není tak přehledné, určitě by se dalo v mnohém vylepšit. Pro příklad uvedu dvě situace: Při taktování jsem zvedl FSB na 250 a musel jsem složitě hledat, kde je schované nastavení násobiče HT, které bych mohl změnit z 5x na 4x. 2. - nastavení DDR2 pamětí je také dost „schované". Zvýšil jsem napětí, ale opět jsem v jiné části biosu dohledával, kde mohu změnit časování. Asi bych nebyl tak kritický, kdyby se mi do ruky nedostala základní deska ASRock, která byla již testována. U ní je bios na vysoké úrovni, velcí výrobci by se mohli učit, jak vypadá přehledné nastavení a funkčnost. Ale k tomu až příště.
Nastavení pamětí je oproti Asusu o mnoho méně, což je ku prospěchu méně znalým uživatelům, kteří nemají takové ambice trhat OC rekordy, ostatně deska je přesně pro ně určena. Dají se nastavit základní hodnoty časování + asi 5 jiných.
Deska zvládá časování pamětí GEIL Ultra dle specifikace 3-4-4-8 a to jen za příkonu 2.05V. I při přetaktování tato je tato hodnota postačující pro správný chod. Testování proběhlo na nastavení časování 4-4-4-12 z důvodů objektivity a možnosti porovnání vůči dříve testované Asus M2N-E Ultra 570. Která toto časování bohužel neuměla.
Stabilita přetaktování je o málo horší než u dražšího Asusu. Nelze nastavit FSB přímo z 200 na 250, ale musí se postupovat po krocích. Nakonec stačily kroky dva - z 200 na 230 a pak na 250. Vyšší teploty chipsetu při OC jsem popsal v kapitole základní deska. Testy opět proběhl\ na default nastavení (1800MHz procesor - FSB 9x200, 600MHz paměti) a na OC nastavení (2250MHz procesor -FSB 9x250, 750MHz paměti).
Tentokrát jsem již nelenil a na Vaše přání „požhavil" desku, procesor i paměti trochu víc. Snažil jsem se dostat taktovací maximum! Od FSB 250 jsem postupoval po +10 krocích. Konečná pro tuto desku (procesor) byla hodnota 284 FSB. Ani s podtaktovanými paměťmi, sníženým násobičem procesoru a sníženým násobičem HT jsem z desky více nedostal. Samozřejmě jsem zkoušel i zvýšit napětí, ale nic nepomohlo. Až příští test nám snad ukáže, zda to bylo opravdu maximum desky nebo mého kusu procesoru.
Malou poznámku bych měl snad jen k pamětem Geil Ultra, které se opět ukázaly jako naprosto skvělé! Nejenže jeli po celou dobu jen na 2.1V, což je jejich minimální pracovní voltáž, ale také si i přes vysoký overclocking udržovali funkčnost na časování 4-4-4-12! Jejich rychlost dle specifikace je 667MHz, já jsem je dostal na 852MHz (viz. obrázek) bez zvýšení napětí a bez snížení CL4 latence a pořád to nebyl konec.
Použité komponenty
- CPU AMD Athlon 64 3000+ 1.8GHz 512kB sAM2
- RAM GEIL Ultra 667MHz 2x512MB single channel (3-4-4-8)
- Zdroj Fortron 350W
- GK ASUS Ati Radeon EAX1950pro 256MB
- HDD Seagate AS 320GB SATA
- OS Windows XP + PS2
Gigabyte GA-M55S-S3 nForce 550
- testy
Testy byly pro tuto i pro dále testované desky obměněny. Při testování základních desek se nebudu věnovat herním testům. Jsou totiž nejméně přesné a ve většině případů by mělo docházet je stejným výsledkům FPS. Budu testovat desku a její práci s každou komponentou zvlášť. O testy grafické karty se budou starat 3DMarky 05 a 06. Pro pevné disky tu máme HDtach a PCMark05. Pro operační paměti Everest a PCMark05, pro CPU částečně 3DMark 05,06.
Ve všech testech vyhrála deska Gigabyte. Hlavně v základním nastavení v 3DMarku05 slavila úspěch. Ve verzi 06 se již výsledky v podstatě shodovaly. Testy měly ukázat práci CPU a grafiky s deskou. Faktem je, že lze vlastně tvrdit, že desky jsou stejně výkonné, malé rozdíly lze přisoudit prostě tomu, jak se systém zrovna ,,vyspal" :).
Rozdíly jsou opět minimální. Testována byla propustnost pamětí (1.test), kde byly výsledky velmi podobné. Při propustnosti cache procesoru a pamětí (2.test) byly rozdíly větší, což by napovídalo, že Asus umí o trochu lépe pracovat s cache. Opět se velmi potvrdil vliv přetaktování. Pokud bychom si vypočítali poměr mezi výsledky, došli bychom k přímé úměře přetaktování X výsledek testu.
Výsledky tentokrát nemůžeme porovnávat, neb u Asusu jsem tyto testy neprováděl. Výsledky u pamětí a CPU jsou při OC vyšší vzhledem k přetaktování. Taktování vůbec neovlivňuje rychlost pevného disku. Program HDtach testuje průtok dat pevného disku. Z výsledků vidíme, že OC má na tuto hodnotu také vliv. Sice zanedbatelný, ale testovatelný. Myslíte, že každá základní deska musí mít přibližně stejné výsledky u testu HDD? Tak to Vám napíšu předem, že se mýlíte! Kupodivu má deska ASRock ALiveNF5-eSATA2+ s podobným řešením o něco lepší výsledky.
Program Everest testuje propustnosti pamětí a latence. Při taktování opět dochází k zajímavému nárůstu výkonu. Paměti běžely na časování 4-4-4-12. Při rychlejším 3-4-4-8 byly ještě mírně lepší.
Tento test je zatím pouze informativní. Použil jsem USB flash disk Corsair Voyager 1GB a měřil rychlost zápisu a čtení. Uvidíme, jestli se u ostatních desek dočkáme třeba lepších výsledků.
Gigabyte GA-M55S-S3 nForce 550
- závěr a hodnocení
Dnes jsme si představili základní desku střední až nižší třídy od jednoho z největších výrobců těchto komponent počítače na světě. Oblíbená Gigabyte NF550 je masově prodávanou základní deskou, splňuje tedy vše, co by za 2000 od ní zákazník očekával?
Gigabyte GA-M55S-S3 - nForce 550 je kvalitní, povedená deska. Ve své cenové skupině bude patřit k jedné z nejlepších. Na nedostatky desky jsem si při testování nemohl skoro stěžovat. Asi největším mínusem je nedomyšlené (ale hezké) pasivní chlazení chipsetu.
Teplota je při přetaktování vysoká i v mé velmi dobře větrané skříni, což by mohlo při delším časovém používaní mít dopad na stabilitu. Deska trošku nevhodně umístěný FDD konektor a jen dva přídavné 3piny pro ventilátory. Určitě by nebylo problémem přidat ještě dva 3piny. Tím bychom se ale dostali k tomu, že v tom jsou právě ty rozdíly, za které připlácíme tisíce navíc u dražších desek. Čtyři PCIe 1x jsou na desce k ničemu, PCI slot navíc by neuškodil.
Plusů máme také několik. Je to tiché chlazení, povedený bezproblémový layout, bohatá výbava zadního panelu, hned 3x FireWire, hodně nastavení v biosu - široká škála voltáže. Cena této základní desky je v současné době okolo 2000 korun s DPH.
Pokud testovanou desku srovnáme s testovanou dražší ASUS 570Ultra, pak výkonově vidíte, že mezi deskami není rozdílu, ASUS však disponuje o něco lepší kvalitou a větším příslušenstvím. Cena je ale přibližně o 600 korun výše. Přímý konkurent Gigabyte NF550 je minule otestovaná AsRock NF5. Tyto desky jsou přibližně stejně drahé. Možnosti taktování jsou u Asrock vyšší, bohužel kvalitativně zpracováním je gigabyte na první pohled a osahání poněkud jiná kategorie. U těchto levných desek je každá snaha o ušetření velmi poznat.
Gigabyte GA-M55S-S3 nForce550 je velmi slušnou volbou, pokud hledáte levnou základní desku pro AMD. Na druhou stranu na trh již dorazili základní desky s čipovou sadou AMD690. Ty jsou papírově velmi zajímavým soupeřem. Podíváme se tedy v některé z dalších recenzí právě na několik řešení čipových sad od AMD - jmenovitě, AMD 690G, ATI480Xpress a ATI3200X. Samozřejmě nebudou chybět ani základní desky pro platformu Intel.
| AUTOR: Jan "DD" Stach |
|---|
| Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně. |
| Starší články |
|---|
| Komentáře |
|
| ||||||
)
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||