DDWorld`s Tweak Time #0 – představení nového projektu

DDWorld je již zaběhlý uživatelský magazín. Třetí místo v anketě Křišťálová Lupa 2009 v kategorii Uživatelská média je tím důkazem. Máme stálé čtenáře, diskutéry i uživatele, kteří aktivně přispívají do tvorby na webu. Denní aktuality v magazínu či blogu jsou v podstatě pravidlem, tři, čtyři větší články či recenze do týdne také. Jenže čím se odlišit, jak udělat web ještě více uživatelský? Jeden z možných pokusů vám představím dnes.

Z nadpisu článku vidíte, že se nebude jednat o koutek poezie a ani o kuchařku dobré večeře. Název DDWorld`s Tweak Time byl vybrán z několika návrhů jako vítěz pro nový typ uživatelských článků. Články s tímto označením se budou zabývat tím, co nás počítačové nadšence zajímá nejvíce. Vylepšování, vychytávky, upravování, vylaďování, nastavování a další „tweak“ speciality v oblasti počítačového hardwaru, o kterých se hodně diskutuje ať tady, či na fórech doma i ve světě.

Autorem článků budu primárně já. Testování, zkoušení, měření a odpovídání na zajímavé otázky, kterých je plný internet. To bude moje práce, o to se budu snažit. Samozřejmě se bude účastnit i DD a ostatní, kteří budou mít k tématu co poskytnout, pomoci, říci…stejně jako vy, čtenáři! Ano, i tak to má být a doufám, že bude. Vy přece chcete vědět, jak co je, jak co funguje, jak co jde. Budu jen rád, když budete informačně spolupracovat, nabízet témata na články, přibližovat svá vlastní pozorování, pokusy, úspěchy i neúspěchy. Záležet bude také na mém čase, ale věřím, se minimálně dva články za měsíc určitě stihnu :).

Nápady a realizace

V prosinci probíhalo shánění odpovídající testovací sestavy, která je pro takový projekt nutná. Musí být na čem pracovat, musí to být kvalitní s velkými možnostmi. Nyní je vše základní sehnáno, sestaveno. Uvedení prvního článku bylo plánováno na leden 2010, což se plní. Takže zatím to jde dobře, ne? :)

Na úvod si je potřeba říci, zda jsou už nějaká témata nebo okruhy, o které se budeme primárně zajímat. Odpovědí je ano. Některá témata už jsou vybrána a pracuje se na nich. První již přijde dnes po tomto úvodu. O čem tedy články budou nebo by mohly být?

Nechám vás nakouknout pod pokličku prvních návrhů a nápadů, abychom se o nich mohli hned začít bavit v diskuzi a ještě před započetím dalších prací mohli určit, co je pro nás/vás zajímavé a do čeho se případně pustit dříve. První zamýšlená témata jsou:

1)      Odemykání jader u procesorů AMD Phenom II X2 a X3 - dnes

2)      Odemykání jádra u procesoru AMD Sempron II 140, podrobnější testování nejlevnějších modelů procesorů

3)      Odemykání L3 cache u AMD procesorů, které ji mají, ale nevyužívají. Zjištění reálné využitelnosti L3 cache

4)      Upravování BIOS grafických karet, ladění, přetaktování, nastavení

5)      Měření spotřeby grafických karet po přetaktování, dosažení maximálního přetaktování se vzduchových chladičem, měření teplot s různými běžně dostupnými chladiči bez a s OC

6)      Recenze zajímavých nereferenčních grafických karet – měření mimo stabilní recenze grafických karet na webu

7)      Obrazové porovnání her ve Full HD rozlišení s 0xAA, 4xAA a 8xAA, o kterém se stále vedou spory v diskuzích

8)      Jak jsou na tom DDR3 operační paměti s časováním a frekvencí? Jsou lepší a výkonnější 1333MHz s časováním CL7 nebo 1600MHz s CL9?

9), 10), …. – vaše návrhy :)

Zatím to vypadá takto. Jedná se veskrze o záležitosti, o které se osobně zajímám a byla by škoda si všechny poznatky a testy nechávat pro sebe. Navíc se někdy ocitám v patové situaci, a proto pomoc od ostatních je potřeba.

Tak co vy na to? Bude pro nás DDW`s Tweak Time přínosem a bude nás bavit? Koukám, že někdo neví nebo si není jist. Nevadí. Podíváme se na první článek, který jsem připravil, a snad se při něm rozmyslíte…;)

DDWorld`s Tweak Time #1 – odemykáme jádra procesoru AMD Phenom II X2 550BE

V prvním díle Tweak Time na DDWorld.cz se podíváme na světem velmi rozšířené téma z oblasti procesorů. Odemykání z výroby uzamčených jader u aktuálních řad procesorů AMD je velmi oblíbeným vylepšením mnoha uživatelů.  Jenže ne všichni o tom vědí. A ti co o tom vědí, si možná netroufnou něco takového zkoušet. Jenže realita je taková, že kdo má jeden z procesorů, které teoreticky odemknout jdou, a nezkusil to, přichází dost možná o hodně výkonu zdarma, nebo ne? I o tom se dnes přesvědčíme. A vůbec, proč nejít rovnou do koupě počítače s tím, že koupíme za levno a budeme mít výkon jako někdo, kdo koupí za mnohem dráž?! To už je uživatelsky zajímavé, ale nesmíme to brát až tak vážně. Jedná se prostě o možný bonus, avšak ne o vlastnost procesoru.

Výkon aktuálních procesorů Intel a AMD

Předem dnešního tématu článku si stručně shrneme situaci na trhu procesorů. Pokud bychom se k dnešnímu dni podívali pouze na výkon všech stávajících modelů na trhu, zjistíme, že společnost Intel má navrch. Je to hlavně v tom, že architektura Nehalem, tedy nynějších modelů Intel, je prostě výkonnější při stejné frekvenci než procesory AMD. A rozdíl je poměrně markantní. Z dostupného souhrnu testů po internetu se můžeme přesvědčit, že v běžných aplikacích mají procesory Intel průměrně náskok 500 a někdy až 750MHz. To znamená, že srovnatelný procesor (hlavně v počtu jader vzhledem k podpoře dané aplikace) AMD musí mít průměrně o 500MHz vyšší frekvenci, aby se výkonově rovnal procesoru Intel.

Taková situace není úplně u všech aplikačních testů, jsou i výjimky, ale obecně to platí. Je však jedna oblast, kde procesory AMD konkurují výkonově procesorům Intel velmi dobře. Ano, jsou to hry. Tam se zvláště Phenom II X4 pere s nejvyššími modely Intel Core i7 velmi houževnatě. Už několikrát jsem od méně znalých uživatelů PC slyšel i názor, že na hry jsou dobré procesory AMD. Tato „pověra“ je sice už pěkných pár let stará, ale aktuálně není zase tak mylná.

Ceny procesorů – hlavní zbraň AMD

Jenže hrubý výkon není vše. Po novém roce se má situace v poměru cena/výkon poměrně nečekaně. Mohou za to hlavně nové procesory Intel Core i3 a i5 s integrovaným grafickým jádrem, které vyšly před pár dny. Jejich ceny se totiž zatím vůbec nepodobají slovu „levný“. Očekávali jsme hodně, ale takový nářez opravdu ne. I když se jedná o novinky, tak jejich ceny jsou zatím tam, kde trh o slovu konkurence zatím neslyšel. Přes 4500 korun za nové nejvyšší dvoujádro Core i5? To je trochu špatný vtip pro naše peněženky (ta moje sice už brečí déle, ale tohle ji rozhodně nepomohlo). I když si připočteme možnost HyperThreadingu, tedy dvou virtuálních jader ke dvěma základním, pořád nám nevyjde nic hezkého.

Taková obecná negativita je způsobena hlavně tím, že nejvýkonnější procesor AMD na trhu, čtyřjádrový procesor AMD Phenom II X4 965, stojí nyní kolem 4000,-Kč. O plusech a mínusech si povídat nemusíme, na to jsou recenze a jiné články. Z těch si můžete udělat závěr, co a proč je pro vás a vaše potřeby aktuálně lepší volbou, přičemž nesmíte při propočtu zapomínat, že k danému procesoru je potřeba i základní deska.

Ze zmíněného souhrnu si můžeme říci, že u AMD dostaneme lepší poměr cena/výkon. U Intelu vyšší výkon na MHz a u nových 32nm modelů i lepší domácí přetaktovatelnost. Takže AMD útočí nízkou cenou, v podstatě jako vždy v minulosti. A čím ještě? Ještě nižší cenou! Neoficiálně, avšak reálně, lze totiž u vybraných nižších modelů odemykat uzamčená jádra z výroby a tím si udělat třeba z dvoujádrového procesoru v mžiku čtyřjádrový. Za 30 sekund nastavování v BIOSu tak můžeme mít z průměrného procesoru za 2000 korun nejvýkonnější model od AMD v reálné ceně 4000 korun! A tomu se dnes budeme hlavně věnovat, to za to stojí.

Příprava na akci - co potřebujeme, s čím musíme počítat

Asi vás některé na začátek zajímá, jak se vůbec může stát, že výrobce dovolí, aby něco jako odemykání jader v jeho procesorech šlo a také jak to, že jsou v takových procesorech vůbec nějaká jádra navíc.

Nejdříve proč a kde se v těch procesorech vzala deaktivovaná jádra. Prvním vysvětlením je ekonomické řešení výrobce. Ten vyrábí nativně čtyřjádrové procesory, například Phenom II X4. Potřebuje do své nabídky zařadit také stejné typy procesorů, ale s méně jádry. Ekonomicky se mu vyplatí deaktivovat jedno či dvě, která ho výrobně moc navíc nestojí, než jinde vyrábět nativně dvoujádrové modely se stejnými ostatními parametry. Druhým vysvětlením je to, že ne všechny procesory se i přes dobře vyladěnou 45nm výrobu povedou. Jedno nebo dvě jádra mohou mít vadu, mohou být nestabilní, tak proč vyhazovat celý procesor, když je můžeme deaktivovat a prodat jako kvalitní dvoujádrový procesor. Stejně je tomu i u L3 cache, která může i u nižších modelů být, avšak deaktivovaná. O tom ale až jindy.

Proč jde jádra znovu reaktivovat?

A proč výrobce povoluje odemykání jader? Podle všeho to zpočátku nebyl záměr. Člověk je ale tvor zvídavý, a proto jeden korejský overclocker při taktování zjistil, že po aktivaci ACC (Advanced Clock Calibration) mu najednou přibyla jádra, která předtím nebyla. V nabídce procesorů společnosti AMD se totiž vyskytují modely, které mají některá jádra pouze deaktivovaná. Upravením nastavení v BIOSu se pak povedlo je opět aktivovat.

Netrvalo dlouho a samotní výrobci základních desek přišli s oficiální možností přímo v BIOSu aktivovat u vybraných modelů deaktivovaná jádra. AMD se to zprvu nelíbilo (alespoň to tak bylo prezentováno – nemůžeme věřit všemu že :)), a proto než výrobci BIOS oficiálně vydali, chtělo AMD, aby tuto funkci neumožňovaly. Jenže neuběhla chvíle a nyní máme u většiny prodejních základních desek pro AMD procesory možnost takového odemknutí. Oficiálně AMD nic nepotvrdilo ani nevyvrátilo, každý ví, že to jde a rázem se z toho stává takový tajný nepropagovaný marketingový nástroj.

Procesory, u kterých je šance na odemčení deaktivovaných jader:

AMD Sempron 140 – odemknutí na Athlon II X2

AMD Athlon II X3 – odemknutí na Athlon II X4

AMD Phenom II X2 – odemknutí na Phenom II X3 či X4

AMD Phenom II X3 – odemknutí na Phenom II X4

My se dnes budeme zabývat možností odemknutí procesoru AMD Phenom II X2 550BE na nejlépe čtyřjádrový model stejné řady. Co potřebujeme mít, abychom se o odemykání jader mohli zajímat nejen teoreticky, ale i prakticky?

-          je potřeba mít jeden ze zmiňovaných procesorů

-          je potřeba mít základní desku, která je vybavena pro odemknutí jader a přitom mít aktualizovaný její BIOS, který to umožňuje a softwarově zajistí

-          mít štěstí na kus, který se dá odemknout

Základní desky lze použít i starší pro patici AM2+. Do té všechny zmiňované AM3 procesory umístit můžeme (je tam zpětná socketová kompatibilita). Lepší je však možnost použití přímo AM3 základní desky. Obě možnosti (jak AM2+, tak AM3 desky) ale musí mít osazený minimálně jižní můstek SB710 jako součást čipové sady. Doporučen pak je SB750. SB750 má většina novějších desek pro AM2+ s čipovými sadami AMD 790X/GX/FX. AM3 modely s těmito čipovými sadami pak mají SB750 již určitě. SB710 mají některé novější revize AM2+ desek s čipovou sadou AMD 770 či všechny s 785G, taktéž všechny AM3 modely s čipsety 785G a 770.

Stažen musíte mít v nejlepším případě aktuální verzi BIOS ze stránek výrobce, či starší verzi, která již odemykání podporuje. Funkce pro unlock jader je označována jako ACC, což není přesné, ale vyskytuje se tak v popisu BIOSů na stránkách výrobců. Pro přehlednost uvádím i výpis základních desek, které by odemykání jader AMD procesorů měly umět:

socket AM2+

-          všechny základní desky s čipovou sadou 785G (SB710), 790GX a 790FX (obě SB750)

-          některé základní desky s čipovou sadou 790X a 770

socket AM3

-          všechny základní desky s čipovou sadou 770 a 785G (SB710), 790X, 790GX a 790FX (všechny SB750), zřejmě i 760G (SB710) – pokud to podporuje BIOS

Ostatní čipové sady nemají potřebný typ jižního můstku. Neuvedl jsem také čipové sady společnosti nVidia, které tuto funkci mají mít také (jmenuje se NCC místo ACC), avšak jedná se o minoritní záležitost a věnovat se jim nebudu (zde je místo pro vás, pokud máte zkušenost, můžete napsat do diskuze).

A poslední věcí, kterou k tomu všemu potřebujeme je štěstí. Ano je to tak, ne všechny procesory se dají odemknout, o čemž se dnes přesvědčíme. Některé jdou samy jako by se nechumelilo (a že se tu teď chumelí v posledních dnech hezky :)), jiným je potřeba pomoci, některé nejdou vůbec. Záruku vám na to nikdo nedá.

Už minulý rok v květnu začal na fóru overclockers.com velmi obsáhlý sběr dat o otestovaných AMD Phenom II X2 550BE různých výrobních sérii různých uživatelů s různými základními deskami a zde se ukázalo, že odemknout lze průměrně až 70% těchto procesorů, což není vůbec špatné. Tak se jdeme podívat, jak jsme uspěli dnes my.

Testovací sestava DDWorld`s Tweak Time

Pro nový typ uživatelských článků jsem sestavil i novou sestavu. Jedná se o kvalitní vybavení, kterého bude pro testování potřeba. Jsem rád, že se podařilo sehnat i výkonnou grafickou kartu s podporou nejnovějších technologií. Je to Asus ATI Radeon HD5850 1GB, za jejíž zapůjčení děkuji společnosti ASUS.

Základní deska byla pro dnešní testy použita MSI 790GX-GD65. Tím však nekončím, je to jen začátek. Na stole tu mám hned další tři základní desky, na kterých otestujeme, zda zvládnou odemknout Phenom II X2 550BE. Dvě jsou navíc pro socket AM2+, takže ani majitelé o trochu starších strojů nepřijdou zkrátka o praktickou ukázku.

Dnešní téma nebude ale jen o odemykání jader. Jako bonus jsem zařadil i otestování procesoru se dvěma různými chladiči. Jak vypadá testovací sestava za běhu, vidíte z obou obrázků. Jedna verze je s miniaturním BOX chladičem z balení Phenom II X2 550BE, druhá s kvalitním chladičem Scythe Andy Samurai Master.

A dost teorie, jdeme na testování!

Odemykáme Phenom II X2 550BE – nastavení BIOS, tipy

Sestavu máme složenu, procesor vsazen do patice a přikryt chladičem. Teď přichází na řadu nastavení BIOSu. Osobně jsem postupoval tak, že jsem si nejdříve nastavil vše ostatní a až pak jsem se snažil o odemknutí procesoru. Lepší základní desky, jako například dnešní MSI 790GX-GD65 mají možnost uložení uživatelského nastavení BIOS, což je pro testovací situace s nebezpečím „vytuhnutí“ základní desky ideální. Proto jsem si vše nastavil, vyzkoušel se základním nastavením procesoru, uložil a poté až zkoušel unlock.

Jednalo se však pouze o drobné úpravy. Nastavit potřebovaly operační paměti. Použité A-DATA eXtreme jsou zajímavý kousek hardwaru. Oficiálně a záručně mohou běžet na vysokých 2000MHz při časování CL9. To vše za cca 2800 korun s DPH. Prostě pecka. Některé aktuální moduly jsou za stejné peníze stále na frekvenci 1333MHz s CL9…bez komentáře. Nu podařilo se mi je rozchodit na 1600MHz (dělička 1:4), tj. maximum čipové sady bez přetaktování, při napětí 1.55V a časování CL8-7-7-21-1T! To je docela mazec, aspoň dle mého názoru. Za ty prachy…

Další nastavení jsem udělal v monitorování otáček ventilátorů. U chladiče CPU jsem nastavil ručně minimální otáčky ventilátoru na 12.5%. Vypnul jsem také všechny nepotřebné komponenty, třeba FireWire, ale to není pro tyto účely potřeba. Nechal jsem zapnuté Cool&Quiet i C1E. V postatě u všech jmenovaných nastavení je vše na vás a na tom, co využíváte, jak to míváte nastaveno a jaké s tím máte zkušenosti. Vše totiž funguje už v základním nastavení, hned z něj se dá pokoušet unlock (odemknutí). Různě po fórech v zahraničí i u nás jsem se dozvěděl, že prý má pomoci vypnutí C&Q nebo C1E a dalších. Nu nevím, každopádně mě to jde i s tím. A když nejde, tak ani bez toho :).

Funkce pro odemknutí procesoru u MSI

V BIOSech základních desek MSI stačí otevřít záložku „Cell Menu“. Zde nalezneme dva důležité řádky. „Unlock CPU Core“ nastavíme na „Enable“, protože jádra odemykat chceme. „Advanced Clock Calibration“, neboli ACC označované u verzí BIOS na stránkách výrobců, dáme na možnost „Auto“. A to je vše. Jednoduché. Pod ACC máme i další možnosti nastavení, které lze použít, pokud nám odemknutí popsaným způsobem nejde a přesto se chceme pokusit nějak ta uzamčená jádra rozchodit. Také jsem se o to pokoušel po přečtení informací a tipů po internetu, avšak náhoda se nestala. Můj názor je ten, že pokud to nejde hned a jednoduše, nemá to moc smysl pokoušet „násilím“. Našel jsem sice uživatele, kterým to základním postupem nešlo, a přes podrobné nastavení procesor na všech dostupných jádrech rozchodili, avšak ten nebyl zrovna stabilní nebo ho museli podtaktovat.

MSI BIOSy také umožňují při případné nestabilitě některého z jader jeho vypnutí. To uděláme přes položku „CPU Core Control“. Zvolíme „Manual“ řešení a už můžeme vypnout, jaké jádro chceme. Celkově nemůžeme čekat po odemknutí zázraky. Většina takto odemčených procesorů nelze moc dobře taktovat nebo jsou méně stabilní. To ověříme například přes program Prime95. Maximální zatížení jader ukáže, jak na tom jsou.

Pokud by váš procesor byl nestabilní, testy na některých jádrech neprobíhaly korektně a vznikaly chyby (error), pomáhá zvýšení napájení procesorových částí. Můžeme zkusit zvýšit voltáž u položek VCore nebo Vcpu-NB. Je však potřeba dbát na chlazení, které používáme, neb vysoké napětí by se procesoru nemuselo líbit. Pokud máte kvalitní CPU chladič, je mezní hodnota napětí procesoru tak 1.4V. Více jen pokud jste si jisti tím, co děláte a máte vše pojištěné. U napětí CPU-NB platí to samé, zde bych zkoušel do 1.35V. A jak to tedy dopadlo v našem případě?

Phenom II X2 550BE – procesory, výsledky odemčení jader

K dispozici jsem měl na testování zatím jen dva procesory AMD Phenom II X2 550BE. První vlastním již od poloviny roku 2009. Druhý je nový, nedávno koupený. Rozdíly v nich jsou vidět na první pohled už od krabiček. Starší verze měly krabičku poměrně velkou. Ta byla nově výrazně zredukována, což je jen dobře.

Starší procesor má stepping označení 0923APMW a to znamená, že byl vyroben ve 23. týdnu roku 2009. Dle tabulky pokusů na zmiňovaném fóru overlockers.com se tento kus podařilo stabilně rozchodit dvěma uživatelům jen na tři jádra. To znamená, že čtyři jádra šla otevřít, ale s jedním byl při testování stability problém, a proto nastavili v BIOSu čtvrté jádro na disabled. I tak to lze označit za úspěch. Bohužel můj kousek nešel na MSI desce ani za nic. Různé nastavení, přidání voltáže, nic. Počítač nikdy nenaběhl. Škoda, nedá se nic dělat, ale vyzkouším ho i na další desce.

Novější model, který jsem zakoupil, má stepping označení 0941BPMW, tzn., že byl vyroben ve 41. týdnu roku 2009. Tato série už na fóru není, neb je poměrně nová a zatím jsem nenašel nějaký aktualizovanější seznam. Naštěstí pro naše dnešní testování už tento druhý model šel bez problému odemknout. Systém naběhl ihned jako s Phenom II X4. Stabilita u všech jader byla v Prime95 i po 20 minutové zátěži bez problémů. Taktovat jsem zatím nezkoušel, ale i na to přijde čas. Pro teď si vystačíme se základním taktem.

Odemčený procesor v systému

Díky tomu, že nový procesor šel bez problému odemknout a pracuje bez potíží a stabilně, může náš test pokračovat dále. Chvála bohu. Podívejme se teď, co nám hlásí systém u základní verze s dvěma jádry a také se třemi a se čtyřmi po odemčení.

 

Screeny jsou pořízeny nejdříve z BIOSu, kde se mění pouze počet jader a jednou název, v CPU-Z 1.53 se při odemčení mění mimo počtu jader i název procesoru. V Everestu Ultimate 5.03 se zase běžně Phenom II X2 550BE hlásí jako Athlon II X2. Vůbec tyto diagnostické programy jsou poměrně hodně zmatené, jak se jádra odemknou, u Everestu i normálně. Sem tam moc nevědí, co hlásit.

U Everestu je zajímavé, že o základním procesoru, který se běžně prodává, si myslí, že je to Athlon II místo Phenom II, ale pokud jádra odemkneme, hned má bližší informace například o počtu tranzistorů.

 

Na snímcích z CPU-Z vidíte, že takty procesoru jsou pouze na 800MHz. Je to proto, že jsem nechal zapnuté všechny šetřící utility, které hezky fungují a podtaktovávají procesor, když zrovna není potřeba, aby běžel na svých základních 3.1GHz. Jakmile se procesor odemkne, v BIOSu už je pořád Phenom II X4, název s X3 se nikdy nezobrazí. A nyní už přejdeme k otestování procesorů.

Teoretické a praktické testy odemčeného procesoru

Jelikož odemykání procesoru neděláme jen pro zábavu, ale také pro to, abychom dostali nějaký ten výkon navíc, podíváme se, co nám tedy jádra navíc v dnešní době přinesou. Vybral jsem pár základních testů a aplikací, které nám ukážou, zda se to odemčení vůbec vyplatí. Otestován byl vždy základní Phenom II X2 550BE a poté jeho odemčená verze s třemi a čtyřmi jádry.

Pro testování jsem zvolil tři teoretické testy a dva praktické. Více nepotřebujeme, jde nám jen o to ukázat vylepšení výkonu po odemčení. Pokud byste chtěli komplexní testy v recenzi, stačí se podívat do světa a porovnávat s podobnými modely ve více testech. Začněme nejdříve testy teoretickými. Ty nám sice nic moc neřeknou, ale můžeme si porovnávat výsledky s ostatními uživateli a kamarády.

Jako první jsem otestoval procesor v interním testu Windows 7. Windows Experience Index je docela vtipný testík, který nám hodně obecně řekne, jak jsou na tom naše komponenty v počítači. U CPU testuje dle popisu výpočty za sekundu, nečekaně. Hodnoty jsou ale uváděny na stupnici od 1.0 do 7.9, čím více, tím lépe. Nápad uskutečnit porovnání v tomto testu vznikl jednoduše – není potřeba ho instalovat, je přímo ve Windows, a proto ho můžete ihned zkusit i vy sami.

3DMark Vantage je klasickým srovnávacím testem pro výkon počítače. Počítají se v něm světové rekordy při extrémních přetaktováních a je opět možné porovnat výkon své sestavy proti ostatním. U testu jsem zvolil pouze pravé dva testy v hlavní nabídce, tedy ty zaměřené na procesor. Výsledek je CPU Score v bodech. Benchmark viditelně pracuje s více jádry.

Everest Ultimate je oblíbený nástroj pro zjišťování informací o vašem počítači. Mimo jiné má v sobě zabudováno pár rychlých benchmarků, které nám mohou porovnat dva systémy, ale nic o praktickém výkonu neřeknou. Test CPU Queen si můžete vyzkoušet všichni a porovnat s hodnotami odemčeného procesoru Phenom II X2 550BE. I CPU Queen umí pracovat rychleji s více jádry.

Prvním praktickým testem je Cinebench R10. Benchmark sleduje výkon při renderování obrázku. Prakticky tuto možnost využívají grafici, například v programu 3ds Max, kde se počítá hlavně počet jader, neb čím více jader, tím rychleji je zrenderováno.

A nyní herní test. Vybral jsem si  hru Riddick: Assault on Dark Athena. Je to kvalitní částečně stealth akční pecka, která se směle vejde do TOP10 her minulého roku. Podle všech zpráv by měla mít optimalizaci pro vícejádrové procesory, tak se podíváme, zda je opravdu využije a zda nám odemčení jader přidá výkon. Testováno bylo v rozlišení 1920x1080 s maximálními detaily.

A zvěsti nelžou. Ač hra v podstatě čtyři jádra nevyužije, tři už na rozdíl od dvou ano. Pěkných 6FPS navíc rozhodně není chyba měření. Stejnou lokaci v hangáru jsem měřil čtyřikrát a pokaždé vyšel výsledek +/- 1FPS. V tomto případě se určitě vyplatí jádro otevřít stejně tak jako u mnoha nových i starších her, které takovou optimalizaci mají. Z těch co mě napadají, uvedu třeba Left 4 Dead 2, Dirt 2, Mass Effect nebo Resident Evil 5. U všech těchto her a mnoha dalších se více než dvě jádra určitě vyplatí.

Celkově jsme si tak stručně předvedli, že přínos dalších jader určitě je aktuální již teď a situace a bude nadále lepšit. Spolu s Windows 7 a DirectX 11 se multithread aplikace doufejme budou množit jak houby po dešti.

Spotřeba a teploty odemčeného procesoru

Dostáváme se k druhé části testů. Sliboval jsem, že se podíváme mimo jiné i na měření teploty procesoru u více chladičů. A to plním. Nejdříve jsem totiž používal klasický BOX chladič z balení Phenom II X2 550BE.

Tento chladič je opravdu základní. Jeho velikost je taková, že ho skoro překonává pasivní chlazení moketů na základní desce. Pro přirovnání jsem k něco přidal známý to český oblíbený nástroj,  u kterého každý víme, jak velký je (akorát do ruky :D). Druhý testovaný chladič procesorů je trochu z jiného světa než BOXový základ.

Scythe Andy Samurai Master je chladičem první třídy. Má mohutné žebrování, šest heatpipes a ventilátor natočený kolmo k základní desce, který nekoliduje s operačními paměťmi ani ničím jiným a naopak vše hezky chladí.

Když oba testované kousky postavíme vedle sebe, hned vidíme, kdo je favorit pro nižší teploty procesoru. Podívejme se tedy, jak to mezi nimi dopadlo a zda zvládne BOX uchladit třeba i odemčené čtyřjádro.

V klidu se teploty pohybovaly do 30°C. Scythe nemá problém uchladit procesor i na teplotu nižší než je ta pokojová (kolem 23°C). Je vidět, že použít takový chladič na dvoujádrový procesor o základním taktu je mrhání penězi.

U teplot v maximální zátěži přes program Prime95 se ale vše mění. Procesory se pěkně ohřívají a krásně i bez koukání do legendy poznáme, jaký je jaký. Čím více jader, tím více tepla při zátěži všech, to je jasné. Rozdíl obou chladičů je okolo deseti stupňů. Větší by se projevil až při přetaktování, kdy by teploty byly ještě vyšší, a BOX by přestával stačit. Zde vidíme, že se pod ním procesor dostane na maximálních 58°C a to je stále ještě v pořádku. I základní chladič by nám tak uchladil v dobře větrané skříni čtyřjádrový Phenom II.

Spotřeba je v klidu díky šetřícím funkcím velmi dobrá. Bez zatížení není rozdíl, zda je v počítači čtyřjádrový nebo dvoujádrový Phenom II.

 V zátěži už je spotřeba s více jádry podstatně vidět. Opět jsem zatěžkával procesor výpočty v programu Prime95. Při přidání jádra se spotřeba aritmeticky zvyšuje o 23-24W. Z toho nám výpočtem vychází, že Phenom II X4 na frekvenci 3.1GHz by měl mít TDP 95W. Jenže na papíře ho má vyšší,to zřejmě tím, že jádra celou spotřebu nedělají. Rozdíl u čtyřjádra je mezi klidem a zátěží 117W, takže TDP 125W by mohlo být odpovídající.

Závěr, hodnocení úspěšnosti testu

Dnes jsme si ukázali, jak je možné odemknout deaktivovaná jádra v procesoru AMD Phenom II X2 550BE. S odpovídajícím vybavením je to velmi lehké. Pokud to ovšem jde. Ze dvou testovaných procesorů šel odemknout jeden, z čehož reálnou pravděpodobnost vypočítat nemůžeme, avšak víme, že to jde. Podle různých fórum na internetu by se měla reálná šance na odemknutí pohybovat přes 60%.

Podle mých i ostatních testů se v dnešní době už více jader poměrně vyplatí. Pokud se jedná o aplikace, které výkon CPU potřebují, povětšinou už podporu multithread mají. Tím myslím třeba programy pro komprimaci a upravování videa či renderovací grafické programy. Co se týče her, zde vše směřuje k lepšímu. Je jich už poměrně dost, co více jader uživí a výkon nám tím zvýší. Zde se ale musíme koukat na to, zda brzdou není náhodou spíše grafická karta, pak ani sebelepší procesor samozřejmě nepomůže. Ze zkušenosti totiž například Dirt 2 na dvoujádru zaměstnává obě jádra opravdu na 100% po celou dobu závodu. Na čtyřjádře se zatížení pohybuje okolo 40-50% během závodu a pak je to už poznat.

Celkově můžeme být s výsledky spokojeni. Smysl naše testování mělo a určitě nezůstanu jen u základní desky MSI 790GX-GD65, ale vyzkouším na odemčení i ostatní, co tu mám. To vše v některém z dalších pokračování DDWorld`s Tweak Time. Nakonec přidávám hlasování o tom, jaký test byste chtěli nejvíce. Vybírejte z uvedených na první stránce, případně napište do diskuze svůj návrh něčeho jiného.

AUTOR: Tomáš "holoway" Hort
Snažím se usměrňovat blogy se články od Vás, čtenářů. Pište o čem chcete, co chcete a jak chcete, ale ať to má hlavu patu ;) Pokud máte dotaz či chcete urgovat vydání článku v blogu, napište mi zprávu přes web nebo na icq.

Starší články
TEST: Intel Turbo Boost na Core i5 pod drobnohledem – automatické taktování v praxi TEST: Intel Core i5-700 a Core i7-800 LGA1156 – řekněte sbohem Core 2 a patici LGA775 TEST a DUEL: AMD Athlon II X2 250 vs Intel Pentium Dual core E6300 AMD Phenom II X4 920 a 940 BE vs Intel Core 2 Quad v testu procesorů kolem 5000 Preview: AMD Phenom II AM3 – procesory AMD Phenom II v plné síle

Komentáře

Přidat Nový

Nakell [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-01-14 16:16:07 Osobně se nejvíc těším na test ohledně DDR3 pamětí. Sám teď řeším otázku. Zdá se mi totiž, že co mám nataktované paměti na 1833 MHz s CL9 jsou v načítání her pomalejší než 1066 s CL7, tak jestli paměti nenamáhám zbytečně. Jinak zajímavý článek, osobně mě nezaujmul natolik jelikož mám Core i7, ale co se AMDčkařů týče zajímavé.

holoway [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-01-14 16:35:39 Ahoj, CL9 1833 je na 100% lepší než 1066 CL7. Paměťová propustnost tam bude výrazně jinde. Ten rozdíl ve frekvenci už je hodně velký a snížené CL s tím moc neudělá.

Nakell [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-01-14 19:34:13 Díky za odpověď. jen si nejsem tak uplně jistý. Ber mě tak, že mi jde hlavně o rychlost ve hrách, tudíš načítání, a rendering videa, kde nevím jestli je zrovna paměť nějakým limitem . Dík za odpověd

holoway [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-01-14 20:25:54 Tak u načítání ve hrách je a vždy byl brzdou pevný disk. Stačí se podívat na nějaký test SSD (které bych mohl taky nějaké otestovat) disku, kde často právě načítání her měří a výsledky jsou často docela rozdílné. U pamětí bych se musel koukat někam do recenzí, ale zatím v anketě vedou, takže se možná brzo dočkáš vyřešení v testu Uvidíme, netestoval jsem to, takže musím zatím říct, že nevím. Spíš to nepředpokládám, že by něco brzdily.

elancer [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-01-14 18:35:29 Privítal by som to porovnanie AA v hrách, lebo dnes už aspoň bez 4x nemá zmysel hrať. Textúry, HDR, fyzika, to všetko je dnes na vysokej úrovni, ale načo by mi bola fotorealistická grafika v Crysis, keby som palmy v diaľke mal vidieť ako kockaté opachy... AA dnes zapínam aj do starších hier, ktoré ho štandardne nemajú a výsledný obraz pôsobí oveľa uhladenejšie, jemnejšie a nakoniec lepšie.

holoway [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-01-14 20:29:30 Tak jak tu čtu příspěvky v diskuzích, tak jsou tu tvrdí zastánci toho, že AA není ve vysokém rozlišení potřeba, že to člověk nepozná kvůli vysokému rozlišení textur a svalují tím špatné výsledky Nvidia karet ve zdejších testech s 8xAA právě na to. Takže i proto by mě to samotného zajímalo, ještě jsem to nezkoušel porovnávat.

Asgard_X [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-01-14 23:23:11 Rovněž se přimlouvám za důraz na testy grafik, od AA přes spotřebu v OC (rozdíl přidáno napětí nebo ne atd) až po výměnu biosu. Procesory AMD mě jako majitele s775 a Q6600 naprosto nezajímají, ale grafiku má v PC každý, neuškodí proto pár netradičních recenzí s ohledem na OC.

holoway [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-01-15 14:48:38 Ahoj, jojo, to je takz v plánu, budou nějaké chladiče snad teď...Každopádně koukám, že vedou paměti zatím, takže na ty asi koukneme jako první

Asgard_X [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-01-15 15:58:08 To nní vůbec na škodu, ty máme v počítači také všichni PS: A možná by se stálo mrknout i na spotřebu PC při silném OC pamětí... prostě praktické věci. Jinak supr nápad, Holoway.

pfhawk [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-01-14 20:53:27 diky holoway, tento clanek me inspiroval k pokusu o odemknuti L3 cache na mym Athlon II X4 procesoru, na coz jsem se prakticky chystal od jeho koupe pred 2 mesici. a ono...haleluja, je to tam

holoway [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-01-14 20:21:43 Jojo, není zač. Jakou máš pro info desku a jakou funkcí v BIOS si to udělal ať víme?

pfhawk [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-01-14 20:59:41 mam Gigabyte MA785GT-UD3H a u Gigabytu je to pres MIT(Motherboard Inteligent Tweaker), kde jsem nastavil v Advanced Clock Calibration: EC firmware samozrejme hybridni a ACC na automatiku

Sephinothf [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-01-14 19:43:10 Citace: V klidu se teploty pohybovaly do 30°C. Scythe nemá problém uchladit procesor i na teplotu nižší než je ta pokojová (kolem 23°C). Je vidět, že použít takový chladič na dvoujádrový procesor o základním taktu je mrhání penězi. vysvetlil by mi nekdo, jak je to fyzikalne mozne?

holoway [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-01-14 20:20:42 Tak jednak je to čidlo, a čidlo měří dost přibližně a pokud se dostane na takové hodnoty, tak podle zkušenosti měří hůře. Avšak je to asi tak, jako si ty v parném létu pustíš větrák v pokoji. I když bude teplota vzduchu 30°C, tak na tom místě, kam ventilátor fouká, taky 30°C nebude, ale bude tam méně...kdyby to tak nebylo, tak jsou ti ventilátory v PC nanic

Sina [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-01-14 22:29:33 prosímtě jak tam může být méně? Jedině by jsi ten ventilátor dal do okna a on ti foukal z venku studenější vzduch. Když si v pokoji pustíš ventilátor ochladí tě, protože na tebe fouká vzduch s nižší teplotou než je tělesná teplota,navíc pokud jsi zpocený, odpařuje se díky vyššímu proudění vzduchu pot rychleji a to odpařování uvolňuje energii a to tě ochlazuje. Ventilátor nemá jak ochladit vzduch .

holoway [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-01-14 22:38:52 Vidíš, špatná dedukce Takže když je v místnosti 30°C, koukáš na to na teploměr a na ten teploměr pustíš ventilátor tak bude pořád ukazovat 30°C? Já nevím, nikdy jsem to nezkoušel, ale teda podle toho, co píšeš asi jo Tak spíš vysvětli, proč ten procák píše 19°C, když pominu to, že to čidlo sice není úplně přesné, ale že by měřilo o 4-5 stupňů jinak?

AndyF1 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-01-14 22:51:56 Ved to bezne snimace na MB,CPU +/- 1-5 stupnov presnost neriesia.Pre relativne odmeranie poklesu/zvysenia OK ale ked sa ma porovnat s niecim naozaj presnym treba externy merak.Tych 19 to s 23stupnovym vzduchom proste nemohlo mat .

Sina [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-01-14 23:05:21 heh na tohle téma bych bejt další článek, přesnost čidel v PC :-D. Třeba samsung dává na svoje HDD čidla, který měří o cca 8 stupňů míň než kolik na nich změří bezdotykový teploměr. Jukni na nějaký recenze. Podobně by šlo změřit i tohle. Já nevím kde přesně v CPU ty čidla jsou, třeba muj Phenom má 2 čidla PCProbe od Asus si vybírá to chladnější a Coretemp ukazuje v zátěži cca 5 stupnu vic. HWmonitor ukazuje obě. Podle mě maj ty čidla mizernou přesnost, přesný čidlo je drahý a zbytečně by zvyšovalo výrobní náklady. Každopádně není možný aby ventilátor ochladil vzduch, kdyby to tak fungovalo, proč by v ledničkách byl kompresor

AndyF1 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-01-14 23:44:43 Zrovna mam 3 Samsung HDD v PC z toho 2 uz asi 4 hodiny spia.Ide len systemovy zhodou okolnosti v sufliku. Teploty od 28 do 33.Odkaz

AndyF1 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-01-14 22:44:48 "..kam ventilátor fouká, taky 30°C nebude" Aky ma vplyv samotny ventilator na teplotu vzduchu ktory posuva z 1 strany na druhu? Okrem toho ze sa vzduch ohreje trenim o lopatky a od motora? Samozrejme zvysene prudenie umoznuje rychlejsie odvadzanie tepla produkovaneho pasivnou castou chladica/snimacom teplomera/ludskym telom/ takze ho tym ochladzuje.Ale cisto iba vzduch nijako neochladi.

holoway [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-01-14 22:39:22 Tak promiň, prý je to špatně. Nějak jsem nad tím nepřemýšlel. Snad se k tomu dobereme.

dvdbck [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-01-14 19:46:38 Skvely clanek, diky za nej. Paradni fotka s BOX chladicem a otvirakem, hned jeden vi jak je to velky

martyn [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-01-14 20:41:45 Vyborny clanok, uz sa tesim na dalsi

Rorschach [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-01-14 20:44:54 Zdravím, nevíte prosím vás někdo jak je to nyní s šetřícími funkcemi? Musím je vypnout abych mohl taktovat? Je možné je nechat zapnuté a nastavit aby se procesor v zátěži ještě přetaktoval na určenou frekvenci a napětí? např. v klidu výrobcem nastavených 800Mhz a v zátěži 3,6Ghz/1,35V od uživatele. Fungovalo by to i na AM2+ 790GX deskách? Děkuji za jakoukoliv radu. Článek fakt super. Zajímavé téma a pěkně napsáno.

siddhi [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-01-14 21:10:29 U Phenom/Athlon II BE funguje Cool&Quiet i po přetaktování (stále se v klidovém stavu běží na 800MHz). Jen teda nevím přesně jak funguje pokud se taktuje přes základní systémovou sběrnici u neBlackEdition verzí.

Mak44 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-01-14 22:22:41 ak taktujes cez fsb, tak sa frekvencia nasobi. Napr. 800 je 4x200, ak das cpu na 220, tak to bude 4x220=880, 4x250=1000 atd.

DDR0 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-01-14 21:18:18 Dobrý článek. Ale chtělo by to ještě podrobnější rozbor o vlivu HT a NB a jejich konfigurace. Někde jsem četl že nataktění NB má velký vliv na výkon ale na mé desce nejde ani o 100Mhz výš. Když to zkusim tak se deska okamžitě zacyklí a pomůže jen vytáhnutí baterky z desky . Jinak, sám mám P2 720BE s otevřeným 4 jádrem a na fregvenci 3.2 stabilně a deska je taky slušná - Gigabyte 790XT. Musel jsem jen lehce zvednout napětí - z 1.325 na 1.35 a chladič mam taky ten Skythe a je to super věc, já totiž nesnášim ty monstrozní věže a tenhle je ideální, zvlášt v když skříň funguje na principu větrného tunelu. A Ramky, s těma jsem si taky užil. Nebyly oblíbené A-Data tak jsem vzal OCZ Gold a to jsem si dal než jsem vychytal jejich nastavení - never more, zlaté A-Data tyhle OCZtka mají makat na 1600 ale ani za zlatý prase, max na 1333 CL8 víc nic

holoway [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-01-15 15:18:06 V tom případě je reklamuj. Ano, udělám i takový test. Nějak koukám, že bych potřeboval den o 48 hodinách, abych všechno stíhal No ale je to zajímavé. Jak píšeš vliv na výkon má NB, HT v podstatě nulový.

Sina [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-01-14 22:47:51 Supr článek, ale já mám smůlu, takže jsem radši koupil plnohodnotný Phenom II 955. Mám jen připomínku k tomuto: Citace: Pokud máte kvalitní CPU chladič, je mezní hodnota napětí procesoru tak 1.4V. můj procík má psaný od AMD max napětí 1,5V a protože jádro je vlastně stejné jako na Phenomu II X2, nemělo by 1,5V být s tak obrovským chladičem problém. Problém je pak jen ta spotřeba...

holoway [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-01-15 07:16:11 To jo, ale já vím, jak to pak dopadá...když napíšu víc, tak už zase musím psát, že je to na vlastní nebezpečí. Taky tomu dávám většího čouda, avšak pro běžné užívání těch 0.75V nahoru oproti normálu je tak akorát. Je to tam také napsané, že víc ano, ale jen pokud víte, co děláte a jste na to připraveni. Takže asi tak.

Exgame1trem [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-01-15 12:22:34 No budu doufat ze nove procesory v roce 2011 od amd pujdou taky odemknout

TondaR. [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Athlon II X3 425 na Phenom II 2010-01-15 14:20:05 Tak to já se musím pochlubit že jsem měl štěstí, odemknul jsem Athlon II X3 425 na Phenom II X4 (v cpu-z se tváří jako Phenom II X4 B25). Bez zvyšování napětí, a odemklo se i 6MB cache l3. V pohodě to přežilo asi 10hodin stress testu. jen mi pak korektně nefungovaly čidla teplot. A i odemklý to šlo přetaktovat někam k 3.2-3,3 bez zvyšení napětí. Deska celkem obyč, GIGABYTE MA770T-UD3P .

holoway [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-01-15 14:54:37 Super výsledek Jo, to jsem asi nenapsal, senzory potom nejdou u jader, jde jen ten CPU hlavní ;) Ještě zkusim sehnat nějakou tu X3 na otestování, jako doplnění tohoto článku spolu s testem těch ostatních desek.

Sina [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-01-16 00:59:52 Soudruzi, ale DD tvrdí že athlony II se vyrábí bez L3 paměťi, tudíž není co odemknout. Tak jak to teda je? Které athlony II mají zamčenou L3?

pfhawk [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-01-16 15:54:42 Jsou to ty Athlony, ktere puvodne mely byt Phenomy a AMD nejspise rychle potrebovalo uvedeni levnejsich prociku, popripade L3 nesplnovala vsechny parametry a ta jadra by se mohla vyhodit. Pozdeji se ale zacaly vyrabet Athlony, ktere uz jsou nativne vyrabene jako Athlony a L3 fyzicky pritomna neni. Jinak congrats TondaR., to jsi mel skutecne stesti. Ja odemykal L3 ze 4jadrovy 620ky. Ty takty mam podobny a teplota bezneho provozu se zvysila jen minimalne. Cpu-z je ovsem v mem pripade neoblomne a jenom pripsalo L3, ID modelu se nezmenilo.

holoway [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-01-16 22:35:33 Dvoujádra jsou nativní dvoujádra, zbytek X3 je zamčené čtyřjádro a L3 cache by měl mít taky.

biker00x [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - odemykání jader 2010-01-15 16:26:37 Trošku lituju, že jsem s nákupem Phenomu II X3 720 BE nepočkal, další / pozdější kousky byly asi zdařilejší. Mě se 4. jádro odemknout nepodařilo (kupoval jsem procík v únoru 2009).

holoway [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-01-15 23:57:18 Ano, také mám ten pocit, že tomu tak bude. Ovšem nic není jisté. I první modely ze začátku roku šly odemykat (viz fóra o tomto tématu). Spíše si tak říkám, že když tobě starší nejde, mě starší nejde, tak na tom něco bude Jenže třeba jsme jen ti, co "musí" snížit ten procentuelní průměr úspěšnosti Jinak záleží také na základní desce. I když ta tvoje by asi s novějším BIOS mít problém neměla.

Sina [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-01-16 01:02:38 no já si koupil na vánoce PhenomII X4 955 a ten teda moc zdařilý není, konkrétně jde hodně mizerně taktovat. To i 940 z jara 2009 šel s 1,4V na 3,6GHz a s 1,5V na 3,8GHz, můj ani náhodou...

dido [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-01-16 10:57:01 a ma to hrozny zvuk pri PERFORMANCE z BOX chladicom...

GaGy [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - PHENOM II x4 810 2010-01-15 17:41:04 UNLOCK 2Mb L3cach. Takže já mám z "osekáného" Phenomu II Full Phenom II. Takže taky spokojenost z 810 je vlastně 910 Která mi při v celku nizkém napěti 1,29V jede na 3,3Ghz což je plně pro mě dostačujcí.

holoway [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-01-15 23:58:44 Gratuluji, to je na pohodu . Spotřeba procesoru při různé voltáži a kolik minimálně potřebuje jaký model, také téma možné Ale to je tak mít už aspoň dva další kolegy

Veyron [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-01-15 20:11:07 V ankete som označil "Jiné" a to konkrétne by som bol naozaj rád, keby sa tu začala preberať téma s vodnými chladeniami. Asi by som chcel veľa, ale bolo by úžasné, keby sa tu robili testy všetkých možných komponentov vodných chladení a poprípade i nejaké dlhodobé testy, aby sa ukázala kvalita rôznych komponentov od rôznych výrobcov(no ale to už by bolo fakt trošku náročné asi). Ono vodné chladenie si myslím sú veľmi populárnou témou a aj tí, ktorý si nikdy nedajú do počítača vodníka si myslím článkom na túto tému prečítajú a vôbec si myslím, že vodníky sú dosť výrazná súčasť trhu a tu sa im fakt nevenuje žiadna pozornosť Btw len ma tak napadlo, keď už tu sa vodníky vôbec nepreberajú, tak nevedeli by ste mi poradiť niekto nejaký užívateľský magazín, ako je DDWorld, ale zameraný čisto na vodné chladenia. Btw čo sa týka ponúknutých možností v Ankete, tak súhlasím s väčšinou, že by ma asi najviac zaujímalo aký vplyv na rýchlosť má časovanie a aký frekvencia a vôbec by som uvítal poprípade nejaké rady, či návod na taktovanie pamätí, pretože aj keď mám skutočne kvalitné pamäte, ktoré sú doslova určené na pretaktovanie(Corsair Dominator), tak mám problém zdvihnúť ich frekvencie hoci len minimálne. A ešte by som mal jednu otázku čo sa týka témy v tomto článku - Dávnejšie som čítal novinku o tom, keď ASUS výrazne zlepšil možnosť odomykania jadier tým, že ste mohli odomknúť štvrté a tretie jadro chybné mohlo ostať vypnuté. Teda toto sa pôvodne nedalo a ak bolo tretie jadro chybné a štvrté nie a vy ste chceli odomykať, tak ste mali bohužiaľ smolu a to štvrté ste využiť nemohli. Ak ale správne pochopil z článku, tak v šlapajách ASUSu šli aj všetci ostatný výrobcovia dosiek, či sa mýlim?? A ešte by som dodal k testu, že pekný test, ale chýba mi tam jedna dosť pre mňa podstatná vec, ktorá ma zaujíma a to, ako veľmi ide nataktovať procesor, ktorý sa dal odomknúť a to s dvoma jadrami, s troma a to jednak s vypnutým štvrtým jadrom, tak v druhom prípade s vypnutým tretím jadrom a samozrejme so zapnutými všetkými štyrmi jadrami. A čerešničkou na torte by ešte bolo, keby tieto štyri variácie(s maximálnych stabilným OC) boli otestované ešte i v rôznych testoch ;)

holoway [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-01-15 20:48:07 Takže popořadě: Vodní chlazení asi bohužel nehrozí, je to úmorné na čas a pro většinu relativně nezajímavé, neb si to nikdy nepořídí. Je to spíše pro nadšence, který by si s tím hrál a testoval to a v podstatě jen to. Toť můj názor. Ty paměti, to je složité. Podle zkušenosti a testování vím, že ne vždy dokážou takové ty speciální řady více, než ty normální. Zrovna Dominator sérieje podle mě předražená šaškárna. DDR3 jsem ještě skoro netestoval, ale u DDR2 byly asi nejlepší GEIL paměti. Ty měli OC super, jak ty bez chladiče, tak ty nejlepší verze. OCZ jsou nespolehlivé kompatibilitou. Patriot jsem měl v ruce dvoje DDR2 a to koupit, tak to jdu do 14 dní vrátit, ale nevím, třeba jen nepovedený kusy, ty dražší vypadají dobře. A-Data jsou standartně dobrý, nikdy jsem neměl problém a podle mě asi nejlepší Value paměti. Kingston jsou fajn, ale nikdy nepodaly nějaký max výkon, takový průměr, avšak jdou naprosto na všem. Corsair nevím no, mi přijde že ty Value modely jsou lepší než ty drahý...toť postřehy u DDR2. Ty trojky jsem moc v ruce neměl, ale koukám, že se o změní Hele nevím, podle mě to nejde s těmi jádry. Protože máš dvě základní, pak to odemkneš a když PC nastartuje, tak je to ok a můžeš jedno deaktivovat. Jenže musí naběhnout. Tzn. podle mě musí to jedno alespoň jít třeba na taktu 2GHz a pak ho deaktivuješ a zvýšíš to. Je to jen teorie, nevím jak to je v praxi. Ale na tom, co nešlo otevřít to vyzkoušim ;) S tím OC je to jasný, ale test má omezenou kapacitu a už takhle jsem to natáhl. Příště to bude výrazně stručnější.

Sina [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-01-16 01:08:50 Hele neurážej patrioty , já si koupil DDR3 1333MHz Golden cover CL9. Co sem koukal na benchmarky tak se teda od 1600MHz CL8 moc moje výsledky neliší. Ty paměti byly nejlevnější ze všech a navíc maj hodně dobrý chladič, který pěkně vypadá a hlavně na pamětech pořádně drží, ne jako A-Data EE, na který když zeshora zatlačíš, hladič se na pamětech "rozjede". Patrioti fungují už měsíc a pohoda . Taktnout sem moc nezkoušel, na výkon to podle mě má zanedbatelný vliv...

Veyron [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-01-16 11:40:54 no ak by to bolo takto, tak je to fakt divné, bo potom by vôbec nerástol výkon s výkonnejším a výkonnejšími ramkami, teda i DDR2 by boli výkonnejšie, pretože oni mali nižšie frekvencie, no tak isto stále lepšie časovanie, takže teda fakt neviem, čo si mám teda o tom myslieť. Aký rozdiel je medzi najrýchlejšími DDR2, ktoré majú nízke časovanie, oproti najrýchlejším DDR3, ktoré majú vysoké frekvencie no tak isto i primerane vysoké časovanie.

holoway [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-01-16 13:48:23 Otestuju, neboj ;)

Veyron [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-01-16 11:38:13 No s tým vodníkmi by to chcelo asi nejakého nadšenca orientovaného na túto oblasť. Preto sa pýtam, či niekto nepozná takého, čo by mal vlastný blog orientovaný na vodníky. Ako viem, že tu by to len tak nešlo. Ale už tu boli nejaké tie články o vodníkoch a boli sľúbené i ďalšie, no ale tam to bohužiaľ ostalo iba pri sľuboch Konkrétne bol vtedy tým nadšencom Budy a boli naplánované tri články. Prv vyšiel prvý v marci Odkaz v čisto jeho réžii, potom po dlhom čase vyšiel druhý v auguste Odkaz, s ktorým mu už pomáhal DD a v ktorom DD veľkolepo sľuboval tretí, keďže zo začiatku to bolo plánované ako trilógia, no tretieho sme sa dosiaľ nedožili No ono by tie moje pamäte nebolo problém, keby neboli rekordne výkonné, no mám taký pocit, že oni nebežia ani na tých frekvenciách, čo v skutočnosti majú Totižto automaticky myslím idú na 800MHz pri asi 1,8V, no keď som ich nastavil manuálne tak, ako majú ísť, teda na 1066MHz pri 2,1V, tak bol systém nestabilný. Btw keď som pôvodne kupoval ramky(pred rokom a niekoľkými mesiacmi), tak som prv chcel kúpiť 8GB OCZ v edícii platinum, no bohužiaľ boli neustále nedostupné, tak som zrušil objednávku a dosiaľ mám teda 4GB Corsair Dominator(samozrejme je celý čas reč o DDR2, keďže pred rokom ešte DDR3 nebolo na platforme AMD a DDR3 sa ani neoplatilo kupovať). No tak si mi celkom jasne odpovedal moju otázku - ostatný výrobcovia dosiek sa na ASUS nevedia ani dotiahnuť, teda ak budem kupovať PC v ktorom budem plánovať odomykanie jadier, tak nič iné ako ASUS bohužiaľ neprichádza ani v úvahu. Totižto je dosť možné z toho tvojho druhého procesoru by si spravil plnohodnotné trojjadro, pretože ak je tretie jadro nefunkčné a štvrté je v perfektnom stave, tak máš s tvojou doskou smolu, no ak by si mal ASUS, tak nemáš žiadny problém. Pretože ASUS priamo podporil toto odomykanie AMD procesorov na maximálnu možnú úroveň a to teda tak, že keď odomykáš, tak neodomykáš okamžite všetko. Hneď máš na výber čo si odomkneš a čo nie. ASUS je fakt mazaný a stále potvrdzuje, že si zaslúži titul najlepšieho, ale mrzí ma, že ostatný výrobcovia sa nevedia naňho ani časom dotiahnuť a teda potom nemám z čoho vyberať(teda ak nerátam to široké portfólium dosiek od ASUSu). jj, radšej buď stručnejší, ale napchaj tam úplne všetko a neviem ako pri ostatných, ale pre mňa je OC jeden z hlavných faktorov pri väčšine procesorov

kwitee [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-01-17 14:34:00 [vtip] Myslím, že vodní chlazení se s příchodem Fermi na některých webech stane hodně aktuální záležítostí [/vtip]

mixal [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-01-17 22:16:51 Rád by som v teste videl: PATRIOT 4GB (KIT 2x2GB) DDR3 1600MHz PC12800 CL7-7-7-20 otestovaný na AMD platforme, ideálne Phenom II, GIGABYTE 790FXTA-UD5 Je to u mna vážny kandidát na kúpu.

dido [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-01-16 10:55:20 uz sa tesim na GPU BIOS. Nechcel som sa do toho pustat , ale z mojej 295 GTX , sa predsa len 10 % najde. A ano , som rozmyslal nad tym , nech porovnavas chladice BOX , a kupene. Velmi ma to zajima. Ale viac by mna zajimalo rozdiel Taktovaneho , netaktovaneho Ci7. Good job

Maxipes Fík [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - odemykání na Gigabyte 2010-01-17 09:52:06 Ahoj,mám desku Gigabyte GA-MA770T-UD3P, jak vypadá nastavení AAC v BIOSu lze vidět na Odkaz, zapnul jsem AAC na auto a po restartu se můj AMD Phenom II X2 550BE (starší edice, větší krabička) začal v BIOSu hlásit jako X4, no ale problém je ten že při načítání Welocme screen ve Windows počítač vždycky zamrzne. Moje otázky: 1. V BIOSu jsem nikde nenašel možnost vypnutí jednotlivých jader, takže asi nepůjde vypnout jen jedno jádro, jak je zmiňováno v článku? 2. Nevíte někdo na co jsou v BIOSu (viz link nahoře) pod tím AAC ty položky Value (Core 0 až 3)? 3. Zvyšování napětí by mohlo pomoct ke stabilitě? Přece jenom jsem jen začátečník a nechci si upéct CPU:-) Chladič mám samozřejmě boxovaný. Jinak dík za super článek!

holoway [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-01-17 14:01:06 Ahoj, 1. - u desek Gigabyte tato možnost bohužel není, mají to jen základní desky Asus a MSI a možná další, méně rozšíření výrobci v našich končinách. Osobně čekám, kdy se to b BIOSu od Gigabyte objeví také. 2. - value jsou položky pro podrobnější nastavení, o kterém jsem psal v článku. někde jsem o tom četl trochu víc, ale teď to nemůžu najít. mají to být hodnoty, které teoreticky mohou odemčení pomoci, ale co to přesně dělá, nevím, zjistím. 3.- - s boxovým chladičem bych nezkoušel více než 1.375V, možná ještě 1.4V po vyzkoušení teplot. Ale mám pro tebe řešení možné. Spíše než napětí zkus snížit frekvenci procesoru po odemknutí jader. Když ti to hlásí X4, tak to je ok, ale viditelně to nezvládně zátež při načítání do windows, je prostě nestabilní. zkus snížit frekvenci u všech jader třeba na 2GHz (násobič 10x) a zkus, zda to náhodou nenastartuje ;) pak dej vědět.

Maxipes Fík [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-01-19 18:47:15 Tak jsem zkusil nastavit násobič na 10x, dostanu se až do Windows ale po náhodně dlouhé době systém vytuhne. Tak jsem ještě zvýšil napětí na 1.4V, to už pc sám od sebe netuhnul, systém se choval ale velice divně (např. Firefox nebo Opera neustále padaly) no a po pětiminutové zátěži procesoru naplno stejně zatuhnul. Bylo by to hezký mít X4 za cenu X2, ale nedá se nic dělat, holt 4 jádra nebudou, no P.S. Jo a teplota X4 CPU v zátěži byla po minutě 65°C a stále rostla

holoway [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-01-20 07:35:52 No tak, je vidět, že je to zrovna ten kus, co prostě ta ostatní jádra dobrá nemá. Možná když vyjde BIOS Gigabyte, který bude podporovat deaktivaci vybraneho jadra, tak se pak muzes pokusit si alespon udelat X3, pokud by za to mohlo opravdu jen jedno jadro. Teplota vysoka no, ale zálěží co má za chladič. Napětí přidává hodně teplotu i spotřebu.

Maxipes Fík [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-01-23 22:27:17 Tak jsem zjistil,že pro mou desku vyšel BIOS verze F5, který tohleto měl podporovat (CPU Core Control). Tak jsem zajásal, přeflashoval, odemkl X4, no a pak zjistím, že oni přidali možnost vypínat a zapínat pouze ta jádra, která už jsou standardně odemčena z výroby. Co to má za smysl, že si můžu vypnout jedno nebo obě funkční jádra, když potřebuju vypnout právě jedno z těch nově odemčených? To hoši v Gigabyte teda nějak nevychytali.. Jinak jsem ještě testoval, a zjistil jsem, že při spuštění torture testu v Prime95 mi to na jednom z nově odemčených jader vyhodí okamžitě hardware error, druhý jede v pohodě na 100% výkonu.. Asi prodám desku od Gygabyte a koupím novou od MSI:-)

Wlada [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-01-22 18:16:33 ahoj chtěl bych se zeptat kolik vám ukazovalo cpuz napětí procesoru po odemčení na pII x4 (v zátěži)? nebo aspon čemu mám věřit, jelikož po odemčení x3 720be na x4 mi cpuz ukazuje napětí 1.39V a sis sandra mi ukazuje 1.4 ale v biosu mám nastaveno auto kvůli CaQ jo a amd overdrive ukazuje 1.35V ?? Tak jsem s toho zmaten.

holoway [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-01-30 23:26:51 Ahoj. Správně to ukazuje AMD overdrive (bere si to z nastavení BIOS) a pak samotný BIOS ti to také ukáže, kolik tomu procesoru dává. V CPU-Z jsou tyto údaje nepřesné, povětšinou to píše více jako v tvém případě. Ale po otevření jader se ti automaticky voltáž nepřidává.

Drzka CZ [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - odemceni Phenoma 550 2010-01-24 15:45:18 cus, potreboval bych poradit, mam Phenoma 550 a zkousel sem to v biosu odemknout ( Hybrid a AUTO ) a pri nacitani windows mi to poprvi hodilo modrou obrazovku a po druhy a treti to zamrzlo co mam delat? ( zkousel sem i zvysovat napeti a nasobic sem dal na 2GHZ a nic neslo by to aspon nak na 3 jadro? nekde sem cetl ze by to melo jit v AMD overdrive? taky sem se koukal na gigabyte stranky a v novym biosu by melo bejt CPU core control nemohlo by to byt ono?,mam desku Gigabyte MA790XT-UD4P, diky za radu

holoway [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-01-30 23:29:02 Ahoj, asi si mi psal po ICQ, takze jsme to takz takz vyresili. Proste je možné, že tvůj procesor prostě nedokáže více jader odemknout. Jinak pokud to zamrzá až při bootování Windows, tak se dá jestě u Asus a MSI desek vypnout třeba třetí nebo čtvrté jádro, které by to mohlo způsobovat. Gigabyte zatím takovou funkci nenabídl a nějnovější BIOS s Core Control je sice fajn, ale jak už tu někdo psal, vypnout se mohou pouze jádra odemčená z výroby (základní), což je docela sux

RioBravo [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - ze 2 snadno 4 2010-01-27 00:18:15 Ahoj tak jsem se stal také šťastným majitelem AMD Phenom II X2 550BE a podle návodu odsud jsem zkusil odemknout další 2 jádra. No a úspěch 100% hned napoprvé.Bez jakéhokoliv problému se odemkla zbývající 2 jádra.Ted se mi procesor v Everestu hlásí jako QuadCore AMD Phenom II X4 Black Edition B50, 3100 MHz (15.5 x 200), stejně tak i v CPU-Z. Základní desku mam MSI 785G-E53 - AMD 785G/SB710. V tuhle chvíly běží počítač asi 5 hodin bez problémů při různé zátěži(hry,net, pár testů stability).

holoway [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-01-30 23:31:11 Tak gratuluji Si vydělal (ušetřil) 1500,- za dvě zmačknutí tlačítka klávesnice To je fér job

Drzka CZ [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-02-02 16:37:17 odemknul sem to, nahral novej BIOS a normalne mi to jde zamknout to vadny jadro, takze 3 normalne jedou akorat to hazi errory tak nevim co stim??

Drzka CZ [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-02-07 12:19:12 procesor uz jede v pohode na 3,7GHZ (tri jadra), ty chyby delali ramky, ale ted kdyz zapnu GTA 4 tak to napise: Windows must now restart because...terminated, nevite nekdo co stim??? dik za radu

mikyxxl [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-12-16 08:15:07 Tak bohužel Phenom II X3 720 jsem nerozjel na X4 pořád to padá do modrý smrti mam holt smolíka.

Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!