Dnes přichází na trh nejlevnější DX11 grafika vhodná do pracovních PC a HTPC
AMD dokončuje vydání kompletní DX11 generaci a v podstatě jako poslední vychází nejmenší z rodiny. ATI Radeon HD 5450 je čistokrevný ultra low end a na nic lepšího si nehraje. Už referenční model je low profile a má pasivní chlazení.
ATI HD 5450 má stejně jako všechny HD 5000 grafiky 40nm grafické jádro. V jeho případě jde o miniaturní CEDAR s pouhými 80 SP. Jádro má takt 650MHz.
Karta pak disponuje 64bit sběrnicí a vyskytuje se v provedení s 512MB nebo 1GB RAM a to typu DDR3 1600MHz nebo DDR2 800MHz. TDP grafiky je pak pouhých 19,1W v zátěži a 6,5W v klidu a cena je stanovena na 49-59 dolarů za 512MB model.
Tahle grafika nemá žádné velké herní ambice, ani se to od ní skutečně nečeká. Tvoří opravdu úplné dno nabídky. Karta je vhodná tak maximálně pro pracovní počítače nebo HTPC, kde hry nehrají opravdu žádnou roli. Herní výkon je v podstatě lehce nad úrovní integrovaných grafik.
Herní testy jsou na podobné grafice skutečně za trest a mluvit o herním výkonu u low endu je dost divné. Low end zkrátka není herní platforma. Pokud hledáte herní grafiku, nebudete lovit v low endových vodách.
Naproti tomu je HD 5450 vynikající HTPC grafika. Má podporu všech nejnovějších technologií včetně HDMI 1.3a s Dolby TrueHD a DTS-HD Master Audio. Třešničkou na dortu je pak podpora ATI Eyefinity, tedy tří zobrazovacích periferií - LCD, TV nebo projektorů. Samozřejmě na hry to není, ale jako pracovní nebo multimediální prezentační grafika za méně jak 60 dolarů, je to pecka. Neméně skvělou vlastností je nízká spotřeba grafiky, v podstatě na úrovni integrovaných systémů.
Podívejme se na několik konkrétních dostupných modelů …
Jaké modely si budete moci pořídit v obchodech? Podívejte se …
Tradičně mezi prvními je tu společnost Sapphire, která má hned 4 modely. Dva s 512MB DDR2 a dva s 512MB DDR3. Ty se pak od sebe liší, že jeden má konektory VGA, HDMI, DVI a druhý VGA, DP, DVI. Všechny modely jsou low profile s pasivním chlazením a stojí kolem 45 euro (1250 korun včetně DPH).
Společnost MSI má také své nereferenční modely - R5450-MD512H a 1GB R5450-MD1GH. Liší se množstvím paměti, oba mají GDDR3 a černé PCB. Cena grafik je pak u 1GB verze 57 euro (1500 korun vřetně DPH).
PowerColor má své zelené GO! Verze. Nabízí několik variant lišící se konektory a množstvím paměti. Ceny jsou podobné, jako u jiných HD 5450.
Sesterská společnost PowerColoru – VTX3D má také dva modely – 512MB DDR2 a 1GB DDR3, jejich ceny jsou také pod 60 euro.
Závěr
HD 5450 je grafika jasně cílena na HTPC, k tomu nabízí nejmodernější technologie. Technicky je mnohem dál než integrované grafiky a provozními vlastnostmi není o moc horší. O herním výkonu se ale samozřejmě mluvit nedá, ale bylo by hloupé po podobných grafikách herní výkon žádat. Na to máme jiné segmenty. Nové ATI HD 5450 konkuruje za stejnou cenu GT210 a o něco výše postavená GT220. GT210 je celkově slabší a technicky zaostalejší, GT220 je o něco rychlejší, ale technologicky také zaostává. Cenově pak HD 5450 konkuruje i bestseller HD 4670 – která je rozhodně o dost rychlejší, ale už se opravdu doprodává. Asi se shodneme, že pokud chcete grafiku jako grafiku a to i na nějaké to lehké hraní, pak je investice do HD 5450 zbytečná a minimem je HD 5670 za 2000 korun, která nabízí stejnou porci technologií, ale s podstatně větší porcí výkonu. Pokud vám o hry nejde, hledáte pracovní grafiku pro připojení tří LCD nebo nenáročnou multimediálně vyspělou HTPC grafiku, pak by vás mohl HD 5450 zaujmout.
Docela podařená grafika, to se musí uznat. Oceňuju Powercolor za design krabičky, protože už mám dost všech těch pseudosexy manga-elfek v brnění nebo supr-truuper stíhaček. Vím, že se nerdi o virtuální krasavice v obchodě poperou, ale z estetického hlediska je to opravdu otřesné.
Mě zrovna Ruby přijde jako povedený maskot. Ke zrůdě má docela daleko... Pravda, že se takové obaly k HD5450 moc nehodí, protože vyvolávají pocit herních karet, ale zase krabice je to nejmenší. Na internetových obchodech často ani nezjistíš, jak krabice vypadá.
No vzhledem k tomu, že muj Radeon 9600XT zvladnul na praci 2*19" CRT. A to nemluvim o Matroxu, kterej ma trimonitorovy grafiky uz slusne dlouho a podle vseho bez problemu zvlada. Tak bych rekl ze si k tomu klidne muzes pripichnout 3 FullHD televize(monitory) a potit se bude maximalne tak CPU
Me by spis zajimalo jestli to zvladne akccelerovat vic HD videi najednou..
OMG, co chceš testovat? Ve 2D jde (velmi zhruba řečeno) jen o směšně malý framebuffer pro daná rozlišení (8,79MB na jednu obrazovku 1920x1200x32 bitů). Pokud do toho započítáš podporu overlay, základní podporu DX2D (vykreslování elementů) a vynásobíš to max. 3 (abys dosáhl na triple buffering), máš nároky na jeden monitor. A i kdybys měnil všechny pixely v obraze rychlostí 50 fps (což je nereálné), pak se dostáváš někam k hodnotě cca 450MB/s, což zvládne dvakrát tolik přenést už PCIe 4x v1.0 (nebo jednou PCIe 1x v2.0)
S filmem rozhodně máš pravdu. A pro připojení 3x 19" TN monitorů za 2,5 tis to rozhodně není špatně. Představte si práci s 20 dokumenty současně. Je to dobrá věc.
Ale: Na TomHardware ale byl nedávno zajímavý článek o podpoře 2D grafiky. velice zajímavé, že ty silnější grafiky 2D podporují velice,ne, VELICE špatně. ATI má dodatečné problémy (ale slibuje to vyřešit v ovladáčích).
Je zajímavé, jak 5450 zvladne ty 2D testy. Možná propadne, možná bude nad 5970...
Ja se ATI nijak nedivim, ze ma 2D vykreslovnai v GDI+ spatny. Predpokladam, ze dnesni ovladace jsou evoluci ovladacu z Windows Vista .
Kdysi me po instalaci Vist prekvapilo pomalejsi vykreslovani jednoho miho programku. Vygooglil sem o tom par veci a zjistil sem, ze Visty (vcetne SP1.. a asi nikdy nebudou) vubec akceleraci 2D vykreslovani nepodporujou. I kdyz sem si nijak nevsim, ze by to nekomu extra vadilo. Takze predpokladam, ze 2D akcelerace u ATI na W7 se nikdy nikdo extra nevenoval, jelikoz visty se bez toho obesli..
Z těch grafů to vypadá na něco stylu: Čím víc SP tím horší. Jako kdyby se pokoušeli vykreslovat co největší částí jádra a jenom režie na synchronizaci a dělení úkolu pro stovky SP byla neúnosná.
No já teda nevím, ale wow jsem kdysi měl se sníženými detaily poměrně plynulé i na 9200 Series a to už je opravdu vykopávka. Se současnou HD4850 nemám vůbec žádný problém....
A na akom rozliseni to hras? Zrejme podla tvojho monitora tiez na 1680x1050 vsak?Mas vsetko na full? V dalarane mas kolko priemerne fps vo vecernych hodinach? Tu som nasiel pekne testy cisto na WOTLK http://www.pcgameshardware.com/aid,689378/WoW-Wrath-of-the-Lich-King-Benchmarks-with-Ati-and-Nvidia-graphics-cards/Practice/?page=2 Vypada ze sa lepsie dari grafikam s vyssou VRAM...
Zrovna na ni se mi ten chladič líbí nejmíň. Jinak MSI poslední dobou má designově luxusní hlavně základní desky, čistší design člověk dneska asi nenajde...
tak sem koupil tu 5670 a potrebuju poradit
zkusil sem zatez ve wowku (kdyz uz hraju tak ve vokne) a kdyz me nekdo napise na qipu tak nez vyjede okno tak se me zacne brutalne celej komp sekat
to 1950 nedelala
resil to nekdo?
Eyefinity sice dobry, ale z představy, že jeden monitor mi pojede přes VGA vystup mi ježí chlupy na zádech, no a DX11 je taky pri tomhle výkonu ohromná vyhoda, takže bych nVidii v tomhle segmentu nijak nezatracoval.
Taky se jeste musím rejpnout do spotřeby, tyhle karty jsou v pohode, ale když má integrovaná 690G větší spotřebu než tahle dedikovaná, tak už je mi jasný neuspěch mobilní platformy Puma
za současné situace ano,ale to,až s nástupem řady 5000protože v době ,kdy jsem ji kupoval já tak stála cca 2000kča proti v té dobe 4730za podobnou cenu,anebo 4850 za 2500kč...rozhodně moc výhodná nebyla)koupil jsem ji jen proto,že nabízela solidní výkon a utáhl to můj zdroj,jinak bych šel do zmiňovaných dvo karet..
tuhle grafiku jsem viděl u nových noťasů z Core i5 a i7 a to je za trest - dají výkonný CPU a kancl grafiku, zřejmě se výrobci ještě nenaučili dělat ntb vyvážené
Dovolil bych si nesouhlasit. Ne každý chce noťas s výkonným CPU na gamesy. Existují lidé, kteří potřebují výpočetní výkon a ne náročnou 3D grafiku. Sám jsem kdysi na notebooku potřeboval občas spustit simulace (potřeba CPU výkon, nikoli 3D grafický výkon).