Saphire ATI Radeon HD 5570 a HD 5450 vs NV GT210 a GT220
Dnes se podíváme na test nejlevnějších grafických karet na trhu, kde nám v posledních dnech přibylo několik novinek.
Společnost AMD dokončila uvedení kompletní DX11 HD 5000 grafické generace a to před tím, než konkurence uvedla na trh jedinou grafiku nové DX11 generace – smutné a pro zákazníky špatné. Včera AMD na trh dodalo poslední plánovaný model, a to Radeon HD 5570, který doplňuje zatím nejslabší model v celé řadě, HD 5450, jež byl uveden jen o pár dní dříve.
Do redakce už nám dříve obě novinky dorazily a to od dvorního výrobce grafik s čipy ATI, společnosti Sapphire. Obě jsou ve formátu low-profile, tedy ideální grafické karty do HTPC. A když už je tu máme, řekli jsme si, že uděláme takový malý test low-profile grafik, které ne zrovna často testujeme.
Co je to low-profile?
V prostém překladu to znamená nízko profilová grafika, tedy grafická karta se sníženým PCB. V podstatě má taková grafika poloviční výšku PCB, proti standardní grafice. Díky tomu nezabírá mnoho místa a bez problémů se vejde i do miniaturních počítačů. Protože se ale jedná o přídavnou grafiku, poskytuje většinou vyšší výkon než integrované grafiky a také další funkční výhody. To vše ale při nízké spotřebě a také jsou to z pravidla nejlevnější grafické karty na trhu.
Pojďme se tedy na ně podívat ...
Grafické Low-Profile novinky:
Začněme u společnosti AMD-ATI, která do tohoto segmentu dodala skutečné novinky. Jsou jí grafické karty ATI Radeon HD 5450 a HD 5570. AMD neuvedla v podstatě řady HD 5400 a HD 5500, ale jen jeden model v každé, čímž poněkud zlepšila přehlednost, na druhou stranu bohužel se oba modely mohou objevit ve dvou specifikacích použitých DDR, není to úplně ideální.
HD 5450 je nejlevnější a nejslabší 40nm DX11 grafická karta od AMD a také grafika na trhu obecně. Je to skutečně jen grafický základ. Její miniaturní grafické jádro má pouhých 80SP na 650MHz a použité paměti jsou většinou DDR3 1600MHz a to 512MB nebo 1GB. Jádro má pouze 292 milionů tranzistorů a díky 40nm výrobě má celý tenhle drobeček spotřebu pod 20W v zátěži a jen 6,5W v klidu, což je na úrovni nebo i méně než mají integrované grafické karty!
Cena HD 5450 je pak podle kapacity paměti stanovena na 49-59 dolarů, což v našich obchodech znamená běžné ceny 512MB verze kolem 1250-1300 korun včetně DPH. Výkon karty je pouhých 104GFLOPS, ale nabízí maximum pro použití v HTPC a ještě něco navíc. Kromě samozřejmě pokročilých funkcí pro přehrávání videa a integrovaného 7.1 zvuku, Dolby trueHD a DTS-HD master a HDMI 1.3, karta nabízí i podporu DirectX11, což ale asi nebude úplně hlavní tahák vzhledem k nízkému výkonu karty, zajímavější je ale podpora ATI Eyefinity 3 až tří 30“ LCD! Pro pracovní využití je to opravdu hodně zajímavý základ, protože připojit tři LCD na grafiku za 50 dolarů, tak to je opravdu novinka.
Pokud byste rádi něco silnějšího do vašeho HTPC, něco, na čem by se dalo i hrát, tak vás bude docela zajímat včera uvedený low-profile model ATI Radeon HD 5570. Pokud si myslíte, že HD 5570 nabízí jen výše taktované slabé jádro z HD 5450, tak jste na velkém omylu. HD 5570 má totiž vlastně jádro z modelu HD 5670, tedy 40nm RV830 se 400SP! To je prosím více, než mělo třeba RV670 na HD 3800 modelech.
Jádro tiká na 650MHz a karta disponuje výhradně GDDR3 a to 512MB nebo 1GB. Kromě toho má také na low profile grafiku vítaných 128bit sběrnici, což je proti HD 5450 a její 64bit opravdu velký rozdíl. HD 5570 je v podstatě low profilová HD 5670. Nabízí tedy v malém balení slušnou porci výkonu, což si v zátěži žádá 42,7W, ale v klidu se spokojí jen s 9,7W.
Low profile od NVIDIA
Když se podíváme na to, co ve stejných cenových hladinách nabízí konkurenční společnost NVIDIA, tak narazíme na dva modely, které vzhledem k tomu, že NVIDIA v podstatě nové modely neuvádí, ale jen přeznačuje staré, jsou v podstatě jedinými novinkami za dlouhou dobu.
NVIDIA GT210 a GT220 sice stále staví na GF9, ale jsou 40nm a hlavně mají něco, čím se nemohou pochlubit ani jejich výkonnější příbuzní GT250/260/275/280/295. Po dvou letech ignorování DX10.1 a tvrzení o jeho zbytečnosti hádejte co? Ano NVIDIA dodělal podporu DX10.1 právě na tyto low end modely, čímž z nich udělal největší novinku na NVIDIA grafikách od uvedení GTX 260/280 na trh.
GT210 je nejslabší model vůbec. Vychází už z modelu tři roky starého, GF8400GS, postupně vystřídala i další názvy GF9xxx, najdeme i OEM verze GF110 a chystá se její další přejmenování na GF310, má i mobilní verze s podobným označením. Základem GT210 je dnes už 40nm jádro GF8/9 architektury vylepšené o DX10.1 a má pouhých 16SP. K tomu jen 64bit sběrnici a 512MB DDR2 paměti. Jedná se o grafický základ NVIDIA, s výkonem jen lehce nad úrovní integrovaných grafik. GT210 je však přímou cenovou konkurencí HD 5450, což bude určitě zajímavý souboj.
GT220 je pak zase přímou konkurenci HD 5570. GT220 už má solidnějších 48SP. Opět je to grafika s dlouhou historií a celou řadou názvů. Tím prvním byl pravděpodobně 8600GS uvedený v roce 2007. OD té doby se opět mnoho nezměnilo, až na výrobní proces, který je dnes 40nm a grafika také dostala vylepšení o DX10.1 podporu. Grafika má 128bit sběrnici a 1GB DDR2/GDDR3 pamětí. Opět jsou ceny stejné, nebo o málo vyšší jako má HD 5570 a tak to bude zajímavé srovnání.
Tak se na to podívejme …
Sapphire Radeon HD 5450 512MB DDR3
Jako první tu máme nejlevnější DX11 grafiku na trhu. Sapphire nám půjčila tu ideální variantu. Tedy 512MB DDR3 s pasivním chlazením.
Balení je pěkné, možná na tak levnou a malou grafiku až příliš velké a luxusní a určitě by stačila poloviční krabička.
Jediné příslušenství, kterým grafika disponuje, je kromě manuálu, CD s ovladači a základního multimediálního softwaru, ještě dvojice zadních low profile plechů, které lze vyměnit za klasický.
Samotná grafická karta je tak miniaturní, jak jen je to možné. Jen o kousíček přesahuje délku slotu- Psaivní chladič je malý, ale na 40nm grafické jádro ATI RV810 bude s přehledem stačit a to znamená nulovou hlučnost grafiky. Pokud byste chtěli přidat ventilátor, grafika má dokonce konektor pro ventilátor, ale jen takové ty malé hlučné.
Pokud jde o výbavu, tak grafika nabízí možnost připojení až 3 zařízení najednou, což je samozřejmě u tak levné grafiky opravdu velká věc. Nabízí stejně jako všechny HD 5000 ATI grafiky trojici konektorů – VGA, ten je stavitelný a lze jej v low profile skříni umístit pomocí přídavného plechu pod nebo nad grafiku do dalšího slotu, a pak je tu displayport a DVI. Snad trochu zamrzí absence přímo HDMI konektoru, ale samozřejmě jako vždy je možné všechny HDMI funkce získat prostřednictvím DP nebo redukce DVI. Kromě toho má Sapphire v nabídce i tuto verzi, která se liší právě jen tím, že má místo DP, HDMI.
Podívejme se dále …
Sapphire Radeon HD 5570 1GB GDDR3
Druhý model je výkonově o dost zajímavější. Je to v podstatě low profilový podtahovaný HD 5670, jehož recenze nás čeká velmi brzy.
Balení je v podobném stylu jako u HD 5450, tedy na tak malou grafiku možná až zbytečně luxusní a veliké.
I příslušenství je jen základní, tedy dvojice zadních výměnných low profile plechů a CD s ovladači, manuál a CD se základním multimediálním SW.
Samotná grafika potěší svými malými rozměry, ale zklame osazením aktivního chlazení s malým ventilátorem, který bude 100% hlučný a brzy se zanese prachem a bude ještě horší. Přitom pasiv by byl ideální.
Karta má také stejnou výbavu jako HD 5450, konektory VGA, DP a DVI. Opět tedy chybí nativní HDMI, ale je možné jej získat redukcí se vším všudy. Nebo je v nabídce uplně stejná verze grafiky, která má místo DP, HDMI.
A co konkurence?
GT 210 a GT 220
Pro srovnání tu máme dvojici grafik GT210 a GT220. Tou první je Gigabyte GT210 512MB DDR3. Karta stojí 1250 korun včetně DPH a je přímou konkurencí HD 5450. Mají i podobné parametry, 64bit sběrnice, 512MB DDR3 1600MHz a světe div se, i stejný takt jádra 650MHz. Jedná se o jednu z nejlepších GT210 na trhu, referenční verze totiž mají jen 589MHz na jádru a DDR2 1000MHz paměti.
Nevýhodou Gigabyte GT210 je aktivní chlazení. Má ale zase VGA, HDMI a DVI, ale není samozřejmě schopna provozu tří zařízení a ATI Eyefinity a má i starší verzi DirectX 10.1, díky čemuž ale alespoň splňuje nejnižší požadavky na nejnovější verzi display Dirver ve Windows.
Samotná grafika vypadá podobně jako HD 5450, je stejně velká, TDP má ale vyšší a to až 30,5W. Proti necelým 20W u ATI HD 5450. Jak jsou na tom karty s výkonem, na to se teprve podíváme.
Druhou grafikou na srovnání je ASUS GT220 v low profile provedení a s 1GB GDDR3 na 1580MHz. Jádro má takt 625MHz a karta je 128bit. Je tedy velmi podobná HD 5570 a obě karty mají i podobnou cenu. TDP GT220 je v zátěži na hodnotě 58W a v klidu je 15W, což je více než má konkurenční HD 5570 s 38W/9,7W. Srovnání výkonu tak bude zajímavé. Opět se jedná o jednu z rychlejších verzí GT220.
V námi testovaném LP provedení vyjde na téměř 2000 korun včetně DPH.
Pojďme se podívat, jak jsou na tom karty s výkonem ….
Herní testy v DirectX9
Je jasné, že low endové grafiky nemůžeme dost dobře testovat v obvyklých nastaveních. Tedy můžeme, ale bude to utrpení pro nás i pro vás. Zkrátka není naděje, že by v maximálních detailech s plnými AA/AF zvládly tyhle grafiky hratelně jiné, než starší hry. Udělali jsme tedy testovací podmínky těmto modelům na míru, což znamená, že je nenajdete v porovnání se silnějšími modely.
Herní testy DirectX9
Nejdříve se podívejme na DX9, kam se nám zamotal i jeden OpenGL test.
Jak vidíte, výkon grafik je většinou nízký, tedy až na HD 4670 a HD 5570, které rozhodně na low end předvádějí velmi solidní výkony.
Herní testy DirectX10/10.1 a DirectX11
Ještě se podívejme na pár testů her s DX10. Díky tomu, že GT210/220 mají už konečně DX10.1, můžeme testovat s ním. Přináší drobný nárůst výkonu proti DX10.0.
U DX11 testujeme jen DX11 grafiky a to jsou v našem testu jen dvě karty. Ale ani tak nečekejte nějaké zázraky, HD 5400/5500 jsou low endové grafiky a tedy nejsou určeny pro herní účely. Přesto HD 5570 není úplně neschopný.
A jak jsme na tom s provozními vlastnostmi?
Provozní vlastnosti
Nacházíme se v low endu a jedním z důvodů, proč si lidé podobné grafiky pořizují, jsou nízké provozní náklady. To se týká hlavně spotřeby.
Spotřeba grafik
Všechny grafiky, až tedy na HD 4670, jsou 40nm a to by se mělo kladně odrazit na spotřebě. Změřili jsme kromě spotřeby v klidu a plné zátěži i běžnou spotřebu při běžné činnosti, kterou je třeba sledování HD videa.
Jak vidíte, na to, že se bavíme o grafikách low endu, jsou tu poměrně zajímavé rozdíly. V souboji 40nm GT210/220 vs HD 5400/5500 zcela jasně dominují čipy ATI. I přes stejný výrobní proces a menší plochu a méně tranzistorů a přes výrazně nižší výkon u GT210/220 jsou ATI HD 5400/5500 z hlediska provozních vlastností výrazně lepší než čipy NVIDIA. například v běžné činnosti přehrávání videa, jen poměrně výkonná HD 5570 úspornější než GT210 i GT 220 a proti GT 220 je to poměrně solidní rozdíl 20W.
Chlazení
Slabinou testovaných grafik GT210/220 a HD 5570 je chlazení. Aktivní chladič sice udržuje teploty kolem 30-35°C v klidu a maximálně 60°C v zátěži, ale rozhodně není tak tichý, jak bychom si u podobných grafik představovali, navíc když chladit tyhle grafiky pasivně není vůbec problém. HD 5450 je jediná pasivní a tedy vynikající tichá grafika.
HD video
GT210/220 i HD 5570/5450 si poradí s akcelerací běžného HD videa bez problémů. Přídavné funkce mají všechny, u ATI je obraz mírně lepší, což je dáno automatickou korekcí a vylepšování videa přes AVIVO prostřednictvím HDR. ATI nabízí i integrovaný 7.1 zvuku, Dolby trueHD a DTS-HD master a HDMI 1.3 atd. Z hlediska nasazení v HTPC není problém se žádnou testovaných grafik.
Hodnocení a závěry
Dostáváme se k závěru, takže se podívejme na výkony grafik a další ukazatele, které nám pomohou situaci zhodnotit.
Z hlediska výkonu byl dnešní test dost jednoznačný. Z testovaných low profile grafik je ATI Radeon HD 5570 bez konkurence. I když GT220 je stejně drahá, nabízí sotva poloviční výkon a to jsme testovali jednu z lepších verzí GT220. HD 5450 a GT210 končí s přehledem jako poslední, ale obě grafiky mají výkon, o kterém se dá jen stěží mluvit jako o výkonu.
Z hlediska ceny to rozhodně nevypadá moc dobře pro GT210. Všechny testované low profile grafiky lze sehnat do 2000 korun. Slabší HD 5450 a GT210 pořídíte o necelou polovinu levněji než HD 5570 a GT220, ale rozdíl výkonu tomu nedopovídá, je totiž mnohem větší, než poloviční.
A podle toho vypadá i poměr cena-výkon. HD 4670 a HD 5570 jsou jasně s přehledem v čele, HD 5450 a GT220 jsou na tom o dost hůře a jasný propadák je GT210.
Hodnocení a závěr
ATI dokončila uvedením HD 5450/5570 uvedení celé grafické generace HD 5000 s DX11 a to dříve, než se konkurenční NVIDIA zmohla uvést alespoň jednu DX11 grafiku. Překvapivě ale právě v low endu je situace nejvyrovnanější. NVIDIA totiž má GT210/220 jako 40nm a mají i podporu DX10.1, čímž splňují nejnižší specifikaci pro podporu nejvyšší verze DisplayDriver v Window7. Nicméně z hlediska technologií a samotných čipů a grafik i přes stejný 40nm výrobní proces GT210/220 za novými konkurenty HD 5400/5500 výrazně zaostávají ve všech ohledech.
HD 5450/5570 nabízejí nejmodernější technologie a ještě něco navíc. Podpora tří monitorů v ATI Eyefinity na grafice za 1200 korun, to je opravdu pecka a pro pracovní využití skvělý počin. Špičková podpora multimédií dělá z obou nových Radeonů nejlepší HTPC grafiky na trhu. ATI to korunuje lepšími provozními vlastnostmi. V tomto ohledu je pozoruhodný hlavně Radeon HD 5570.
(ATI Radeon HD 5570 s RV830)
HD 5570 má povedené grafické jádro RV840 se 400SP, které při 40nm výrobě má 180mm2 a 627 milionů tranzistorů. Grafika má 128bit sběrnici a 1GB GDDR3, tedy ideální základní grafika. Přesto má v zátěži, kde poskytuje výkon, o kterém lze hovořit jako o herním, 42,7W. V klidu si ovšem řekne o pouhých 9,7W, což je u tak výkonné grafiky excelentní hodnota v podstatě na úrovni výrazně slabších integrovaných grafik. Konkurenční GT220, přesto že stojí stejně a má také 128bit a v našem případě i 1GB GDDR3, má sice 40nm jádro GT216 ale má jen 100mm2 a 486 milionů tranzistorů a tedy nejen, že je slabší a technologicky zastaralé, ale má i horší provozní vlastnosti.
ATI Radeon HD 5450 vs NVIDIA GT 210
Vítěz tohoto souboje je jasně HD 5450. Když vezmete v úvahu, že jsme otestovali GT210 OC verzi s GDDR3 a běžně mají GT210 nižší takt a jen DDR2 paměti, je GT210 naprostý propadák. Je to grafika, o níž jako o grafice lze mluvit jen jako se sebezapřením. HD 5450 nenabízí žádný úžasný výkon, ale ve srovnání s GT210 je skvělá. HD 5450 lze doporučit, jen pokud opravdu nepotřebujete výkon a chcete prostě jen grafiku s možností připojit tři monitory, a tedy integrovaná vám nestačí. V každém případě se vyhněte nákupu GT210 (včetně její mobilní verze). GT210 je produkt, který nemá cenu ani toho materiálu, ze kterého je vyroben. Je to plýtvání zdroji a odnáší si naše varovné „ocenění“.
ATI Radeon HD 5570 vs NVIDIA GT 220
V tomto souboji nový HD 5570 zcela deklasoval GF220 a to stojí obě srovnatelné low profile verze stejně. Na druhou stranu u GT220 lze na rozdíl od GT210 mluvit alespoň o nějaké použitelnosti a výkonu. Přesto i této grafice se vyhýbejte a v dané cenové kategorii jsou mnohem lepší produkty a grafiky s mnohem lepší funkčností a hlavně poměrem cena-výkon.
Radeon HD 5570 je pozoruhodná low profile grafika. Je to vlastně podtaktovaná HD 5670 s GDDR3 a tak HD 5570 je vlastně náhradou HD 4670, který se ale v low profile neprodával. HD 5570 nabízí opravdu solidní výkon a to na úrovni stejné, či spíše lepší než nabízí HD 4670 a přitom je modernější a žere méně. A je low profile, takže jej narvete i do těch nejmenších skříní na trhu. Jeho jedinou nevýhodou je v současnosti většinou aktivní chlazení přes miniaturní ventilátor, na který jsme doufali, že už výrobci grafik navždy zapomněli. Jistou nevýhodou HD 5570 je i fakt, že cena je v podstatě na úrovni HD 4670, ale zase s ohledem na to, co nabízí, není tak úplně špatná, což neznamná, že by nemohla být lepší (nižší) - snad časem.
"ATI Radeon HD 5570 - kvalitní a výkonná Low Profile DX11 HTPC grafika"
Pokud hledáte ideální HTPC low profile grafiku do 2000 korun, je Radeon HD 5570 jasná volba. Je to přesně cílený, účelně vyrobený a špičkový technologický produkt, který nabízí přesně to, co od HTPC grafiky očekáváte.
no Gargage award by se mohl uvělavat častěji, zmetků na trhu je habaděj
jinak kdybych skládal HTPC, tak jdu do 5570 na kterou bych jakkoliv nabastlil solidní pasiv (i kdybych ho měl ořezat), protože ten pidivětráček asi bude nejhlučnější věc v každém HTPC
to ma tiez minule jeden kolega presviecial, ze nemam kupovat 5770, ale ze radsej mam kupit NV230, ze ta ma az 1,5GB RAM (nejaka katra v Alze to tak mala uvedene), a ze je to absolutna bomba. Darmo som mu vysvetloval, on si trval na svojom. Ze predsa nemoze byt karta co ma len 1GB ram lepsia ako ta co ma 1,5GB.
Tak som ho nechal v tom, nech si ju teda kupi on a ja som kupil 5770 vapor-x. Mne staci aj 1GB pamate
Jo to taky hodně často slyším od lidí co tomu za mák nerozumí, jako výkonový parametr velikost paměti na grafice. Já vždycky když někomu navrhuju počítač, tak říkám typ grafického čipu, ale oni když říkají co by chtěli za PC, tak vždycky říkají, grafiku aspoň s 1 GB. Tak jim vždycky musím vysvětlit, že klidně grafika s 1GB paměti může být klidně i 4× pomalejší než s 512MB paměti. Něco jako dnes u motorů. I s větším obsahem můžou být slabší.
GPU a hry? Tak to jsi teda dobry onan. Tyhle karty jsou tak do kanclu nebo HTPC - a tam nejake hry urcite nerozhoduji, tam staci porovnat spotrebu, akceleraci HD, typ chlazeni.
Palec hore za Garbage award Inak aky vyznam ma ta GF 210 ? nema podobny "vykon" ak sa o vykone vobec da hovorit integrovane riesenie intelu alebo AMD ? Ak ano uplne nechapem naco pchat do slotu nieco co moze byt integrovane napriklad v MB alebo CPU s rovnakym "vykonom"
editJe to proste, jako venkovsky ucitel prirodopisu:
a) z pohledu vyrobce: na grafice je nalepka nVIDIA, takže zisk pujde na konto nVIDIA a ne konkurence...
b) z pohledu kupujicicho : je to nVIDIA a ta je nejlepsi, protoze v clanku (koupenem) casopisu Computer (4 roky starem) to vyhrala dziiforska, takze bude urcite dobra
Jinak ty provozni vlastnosti GF jsou fakt podezrele spatne, ze?
Veru prevadzkove vlastnosti su volake cudne lebo spotreba +- 5W to iste a "vykon" uplne nikde co sa tyka tej 210. Pride mi smiesne ked su dve grafiky s +- rovnakou spotrebou uplne diametralne vzdialene od seba vykonom.
Jo, Honza má dneska očividně žertovnou náladu. Včera mu zřejmě přišly líto naše reakce na článek o nVIDIA Optimus, tak nám chtěl ukázat, že některá svá tvrzení je schopen dokázat fakty a když chce, umí vyprodukovat článek sice nekompromisní, ale oprávněný.
Jediný důvod existence GT210 - ode dna se lépe odráží k fénixovi jménem Fermi .
Už mě ani nebaví do nvidie kopat...to sem dopad . Když by do 2 měsíců uvedla dobrou konkurenci k HD5850 tak bych jí i odpustíl přejmenovávání a další oblbování, které jsem chtěl původně odpustit až po několika letech, ale pochybuju...
Ja bych to fakt nezatracoval. Pokud tato technologie snizi odber el. energie pri provozu na baterie o statisticky vyznamne procento - treba 3-5 Wattu, tak to smysl ma. Navic ty profily - to bych si vyhral...
No jo, ale když to samé bude umět dedikovaná grafika, že ve 2D bude žrat jako kdejaké IGP a v 3D bude mít solidní výkon, tak je to pak dá se říct, fakt zbytečnost.
Hlavně že i na krabici od HD5570 v článku je DDR3. A můžete mě ukázat v tom odkazu, kde je uvedeno GDDR3?
Ano ten ASUS jsem našel blbě. Zde je tedy oprava a jaká to škoda, že ATI nikdo pro zábavu neprodává. A ještě mě můžeš napadnout z toho, že záměrně dávám link na zboží z eshopu, který zrovna má stránky mimo provoz. Takže ať se uspokojí tvá napadnutá dušička:
1785 Kč - ASUS VGA nVIDIA ENGT220/G/DI/1GD3(LP) - http://www.itage.cz/p168137-asus-vga-engt220-g-di-1gd3-lp-a-pci-e-1024mb-128bit-vga-dvi-hdmi/
P.S. Nechápu, co pořád vidíš za útoky na tvou oblíbenou značku? Kdybys sundal červený brýle, tak bys zjistil, že můj první příspěvek bylo pouhopouhé upozornění na chyby v článku. Ale ty to hned považuješ za napadání od zeleného!
Pokud si chceš najednou hrát na průměrné ceny, tak u GT220 je to 1810 Kč a u HD5570 je to 1880 Kč. Takže pořád platí upozornění, že 1950 Kč to ale opravdu ale opravdu není.
Jo a teď k tobě. Ceny je těžké určit, jelikož je x shopů a tudíž je dost hloupé se o nich nějak moc hádat a dokazovat, že tys to támhle našel levnějí/dráž.
Aneb dobrej a zbytečnej pokus ...
Takže...nedošlo mi, že bazíruješ na tom "G". Ono je to jedno, jaké mají, výkon navíc ti to nedá, jestli maj G, nebo nemají. DDR3 nebudou tak žravé, takže je to podle mě dobrá volba, taktovat to asi moc nepotřebujeme.
Si už děláš srandu ne. Si poslal odkaz na Asus GT220 za 1806 korun a píšeš 1641 tak nevim no. jinak od tech 1800 to tak zacina...bezna cena je 1900, ale to uz jsem psal predtim.
Není to doprodej, ale opět si vybral nejlevnější krám. Je jasné, že to někde mají třeba jako tady od některých výrobců jako Palit hodně levné...to je vždycky. Ale jde o průměrnou cenu pro běžného zákazníka, a ta se u GT240 pohybuje okolo dvou tisíc v nejlevnějších modelech.
Kdybys tu pokaždý vytahoval nejlevnější dostupné ceny na trhu, tak se nikam nehnem. Skoro mi to přijde, že to někdo prodává pro zábavu než pro zisk
Už dlouho jsem si tak hezky nepočetl. Pěkná recenze, mělo to šmrnc a název Garbage award by snad včetně grafického ztvárnění nechal patentovat - dokonale vystihuje podstatu. Ale zobrazit text na monitor dokázal i monochromatický Hercules na XTčku. Na druhou stranu jako vtip super. Cukaly mi při čtení koutky.
Zdar DD, mam na teba otazku ohladne spotreby, uz minule som sa ta to chcel opytat. Ako ju meras? Lebo mne sa tie tebou namerane vysledky zdaju dost vysoke. Mam podobnu zostavu ako ty (Phenom II X4 940, HD 5850, WD 640 GB, 2x2 GB DDR2 800 MHz, MSI DKA790 Platinum) ale ja mam spotrebu v 2D len 90W. Teraz som dokoncil testy Athlonu II X3 425 - spotreba v 2D 85W (s Radeonom HD 5850) alebo 60W (s integrovanym Radeonom HD 4200). K podobnym vysledkom ako ja sa dopracoval napriklad aj Holoway v clanku o Tweakovani. Meral som samozrejme bez monitora a reprakov, cisto iba spotreba "skrinky". Dik za odpoved.
P.S.: tento test slimakov/sneku ti teda nezavidim .
jo je to aapotřeba samotné bedny, ale mi v té sestavě máme trochu více věcé než uvádíme proto ta spotřeba roste ... ale ono nejde o ty absolutní čísla, jako rozdíly připravujeme ale zmšnu sestavy brzy
Tak by me zajimalo, proc na tyto grafiky, alespon AMD-ATI, nedavaji primarne pasivni chlazeni. Jednak by to hodnotu grafiky dle meho zvedlo – na hrani to neni, tak at je to aspon tiche, take dle specifikaci, kdy vyzaruji jadra minimum tepla a pri zatizeni tez prilis nehreji, by to bylo dostatecne. Nepredpokladam, ze by se nekdo pokousel tyto grafiky pretaktovavat. Nebo by to cenu otolik zvedlo?
Ad mereni – je tu nekde uvedene specifikum, jak a co se meri pri spotrebe? Nebo se cely system proste prepoji na zasuvku s merakem? To bych tak asi predpokladal. . . bo jinak se mi ty udaje o spotrebe zdaji tez premrstene. . . .
Spotreba monitoru by mela byt stale stejna, konstantni. . . a reproduktory bych vubec nepocital. Opravdu ciste jen spotreba case???
Neexistuje nejaky program, ktery by meril jen spotrebu primo na slotu PCIe? Nejaky monitoring zakladni desky?
NV ako zelena spolocnost. Vsimnite si, ze naozaj im recyklacia ide. Inspiraciu uz dlhodobo cerpaju na smetisku, kde stale objavuju dalsie a dalsie pozostatky 8800vky a po miernej recyklacii alias rimejku tu mame GT210/220. Takze Garbage Award si naozaj zasluzia aj obe
Inak cakam iba na to kedy k tymto grafikam zacnu pribalovat aj dalsi zaujmave vecicky ako sadu 8bitovych sifrovacich klucov, pre haluzne spojenia, vylet na google maps a dalsimi... o ktorych radsej nebudem dalej pisat koli NDA
No nevím jestli je aktivní chlazení proti, sám jedu na aktivním chlazení svého HD4890, a nedokážu si představit provozovat tuhle grafiku bez aktivního, navíc k pasivnímu chlazení je potřebí dobře větraná skříň, a přehledný kabel menegement, kdysi sem měl X800Gto ultimate s pasivem, a karta šla až na 110 stupňů, vyměnil sjem ho za aktiv a karta neša ani na 70 stupňů při velkém OC, tudíž dávám ruce pryč od pasivů, a vsoučasné době jso uuž ty aktivy tak vykoumané, že jsou téměř při 50 - 60% svého výkonu téměř neslyšitelné, takže bych neviděl pasiv jak nevyhodu, spíše naopak.
větraná skříň u pasivu je samozřejmostí, dobře "uklizené" kabely nejsou samozřejmostí jen u pasivních řešení, uvádět vubec v diskusi pod tímto článkem nějaké porovnání s 4890 je blbost (mírně řečeno). To je z trochu jiné kapsy než tady testované karty, nemyslíš? ačkoli, chladit pasivně HD4890 je zajímavý nápad, stačí jen solidní držák a tuna heatpipe které to teplo odvedou na 3 metry široký systém žeber pověšený na těch držácích venku za oknem. myslím, že když tam bude -10 a foukat studený vítr, mohlo by to jít!
nevim takový film nemáme, testované běžné formáty Blu ray filmů v prodeji či převedené do mkv formátu, jedou bez problémů ... zkoušeli jsme i 3D formát no problém.
testoval jsem ruzne profily (od 3.1 do 5.1) s ruznymi RF a ATI (48xx) bohuzel dopadla hure nez intel (4500MHD), zatimco prave "garbage award karta" prehrala uplne vse...
a filmu 5.1 je docela dost
Už asi 9 mesiacov mám Sapphire Radeon HD4650 512MB/DDR2 low-profile s 320 stream processing units a vzhľadom k účelu a možnostiam som veľmi spokojný (osadená je v Mini-ITX skrinke a Mini-ITX doske VIA VB8001 s PCIe x 16 slotom) s low-profile plieškom a sekunduje mu VIA Nano processor. Počítač slúži na koncelárske použitie a popri tom a v nečinnosti ráta (teda prispieva kvapkou v mori) Folding@Home projekte skrz tých 320 výpočetných jednotiek.
Anonymní
2010-02-13 14:26:43
zustanu u svy 9200+Atlantis...excel zvladne takze staci...128MB GDDR, DVI, VGA, pasivní chlazení
zvládá rollercoaster tycoon 3, GTA SA i Flatout 2...to bejvaly kousky, ne tyhle šmejda za rok na vyhození...už 5 let jede 8-10/24 každej den a na nic si nestěžuje...
Jen mi tam chybí jednoznačné srovnání v poměru cena/výkon. To je mé oblíbené hledisko.
Co jsem se díval do ceníků, tak HD5570 se prodává výhradně s 1GB DDR3, varianta s 512MB neexistuje - to ji oproti HD5670 výrazně deklasuje. Pokud srovnávám HD5570 1GB DDR3 s HD5670 512MB DDR5, tak je volba jasná. Za prakticky stejný peníz nabízí HD5670, byť s méně paměti, o hodně více výkonu.
Jinak v poměru cena/výkon bohužel stále vede zastaralá HD4730 512MB DDR5. Ta stojí i s povinnou redukcí na 4pin cca 1850,- s DPH, přičemž HD5670 je o 2 stovky dražší a nabízí znatelně menší výkon (700MHz 640SP vs 775MHz 400SP). HD4730 je tak oproti HD5670 o 15-20% výkonnější a naopak o 10% levnější. Takže v poměru cena/výkon je až o 25-30% lepší.
Až bude HD5670 512MB DDR5 za cca 1600,- Kč i s DPH, tak to bude maso, protože HD4730 bude konečně v poměru cena/výkon překonána.
pekné grafiky tie Atinky. len ten bzučiak na 5570 sa mi teda vonkoncom nepáči buď nahradiť lepším pasívom, alebo - to by možno chcelo vydať non-low-profile edíciu (asi málo reálne) - použiť chladič s ventilátorom väčšieho priemeru. príp. si chladenie upraviť podľa svojho gusta
Zaujimave porovnanie HD 5450 s GDDR3 a GT220 s DDR2 - cena pri NV o 7 eur vyssia (45 € vs 52 €) (beriem najlacnejsie dostupne ceny), pricom NV podava vykon vyssi priemerne o 30%
Je jasne ze ak do testu zoberieme GT220 s 1 GB pamate a nehoraznou cenou 2k czk (tak draho sa neda hadam nikde kupit), tak to dopadne blbo
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
)
)
)
)
pěknej članek, napsán vystižně 
. Když by do 2 měsíců uvedla dobrou konkurenci k HD5850 tak bych jí i odpustíl přejmenovávání a další oblbování, které jsem chtěl původně odpustit až po několika letech, ale pochybuju...
buď nahradiť lepším pasívom, alebo - to by možno chcelo vydať non-low-profile edíciu (asi málo reálne) - použiť chladič s ventilátorom väčšieho priemeru. príp. si chladenie upraviť podľa svojho gusta