Doposud zvěřejněné záběry z METRO 2033 byly zajímavé, ale v tomto videu najdete gameplay ukázku, která vypadá prostě neskutečně atmosféricky. Schyluje se k opravdovému hernímu překvapení roku?
jako obvykle, je to tam umělě dolepený navrch, takže nic extra jen to bude otravovat ty, co physX přes GPU nemají a budou ochuzeni uměle o nějaké detaily ...
no to ma dosť mrzí, že sa takýto dobrý vydavateľ znižuje tak nízko, no toto je prvá hra, ktorú aj napriek marketingovému zmrzačeniu hry od Nvidie, si rozhodne nenechám ujsť, no je dosť možné, že už len z princípu si túto hru nekúpim(nebudem platiť za dačo, čo plnohodnotne nedostanem) a uprednostním Warez(narozdiel od Stalkera, ktorého cez kópiu akurát tak otestujem, ale originálky musím mať doma ).
Trošku vulgárne a smutné, no to je krutá realita: Vydavateľ vyjebáva s majiteľmi grafík od AMD(zmrzačením hry pre AMD), tak ja ako majiteľ takejto, vyjebem rovnako s ním(nezakúpením originálu, čo by mala byť priorita vydavateľa a ak by to takto spravil každý majiteľ grafiky z rovnakej stajne, tak by som sa vôbec nečudoval, keby Metro 2033 bol predajný prepadák a snáď by si to chlapci v 4A Games pre druhýkrát rozmysleli)
Vydavateľ vyjebáva s majiteľmi grafík od AMD(zmrzačením hry pre AMD)
Nie kazdy vidi vo vydavateloch spolupracujucich s NV nepriatelov co mrzacia hry. Nastastie. Potom vydavatelia AVP, Dirt2 alebo Stalkera vy..u s majitelmi NV GPU lebo ti nemaju DX11. Takze tiez nedostanu plnohodnotne to co majitelia radeonov aj ked zaplatia tu istu cenu. Tak podme vsetci na warez.
DD aky vidis rozdiel medzi hrou s umelo dolepenou GPU@PhysX a takou co by podla teba GPU@PhysX vyuzivala podla tvojho gusta? Co v sucasnosti od GPU@PhysX ocakavas?
nijak, podle mě je akcelerace fyziky přes GPU kravina, hovadina a úplný nesmysl. Máme 4 a brzy 6 jádrové CPU (příští rok už 8 jádrové), které se flákají a klidně by se o těch pár efektů, které fyzika nabízí, postaraly ... grafika má být na grafiku a že současné hry mají graficky velké mezery, je více než zřejmé .....
ve výsledku tedy GPU PhysX jen škodí věci. Místo aby se výrobci soustředili na grafiku, DX11 a další standardy a vylepšování všeho do fotorealismu, cpeme grafice dělat něco, co zvládnou nudící se jádra v multicore-CPU bez ohledu na jejich značku ...
očekávám od PhysX tedy to, že si přestane hrát na něco, co není a přestane být absurdně zbytečný, vylepšení se konečně ta fyzika, na kterou se už dlouho nesáhlo, pojede to přes CPU a pojede to bez ohledu na všechno ... díky tomu se snad i HAVOK začně trochu hýbat, protože jsme ustrnuli vy vývoji ...
Tak v tomto sa asi nezhodneme. Mozno v jednej veci hej a to v tom, ze GPU@PhysX by mal ukazat nieco viac ako to bolo doteraz. Videl si inak uz nejaku ukazku co sa tyka pouzitia physx-u v Metre 2033. Chcel by som vediet podla coho usudzujes ze to nie je nic extra. Zatial som nic podobne nenasiel.
Re:mareknr
Já mám taky výhrady k představám DD protože jsem přesvědčen že opravdu dobrou fyziku by měly problém zvládat i 2 jádra CPU.CPU totiž není na podobné výpočty navrženo ale hodilo by se na výpočet umělé inteligence která je často v hrách tristní.Na fyziku se opravdu hodí více GPU ale tady budu zase oponovat vám.PhysX počítaný GPU nemůže předvést více protože může předvádět jen to co nemá vliv na hru ať je aktivován nebo ne.Studio si prostě nemůže dovolit přijít o tak velký počet potencionálních zákazníků kteří mají jinou kartu než od NV protože by ta hra byla pro ně nehratelná.
Mate pravdu. Kym sa nepride s niecim co ovplyvni aj gameplay bude to stale dokola to iste. Minimalne to ale moze ovplyvnit atmosferu hry co tiez nie je na zahodenie a konecny zazitok moze byt ovela lepsi. Som zvedavy s cim pride NV s novou generaciou kariet. Urcite bude nieco na com budu chciet prezentovat dalsiu generaciu GPU.
to zas hrala nejaka lama..vsudde se docitame ze naboju bude pomalu a on si tak od boku do 3 lidi vystrili 2 zasobniky kazdopadne tesim se na to jako jsem se kdysi tesil na Stalkera SoCh
Ještě, že pořídim na platformu, kde mě žádný PhysX@GPU otravovat nebude : ) Tešim se na to hrozně moc. Chtěl sem pořídit na PC, jenomže když vidim, že se do toho zase angažuje celkem hodně nVidia, tak se obávám, že když teď nemám v baráku vůbec žádnou kartu od nVidie (začínám si připadat omezený), tak bych s hranim moh mít spíš problémy jako to bylo u většiny titulů s The Way Mean to be Play. Nic proti nVidii, ještě, že je možnost volby : )
Tenhle rok je FPS hrami docela nacpanej. Novej S.T.A.L.K.E.R., AvP, Battlefield Bad Company 2, Bioshock 2, Metro 2033. Clovek pak nevi, do ceho ma driv investovat.
Mimochodom uz konecne prezujte to ze NV ma fyziku pocitanu cez GPU. Nie je to ziadne mrzacenie a ani otrava tych co NV GPU nemaju. Proste budu hrat hru s CPU@PhysX. Takze ak ste medzi nimi tak co vam vadi ked vam GPU@PhysX nechyba? Podla posledneho update-u na physxinfo.com aj Mafia 2 bude vyuzivat PhysX cez GPU. Co je na tom pravda neviem. To sa este len ukaze. Inak mozme povedat ze V Dirt 2 alebo v nocvom Stalkerovi DX11 mrzaci hru? Ved aj tam je to iba naplacane kvoli marketingu... Fakt udivujuci pohlad na vec.
pokud vím DX11 je API standrad, a pokud vím, hodně lidí nám slibovalo DX11 grafiku NV do listopadu, takže sis vlastně mohl DIRT a další hry na DX11 klidně zahrát na NVIDIA, to že nemůžeš není chyba nikoho jiného než NV, že ji vydat nestihla ....
můžeš si PhysX GPU zapnout na ATI nebo oficiálně legálně v kombinaci ATI + NV, kde je hlavní DX11 grafika ATI?
můžeš si PhysX GPU zapnout na ATI nebo oficiálně legálně v kombinaci ATI + NV
Jop. Toto je fakt nestastne riesenie zo strany NV. Co sa tyka fyziky si myslim, ze casom pride nieco co bude chodit na kartach oboch vyrobcov. Mozno to bude to co uz mame teraz len v novsej verzii. Dovtedy sa bude moct kazdy rozhodnut ci chce alebo nechce GPU@PhysX. Teda ci si kupi alebo nekupi NV kartu. Fakt nerozumiem ako ludom vlastniacich radeony moze physx takto stvat. Je to skor pocitova ako rozumova zalezitost. Predsa mi nemoze vadit to co mi nechyba(ako sa vela tunajsich citatelov rado rozpisuje).
Mě to třeba vadí, že to tam nemám, i když vidím, že to skoro nic nedělá Prostě takovej pocit jen. Je to sice racionálně pochybné, ale...chtěl bych to taky Když by to začalo brát vážnější směr ve hrách, tzn. že už by to bylo poznat, že je opravdu rozdíl s a bez PhysX, tak bych i koupil nějakou tu druhou grafiku nVidia za dva litry. Sice bych to pořád nějak racionálně nechápal, jak je taková situace možná...ale pocit je pocit
mafia 2 nebude mít physx přes gpu ale přes cpu, řikal mě to samotnej vyvojař,takže to bude nejspiš pravda, no itak fyzika je skvělá aji přes CPU a mě v samotné hře dostačuje, dost jinych her co jsou na trhu maji fyziku mizernou a mafia se řadí ktěm lepším jak po grafické,destruktivní i hratelnostní stránce, vím očem mluvím zde bych strach neměl.
Viem. Pamatam si tvoj prispevok o Mafii a PhysX. Preto som napisal, ze neviem ci je to pravda. Zatial sa na physxinfo.com nemylili preto neviem co si mam teraz o tom mysliet. Tak ci tak ak bude mafia 2 taka ako jednotka tak bude jedno ci tam GPU@PhysX bude alebo nie. Proste ocakavam skvely zazitok.
Videl som to. Podla tejto stranky by tam mala byt GPU@PhysX. Dubik tvrdi, ze sa rozpraval s jednym z vyvojarov a ten tvrdi ze tam bude iba CPU@PhysX. Tak som zvedavy.
Tam kde je rozdiel najvacsi byva pouzity vacsi pocet castic. Napr namiesto 1000 ich moze byt aj 100000. Voda v Cryostasis bola myslim zlozena z 30000 castic a aj tak to nevyzeralo este tako dobre. A pritom to bolo dost narocne na vypoctovy vykon. Vo Warmongerovi bola zase dobre urobena destrukcia okolia. V UT3 bolo okrem toho tornado, ktore sa dost dobre pohralo s predmetmi v okoli(vratane vytrhavania plechov na strechach budov). Prave kvoli zlozitym casticovym systemom s vysokym mnozstvom castic si myslim, ze aspon terajsie CPU nemaju sancu ich vykonovo stihat. Okrem toho ze GPU su na taketo vypocty vhodnejsie.