TEST nejvýkonnějšího cenově dostupného herního NB na světě!
DDWorld má možnost jako první na světě otestovat jeden z nejočekávanějších notebooků na trhu.
Společnost ASUS nám půjčila ne velmi exkluzivní test vzorek velmi očekávaného notebooku. Jedná se o nový ASUS G73Jh, což je zcela nový model herního NB vybavený nejvýkonnější mobilní jednojádrovou grafikou na trhu – ATI Mobility Radeon HD 5870. Kromě úžasného výkonu, který tento model nabízí, upoutá i zcela novou konstrukcí zaměřenou na funkčnost a také cenou. Dnešní test je opravdu hodně exkluzivní, protože na světě tento produkt zatím v plné redakční recenzi nenajdete a DDWorld měl jako první na světě možnost plně otestovat mobilní ATI Radeon HD 5870!
ASUS G73JH v testované konfiguraci stojí 1599-1650 dolarů v zahraničí a u nás stojí oficiálně zhruba 38 000 korun včetně DPH. Za to však nabídne víc, než jste kdy mohli u podobně drahého notebooku vidět a lze říci, že ASUS G73 nabídne jeden z nejlepších poměrů cena-výkon na trhu s mobilními počítači. Ve srovnání se staršími ASUS G60/70 notebooky udělal ASUS ohromný pokrok a tak si uděláme dnes takové malé velké srovnání.
Jak vidíte v tabulce parametrů, ASUS H73Jh nabídne za 38 000 korun opravdu hodně. Čtyřjádrový procesor Intel Core i7-720QM, který dokonce v zahraničí mají tamní zákazníci možnost vyměnit za vyšší a výkonnější modely. Notebook nabízí i extrémních 8GB DDR3 1066MHz paměti a dvojici rychlých 320GB disků s 7200ot za minutu. Hlavní je ale u herního notebooku grafická kartou a tou je očekávaný ATI Radeon HD 5870 Mobility s podporou DirectX11, tak si o ní pojďme něco ve stručnosti povědět …
ATI Radeon HD 5870 Mobility
Nová mobilní grafická karta společnosti AMD, patří do rodiny grafik HD 5000. Ty jsou všechny vyráběny 40nm a mají plnou podporu DirectX11 a vše, co k tomu náleží. Ačkoliv název Radeon HD 5870 Mobility může evokovat příbuznost s desktopovou grafikou HD 5870 s čipem RV870, pravdou je, že mobilní verze HD 5870 je desktopová HD 5770. ATI Radeon HD 5870 Mobility má tedy grafické jádro RV840 s 800SP, což je polovina toho, co má RV870.
Název HD 5870 Mobility tak není rozhodně přesným a je možná škoda, že jej ATI použila. Na druhou stranu jádro RV870 se 1600SP by při ploše 330mm2 a 2,1 miliardy tranzistorů jen těžko mohlo být použito pro mobilní grafiku a v tomto ohledu je naopak RV840 s polovičními rozměry a 1 miliardou tranzistorů, naprosto ideální.
HD 5870 Mobility je v podstatě desktopová HD 5770 – jádro RV840 má 800SP, ale pro mobilní verzi je upraveno. Co potěší je fakt, že není nijak výrazně podtaktováno, což by omezovalo jeho výkon. Takt jádra je vynikajících 700MHz a 1GB GDDR5 pamětí tiká na 4000MHz. Karta má jen 128bit sběrnici, ale díky použití GDDR5 grafiku nijak brzdit ve výkonu nebude a karta si tak může vyskakovat na mobilní 256bit grafiky s GDDR3. A takhle to vypadá s výkonem mobilních grafik:
ATI Radeon HD 5870M je nejvýkonnější jednojádrová mobilní grafická karta, což je pozoruhodné při jejích parametrech a zejména 128bit sběrnici. Její hlavní výhodou proti konkurenci jsou vynikající provozní vlastnosti a velmi vysoký výpočetní výkon. Pokud budou výrobci chtít, mohou využít všeho, co nabízí jako Eyefinity (až 6xLCD), HD Audio (Dolby True HD, DTS HD), HDMI 1.3a, Avivo HD (UVD2.2). Samozřejmě grafika podporuje i DirectX11, DirectCompute 11, OpenCL vše pod ATI STREAM.TDP karty je 50-60W, což je výrazně méně, než HD 4870M či GTX 260/280M.
Nelze pominout ani skutečnost, že konkurenční grafiky jsou dražší a do mobilních počítačů pod 40 000 stěží pronikla alespoň GTX 260 (9800M GTX). Radeon HD 5870 je výrazně levnější a tak ihned míří do notebooků, které si skutečně mohou běžní uživatelé dovolit pořídit a je to poprvé, kdy high-end mobilní grafika nezůstane v podstatě na parádu a dostupná jen pro pár vyvolených.
Příkladem využití HD 5870M bude právě dnes testovaný notebook, tak se na něj podívejme …
ASUS G73Jh – funkcionalistický design
Na první pohled je vidět, že ASUS zvolil zcela nový a nutno říci, že ojedinělý přístup ke konstrukci nového herního G notebooku. Už žádné nepraktické lesklé plasty, zbytečně zdobné prvky a mizerné chlazení. Nový ASUS G73 je ve srovnání se všemi běžnými herními NB novým etalonem funkčního designu.
Ano, nevypadá nijak zdobně a nepůsobí přehnaně luxusně, ale to je jen pro dobro věci. Zbytečně s ním nebudete přitahovat pozornost, tedy samozřejmě jen do chvíle, než ho pustíte a výkonem předčíte všechny okolo. Design notebooku je také poměrně odvážně hranatý a rozhodně se jedná o originální model, který žádný jiný výrobce nenabízí.
Konečně je na prvním místě funkčnost. Takže chválíme vynikající tmavé, matné plasty s odolným povrchem, na kterém se moc nechytá špína, ani otisky. Vynikající zpracování nabízí vnitřek notebooku, kde je prostor před klávesnicí pogumován. Všechny díly jsou velice pevně slícovány, vše kvalitně sedí, nic neskřípe, nevrže a nic se nikde neprohýbá. Notebook je velice pevný, i když jej chytnete pouze zepředu s otevřeným víkem.
Jistě si všimnete i zkoseného tvaru celého NB, kdy klávesnice je nakloněna. Je to jen málo, ale je to pohodlné a funkční.
ASUS se věnoval i funkčnímu chlazení, takže v notebooku najdeme oddělená chlazení pro CPU a GPU, každý má navíc svůj výfuk, prostřednictvím zadní konstrukce notebooku, evokující motorové výstupy stíhacího bombardéru F117. Při tom všem má notebook stále hmotnost jen 3,85kg s 8 článkovou baterií. Notebook má přitom velký 17,3“ LCD a celkové rozměry 422 x 580 x 325mm.
Ovládací prvky
Z hlediska funkčnosti má tento notebook asi tu nejlepší klávesnici a touchpad, které jsou u mobilních PC k vidění. Nejen že velká klávesnice je pohodlná, ale má i funkční bílé podsvícení. To trochu více prosvítá z hodně ostrého úhlu pohledu, ale při běžném pohledu a užívání si jej nebudete moci vynachválit a používání tohoto stroje v tmavé místnosti je opravdu bezproblémové. Navíc jej lze regulovat asi ve třech úrovních a také úplně vypnout, čímž ušetříte trochu baterii. Skvělé.
Notebook má i modré lehké podsvícení spodní hrany víka a tří multimediálních tlačítek, kde jedno ale ovládá vypnutí podsvícení, další automatické přetaktování a dalším si přepínáte mezi různými nastaveními LCD podle toho, na co jej zrovna chcete používat (hra, film apod.). Vše jednoduché a vysoce funkční. Žádné zbytečnosti!
Pozornost budí i veliký opravdu veliký touchpad, který má skvělou citlivost i tlačítka jsou velmi dobrá. Bohužel ASUS to s jeho velikosti až trochu přehnal. Pokud budete na notebooku hrát klasicky s levou rukou na klávesách WASD, budete občas zasahovat do prostoru touchpadu a někdy i při běžném psaní může velký touchpad být trochu na škodu, ale lze jej vypnout a používat myš. Na druhou stranu velký touchpad je velmi pohodlný a funkční pokud jej chcete používat.
ASUS ubral na nesmyslech a G73 nenabízí jako starší modely G70 žádný zbytečný OLED display a hromady zbytečných tlačítek a světýlek. Vše, co na notebooku najdete je přesně jen to, co budete používat. Žádné nesmysly navíc. Ovládání všeho je intuitivní a jednoduché. I to je velká a vítaná novinka na novém G73J – žádné zbytečnosti!
LCD
To je ozdobou tohoto modelu. Za stejnou cenu, jako stojí ASUS G73 jste dříve mohli mít jen nepříliš herní G60 se směšnými rozlišeními 1366x768. Na G60 nyní zapomeňte, tenhle G73 model nabízí za 38 000 korun 17,3“ LCD s rozlišením plných 1920x1080 a je to skutečně nádhera.
Pokud sedíte tak, jak máte, je obraz dokonalý ve všech ohledech. Pokud by vám snad někdo chtěl koukat ze stran, narazí na značný lesklý efekt panelu, ale jinak je LCD krásně čitelné i z velkých úhlů. Horší je to, pokud budete na LCD koukat hodně zespodu, pak se hodně ztrácí, ale v ideální pozici, pro kterou je notebook dělaný, nelze mít proti tomuto LCD za peníze, který NB stojí, absolutně žádnou výhradu.
Podání barev, jas a odezva, vše opravdu vynikající a na hry jako dělané. Samozřejmě hlavní devizou celého LCD je jeho rozlišení 1920x1080. Jakmile jej na NB jednou okusíte, už nechcete nic jiného. Pokud jde o víko, tak to lze otevřít v poměrně malém úhlu 125°, ale opět vlastně je rozsah přizpůsobený tomu, jak jej budete skutečně používat. Takže žádné výhrady. Díky tomu netrpí ani klouby, které jsou poměrně bytelné.
Výbava
ASUS pojal celý notebook skutečně funkcionalisticky a opravdu vyhodil všechny zbytečnosti. Takže nabízí proti zvyklostem trochu méně, než byste možná čekali. Na druhou stranu je nutné uznat, že opravdu nabízí to, co skutečně budete používat a nic z toho, co 99% lidí nepoužívá.
Na levé straně notebooku najdeme netypicky DVD mechaniku, ta může být ve vyšších modelech i Blu Ray, ale protože tyto disky většina nepoužívá, je dobré, že ji ASUS nerval do tohoto modelu za každou cenu, čímž udržel nízkou cenu. Kromě mechaniky jsou na této straně notebooku i zvukové výstupy. Vše je tedy odstraněno z dosahu pravé ruky, která většinou svírá myš a mechaniky nebo dráty od sluchátek či reproduktory by jí mohly vadit – konečně nějaký výrobce přemýšlel. Na pravé straně dále najdeme LAN a dvě USB pěkně daleko od sebe.
Na druhé straně najdeme jen to nejpodstatnější, tedy další dvě USB, HDMI, VGA a čtečku paměťových karet. ASUS tedy z tohoto modelu odstranil vše, co normálně nepotřebujete, jako je FireWire či ExpressCard. Trochu mrzet může snad jen absence eSATA, ale jinak notebook nabízí přesně to co má a kde to má a nic víc ani míň. Opět tedy vynikající návrh.
Vpředu ani v zadu žádnou konektorovou výbavu nenajdete. V zadu jsou pouze výstupy chlazení a baterie a vpředu jsou jen jednoduché stavové diody. Samozřejmě ve výbavě notebooku je i web kamerka, která nabízí 2Mpx a je schopna přes dodávaný ASUS software poskytovat vše, co má a ještě něco navíc. Nechybí samozřejmě ani integrovaný mikrofon a na něj vázaný software. Notebook samozřejmě nabízí i veškeré standardy kolem konektivity jako V.92 MDC Fax/Modem, s AC-Link Version. 2.1 Compliant, Gigabit Ethernet LAN, Bluetooth™ V2.1+EDR a integrovanou Wifi 802.11 b/g/n přes Intel® Centrino Advance-N 6200 - 802.11A/B/G/N Wireless LAN Module.
A to je prosím všechno. Zjistíte tedy, že nabízí přesně to co má. Pokud jde o SW výbavu, tak ASUS tento model dodává s operačním systémem Windows 7 HP 64bit, ale počítač v podstatě lze užívat i bez něj a pokud chcete, 5 sekund po zapnutí PC už se můžete pohybovat v prostředí Express gate, kde najdete základní funkce.
(kvalitní repro 2.1)
Celkově tedy lze G73 z hlediska návrhu jen a jen chválit. Je skutečně neuvěřitelné, že se ASUS pustil do podobě funkčního návrhu a ještě neuvěřitelnější je cena, kterou za to ASUS chce, ta vynikne ještě více pokud jde o HW a jeho výkon, na který se teď podíváme …
ASUS G73J – Hardware a srovnání s G60
Nedávno jsme měli v testu pár zajímavých kousků NB, které si rozhodně do srovnání zařadíme. Překvapivě, i když je ASUS G73J poměrně „nabušený“, není ani zdaleka z testovaných modelů nejdražší. Takže co přesně se skrývá uvnitř?
Procesor a čipová sada
Jako základ je použit nejslabší čtyřjádrový Core i7 mobilní procesory Intel 720QM. Ten v základu tiká na 1,6GHz, ale je tu Turbo Boost, který vyžene frekvenci procesoru až na 3,0GHz – pokud TDP nepřekročí stanovenou hodnotu a to při vynikajícím chlazení, které tento notebook má, se hned tak nestane – takže solidní výkon i díky kvalitnímu chlazení navrch!
To je rozhodně v mnoha aplikacích znát. Procesor má samozřejmě 4 jádra a HT, tedy celkem 8 vláken a tváří se tak jako 8jádro. V USA existují i obchody, kde si můžete vybrat, který CPU chcete mít ve svém G73 osazený. Jestli vám přijde i7-720QM (1,6-2,8GHz) málo, je tu za příplatek 575 dolarů (13 000 korun) Core i7-820QM (1,73-3,06GHz) a za 1105 dolarů (25 000 korun) nejvyšší model i7-920XM (2,0-3,2GHz). U nás tato možnost není, ale vzhledem k těm příplatkům si nemyslím, že by to bylo něco, co by nám chybělo.
Výkon CPU je samozřejmě vynikající na mobilní poměry a až na zmíněné dva vyšší modely není co si přát lepšího. Pokud nesháníte notebook jako vyloženě NB, tedy mobilní kam patří CULV procesory, pak se vykašlete na dvoujádrové modely Core 2 Duo nebo Core i3/5 a kupte rovnou čtyřjádrový Core i7, stojí za to.
(Core i7-720QM a jeho TURBO - z 1,6GHz až na 3GHz!)
Jako čipová sada je použita H55 a počítač má plných 8GB paměti – 4x2GB DDR3 1066MHz. Nemá smysl to nějak testovat, je asi jasné, že to nabízí to nejlepší, co dnes lze na běžné mobilní platformě mít. Při ceně NB pod 40 000 je to opravdu paráda.
Špatně na tom rozhodně nejsou ani pevné disky. Ty jsou hned dva a to 320GB. Vyšší modely G73 mají i 500GB, které jsou díky vyšší hustotě o něco výkonější, ale také dražší. I tak vás rozhodně HDD brzdit nebude, točí se totiž 7200ot. V USA mají v konfigurátorech možnost osazení SSD Intel, a porotože lze osadit disky dva, nabízí se skutečně ideální kombinace rychlého SSD + HDD na data. Super.
Grafická karta - ATI Mobility Radeon HD 5870
Zlatým hřebem G73J je samozřejmě dnes nejvýkonnější mobilní grafická karta na světě. ATI Radeon HD 5870M. pokud jde o benchmarky 3DMark, nabízí opravdu hodně vysoký výkon ve srovnání s konkurencí.
I přes nevýhodu v podobě nejslabšího Core i7 procesoru, Core i7-720QM, nabídne spojení s ATI HD 5870 vyšší výkon než papírově silnější Core i7-820QM+GTX 260M a jen o chlup nižší výkon u extrémního Goldmax Panther i7, který ale disponuje desktopovým Core i7-950 na 3GHz a tříkanálovým řadičem pamětí.
Pokud by byly GTX 260/280 a HD 5870M otestovány se stejným CPU, je nepochybné, že by HD 5870M byla zcela jasný vítěz a to s velkým rozdílem při výrazně lepších provozních vlastnostech a lepších technologiích.
3DMarky jsou však teoretická věc, podívejme se na herní testy …
ASUS G73J – herní testy
Až doposud nabízeli dostupné herní NB pod 40 000 jen omezený výkon pro hry, který stačil v nižších detailech jen pro nízká rozlišení. Známe jistě modely G60, který jsme testovali nedávno a který stojí v kombinaci Core i7-820QM a GTX 260M šílených 55 000 korun, přitom ale nabízí pouze 15,6“ LCD a netbookové rozlišení 1366x768 a zdaleka se nedá tvrdit, že by nabízel bezproblémovou hratelnost všech her i v tom svém nízkém rozlišení:
ASUS G73J nabízí Core i7-720QM a ATI HD 5870M a hned 17,3“ LCD 1920x1080 s to za cenu 38 000 korun! Do testu jsme ještě zapojili extrémní Goldmax Panther i7, který má 17“LCD 1920x1200 GTX 280M, ale je dopovaný desktopovým tříkanálovým Core i7-950 na 3,0GHz! Jeho cena však atakuje v naší konfiguraci atakuje 80 000 korun včetně DPH. ASUS G73J tak působí vedle toho, na co jsme byli zvyklí, jako zjevení. Cenu jsem ověřoval raději oficiálně 3x a opravdu je přesně taková.
ATI Radeon HD 5870M měl být hodně výkonnou mobilní grafickou kartou a nutno říci, že zcela předčila naše očekávání. Pokud jste si do teď mysleli, že Mobility HD 5870 si své jméno nezaslouží, tak zaslouží. Plné detaily v 1920x1080 rozlišení klidně i s 8AA, vše bez problémů hratelné! Dokonce i ten Crysis zvládá na plné detaily téměř hratelně – není to tak dávno, co s tím měly problém i desktopy!
(ASUS G73Jh - Core i7-720QM, ATI HD 5870M, 8GB - 1920x1080)
Jak vidíte, GTX 260M i se silnějším procesorem nestačí ani v nízkém rozlišení 1366x768 a její výkon je opravdu ve srovnání s HD 5870M nízký. GTX 280M dopovaná Core i7-950 na tom není o moc lépe a stěží drží se 128bit Radeonem krok. Pokud bychom nějakým zázrakem otestovali grafiky se stejným CPU, nelze pochybovat o tom, kdo by s poměrně jasným rozdílem vyhrál.
(Tessellace ON)
S HD 5870M si klidně můžete zapnout DX11 a tesselaci, i to zvládne – plně hratelně! Takže DIRT2 a STALKER jsme otestovali včetně tesselace. Znovu si uvědomte cenu tohoto notebooku a cenu starších verzí. A to jsme ještě ani nemluvili o provozních vlastnostech.
ASUS G73J – provoz a hodnocení
Pořád se bavíme o mobilních počítačích a u nich je stále důležitou vlastností mobilita. Herní notebooky jsou samozřejmě výkonné stroje a jako takové je to u nich s mobilitou horší. Musí mít opravdu velké baterie, aby vůbec něco vydržely, protože jejich HW je opravdu výkonný.
ASUS G73J je DTR notebook, ale je o něco lehčí, než bychom možná čekali. Na 17,3“ váží pouze 3,85kg a to včetně 8článkové baterie. Samozřejmě na denní nošení to není, ale jinak je mobilní dost. Třeba nedávno testovaný ASUS G60J váží při 15,6“ jen o 0,5kg méně.
Výdrž na baterie je důležitým aspektem u notebooku, ale u DTR je to věc méně podstatná, protože není vysoká. Přesto i zde dokázal ASUS překvapit. ATI HD 5870M je při svém výkonu úsporná grafická karta. Výdrž na docela běžnou baterii je v plné zátěži 81 minut a k tomu se žádný jiný DTR ani neblíží. ASUS G60J je dražší a má o 2 články menší baterii, což ale dělá rozdíl pouze 4Ah na kapacitě baterie. Díky tomu si na G73Jh stihnete přehrát i průměrný film a v běžném kancelářském režimu vydrží více než 2 hodiny. A to má G73J ještě 8GB RAM a 2x 320GB HDD a velký 17,3“ LCD. Co k tomu dodat.
Chlazení
Nelze nemluvit o chlazení, které je opravdu vynikajícím aspektem G73. Normálně mají DTR a herní notebooky velký problém s chlazením a není lehké uchladit výkonné CPU a GPU v malém těle. Ale ASUS to dokázal. Pokud se dá říci, že nás něčím G73 opravdu silně překvapila, pak je to právě svým provozem. Prostě není slyšet! I když zapnete naplno hru, takže naplno vytížíte čtyřjádrový Core i7-720QM a HD 5870 nedá se o hlučnosti ani mluvit a klidně si vedle notebooku můžete šeptat do mikrofonu.
Notebook je i v zátěži tak tichý, že tomu nesahá žádné DTR ani po kolena a i drtivá většina běžných notebooků a netbooků je hlučnější! Neuvěřitelné. Ještě více překvapivé je, že notebook téměř netopí, lehce vytápěn je jen prostor pod klávesnicí, ale teplot na klávesnici není nijak nepříjemné ba naopak, jinak je šasi hodně chladné i v zátěži. Systém chlazení, který ASUS vymyslel a který se vyznačuje prodlouženou zadní částí, tedy opravdu funguje. Teplo je tiše odváděno dozadu a veškerý hluk tlumí tělo notebooku – tohle by měly mít všechny notebooky.
Samozřejmě se na skvělých provozních vlastnostech podílí i osazený HW, kdy ATI HD 5870M si i přes svůj výkon má TDP jen 50-60W, což ve skutečnosti znamená odběr maximálně 30-55W v zátěži a něco kolem 5-10W v klidu. Samozřejmě ale je tu ještě 8GB paměti, což znamená možná i srovnatelný odběr, jako má sama grafika a také je tu Core i7-720QM a ten má plných 45W TDP (stejně jako model Core i7-820QM). A celé tohle zvládl ASUS chladit v podstatě bezhlučně (na poměry toho, na co jsme u DTR zvyklí), což nemá na poli herních NB za podobné peníze obdoby.
Hodnocení
ASUS G73J působí jako blesk z čistého nebe. Je to jednoduše nejlepší notebook na trhu. Nejlepší bráno jako průnik několika vlastností tohoto stroje. Tou první je neuvěřitelně jednoduchý, propracovaný a konečně funkční design a návrh. Pryč jsou lesklé prvky, zbytečné funkce a zdobné kraviny. G73Jh nabízí design, který se jen tak nevidí a je s podivem, že trvalo tolik let, než nějaký výrobce přišel na to, jak má skutečně funkční notebook vypadat.
Všechno, co ASUS G73Jh nabízí, včetně plně stavitelného podsvícení, jednoduchého ovládání má svůj účel a nic zbytečného nehledejte. Námi testovaná konfigurace je nejlevnější verze, vyšší verze mohou mít silnější CPU i vyšší výbavu, ale na to si připlatíte. Osobně si však myslím, že je to zbytečné. ASUS G73Jh je tak dobrý, že v podstatě nad 25 000 korun nemá smysl kupovat nic jiného. Pokud nechcete notebook jako notebook – tedy mobilní stroj se 14“ a CULV procesorem, pak chcete mobilní počítač, který vám poskytne výkon – pak se nedá nic dělat, vykašlete se na všechna Core i3/5 a slabé grafiky a kupte si ASUS G73Jh. Dostanete za přijatelné peníze extrémně výkonný a kvalitní notebook, který vám skutečně dokáže nahradit herní desktop a nijak přehnaně tím netrpí jeho mobilita. Ano 38 000 korun se může zdát vysokých, ale když si uvědomíte, že ještě nedávno stály ASUS G60/70 od 45 000 a výše a zdaleka nenabízely to, co G73, je to vynikající cena. Většina notebooků kolem 20 000 – 30 000 korun nabídne mnohem menší užitnou hodnotu než tenhle stroj, který vám nějakou dobu rozhodně aktuální vydrží.
ASUS G73Jh je s velkým přehledem nejlepší notebook, který jsme kdy v testu měli. Jeho zpracování hraničí s dokonalostí, jeho výkon je až neuvěřitelně vysoký ve skutečných hrách pravdu překvapí a při pohledu na jeho cenu několikrát kontrolujete, zda jste se nepřehlédli. V současnosti není na trhu srovnatelná konkurence. Všechny rádoby herní notebooky s GTX 260/280 jsou slabé jak čas s cenou o 1/3 vyšší. Jediné, co nový, neuvěřitelně jednoduchý a výkonný ATI Mobility HD 5870 překonává, jsou SLI či CF kombinace grafik, ale z hlediska poměru cena-výkon a poměr výkon-watt nemá ATI Mobility Radeon HD 5870 žádnou konkurenci a ještě dlouho ji mít nebude. ASUS dokonale využil všech jeho schopností a v kombinaci s procesorem Intel Core i7-720QM je to nejlepší současná kombinace pro výkonný mobilní počítač za solidní cenu.
".... jednoduše nejlepší, nejvýkonější a nejpropracovanější cenově dostupný notebook"
no ja osobne tuhle modu take nechapu. na hrani je desktop mnohem lepsi i pohodlnejsi nez nejakej notebook. at uz co se tyce treba klavesnice, kdy mi klasicka s podruckou prijde mnohonasobne pohodlnejsi nez ty na notebooku tak hlavne monitoru, kdy je ten klasickej nejen vetsi ale hlavne je dobre polohovatelnej a muzu si ho umistit jak mi to vyhovuje. krcit se celej den u notebooku by moje zada a krk nenesly asi moc dobre. no a taky jde o ten HW, kterej tam menit nemuzes. muj pres 2 roky starej desktop ma prakticky stejnej nebo vyssi vykon jak ty soucasny nejlepsi notebooky, coz mi take neprijde zrovna idealni, kdyz takovejhle notebook si vetsinou lidi jenom na jeden nebo dva roky nekupuji.
No ta ergonomie se u NB řeší pomocí další myši, klávesnice, stojánku na NB, takže ve finále tu máme velmi drahý a pořád nepříliš výkonný ani ergonomický desktop
Taky u meho AMD x2 6000+, 2GB 800MHz a 4850, zdrojem Seasonic 500W (80+) se mi muze o takovem vykonu jen zdat, vse jeste dusim pri 1280x1024 protoze vic nezvlada jak monitor, tak by nezvladalo pc(míněno na hry).
Ta cena se mi zdá až mo cpříznívá na to jakej je to stroj, pokud tomu opravdu tak je, tak se potom Asusu klanim, protože z obrázků a výbavy sem čekal notebook minimálně za 70 tisíc...
Tak ste asi nepouzili nastavenia pre vysoke detaily, lebo v porovnani s recenziami po svete vam vychadza mobilna HD 5870 prakticky rovnako vykonna ako klasicka HD 5870, co s prepacenim JE blbost Odkaz
ASUS G73J totiz dava v 1080p bez AA vysledne fps 49.
pouštěl jsem ten test 4x a pokaždý to vyšlo takhle .... bohužel ntoebook už je pryč ... ale nastavil jsem vše na max +10.1 a 8AA a tohle to vyhodilo ... já za to fakt nemůžu
muzu se zeptat proc ty notebooky jsou testovany na ruznych nastavenich her?takle muzu porovnat jen goldmax s timto asusem v crysis na medium, kde je ale goldmax s gtx280m vykonejsi a to ma i o neco vetsi rozliseni. sam si kolikrat psal, ze procesor jiz v takto vysokych rozlisenich nema prakticky zadnej vliv na vykon ve hrach, takze gtx280m je podle tohoto stale vykonejsi kartou. chtelo by to tu metodiku trochu sjednotit. idealni je podle me u notebooku testovat normalne v nativnim rozliseni, ale hry se stejnym nastavenim detailu i AA/AF. takle nejlepe uvidime jak a ktery hry nam na nem dobre pojedou...
ehm ... Goldmax má desktopové čtyřjádro na nominální frekvneci 3GHz a tříkanálový řadič pamětí .... G73J má mobilní Core i7-720Qm na 1,6GHz v turbu se mu frekvnece čtřj jader ke 3GHz ani nepřiblíží a nemá tříkanálový řadič pamětí jo a goldmax má DDR3 1333Mhz G73 má jen 1066MHz ....takže to si piš že ten CPu udělá ohromný rozdíl ...
co sem zkousel crysis, i kdyz na dvoujadru, tak 3 GHz bylo optimum. 2,5 GHz dvoujadro uz brzdi i v high detailech. ctyrjadro mozna staci nizsi frekvence, ale 1,6 je fakt malo. pozitri mi prijde phenom II, tak si to pekne otestuju, i to crysis .
procesor "brzdí" hru více mene pořád stejně s rostoucím rozlišením. U grafiky náročnost na výkon s rostoucím rozlišením výrazně roste. A fullHD rozlišení není na zas tak extrémní rozlišení. Takže limitace procesorem se určitě projeví. Neříkám že mobilní i7 je špatný, to ne, ale desktop i7 je výkonem úplně někde jinde... přeci jen 4*3GHz je podstaně víc než 4*1,6GHz
A neprislo ti to divne ked si to porovnal napriklad aj s tebou nameranymi vysledkami? Odkaz
Ono pisat recenzie to nie je len pustit testy a okomentovat vysledky. Logicky ti tu vysiel zly vysledok, nakolko tak vysoke fps nie je mozne na tomto HW dosiahnut.
srovnávali jsme to neboj, ale bohužel to prostě sedí, tedy bohužel, jak se to vezme .... Jak říkám jediný v čem jsem se upsal je těch 8AA bylo to jen 4AA vše ostatní sedí .... dělali jsme to dva opakovaně a vyšlo nám to takhle, ale řeknu ti potom , co jsme viděli, jak na tom jede Crysis, je to skutečně možn výsledek. Crysis se skoro neseká ani na max! to žádný mobilní grafika takhle neukázala ...
BTW: co je to GTX 285M? Testovali jsme hodně notebooků ale tuhle grafiku jsme nikde nikdy neviděl .... máme otestovanou jen GTX 280M, GTX 285M neznám.
Ale sakra, vsak si pozri recenzie na inych serveroch, kde desktopova HD 5850 nedosahuje s i7 CPU tak vysoke fps ako si ty nameral s mobilnou HD 5870 ... tak mi prosim vysvetli, ako zrazu 800SP so 128-bit moze prekonat 1440SP s 256-bit???
EDIT: dalsia recenzia ... fps v HAWX im vyslo vyrazne nizsie, takze asi si fakt zmeral nieco zle Odkaz
stejně to vypadá že ty nejnovější hry aby ty nová GPU pořádně vytížily používají pár efektů jejichž viditelnost je pochybná ale výkon žerou ohromně. Já si zahraju Crysis ma mobilní GT240 v nastavení většinou na vysoké jen stíny a částice na střední a vodu na ultra a je to dobře hratelné o obrazově to o tolik není horší od maximálních detailů, jistě rozdíl je ale ne tak markantní aby ospravedlnil ty ohromné výpočetní nároky
zdá se mi to, nebo se tu hádáte kvůli jednomu číslu..? třeba nějaká chyba ve Frapsu, nebo čim to DD měřil... Ale to je jedno, tenhle výkon za tuhle cenu je bezkonkurenční. žádná NV karta se tomu nevyrovná a s optimalizacema výkonu pod DX 11 už vůbec ne..
PS: co se týče měření. Žádné měření nemůže být už z principu 100% přesný...
V hodnotící tabulce je asi malá chybyčka, výbava 14 z 10 bodů. Sice chápu nadšení ale těch superlativů je v recenzi zbytečně moc, jen tak dál asuse mohl by si nám spíchnout i něco menšího neherního v podobném designu :-)
Ač nejsem příznivcem této kategorie notebooků, tak tento velmi příjemně překvapil, zamrzí jen absence eSata..proto mě taky překvapilo že ntb dostal za výbavu 14 bodů z deseti?!?!
V cechach je to vic nez paradni cena, ale v porovnani s cenama v USA je to nic moc, kdyz model s 2x500 GB diskama + batoh a herni mys tam vyjde v prepoctu na nejakych 29 000. Jinak doufam, ze timto smerem se zacnou ubirat i ostatni vyrobci a nejen asus.
Pekny kus HW.Skoda len VGA a HDMI na pravej strane.Predsalen su to hrubsie kable.Dozadu saa uz nic nevoslo kvoli aku a vetraniu.Na druhu stranu asi len malokto si bude k tomu pripajat externy monitor.
Gratuluji DD worldu za první testy HD5870. My, co vsak mobilní high-end sledujeme jsme bohužel zklamaní. Těch superlativu je víc než dost, textu to lehce škodí ale tady jsme nemohli ani nic jiného čekat. Jste první web, který publikoval výkon v Crysis a FarCry2 co se této grafiky týče. Bohužel je to zklamání a hned Vás poukážu na výsledky konkurence. Crysis jako výkonový etalon závislý na 99% GPU a tedy výborném ukazateli výkonu: GTX 280M high details 1920*1080 má 25FPS (HD5870 má téměř stejně) takže 1:1, GTX 285M což je lehce OCed 280M tu má však 28FPS a je tedy o 10% výkonější než HD5870! Jedeme dal: Crysis 1920*1080 Medium GTX 280M má 44FPS a GTX 285M má celých 51FPS! (Ati HD tu má pouze 33FPS),což dává náskok Nvidii až 50%!
Pro zájemce odkaz zde: http://forum.notebookreview.com/showpost.php?p=5826863&postcount=13 (Test je s Core i7 920XM tedy o něco lepší Core i7, nárust frekvence je pouze cca 10%, takže zde neplatí tvrzení jako u Goldmax Panther i7 s desktopovým Core i7. Konečně testů je po celém internetu hodně, tohle je ale test od nezávislých prodejců notebooků obou značek jak Asusu, tak Sagera, tak MSI apod)
Takže HD5870 mobility bohužel zatím není nejrychlejší jednočipová grafika na mobilní platformě, je to pouze nejrychlější DX11 grafika - platí pouze zatím! Zatím píšu záměrně jelikož to vypadá, že jsou pořád zmrvené ovladače (jako to bylo u HD4870 mobility) a čas napraví vše, jak to má být, tedy HD5870 je o cca 20% rychlejší než GTX 280M viz slajdy Ati.
PS: Já dostanu HD5870 v notebooku do pár týdnů, věřím že budu mít lepší ovladače a pravděpodobně vyšší takty díky MXM 3.0B takže očekávám konečně kvalitní výkon hodný TOP grafiky, ale zatím nepředbíhejme.
Ještě dodám: Je zajímavé, že GTX 285M má pouze lehounce vyšší takty nez GTX 285M a reálný výkon ve hrách je 10 až 15% vyšší. Nad tím mi zůstává rozum stát. HD5870 je supernová architektura a stále ne a ne rozdrtit G92 z muzea. Asi to bude tím limitem TDP, HD 5870 má o 10-15W mAX TDP nižší, může tedy i do 15" notebooků...což je nesporné plus :-) Ati mělo ale rozdrtit vše od nvidie, jak rikam tohle je prvni test mobilní HD5870, takže očekávejte příliv cizinců na tento web už postuju linky :-)
Ať to čtu jak chci, furt tomu nerozumím. "Je zajímavé, že GTX 285M má pouze lehounce vyšší takty nez GTX 285M reálný výkon ve hrách je 10 až 15% vyšší." Nad tím mi zůstává rozum stát :-)
To bude můj příští notebook . Pokud bude cena opravdu tak příznivá, není co řešit. Na každodenní nošení to sice není, ale jako náhrada desktopu na kolejích nebo lanpárty je ideální.
výkon HD 5870M je slušný ale celkově srovnatelný s gtx 280m
i když s horšímy provoznímy vlastnostmi což je trochu nefér když si pamatuju jak DD kritizoval výkon této karty u Goldmax panther došlo spíše k optimalizaci než k nějákému výraznému nárustu výkonu (Cpu zas Tak velký vliv nemá )
Gratuluju k prvnímu testu (btw: čistě ze zajímavosti - jak dlouho jste tuto akci domlouvali s lokálním zastoupením?)
Pokud je konstrukce notebooku skutečně tak dobrá po stránce pevnosti a chladicích schopností, jak je uvedeno v recenzi, vypadá to na naprosto bezkonkurenční stroj nejen ve své kategorii. Až se nechce věřit, že se někdo uráčil, vykašlal se na daň za exkluzivitu a za 40 tisíc v Evropě prodává skutečné herní notebook. Na druhou stranu ve vzduchu visí strašák návštěvy servisu, takže nad tímto strojem bych dlouho váhal...
Pokud si pamatujete notebook Asus W90 s HD4870 v CF zapojeni, tak presne problem jak tady zminujete Vy v pripade zavady nastal. W90 nefungovala tak jak mela, kvalitni ovladace v nedohlednu a moznost opravy zde v CR? Nasledovalo akorat tak vraceni penez, jelikoz zde nema nikdo potrebne soucastky (nwm proc je neposlali z USA ) a notebook byl takrka neopravitelny. Na forech jsem takove uzivatele zahlidl nekolikrat, je to dan za laksni pristup Ati k mobilni podpore a Asusu si takovou podporu vydobit. Holt nvidia ma na sve strane neuveritelnou podporu co se mobilni platformy tyce, ati ma jen technologie bez podpory. Dnesni recenze je neco podobneho, ovladace taky nejsou 100%....Ale za ty prachy :-)
to máš pravdu na desktopu ale na mobilních?? Buď dodá výrobce - většinou zastaralé, nebo si je uživatel musí upravit sám v Mobility Modderu, takže na mobilních AMD tařka vůbec nemaká
Pokud by desktop a mobile jádra byla natolik rozdílná, že by nešlo použít MM, tak máš pravdu, ale vzhledem k tomu, že MM prakticky jenom hackne texťák s podporovanými jádry a ovladače jedou, je jasné, že jakékoliv vylepšení ovladačů desktopových ovladačů rovná se vylepšení ovladačů mobilních grafik. Ta zmíněná nepodpora M-XX čipů je spíš důsledkem chování výrobců notebooků, kdy většina provádí modifikace jednak v BIOSu, taktech a možná v napájení, tzn. je žádoucí, aby toto břemeno kombinací a z nich potenciálně pramenících problémů bylo směřováno na ty, kteří jsou tím vinni - tzn. výrobci. (Opravte mě, pokud to říkám špatně). Proto se většina výrobců chová tak, že dodá pofidérní "ovladače", které jakž-takž fungují (výkon tragický) a dál do toho nerýpají, protože vylepšování jsou pro ně náklady navíc s nulovým dalším ziskem - oni ntb už prodali.
jedou ale otázka je jak někdy to dělá chyby. Mě se s nima třeba sekal pitomej UT2004 na 2600Pro s DDR3 a to by vážně nemělo. Teď mám GT240M a je to oficiální a funkční. V softwaru má AMD hodně co dohánět, Nv drivery jsou o třídu výš.
Výrobci se chovají racionálně, jak píšeš (bohužel) o tohle by se měl starat výrobce čipu ne ntb a pak se v AMD diví že ikdyž jsou lepší tak lidi stejně berou víc GeForce - jedna věc je mít výborný hw a druhá neméně důležitá je sw k němu a důsledná podpora, takže to dopadne tak že lidi radši oželí kousek výkonu ale dostanou komfort
Pche, to nic není, mně se s origo ovladačema na Mobility HD2400XT sekalo i intro... Se zbytkem souhlasím, je to jednoznačné nešťastný přístup AMD, ale co se dá dělat? Podmínky pro výrobce jsou tak nastavené.
Zajímavý ntb ale s těmi superlativy to DD jako obvykle přehání
Má zajimavý výkon ale to displej vypadá jako vyndavací, to uchycení se mi vůbec nelíbí.
A k tomu názvu 5870 není co dodat...a k DDho větě "není výrazně podtaktovaná".. tak 150Mhz je nevýznamné?? to snad ne . Tahle grafika by si zasloužila když už tak max název 5820 když už tam chtějí tu řadu 5800 ale reálně je to opět 5750tka.
kdyby si ten NB za tuhle cenu držel, tak bys věděl, že nepřeháním .... na mobilní poměry je ta grafika opravdu ultimátní, takhle vysoké frekvnece nikdy žádná neměla ....
já ti věřim že výkon má suprovej . Sám jsem ohrnoval nos nad pouhou GT240M a pak jsem čuměl co vše na tom jde a tohle je jiná liga tak tam to musí být dost dobrý ale ten název je prostě směšný. A podle toho jak píšeš o chlazení tak typuju že by to alespoň 800Mhz zvládlo a pak by to konečně suveréně překonalo letitý G92 . A to HD rozlišení na tak malý monitor je taky moc. Já mám 17,3 a má to 1600x900 a je to až až. Tohleto rozlišení by prospělo i tomuto ntb po stránce výkonu, přeci jen HD už si žádá své. Já mám HD5770 na taktech 970/5400 v PC a zvládá to ale bez AA v těch nejnáročnějších v HD.
edit: schválně, jestli můžeš tak to zkus taktnout, docela mě zajímá jak to bude brát chlazení, jestli je tak dobrý jak píšeš tak by se to mělo ohřát jen o pár stupňů
mm škoda. Ale s tim nejvyšším výkonem no nevim... Nv má nasmlouvány větší kapacity v TSMC a vyrábí a uvádí 40nm grafiky jak na běžícím pásu, ta to jen tak nenechá a ono "staré" G92 jádro ještě má sílu vždyť RV870 je taky jen evoluce staré R600stovky. Zatim DX11 nepotřebuje vystačí si s DX10.1 a ty nové gk si v úspornosti s Radeony moc nezadají. Ale je to jako vždy.. chvilku ten chvilku onen... Stačí když by uvedlo 40nm DX10.1 revizi plné G92 a pak by to bylo zase nerozhodně a dost nasvědčuje tomu že se tak stane
První notebook, co se za dostupnou cenu skutečně vyrovná desktopu - soumrak desktopů ?
Ten jeden smajlík je opravdu hodně málo. Za tu cenu může mít člověk desktop co z tohodle notebooku udělá nekvalitní kalkulačku s malým barevným displayem.
Proč bych měl ? Tenhle argument bys mohl napsat i pod recenzi notebooku s Atomem za 50 tisíc Kč. Šlo mě o přehnané tvrzení, že se tenhle notebook vyrovná desktopu. Dokud nebudou rolovací monitory a elektrosoučástky co nehřejou tak se notebooky nikdy desktopům nevyrovnají.
ani bych neřekl, desktopová HD5770 má 850/4800 MHz. Mobilní 5870 je spíš výkonově na úrovni desktopové 5750 . Výkonově jsme se zkrátka od GF280M nikam neposunuli. Cena a spotřeba, jsou jistě krok správným směrem. Osobně si myslím že pokud Nvidia uvede výkonnější mobilní čipy, ATI do notebooků RV870 bude muset uvést. Teď ale nemusí, kde není konkurence není ani pokrok...
V článku mi chybí teploty CPU a GPU, nějak sem je tam nenašel, hodily by se, když je tak opěvované to chlazení .
kravina .... proč NVIDIA nikdy GTX 260/280 do ntoebooků neuvedla a araději přejmenovala 9800GTXM na GTX 260/280M? protože tak velké jádro v notebooku neuchladíš .... takžke RV870 se do NB nedostane stejně jako se tam nedostalo GT200 ...
Jinými slovy nečekal bych, že se v dohledné době něco mobilního od NV objeví než přejmenované 9800GTX M alias GTX 260/280M alias GTX 360/380M .... HD 5870M je výkonově jasně silnější než GTX 260/280M ve hrách znatelně a přitom nabízí výrazně lepší provozní vlastnosti díky svým papírově slabším parametrům a bude také vždy levnější.... vzheldem ke stavu FERMI pochybuji že se v dohledných mnoha měsících dočkáme nějaké podobné 40nm DX11 novinky od NV ....
taploty byl asi 60°C v zátěži na GPU na CPU kolem 45°C .... což je paráda a teplo na šasi se vůbec nedostalo ...
Očividně je GTX 285M výkonější. Testy to potvrzují. 60C v zátěži je nějak málo, je to o 15 stupnu mene nez GTX 280M coz je nejak moc, zajimave...Ale jak sem psal vyse, ovladace by to mely opravit. Nechapu proc se netestovalo ve stejnem nastaveni at je to srovanatelne. Jak hry, tak rozliseni. Samozrejme vyjma DX11.
V jakém NB se GTX 285M nachází, když to testy potvrzují? v životě jsme tuhle grafiku neviděl! Znám a máme otestováno jen GTX 280M jako nejvyšší mobilní verzi GK NVIDIA ...
to že je HD 5870 provozně lepší je proto, že je jednodušší - má jen 128bit sběrnici, GTX 260/280M má 256bit, jádro je podobně velké, ale NV mají GDDR3 paměti, ATI GDDR5 žerou a topí méně. Kromě tohu už ze samotného TDP je to jasné * HD 5870M má 50-60W TDP, GTX 280M má 75W. GTX 285M neznám. nějaká OC verze GTX 280M? používá se v NB kolem 40tis? Vzhledem k ceně je HD 5870M spíše konkurence pro GTX 260M, která je i tak dražší ...
EDIT: jak nechápeš? G73J má nativní rozlišení 1920x1080 tak v jakém bych to měl jako testovat?
http://www.nvidia.com/object/product_geforce_gtx_285m_us.html jasně je jednodušší a má menší TDP, to nikdo nepopírá. Je tam jediný srovnatelný test v Medium. Takže by se mělo testovat v rozliseni, ktery se daj srovnavat. Napriklad 1920*1080 ale do testovacich metodik Vam mluvit nebudu :X Jinak pokud by nekoho zajimaly teploty: Tady jedna recenze a maxovalo to na 82C (tedy v zadnem pripade 60C, coz je samozrejme blbost) Jinak beru zpet to ze GTX 285M je vykonejsi, v syntetickych testech vitezi Ati na plne care a v realnych hernich testech se to lisi hra od hry. http://forum.notebookreview.com/showthread.php?t=459400 jinak pro zajemce na notebookreview.com na foru je v sekci asus mnoho informaci, recenzi apod....
tak velké jádro v notebooku neuchladíš .... takžke RV870 se do NB nedostane stejně jako se tam nedostalo GT200 ...
ale RV770 v noteboocích přeci bylo ne? Tuším že HD4870m měla 500MHz na jádře. A RV870 zase o tolik větší není a 90 stupnu není pro GPU problém. Takže bych řekl že by se to uchladilo naprosto v pohodě.
Oni tam totiž dali slabší GPU a označili ho jako silnější, protože chtějí mást nepřítele (rozuměj zákazníka). Zjistili totiž, že Nvidi to nejenom prochází, ale i prospívá
tak tedka to zkusim jednoduseji...vysvetli me prosim jak muzes tvrdit ze hd5870m je znatelne vykonejsi nez gtx280m, kdyz to podle tvych vlastnich testu neni pravda?proc je najednou rv870 velke jadro a proc ho najednou srovnavas s high-endovym g200, kdyz si ho vzdycky oznacoval za male mainstreamove jadro?proc mas grafy udelane tak, ze goldmax se neda normalne vykonove porovnat s timto notebookem?pouzivas jak jiny testy tak i jine zvyrazneni podle tebe hratelne urovne fps. u goldmaxu to musi byt 30fps u tohodle asusu staci znicehonic 25. muzes to nejak rozumne vysvetlit? nebo to zase jednoduse a zbabele smazes, nejlepe tak aby si toho nikdo nevsiml?
muzu jen souhlasit...jo a s tema CPU to trochu nechapu--->
CPU ma 1.6GHz, ale s turbo 2.8GHz. na prvni strance se pise, ze to muze byt 3GHz...kazdopadne DD tu pak pise, ze se CPU 3GHz ani nepriblizi...aha
no nevadi du dal . bavime se tady o vlivu CPU na min fps (i7-950 vs i7-720QM). jeste celkem dobre si pamatuju jak DD rikal, ze absolutne staci 2.4GHZ, pak teda asi 2.8GHZ, ale to vsechno 720QM splnuje a tak u min fps musi byt nejdulezitejsi grafika a ne CPU, ktery urcite nebude delat tak velky rozdil(min fps), jak rika DD...staci se prece kouknout na test vlivu CPU na min fps u her a je jasne, ze DD tu rika bludy
DDR3 1333Mhz vs 1066MHz to bude ve hrach urcite taky velky rozdil :-D
a s tou hranici fps u grafu je to uz opravdu tresnicka na dortu :-D
ja tvrdim, pokial nutne nepotrebujete prenasat pc tak notebook nekupujte. Je to drahsie, menej vykonne, a ma hlavne kratsiu zivotnost. U stolaku nieco odide, vymeni sa komponent a funguje dalej. u notebooku? pche
jeste ze nepotrebuju herni notebook zlatej desktop za polovic ale peknej opravdu je, i to zpracovani. Jen si myslim, ze se jich tolik neproda jako notebooku do 20t
Bangla... tvůj text vypadá, jak kdyby jsi potřeboval vypudit ze své hlavy všechny myšlenky, co máš... zkus napsat text, který má hlavu a patu. Jediné co tu vidím, jak meleš páté přes deváté.
Jinak notebook vypadá parádně, všechno, co tam je, je na správném místě. Jen jednu chybku bych našel, často za nb lehaj kočky.
ja si idem tuto hracku kupit v juni.je to naozaj najlepsi pomer cena vykon.ten book poraza aj booky za 3000 eur(90 000sk).tam neni o com rozmyslat.a vy s desktopovymi pocitacmi tu ani s kritikou nelezte.tu sa jedna o notebook a ne o stolne pc.jasne ze stolne je na vykon lepsie ale sa pozrite kolko hluku to narobi a elektriny vam to zozere.ja by som zas nechcel stolny pocitac ani zadara.stale zavrety v izbe sam,ziadne lan party,ziadna mobilita,ziadne take ze si vezmete pc do prace ked sa vam to hodi alebo dakde na vikend,na prazdniny.podla mna je stolny pocitac uz minulost(to sa kupuje uz len do kanclov).kazdy spravny gamer ma mat notebook na lan party,to je buducnost.a tento book bohate staci na najnovsie hry,lepsi nenajdete. jediny minus sa mi nepozdava ta cena...lebo neviem ci bude aj kvalitny na tu cenu,ci vydrzi aspon 3 roky bez poruchy.co myslis DD?ty si ho uz testoval.je z kvalitnych suciastok? vdaka tomu chladeniu by mohol vydrzat aspon 3 roky ako ten moj stary asus ktory sa mozno prehrieva viac ako g73 a to je jednojadrovy . a co sa tyka grafiky tak geForce dokial nedaju daku mobilnu s dx11 tak nekupujem lebo dx11 je buducnost.a najvecsia sranda je ze Ati mobilna 5870 zerie menej ako Geforce 280gtx a je pritom vykonnejsia.tak netrepte hovadiny ze mobilne karty od nvidie su lepsie ako ati.si daco nastudujte a potom tu pridte davat kritiku.
posluchol som vas, ked som ccital recenziu na m51sn pred dvoma rokmi a neolutoval som, doteraz funguje, ale je nacase zakupit nieco nove. tento model som uz sledoval na nete. jedine co mi vadilo bola ati grafika. som zastancom kombinacie intel+nvidia, ale spravim vynimku tentokrat.
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
.
.
. Pokud bude cena opravdu tak příznivá, není co řešit. Na každodenní nošení to sice není, ale jako náhrada desktopu na kolejích nebo lanpárty je ideální.
. Tahle grafika by si zasloužila když už tak max název 5820 když už tam chtějí tu řadu 5800 ale reálně je to opět 5750tka.
. A to HD rozlišení na tak malý monitor je taky moc. Já mám 17,3 a má to 1600x900 a je to až až. Tohleto rozlišení by prospělo i tomuto ntb po stránce výkonu, přeci jen HD už si žádá své. Já mám HD5770 na taktech 970/5400 v PC a zvládá to ale bez AA v těch nejnáročnějších v HD.
.
o tom není sporu. Přece jenom něco, co se chladí průtokem 1 Fruko/sekundu a má spotřebu v zátěži 80W se nemůže s jakýmkoliv desktopem rovnat...
ale peknej opravdu je, i to zpracovani. Jen si myslim, ze se jich tolik neproda jako notebooku do 20t
