ATI Radeon HD2400 a HD2600
Představovat obě varianty snad blíže nemusím. Podrobně jsem se celé architektuře ATI HD2000, založené na jádře R600 věnovali v tomto článku. Jen pro upřesnění, s čím máme tu čest uvádím kompletní tabulku s parametry nových karet.
V tabulce vidíte přímé protivníky. Tedy Nvidie řady GF8 a ATI HD2000. Ceny u grafických karet ATI jsou orientační. U nižších modelů by mohla celkem odpovídat u dražších modelů HD2600XT bude záležet na provedení. GDDR4 paměti budou dražší a očekával bych ceny přes 3500 korun s DPH.
Následuje tabulka, která zachycuje parametry a ceny včetně starších modelů.
Prozatím musíme vzít zavděk zahraničním recenzím. Podívejme se tedy na provedení Radeonů HD2400 a HD2600. Začněme tím nejnižším Radeonem HD2400. Obrázky jsou víceméně známé. Provedení jednotlivých výrobců se budou nejspíše lišit. ATI dává celkem volnou ruku. Například Sapphire již oznámilo výrobu jednoduššího a tedy levnějšího PCB na některých nových Radeonech HD2000.
Modely HD2400 jsou založeny na jádře RV610 a jejich parametry nejsou zrovna oslnivé. 65nm výroba, ale 8 výpočetních jednotek (40 stream procesorů) a 4ROPs jednotky. Další brzdou je 64bit sběrnice.
Existovat budou podle všeho dvě provedení. HD2400PRO a HD2400XT. PRO verze bude mít nižší takty jádra a 128-256MB paměti DDR2 na 800MHz. XT verze ponese 256MB paměti typu GDDR3 na úctyhodné rychlosti 1600MHz. Vcelku vzato k nim příliš nesedí ona 64bit paměťová sběrnice. Na druhou stranu i přes tento handicap je paměťová propustnost slušná.
Radeon HD2600 se bude nabízet minimálně ve dvou variantách. HD2600PRO a HD2600XT. Tyto modely ponesou parametrově o něco silnější grafické jádro RV630. Opět je vyráběno 65nm procesem. Spekulovalo se dříve o vysokých taktech blízko 1GHz. Skutečnost je o něco horší, ale stejně jako u HD2900XT by tu mohl být slušný potenciál k taktování. Jádro RV630 dále disponuje 24 jednotkami (120 stream procesorů) a 4 ROP jednotkami.
V případě provedení PRO ponese karta jádro na celkem nízkých 600MHz a doplněna bude o GDDR2 paměti na taktu 800MHz. Spolu se 128bit paměťovou sběrnicí bude karta disponovat vcelku slušnou paměťovou propustností.
V případě HD2600XT můžeme vlastně mluvit o dvou provedeních. S jistotou se objeví modely osazené paměťovými moduly GDDR3 na rychlosti kolem 1400Mhz. Špičkové modely pak ponesou moduly GDDR4 na rychlosti 2200MHz. Ze zkušenosti to však zdaleka tak veliký nárůst výkonu, jako to podle frekvencí může vypadat, nepřinese.
Parametry a provedení jednotlivých modelů známe, pojďme se tedy podívat, co zjistili ve svých recenzích zahraniční kolegové.
ATI Radeon HD2400/2600 - výkon
To hlavní, co mnohé zajímá je výkon. Již od počátku však bylo jasné, že žádní trhači asfaltu to nebudou. Ostatně to, jaký výkon bude mít low end a nižší mainstream ukázaly již konkurenční GF8400/8500/8600. Čekat tedy nějaký zázrak od HD2400/2600 byla utopie. Již dříve jsem říkal, že pozice současných bestsellerů v podobě X1950GT/PRO zůstane neotřesena. Trefil jsem se?
Jednotlivé grafy a výsledky pocházejí ze třech kvalitních serverů, které již měli možnost tyto nové grafické karty otestovat. Opět je tu přítomen německý Computerbase. Nesmíme zapomenout ani na kvalitní Anandtech a za důvěryhodný se považuje i francouzský Clubic.
Ještě před tím, než se vrhneme na testy, je nutné si ujasnit, co je ke komu konkurencí. Nejnižší modely HD2400Pro a XT s cenami přibližně do 2000 s DPH by měli konkurovat GF8400GS a 8500GT. Model HD2600PRO by se měl objevovat za ceny kolem 2500 korun s DPH a s touto cenou by stále konkuroval 8500GT. S největší pravděpodobností by však neměl výkonově mít na GF8600GT, která je o 1000 korun dražší. HD2600XT (GDDR3-4) by se měli výkonově potýkat s 8600GT a 8600GTS, ponesou výhodu nižší ceny, která je v případě 8600GTS dosti vysoká. Samozřejmě není vyloučeno, že Nvidia rychle upraví ceny, i když vzhledem k výrobním nákladům stěží půjde pod úroveň nových Radeonů. Tento cenový segment je však pro výrobce z hlediska příjmů naprosto stěžejní.
Začněme obligátním 3D markem 06. Na Computer Base máme tradičně pěkný graf. Z výsledků je patrné, že HD2600XT nemá na 8600GTS, ale s GF8600GT si poradí bez problémů. HD2400XT si proti 8500GT vede dobře. V grafu bohužel chybí HD2600PRO. Výsledkům v 3D Marcích však nepřikládejme větší váhu. Rozhodně podle nich nevybírejte, pakliže tedy nejste zarytým hráčem 3D marků.
Zajímavý je test ve Hře Oblivion. Ten můžeme porovnat ze dvou zdrojů. Výsledky si celkem odpovídají. HD2600XT si vedou celkem slušně a dokonce se pohybují na úrovni X1950PRO. HD2400XT je tragédie, ale největší tragéd v testu je Nvidia 8500GT. Jsem jen rád, že v testu se neobjevila horká novinka v podobě GF8400GS, která by byla výkonem proti už tak nepoužitelné 8500GT poloviční.
Podle Anandtechu nemá výkonem HD2600PRO na GF8600GT. Abychom ale byly fér, tak i v celkem nízkém rozlišení bez optimalizací obrazu nejsou GF8600 ani HD2600 pro hraní použitelné. Celkem na nic je pak fakt, že HD2000 Radeony trpí menšími propady výkonu při zapnutí vyhlazování , než konkurenční GF8600. Avšak zase ztrácí více po zvýšení rozlišení.
Podívejme se ještě na výkon v OpenGL. Opět nízké rozlišení bez optimalizací obrazu a výsledky se stěží dají považovat za hratelné. Opět žádné překvapení, na Radeon X1950PRO tyto karty nemají. Na zapnutá vyhlazování to zdaleka není.
Podívejme se také na oblíbený Stalker. V této hře si příliš dobře stále nevede HD2900XT. Celkem bych tedy očekával, že si zde slavně nepovedou ani nové HD2400/2600. Bohužel je to pravda. Výsledky tristní. Opět však nutno podotknout, že ani konkurenční karty tuto hru nezvládnou ve slušných detailech a na slušném vyhlazování hratelně.
Podívejme se dále na výkon pod DX10, na který si mnoho uživatelů brousí zuby.
HD2400 a HD2600 - výkon pod DX10
DX10 začíná být aktuální téma dnešních dní. Na druhou stranu již delší dobu mnoho lidí varuje (včetně mě), že DX10 bude grafickým kartám této výkonnostní kategorie úplně k ničemu a pořizovat kvůli DX10 tyhle karty je naprostá hloupost a ze strany výrobců grafik je to lákání na naprosto nevyužitelnou věc. Samozřejmě recenze nových karet na dostupných DX10 aplikacích by to měly dokázat ...
Na trhu již máme víceméně tři plné hry, které nějakým způsobem podporují DX10. Samozřejmě k provozu DX10 je třeba operačního systému Vista. Začněme hrou Call of Juarez, která dostala patch DX10.
Nové Radeony HD2000 jsou pro DX10 zdá se mnohem lépe připraveny a konkurenční GF8 drtí na celé čáře. Co je však skoro 100% rozdíl výkonu, když to stejně není hratelné? 10FPS na vcelku běžném rozlišení bez jakýchkoli optimalizací obrazu je děs a hrůza. Na DX10 tedy v této hře na těchto kartách (GF8500/8600 a HD2400/2600) račte zapomenout.
Další opatchovanou hrou na DX10 verzi je velmi povedené strategie Company Of Heroes. Nové Radeony opět zcela drtí konkurenční GF8. Ovšem opět výsledky mají do hratelnosti na míle daleko, takže slovem úspěch to skutečně nelze nazývat. Za povšimnutí stojí propastný rozdíl mezi 8800GTS 320MB a 8600GTS, který pod DX9 zdaleka není takový. Pro DX10 prostě nemají tyto slabé grafiky (GF8400/8600 a HD2400/2600) dostatečné parametry.
Diskutovanou hrou je i novinka v podobě Lost Planet: Extreme Condition. Předcházející DEMO této hry, které využila Nvidia k nepříliš objektivní propagaci sama sebe, jsem vynechával ze zřejmých důvodů. Ostatně plná hra, která vyšla před pár dny ukázala, že výkon Nvidie proti ATI není zdaleka tak úžasný, jak se nám v demu snažila namluvit. Opět totiž vítězí nové Radeony, opět rozdílem několik tříd, ale opět to není úspěch. Jednotky FPS skutečně nejsou to, co bychom pro hraní potřebovali.
Radeon HD2400 a HD2600 po vydání
- hodnocení preview
Díky zahraničním kolegům tedy +/- víme, na čem jsme. Samozřejmě naši původní recenzi také připravíme, ale podle výsledků není moc kam spěchat. Věnujeme se tedy zhodnocení výsledků low endových karet ATi HD2400/2600 a jejích konkurečních kolegyní v podobě GF 8400/8500/8600.
- Spotřeba
Podle Computerbase mají HD2400 a HD2600 spotřebu na úrovni konkurenčních GF8. Výjimkou je jen HD2600XT s GDDR4, který spotřebovává o dost více.
- Teploty a přetaktování
Teplotně si nové Radeony vedou skutečně excelentně. Teploty jsou suverénně nejnižší z celého trhu. Opět je výjimkou HD2600XT s GDDR4, který se zahřívá podstatně více. Co se týká přetaktování, tak zatím bez zázraku, přetaktování jsou spíše zklamáním. Příčinou však může být absence jakéhokoliv přídavného napájení a to i u verze HD2600XT s GDDR4. Spotřeba karet je totiž tak nízká, že žádné napájení nepotřebují.
- Výkon pod DX9?
Špatný, kopírují výkon předcházející generace low-endových karet (jak HD2400/2600, tak GF8400/8500/8600), které de facto zlikvidovala ATI a její Radeon X1950GT/PRO. Ty se budou ještě stále dlouho a dobře prodávat, protože nové karty po stránce výkonu nesahají těmhle bestsellerům skoro ani po kotníky.
- Výkon pod DX10?
Nepoužitelná katastrofa. Nepodléhejte mánii DX10 pokud nemáte minimálně 10 000 korun na grafiku, která zvládne DX10 hratelně. Dnes představené (ATI) i existující (Nvidia) levné grafické karty s podporou DX10 jsou vyloženě podvod na zákazníka. Pro DX10 naprosto a totálně nepoužitelné! Na těchto grafikách si DX10 hru nezahrajete!!!
- Hodnocení HD2400/2600
Lehce můžeme zhodnotit samotné nové Radeony. Proti konkurenci nasadila ATI skutečně o poznání nižší ceny a bude-li chtít Nvidia alespoň trochu konkurovat bude muset jít cenově hodně dolů. Za současné ceny nabízí nové Radeony opět o něco lepší výkon, i když opět nevyvážený. Nutno podotknout, že ani ony však nestačí na rozumné hraní her ani pod DX9. Zaujmout by mohly nízkou spotřebou a velmi nízkým zahříváním. Samozřejmě hlavním lákadlem bude čip UVD a ony multimediální schopnosti. HD2400/HD2600 již zabodovaly u OEM výrobců.
- Hodnocení trhu
Vydáním nových Radeonu HD2000 se bohužel nic moc nestalo. K výkonem tragickým GF8400/8500 a 8600 se přidaly víceméně stejně nebo jen o chloupek lepší, ale pořád stejně výkonem nepoužitelné ATI HD2400/2600. ATI možná i proto nasadila ceny, které nekonkurují zavedeným králům v podobě modelů X1950GT a X1950PRO. Ty jsou pro hraní o poznání použitelnější. Důrazně upozorňuji, že kvůli DX10 tyto nové grafiky nekupujte, podpora je totiž naprosto k ničemu, protože postrádají potřebný výkon! DX10 hru si s těmito grafikami zkrátka nezahrajete a DX9 hru vlastně pořádně také ne.
Velmi nepříjemná je mezera mezi High endem a low endem. Nvidia ohromnou výkonovou propast mezi GF8600GTS a GF8800GTS 320MB maskuje přehnanými cenami GF8600GTS. Rozdíl výkonu v DX9 je však dvojnásobný ve prospěch 8800 a rozdíl v DX10 je ve stovkách procent ve prospěch o pár tisíc dražšího modelu 8800. ATI se výkonovou propast ani maskovat nesnaží. Prostě mezi HD2600XT GDDR4 za 3500,- s DPH a HD2900XT za 10 000,- s DPH nic není a to je opravdu nevídaný stav, když do cenové kategorie kolem 5000 korun kouká značné procento příležitostných hráčů hledajících dobrý poměr cena-výkon. Jak se očekávalo, HD2400 a HD2600 stejně jako konkurenční Nvidia 8500/8600, nepřináší pro tyto zájemce vůbec nic. X1950GT/PRO se z trůnu stále vysmívá všem rádoby konkurenčním kartám v jeho cenové hladině. HD2400 a HD2600 jsou přesně takové, jaké se čekali. Příjemná je na nich proti konkurenci odpovídající cena za daný výkon a UVD čip. Jinak nic nového pod sluncem a žádné zemětřesení na trhu s grafikami, prostě to, co se čekalo.
| AUTOR: Jan "DD" Stach |
|---|
| Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně. |
| Starší články |
|---|
| Komentáře |
|
| ||||||
| ||||||
Srovnání je tedy na místě. Jinak sice nové radeony jsou k ničemu v DX10, ale až přejde hi-end AMD/ATI na 65 nm mohlo by to být zajímavé, v porovnání s momentálním výkonovým rozdílem mezi ATi vs NV v mainstreamu, no uvidíme ;)
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
Na X360 mi to teda jede líp. Nicméně vy, kdo si koupíte nějaký ten HD radeon nezoufejte, ta hra stejně stojí za prd. ;)
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||