Low-end: 7300 vs X1300
Dnes se podíváme na grafické karty, které vynikají hlavně cenou. Výkonem neaspirují na přední příčky rekordních výsledků v testech ani nejsou určeny pro velké herní vyžití. Tyto karty jsou určeny těm, kterým je integrovaná grafická karta málo a zároveň nepotřebují zase nic lepšího.
Tyto karty nejsou primárně určeny pro výkon ve hrách a 3D aplikacích, jsou určeny do kanceláří a tam, kde se požaduje spíše kvalita obrazu. Přesto mnoho obchodníků neváhá přidat zcela nesmyslný slogan o připravenosti těchto karet pro nejnovější hry. I když mají nejnovější technické vymoženosti nových karet, postrádají potřebný výkon pro jejich použití v nových hrách. Toto by měl mít každý zájemce o tyto grafické karty na paměti a nepodléhat zcela klamným tvrzením mnoha obchodníků. Jak je to ve skutečnosti zjistíte v dnešním testu.
ATi X1300:
V Low-endu jsou dnes u ATI vládci modely X1300. X1300 je řada s velikou různorodostí. Vyrábějí se v provedeních 64-128bit a se 128-512MBRAM. Obyčejná X1300 je velice odlehčená karta, nicméně naše v testu má svých vlastních 128DDR1 ram a hlavně 128bit sběrnici. Vyšší verze X1300PRO má kromě výrazně výše taktovaného jádra i 256MB DDR2.
7300GS:
Nvidia vydala novou generaci, následovníka 6200 v podobě 7300GS. Vcelku velkým a nemilým překvapením je výhradní osazení 64bit sběrnicí. Námi testovaný Leadtek má 128MB DDR2 paměti a dalších 128MB si bere díky technologii Turbo cache ze systémové paměti počítače, což je jednoznačně největší zápor této karty.
V tabulce si můžete prohlédnout parametry jednotlivých karet.
Představení karet:
ATI Sapphire Atlantis Radeon X1300 128MB PCIe
Sapphire je notoricky známý výrobce grafických karet ATI. Samotná karta nijak nevybočuje ze zaběhnutých tradicí Sapphire. Modré PCB a černý veliký hliníkový pasiv. Jednoduché, účelné.
Chlazení karty, jak už bylo zmíněno, je realizováno pomocí velkého černého hliníkového pasivu. Ten zabírá takřka celou plochu grafické karty. Chladí zároveň jádro i paměti. Výrobce podle našeho názoru zvolil dobře, pasivní chlazení spolehlivě kartu uchladí a chladič tak nevydává žádný hluk.
Balení je klasika Sapphire, velikost krabice je plně odpovídající velikosti, ceně a určení karty. Jako příslušenství je přibaleno pouze to nejnutnější v podobě S-video kabelu a CD s ovladači a utilitami. Žádné přibalené hry nečekejte.
ATI Sapphire Atlantis Radeon X1300PRO 256MB PCIe
Druhou kartou z řady X1300 je X1300PRO. Od předchozí se navenek liší na první pohled aktivním chladičem. Jinak stejné provedené PCB.
Chlazení karty je zde bohužel řešeno aktivním chladičem. Ten je jednoduché konstrukce, kdy základem je hliníkový pasiv chladící jádro i paměti zároveň, na něm je namontována plastová krusta obsahující i aktivní větráček. Řešení, které nejspíše nebude z nejtišších.
Balení a dodávané příslušenství je naprosto totožné s verzí X1300. Základní příslušenství v podobě S-video kabelu a CD s ovladači a utilitami.
Leadtek WinFast 7300GS TDH 128MB PCIe
Leadtek dodává grafickou kartu ve svém typickém zeleném provedení. Karta je velikosti low profile. Tedy tříčtvrteční, oproti klasické velikosti grafických karet.
Chlazení grafické karty je realizováno naprosto základním a jednoduchým větrákem. Sestávajícího se z mini hliníkového pasivu s malým větráčkem s mnoha lopatkami. Asi každý si dokáže odhadnout hlučnost a trvanlivost tohoto řešení.
Balení je v případě leadteku opět v malé krabici s nejnutnějším příslušenstvím v podobě Video kabelu a CD s Ovladači.
Taktování – teploty
I když tyto karty nejsou nijak zajímavé pro přetaktování a toto u nich bude činit asi málokdo, považujeme za nutné, abychom uvedli kompletní recenzi, otestovat i toto. Takže máme možnost se podívat na konkrétní parametry jednotlivých kusů.
ATI Sapphire Atlantis Radeon X1300 128MB PCIe
Jádro: 450MHz
Paměti: DDR1 2.5ns 250(500)MHz
Přetaktování nás nezklamalo, ani nepotěšilo. Výsledek více méně očekávaný - Jádro je omezeno chlazením a paměti jsou DDR1.
ATI Sapphire Atlantis Radeon X1300PRO 256MB PCIe
Jádro: 600MHz
Paměti: DDR2 2.5ns 400(800)MHz
I když už se jedná o nejvyšší model X1300PRO, pořád taktovat šlo. I když paměti jsou možná trochu zklamání.
Leadtek WinFast 7300GS TDH 128MB PCIe
Jádro: 550MHz
Paměti: DDR2 2,5ns 128MB (TC) 405(810)MHz
Když už nic, tak karta určitě překvapila pěkným taktem, jak jádra, tak i pamětí, otázka je bude-li jí to k něčemu.
Teploty-default:
Samozřejmě nesmí chybět graf s teplotami, Ty jsou zcela v souladu s použitým druhem chlazení. X1300 vyniká tichostí chladiče, ale teploty jsou tomu jednoduchému pasivu odpovídající. X1300PRO díky velkému pasivu chlazenému aktivním větrákem podává dobrý výkon, ale za zcela tichou se považovat určitě nedá, větrák je slyšet i na minimální zátěž karty, kde většinou karta bude fungovat. Námi testovaná 7300GS určitě nepotěšila, teploty ani úroveň hluku nejsou opravdu příjemné.
Nicméně doporučuji zde sledovat spíše ty teploty v klidu, to jsou teploty ve 2D režimu, tedy do provozu pro tyto karty především určené.
Testovací sestava:
CPU: AMD opteron144@2,8GHz(FX 57) s939 (1,8GHz default, 1024kb L2 cache)Deska: DFI Lan Party Nf4Ultra-D s939
Ram: 2x1GB A-DATA 400MHz cl3.0@ 2.5
OS: WinXP professional SP2
Použité testy:
3DMark 05 v120
3D Mark 06
Herní testy:
Serious Sam 2
Quake4
F.E.A.R.
Ovladače: Ati Catalyst 6.3 a NVIDIAb Forceware version 84.17
Zde bych se chtěl trochu zastavit u naší testovací sestavy. Testujeme na takto výkonné sestavě z důvodů toho abychom mohli výsledky zpětně porovnávat. U těchto karet je to možná trochu problém, když testy provádíme v nejnižších detailech a nastaveních. Ale i tak lze dost porovnat, spotřeba apod. Takže když dané karty použijete do slabší sestavy, výsledky budou určitě nižší, ale pokud by jste testovali dané karty jako dnes, vyjdou vám výsledky poměrově nejspíše dost podobné a pořadí karet taktéž. Nicméně tyto karty nejsou určeny pro 3D aplikace, natož hraní her.
3D Mark 05/06
3D Mark 05
První teoretický test, karty ho absolvují s výkonem předpokládaným. 7300GS zde nemá nejmenší šanci předstihnout X1300. X1300PRO je proti ní zcela jiná kategorie. Také je zde vidět, jak hodně pomůže kartám přetaktování. Na rovinu řečeno: absolutně nijak, 1-2% výkonu navrch, toť vše.
3D Mark 06
Nejnovější teoretický test, měřící spíše výkon celé sestavy. Ale grafika do výsledku hodně promlouvá, takže názorně můžete vidět, kam se propadne naše velice výkonná sestava po osazení low-endovou grafickou kartou. Nicméně vše zůstalo při starém, ba 7300GS ztrácí na X1300 ještě více. Taktování opět nic nepřineslo.
Herní testy:
Opět uvádíme grafy s průměrnou hodnotou FPS, neuvádíme grafy s min. a max. hodnotu, jelikož stejně vaší nejčastější hodnotou při hraní bude právě tato průměrná hodnota a tak mám za to, že je to prostě zbytečné. Pokládám za důležité spíše zdůraznit, že se v grafech jedná o průměrnou hodnotu FPS, tj. že tato hodnota není stálá po celou dobu testu a hraní, což mnoho serverů neuvádí a mnoho méně znalých uživatelů, pak může být doma dosti nemile překvapeno.
A nakonec jsme se rozhodli netestovat dnes v přetaktovaném stavu, jelikož jak už výsledky v 3D marcích napověděly, dnes testovaným grafickým kartám prostě žádné taktování nepomůže. Takže nárůst výkonu 1-2% se ve hrách projeví opravdu minimálně. Ale kdo chce znát výsledek po přetaktování, ať si přičte 1-2% z naměřených FPS. A znovu musím zdůraznit, že tyto karty nejsou určeny pro hraní her.
Quake 4
Naše testování, se změnilo v hledání toho, co se dá na daných grafických kartách považovat za hratelné, takže soutěžení, kdo najde víc nastavení, co se dá vypnout. Výsledkem je nastavení absolutní low detail a v rozlišení 800x600 je to hratelné. Tedy až na 7300GS, které při jejích parametrech nepomůže ani svěcená voda. Ztrácí na X1300 a to tak, že dost.
FEAR
Zde nás karty poněkud překvapily opravdu vysokými FPS, i když v nastavení totální low hra vzhledově spíše připomíná hru na mobilním telefonu. Ale hrát to lze plynule na všech třech. Ale 7300GS předvede proti přímé konkurenci X1300 opravdu frašku, jinak to snad ani nelze nazvat.
Serious Sam 2
Na low detaily ze sebe karty vydají opravdu maximum, Hra je víceméně hratelná na obou X1300, na 7300GS není plynule hratelná ani v 800x600. Opět tedy 7300GS nepředvádí dobrý výkon, ba naopak X1300 opět zajímavý.
Závěr a hodnocení:
Než přistoupíme k samotnému hodnocení uvedeme opět nezbytnou tabulku se spotřebou grafických karet:
Dále je potřeba uvést cenu testovaných karet, snažil jsem se vybrat ceny parametrově totožných kousků jako, jsme zde testovali, 7300GS má hodně velké rozmezí, i když se jedná o parametrově totožné karty, naopak X1300 ve verzi se 128MB RAM má minimální cenový rozptyl v závislosti na obchodu, stejně jako X1300PRO.
Hodnocení:
X1300PRO
V našem testu v podání Sapphire je vynikající kartou její cena je kolem 2600,- s DPH. Na tuto cenu podává výborné výsledky a lze si s ní i ledascos zahrát. Trochu Ztrácí body za provedení chladiče, který není z nejtišších, nicméně jsou i horší. Pro X1300Pro mluví opravdu excelentní podání obrazu a to je opravdu u těchto karet nejdůležitějším faktorem. AVIVO dělá opravdu hodně. Nutno však upozornit, že za 3000,- lze již pořídit X1600PRO a ta už zvládne více. Viz náš minulý test.
X1300
Toto je low-endová karta podávající za výbornou cenu 2000,- s DPH odpovídající výsledky, které nejsou rozhodně zklamání, hlavně v porovnání s konkurencí. V našem testu v provedené od Sapphire je osazena bezhlučným a dostatečným pasivním chladičem, za což dostává pochvalu. Velice kvalitní podání obrazu opět díky AVIVO je mnohem více důležitější, než výkony ve hrách. Toto kartu právem označujeme za královnu Low-endu.
7300GS:
Hodnocení 7300GS jsem si nechal až na závěr. Asi jste již z testů pochopili, že nadšen touto kartou určitě nejsem. Jsem si naprosto dobře vědom, že jsme testovali low end, ale výkon 7300GS v porovnání s X1300, to je prostě rozdíl třídy. Jako vtip to pak celé korunuje cena naší testované karty, která činí 2400 s DPH, což je takřka cena X1300PRO. Kvalita chlazení, pokud se dá o nějaké vůbec mluvit, je bídná - neúčinné a hlučné. Leadtek si mohl dát určitě více záležet. Kvalita obrazu se s X1300 nedá srovnávat a tohle je údaj u low endové karty nejpodstatnější. Sice proti starší generaci v podobě 6200 je obraz o poznání lepší, ale na novou X1300 to prostě nestačí. V porovnání s přímým konkurentem v podobě X1300PRO 128MB 128bit je 7300GS naprostý propadák. Než 7300GS, tak raději zůstat u integrované grafické karty, vyjde mnohem levněji se stejným výsledkem.
Naše doporučení je tak jasné: pokud vám nestačí integrovaná grafická karta, tak s 7300GS si vůbec nepomůžete, ale s X1300 určitě ano. X1300PRO je pak ještě lepší, ale také dražší a pak už stojí za zvážení zda si ještě něco málo (cca 300,-) nepřiplatit na X1600PRO. X1300 je podle našeho názoru královnou low-endu , za své 2000,- dostanete maximum možného. 7300GS, kdyby se udělovala cena za špatný vtip roku, by byla hlavní kandidát. Za, na low-end, mnohem vyšší cenu než u X1300, obdržíte kartu s mnohem horším výkonem i obrazem. A tak tuto kartu považuji spíše za test propagačního oddělení Nvidie. Pokud někdo zvládne prosadit tohle proti konkurenci, tak už zvládne prodat všechno.
| AUTOR: Jan "DD" Stach |
|---|
| Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně. |
| Starší články |
|---|
| Komentáře |
|
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
to sou ty noční šichty no
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||