TEST: Čtvero herních počítačových hlodavců v testu
– hrajte jako profesionál!
Dnes se podíváme na srovnání čtyř zajímavých herních myší a povíme si něco o používání a fungování kvalitní myši.
Než se blíže podíváme na naše myší kandidáty, uděláme si menší zastávku u teorie hardwarové a herní. Aneb, jak to funguje a jak to používat. Můžete klidně přeskočit k testům, ale pokud plánujete nějakou takovou myš zakoupit, neškodí o tom něco vědět.
Jak funguje laserová myš?
Stejně jako optická. V případě optické myši máte LED a CMOS senzor, do kterého se odráží světlo od povrchu (podložky ideálně). Senzor pošle data do převaděče a ten vám následně pošle data o pohybu do počítače. Vzhledem k tomu, že myši využívající LED mají své limity, co se rozlišení týká, začala se používat laserová technologie.
Laser je zde místo LED a protože je to mnohem lépe zacílený paprsek s mnohem větší silou, narostly nám i možnosti co se rozlišení myši týká. Samozřejmě je ale třeba i vylepšený CMOS senzor, jinak by laser nepomohl.
CPi nebo DPi?
Oblíbená otázka. Správně je to CPi, rozlišení senzorů se totiž stejně jako u fotoaparátů určuje v megapixelech (a obvykle se vůbec neuvádí). CPi = Counts per inch. V praxi to znamená na kolik kousků je schopný senzor rozsekat linku o délce 2,54 cm (1 inch). Čím vyšší CPi, tím více dílků a tím rychleji se vám kurzor bude pohybovat.
Příklad - myš 1 = 400 CPi, myš 2 = 1600 CPi. Pokud byste nastavili citlivost pohybu po jednom pixelu, tak když myší pohnete o 2,54 cm tak vám první urazí 400 pixelů a druhá 1600 pixelů.
Proč bychom měli chtít senzory a myši s vysokým CPi? Protože jsou mnohem přesnější. V OS Windows je limit pro rozumné použití při full HD rozlišení (1920x1080 pixelů) okolo 1600-2000 CPi. Tam si vystačíte klidně s optickou myší. U hry ve full HD rozlišení lze už bez potíží využít i 6000 CPi. Ve Windows totiž nedokážete pohnout myší s přesností na 1 pixel. Nevím čím je to dané, ale maximální přesnost na pracovní ploše je okolo 4-6 pixelů. Ve hrách je to ovšem jinak a vysoké CPi si najde své využití.
Další parametry laserových myší
Kromě citlivosti myši se občas ještě uvádí rozlišení senzoru, ale obvykle je užitečná jen hodnota skutečného CPi senzoru.
Co nás zajímá hodně je rychlost snímkové frekvence (jak rychle dokáže senzor snímat povrch pod sebou, resp. senzor jeho odražený obraz). Tahle hodnota má taky na svědomí tzv. "utržitelnost" myši. Aneb jak velké zrychlení myš snese, než selže. Většinu dnešních myší se vám nepovede utrhnout, ovšem jen za předpokladu použití kvalitní podložky a čistého senzoru (prach má na laserové senzory značně negativní vliv).
Pak tu máme vzdálenost senzoru od povrchu, lepší myši se umí přizpůsobovat, takže fungují takřka na jakémkoliv povrchu. Nicméně na extrémně lesklé či průhledné povrchy to nepomůže. Ne nepodstatnou hodnotou je šířka datového pásma, 16-bit je ideálních.
Jak správně používat kvalitní herní myš?
Dejme tomu, že si pořídíte nějakou z dnes testovaných myší. První co byste měli udělat, je pořídit si k tomu adekvátní podložku. Nemusí stát tisíc, aby byla kvalitní, ale je prostě potřeba. Ideální podložky jsou třeba látkové či plastové PureTrak případně Ratpadz. Nicméně to v ČR zřejmě neseženete (ale není problém si je nechat poslat, od toho máme internet, že…).
Takže co se nabídky v ČR týká, pro tyhle high-CPi myšky je pár vhodných. Steelseries 4HD/9HD z těch pevných, pak třeba ROCCAT Taito z těch látkových. Za zmínku stojí podložka od Gigabyte Ghost (GP-8000), která je zřejmě rebrandovanou PureTrak (alespoň vypadá velmi podobně). Pro extrémisty lze doporučit SteelPad SX z hliníku na kterém prakticky každá myš klouže opravdu velmi rychle. Mínusem je, že je pěkně studená. A malá. Za pozornost stojí o modely od Razeru – zejména k myším Razer. K některým se prodávají i speciální područky, chránící zdraví vašeho zápěstí, jejich používání a pohodlnost je individuální. Někdo vyzkouší a nechce už hrát jinak, jiný si na to nikdy nezvykne.
Proč používat podložku? Protože pokud má myš vysoké rozlišení, potřebuje adekvátní povrch na využití toho rozlišení. A to my využívat chceme, že? Kromě toho, například s látkovou podložkou pravděpodobně nikdy nebudete muset měnit teflony.
Vše máme připravené, takže jakže využijeme těch 5000 CPi? Docela snadno. Předem si nastavte myš, aby umožňovala změnu rozlišení (stačí dva body - jedno rozlišení ve Windows - já mám 1300 CPi a druhé rozlišení pro hry - klidně plných 5000 CPi). Ve hře přehodíte na 5000 CPi a ouha … ono je to opravdu pekelně rychlé, že? Takže uděláme co? Snížíme citlivost myši ve hře, umožňuje to prakticky každá hra. S 5000 CPi se ve většině her dostanete na citlivost myši = 1. Což znamená, že jste právě dosáhli maximální možnou přesnost v dané hře, kdy jeden bod CPi = 1 pixel na obrazovce. Některé hry pracují s citlivostí trochu jinak, takže prostě snižujte citlivost, dokud nedosáhnete požadované úrovně citlivosti, kterou chcete.
Další extrémně důležitá nastavení jsou - vypnutá akcelerace myši, vypnuté vyhlazování myši (mouse smoothing - obvykle ve hrách, ale i ve Windows - tzv. zvýšení přesnosti v nastavení myši - Ovládací panely), vypnuté angle snapping a hlavně ve Windows nastavená citlivost na 5 (je to 6 zářez v nastavení citlivosti, protože je na tom nastavení 0 až 10).
Akceleraci vypínáme proto, že chceme, aby myš ukazovala přesně tam, kam chceme a akcelerace má na tohle dost negativní vliv (snadno přestřelíte kurzorem dál, než jste zamýšleli). Angle snapping je pro herní účely prakticky nebezpečný, pročež je vypnutý. Citlivost je na 5 bodě ve Windows, protože to je tzv. "neutrální" bod, kdy Windows softwarově nezvyšují či nesnižují rychlost myši. A přání každého progamera je aby se mu software pletl mezi hru a myš co nejméně. Ještě existuje predikce pohybu myši, ale nelze to vždy vypnout. Logicky, pokud to vypnout jde, udělejte to.
A poslední položka, pokud myš umožňuje využít 1000 Hz frekvenci signálu, tak si jí zapněte. Můžete zkusit i 500 Hz (je při tom trošku hladší chod, ale pro mě osobně je 1000 Hz značně lepší).
Shrnutí
1) kvalitní podložku
2) potítko či jiný způsob ochrany ruky
3) nastavená citlivost zvlášť pro Windows a hry (maximální citlivost)
4) vypnout akceleraci myši (všude), angle snapping (pokud lze), mouse smoothing (vyhlazování pohybu myši), případně vypnout predikci pohybu myši (pokud lze) či korekci nepřesností senzoru (mouse jitter).
5) Windows citlivost nastavená na 5 úroveň (6tý zářez), frekvence myši na 1000 nebo 500 Hz (ale to je čistě o volbě uživatele, ovlivňuje to zpoždění myši a přesnost … vyšší frekvence = nižší zpoždění a vyšší přesnost).
Jak jste nejspíše pochopili, návod je napsaný pro lidi co chtějí hrát trošku na úrovni. Nezáleží, jestli jste skutečný progamer, nebo jen rádi hrajete. Tak jako tak máte nárok na to, aby se vám hrálo co nejlépe. A tyto informace Vám v tom doufám pomohou. Nyní přímo k myškám.
Test myší
Tato čtveřice myší je tvořena následujícími kandidáty na titul "skutečná progaming myš" v tomto testu: Gigabyte Ghost (GM-M8000X), Logitech G9x, Ozone Smog, SteelSeries Xai.
Všechny myši mají jednu společnou vlastnost, jsou postavené na senzoru Avago 9500, kterýžto umí následující:
- programovatelné rozlišení 90 až 5040 CPi
- osy X a Y programovatelné zvlášť
- rychlost snímání až 11750 snímků za vteřinu
- zrychlení až 30G / 3,81 m/vteřinu
- 16 bit šířka datového pásma
- 1 až 5 mm vzdálenost senzor - povrch (programovatelná či automatická)
- automaticky nastavitelná rychlost snímkové frekvence pro optimální výkon
A nyní se ji podívejme na jednotlivé modely ….
Gigabyte Ghost (GM-M8000X)
Upozornění: některé fotky jsou z modelu M8000 ne M800X - modely jsou ale hodně podobné, bohužel jsem neměl fotoaparát, když jsem měl myš M8000X na testy - omlouvám se ...
Gigabyte Ghost je první myš, kterou si dnes podrobněji představíme ...
Oficiální specifikace
Citlivost - až 6000 CPi
Rychlost snímání 12000 FPS
Zrychlení až 30G / 3,81 m/vteřinu
Při pohledu na specifikace senzoru a myši je jasné, že něco trošku nesedí. Gigabyte si marketingově zaokrouhlil 11750 snímků za vteřinu na 12000. Ale 6000 CPi? Takže, jak k těm 6000 CPi došli? Prostě přidali k hodnotě 5040 CPi trošku zrychlení pomocí software. Nic hezkého a už vůbec nic, co by mělo být na progaming myši.
Balení a myš
Teď přímo k onomu šťastnému balíčku. Balení je pěkné, nijak nevkusné, prostě v normě. S obvyklou dávkou marketingu. Hezké je, že myš vidíte hned pod plexisklem (žádné otvírací balení na magnety nebo suchý zip).
Uvnitř najdete myšku, závaží, CD s ovladači, manuál a velmi netradičně i náhradní balení teflonů (malé plus pro Gigabyte).
Myš samotná je z plastu, až na pár malých míst pěkně matovaného, příjemného na dotek, boční části jsou pogumované. Komplet černá, až na pár nerušivých nápisů. Na hřbetě myši je nápis Ghost, který barevně pulsuje při zapnutí (barvu lze zvolit či případně vypnout). Vedle levého tlačítka jsou 4 LED, které se rozsvěcují podle toho, jakou citlivost máte zapnutou. Tlačítko na změnu CPi je na hřbetě myši za kolečkem.
Zbytek tlačítek je rozmístěn běžným způsobem, jen tlačíko pro změnu profilu je na pravé straně a není to úplně nejlepší řešení (lze nedopatřením zmáčknout). Kolečko je 4-směrné a perfektně fungující.
Na spodu myši je do středu situovaný senzor a trošku netradičně vyhlížející teflony, plus místo na závaží (3x 6g a 1x 20g). Zajímavostí, či spíše podivností je tzv. "Ghost engine", který je ta malá divná vypouklina na levé straně myši.
Příjemnou věcí je opletený kabel a pozlacený USB konektor.
Software
Pěkně primitivní, ne příliš dobře vyhlížející s minimem možností, tak nějak by šel shrnout. Lze zde nastavit jednotlivá tlačítka, případně makra k nim a hlavně "vyladit" senzor pro danou podložku (což se dělá přesunutím funkce "vyladění" na nějaké tlačítko myši, podržením a pohybem myši po dobu 3 vteřin). Faktem je, že to funguje.
Též tu máme nastavení podsvícení, profilů (je jich 5 a můžete je měnit pomocí onoho tlačítka na pravé straně … no vlastně musíte, jinak to totiž nejde). Pak nastavení CPi (po 90 CPi až do 6000 CPi). Lze nastavit několik bodů citlivosti, mezi kterými pak přepínáte pomocí onoho tlačítka na hřbetu myši. A to je asi tak vše. Je tam i pár blbostí, jako možnost přiřadit tlačítku myši funkci pro x4/x8 zrychlení myši. Co by člověk opravdu rád viděl v nastavení je možnost vypnout/zapnout akceleraci, predikci, angle snapping, mouse jitter/smoothing. Což tu není. Alespoň, že můžeme nastavit frekvenci na 1000 Hz.
Gigabyte Ghost (GM-M8000X) Praktické fungování
Myš nefunguje skvěle s každou podložkou. Po trošce snahy jsem přišel na to, že ROCCAT Taito je takřka ideální. Tedy po kalibraci myši.
Co se držení a ovládání týká, je to prakticky perfektní myš. Možná trochu úzká, ale jde si na to zvyknout. Tlačítka jsou tam, kde je člověk chce (až na to na přehazování profilů). Trošku iritující je nemožnost vypnout úplně světelné efekty myši, nebo alespoň změnit barvu indikátoru CPi.
K čemu lze ale mít výhrady je něco, co kromě zkušenějších hráčů asi moc lidí nepozná. Díky SW interpolaci na 6000 CPi je přesnost myši kapku v háji, takže hrát na ní lze a úspěšně, ale pro skutečné profesionální hraní to není použitelné. Bohužel i když zvolíte 5040 CPi (tedy teoreticky bez zásahu SW) stále to není ono, zřejmě software zasahuje do všech rozlišení a přidává nějakou formu predikce/akcelerace.
Shrnutí:
+ příjemná ergonomie i vzhled
+ funguje jak má
+ nejlevnější z testovaných
+ myš si pamatuje uložená nastavení na jakémkoliv PC
- kapku primitivní a lacině vypadající SW s minimem užitečných funkcí
- progamingově na hranici použitelnosti
Velmi slušná myš za příjemnou cenu, která se mohla stát jednou z nejlepších myší vůbec. Velká škoda, snad to příště Gigabyte dotáhne do konce. Rozhodně adept na nejlepší poměr cena/výkon v našem testu. V našich obchodech ji pořídíte za velmi solidních 1050 korun včetně DPH.
7/10 bodů
Podívejme se na dalšího adepta …
Logitech G9x
Logitech G9x je stejně jako jeho příbuzný G500 postavený na Avago 9500 senzoru. Jeho recenze na DDworldu už je, takže si jí můžete pročíst, pokud chcete, já tu podám krátké shrnutí a malý update.
Balení myši je klasicky bohaté. Logitech na ničem nešetřil. Uvnitř najdeme kromě samotné myši CD s ovladači, závažíčka a hlavně druhý kryt přes myš, který je tvarově úplně jiný než ten druhý.
G9x když původně vyšla, byla náhradou G9, v podstatě jsou ty myši totožné. Taktéž měla být stejně drahá jako G9, což, jestli se nepletu, všechny obchody v ČR ignorovaly. I dneska je to docela drahá myš, takže otázkou je, stojí za to?
Myš prodělala softwarový upgrade, z původních 5000 CPi se vyšvihla na 5700 CPi. A též máte možnost si vybrat více barviček pro LED signalizující profil/CPi. Jinak nic nového.
Logitech G9x - Shrnutí
+ skutečná progaming myš (nastavená na 5000 CPi)
+ vyměnitelné gripy
+ skvělý software (tam vážně nic nechybí)
- kapku těžká (ale jde si zvyknout)
- gripy nedrží dokonale plus by neškodily trošku tlustší teflony (moc blízko podložky)
- kolečko jde extrémně ztuha zmáčknout
- pořizovací vysoká cena
Proč udělal Logitech "upgrade" na 5700 CPi je nejspíše jasně (ať žije marketing, že). Naštěstí to nemělo žádný následek na fungování myši, na oněch nativních 5000 CPi.
Cena je "trošku" vyšší, nicméně ta myš si to zasloužít, protože, když pominu ty gripy (které mi na látkové podložce nevadí) a nezmáčknutelné kolečko, je to skutečně progamingově použitelná myš. Snad jen ten tvar by mohl být trošku jiný (MX518/Microsoft WheelMouse Optical nebo Intellimouse Explorer). Aneb, když to není rozbité, neopravujte to ... ale to je věc Logitechu, ta ergonomie je něco na co si jde zvyknout. Její největší nevýhodou a limitací tak pro běžného uživatele je její přehnaně vysoká cena – 2250 korun včetně DPH je opravdu strašně moc a tak dobrý poměr cena-výkon je této myši poněkud vzdálený. Platíte zkrátka za kvalitu od Logitechu.
9/10 bodů
Podívejme se dále …
Ozone Smog
Divný název, divná myš. Specifikace se drží těch senzorových, takže alespoň tento výrobce si odpustil marketingové pohádky.
Balení a myš
Krabice je docela slušná, černo-červený design obvykle nic moc nezkazí. Otevírá se na suchý zip a pod ním je náš objekt zájmu vystavený na odiv pod vrstvou plexi.
Uvnitř balení je myš, CD, závaží a docela podstatný vyměnitelný grip na pravou stranu, který je mnohem lepší než ten co na myši je od výroby.
Design myši je nekompromisní. Buď jí budete nenávidět, nebo milovat. Bohužel je kromě toho hlavně silně nepraktický.
Myš je podsvícená, barvu lze změnit, či vypnout. Tlačítka přehlédnete jen se silnou barvoslepostí. Bohužel nejsou tak snadno programovatelná, jak by si člověk přál. Respektive jich není tolik, aby to mělo vůbec smysl. Nicméně jsou alespoň relativně ergonomicky rozložená a není až takový problém je zmáčknout, jen ty boční by mohly být trošku větší a blíže předku myši.
Indikátor CPi svítí podle zapnutého profilu, vystupuje vlevo na přední části myši. Bohužel svítí jako u Ghostu jen jednou barvou, v tomto případě modře.
Pod vyměnitelným gripem se skrývá šuplík na závaží, zhruba ve středu myši, což je dobrý nápad. Kabel je jak je dobrým novým zvykem u kvalitnějších myší opleten a konektor pozlacen. A je drobátko tužší, než vypadá.
Opravdu zajímavá část je ukrytá, tedy ta spodní. Na spodní části je senzor, který je tam kde ten na G9x, tedy mimo osu myši, přímo pod ukazováčkem. Co je ale opravdovou raritou, je kluzný povrch. Myš totiž nepoužívá teflony, ale keramické plošky. Což má příjemné výhody, pokud používáte látkovou či měkkou podložku. Kloužou velmi dobře a nejspíše se nikdy neopotřebují.
Software
Pokud by šel ten z Gigabyte Ghost udělat ještě jednodušší, tak tenhle bude výsledkem. Designově nic moc, prakticky podobně. Makra jsou diskutabilní, když jediná tlačítka, která lze smysluplně změnit jsou ty dvě boční. Ale faktem je, že makra na normálních myších jsou v podstatě nanic. Vyjímkou bude leda tak Razer Naga.
Alespoň SW obsahuje základní nastavení, CPi, frekvenci myši, podsvícení. Nedělá to z ní nepoužitelný hardware, takže je to OK.
Myš má celkově 7 profilů, mezi kterými "můžete" stejně jako u Ghostu překlikávat pomocí jednoho tlačítka (takže když chcete z profilu 2 na profil 1, musíte to tlačítko zmáčknout 6x, někdo zřejmě myslel něčím jiným než hlavou). Užitečnost profilů je tím pádem jasná, tedy nulová.
Používání
Stejně jako Ghost, nemá ani Smog rád všechny podložky (Smog pro změnu na Taitu moc nefunguje ani po kalibraci pomocí tlačítka "Lift"). Puretraky mu zato sedí, takže funguje alespoň na něčem. Jak jsem se dozvěděl od známého, tak funguje dobře na linu, tudíž bych zkusil pevné hladší podložky. Jen ne moc pevné, keramické plošky totiž pěkně cvakají když myš zvedáte a pokládáte.
Následky "designu" myši (pokud o něčem takovém lze vůbec v tomto případě mluvit) jsou dvojí. Za prvé, skvěle sedí do ruky. Za druhé se vám k ní přilepí a to doslova. Lesklé plasty lepí úplně nádherně a po pár dením používání je myš zralá tak na čištění Savem. Ten koho napadlo udělat myš z lesklého plastu, pravděpodobně nebyl příčetný. Myš trošku drhne na látkových podložkách, což je to dáno tím, že na spodku myši je nějaký divný gumový výstupek neznámého určení (a nemám tušení, jestli se smí sundat). Jinak se myš chová dobře, z hlediska přesnosti a progaming schopností je ale kapku nepoužitelná, je jedno jestli uvažujete design (plasty), softwarovou výbavu, či kvalitu nastavení senzoru - není dokonale přesný.
Takže, stejně jako Ghost, pro běžného uživatele a nenáročného hráče, lze doporučit. Pokud vám nevadí ty plasty. Její cena není také přehnaně vysoká a v našich obchodech ji pořídíte za cenu kolem 1200 korun včetně DPH.
Shrnutí
+ funguje jak má
+ keramické nožičky (ale jen na látkových podložkách, jinak pěkně cvaká)
+ poměrně levná
+ ergonomicky velmi dobrá (subjektivní, podle ruky)
- plasty a velmi laciný vzhled (i když v ruce zas tak lacině nepůsobí)
- software
- chyby v designu (jedno tlačítko na 7 profilů?)
- progamingově v podstatě nepoužitelná
6.5/10 bodů
Podívejme se na dalšího hlodavce ….
Steelseries Xai
Produkt od firmy, která prý tvoří pro "progamery". Tak se na to podíváme.
Oficiální specifikace víceméně říkají to, co ty pro samotné Avago 9500, až na to, že lze myš nastavit po jednotlivých stupních v rámci citlivosti a frekvence. To znamená CPi od 100 do 5001 po 1 CPi. Docela impozantní možnost nastavení citlivosti.
Frekvence je od 125 do 1000 Hz, nastavitelné po 1 Hz. Myš má spoustu marketingově přejmenovaných schopností:
- SteelSeries FreeMove Technology
- SteelSeries ExactSens Technology
- SteelSeries ExactRate Technology
- SteelSeries ExactAim Technology
- On mouse acceleration Technology
Prakticky je to jen marketing, schovává se pod tím nastavení akcelerace, citlivosti apod. více o tom o kus dále.
Balení a myš
Balení je vkusné a minimalistické jak je u Steelseries zvykem. Dostanete myš, návod k instalaci a leták s ostatními produkty Steelseries. Ehm a samolepku. Trošku drastické, když to porovnám s Ghostem, který má i náhradní teflony.
Myš sama o sobě je prakticky duplikátem Wheel Mouse Optical od Microsoftu (ten ale nemá boční tlačítka a tlačítko pro změnu CPi). Nicméně jinak vypadají opravdu skoro shodně. Což není vůbec mínus, ale spíše dost velké plus.
Materiálem je zdrsněný plast, myš je jen jednodušše černá s bílým kolečkem. Na hřbetu myši je tlačítko pro změnu CPi, můžete přepnout mezi dvěmi nastaveními citlivosti (což je víceméně tolik kolik člověk potřebuje).
Spodek myši je docela zajímavý, protože kromě senzoru je zde LCD panel. Velmi zajímavý nápad související s tím, že myš by mělo být možné nakonfigurovat nezávisle na použitém PC. Kabel je jako u všech ostatních opletený a konektor pozlacený.
Software
Ten si musíte stáhnout ze stránek Steelseries. Což mi nevadí, ROCCAT to udělal stejně. Alespoň člověk má vždycky aktuální verzi. Software vám sám stáhne a aktualizuje firmware. Vcelku příjemné, když máte rádi automatiku.
Společně s Logitechem se řadí ke špičce a nechá Vás nastavit přesně to, co chcete. Myš je jako jediná z testovaných obouruční, tudíž je zde možnost přepínat mezi nastavením pro levou a pravou ruku. Profilů je v myši 5 (všechny by se měly ukládat do ní). Lze je samozřejmě exportovat a importovat (na stránce SteelSeries jsou profily pár špičkových hráčů Counter-Strike 1.6).
Teď k tomu marketingovému označování známých věcí.
ExactSense - nastavení CPi (dva stupně pro každý profil, nastavené CPi poznáte tím, že buď vám malá LED na hřbetě myši svítí nebo ne).
ExactRate - nastavení frekvence
ExactAim - predikce a vyhlazování pohybu myši
FreeMove - korekce pohybu myši (také vyhlazování, lze díky tomu nakreslit třeba rovnou čáru, když tuto funkci zapnete)
ExactAccel - akcelerace, tentokrát hardwarová a ne softwarová, poměrně zajímavá věc
Pak lze nastavit standartní věci co se myši týká, plus klasická Windows nastavení (citlivost, skrolování etc.). Plus podsvícení a kontrast LCD panelu.
Softwaru se nedá nic vytknout, lepší už to být nemůže (dokonce je tam záložka ProGamer Advice, kdybyste náhodou netušili, co která položka dělá, což se vám díky marketingu může stát).
Používání
Pokud jste měli pocit, že s mým přístupem k myši není tak úplně něco v pořádku, tak Vám to potvrdím. Na rozdíl od konkurence je to totiž skoro nefunkční zmetek. Ale nejprve to dobré.
Myš se skvěle drží, díky ergonomickému tvaru a lze jí použít pro praváky i leváky (tedy kdyby šla používat). A tím to dobré končí. Profily se ukládají do myši, jen pokud si je nejdříve vytvoříte v PC, pak použijete LCD a menu v myši a ručně uložíte. CPi se samo mění. Občas do plusu nebo do mínusu, ale hlavně moc často nedrží tam, kde by mělo. Plus když ukládáte změny tak se občas ta svítící LED co signalizuje použitý profil citlivosti vypne, ale vysoké CPi zůstane zapnuté (stačí jen přepnout profily a je to zase v pořádku). Stejně tak stačí přepnout profily citlivosti a myš se vrátí na zadané CPi pokud ho sama upravila. Myš sama od sebe zpomaluje a zrychluje. Což souvisí s předchozím, hádám, že je to způsobené tím, že Avago 9500 má "automaticky nastavitelnou rychlost snímání pro optimální výkon". A SteelSeries zřejmě opomněli tuto funkci buď vyladit, nebo lépe vypnout (ostatní to zvládli více či méně úspěšně).
Kolečko u myši laguje (zpožďuje se). Poprvé sem se setkal s něčím podobným, ale kolečko na myši prostě občas zafunguje se spožděním. Hrajete například Unreal Tournament 3 a chcete přehodit zbraň otočením kolečka … otočíte a nic … otočíte víc a přetočíte o dost zbraní dál, než jste chtěli. Jak moc je to použitelné je asi jasné (Quake Live dělá to samé a hádam, že většina věcí postavených na Quake enginu bude dělat podobné věci, minimálně Call of Duty 4 to dělá). Problém je někde v komunikaci firmware - OS/hra, protože třeba v Battlefield: Bad Company 2 se mi to stalo jen 1x (a to sem nahrál několik desítek hodin). No a jako dovršení kolečko chrastí. Když jím rychleji pootočíte tak to zní jako taková malá řehtačka v myši.
Ještě dodatek spíše k designu myši, vzhledem k tomu, že je pravo-levá, tak boční tlačítka jsou na obou stranách a díky tomu se Vám při pohybu myši může stát, že stisknete ty na druhé straně. Naštěstí jdou vypnout, ale není to nejpříjemnější. Menší designová chybka.
Shrnutí
+ tvar
+ software
- nepoužitelnost jako progaming
- pro mě nepoužitelnost jako herní myš (ale možná by byla úspěšná jako velmi drahá kancelářská)
Kdyby fungovala, tak by tuhle malou soutěž progaming myší mohla vyhrát. Bohužel ale prakticky u mě nefunguje. Není to chyba jednoho kusu, problémy jsou přímo v designu myši. Pravděpodobně by je šlo vyřešit přepracováním firmware, ale mám myš už měsíc a pořád nic. SteelSeries o problémech ví a dělá prozatím mrtvého brouka. Na moje dotazy se obtěžovali odpovědět jednou a to ještě ne na to, na co sem se ptal. Mimo to, problémy s chrastícím kolečkem nemá jen Xai, ale mělo i Ikari předtím (předchozí myš od SteelSeries). Takže taková trvalá chyba v designu anebo je určená na Velikonoce. Tolik k myši a firmě co dělá "progaming" výbavu. Nutno podotknout, že třeba jejich klávesnice 7G je prakticky dokonalá a podložky skvělé, jen bohužel tahle myš do toho má velmi daleko. Za cenu téměř 1700 korun včetně DPH by měla nabízet rozhodně více a hlavně fungovat lépe - na druhou stranu, myš je individuální záležitost a třeba budou ty nedostatky u někoho klad.
3/10 bodů (za to, že je to pěkná myš)
Celkové shrnutí a pár slov k věci
Vítěz na body tohoto testu je v podstatě jasný, jediná z dnes testovaných celkově funkční a použitelná progamingová myš je Logitech G9x. Není dokonalá (grip, nezmáčknutelné kolečko), ale je tomu nejblíže z dnes testovaných progaming myší. Poměrně značnou nevýhodou je opravdu vysoká cena, která je dvojnásobná, proti Gigabyte Ghost (GM-M8000X) a to u mnoha uživatelů asi rozhodne. Nelze ale tvrdit, že by na trhu nebyly další zajímavé myši. Možná Vás zajímá, proč není v testu ani jedna Razer myš. Takže vysvětlím. Tím důvodem je jednoduše použití jiného senzoru, což je společná vlastnost dnes testovaných myší.
Razer myši, ty high-CPi (4000+ CPi) používají Philips Twin-Eye senzor, který přestože je designově velmi dobrý a funkčně taktéž, má jednu zvláštní "schopnost". Tou schopností je Z-tracking. Standartně myši mají osu X a Y (podložka je placatá že, takže 2D). Nicméně Philips napadlo, že myš také může rotovat kolem své osy, takže přidali osu Z. Co se jeví jako teoreticky dobrý nápad, je prakticky naprostá blbost a pokud takový senzor dáte do progaming myši (nebo spíš jakékoliv myši s kterou hrajete), problémy se dostaví ihned.
Možná jste si všimli, že já na rozdíl od „DDho“ nemám třeba Lachesis v lásce (tu si zase „DD“ nemůže vynachválit) – je to kvůli evidentně odlišnému způsobu používání myši. Když pominu jisté porodní bolesti, která Razer ve svém asi dvacátém update firmware opravil, tak Z-tracking opravit nelze, protože je součástí senzoru. Co to způsobuje? Nu, když zvednete myš (a že progameři a většina hráčů jí zvedá hodně často), tak kurzor myši uskočí. Razer to jakžtakž vyřešil zmenšením vzdálenosti, na jakou myš registruje pohyb a přidáním tučného teflonového kroužku kolem senzoru. Což bohužel nic nemění na tom, že tím trpí všechny jejich nové high-CPi myši (Mamba, Imperator). Nicméně nelze pominout, že podobná vlastnost nemusí vadit zdaleka všem, někteří myš prostě nezvedají, a popularita Razeru, jako kvalitního výrobce herních myší, není sama sebou. Razer určitě ví, proč dělá, co dělá a tak se v některém z dalších testů na novinky od Razeru podíváme zvlášť …
Jak hrají profíci
Do nedávné a prakticky i dnešní doby byly nejpoužívanější progaming myši ty skoro nejobyčejnější, Intellimouse Optical a Wheel Mouse Optical (zkratky IMO a WMO). Shodou okolností obě od Microsoftu. I když tyhle myšky mají poměrně málo CPi, tak jsou víceméně použitelné dodnes, protože míra použití softwarových vylepšení na senzor a myš je skoro nulová. Podobně rozšířená je i dneska legendární MX518. A velmi dobře použitelná i dodnes. Dnešní trh nabízí velké množství "progaming" myší, ale těch skutečných a skutečně použitelných je minimum. Stále platí, že kvalitní podložka je také základ.
Podle mne jsou dnešní PG použitelné myši - MX518, Intellimouse Explorer a DeathAdder V1 (1800 CPi) a G9/G9x z těch nových. DeathAdder je obzvlášť dobrý, protože umožňuje díky firmware úplně vypnout jakékoliv softwarové zásahy do pohybu myši. Bohužel mi jeho tvar způsobuje křeče v ruce. A tím jsem se dostal k tomuto článku a aktuálně skončil u G9x. Nelze ale tvrdit, že bude mít každý stejný problém, jako já. Mnozí mohou mít naopak špatný pocit z Logitechu a dobrý z Razeru. Proto je na trhu tolik různě tvarovaných myší, aby si každý mohl najít individuálně ten svůj tvar.
A video na závěr… takhle vypadá to, co jsem popsal v nastavení na začátku článku, jen bez té 5000 CPi myši (tedy citlivost ve hře na minimum, CPi na maximum).
Autoři by se občas měli zamyslet nad napsanými texty a ne stádově začít publikovat a rozšiřovat dezinformace.
CPI a DPI je v podstatě to samé a výklad zde uvedený to jasně dokazuje. Všechny obdobné výrazy v podstatě značí, kolik bodů či čar je možné zobrazit na definovaném úseku. Je zde ale jistý rozdíl v reálném vnímání. Skutečná hodnota DPI se vztahuje k fyzickému rozměru, ale ve světě optiky a zobrazovacích zařízení je zde odlišnost. Příkladem jsou 2 LCD se stejným rozlišením, ale různou úhlopříčkou. Na obou je zobrazen identický obraz rozsekaný na stejný počet bodů. Kontrolní otázka. Které z těchto LCD má vyšší rozlišení? Odpověď: obě mají stejné rozlišení. Fyzicky má ale LCD s menší úhlopříčkou vyšší hustotu pixelů, tj. jemnější rast. Když ale oba monitory dáme za sebe tak, že jejich kraje jsou v zákrytu, tj. menší je ve předu a větší vzadu, budou obě LCD z pohledu pozorovatele identické.
Hodnota CPI tak ve skutečnosti vyjadřuje fiktivní hodnotu rozlišení.
Další mýtus, že vyšší CPI u myši znamená vyšší přesnost není tak zcela pravda. Možná právě proto zřejmě autor nedokáže na ploše dosáhnout přesnosti na 1px. Bez této přesnosti nelze v žádném případě dělat v CAD a malovacích programech. Zde je třeba si uvědomit, že přesnost dělá pohyb ruky a ten rozhodně není přesný. Jakýkoliv sebemenší třes má při velmi vysokém CPI nedozírné následky. Pokud ale snížíme CPI myši, zvýšíme tím v podstatě její citlivost, tj. uživatel je schopen lépe zaměřit bod na monitoru, ale jenom proto, že musí myší hýbat po větší ploše.
Vysoké CPI je ale užitečné tam, kde je třeba velmi velký akční rádius (typicky akční hra, kde je třeba se pohybovat v 360°). V reálu je totiž otočka 360° charakterizována několikanásobně vyšším rozlišením než je rozlišení malého výseku na monitoru.
Hlavním faktorem určujícím kvalitu myši je skutečné rozlišení senzoru a ten Vám skoro nikdo neuvede. Hodnota CPI je nicneříkající. Senzor klidně může mít rozlišení jen 400 CPI, ale softwarově se myš může chovat jako 800 CPI. Je to vlastně obdoba interpolace. Myš při zaznamenání pohybu o jeden bod dá např. pokyn k posunu o 2 body, tj. tváří se jakoby měla dvojnásobnou citlivost. Jenže tato interpolace má za následek, že takováto myš bude mít při rozlišení 800 CPI nepřesnost 2px, tj. nebude schopna zobrazit pozici s přesností na 1px! Už to CHÁPETE?!!! Každá myš musí být schopna zobrazit bod na monitoru s přesností na 1px. Pokud tomu tak není, tak u ní dochází k interpolaci jenom proto, že její senzor nedokáže takovou citlivost zachytit. To samozřejmě za předpokladu, že tuto chybu nevyvolává vliv povrchu. Velmi snadná to metoda k odhalení podvodu výrobce na uživatele.
Moc se omlouvám za tento elaborát, ale takovéto matení čitatele by se při osvětě prostě nemělo objevovat. Jenom se tím dosahuje lavinovitého efektu, kdy se z tolikrát opakované lži stává pravda.
Spousta textu. Co se přesnosti pohybu na 1 px ve Windows týká. Vy máte tak hrubý raster, že vidíte jednotlivé pixely bez lupy? Já ne.
CPI = counts per inch
DPI = dots per inch
Teoreticky máte pravdu, ale prakticky je DPI používáno čistě pro tiskárny a scannery. Pro rozlišení monitorů je používáno PPI (pixels per inch).
V článku sem psal, že skutečné rozlišení senzoru je v mpix a obvykle se neuvádí (shodou okolností ale vím, že tyto mají kolem 10mpix).
Myši uvedené v článku nemají schopnost pohybu po 1 pix kromě G9x (a pravděpodobně Xai, když zrovna funguje jak má). Je to dáno, jak jste poznamenal interpolací, alespoň v případě Ghostu je to jisté.
Nevím jaké rozlišení či citlivost používáte pro CAD, ale vím naprosto jistě, že citlivosti s přesností 1 px se nedá dosáhnout a proto existuje spousta různých pomůcek v programu na usnadnění tohoto (snaping k vrcholům, stranám.. etc.). Ostatně stejně je to například v PSku.
Kdyby byla přesnost myši 1 px ve windows, většina by nejspíše používala citlivost myši tak 200 CPI. Ale vzhledem k tomu, že se na full HD monitorech používají spíše hodnoty přes 1000 CPI, tak to tak zřejmě nebude.. (když uvážíme mých 1200 CPI, tak bych přejel celou obrazovku tím, že bych pohnul myší o 3 cm, což tak nějak neodpovídá i když je to relativně blízko).
Vyšší CPI samozřejmě nemá vliv na přesnost myši za předpokladu, že je ta myš špatně udělaná. A na takovou sem zatim nenarazil.. ve hrách je 5000 CPI takřka dokonalé a velmi přesné. A o hry a herní myši tu jde především.
Vzhledem k tomu, že na CAD by měla stačit i Intellimouse Explorer, tak to není třeba řešit.. že.
Musím Vás zklamat, ale na mém notebooku s velikostí bodu 0,23 mm jsou čáry o šířce 1px opravdu viditelné a totéž bude platit na všech LCD. Jednotlivé body, pokud mají různou barvu jsou též rozlišitelné. Chtěl bych vás vidět při grafice, jak se budete trefovat na takové čáry pokud nebudete mít nastavenou citlivost myši s přesností na 1px.
Co se týče CAD programů, tak ty opravdu mají výhodu v tom, že lze s úspěchem využívat snap funkce. Ono je to v podstatě nutnost. Ale jiná situace je u grafiky, kde tuto funkci lze těžko použít (dá se to obejít lupou).
Jak jsem ale psal, téměř všechny jednotky uvádějící počet bodů na palec jsou fiktivní hodnoty, tedy i PPI. Doposud jsem nenašel výrobce, který by uváděl skutečné hodnoty CPI, PPI a dalších podobných odvozenin.
Vhledem k tomu, že vlastním obyčejnou optickou myš, který mi na mojí práci bohatě postačuje, nemohu posoudit, zda opravdu softwarově nelze nastavit CPI na nižší hodnotu. U mé myši lze v systému nastavit rychlost a dále možnost zatrhnout zvýšit přesnost ukazatele. S touto nabídkou se myslím setkal skoro každý z nás.
Jinak souhlasím, že zde se bavíme o herních myších, ale rovněž by stálo za upozornění, že tyto myši mají své omezení třeba právě v té přesnosti na 1px. Aspoň to bude upozornění pro ty, kteří vyžadují vyšší přesnost, ale zároveň by chtěli využít komfortu vyššího CPI ve hrách.
Už jsem párkrát uvažoval nad koupí více tlačítkové myši, kde by bylo možné jednotlivým tlačítkům přiřadit různé funkce, např. možnost rychlého přepínání grafických nástrojů, formátovacích funkcí apod. Bohužel jsem zatím narazil jen na aplikace ve hrách, ale nikde se nezmiňovali o použití v jiných aplikacích. Možná jsem se málo pídil.
zkus mysi od A4 tech...ty maji suprove spracovany sofwware prave k makrum, ktere muzes vyuzit k prepinani cehokoliv (vaze se to na pozici mysi na obrazovce a i na poradi a na to kam zmacknes). Muzu doporucit, soft k oscar mysim nema obdoby.
Taktéž dokážu na monitoru rozlišit jednotlivé pixely. Nejlíp to jde vidět třeba když teď píšu příspěvek, tak jak mám kurzor takové to "I", tak tím se dá hezky přiblížit na jeden pixel od písmenek..
U mě to jde dost špatně, poměrně vysoké rozlišení a poměrně malý monitor, takže 1px je tak trošku vzdálenější.
Pro CAD apod. bych NEdoporučil Ghost a Smog. Buď jim přeskakuje senzor, nebo je prostě SW upravenej, ale pohyb po pixelech je i na nativních 5040 CPI (nebo jak chcete) prostě mírně problematický.
Zbytek bez potíží. Jakým způsobem mění ty senzory CPI netuším, ale tipuju to na nativních 5000 (5040 ve skutečnosti) a z toho se zřejmě SW vyždímá snížené rozlišení.. rozhodně při testu 4000 vs 5000 na G9x je 4000 značně méně přesné.. ale je to jen dohad.
razer lachesis 4000dpi(winXP) ... kdyz se podivam opravdu z blízka tak bez problému jedu po jednom pixelu ... takze to pani asi myji blbe nastaveny ... bud nemaji ve woknech nastavenou prostredni hodnotu citlivosti nebo nemaji aplikovany accelfix(pac jak vsichni vime tak odskrtnuti policka akcelerace doopravdy akceleraci nevypne) ... viz např forum razer ...
Nic takového pro Windows 7 neexistuje. A ani není třeba. Logitech tohle má zabudované v nastavení a stejně tak bych řekl Xai. O zbytku výrobců nemám tušení a můj Razer ani Kone nikdy nevykazovaly nějakou formu akcelerace, která by tam neměla být..
Ostatně můj DeathAdder se chová takřka dokonale tak, jak by herní myš měla bez vlivu software. G9x je tomu pocitu velmi blízko (ale díky rozdílu v citlivosti myší je to těžší porovnat).
nemůžu porovnávat s windows 7, nevlastním. Každopádně pokud se budete snažit, pak zblízka určitě dokážete identifikovat jeden pixel a zjistíte že lze s myší pohnout bez problému přesně o jeden px.
U myši Gigabyte GM-M8000X máte na fotkách z testů, balení a softwaru jejího předchůdce Gigabyte GM-M8000 bez X na konci.
Vypadá to, že ani nevíte co testujete, buď tam dejte fotky nového modelu s X na konci, nebo přepište recenzi a technické parametry na původní model, který jste podle vlastních fotek testovali. Odkaz Odkaz
Kolega myš stále má, ale nemá foťák. Takže fotky prostě jsou ty co jsou.. je nám líto, ale některé obchody mají poměrně detailní fotky oné myši, tak stačí si to najít.
Nějak jsem to nepochopil. Proč se neuvádí schopnost rozlišovat počet bodů na palec (DPI-Dot Per Inch), ale uvádí se schopnost ?napočítat? nějaký počet bodů na palec (CPI-dle článku Counts Per Inch). Kde je rozdíl kromě odlišného pojmenování? (Rozdíl by byl, kdyby zkratka znamenala obvyklé "Characters Per Inch".)
Mimo jiné proč píšete DPi a CPi s malým "i", když se jedná o zkratku tří slov a každé z těch slov má podstatný význam? U zkraty pro "Věda a Technika" chápu VaT, ale u Dot Per Inch mě malé "i" jaksi nesedí, zvláště když se má jednat o ustálenou zkratku...
Razer Mantis, cenu som našiel okolo 600,- korún slovenských, ale už sa asi nevyrába, iba dopredáva. Sú dve verzie, speed a control, na hranie asi lepšia speed. Ale už je to celkom stará podložka a Razer ju medzičasom vystriedal novými modelmi...
ano, je to mantis speed, mam ji doma, je to skvela podlozka, kupoval jsem ji za nejakejch 500kč. je nahrazena podložkou razer goliathus - pozor ten se prodava ve trech velikostech- omega (malá), standart (stredni) a omega(velka - odpovida mantisu) obe existuji jestle ve verzi kontrol ... povrch je víc koberec nez rovna plocha ... doporucuji speed. cena 399kč
Mam doma razer exactmatx(na 2. strane vc. podlozky pod zapesti) a tahle podlozka ma oba povrchy jak speed tak control, jelikoz je pevna ma z kazde strany jinak "hruby" povrch coz mi do zacatku nez jsem zjistil co mi vyhovuje dost pomohlo, mimochodem u tehle podlozky mi ten control povrch rozhodne neprijde nepouzitelny a podle potreby vyuzivam oba povrchy.....
Snad ti to k necemu bude i kdyz to neni presna odpoved na tvou otazku...
Zajímavý článek - mě osobně se zdál ten pohled na ty myši mírně zaujatý (schválně říkám mírně), ale to bude tím, že každej to cítí trochu jinak.
Osobně hraju CS:S s myší A4Tech F750 (nebo tak něco) na cca 1600 dpi a rukou pohybuju maximálně o desítky milimetrů - nejsem progamer, ale progamer má se mnou co dělat. Někdy i levnější kousek může znamenat ultimátní zbraň. Navíc hraju přímo na stole, který není z nijak zvlášť kvalitního dřeva (je to poznat na teflonech).
Jinak osobně považuju za herní myš Logitech G500 (G5). Podle mě by stálo za to časem ten článek oživit a přidávat další myšky.
Všechny myši jsem si koupi za vlastní finance, pokud se objeví něco zajímavého a budu chtít udělat upgrade, tak na to možná i dojde.
Jinak pouze pokud nám někdo něco půjčí, tenhle článek vzniknul čistě jako následek mého hledání herní myši. A možná někomu pomůže se rozhodnout a být spokojený..
Ono spis pujde o kvalitu zpracovani nez o kvalitu dreva, jakekoliv drevo kdyz vybrousis do hladka a pouzijes kvalitni lak/vosk tak je schopno vykazovat vysoky stupen uzitne hodnoty na velmi dlouhou dobu....
PS: Zkus si alespon to misto(kdyz uz ne celou plochu) osetrit nejakym pripravkem a snadno tak muzes docilit velkeho snizeni opotrebeni teflonu....
Vdaka za dobry test. Osobne by som asi dal posledny odstavec hned na zaciatok.U mysi je individualne zapasovanie do dlane vzdy na 1.mieste.5000 D(C)PI je nanic ak nemozem hrat pre krce.DeathAdder u mna osobne bez krcov.
osobne vlastnim logitech G500 a myslim si,ze v pomere cena/vykon tato mys nema konkurenciu,velmi kvalitne spracovanie od senzoru az po pouzity material.Samozrejme,nemusi kazdemu vyhovovat.Jediny "problem",ktory vacsina ludi videla na tejto mysi bolo nepostrehnutelne jemne bzucanie,alebo piskanie.Pri vsetkej ucte,kto hra s uchom na mysi? Nieje to pocut ani v uplne tichej miestnosti.....prihovoril by som sa este za test nejakych hernych,alebo kvalitnych podloziek....dakujem
Mě by to nezmáčknutelné tlačítko u Logitechu dost vadilo, protože tím házím granáty . Já si nikdy tak drahé myši nekupoval, mám tuto Odkaz a za ty prachy má perfektní senzor, kolečko se mačká snadno , jen ergonomie mi úplně nesedí, nemam kam dát malíček, ale je to o zvyku.
Teď mám jednu G9x na reklamaci - kvůli tomu kolečku. Šlo zmáčknout velmi těžce a na konci mělo stisku mělo špatnou odezvu ("nekliklo"). Při mém komentáři u reklamace se tvářili všelijak, jako bych ji snad rozbil nebo co. Ovšem to nejlepší teprve přijde - u stolku s vzorkovým HW měli mezi myšákama jeden kus G9X - ky, hned jsem ji zkusil a světe div, o dost lepší pocit. Neříkám, že šlo lehce, ale o hóóóódně lépe a kolečko mělo i jasnou zvukovou a hmatovou odezvu. I tak bych hodnotil sílu na zmáčknutí tak 2-3x víc než u G-5ky. U té předchozí reklamované myši byla třeba síla cca 10x víc než u G5-ky. Vím, že je to velice hrubě řečeno, ale nevěděl jsem , jak to změřit.
Tak jsem ještě zkusil poslední možnost, myšku jsem otevřel.
Na rozdíl od myší co jsem viděl doteď, ale nikde není žádná pružina k úpravě. Klikání kolečka zabezpečuje pákový převod na mirotlačítko, ten převod je ale do "těžka", čili šance na úpravu a výrazné odlehčení chodu jsou mizivé. Jinak jsem s tím co jsem v myšce viděl spokojen, domnívám se že to odpovídá (vysoké) ceně. S myší se seznamuji a asi to bude klapat ;)
Na myši som nikdy nešetril. Predsa je to časť počítača, s ktorou prichádzame hádam najčastejšie do kontaktu. Už dlho sa spolieham na kombináciu myš Logitech (MX518 a teraz G9) a podložka Razer eXactMat. G9 zatiaľ meniť nemusím a čakám, až prídu s niečím skutočne novým, nie len 9x. Horšie je to s podložkou. eXactMat má tendenciu rýchlo sa zošúchať, tak ho otočím na druhú stranu, ale to nie je ono a aj tak ju rýchlo zdrhnem (do 2 rokov je prakticky nepoužiteľná). Teraz už budem kupovať tretieho Razera, ale stojí za to a je to investícia do komfortu pri hraní aj práci...
Zrovna tuto sem měl a velmi rychle prodal (jen sem si nechal eXactRest gelovou pod ruku). Pokud máš rád hladké a kovové podložky, tak je nejlepší Steelseries SX.
Já měl donedávna rád pevné podložky, ale potom co tu mam Puretrak Stealth, tak už žádnou pevnou.
Pevné, kovové a čo najtenšie a najhladšie. Vďaka za radu, pozeral som tú Steelku na nete a asi ju vyskúšam!
EDIT. Pozeral som, že vraj k podložke pribaľujú aj vlastné skejty..?? To si na moju G9 budem musieť ešte niečo zo spodku lepiť? Alebo je to použiteľné aj bez toho? Lebo nemám veľkú chuť si myšku zo spodku upravovať kvôli podložke, to na ňu radšej kašlem...
Skate k tomu byly na MX518, takže je to passe.. kdybys chtěl to nejlepší, koukni na www.hyperglide.net. To nejsou snad ani teflony, to je pevnej led. (mam to na DeathAdderu a do té myši stačí drbnout a sama ujede pár cenťáků po tej podložce
Kdybys je náhodou chtěl, dej vědět, asi si budu kupovat jedny pro G9x (což je stejné).
OK, prišla mi SX... kĺže menej. Skúšal som G9, aj malú M305, ktorú mám teraz novú, že či náhodou nie sú teflóny zodraté... v oboch prípadoch kĺzala stará Exactmat lepšie...
Razer skace pri zdvihnuti mysi? To mi je novinka, lebo Razer bol doteraz prave vzdy kritizovany za to, ze nema druhy senzor na kalibraciu a snima i dost vysoko nad povrchom pri zdvihnuti mysi..ta mys by bola potom nepouzitelna. Mam Mambu na pc a Imperatora na notebooku, a kedze nepouzivam podlozku, ale mys posuvam pri prudsich pohyboch zdvihanim, tak by som si to isto vsimol, ako vacsina ludi co pouziva Razer, ak by to bola pravda, tak by ta mys bola nepouzitelna, lebo mys sa dost casto pri hrani zdviha, len by skakala.
Některý hráči hrajou úplně bez zdvihání myši, nebo jí zvednou jen za dlouhý čas. Ten problém má trošku co dělat i s registrační vzdáleností povrch-senzor, ale problém je i ten Z-tracking.
Na internetu je poměrně hodně o tomhle problému a já osobně sem prodal Lachesis právě kvůli tomuhle.
Mam roccat kone a lepsi mysku jsem v ruce snad nedrzel, jak by na tom byla v porovnani s vyhercem tohodle testu? Je fakt ze kone ma 'jen' 3200CPi, takze to asi pro G9x neni souper co?
Presne Roccat Kone nejlepsi. Mel jsem MX518 ta byla dobra, ale Roccatka ji predcila. Mel jsem v ruce vsechny mozne mysi vcetne vsech Razeru ktere nejsou do me ruky vubec stavene jsou male. Vlastne byly male skoro vsechny ostatni mysi
Kdyby měla Kone 5000 CPI, tak jí používám dál. Jen sem si zvyknul na tohle, tak už to neřeším.. Ale pořád mam Kone doma.
Porovnání? Hm, ergonomicky je to asi nejlepší myš co sem kdy držel. Senzorově je velmi dobrá (ale má trošku potíže s prachem). No a prostřední tlačítko jako u Logitechu nešlo zmáčknout.
Pokud by člověk nebral v úvahu to CPi, tak je lepší než všechny myši jmenované v článku.
mam steelseries ikari optical za 800, k tomu od nich podlozku za 100 a quake s tim jde jedna basen. Mam ji 2 roky a porad vypada jako nova, nehrozi, ze by se neco osoupavalo nebo ztracelo barvu. Koukam, ze na svethardware dostala XAI TREFA oceneni.
Akceleraci mysi nastavuju ve hre v cfg, s akceleraci hraje vetsina progameru.
S akcelerací hrají někteří progameři. Ostatně, pokud ti jde zrovna o Xai, tak všechny ty profily co tam jsou na ofic stránkách mají akceleraci vypnutou a ten klan fakt nejsou lamky.
Akcelerace jde využít, ale trvá strašně dlouho si na ní zvyknout a ani potom člověk nedokáže úplně vždy odhadnout výsledek. Navíc.. k čemu akceleraci, když má člověk 5000 CPi?
no tie myšky vyzerajú...ako fakt mi prídu na smiech...nič iné ako Razer u mňa nikdy nezíska rešpekt na poli herných myší...Razer má momentálne v ponuke 10 absolútne rozdielnych herných myší a to od tých najjednoduchšíš až po tie najšialenejšie určené či už pre RPG alebo pre akčné hry, či pre držanie celou rukou alebo iba prstami, s tými najlepšími optickými alebo laserovými senzormi...teda Razer vyrába rozhodne jediné skutočne dobré a krásne myšky a nie také smiešné čudá, ako sú v teste a kto si nevybere z aktuálnej ponuky Razeru, tak ten už vážne nemôže mať všetkých pohromade a nevybere si z ničoho...
ano jak si tady uz drive psal tak tvoji prvni herni mysi byla lachesis. s takovyma "zkusenostma" tady budes tvrdit ze razer je ten nejlepsi, ma ty nejlepsi opticky a laserovy senzory, jedine razery jsou jedine skutecne dobre a vsechny ostatni mysi sou jen "smiesna cuda" a ze vsichni, kteri si nekoupej razer nemaj vsech pet pohromade??? jedinej kdo tu nema vsech pet pohromade ses spise ty...
Pokud chceš porovnávat kvalitu myší, doporučuju si je vyzkoušet.
Od Razeru byla poslední kvalitní myš asi tak DeathAdder v1 a možná Copperhead.
To že dělá několik variací na stejné téma znamená leda to, že toho chce hodně prodat. A pokud někdo někdy četl rozhovory s Razerguyem, tak chápe, že tahle firma z vysoka kašle na jakékoliv hráče.. je to čistě business. Ostatně o peníze tu jde všem až v první řadě..
U Steelseries sem naivně čekal něco jiného, ale při rychlosti jejich odpovídání na dotazy je evidentně nic jiného než marketing a prodej výrobků nezajímá.
Konečne segment kde sa bez upgradu a straty obídem aj 5 rokov
Moja stará dobrá G5 Laser síce ešte bez zaváhania funguje ale už pokukujem po nejakom novšom Logi Logi Technology.
Som rád, že G9 v teste nesklamala.
planujem uz dlhsiu dobu kupit PG mysku. momentalne mam Logitech VX Revolution (kupoval som ju k notebooku)...viem, na hranie ziadna slava, jasne. Rozhodujem sa medzi Roccat Kone a Razer Lachesis. V testoch, ktore som doteraz cital je ako No.1 herna mys prave Lachesis...poradte aku si vybrat. Podlozku ma Razer Goliathus control. Control podlozky dokazu zachytit aj ten najjemnejsi pohyb - prave preto sa mi to zda ako lepsia volba na PG mysku, alebo sa mylim a je to naopak, ze speed podlozky su lepsie?
zadna nejlepsi herni mys neexistuje, protoze kazdymu vyhovuje neco jinyho a uz urcite neni nejlepsi mys lachesis, kterou dost profiku spise kritizovalo a v profi herni scene se vyuziva minimalne. nejpouzivanejsi mezi profi hraci jsou snad porad ty mysi, jak pise autor - MX518, DeathAdder a IE4 a mozna ta g9. ale laserove mysi se pouzivaji spise okrajove a stale vladne optika. vybornej je deathadder, ale stejne jako autorovi me moc nesedel v ruce..tedka sem dlouhou dobu pouzival steelseries ikari optical, ktera ma pro me snad nejlepsi tvar a ma i vybornej senzor, ale je to proste poruchovej smejd. nedavno po nekolikate reklamaci jsem si misto ni nechal poslat klasickou MX518 a opet po dvou letech kdy sem ju mel naposled naprosta spokojenost. jestli chces ale mermomoci vybrat jen mezi kone a lachesis, tak spise vol tu kone, na ni sem spatny ohlasy nijak neslysel, hralo se mi s ni taky dobre a tvarove mi taky celkem vyhovovala.
a co se tyce podlozky, tak jestli chces zrovna tuhle, tak jedine speed. at hrajes fps nebo strategie, tak ver tomu, ze nejaky nejjemnejsi pohyb, kterej na ty podlozce mys dokaze zachytit (podlozka ti zadnej pohyb nezachycuje ), ti bude k nicemu. ve hrach potrebujes byt rychlej. nikde nebudes mit cas aby ses pulhodiny trefoval do toho jednoho spravnyho pixelu. ja pouzivam vicemene klasickou steelpad 5L s latkovym povrchem a plastovou zakladnou a vsechny marketingovy kydy typu "control - nejpresnejsi podlozka" nebo "speed - budte ten nejrychlejsi" me nechavaji zcela chladnym.
nejdrazsi mysi a nejdrazsi podlozky podporeny spoustou marketingovych kecu a neuveritelne velkymi DPI u mysi nikdy z nikoho zadnyho PG hrace neudelali. spis to z nekterych udelalo namysleny blbecky, ktery by ale povodil kazdej lepsi hrac s kulickovkou na koberci jestli to myslis s PG vazne, tak zapomen na nejaky recenze nebo kecy wannabe pro hracu a najdi si spise stranky ceskych nebo zahranicnich klanu at hrajou jakoukoli hru a mrkni se jaky mysky tam hraci pouzivaji. kdyz pomines reklamy na mysi od steelseries tak mozna budes prekvapen, ale na moc drahych mysi s tisici dpi nenarazis...
Pokud by ses rozhodoval takhle, tak Kone. Jestli chceš mermomocí Razera, tak zkus Imperatora (má skvělý tvar ala MX51, nebo si sežeň původní verzi DeathAddera a instaluj firmware co nezasahuje do pohybu myši..
Podložky, no já mam látkovou. Na jakých podložkách hrajou progameři nevim, nejspíš podle toho co jim vyhovuje.. (co sem postřeh tak látkovky jsou docela v kurzu).
každopádně u win se kurzor na monitoru hýbe po celých pixelech, kdežto ve hrách značí rozdíl 1 pixelu určitý úhel. zajímá mě kdy budou 3D windowsy ktere to budou mít podobně(nejspíš až bude běžný touchscreen, protože to nemůžeš vyžadovat trefu přesně na pixel). chcete kurzor s motion blurem?
Ja prave teraz v najbližsej dobe planujem kupiť novú myšku. A do oka mi padla nova značka Roccat a ich dabutova myška Kone ktora je fakt setsakramenský dobrá. Inak by som bral asi niečo od logitechu alebo razeru na inych vyrobcov prdim. Od MS nekupujem z principu a ostatný ma nepresvedčili.
mno, kolecka se neboj, ted je na trhu V2(pokud nebudes mit vylozene smulu, dej si pozor na krabici, V2 je v papirovy, V1 v polystyrenu) a kolecko je opraveny, s prachem na latkovy podlozce nebudes mit problem, a na plastovy taky ne... je fakt ze se obcas zasekne, ale vetsinou pak najdu pod senzorem kocici chlup(mame jich ted v byte 5)
edit: jen doplnim, mam kone uz skoro rok, a popravde, dodneska sem se ji nenabazil, fakt uzasna, sice trosku trva nez si na ni zvyknes ze narozdil od obycejnejch mysi jezdi trosku jinak, ale kdyz jsem po delsi dobe zkousel mys co jsem mel predtim(u mlady na kompu, ktera tim vymenila optiku za laser) tak jsem si rikal jak jsem s tim mohl vubec zit, nejsem schopnej se s tou 'ted_uz_jeji' mysi na nic trefit...
Já mam pre-V1. Vyjímka co sice měla problémy s kolečkem, ale neporouchávaj se.. vyrobili jich jen pár a dali se sehnat snad jen měsíc po uvedení. Pak už byly V1, které měly trošku problémy a teď by měly být zmíněné V2, které jsou prý ok (aspoň podle uživatelů ano).
Tahle myš mi dokázala, že testovat krysy se maj dlouhodobě.
dostal jsem G9x a lezi mi v supliku, protoze je na moji ruku vcelku kratka..coz o to, na to by se dalo zvyknout, ale namlsal jsem se u svy G500 na protaceci kolecko, takze G9x nema sanci jinak je to samozrejme paradni myska recenze pekna
Fakt? Jen na reklamní akce si vezmou ty za tisíce? Možný to je. Hele ještě moc dobře pamatuji kuličkový myši, takže cokoliv "bezkuličkovýho" budu považovat do konce života za luxus. Hrát s mírně rozladěnou kuličkovkou starý AvP - nezapomenutelný zážitek .
I profíci mají velmi dobré myši, narozdíl od nás si je dost často nemusí kupovat (sponzoring). Ale jsou pořád tací co hrají s hodně staršíma kouskama. Jde o zvyk.
Co se mě týká, tak aktuálně hraju BFBC2 (lvl 30) a občas ještě Quake-Live. Pokud by někdo chtěl zjistit, jak hraju.. stačí se ozvat a můžem dát duel v Quake. (nebo UT99)
Mam 16:10 monitor a LCD.. Quake 3 rozhodně normálně nejede..
QL máš instalaci v PC. Má to asi 200MB a dává se tam i config.. je to jen trošku inovovanej Q3.. hlavně to hraje fůra lidí co dřív hráli Q3, včetně profíků.. Neni důvod se držet Q3 (obzvlášť, když je QL zadarmo).
podle me jde o zvyk jenom z casti, kdyby byly moderni laserove mysi opravdu lepsi tak je vsichni pouzivaji, skutecnost je takova ze maj vsichni profici obstarozni optiku nebo DA apd. a jen malokdo ma laserovku a navic na tento praxi podlozeny postoj se da spolehnout protoze je od lidi kteri pouzivaji mys neustale a dokazi hlodavce vyuzit na 100%
By ma zaujímalo, s čím hrával taký Fatal1ty... Ja len tak, v poslednej dobe som jeho ksicht videl na toľkých výrobkoch, že to bolo skôr trápne od neho, nechať sa takto kupovať.
vsechny mysi sou tu moc krasny, ale at si koupim cokoli novyho od logitech nebo razer tak nasledne prodavam na aukru a jiz potreti mam razer krait xD(hold zvyk je zvyk)...jelikoz jezdim podobne jak ten typek na videu tak to vzdy odnese kabel a teflony (takze jak psal autor nekde v clanku ze na textilni podlozce se teflony neznicej tak ja je na textilni razer goliathus ojezdim za rok)
no ja mam mx518 a jsem spokojen. kazdopadne co me prekvapuje je ten Hradeckokralovy boss, co ma super podlozku, super krysu, super klavesnici, ale poradny lcd si nekoupi... nic proti crt... jen me to prekvapilo
nemá, protože estli jsem to správne identifikoval tak hraje wolfenstein:enemy territory který jede na quake enginu a tam opravdu kazdy pozna jaky je rozdil dejme tomu mezi 140hz CRT a 60 hz LCD ... pred 3 rokama si vsici nakoupili LCDcka a ted se pomalu zase vraceji zpet k CRTčkům. (mmůžu porovnat, sám sem vymenil a dodnes mlatím hlavou o zeď - ale nemám ambice stat na bedne takze je to jedno)
no ja zastaval crt do lonska. pak jsem si koupil eizo a kluci, nikdy vic uz crt. a co se tyce fps a hz, jsou to kecy. 60 a 100 fps/hz stejne prd poznate kdyz nevidite net_graph. problem jsou lagy a ne framy. CS hraju porad dal, oci mam zdravy a rozdil je 0. co se neda crt uprit je ostrost v jakemkoliv rozliseni...
p.s. progamer pro me neni clovek ktery ma nastaveny autobunny, 640x480, lowfps mod, nosmoke a vyzhavenou gammu ze mu to pali sitnici. to pak mate pravdu, to lcd fakt nepobere
tak to pozna snad kazdej kdo to vyzkousel...me ze zacatku kvuli tomuhle lcd docela vadilo, ale za chvilku sem si na to zvyk a ted to uz ani nevnimam. je ale fakt ze kdybych hral profi treba to csko jako kdysi, tak lcd nechcu ani zadarmo
Dobré to je, protože pokud bys dosáhnul 333 FPS, budeš se hýbat o hodně svižnějc.. (v Q3 engine jsou tři hranice FPS, po kterej je navýšení rychlosti hráče..).
Zdravim, akurat sa rozhodujem aku mys si kupit, spomina sa tu casto Roccat Kone, vyzera ze do toho pojdem. Mate niekto skusenosti, pripadne alternativu? Mam momentalne Razer Copperhead a som tak nasrany ze ju uz nechcem ani vidiet. Cital som pred kupou ze s tym mali ludia nejake problemy, ze sa vypinala a zapinala ako chcela ale dal som tomu sancu a teraz lutujem. Lave tlacitko robi pri jednom stlaceni dvoj alebo aj trojklik, co uplne znemoznuje akukolvek pracu. Nemam na tu predrazenu sracku uz nervy, ide z mojho stola prec.
Jo, člověk pak pochopí jak vzniknou weby o tom, že někdo chce zastřelit (doslova) klávesnici. (byla od Razeru )
V podstatě záleží co chceš, jestli chceš vysoké CPI/DPI nebo ti stačí i nižší (Kone má 3200).
A jakou ergonomii by měla mít, jestli spíše větší, menší, obouruká, nebo jen pro praváky.. etc. a co s ní vlastně chceš primárně dělat? (hrát?)
Jinak tu mam zbytek z recenze, tedy Gigabyte Ghost volně k prodeji a pak mojí oblíbenou Razer DeathAdder v1, no a mojí původní Kone (víceméně bez záruky).
Som prilezitostny hrac, ale chcem mat kvalitnu a peknu mys a musi byt s modrym podsvietenim (ja viem, uchylka... :-)). To DPI co ma Kone je vyssie ako to co mam teraz, ale cital som ze aj na tej mal ktosi problemy s tlacitkom. Je to tazke, ono to robia asi naschval ze to nic nevydrzi a po par mesiacoch zacne odchadzat. Este dam sancu jednej firme (asi ten Roccat) a ak ma to sklame, tak kupim opticku od Logitechu ako ma kamos a bude "vystarano".
P.S.: dik za ponuku, ale postovne do UK by som platit nechcel .
To chápu.. asi zkus tu Kone, ale nečekej od toho prostředního tlačíka moc, kdyžtak jde pře-makrovat na jiné tlačítko, Kone jich má dost a makra a přepínání profilů jí vážně problémy nedělá.
jo s touhle stejnou zavadou sem si uzil u steelseries ikari taky svoje ja to resil prechodem zpatky k mymu overenymu logitechu a k dnes uz legendarni mx518...
Jj, je to depresivní, ale poslední dobou mam pocit, že je ve skutečnosti hodně málo výrobců co umí skutečně kvalitní myši. Logitech, ROCCAT a možná pár dalších mini-výrobců.
No ja mám A4tech xl-750bf Odkaz a som nadmieru spokojný. Nepotrebujem k nej žiadnu podložku. A za cenu 20eur. Mám ju 1,5 roka a okrem nalepovacích "nožičiek" nie je na nej nič ošúchané.
)
)
)
)
)
)
)
)
)
.jpg'))
ze asi svou starou Logitech G5 na plastovej podlozke Compad nikdy nevymenim
To si na moju G9 budem musieť ešte niečo zo spodku lepiť? Alebo je to použiteľné aj bez toho? Lebo nemám veľkú chuť si myšku zo spodku upravovať kvôli podložke, to na ňu radšej kašlem...
jedinej kdo tu nema vsech pet pohromade ses spise ty...
