Představení ATI CrossFire Xpress 3200
Většina IT znalejších a s největší pravděpodobností i těch méně znalejších čtenářů zaregistrovala skutečnost, že na trhu základních desek pro AMD nefigurují jen čipové sady nForce firmy nVidia, ale také mnoho alternativ. Dnes si jednu takovou alternativu představíme.
Určitě ji již znáte minimálně z měsíčních doporučených sestav Honzy Stacha (DD). Jedná se o čipset ATI CrossFire Xpress 3200 a nachází se například na základní desce od společnosti Asus. ATI šlo cestou střetu s konkurenční nVidií o to, kdo vyhraje na poli výkonu a my jsme se samozřejmě chtěli přesvědčit, jak moc to ve firmě mysleli vážně a jak si dali na návrhu čipsetu záležet.
ATI CrossFire Xpress 3200
Nejnovější verze čipsetu od ATI plně (a jak se dozvíme dále, tak velmi úspěšně) konkuruje nForce čipům. Již dle názvu vidíme plnou podporu CrossFire zapojení grafických karet. Moc nechápu malé zaujetí výrobců k této čipové sadě. Všeho všudy se na našem trhu vyskytují tři, čtyři výrobci (desky).
V následující tabulce můžete vidět takové malé srovnání konkurenčních čipových sad a toho, jakou výbavu a parametry nabízejí. Čipová sada X3200 může být a v minulosti byla známa jako 580X a byla spřažena s několika možnými severními můstky. ATI počínaje po můstky Uli konče. Nadějné můstky Uli však začali dělat těžkou hlavu konkurenční Nvidii a tak před nedávnem tuto zajímavou firmu koupila. Bohužel, následovala vlastně likvidace této firmy. ULI čipsetu totiž umožňovali plné fungování SLI a to se Nvidii nelíbilo, její politika totiž fungování SLI na jiných než Nforce čipových sadách nepodporuje.
Samotný severní můstek SB600 je vyráběn pokročilým 110nm výrobním postupem. Později došlo k přejmenování 580X a dnes tak máme čipovou sadu X3200. Bohužel se nedá říci, že by se jednalo o nějakou horkou novinku. V současné době stále čekáme na pokračovatele, čímž samozřejmě budou další čipové sady ATI, které však ponesou oficiální název AMD. Jedna špičková se chystá s největší pravděpodobností spolu s uvedením desktopových procesorů AMD K10. Jedná se AMD 780X a to jak jinak než s funkcí Crossfire.
Asus M2R32-MVP - parametry a balení
Podívejme se teď na konkrétní produkt, který nese představenou čipovou sadu ATi X3200. Jedna z nejčastěji dotazovaných desek je právě ASUS M2R32-MVP, na kterou se dnes podíváme podrobněji. Nejprve si v tabulce uvedeme technické parametry této základní desky:
Parametrově má tato základní deska skutečně vše, co si jen lze přát, či vlastně co lze upotřebit. Zbytečnosti stojí peníze navíc a ASUS tuto desku nechtěl stavět cenově nijak vysoko. Zmínit se tedy musíme o ceně této desky, která k dnešnímu dni dělá nějakých 2400-2500,- korun s DPH, což je cena více než přijatelná.
Asus M2R32-MVP - balení
Samozřejmě první, co upoutá, je krabice. Ta se i v tomto případě celkem povedla. Je velmi nezvykle černá s červenými prvky. Spojení těchto dvou barev je poutavé a nedá se tedy říci, že by se jednalo o nějakou šedou myš, která zapadne.
Má krabice byla trošku poškozená na pohled. Je to onen pruh vedle popisu na krabici, ale jedná se jen o špatné vylisování kartonu, resp. vylisování i s přehnutím. Nic co by vadilo, říkám to jen pro ty, kteří by se případně zajímali o to, co to tam je.
Ze zadu je popsáno pár vychytávek a kladů celé desky, speciálně pak správné zapojení CrossFire dvou grafických karet od ATI. A příslušenství? Podívejme se krabici do útrob...
Vše co má obsahovat každé balení se základní deskou je přítomno. Na druhou stranu nic moc navíc nenajdeme. Jediné co je navíc a co jsem také velmi přivítal, jsou nástavce na prodloužení headrů na desce. Přídavný panel obsahuje také dvě USB a jedno FireWire. Jsou tam z důvodů lepší dosažitelnosti při instalaci vyvedení pro přední panel nebo do zadní pozice. Největší bonus je nástavec na výstupy pro přední panel - ostatně tento jednoduchý a geniální zlepšovák jsme už na jiných deskách ASUS chválili, dnes tedy opět uznale pokýváme hlavou. Nemusíte hledat v manuálu kam „píchnout" reset a kam HDD led. Na nástavci je vše krásně popsané. Vše, co balení obsahuje, vidíte, nebudu se zdržovat podrobným výpisem. Rychle dál k samotné desce.
Asus M2R32-MVP - základní deska, představení
Po zběžném pohledu zjistíme, že nás nečeká taková umělecká krása, na jakou jsme zvyklí třeba od desky Asus M2N-E 570 Ultra, nebo od některých desek DFI apod. Žluté PCB se mně osobně právě u desek Asus nelíbí, barva je to taková neživá, působí na mě ihned podprůměrným dojmem, tzn. že deska asi nebude valné kvality. Naštěstí zdání klame a těmito vlivy bychom se asi neměli nechat zviklat ke koupi, většině z nás jde o výkon.
Co Vás zaujme na desce jako první, když jí vidíte na obrázku nebo v reálu? Mě zaujala miniaturnost chlazení čipu v porovnání s masivními heatpipovými pasivy na nForce čipových sadách již od verze 550, o 590 nemluvě. To je jednoznačné plus ATI čipové sady. Otázce teplot jsem se chtěl dostat až dále u testů, ovšem již teď Vám napíši toto: pasivy jsou i při maximální zátěži systému vcelku neuvěřitelně chladné. Opět mluvím o porovnání s nForce. Na obou z osazených pasivních chladičích, které se na desce ASUS nacházejí, jsem bez problému udržel prst, což se s konkurencí nedá srovnávat - tam je to při sebezapření a delším přidržení minimálně o puchýř. To je pro mě velký bonus.
Proč jako autor recenze dávám takový důraz právě na ono chlazení, když to na výkonu není znát? Za prvé proto, že větší chlazení výrazně ubírá na možnosti instalace většího chladiče na procesor, jak jsme mohli vidět u poslední recenze na desku pro Intel (P35). Ta měď vypadá snad i hezky, ale je to nutné? Vůbec! Prodražuje to desku samotnou a znamená to, že čipset nemá tak kvalitní zpracovaní, a samotnou výrobu. Vyberete si desku, kde má čipset 80 stupňů a masivní prostor ubírající pasivní chlazení? Nebo desku, která má dva malé pasivky, 60 stupňů a stejný výkon? Nechávám bez odpovědi. Druhá věc je samotná teplota. Stupně před chvílí použité, jsou odhad, můžete si dosadit třeba 70 a 65. Jde mi o teplotu celého systému. U desky gigabyte mi pasiv velmi notně ohříval jak grafickou kartu, které se dotýkal, tak i celý systém. To u této desky nečekejte.
Jeden pasiv je naprosto plochý, druhý na čipu je již vyšší. Z obrázku je vidět upilování, aby nekolidoval s grafickou kartou. Reálně zpracováno velmi přesně, mezi pasivem a mou X1950Pro byly tak dva tři milimetry a to stačí.
Pod pasivy jsou čtyři interní SATA porty a dva 3piny třeba pro přední ventilátor v case. Pod paticí procesoru je 24pin zdrojový konektor a hned pod ním IDE. Jsou si hodně blízko, což není špatné na úsporu místa, ale na složitost a pracnost zapojení trochu ano.
Hodně místa je mezi oběma PCI-E sloty. Ovšem není tomu tak mezi druhým PCI-E a prvním PCI slotem. Při Crossfire zapojení budeme muset slot PCI oželet. Revizi desky jsem měl k dispozici 1.02b.
Špatné je umístění zdrojového 4pinu. Je složitější zavést zdrojový kabel okolo chladiče procesoru, umístění u okraje je nejlepší, zde přítomné umístění 4pinu se moc nepovedlo. Na zadním panelu je vyveden port pro digitální zvuk a také integrovaná osmikanálová zvuková karta s čipem ADI 1988A. Celkově je zadní panel celkem jednoduchý.
Do duálního modu se paměti umísťují přímo vedle sebe. Nebyl by problém udělat sloty pro duální zapojení na přeskáčku, třeba jako u ASUS 570SLI. Majitelé dvou pamětí by určitě uvítali lepší přístup vzduchu. Hned vedle paměťových slotů je jeden napájecí 3pin a jeden 4pin pro chladič procesoru. Určitě zajímavé je umístění externího SATA portu na zadním panelu pro připojení externí mechaniky nebo disku.
Zadní panel obsahuje vše, co bývá zvykem. 4USB porty postačují. Určitě by se ale neztratila ještě jedna zdířka LAN. Dvě integrované síťové karty by byly dobré. Podrobné představení máme za sebou a již jste určitě zvědaví, jak si vedla deska v testech a zda obstála proti nForce konkurenci? Já ano, ale ještě předtím se podíváme na vyřešení a možnosti Biosu.
Asus M2R32-MVP - taktování a Bios
Po mírně nadprůměrném layoutu základní desky se podíváme na to nejdůležitější a to je sytém BIOS této základní desky. Prostě na to, co umí samotná deska při práci a jaké má možnosti nastavení. Nevím, jestli se ještě hodí, abych psal o překvapeních u biosů u testovaných desek. Spíše bych si měl zvyknout na pokročilost oproti starším deskám. I tento BIOS je povedený a přehledný. Některé věci by šly vylepšit. Ovšem každý máme jiné nároky. U této desky jsem veškerá nastavení našel bez problémů. Základní možnosti jsou takovéto:
Hodnoty adekvátní. S ničím by neměl být problém. Taktovat PCI-E z 100MHz až na 150MHz je také možné. Nastavení pamětí bylo lehké. Geil běžely v základním taktu na časování 3-4-4-8, jak mají. Centrálně jsem opět nastavil časování 4-4-4-12 pro testovaní proti dříve představeným deskám, aby bylo stejné. Stejně tak tomu bylo i při testování přetaktovaného systému. Obměnil jsem počet pamětí. Místo duálního zapojení 2x512MB jsem testoval se single 1024MB pamětí stejné značky a specifikace. Výsledky by to mohlo ovlivnit, ale jen málo. Uvidíme. Srovnání proto berte s přihlédnutím k této změně.
Přetaktování bylo opravdu snadné. Ihned na první pokus systém najel při přechodu z 200MHz na 250MHz FSB. Maximální hodnotou bylo tentokrát 286MHz stabilně, což je zřejmě nějaké magické číslo u testovaných desek. Maximum mého procesoru je přes 300 FSB, což zvládla zatím je deska ASRock. Až do udávaných 286MHz bylo vše na první pokus, nebyl problém s ničím. Snížil jsem děličku pamětí (podtaktoval jsem je), ale ani tak víc nešlo. Systém nenaběhl.
Malou chybu bych viděl v tom, že po přehnání nastavení musíte systém nahodit až po vytáhnutí jumperu. Nefunguje to jako u Gigabyte a podobných, kde Vám počítač nabídne sám přechod na poslední známé nastavení. Jinak si nejde na nic stěžovat. Deska byla při testování maximálně stabilní. Nevyskytl se žádný problém. Teplota chipsetu byla, jak jsem již zmínil, opravdu překvapivá - systém se zbytečně nehřál. Malou obavu snad máme jen v kombinaci s operačním systémem na bázi Linuxu, kde v minulosti s kvalitou ovladačů čipové sady ATI zrovna neexcelovaly.
Použité komponenty
- CPU AMD Athlon 64 3000+ 1.8GHz 512kB sAM2
- RAM GEIL Ultra 667MHz 1024MB single (3-4-4-8)
- Zdroj Fortran Bluestorm 350W
- GK ASUS Ati Radeon EAX1950pro 256MB
- HDD Seagate AS 320GB SATA
- OS Windows XP + PS2
Asus M2R32-MVP - testy
Testování proběhlo na stejné sestavě jako předešlé testy, jen s již zmiňovanou změnou pamětí z dual 2x512MB na 1x1024MB, což by při stejných pamětech nemělo mít tolik zásadní vliv, jak se může zdát - uvidíme. Netestuji FPS ve hrách, testuji desku a její propojení s ostatními komponentami.
Výsledky jsou vyrovnané. Deska dosahuje výkonu všech ostatních testovaných. Taky aby ne, když se testuje v 3Dmarku. Tento test je neprůkazný a záleží hlavně na tom, jak se „vyspala" grafická karta a s ní vlastně celý systém.
„A teď „babo raď," jak se říkává. Buď deska umí pracovat lépe s paměťmi, anebo je prostě jedna paměť propustnější než dual paměti. Nemůžu říci jasný soud. Každopádně deska s operační pamětí pracovat umí slušně. Uvidíme ještě v PC marku při testu pamětí.
Výsledky v oblasti CPU +- stejné. Paměti taktéž. Řadič disku je kvalitní, ne jako u Gigabyte GA-M55S-S3. Při OC má HDD test dokonce o 9 bodíků méně. Také taktování vliv nemá vůbec.
Opět lepší výsledky než u Gigabyte při práci s pamětí. Přímo na paměti otestuji časem také Asus 570SLI Deluxe s 2x1GB paměti a samotnou 1GB. Uvidíme, jaké rozdíly nastanou.
Průtok dat u pevného disku je velmi dobrý. Systém s diskem pracuje velmi rychle. Řadí se na druhé místo za desku ASRock. Pouze informační hodnota propustnosti USB při praktickém nahrávání a přehrávání. Všechny desky jsou si u těchto výsledků podobné.
Asus M2R32-MVP - závěr a hodnocení
Má očekávání u této základní desky nebyla zas tak velká, i když DD ji celkem dlouho a často doporučuje. Popravdě jsem nevěděl, co tento čipset předvede. Po testování však celkově převládají plusy. Už jen to, že některé výsledky pokořili mnohem rozšířenější nForce čipy, je úspěch. Hlavním kladem je skvěle zvládnutá nízká výhřevnost použité čipové sady v porovnání s konkurencí. Stačí dva menší pasivy, což sebou nese řadu výhod.
Taktovací možnosti jsou stejné jako u dnes běžných základních desek. Poměrně přehledný je BIOS, vysoká stabilita po nataktování a hlavně cena za to všechno, posunují tuto desku do popředí zájmů nás, kupujících. Menší chybky se najdou. Layout i vzhled mohl být vyladěnější. Ale to jsou proti kladům skutečně maličkosti navíc za danou cenu.
Pokud se podíváme na konkurenci v ceně kolem 2500,- s DPH, rázem musíme skutečně ocenit tuto základní desku. Ve stejné ceně lze sehnat jen starší NF4, nebo nejlevnější provedení 570SLI. Mnohem častěji narazíme na NF630. V tomto světle lze dnes testovanou desku Asus M2R32-MVP označit za takřka jasnou koupi. Vezmeme-li v potaz stejný výkon jako má konkurence, která je v podobném provedení a výbavě většinou dražší a přihlédneme k provozním vlastnostem, kde konkurence základních desek s Nvidia Nforce čipsetu značně zaostává, pak lze skutečně hovořit o velmi atraktivní základní desce vhodné jak pro slabší, tak výkonné počítače.
Za zapůjčení testované desky děkujeme
RSC-Computers - Radim Štěpánec
Příště se podíváme zase na nějakou jinou základní desku, například s novou čipovou sadou AMD690.
| AUTOR: Jan "DD" Stach |
|---|
| Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně. |
| Starší články |
|---|
| Komentáře |
|
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||