Na odomykanie a test dvojjadra AMD Phenom II X2 550BE sme sa pozreli minule, dnes si posvietime na Athlon II X3 425.
Odomykáme procesor Athlon II X3 425
Dnes sa pozrieme na trojjadrový procesor AMD Athlon II X3 425, pracujúci na frekvencii 2.7 GHz. Je určený do Socketu AM3, kompatibilný je ale aj so socketom AM2+. Vyrobený je 45nm procesom, TDP je 95W. Celkovo disponuje 1.5 MB cache druhej úrovne L2 (3 x 512 MB). Cache tretej úrovne L3 nemá, resp. ju má, ale zablokovanú a to ho odlišuje od Phenomu II X3 (jadro "Heka" s L3 cache). Athlon II X3 vychádza zo štvorjadra Athlon II X4 (jadro "Propus" bez L3 cache) a ten ďalej môže, ale aj nemusí pochádzať z plnohodnotného štvorjadra Phenom II X4 (jadro "Deneb" s L3 cache). Zablokovaním jedného jadra vznikol trojjadrový Athlon II X3 a kódové označenie jadra sa zmenilo na "Rana". My sa o odomknutie toho štvrtého jadra a L3 cache pokúsime, kedže predpoklady v podobe čipovej sady AMD 785G/SB710 na to máme. Ešte pred samotným predstavením procesoru si pre predstavu zhrnieme názvy jadier, ktoré AMD používa:
Deneb (Phenom II X4 - 4 jadrá a L3 cache) -> Propus (Athlon II X4 - 4 jadrá bez L3 cache)
Heka (Phenom II X3 - 3 jadrá a L3 cache) -> Rana (Athlon II X3 - 3 jadrá bez L3 cache)
Callisto (Phenom II X2 - 2 jadrá a L3 cache) -> Regor (Athlon II X2 - 2 jadrá bez L3 cache)
Takže predstavu máme, poďme teda k "jadru" veci ;-).
Testovacia zostava
Testoval som na novej zostave, poskladanej z nasledujúcich komponentov:
-
AMD Athlon II X3 425
-
chladič procesoru Scythe Shuriken
-
4GB (2x2GB) DDR2 800MHz 6-6-6-18 Kingston
-
integrovaná grafika Radeon HD 4200 / Sapphire ATI Radeon HD 5850 1GB (herné testy)
-
Asus M4A785D-M PRO (Socket AM2+)
-
Samsung Spinpoint F3 1TB, 32MB Cache, SATAII
-
Corsair CX400W
-
LCD Samsung SyncMaster 2032BW, 20" (1680x1050)
-
Windows 7 Home Premium 64-bit, ATI Catalyst 9.12
Fotky
Přes výsledky testování je potřeba ukázat, co jsme to vlastně zkoušeli vylepšit. Bob Black alias Maltrabob, který většinu článku napsal a udělal (můj text poznáte podle toho, že je v češtině), nám nafotil dokumentaci Athlonu II X2 425:
Obal je podstatne menší v porovnaní s obalom Phenomu II X4.
Napriek malým rozmerom krabice sa v nej nachádza aj chladič procesoru...
...ktorý som nahradil účinnejším a hlavne tichším 10 cm Shurikenom od Scythe.
Tak to bylo balení Athlonu II X3 425. Potvrzuji, že i Athlon II X3 435 má stejné balení, jen jiný specifikační štítek.
Bližší pohľad
Pri pohľade na označenie procesoru nám o jeho možnostiach najviac povie druhý riadok, konkrétne písmená CACYC. Podľa prostredného písmena "C" vieme, že ide o plnohodnotný štvorjadrový procesor s L3 cache a jadrom "Deneb" (Phenom II X4), ktorý má jedno jadro a L3 cache vypnuté a sú veľké šance na ich odomknutie. Ak by ste však mali prostredné písmeno "D", viete, že ide o jadro "Propus" (Athlon II X4), teda štvorjadro bez L3 cache s jedným vypnutým jadrom (to znamená, že procesor fyzicky neobsahuje žiadnu L3 vyrovnávaciu pamäť, stále je tu ale možnosť odomknúť aspoň to štvrté jadro). Ďalej sa dozvieme, že procesor bol vyrobený v 39. týždni roku 2009, to znamená niekedy medzi 21. a 27. Septembrom/zářím.
Identifikácia procesoru (CPU-Z)
Z priložených obrázkov vidíme, že procesor je identifikovaný ako trojjadro bez L3 cache, kódové označenie jadra je "Rana".
Identifikácia po odomknutí jadra a L3 cache
Odomknutie jadier a vyrovnávacej pamäte nebol žiadny problém, len si nezabudnite aktualizovať BIOS základnej dosky. Ako možno viete, u druhej generácie Phenomov a Athlonov je ACC zapnuté automaticky, takže ho netreba aktivovať. ASUS však pridal do BIOSu voľbu "Unleashing Mode", zapnutím ktorého sa stalo odomknutie štvrtého jadra a L3 cache záležitosťou stlačenia jednej klávesy, a to myslím doslovne.
Počas bootovania budete vyzvaní na stlačenie klávesy "4". Po jej stlačení sa počítač opäť reštartuje a na obrazovke bude informácia o aktivovaní štyroch jadier. To je celé, nič viac pre to urobiť nemusíte :-).
BIOS detekuje odomknutý procesor ako AMD Phenom II X4 B25.
CPU-Z identifikuje jadro odomknutého procesoru správne ako "Deneb", takisto si všimnite, že nám pribudlo 6 MB vyrovnávacej pamäte tretej úrovne. Zmenilo sa aj logo v pravom hornom rohu okna z Athlon II na Phenom II. Plnohodnotný štvorjadrový Phenom II X4 je na svete. Cena? Smiešnych 57 libier aj s daňou (66 Euro, 1.680 Kč).
Pretaktovanie
Odomknutie jadra je jedna vec, či nám ale procesor bude takto fungovať stabilne je otázne. Ešte otáznejšie je, či nám bude stabilne fungovať aj po pretaktovaní. Hneď na úvod musím povedať, že o dosiahnutie čo najvyššieho stabilného pretaktovania som sa nepokúšal. Dôvod bol jednoduchý, procesor nebol môj a tak som ho nechcel veľmi trápiť, prípadne poškodiť. Jednoducho som si povedal, že skúsim 3.5 GHz čo to spraví. Pretaktovanie na túto frekvenciu prebehlo bez najmenších problémov a procesor bol stabilný počas všetkých testov. Pozrime sa na údaje o procesore po pretaktovaní.
Athlon II X3 425 @ 3.5 GHz
Phenom II X4 B25 @ 3.5 GHz
Z obrázkov je vidieť odlišné údaje v porovnaní so základným nastavením. Dôvod je ten, že testovaný procesor nebol z "rodiny" Black Edition, to znamená, že nemá odomknutý násobič (multiplier). Pretaktovávať som musel zvyšovaním frekvencie zbernice (v CPU-Z ako Bus Speed, v BIOSE ako FSB frequency alebo CPU frequency). Kedže je u tohoto procesoru násobič napevno nastavený na hodnotu x13.5, vieme, že k dosiahnutiu frekvencie 3500 MHz je treba zdvihnúť zbernicu z pôvodných 200 MHz na 260 MHz (260x13.5=3500). Táto nám potom ovplyvní aj frekvencie HT, NB a pamätí. U pamätí je dobré to, že aj keď sa jedná o základný typ, bez problémov fungovali na frekvencii 1040 MHz bez zvýšenia napätia a pri zachovaní pôvodného časovania. Zmenili sa nám aj údaje pre šetriace funkcie Cool`n`Quiet - napätie, ktoré sa percentuálne odvíja od napätia nastaveného v BIOSE a frekvencia procesoru, ktorá sa odvíja od základnej frekvencie a násobiča. Násobič sa pri prechode do šetriaceho režimu prepína automaticky z x13.5 na x4 (teraz 260x4=1040 Mhz, pôvodne 200x4=800 MHz).
Ještě se podíváme na některé zajímavé základní desky, na kterých jsme odemykání procesorů také zkoušeli.Už se určitě těšíte na testy, a proto to vezmu velmi rychle. K dispozici jsem měl další tři základní desky od společnosti Gigabyte, které by odemýkání měli s novým BIOSem umět. Jedná se o dva typy s paticí AM2+ a jeden s AM3. Jako první přišla na řadu Gigabyte 770-UD3.
Nastavení je u všech základních desek Gigabyte v těchto sériích stejné. BIOS není u žádné o moc jiný, dražší modely mívají jen více nastavení. Odemčení Athlonu II X3 435 nevyšlo, již otestovaný Phenom II X2 550 šel bez problémů na všechna čtyři jádra. Dále následovala Gigabyte 790X-UD3P.
I zde bylo vše v pořádku, ale ani lepší základní deska si s Athlonem neporadila. Zřejmě tedy špatný kus :(. Přeci jen jsem si ale věřil, že by úlohu mohla zvládnout Gigabyte 790FX-UD5, tedy jedna z nejlepších desek na trhu.
Ale prostě nic. Nedá se svítit. Ani přes hraní s nastavením se další jádro ani L3 cache u Athlonu neukázala a vše končilo defaultním nastavením BIOS. Ještě se podívejte, jak u všech tří základních desek vypadá část s nastavením pro odemčení procesoru.
A jdeme na očekávané testy, které si pro nás Bob Black připravil ve velkém stylu, jak je jeho zvykem z dřívějších recenzí v sekci blog, kam jsme se tento článek tentokrát už neopovážili dát, neb je minimálně srovnatelný s ostatními hlavními články a testy na DDWorldu.
Testy
Na testy som veľa času nemal a preto som každý test urobil len raz. Testoval som ako v syntetických testoch, tak aj v herných.
Tento test je veľmi závislý od rýchlosti procesoru a môžeme vidieť že navýšenie frekvencie má vyšší výkonový prínos ako odomknutie ďalšieho jadra.
3DMark Vantage naopak ťaží z vyššieho počtu jadier viac ako zo zvýšenej frekvencie.
Vyššie nastavenia procesor veľmi nezaťažia, čo svedčí o tom, že tento test je viac závislý na použitej grafickej karte ako na procesore - je teda vhodnejši na testovanie herného výkonu ako 3DMark06.
Prínos viac jadier je evidentný. (*Hodnota pre jedno jadro pri Phenome II X4 B25 2.7 GHz bola nasimulovaná na mojom Phenome II X4 940 BE podtaktovanom na 2.7 GHz, kedže sa mi podarilo neuložiť si pôvodne nameranú hodnotu. Overil som si presnosť takejto metódy na ostatných hodnotách z pôvodného Athlonu II X3 425 a výsledky sú veľmi presné.)
Ak budete niekedy chcieť vyhrať šach nad počítačom, viete čo máte robiť - vypnuť čo najväčší počet jadier a riadne podtaktovať. Lebo v opačnom prípade neviem, neviem ... ;-).
Zníženie doby potrebnej pre výpočet Ludolfovho čísla s presnosťou na 1M (jeden milión desatinných miest) o takmer 10 sekúnd je dobrý výsledok.
WinRar som testoval vstavaným benchmarkom a po minúte testovania som ho zastavil a výsledné hodnoty dal do grafu. Modrý údaj predstavuje objem spracovaných údajov v MB (megabajty) za minútu, zelený údaj je objem spracovaných dát v KB (kilobajty) za sekundu. Zaujímavé je, že výkon v jednojadrovej operácii je iný pri Athlone II X3 a Phenome II X4, pričom by mal byť viac-menej rovnaký, keďže jedno jadro je vždy jedno jadro. V tomto prípade ale vďačíme vyššiemu výkonu vyrovnávacej pamäti L3, ktorú sa nám spolu so štvrtým jadrom podarilo aktivovať.
Komprimačné programy dokážu viac jadier využiť veľmi dobre.
Nárast počtu snímkov za sekundu je po aktivácii štvrtého jadra a navýšení frekvencie v náročnom druhom prechode dvojnásobný, to je skvelý výsledok.
Tento test je závislý na použitej grafickej karte viac ako na procesore. Rozdiel medzi pôvodným a najsilnejším nastavením procesoru je len 0.3 FPS, čo sa dá považovať aj za odchýlku merania.
Pri hre Crysis je evidentné, že je viac závislá na frekvencii procesoru ako na počte jadier. Vyššia frekvencia sa priaznivo odrazí na minimálnych FPS, na priemerné a maximálne FPS vplyv nemá takmer žiadny.
Tejto hre prospieva jednak vyššia frekvencia jadra, nepohŕdne ale ani ďalším jadrom naviac. Keď tieto dve veci skombinujeme, nárast výkonu je vynikajúci - minimálne FPS narastú o 63% a priemerné o 58%.
Frekvencia, počet jadier a ani L3 cache nemajú na výkon v Stalkerovi takmer žiadny vplyv a na vyššie FPS potrebujeme výkonnejšiu kartu. Netreba ale zabúdať, že benchmark bežal v úplne maximálnom nastavení ktoré umožňoval.
Spotreba a teploty
Spotreba v kľude sa nám aj po pretaktovaní a zvýšení napätia udržala vďaka funkčnému CnQ pod 100W a pri záťaži neprekročila 200W.
Tento graf nám ukazuje spotrebu systému s integrovanou grafickou kartou Radeon HD 4200. Všimnite si, že rozdiel v spotrebe je okolo 25W oproti spotrebe s kartou Radeon HD 5850, myslím spotrebu v kľude a na základných taktoch procesoru. To znamená, že nameraný výsledok je pomerne presný, lebo sa od AMD/ATI udávanej spotreby HD 5850 27W líši len nepatrne. Takisto je zaujímavé, že ani po odomknutí štvrtého jadra a L3 cache sa spotreba systému v kľude nezvýši. Pri znížení voltáže na 1.200V spotreba v kľude klesne iba mierne, ale v záťaži už je rozdiel pekných 20W. K prevádzkovým vlastnostiam ešte dodám, že na základnom napätí bežal procesor s troma jadrami bez L3 cache stabilne na 3.2 GHz, s aktivovaným štvrtým jadrom a L3 cache potom na 3.1 GHz.
Teploty su dobré, škoda že som nemal čas/chuť otestovať rozdiel oproti teplotám s dodávaným chladičom.
Záver
Trojjadrové procesory boli uvedené s cieľom atakovať konkurenčné dvojjadra Core 2 Duo a hneď v úvode treba povedať, že sa im útok vydaril. Stratégia je pochopiteľná, v AMD si uvedomovali, že architektúra už má niečo za sebou a výkonnostne, hlavne pri porovnaní "takt na takt", na výkonnejšie dvojjadrá od Intelu proste nestačila. Samozrejme je tu aj ekonomický dôvod - načo vyhadzovať chybné procesory, keď stačí softwarovo znefunkčniť problémové jadro/jadrá a procesor predať ako trojjadro, prípadne dvojjadro. Tejto stratégii vďačíme za to, že si môžeme kúpiť lacný a výkonný procesor na domáce využitie. Aj keď sa to možno nezdá, trojjadrové procesory sú tu s nami už nejaký ten piatok. Prvé trojjadrové procesory uviedlo AMD 27.03.2008, konkrétne sa jednalo o modely Phenom X3 8400 (2.1 GHz) a Phenom X3 8600 (2.3 GHz) v revízii B2, ktorá ešte obsahovala TLB chybu. O mesiac neskôr AMD uvádza na trh revíziu B3, ktorá už v sebe chybu neobsahuje a nahrádza dva už existujúce procesory a pridáva jeden nový - Phenom X3 8750 (2.4 GHz). Nová revízia bola jednoducho identifikovateľná už z názvu procesoru, označenie 00 bolo nahradené číslom 50, konkrétne Phenom X3 8400 -> Phenom X3 8450, Phenom X3 8600 -> Phenom X3 8650. Osvieženie rady Phenom prišlo niekedy vo Februáry/Březnu 2009 s novou architektúrou Phenom II. AMD uvádza veľmi atraktívne modely trojjadier Phenom II X3 710 (2.6 GHz) a Phenom II X3 720 (2.8 GHz), posledne menovaný je dostupný vo verzii Black Edition s odomknutým násobičom.
V mojom prípade šlo o to, postaviť známemu nenáročný domáci počítač, ktorý by slúžil na browsovanie po internete a nejakú tu prácu s dokumentami a podobne. Vyslovene to chcel len na tieto účely, pretože hry hrá na PS3. Povedal som mu že mu to zložím tak, ako keby som to skladal pre seba. Kedže som fanúšikom pomeru cena/výkon a zároveň fanúšikom AMD/ATI, výber bol jednoznačný. Poviete si možno, že na internetovanie stačilo nejaké najlacnejšie dvojjadro a 2GB pamäte. Samozrejme máte pravdu. Čo sa ale týka pomeru cena/výkon, priplatiť si za jedno jadro naviac necelých 300 korún je ponuka, ktorú by neodmietol ani don Corleone. Okrem toho spotreba testovaného trojjadra je v kľude a so zapnutým Cool`n`Quiet prekvapivo rovnaká ako pôvodne zamýšľaného dvojjadra (Athlon II X2 240), čo je takisto plus. Bral som do úvahy aj výkonnostnú rezervu do budúcnosti pre prípad, že by bol výkon potrebný. Celkovo mi tento procesor príde veľmi výhodný do domácej zostavy, kľudne by som ho ale doporučiť aj do nenáročnej hráčskej zostavy. Pretaktovacie schopnosti sú veľmi uspokojivé a takisto bonus v podobe odomknutia štvrtého jadra a L3 pamäte nie je na zahodenie. A to všetko za naozaj výnikajúcu cenu. Priznám sa, že sa veľmi v produktoch konkurencie neorientujem, tak ma opravte v diskusii ak neplatí to, že cenovým konkurentom dnes testovaného Athlonu II je duálny procesor Intel Pentium Dual Core E6500, pričom výkonovo je na tom lepšie dnes testovaný procesor od AMD.
+ výborná cena
+ dobré pretaktovacie schopnosti (až o 800 MHz)
+ kompatibilný so Socketom AM2+, netreba kupovať novú dosku
+ dodávaný s chladičom, pre základný chod netreba kupovať nový
+ dobrý výkon, v prípade odomknutia štvrtého jadra a L3 cache vynikajúci výkon
+ nízka spotreba, na 2.7 GHz stabilný aj pri znížení základného napätia (undervolt)
+ výhoda tretieho jadra, v optimalizovaných aplikáciách poráža aj oveľa drahšie dvojjadrá konkurencie
Father of the Universe, this place is terrible...
| AUTOR: maltrabob |
|---|
| Totálny pesimista - všetko je na ..... a čo ešte nie je, to už tam speje. |
| Komentáře |
|
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
ale brzy se již bude tento kousek radovat pod dusíkem, tak uvidíme...snad pokořím současný světový rekord v maximální frekvenci s tímto modelem
| ||||||
| ||||||
| ||||||
je to po dlouhé době skvělý kousek procesoru, co jsem měl/mám
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
