Duel na s754
Není žádným tajemstvím, že AMD chystá již velmi brzy uvést novou patici s AM2. To bude znamenat zároveň konec podpory současných socketů. Nicméně firma dále oznámila, že oba sockety ještě nějakou dobu podporovat bude a (ne)překvapivě low endový s754 přežije zhruba o rok s939. Z toho důvodu jsme se rozhodli zařadit do testování dvě zajímavé volby na s754. Jedná se o to lepší, co můžete pod procesor s754 osadit. Cenově se oba soupeři pohybují kolem 2500,- s DPH, takže mají určitě výborný poměr cena-výkon-výbava-kvalita.
AMD s754
Hlavním rozdílem s754 proti s939 je hlavně a především v řadiči pamětí, což má vliv na počet pinů procesorů (odtud názvy 754 a 939) . Zatímco socket 754 má jednokanálový řadič pamětí , s939 využívá služeb dvoukanálového řadiče. Rozdíl mezi dvoukanálovým a jednokanálový řadičem, při osazení stejně taktovaných procesorů a pamětí, přibližně 5-8% ve prospěch s939. S754 je starší než s939, který převzal výkonnostní štafetu a s754 byl ponechán low endu. Dnes tedy na s754 nenaleznete k rozšíření zdaleka tak výkonné procesory, jako pro s939 a už vůbec zde není možnost osazení dvoujádrovým procesorem. Nicméně i na s754 lze postavit pro mnoho činností více než dostatečně výkonný počítač.
nforce 4 pro s754
Firma nVidia dnes pro s754 nabízí celkem tři řešení nFroce4 4x, který je použit na dnes testované DFI. NF4SLI který použila s úpravami dnes testovaná EPOX. Nedávno ještě vyšel novější nForce 410/430 ten obsahuje integrovanou grafickou karu nV6100/6150. Na toto řešení se podíváme jindy.
nF4 – 4x je další odvozenina nForce4. Oproti standardním NF4 je tento upraven pro potřeby s754. tedy má jednokanálový řadič paměti a hlavně nižší nastavení násobiče procesoru Hyper Transport (neplést s HT u intelu – zcela něco jiného). S754 využívá 800MHz tedy násobič je 4x (odtud ona přípona v názvu 4x) – 4x200=800MHz. S939 má 100MHz násobič 5x (5x200=1000MHz). Tento chipset je dále ochuzen o podporu nového rozhraní disků SATA300 ( nesprávně SATA2 ), disky fungují pouze v rychlosti SATA150, což ale vzhledem k tomu, že zde mluvíme pouze o čistě teoretických rychlostech vůbec nevadí, jelikož disky v reálu nejsou schopni zdaleka využít ani rychlost SATA150.
NF4SLI je nejvyšší odvozenina NF4. Epox ji použil pro s754 a tedy ji upravil. NF4SLi s754 funguje s jednokanálový řadičem a 800MHz Hyper Transportem. Jinak si zachovává vlastnosti NF4SLi včetně podpory SLI režimu grafických karet a podpory SATA300 (nesprávně SATA2). Počin firmy EPOX je pokud je mi známo jediným takovým pokusem na trhu, takže si určitě i vzhledem ceně pozornost zaslouží.
Základní parametry dnes testovaných desek si můžete prohlédnout v následující tabulce.
Představení EPOX EP – 8NPA SLi
Firma Epox je dobře známá již řadu let i na našem trhu. I když nepatří k nejvíce prodávaným deskám přesto patří a patřila vždy k tomu lepšímu, hlavně co se týká zpracování a výbavy či provozních vlastností základních desek. Jako jediná pro s754 připravila variantu s chipsetem NF4 SLi. Předem chci říci, že osobně mi ani tak nejde o možnost osadit dvě grafické karty do SLI, jelikož toto se vyplatí a má význam jedině u nejsilnějších karet na trhu, které nejspíše již žádný dostupný procesor pro s754 nebude schopen uživit. Zajímavý je tento chipset pro své další vlastnosti.
Myslím, že pro většinu lidí nemá cenu zde rozebírat každou použitou elektrosoučástku a tak já to omezím na minimum jen na to nejdůležitější. Z obrázků ostatně můžete vidět vše sami.
Rozložení komponent je proti jiným deskám netradiční. Umístění ,,jen“ dvou paměťových slotů nad procesorem není obvyklé. Paměťové sloty přirozeně nefungují, jak už bylo u tohoto chipsetu výše uvedeno, v dual režimu. Takže při osazení dvou modulů nezískáte nic. Naopak můžete získat problémy, což vysvětlím později v kapitole taktování. Samotné uspořádání má proti klasickému výhodu v lepší cirkulaci vzduchu a tedy lepšímu chlazení, jak prostoru kolem procesoru, tak samotných pamětí.
Deska má dva sloty pro grafické karty , právě proto, že umožňuje provoz SLi a že to EPOX myslí vážně je důkazem i standardně dodávaný SLi můstek. Bohužel díky přítomnosti dvou PCIe16x zbylo místo jen na 2 klasické PCI, což pro někoho může být vcelku problém. Standardně jsou dnes na deskách přítomny dva sloty PCIe 1x, které však stále není čím osadit.
Co naopak není zrovna vhodné, je umístění napájení uprostřed základní desky. Jednak je to vcelku neestetické po osazení do case a hlavně by se tyto kabely mohly plést do větráků a chlazení.
Deska obsahuje standardně 4xSATA300 tedy podporuje i nejnovější připojení pevných disků. To se však až na drobnosti a název nijak neliší od klasických SATA150 a tak se nemusíte bát, že by vám do SATA300 nešly SATA150 disky a naopak. Nicméně je to díky použitému chipsetu jediná deska na s754, která SATA300 podporuje. Vedle SATA konektorů můžete vidět zvláštnost základních desek EPOX – diagnostický display, který oceníte při řešení případných problémů.
Posledním, co si zaslouží pozornost je chlazení chipsetu. Bohužel je vyřešeno aktivním chladičem standardní (ne)kvality. Ten je hlučný i když se řídí dle teploty. Po dlouhodobějším používání určitě nastane stav, kdy se zanese a bude ještě hlučnější. I za cenu vyšší provozní teploty si myslím, že to šlo vyřešit pohodlně pasivním chlazením.
Dodávané příslušenství můžete vidět v tabulce:
V další velké tabulce si můžete prohlédnout kompletní technické parametry, tak jak je uvádí výrobce. Pro jejich podrobné zobrazení klikněte na tabulku.
; "epox")
Představení DFI Infinity nF4-4x
Základní desky DFI jsou hlavně v poslední době synonymem toho nejlepšího, pro taktování. Naše očekávání má tedy i tato deska z produkce DFI.
Rozložení komponent je také z těch méně obvyklých. Paměti jsou opět umístěny nad procesorem. Tentokrát jsou přítomny celkem tři sloty. Opět je toto umístění dobré zejména pro chlazení.
Deska má jenom jeden PCIe16x pro grafickou kartu a tedy díky tomu, snad již pro většinu lidí dostatečný počet PCI slotů, které jsou zde tři. Bohužel je zde nebezpečí, že při osazení grafické karty s větším chladičem o jeden přijdete. To mrzí o to více, že nad grafickou kartou je mnoho místa díky dvěma slotům PCIe1x, které jsou dnes nevyužitelné.
Umístění napájení je již tradičnější, větší ATX24pin je na okraji desky u IDE konektorů, menší ATX12V je u paměťových slotů.
Chlazení chipsetu zajišťuje opět (ne)kvalitní chladič stejných vlastností jako u EPOXU. Trochu škoda je, že tento aktivní chladič zdaleka nedosahuje kvality aktivního chlazení na DFI Lan Party s939. V dnešní době se to určitě dalo vyřešit lépe. To, že to ale je všeobecný problém většiny základní desek je bohužel smutný fakt.
Dodávané příslušenství si můžete prohlédnout v následující tabulce:
Parametry přímo od výrobce si můžete prohlédnout po kliknutí na následující stručnou tabulku.
;)
Bios a taktování.
Bios je veledůležitá věc určující mnoho vlastností základní desky. Jako podpora procesorů, pamětí , stabilitu, schopnosti taktování , řešení problémů s napájením a mnoho dalšího. Bios je čas od času vhodné updatovat na aktuální, toto však provádějte jen pokud opravdu víte, co děláte. Sami bez znalostí a zkušeností se do toho raději nepouštějte. Všeobecně by pro vás, pokud opravdu nevíte, co bios umí a dokáže, měl zůstat tabu a raději do něj vůbec nechoďte. Z tohoto také pramení má stručnost, co se týká představení Biosu obou testovaných desek, pro ty které Bios nemusí zajímat je sáhodlouhé představování zbytečné. Pro vás znalejší také, jelikož je vám jasné, co takový Bios obsahuje a co lze nastavit. Takže jenom stručně to nejzákladnější.
EPOX EP – 8NPA SLi – Bios: Phoenix AwardBIOS
Standardní Bios, který užívá mnoho základních desek. Jak je u Epoxu dobrým zvykem, možnosti jsou veliké. Bios je přehledně a logicky uspořádaný, až na malou výjimku u taktování procesoru, kde je položka HT ukrytá jinde. Dobře a hlavně funkčně je zpracované ovládání aktivních větráků a hlavně monitoring jejich otáček a teplot jednotlivých měřených komponent.
Bios umožňuje kvalitní taktování. Všechny důležité činitele jsou přítomny, rozhodně je nutné vyzdvihnout taktování pamětí – tam jsou opravdu veliké možnosti a asi málokdo bude vědět, k čemu všechny ty položky vůbec slouží.
Možnosti Biosu při taktování jsem uvedl v tabulce (je možné, že se budou hodnoty lišit právě v závislosti na verzi Biosu).
DFI Infinity nF4-4x - Bios: Phoenix AwardBIOS
U DFI je použit takřka totožný Bios jako na konkurenční EPOX. Některé položky jsou skoro jako přes kopírák. Opět rozsáhlé možnosti nastavení všeho možného. Poněkud odlišně provedený monitoring teplot atd. Rozdíl panuje i při pohledu do položky pro taktování. Zde je podle mého názoru vše přehlednější a hlavně na jednom místě, než jak je tomu u EPOXu. Možnosti jsou však takřka stejné, rozsáhlé možnosti taktování pamětí jsou totožné. Jinak je řešeno nastavování napětí na procesoru. Podle mého názoru konkrétněji a přehledněji.
Možnosti taktování jsou opět uvedeny v tabulce, opět je tu možnost, že se hodnoty budou lišit v závislosti na verzi použitého Biosu.
Taktování:
Pro většinu z vás asi nezajímavá záležitost, nicméně jsou mezi námi tací, kteří ví, že taktováním dnes lze opravdu hodně získat a minimum riskovat – když se to umí. Obě desky vzhledem k možnostem Biosu mají vcelku dobré předpoklady k taktováním a tak jsme se rozhodli to vyzkoušet.
Použité komponenty vidíte v tabulce:
Sempron 2500+ jsem zvolil z důvodů toho, aby se ukázali skutečné možnosti a hranice desek. Skutečně dobrá deska na taktování totiž musí zvládat držet stabilní vysoká FSB. Z 200MHz kolem 350MHz!
Paměť jsem použil jen jednu a to 1GB modul od firmy A-DATA standardních parametrů 400MHz DDR s časováním cl 3.0. A zde se musí zastavit:
Občas se totiž na internetových fórech objeví bezradný člověk, kterému po osazení dvou 400MHz modulů do s754 jedou pouze na rychlosti 333MHz. Proč a jak tomu předejít? Pokud si chcete ušetřit starosti a to občas i při taktování, tak do s754 dva moduly nedávejte, nemá dvoukanálový řadič, takže tím kromě právě možných problémů nic nezískáte. A proč? To vyplívá právě z toho, že máte, co do činění právě s jednokanálovým řadičem. Pokud použijete 2 moduly 400MHz oboustranné(!), tak je tu šance (tak 15%), že to právě pojede na omezené rychlosti. Tedy v případě 400MHz na 333MHz. AMD prostě neručí u s754 za to, že dva moduly pojedou na dané rychlosti. Ovšem ve skutečnosti to ve valné většině případů a kombinací značek desek a pamětí funguje. Občas se prostě jen někomu podaří se trefit zrovna do kombinace deska+značka pamětí která toto udělá.
U taktování ještě hraje důležitou roli zdroj a hlavně pokud chcete fungovat na opravdu dobrých hodnotách. Nemůžete chtít překonávat rekordy s nějakým špatným zdrojem typ EC,SUN,KME apod. Já jsem použil pro danou sestavu trochu předimenzovaný zdroj, prostě jsem slabší a kvalitní zrovna neměl k dispozici, ale aspoň mám jistotu ve stabilních a vysokých hodnotách na větvích zdroje.
K podmínkám taktování snad jen to, že hodnoty musely být po najetí do Win stabilní a musely fungovat i při zatížení počítače náročnou činností. Taktoval jsem výhradně z Biosu, i když je zde u obou výrobců možnost taktovat z Windows. Tuto možnost já však ani netestuji z principu.
TEST Maximální FSB:
Maximální FSB, které je schopna deska udržet stabilní zjistíte poměrně snadno. Stačí nastavit nízký násobič než je standardní 7 (2500+ je 7x200(FSB) = 1,4GHz). Pokud tedy nastavíte násobič 4, musíte přesvědčit desku k chodu na 350FSB aby jste fungovali na standardních hodnotách Sempron 2500+ 1,4GHz (4x350=1,4GHz). Níže to nejde, 3x460MHz bohužel není v možnostech nastavení desek.
Nakonec jsem se u DFI Infinity při troše laborování dostal na 401MHz FSB! (nastavení 4 x 401MHz =1,604GHz). Výše to bohužel nešlo, často v této situaci začne většinou zlobit řadič SATA a u mě to nejspíše nebylo výjimkou. Ovšem rozhodně není na místě zklamání stabilní hodnota přes 400MHz není vůbec častá a pokud navíc vezmeme do úvahy v jaké cenové kategorii desek se pohybujeme je to výsledek, před kterým se nedá nic než smeknout.
U Epoxu to bylo o něco horší, nicméně epox určitě nezklamal a potvrdil, že ani jemu není taktování cizí. 372MHz FSB není zdaleka špatný výsledek a rozhodně není častý. Nastavení v tu chvíli bylo 372 x 4 = 1488MHz. Zdá se mi, že se v tomto případě dostavily potíže se SATA trochu dříve a proto ten nižší výsledek proti DFI.
TEST Maximálního taktu
Zde už je to o něčem jiném. Stabilní vysoké FPS je důležité, ale hodně do tohoto promlouvá už právě Bios, často také použité paměti práce děličky a napětí. Toto taktování je však právě to, co budete doma provozovat. Samozřejmě jsme zkoušeli maximum a to bez velkého ohledu na napětí
Jako maximum se na DFI pro náš Sempron 2500+ ukázalo nastavení 374 x 7 = 2618MHz při 1,55V což je ultimátní výsledek vzhledem ke startovní frekvenci 1,4GHz.
Bohužel Epoxu se tolik nevedlo, těžko říci zda je to SATA řadičem či třeba Epoxu nesedí zcela použitá paměť. Ale s totožným procesorem jsme se dostali ,,pouze“ na 347 x 7 = 2429MHz při 1,55V. Víc to prostě, při sebe větší snaze nešlo. Opět jde ale o velice dobrý výsledek, který se rozhodně nebude na jiných desek často objevovat.
Testy:
Testovat základní desky je ošemetná věc, vzhledem k tomu, že se na výsledcích takřka určitě podepíše momentální kondice softwaru se musí počítat z určitou chybou při měření, takže spousta zdánlivých rozdílů je způsobenou právě touto chybou. Nicméně dnes testované desky by nějaké rozdíly mohli vykázat, jelikož má každá jiných chipset. Otestoval jsem základní věci. Z nich si můžete udělat obrázek, jak by vypadaly další testy a hlavně rozdíl při praktickém používání.
PC Mark 05
Tento program je schopen otestovat takřka vše. Při testování vidíte minimální rozdíly, větší rozdíl je až u paměti, to je známá věc, že každé desce sedí jiné paměti. Nicméně ztráta je minimální. Na výsledku se podepíše časování paměti na použitém modulu je cl 3.0, což je nic moc. Procesor Sempron64 2500+ také určitě není trhač rekordů.
Sandra 2005 memory test
´
Zde opět paměť sedí více DFI, ale rozdíly jsou opravdu minimální, takže v praxi se to určitě nepozná.
USB a HDD
Závěr:
Než přistoupíme k hodnocení uvedeme si graf s cenou dnes testovaných základních desek.
Rozdíl ceny je v duchu celého testování těchto základních desek. Opět minimální rozdíl, tentokrát ve prospěch DFI Infinity.
Hodnocení:
EPOX EP – 8NPA SLiJe rozhodně výjimečnou deskou, která nemá na s754 konkurenci. Nikdo jiný totiž na s754 nF4SLI chipset a s ním jeho vlastnosti nenabízí. Sice o využití SLI na této desce myslím můžu vcelku pochybovat, ale pro její vlastnosti a dobrý dosahovaný výkon + podporu SATA300(,,SATA2“) si určitě zaslouží pozornost. Výbavou je to standard, k rozložení komponent snad až na nevhodné umístění napájení desky není větších výtek. Potěší diagnostický display. Nepotěší hlučný aktivní chladič chipsetu. Někomu však nemusí dostačovat pouhé dva sloty PCI. Z hlediska taktovacích možností je to rozhodně nadstandard bohužel dnes měla smůlu na soupeře v podobě DFI infinity a ta ji vcelku výrazně při velkém taktování porazí. Přesto všechno je na místě tuto základní desku jen doporučit.
DFI Infinity nF4-4x
DFI předvedlo a potvrdilo, co se o něm již delší dobu ví. Že DFI nemá na poli maximálního taktování konkurenci. To co předvede je opravdu ultimátní a nevídaný výsledek. Ten ještě vynikne při zkušenostech s jinými deskami i od velkých značek, které mají potíže udržet stabilní FSB už kolem hodnoty 300MHz. Pokud chcete taktovat je pro vás DFI Infinity bez nadsázky povinným vybavením. Výbava odpovídá plně osazenému chipsetu. Rozmístění komponent není špatné až na umístění PCI e16x, který by mohl být alespoň nad prvním PCIe 1x. Záporem je rozhodně hlučný aktivní větrák chipsetu. Celkově tuto desku prostě jen a jen doporučit.
| AUTOR: Jan "DD" Stach |
|---|
| Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně. |
| Komentáře |
|
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
.
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
