ATI Radeon HD2600XT DDR3
- Nový král poměru cena/výkon?
Dnes se podíváme na kompletní recenzi jednoho z nejnovějších přírůstků řady ATI Radeon HD2000. V současné době se jedná jeden z nedotazovanějších modelů grafické karty vůbec. Tak se podívejme, co nabízí.
Již jsme měli tu čest s oběma modely Nvidia GeForce 8600GT/GTS. Dnes si tedy představíme jejich přímého protivníka v podobě modelu ATI Radeon HD2600XT DDR3. Abychom netrhali rodinu, tak stejně jako u modelů GF8600 bude i HD2600XT v provedení firmy Palit.
Nebudeme to dále zdržovat a přejděme tedy k parametrům dnes testovaných karet. Nabídku trhu v nižším cenovém segmentu jsem v parametrech vypsal do tabulky. Nás dnes zajímají zejména modely GF8600GT a GTS, konkurenční HD2600XT, který má v této recenzi hlavní roli a samozřejmě velmi atraktivní jsou modely X1950GT/PRO/XT.
Pro pořádek ještě malé specifikační představení dnes testovaného Palit ATI Radeon HD2600XT Sonic. Nyní již přejděme k tomu zajímavému, tedy samotné grafické kartě.
Palit HD2600XT Sonic
- balení a představení
Balení firmy Palit už asi mnozí poznáte. Takto originální tvar krabice nikdo jiný nemá. Robožabák na obale je také dobré rozpoznávací znamení této u nás méně známé firmy.
Po otevření balení nás čeká velmi příjemné překvapení. Vůbec v poslední době lze i u levných karet sledovat celkem růst množství bonusů a příslušenství. Nalezneme skutečně vše potřebné vše potřebné a jako bonus dostaneme plnou hru Expand Rally. Navíc je tu ještě možnost získat nějaký bonus od firmy AMD-ATI, což jsem ještě nevykoumal, co to přesně je a co s tím :).
Nechme už balení balením, o které nám, přiznejme si, zase tolika nejde a podívejme se na samotnou grafickou kartu HD2600XT.
Palit HD2600XT Sonic není přímo v referenčním provedení ATI HD2600XT. Jediným rozdílem je chladič, který se ale tomu referenčnímu zase tolik nevzdaluje.
Jak vidíte, HD2600XT je jednoduchost sama. Žádné ultra složité obvody, ani les kondenzátorů a tak podobně. Na kartě nenaleznete ani přídavné napájení, což dává ze zkušenosti s jinými modely celkem jistotu v nízké spotřebě.
Tato grafická karta je vybavena jádrem RV630, které je vyráběno dnes nejpokročilejším výrobním procesem na grafickém trhu - 65nm. Jádro má celkem vysoký takt - 800MHz. Přes 128bit sběrnici pak komunikuje s 256MB GDDR u tohoto modelu verze GDDR3 na 1600MHz. Ve srovnání s konkurenčním jádrem G84 má RV630 o výrazných 100milionů tranzistorů více, tiká na vyšší frekvenci a je vyráběno výrazně nižším výrobním postupem 80nm ku 65nm.
HD2600XT má samozřejmě CrossFire můstky. V plánu bylo, jak správně vidíte na fotografiích, otestovat dvě tyto karty v Crossfire. Bohužel přihodila se porucha testovací sestavy a tak se na výsledky CF podíváme až v nějakém dalším testu. Nyní vám mohu prozradit akorát to, že CF funguje, musíte propojit obě grafiky dvěma CF můstky a samozřejmě k tomu také musíte disponovat základní deskou, která Crossfire podporuje.
Celkově provedení HD2600XT Sonic od firmy Palit nijak nevybočuje kvalitativně z řady. K chlazení se ještě vrátíme v kapitole o provozních vlastnostech. Přejděme nyní k testům.
HD2600XT - Testovací sestava
Vzhledem k tomu, že chceme porovnávat dříve testované grafické karty, udržujeme stále stejnou sestavu.
Testovací sestava:
- Procesor: AMD X2 5200+ 2,6GHZ@3,0GHz 2MB cache
- MB: Gigabyte GA-M59SLI-S5 sAM2
- RAM: A-DATA 2 x 1024MB DDR2 800MHz cl4
- Pevný disk: Western Digital Raptor 74GB 10 000Ot/min
- Zdroj: Enermax Liberty 500W
Testované hry a programy:
- Prey
- Oblivion
- Test Drive Unlimited
- STALKER
- Call of Juarez DX10
- Company of Heroes DX10
- HD HQV DVD Benchmark
- FRAPS
Jako poslední je nutné uvést seznam zúčastněných karet a hlavně ovladačů, se kterými byly testovány.
- Palit HD2600XT Sonic - Catalyst 7.7
- 8600GT a 8600GTS - Force Ware 162.18 (162.22 Vista)
Zbytek je na straších ovladačích - výsledky z minulých testů.
HD2600XT - 3D Mark 05/06
Jako první následují testy v 3DMarcích. Tradičně upozorňuji na fakt, že vypovídací hodnota o výkonu a schopnostech obou těchto benchmarků je naprosto nulová, neodpovídá u mnoha modelů realitě atd. Prosím vás podle 3D Marků nic nevybírejte. Uvádím je jen ... vlastně ani nevím proč :).
HD2600XT - Prey
Tradičně první hrou, kterou si předvedeme je Prey, tedy poslední z generace OpenGL postaveném na původním engine DOOM3. Dnes už u nových her s OpenGL nesetkáte. Je to tedy okrajová záležitost, v mnoha recenzích dělají na tomto více testů, což pak ale v celkovém hodnocení karet značně zkresluje situaci, přece když máte 99% her na DirectX a 1% na Open GL, tak nemůžete otestovat 2 z 6 her na Open GL.
Zatímco bez vyhlazování si HD2600XT v klidu poradí s 8600GT, s vyhlazováním už to není tak slavné. Smutnit nemusí, protože na maximální detaily s vyhlazováním nejsou tyto nové karty (ani ATI ani Nvidie) na takovéhle hraní použitelné. Na standardním rozlišení LCD si zahrajete leda na nejnižší a stejně to nebude zcela plynulé.
HD2600XT - Test Drive Unlimited
Další hrou je dnes populární TDU. Velmi pěkná hra s ukázkovým použitím technologie HDR. Pojďme se tedy podívat, jak si nový HD2600XT vedl.
HD2600XT si v této hře vede skutečně dobře, bez AA je dokonce na úrovni X1950PRO, po jeho zapnutí se však opět propadá až mezi 8600GT a 8600GTS. Dnes užívaný způsob AA nové generaci Radeonů prostě nějak nesvědčí.
HD2600XT - STALKER
Jedna z nejoblíbenějších her dnešních dní. Právem - také jsem ji několikrát otočil :). Jak si v ní nový radeon vede?
Nic moc, spíše špatně. Zaostává i za 8600GT. Vůbec STALKER není pro novou generaci ATi Radeon HD2000 příliš kamarádský. V této hře mají nejhorší výsledky.
HD2600XT - Oblivion
Velké RPG Oblivion je stále v kurzu, takže vynechat ho by byla asi chyba. Tato náročná hra je stále výzvou pro většinu grafických akcelerátorů.
HD2600XT si vede nad očekávání dobře. Dokonce se pohybuje na úrovni modelů X1950GT a PRO. V poklidu si poradí s 8600GT.
HD2600XT - Herní testy DX10
Dnes neopomeneme herní testy dostupných DX10 her. Vynechávám Lost Planet, jelikož nemám k dispozici plnou hru, jen DEMO, které nebylo zrovna ukázkou vyváženého přístupu k oběma značkám. Další dvě hry jsou plné verze.
Call of Juarez je sice do DX10 předěláno na popud firmy ATI, nicméně původní hra byla a stále je Let´s play Nvidia. DX10 je zde pouze patch, tedy předělávka DX9 na DX10. Samozřejmě tyto věci je možné otestovat jedině na Windows Vista. Technologicky se ze současných DX10 her blíží principům DX10 právě jen Call of Juarez. Nicméně zdaleka to nelze srovnávat s od základu vyvíjeným hrami jako DX10. Berte tedy současné DX10 hry jen jako zajímavost, nelze podle nich říci, jak to bude vypadat a se skutečným DX10 nemají mnoho společného.
Druhou hrou je populární RTS Company of Heroes. Zde je to čistě jen o tom, že DX10 má více detailů. Bohužel při stejných nastaveních rozlišení i úrovně detailů je DX10 tak o 50% náročnější než DX9. Ve finále to je tedy stěží hratelné i na High-endu.
Jak vidíte, HD2600XT si sice vede o poznání lépe než GF8600, které nejsou pro DX10 podle mnohých indicií tak úplně dobře připraveny, stále je to ale na hony vzdálené tomu, co bych nazval hratelné. Takže vyhlašovat vítěze, či započítávat tyto testy do konečných výsledků vážně nebudu. Až se ukáže skutečná, původní DX10 hra, budeme první, kdo ji bude testovat, vyhodnocovat atd. V tuto chvíli je podpora DX10 na grafikách typu GF8500/8600 nebo ATI HD2400/2600 vyloženě směšná, sloužící jen pro matení méně znalých zákazníků a ve výsledku úplně k ničemu. Současné DX10 hry jsou mnohem hratelnější v DX9, kde navíc díky možnosti nastavit hratelné vyšší detaily vypadají mnohem lépe, než hry DX10 na minimální detaily.
HD2600XT - provozní vlastnosti, HD HQV bench
Samozřejmě ještě před tím, než uděláme závěry je tu nutnost zaměřit se také na provozní vlastnosti. Začněme novinkou na našem webu - benchmarkem HD HQV. To je test schopností HD ve skutečném HD rozlišení. Obsahuje několik testů, které jsem představoval v jedné aktualitě. K tomuto testu jsme sáhli pro ověření, jak si současné grafiky stojí, protože testy na jiných webech nebyly zrovna jednotné. Poděkování patří mému spolupracovníku Kajovi, který obětoval čas, poskytl Full HD televizi, všechno to propojil, zapojil, nastavil a nainstaloval a začalo testování.
Jak víme z mnoha zahraničních recenzí zejména karty Nvidia na starých ovladačích zrovna neexcelovaly. Dnes už je s novými ovladači vše jinak. Na úvod chci říci, že HD HQV je test dosti subjektivní. Výsledky nejsou automatické - možná jsme měli hodnotit přísněji, ale takový půntičkáři zase nejsme - Oči jsme si mohli vykoukat, ale mohu vám říci, že minimálně v tomto testu není mezi GF8600 a HD2600XT jakýkoliv rozdíl. HD HQV je tedy krátce po vydání dalším úplně zbytečným testem a velkou ztrátou času. Ovladače obě firmy doladili, takže maximálních 100 bodů získaly dnes všechny tři testované karty a mohu říci, že rozdíl mezi HD obrazem HD2600XT a 8600GT nemáte šanci poznat, pokud nevíte, kterou kartu máte zrovna nainstalovánu - zkoušel jsem to, je to bez šance, tedy v závislosti na tom, jak dobře vám jde tipování :).
Spotřeba karet je pak také vyrovnaná, i když HD2600XT je malým jedlíkem. Ve spotřebě naší celkem výkonné testovací sestavy se takřka ztratil.
Jak lze asi z nízké spotřeby odvodit, zahřívání bude velmi nízké. Když prostě není moc co na teplo přeměňovat, není ani to teplo. Něco tak chladného jsem už dlouho neviděl. Obě Palit 8600GT/GTS měly stejný chladič jako dnes testovaný Palit HD2600XT, ale HD2600XT zkrátka méně topí, či spíše vůbec. Ventilátor chladiče tak byl celkem tichý, i když osobně si myslím, že by se to dalo vyřešit pasivním chladičem k plné spokojenosti.
Taktování je tak trochu problém, protože není moc v čem nový HD2600XT taktovat. Dostal jsem se tak bez artefaktů na hodnoty, které vidíte v grafu. Přírůstek výkonu to sice nějaký je, ale rozhodně nestojí za tu námahu tuhle kartu taktovat. Ostatně můj názor ze zkušenosti z většinou prodávaných karet je, že jen naprosté minimum grafik stojí za to taktovat. Na slabých grafikách není přírůstek takový, aby nehratelné bylo hratelným a na silných zase mezi hratelným a hratelným, tedy 60 a 65FPS není žádný rozdíl.
HD 2600XT - závěr a hodnocení
Tímto se dostávám k samotnému závěru. Vše podstatné už známe. Podívejme se tedy na celkové výsledky z našeho dnešního testování.
Do hodnocení nejsou započítávány grafické karty GF7, protože neuspěly v testech HDR+AA. Do výsledků nejsou započítávány ani 3D Marky, protože nic nevypovídají. Samozřejmě tam nejsou ani „DX10" hry, které prostě zatím nejsou relevantní.
Následuje asi nejzajímavější graf, cena jednotlivých karet a z výše uvedeného výkonu spočítaný celkový poměr cena-výkon. Modrý sloupce je cena a zelený poměr cena-výkon.
Nás zajímá hlavně srovnání Palit HD2600XT a 8600GT/GTS. Ty ceny jsou brány za stejný model, tedy od firmy Palit a jak vidíte HD2600XT je zkrátka výrazně levnější. Navíc je i výkonnější, takže poměr cena-výkon má jasně nejlepší. 8600GT však v tomto ohledu není tolika pozadu a vede si také dobře, z celé nabídky slabších grafických karet GF8 nejlépe. Tak trochu nefér je cena X1950GT, kdy započítávané provedení Palit 512MB je o něco dražší, nicméně není problém sehnat tuto kartu za 2700 korun s DPH od jiné značky s 256MB paměti, což stále znamená bezkonkurenční poměr cena-výkon, tedy i lepší než má HD2600XT. Velmi dobře si vede i X1950XT, ta nejen že je zdaleka nejvýkonnější kolem ceny a do ceny 5000 korun, ale nabízí i slušný poměr cena-výkon. Pokud vynecháme starší modely Radeon X1650, které již nejsou aktuální a doufám, že je nikdo nekupuje (stejně tak jako modely GF7), tak 8600GTS nemá v úděsnosti poměru cena-výkon konkurenci. Tak nevýhodná nabídka se skutečně často nevidí. A to bereme ve výpočtu jeden z nejlevnějších modelů na trhu!
Závěr
Palit HD2600XT se při ceně 2600 korun dá označit za vynikající nabídku poměrem cena-výkon. Konkurenční 8600GT zaostává jak díky vyšší ceně, tak mírně ve výkonu. HD2600XT má výkonově konkurenci spíše ve starším X1950GT, který je stále o něco výkonnější, ale v nových hrách už HD2600 i když je papírově parametrově o poznání slabší, neztrácí.
Pokud tedy hrajete hodně starších her je X1950GT stále lepší volba a upozornil bych i na možnost v podobě X1950XT, která nemá kolem 5000 korun konkurenci. Pokud však tolika nehrajete, pak je HD2600XT DDR3 ideální volbou. Výkon proti X1950GT není tak špatný, má však významně nižší spotřebu, velmi nízké zahřívání a samozřejmě schopnosti HD, kdy si převezme práci a zatížení procesoru grafická karta. Nevýhody HD2600XT jsou jen ne zcela vyvážený výkon všude a ovladače pod operační systém Linux, které nejsou zdaleka dokonalé. To vše však zdaleka vyvažuje cena téhle karty a tedy výtečná užitná hodnota.
Za zapůjčení karty děkujeme
RSC-Computers - Radim Štěpanec
| AUTOR: Jan "DD" Stach |
|---|
| Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně. |
| Starší články |
|---|
| Komentáře |
|
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
.... Jinak myslim ze 40nebo60(60 je1,5x vic!) je rozhodne poznat. Rozhodne se ta hra bude aspon vice libit ocim
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
