Výběr sestav:
Důraz při výběru sestav by měl být kladen zejména na kvalitu za rozumnou cenu. A tedy ušetření stokoruny na kvalitně není z mých zkušeností ušetření, ale zadělání si na možné problémy. Nicméně neplatí zde pravidlo, že dražší znamená automaticky lepší.
Častou chybou sestav od většiny obchodníků je celková nevyváženost sestavy. Například silný procesor doplněný o málo operační paměti a velice slabou grafickou kartou. To vše napájí notně podhodnocený zdroj. Celá sestava je pak doplněna o standardní hlášku o vhodnosti na nejnáročnější nové hry.Přesně tomu bych chtěl dnes zamezit.
Pokud neplánujete počítač pro specifickou činnost, nepotřebujete mít srovnatelně výkonné všechny součásti - typicky třeba sestava pro střih videa potřebuje silný dvou jádrový procesor, hodně operační paměti a alespoň dva pevné disky, ale grafická karta postačí slabá s dobrým obrazem a s dobrou kvalitou výstupů. Většina z vás však sestavuje počítač buď do kanceláře či na domácí použití, kde je vyváženost sestavy naprosto klíčová. S tímto budu přistupovat i k výběru a doporučení sestav v dnešním článku.
Low endová sestava – kancelářský počítač
Nároky na kancelářský počítač nejsou nijak vysoké, důraz bych tak kladl nejvíce na poměr cena-výkon ,tedy aby se vám koupě vyplatila. Bavíme se o nových komponentách, takže možnost pořídit repasovaný kancelářský počítač dnes pominu. O tom, že výkon všech dnešních komponent je pro práci v kanceláří opravdu více než dostatečný, nemá snad cenu ani hovořit.
Procesor:
Intel: Zde bych volil přístup zlaté střední cesty a vzhledem k ceně a potenciálu bych zvolil Intel Celeron D336 2,8GHz 533MHz BOX 775pin, který se pohybuje kolem ceny 1600,- s DPH.
AMD: U Sempronů pozor na označení. Nejhorší model, který se vyplatí pořizovat, je AMD Sempron64 2800+BOX (1.6GHz, s754, Palermo, 256kB), který se pohybuje okolo 2000,- s DPH. Slabší model 2500+ byl bohužel již vyřazen z výroby, a tedy i z většiny ceníků. Již zmíněný pozor platí i u modelů s označením 2600+,3000+,3300+ - ty se totiž tváří výkonně, ale mají jen 128kB cache, která je v tomto případě jako trvale zatažená ruční brzda. Doporučená 2800+ má jen jednu nevýhodu v podobě absence úsporné utility Cool and Quiet, která je obsažena až ve vyšším a dražším modelu Sempron64 3100+.
Základní deska:
Intel: Mým doporučením je základní deska Gigabyte GA-8I945GME - Intel 945G. Ta se pohybuje okolo ceny 2500,- s DPH. Proč na první pohled tak drahou základní desku? Právě pro vyváženost a upgradovatelnost. Chipset i945G bych viděl jako minimální volbu při výběru vzhledem k jeho možnostem a výkonu. Konkrétně i945G má integrované grafické jádro Intel GMA 950, které je do kanceláře více než dostatečné. Zvolenou značku základní desky jsem zvolil spíše z toho důvodu, že je nejlevnější z kvalitních desek. Dalšími možnými alternativami jsou značky ASUS či Intel. Přímo deska od Intelu je zárukou jakési vyšší stability, nevýhodou těchto desek je absence jakékoli možnosti taktování, což ale vzhledem ke kancelářskému určení počítače zase taková nevýhoda, pro většinu zájemců, asi není.
AMD: U AMD platformy na s754 velký výběr není. Rozhodovat se tak budete nejspíše mezi základní deskou s chipsetem Ati Xpress 200 s integrovanou X300 nebo poměrně novinkou chipsetem nForce410 s integrovanou nV6100. S přihlédnutím k vlastnostem desek a přítomných integrovaných karet je nejvhodnější volbou nForce 410.
Vzhledem k výbavě a kvalitě za nabízenou cenu se mi opět jeví nejlépe výrobek od firmy Gigabyte v podobě Gigabyte GA-K8N51GMF - nVidia nForce 410, která se pohybuje okolo ceny 1500,- s DPH. Dalšími možnostmi jsou desky od firem DFI, EPOX a MSI.
Operační paměť:
Intel: Na Intel dnes budete vybírat paměti typu DDR2. K námi zvoleným komponentám se hodí nejlépe paměti typu DDR2 533MHz. Vzhledem k možnosti osadit paměti do dualu je škoda toho nevyužít, a tak dobrou variantou je dle mého názoru pořízení pěkné sady v podobě Geil DIMM 512MB DDR II 533MHz Value Kit (2x256MB) (GX25124300DC). Ta se cenově pohybuje okolo 1300,- s DPH. Další možností je samozřejmě zakoupení modulů zvlášť. Vhodné alternativy jsou v podobě značek Kingmax, Corsair, Kingston, Patriot či A-DATA.
AMD: Na platformu AMD je stále dnes možné osadit pouze paměti typu DDR.V našem případě s754 neobsahuje dvoukanálový řadič pamětí, takže není možnost dualu, a tedy jsou dvě paměti nejen zbytečné, ale jsou i možným zdrojem problémů. Doporučuji tedy například paměťový modul Corsair DIMM 512MB DDR 400MHz CL2.5 s aktuální cenou okolo 1200,- s DPH. Alternativy v podobě značek Kingmax, Corsair, Kingston, Patriot či A-DATA jsou samozřejmě možné.
Pevný disk:
Vzhledem k určení sestavy se nedá očekávat pořizování velkých disků. Takže s poměrem cena-kapacita to zde nebude nic moc. Důraz bych kladl na výkon, spolehlivost a tichý provoz. Jiné rozhraní než SATA dnes nepřichází do úvahy.
SATAII: Než přikročíme k výběru, rád bych trochu opravil mínění mnoha lidí o SATAII. SATAII není název rozhraní! Je to původní název organizace výrobců, kteří SATA rozhraní vyvíjejí. Navíc samotné ,,SATAII“ , jak je chybně nazýváno, není nic víc, než vcelku malé rozšíření staršího SATA150. Navíc tyto rozšíření nejsou nijak závazná a výrobci s obchodníky často označí disk jako ,,SATAII“ , přičemž zdaleka disk neobsahuje všechny technologie, co by jako ,,SATAII“ měl. Pokud máte na základní desce SATA konektor, klidně kupte ,,SATA II“ disk. Více o ,,SATAII“ na stránkách sdružení výrobců http://www.sata-io.org .
Pevný disk v našem případě můžeme uvést jako společnou komponentu (jak pro AMD , tak pro Intel). Z dnešní nabídky výrobců bych doporučil pevný disk Hitachi Deskstar 7K80 HDS728080PLA380 - 80GB NCQ SATA II. Ten se prodává okolo 1300,- s DPH.
Obecně, pro volbu pevných disků, doporučuji v této cenové hladině opatrnost, pokud budete volit jinou značku. Pozor na disky s cache 2MB. Minimální vhodnou volbou je 8MB. Zejména pozor na staré modely. Často ještě vídám ,zejména u pevných disků Seagate, v cenících i v sestavách starší modely než 7200.9. Rozdíly mezi pevnými disky jsou veliké, nelze brát vůbec v úvahu to, že vám jedna značka slouží dobře a automaticky za dva roky nový produkt bude stejně dobrý. S tímhle pevné disky a všeobecně počítačové komponenty vůbec nevybírejte.
Mechaniky:
Otázka mechaniky je také otázkou společné komponenty pro obě platformy. Výběr je skutečně veliký a dnes jsme se dostali do doby, kdy nám všichni výrobci nabízí víceméně to samé. Cenové rozdíly jsou však veliké.
Nic jiného než DVDRW mechaniku se opravdu nevyplatí pořizovat. Jako vhodnou a poměrně častou variantou při osazení je například LG SuperMulti GSA-H10A OEM - DVD-R/+R, DualLayer kolem 1000,- s DPH. Pokud si myslíte, že využijete a potřebujte funkci Light Scribe, pro níž musíte použít i poměrně o dost dražší media, tak sáhněte například po LG SuperMulti GSA-H20L OEM - DVD-R/+R DualLayer, která toto zvládne. Jediné, co mě u dnešních mechanik mrzí, je nepřítomnost mechanik s rozhraním SATA, což kromě jedné a drahé možnosti prostě kupodivu není.
Disketová mechanika je investice kolem 100,- s DPH.Pokud ji potřebujete ,klidně si ji pořiďte, ale domnívám se, že v dnešním PC už nemá využití, a tak akorát zbytečně zabírá místo v PC.
CASE a zdroj:
Počítačová case je klíčovou komponentou ovlivňující hlučnost, účinnost a kvalitu chlazení počítače. Rozdíl mezi kvalitní a obyčejnou počítačovou case je veliký a cenově to dělá jen maximálně pár set korun. Počítačová case prostě není jen tak nějaká krabice pro umístění součástek. S tímto úzce souvisí počítačový zdroj.
Počítačový zdroj pokládám za naprosto stěžejní součást PC. Zdroj je to, co vám všechno napájí a oživuje.Jeho podceněním vzniká mnoho problémů, které neznalý člověk přisuzuje zcela něčemu jinému. Například většina problému se stabilitou PC není vinnou operačního systému Windows, ale právě špatným zdrojem. Mnoho dalších problémů s pískajícími nebo jinak odcházejícími disky, pruhy na monitoru díky grafické kartě atd. atd. jsou způsobeny nekvalitním zdrojem. Rozdíl mezi kvalitním a nekvalitním zdrojem je OBROVSKÝ, dokonce na našem trhu by některé, zejména nejprodávanější EC, KME atd. - a to i jejich dražší varianty, neměly, při dodržování norem a zákonů, vůbec co pohledávat. Bohužel nedůslednost úřadů a hloupost mnoha zákazníků, kteří si prostě nechají prodat kdejaký šmejd, vytváří těmto rádoby zdrojům a výrobkům živnou půdu pod nohama.
Pro naše varianty nepotřebujeme nijak extrémní věci, do kanceláře jsou velmi vhodné produkty od firmy ASUS řady Ta xxx. Osobně doporučuji například Asus TA231 - Middletower 360W za 1500,- s DPH - kvalitní case s kvalitním zdrojem za přijatelnou částku. Pokud budete pořizovat zdroj a case zvlášť, pak je mým typem počítačová case Thermaltake Mambo VC2000 – Middletower, která za cenu 1100,- prostě nemá konkurenci. Papírovou krabici typu EuroCase za stejnou částku s rádoby zdrojem bych doporučil jen úhlavnímu nepříteli. Jako zdroj je nejhorší minimální variantou Fortron FSP350-60THN-P 350W za 900,- s DPH. Pozor na označení.Důležité je, aby měl zdroj skutečně formát dnes minimálně ATX 2.0 a dvě 12V větve. Pozor - někteří výrobci (zejména: EC, KME, LC, Chill ) uvádějí zákazníky v omyl! Jejich zdroje jsou uváděny jako splňující tyto normy, ale ve skutečnosti je nesplňují,někdy jsou jakými-si podivnými hybridy.
Další doporučení k sestavám:
K uvedeným sestavám doporučuji vyřešit chlazení. Pokud je možnost, tak vpředu před disky osadit 120x120mm ventilátor (pozor na výběr - i zde jsou hodně hlučné produkty). Tímto máme zajištěn dostatečně veliký proud vzduchu pro chlazení pevných disků a pasivů v počítači. Na mnou uvedených komponentách je většinou pasivní a tudíž bezhlučné chlazení, které ale vyžaduje dobré chlazení case. Na Procesory doporučuji pořízení lepších a hlavně mnohem tišších chladičů. Například Arctic Cooling silencer64 pro AMD či ještě lépe produkty stejné firmy nesoucí označení freezer. Zejména proti standardnímu boxu u AMD jsou podstatně tišší až bezhlučné. O odsávání vzduchu z case se nám v našem případě postará zdroj a jeho 120x120mm větrák, který to na mnou vybraných produktech zvládne naprosto dostatečně a tiše. Na tišší sestavě se hned pracuje lépe.
Závěrečné tabulky:
Slabší sestava pro domácnost:
Pod pojmem slabší sestava do domácnosti si představuji sestavu někde v ceně okolo 13 000- 15000,- s DPH. Tato sestava je již vhodná pro širší využití do domácnosti i lehké herní vyžití. Zde již kladu , na rozdíl od mnoha sestav obchodníků, důraz na kvalitu a zejména velkou vyváženost sestav.
Procesory:
Intel: Zde bych opět volil přístup zlaté střední cesty a zůstal bych u stejné varianty jako u předchozí cenové kategorie. Tedy Intel Celeron D336 2,8GHz 533MHz BOX 775pin , který se pohybuje kolem ceny 1600,- s DPH.
AMD: Stejné jako u levnější sestavy. Sempron64 2800+BOX (1.6GHz, s754, Palermo, 256kB), který se pohybuje okolo 2000,- s DPH ,je vhodnou volbou i přes absenci utility Cool and Quiet, kterou při taktování stejně vypnete. Ta je obsažena až ve vyšším a dražším modelu Sempron64 3100+, takže pokud po ní někdo touží, má možnost v podobě pořízení Sempronu64 3100+ za 2400,- s DPH.
Základní desky:
Intel: Již nemusíme vybírat desku s integrovaným jádrem, ale opět bych jako minimální chipset zvolil i945 (bezproblémová podpora Intel Pentium D a výkon). V tomto případě se mi jako nejlepší varianta jeví, jak po stránce kvality, tak výbavy a hlavně ceny , Gigabyte GA-8I945PG - Intel 945P, kterou lze sehnat okolo 2500,- s DPH. Dalšími vhodnými variantami jsou opět desky od Asusu nebo Intelu, kde opět platí, že Intel neumožňuje na svých deskách jakékoli taktování.
AMD: U AMD sice také nemusíme vybírat desku s integrovaným grafickým jádrem, nicméně základní deska s chipsetem nForce410 není vůbec špatná volba. Takže můžeme ponechat cenově velmi přijatelnou Gigabyte GA-K8N51GMF - nVidia nForce 410, která se pohybuje okolo ceny 1500,- s DPH. Pokud do sestavy vložíme trochu více financí, nabízí se nám dvě řešení v podobě zajímavého Epox EP-8NPA SLI - nForce4 SLI s754 ,nebo naprosto nejlepší možnost po stránce výkonu a možností taktování - DFI nF4x Infinity - nForce4 4X. Obě se pohybují v cenové hladině okolo 2500,- s DPH.
Paměti:
Intel: Na Intel již vybíráme paměti typu DDR2. V našem případě bych zvolil opět paměti do dualu, a to opět pěkný komplet v podobě Geil DIMM 1024MB DDR II 533MHz Kit (2x512MB), který lze opatřit za 2400,- s DPH. Zase alternativa v podobě jiných kvalitních výrobců, kterými jsou například Kingmax, Corsair, Kingston, Patriot či A-DATA, je možná.
AMD: Problémem u AMD s754 je absence dvoukanálového řadiče. Zde se čas od času objeví nepříjemná věc pokud někdo zkusí osadit v určité kombinaci značek pamětí a základní desky dva oboustranné moduly.
O co jde: S754 je jednokanálový tudíž z toho plyne omezení nejen, že nefunguje dual pamětí, ale i omezení funkce chipově oboustranně osazených pamětí v páru. Stává se, že dvě paměti DDR 400MHz prostě fungují na snížené rychlosti DDR333MHz. Není to pravidlem, ale AMD prostě plnou funkčnost nezaručuje a zaručovat nemusí. S754 je jednokanálový a tak se k němu musí přistupovat. Případů, kdy se toto stane není málo, ale jsou v menšině. Tak v 75% to bude fungovat na předpokládané rychlosti.
Recept, jak tomuto předejít, je jednoduchý. Koupit jeden dostatečně veliký modul. Takže v našem případě doporučuji jako nejvhodnější variantu například DDR 1024MB, PC400MHz, CL3, Geil, za cenu okolo 2200,- s DPH. Opět varianty od jiných kvalitních značek, jako například Kingmax, Corsair, Kingston, Patriot či A-DATA, jsou možné.
Grafická karta:
Grafickou kartu budeme brát jako společnou komponentu pro obě platformy. Nacházíme se v oblasti low endu a levných sestav. Nicméně to neznamená, že grafická karta zde musí být jenom zobrazovačem. Bohužel se v této cenové hladině nalézá v cenících spousta vyložených chytáků, pastí a pastiček na zákazníky.
Při výběru grafické karty bych se určitě neorientoval dle názorů jednotlivých uživatelů, kteří si samozřejmě pochválí to, co zrovna mají doma. Přednost bych dával solidním recenzím a recenzentům. Určitě bych hlavně v případě porovnávání konkurenčních řešení dbal na přečtení si metodiky testu. Hlavně údajů o použitých ovladačích. Často se stává, že v recenzi jsou použity grafy, kde jsou uvedeny konkurenční řešení. Jedno na aktuálních a druhé na půl roku starých ovladačích. Snadno pak dojde člověk k mylným závěrům a tyto grafy slouží jen k zámince flamewar v diskusích a nepřináší žádnou relevantní informaci pro výběr. Na tyto servery pozor. Pramalým ukazatelem výkonu jsou bohužel oblíbené 3D Marky. Ty neukáží nic než nějaké nesmyslné číslo, a jelikož málokdo vůbec ví, co a jak daný test měří, těžko mu to vypoví něco o výkonu. Navíc poslední 3D Mark 06 je v tomto opravdu expertem, ten měří výkon celé sestavy, takže dle jeho výsledků opravdu nevybírejte. Důležitější jsou herní testy, kde můžete prakticky vypozorovat, v jakých situacích si která karta proti dalším jak vede.
Jako nejhorší grafickou kartu, co se vyplatí pořídit, vybírám od ATI řadu X1300 v podobě Sapphire Atlantis ATI Radeon X1300 128MB 128bit, PCI-E za cenu okolo 1800,- s DPH. Zde opravdu důrazně radím jedno: ČTĚTE POZORNĚ SPECIFIKACE! Grafických karet řady X1300 a low endu obecně je celá řada s různým množstvím paměti a hlavně s různě velikou šířkou sběrnice. U grafické karty není zdaleka nejdůležitější a výkon udávající velikost RAM, jak se mnoho neinformovaných uživatelů a hlavně prodejců HW domnívá. Nejdůležitější je šířka paměťové sběrnice, tudíž kolik dat je schopna grafická karta dostat od a do pamětí. Určitě radím se vyhnout kartám s 64bit sběrnicí. To je opravdu jen grafický zobrazovač textu na monitor. Také více Ram než 128MB DDR nebo 256MB DDR2 je v této cenové kategorii naprosto zbytečné až na škodu. Nejhorším paskvilem je pak karta s 64bit sběrnicí s 256MB Ram a i tohle jsou někteří schopni pořídit.Při první hře je pak čeká nepříjemné překvapení.
Konkurencí ke grafické kartě ATI X1300 je právě jeden takový paskvil v podobě nV 7300GS se 64bit sběrnicí a 256MB DDR2. Pokud se nějakému výrobci v poslední době něco nepovedlo,pak je to nvidii řada 7300. Ta v současnosti disponuje pouze 64bit sběrnicí, a tak o nějaké konkurenci, kromě cenové, k ATI X1300 nemůže být ani řeč. Nvidie sice slibuje nápravu v podobě 7300 s 128bit, ale ta prozatím v našich obchodech zůstává pouze příslibem.
Pokud je peněz o něco více ,doporučuji například GigaByte MAYA GV-RX13P256D-RH X1300Pro silent 256MB, PCI-E, která je vyšší verzí s pasivním chlazením a nabídne opravdu hodně. Konkurencí k ní je jen starší nVidie 6600. Ta ale postrádá moderní technologie a hlavně kvalitu obrazu nových řad výrobců ATI x1xxx a nV 7xxx. Navíc opět vybírejte opatrně. Varianty LE vynechejte.
Pokud budete vybírat grafickou kartu okolo 3000,- s DPH, sáhněte již po X1600PRO. Doporučím opět pasivně chlazenou variantu v podobě GigaByte MAYA GV-RX16P256D-RH 256MB, PCI-E. Jejím konkurentem je až 7600GS například reprezentována pasivně chlazenou MicroStar NX7600GS-T2D256EH 256MB, PCI-E za 3400,- s DPH. Ta je sice dražší, ale nabízí o něco vyšší výkon. Pokud se to nebude s detaily přehánět, jsou obě karty pro občasné hraní plně použitelné.
Pevný disk:
Společná komponenta pro obě platformy. V této cenové hladině se již více bude sledovat poměr cena-kapacita. Starší rozhraní PATA je již minulostí a do nového počítače ho vynechejte. O SATA či ,,SATAII“ platí již zmíněné skutečnosti v části o low endové počítači.
Mnoho lidí vybírá také disk s technologií NCQ jako že disk, který ji obsahuje, je automaticky lepší. Není tomu tak. NCQ je bohužel něco, co příliš výkonu do domácího počítače nepřinese ba naopak. Princip fungování NCQ můžete vidět na obrázku.
Bohužel toto funguje dobře jen při velkých objemech dat typicky na serverech. V domácím počítači je to však častěji zdržování a ve výsledku pomalejší s NCQ než bez něj.
Tam, kde uživatel skutečně nepotřebuje veliký pevný disk, bych klidně zůstal u již dříve vybraného Hitachi Deskstar 7K80 HDS728080PLA380 - 80GB NCQ SATA II za 1300,-. Pokud přeci jen preferujete lepší poměr cena-výkon, pak je vhodnou variantou Western Digital Caviar XL WD1600JS - 160GB SATA II za necelé 2000,- s DPH. Zvolený disk se vyznačuje slušným výkonem, ale zejména je to nejtišší a nejchladnější řada ze současných disků. Největší konkurence v podobě Seagate a Hitachi nabízí sice slušný výkon, nicméně za cenu o něco horších provozních vlastností. To se samozřejmě s ohlášenými novými řadami od všech výrobců může honem rychle změnit.
Mechaniky:
Otázka mechaniky je opět společnou otázkou pro obě platformy. Není důvod proti předešlé cenové hladině cokoli měnit. Nic jiného než DVDRW mechaniku se nevyplatí pořizovat. Opět tedy LG SuperMulti GSA-H10A OEM - DVD-R/+R, DualLayer kolem 1000,- s DPH, zůstává dobrou volbou.
Pokud si opravdu myslíte, že využijete funkci Light Scribe, sáhněte například po LG SuperMulti GSA-H20L OEM - DVD-R/+R, DualLayer. Nicméně mějte na paměti, že kromě mechaniky, umožňující Light Scribe, musíte mít i speciální a mnohem dražší media.
Opět i zde považuji disketovou mechaniku za přežitek, který nepovažuji za nutný. Je to investice kolem 100,- s DPH.Pokud tedy trpíte v dnešní době Flash pamětí sentimentem, disketovou mechaniku si kupte a osaďte.
Case a zdroj:
Opět musím znovu připomenout důležitost pevného zdroje. Ušetření těch několik korun na zdroji opravdu není ušetření, nekvalitní zdroj, kromě toho, že provoz počítače na něm je riskantní sám o sobě,má navíc i mizernou účinnost, a tak se pěkně prodraží.
Účinnost zdroje je zjednodušeně rozdíl mezí tím, co odebírá zdroj ze sítě a skutečnou spotřebou komponent. Pokud vám komponenty odebírají 250W, pak při nekvalitním zdroji (typu EC, KME atd.), které mají účinnost hluboko pod předepsanou mezí, se vám může provoz dlouhodobě pěkně prodražit. Předepsaná účinnost je minimálně 70% a doporučená dokonce 80% v průměrném zatížení, u 400W zdroje je to přesně kolem hodnoty 200-250W. Bohužel tyto nekvalitní zdroje mají účinnost často kolem 60%. Tedy snadným výpočtem zjistíte, že při odběru 250W komponent a účinnosti zdroje 60% odebíráte z elektrické sítě plných 416W! Pokud pořídíte kvalitní zdroj, kde není problém i vyšší než 80% účinnost, pak se vaše spotřeba sníží na 312W a to je velký rozdíl. Takže nekvalitní a levný zdroj nejen, že není ušetření, ale právě naopak.
Vzhledem k povaze součástek nemám důvod měnit dřívější doporučení, a tedy pokud jde o komplet, pak je velice vhodnou variantou ASUS řady Taxxx. Konkrétně například Asus TA231 - Middletower 360W za 1500,- s DPH. Pokud budete pořizovat zdroj a case zvlášť, pak je ,,nejhorší“ case vhodnou k doporučení vynikající Thermaltake Mambo VC2000 – Middletower, která toho za cenu 1100,- s DPH nabízí kvalitou nepoměrně více, než papírové EuroCase. Taktéž absolutně ,,nejhorším“ zdrojem, který lze doporučit ke koupi, je Fortron FSP350-60THN-P 350W za 900,- s DPH. Nic cenově pod ním (a některé nad ním) si označení „počítačový zdroj“ nezaslouží.
Další doporučení k sestavám:
Hlavním doporučením je opět vyřešení chlazení skříně. Komponenty jsem vybral až na vyjímky s pasivním chlazením, které ale zejména na grafických kartách potřebuje dobré chlazení počítačové case. Ideálním stavem je 120x120mm větrák v předu, který chladí disky a vhání studený vzduch do case. O tom, že chladit pevný disk je nutnost, opravdu nemůže být sporu. Snižujete tím riziko poruchy a chyby při zápisu a prodlužujete životnost pevného disku.
Pokud je na základních deskách aktivně chlazený chipset, je to škoda. Malý větráček je až na výjimky hlučný a časem se zanese prachem. Nicméně pokud není chipset špatně umístěn,není problém ho při dobře chlazené case nahradit pasivem, který koupíte za pár korun. Na procesor se opět hodí lepší chladiče než jsou Boxované, u AMD je to opravdu rozdíl, mým doporučením jsou Arctic Cooling Freezer pro obě platformy. Chladí nepoměrně lépe a hlavně tiše. Grafické karty vybírám s pasivním chlazením, jelikož chladit tyto slabé karty pasivně je prostě zbytečné a obtěžuje to hlukem. O odchod teplého vzduchu se stará v kvalitních zdrojích kvalitní 120x120mm větrák.
závěrečné tabulky:
pokračování dražšími sestavami naleznete v druhém článku.
| AUTOR: Jan "DD" Stach |
|---|
| Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně. |
| Starší články |
|---|
| Komentáře |
|
| ||||||
