Intel musí ukázat, že se AMD Bulldozer procesorů nebojí. Sandy bridge se tak představuje podrobně v testu.
Intel dovolil otestovat jeden z předprodukčních vzorků 32nm čtyřjádrového procesoru architektury Sandy Bridge do patice LGA1155. Procesor jako takový už ale bude stejný jako ty, tkeré se bzry začnou hromadně vyrábět a prodávat. Samozřejmě jak to tak bývá, opět se na internetu objevila některé hodně přikrášlená až překroucená fakta a pohled na výkon tohoto nového procesoru. Zejména jeden český web už naprosto zbořil veškeré hranice a mantinely objektivity a nadhledu. Podívejme se tak na Intel Sandy Bridge reálnějším pohledem.
Už několikrát jsme se o nových Sandy Bridge procesorech bavili. Už jsem vám prozradil, jak se budou jmenovat, a o co půjde. Jen ve stručnosti tedy zopakuji, když už to tu máme oficiálně. Intel Sandy Bridge je architektura procesorů s integrovaným GPU. Tedy už nebude v pouzdře procesoru vedle sebe 32nm CPU a 45nm GPU, ale všechno bude na jediném kousku křemíku a vyráběno 32nm. To samozřejmě nejvíce pomůže snížení spotřeby u grafické části a zároveň možnosti navýšit frekvenci a výkon. Nově se také konečně objeví nejen 32nm dvoujádra, ale i plnohodnotná čtyřjádra.
Označení procesorů bude trochu jiné, přibude číslice 2 označující generaci Core a také u některých procesorů písmo K, které bude značit, že daný model lze taktovat. Modely bez K jsou zamčené a nejdou nijak taktovat. U nich si musíte vystačit s továrním nastavením a technologií Turbo. A jaké ty nové procesory budou? V první řadě je nutné říci, že v lednu se na trhu objeví nástupce platformy LGA1156 a P55 a procesorů Core i3/5/7 do této patice. Kompletní nahrazení. Jak vidíte, nové modely budou frekvenčně rychlejší, jak na CPU, tak zejména na GPU a budou mezi nimi i ta čtyřjádra na která čekáme, protože cena nejlevnějšího Core i5-750 nás moc netěší a mainstreamová není.
Core i5 2400 v akci
Anandtech dostal k vyzkoušení model Core i5-2400 který nemá HT ale má základní frekvenci 3,1GHz a turbo až 3,4GHz. Jeho grafika pak tiká na 850/1100MHz. Jedná se o nejlevnější čtyřjádro, které se objeví, bohužel neznáme přesnou cenu, ale docela se obávám, že bude na úrovni Core i5-750, tedy kolem 200 dolarů. Intel nemá žádný důvod, prodávat ta CPU levněji.
Bohužel při pohledu na roadmapu, se mé podezření potvrzuje. Bylo by také dobré vědět, že nové Core i3/5/7 procesory do mainstreamové platformy Intel a patice LGA 1155 jsou stále vlastně Core i3/5/7 procesory. Mají ale dílčí úpravy, nové instrukce, včetně některých speciálních, které by mohly výkonu hodně pomoci, ale neexistuje aplikace, kde by přišly k užitku, takže zázraky nečekejte. Samozřejmě jak už víte, procesory LGA 1155 jsou nekompatibilní s LGA 1156 deskami a procesory LGA 1156 také do desky s LGA 1155 nenacpete.
Ale podívejme se na ten výkon:
Core i5-2400 – výkon
Už jsme si řekli, že tento čtyřjádrový procesor má 3,1GHz a v sobě i 32nm integrovanou grafiku na 850-1100MHz. 32nm grafickou kartu dnes na poli integrovaných i samostatných grafik nenajdeme. Navíc ta frekvence udělá hodně, takže je na místě očekávat hodně dobrý výkon a ten se dostavil:
Core i5-2400 a jeho grafika je hooodně dobrá. Lepší než cokoliv, co dnes je na trhu. Ale nedivíme se, která grafika má frekvenci 1100MHz?! Žádná se k tomu ani neblíží! Současné integrované grafiky AMD i Intel jsou navíc vyráběny 55-45nm a tohle je 32nm záležitost. Ale to nebude trvat věčně. Lépe řečeno už velmi brzy dorazí 40nm a 32 nm AMD FUSION, který sice procesorově bude úplně jiná liga (konkurence Intel ATOM), ale graficky tohle pravděpodobně porazí. Pak budou následovat i další AMD Bobcat procesory, které se i procesorově změní. A navíc stále tu bude multimediální propast, protože použitelnost a kvalita ovladačů Intel grafik na hry ve srovnání s ovladači ATI, to je nebe a dudy. Navíc AMD FUSION bude mít DX11 grafiku i se schopnostmi GPGPU a tomu se zatím Intel vyrovnat technologicky se svými grafikami nedokáže, ale nijak ho to netrápí :). Při více než 50% a stále rostoucím podílu na trhu s GPU se ani nelze divit. Koho nejvíce výkon Intel grafik ohrozí je ten, kdo nemá svou platformu a grafické karty v CPU. Je na místě se domnívat, že s rostoucím výkonem a schopnostmi integrovaných grafik v každém CPU, se smysl levných samostatných grafických karet ztrácí.
Aplikační výkon
Nekoukejte na výkon s HT on nastavením v grafech. Procesor Core i5-2400 ve skutečnosti HT nemá. Tohle byl ale testovací vzorek, který jej měl. Výkon procesoru je dán hodně frekvencí a je to samozřejmě 4jádro, což je něco co na poli 32nm CPU Intel dnes nenajdeme. Současná 4jádrová Core i5-7 do LGA 1156 jsou výhradně 45nm.
Ale je vidět, že Intel udělal úpravy i v samotném procesorovém jádru, protože v testech na výkon 1 jádra, je výkon Sandy bridge o kousek lepší než u stávajících Core i5/7 procesorů. Samozřejmě vůbec nepřekvapí výkon proti AMD Phenom II, které samozřejmě při stejné frekvenci na výkonu na jediném jádru zaostávají, ale to je stará známá věc, což se vzhledem ke stáří architektury těchto CPU není čemu divit a také víme, že už tu s námi ani dlouho nebudou. Ale do starého železa stále nepatří a v mnohých testech si pořád AMD X6 bez HT dokáže vyšlápnout i na dražší a novější konkurenci.
Herní výkon
Pokud jde o výkon ve hrách, bohužel Anandtech testoval nezajímavé nízké rozlišení, ale i nad tím se pak někteří dokáží rozplývat, jak úžasný nárůst výkonu to mít bude. Řekněme si na rovinu v běžných nastaveních v 1920x1200(1080) rozlišeních s běžnou herní grafickou kartou bude výkon 3,1GHz QuadCore procesoru odpovídat výkonu 3,1GHz QuadCore procesoru. Tečka. Žádné masivní nárůsty výkonu v moderních hrách v běžných nastaveních nečekejte.
Ale to není vše …
Sandy-Bridge je evoluce, nikoliv revoluce …
V čem nás nové procesory hodně potěší, bude spotřeba. Opět se někteří dokáží rozplývat a zveličovat spotřebu tohoto CPU a zapomínají na jediné. Nové Core i5-2400 je 32nm čtyřjádro a to je něco, co dnes na trhu nemáme, takže když ho srovnáme s 45nm čtyřjádrem na skoro stejné frekvenci, je asi jasné, jak to dopadne.
Samozřejmě v klidovém stavu není moc co zlepšovat, ačkoliv v testu Anandtech trochu hapruje spotřeba u AMD Phenom II X6,které je podle všech jiných testů nižší než u procesorů Core i7-900 a to o dost, zde tomu tak není. Divné. Ale pokud jde o 32nm Core i5-2400 tak je samozřejmě v klidu stejné, ale v zátěži o 25W lepší než 45nm Core i5-7 současných modelů. Vzhledem k tomu, že je i výkonnější je samozřejmě energeticky účinnější. Ale čekali jsme snad od přechodu z 45nm na 32nm něco jiného? Těch 25W v zátěži je myslím zcela v normě a nic co by překvapilo. Samozřejmě to, že má Intel nejvýkonnější čip s nejnižší spotřebou, to je jasné. Ale zase na druhou stranu konkurencí k Intel Sandy Bridge už nebudou 45nm AMD Phenom II, ale 32nm AMD Bulldozer, a tam můžeme čekat podobný posun. Každopádně opět získáme více výkonu při stejném nebo nižším vydání energie.
Závěr
Z testů je patrné, že na jediném jádře stoupne výkon zhruba v průměru o 10% proti současným procesorům Core na stejné frekvenci, ale protože Sandy Bridge budou tikat za stejné ceny výše než současné modely a jejich Turbo bude také výše, budou mít zhruba 20% nárůst výkonu proti stávajícím stejně drahým modelům, které nahradí. Je to moc, nebo málo? Hlavně je to ale v rámci očekávání.
Hodně dobře na tom bude výkon grafiky, která udělá hodně velký skok ze samostatného 45nm čipu do 32nm CPU a je to znát. I když multimediálně za konkurencí stále bude zaostávat a hlavně ten vysoký výkon je třeba, protože konkurence se chystá udělat podobně velký skok. Samozřejmě dobře na tom budou procesory díky 32nm výrobě na poli spotřeby.
Otázka je, co taktování. Běžně taktovat procesory Intel již nepůjdou, ale věřím, že většině z nás to nijak nevadí. Ti, kteří taktovat budou chtít, si musí koupit K model. Nepochybuji o tom, že pak to půjde taktovat jedna báseň a 4,5-5GHz nebude problém.
Z konkurenčního hlediska je jasné, že AMD Phenom II už nemají šanci výkonově a provozně se Sandy Bridge bojovat. Jsou to ale hodně zasloužilé procesory, takže žádná ostuda to není, navíc když Bulldozer klepe na dveře, byť zcela určitě přijde na trh o několik měsíců později než Sandy Bridge. Ty dorazí na trh hned na začátku ledna 2011. Prvních pár měsíců roku 2011 tak bude ve znamení Intelu, i když ten ceny nijak dolů nepožene a pravděpodobně budou kopírovat ceny současných modelů. AMD by naopak mohlo nebo spíše muselo srazit ceny níže, takže X6 za 3000 korun? :). No každopádně se Sandy Bridge bude bojovat hlavně Bulldozer a o tom nevíme zatím, jak výkonné ty CPU budou. Co víme je, že jsou hodně jiné proti Phenom II a jsou hlavně také 32nm. Každopádně začátek roku 2011 bude patřit v mainstreamu procesorům Sandy Bridge, které budou evolucí, nikoliv revolucí, ale budou mít několik dnes zatím nevyužitelných novinek, které jsou také příslibem vyšších výkonů.
BTW: ten výkon čtyřjádrového Sandy Bridge na 3,1GHz je pěkný, co potom výkon 8jádrového Sandy Bridge a nové Core i7-2900 řady, která dorazí v druhé polovině roku 2011 jako nástupce X58 a Core i7-900 ;).
Presne ako som pisal, Intel min. zdvojnasobi vykon iGPU...., Pre AMD to neznamena vela, no Intel ukazuje, ze ak chce tak to vie aj s Grafikou...., pre Nvidiu to je horsie, tu ukazuje, ze lacne GPU ala Ion /GF9400/, GT210.... a podobne su uz nepotrebne.... A vykon procesora? podla ocakavania.... +10 percent je presne to co sa dalo ocakavat od vylepsenia..... AMD bude mat o dost horsie CPU ale lepsie iGPU v prvych Fusion..., tesim sa na testy a porovnania, co bude vyhodnejsie ci mat lepsie CPU a horsie iGPU alebo opacne....
to je divný, když už jsem dříve říkal, že Sandy bridge bude mít na jádro a stejnou frtekvneci o 10% vyšší výkon než současné modely a díky vyšší frekvneci bude zhruba o těch 20% výkonější za stejnou cenu proti současným modelů ... a hele jak to dopadlo
No jo, jenže těch nerejpavých recenzí má podstatně méně, než těch úplně ujetých. No a v tom jde vidět ta jeho schizofrenie. Prostě když je v pohodě, tak umí napsat fakt dobrou a rozumnou recenzi, ale jak nastoupí to jeho druhé já, tak to je tak leda na odstřel a to je bohužel častěji.
"Nové Core i5-2400 je 32nm čtyřjádro a to je něco, co dnes na trhu nemáme"
Samozdrejme ze mame, Intel nabizi 4 jadra na 32nm, jen ne v oblasti domaciho segmentu, ale v oblasti Xeonu. Cela serie Xeon 56xx je 32nm. Tyto CPU podporuje i kuprikladu deska EVGA Classified SR-2. Tedy castecne vlastne do domaciho segmentu take patri, EVGA i tuto desku radi do Serie Family.
A to ješte na Anandovo CPU není funkční turbo 3.1 3.4 Ghz.
Taky jsem zvědav na ceny základních desek
P67 - crossfire 2x8 / 1x16, bez VGA, DDR3 1333+
H67 - 1x16, VGA, pouze DDR3 1333
H61 - 1x16, VGA, bez RAID, údajně bez "SATA3", pouze DDR3 1333
Presne ako som predpokladal, Sandy Bridge pošle na vedľajľiu koľaj zrovnateľné modely 1366. Vôbec by som sa nečudoval keby časom vyšli okrem tohto mainstreamu aj highendové Sandy Bridge s nový socketom. Stará známa pesnička. Za chvíľu sa Intel zapíše do Guinessovej knuhy rekordov o najväčší počet vydaných socketov.
I pro socket 1366 určitě Intel vydá Sandy Bridge, které budou díky 3 kanálovém řadiči a větší L3 cache rychlejší než procesory na skt 1155. U CPU pro skt 1366 by Intel mohl nechat odemčený násobič ...
No, musím bohužel říct že výkon X6 zrovna v těch aplikaacích které mě zajímají, je jakože dost zoufalý... Tady to není o jednotkách procent...
Škoda...
Mně bulldozer zklamal tim, že má pouze jednu AVX jednotku na 2 jádra. V podstatě se opakuje se situace z roku 2006, kdy Intel přišel s Core 2, které měly 128 bitovou SSE jednotkou. CPU AMD v té době ( K8 ) měly pouze 64bit SSE jednotku a musely rozkládat vektorové 128bit instrukce na 2 64bitové. Diky tomu výrazně zaostávaly za Intelem ve všech programech optimalizovaných pro SSE.
)
A opět si neodpustil skrytou narážku. Tentokrát tě DD označil jenom za skeptika a ne za dementa jak to má ve zvyku. 
OBR aspoň něco umí a když nerejpe, tak dokáže napsat i pěknou recenzi...
3.4 Ghz.
