BioShock – DX9 vs DX10 grafické orgie
Napsal Jan "DD" Stach   
Sobota, 25 srpen 2007

 

 

 

  • BioShock - DX9 vs DX10 grafické orgie

A je to tady, jedna z nejočekávanějších her byla konečně vypuštěna do světa a srovnání obrazu pod DX9 vs DX10 a hlavně srovnání karet ATI vs Nvidia na sebe nenechala dlouho čekat. Tak se tedy podívejme na to, jak to dopadlo ...

Čerpat budeme hned z několika zahraničních zdrojů. ComputerBase, Firingsquad a digitalreport. Nejdříve samozřejmě je na místě představit si BioShock. Toto jméno je jedno z nejslavnějších v herní historii. Současný Bioshock je first person akce, tedy střílečka z pohledu první osoby. Aktuálně uvolněné demo a vůbec celá hra BioShock je technologicky jednou z nejpokročilejších her, které jsme zatím měli tu čest vidět. Grafickým zpracováním je v současnosti absolutní špička s dech beroucími efekty. A důvod to má prostý. BioShock je postaven na modifikovaném grafickém enginu stále ještě nevydaného Unreal Tournament 3. Tedy plná podpora a využití ShaderModelu 3.0. V tomto ohledu je nutné zmínit, že podpora grafických karet začíná až u GF6 v případě Nvidie a u X1000 v případě ATI. Starší X800/X700/X600 disponují pouze SM 2.0b a tedy až dnes si mohou majitelé GF6 gratulovat, že konečně jim ta podpora SM3.0 na GF6 je konečně k něčemu, škoda jen, že karty GF6 rozhodně nemají dostatek výkonu k alespoň trochu hratelnému nastavení byť v omezených detailech. Obávám se tedy, že hra je určena pouze pro majitele nejnovějších grafických karet a to ještě těch high-endových. Zbytek si moc nezahraje, a když, tak to nebude zdaleka takový grafický požitek, kvůli kterému mnohé dnešní hry stojí za to hrát. Ostatně na výkon jednotlivých grafických akcelerátorů se také podíváme ...    

screen

 Současný BioShock dostal do vínku i optimalizace pro dvoujádrový procesor a tedy majitelé jednojádrových se mohou připravit na další důvod k upgradu. Samozřejmě již od počátku je přítomno podpora rozhraní DirectX10 a s tím tedy podpora efektů DX10. Samozřejmě se ale nejedná o hru omezenou jen na DX10, protože to by si většina lidí dnes nezahrála. A právě na srovnání DX9 vs DX10 se hned podíváme ...

  • DX10 vs DX9 - rozdíl, nic moc ...

Všechny servery se vyjadřovali k posuzování rozdílu mezi DX9 a DX10 a všechny svorně dospěly k jednoznačnému závěru. Na následujících screenech, pocházejících z digitalreport.net se můžete sami přesvědčit, jakýže rozdíl v nastavení DX10 a DX9 vizáží dostanete.

dx9-voda-big

dx10-voda-big

dx9-smoke-big

dx10-smoke

Defacto lze říci, že rozdíly jsou celkem tři. V první řadě je to voda, která je v DX10 skutečně perfektní, jak co do chování, tak efektů. (Nabízím ke shlédnutí ještě toto video, kde jsou dobře vidět efekty vody).

video 

Pak je to kouř, kterého je v DX10 jednak více a jednak lépe vypadá no a tím posledním jsou ostřejší stíny. A tím končíme. Tedy další hra s DX10, která nám přináší spíše zklamání. Rozdíl proti DX9 nula nula nic současná podoba DirectX 10 do současné situace přináší jen spoustu slibů, velkých marketingových prohlášení a přitom bychom se bez masáže DX10 klidně obešli. DX10 má totiž kromě detailnosti přinést podstatný prvek, tedy právě vyšší detailnost, ale za cenu nižších hardwarových nároků a tím se odstáváme k výkonovým testům ...

     

 

  • Výkon pod DX0 vs DX9

V současné době víme o třech serverech, kde se do testování pustili. Nabízím tedy pro porovnání výsledky všech tří. Všechny servery testovali na srovnatelném hardware - vysokotaktované čtyřjádrové procesory Intel. Důležité je zmínit se i o ovladačích. Oba výrobci totiž krátce před uvolněním dema BioShock narychlo představili updatované ovladače. Nvidia přispěchala s beta verzí Force 163.144 a ATI vydalo Catalyst 7.8. Nicméně u ATI jsou prý problémy s chodem AA, což je určitě škoda. A vůbec je na obou grafických kartách hra dost zabudovaná, výpadky textur apod, jsou na denním pořádku. Nicméně oba výrobci jistě v dalších oficiálních nových ovladačích ještě mnohé napraví. Navíc se stále bavíme jen o DEMU hry BioShock nikoli plné verzi, takže spousta problémů jde na vrub i hře a do plné verze budou určitě doladěny.

cb

firingsquad

digitalreport

Pohled na výsledky bohužel nedává příliš jasnou situaci. Zatímco na všech serverech jsou výsledky číselně u HD2900XT velmi podobné, výsledky u GF8 se výrazným způsobem liší. V DX9 se proti dvěma testům, kdy se HD2900XT bezpečně ujímá vedení nad GF8800GTS a jen těsně prohrává s nataktovanou  GF8800GTX, postavily výsledky serveru firingsquad.com, který nám tvrdí ale úplně něco jiného. Takový rozkol výsledků je ale takřka nemožný a to i pokud vezmeme do úvahy podmínky testů. Výsledky firingsquad.com jsou ale podezřelé i v DX10, protože proti nastavení  DX9 neztratila HD2900XT ani jeden snímek, což je v přímém rozporu s měřením obou dalších serverů, kde jsou propady FPS u HD2900XT jsou, jenže to by na firingsquad.com musela HD2900XT skončit v testu DX9 poněkud jinde, než kam ji výsledky tam pasovaly. Testy nám tedy v současnosti o souboji GF8 vs HD2000 příliš nepoví. Zdá se ale, že HD2000 je mnohem schopnější pod DX9 než pod DX10, což je také samo o sobě podivné, stejně jako, že v jednom testu výrazně atakuje i taktovanou GF8800GTX a v dalším neporazí ani 8800GTS 320MB. Snad do situace vnese trochu světla plná verze hry, která se může od DEMA ještě optimalizacemi hodně lišit a samozřejmě také nové ovladače výrobců karet.

8800gtx-1

Jedno je však celkem jasné, podpora DX10 je opět k ničemu na grafikách typu HD2400/2600 a GF8500/8600. Nemají dostatek výkonu. Zklamáním je trochu i rozdíl DX10 vs DX9. Defato žádný. Tak snad příště. Nicméně jeden klad zde je, dá se říci, že propady výkonu v nastavení DX9 vs DX10 jsou malé, rozhodně o mnoho menší než u DX10 her, které jsme tu měli doposavad, kde herní propad činil 50% výkonu.

Celkem zajímavé srovnání provedl server digitalreport.net, který si proměřil i zátěž procesoru s HD2900XT a GF8800GTX.

CPU

Výsledky jsou celkem zajímavé, kromě toho, že dokazují, že při hře pracují obě jádra procesoru a hra tedy je skutečně optimalizovaná pro dvoujádra, tak se ukazuje, že zejména v DX10 klade GF8800GTX na procesor mnohem větší nároky než HD2900XT. Server bohužel také nedokáže říci, proč jsou výsledky v DX9 srovnatelné a v DX10 proč si GF8800GTX říká o tolik výkonu procesoru navíc. Ale opět říkám, že proti DEMU se může ve finálové plné verzi změnit ještě mnohé, takže bych nad současnými měřeními nedělal jednoznačné závěry.  

screen-2

Demo BioShock nám však ukázalo další generaci her, další generaci úrovně grafického zpracování a další nutnost upgradu našich počítačů :), budeme-li si chtít užít grafických orgií naplno. Bishock je první vlaštovka mnoha her, které budou stavěny na enginu hry Unreal Tournament 3, takže dobrý výkon zde bude pro obě grafické společnosti stěžejním základem úspěchu. Nicméně většina těchto soubojů se již odehraje na GF9 a vylepšené R600 nebo  R700.     

 

AUTOR: Jan "DD" Stach
Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně.

Starší články


Komentáře
Přidat Nový
TomyBoy [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2007-08-25 12:34:58

Přesně jak jsem kdysi říkal. NVIDIA GTS320 byla a je superkauf. :-) Cena, úspora elektriky, tichý chod, bez zbytečné teploty ve skříni .. Jasný vítěz v poměru cena/kvalita/výkon. Kdy už vám to tady taky dojde.
Ty podivné výsledky na straně ATI jsou spůsobeny klasicky tím, že než vydá ati tak 3 nebo 4 nové ovladače, tak hra poběží všelijak podivně. Počítám tak do roka to ATI vypiluje k dokonalosti, to už ale my "NVIDIOTI" budem dávno pařit něco úplně jiného.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2007-08-25 12:53:26
avatar
já tě obdivuji, jak je ti hned vše jasné Navíc když ty výkony nejsou otvrzeny, navíc se jedná o DEMo a ne finálovou hru apod ... jenže vydání nových ovladačů u ATI je otázka každého měsíce a tak pokud si ted mneš ruce jak si ted zahraješ na GF8, tak za tři měsíce můžeš brečet kam se ATi posunula, zatímco Nvidia vydá jedny stávajcící ovladače ;) ... výkon v tomto grafickém enginu je natolik pro oba výrobce důležitý, navíc byl znám dlouho dopředu, že po vydání plných her nepředpokládám větší rozdíly a myslím, že to bude kopírovat situaci, kdy HD2900Xt bude o chlup lepší než 8800GTS 640Mb a 8800GTX bude vést ... takže bych byl celkem v klidu a nechválil dne před večerem ;)

///BTW: já jsme tu snad někdy tvrdil, že je 8800GTS 320MB za ty prachy blbej kauf? ani omylem
Anonymní  - re: 2007-08-25 14:35:48

nemůžu si odpustit poznámku, o tom, když to všechno bylo tak dopředu známé, proč má AMD/ATI stále tak přihlouplé ovladače? Řekl bych že ti už Bioshock či cokoi jiného dávno paří v Laboratořích....
Než se AMD/ATI dopachti k těm neustále slibovaným úžasným ovladačům, bude tady trhat asfalt o generaci mladší řada G90
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2007-08-25 14:39:29
avatar
to je u ATI bohužel normální na druhou stranu stáčí pár měsíců a kdysi výkonější Nvidie se koukají ATI na záda takže bych v tom nic nehledal ... nic s tím bohužel neuděláme, takhle to už funguje léta nicméně samozřejmě nelze paušalizovat a vzheldem ke změnám v AMD-ATI se nyní může situace a zvyky změnit
Anonymní  - ještě jinak 2007-08-25 15:52:16

ono to může mít ještě jeden důvod. Je všeobecně známé, že ATI ovladače pro Linux jsou děs a hrůza. Problém je, že ATI nikdy dobré ovladače nedodala, a otevřeným ovladačům napsaným komunitou se brání. S Příchodem AMD, které bylo vždycky silně pro-opensource orientované se ovšem s ovladači cosi děje.
Velmi dobře informovaný člověk ze serveru Phoronix.com, který má s AMD řekl bych nadstandardní vztahy, už poměrně silně spekuluje, že AMD přepisuje Linuxový ovladač od základu a proto na ten starý tak trochu kašle (starý je vázaný licencemi třetích stran). Výsledkem pak bude bůhví co, ani nevím jestli to bude open, nebo částečně open, ale pokud se do toho AMD dalo se svoji tradiční vervou, mohla by to být bomba....

už se asi směješ proč to říkám. Ono mě totiž při pohledu na ty špatné ovladače napadlo, jestli oni nemají neco podobného zalubem i s těmi Windowsoidními. Kdyby totiž v nějaké míře otevřeli Windowsoidní ovladač, rázem by se daly ovladače všemožně tunit a přenastavovat a vůbec by si mohl dělat každý co chce, čímž by se z radeonů stala naprostá bomba, a to už by bylo zajímavé
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2007-08-25 16:15:53
avatar
není tajemstvím, že ovladače na HD2000 obecně nejsou hotové a to stále! ... hotová je jenom podpora OpenGL, ale nestihl se zbytek ... takže makají proto bych z uvedených výsledků, navíc na demu (vzpomeňme si kde byla ATI když bylo uvedeno demo lost Planet) bych nic nevyvozoval ...
karf [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - skvělý názor 2007-08-28 14:32:13

tomu "za tři měsíce můžeš brečet kam se ATI posunula" se opravdu směju. To tvoje "vynášení ATI do nebes" bys měl trochu mírnit. Z grafů je jasně vidět, že Nvidia má vyrovnané výsledky v dx9 a dx10. ATI nikoliv. Myslím, že bylo zmiňováno v prvních recenzích 2900, že její čip je navržem právě pro DX10. Jak je možné, že je tedy výkon nižší?
karf [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - re: 2007-08-28 14:34:30

digitaldoom napsal:
proto bych z uvedených výsledků, navíc na demu, bych nic nevyvozoval ...

já z toho vyvozuju třeba flexibilitu NV a těžkopádnost a pomalost u ATI reagovat na nové hry...jako uživatel z toho jiný pocit mít nemůžu. Uvažoval jsem o 1950pro. na jaře. teď to vypadá na 8800gts.
budy [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - 8800gts 2007-08-25 12:55:58
avatar
ze by ta 8800gts byla nezrava ticha a netopila?me se uz malem od ni tavi skrin pri techto letnich vedrech na skrini jsem nameril teplotu 70 stupnu a od bylo jen od vga v okruhu 30cm od vga na skrni nemohu udrzet ruku jak to pali.tak stou vyhrevnosti bych zase az tak nebyl si jist
TomyBoy [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2007-08-25 14:15:08

Musíš si tu 8800GTS brutálně podtaktovat a potom uvidíš jak ti teplota pojede dolů. Ta moje od Leadteku v klidu s originál chladičem nikdy nepřeleze ani 50°C a to jí mám podtaktovanou jenom na 260/400 přes Rivatuner. Normálně takhle nabootuje při startu, takže tě to neobtěžuje. Většinu her pak hraju s kartou podtaktovanou, jenom na takový ty náročnější kusy dám default takty. Tohle je další plus karet NVIDIE, protože atina by ti při takovém podtaktování dávno spadla do černý obrazovky.
2DD - A o tom právě mluvím. Já nechci čekat až ATI vydá lepší ovladače. Chci si zahrát dnes a né "čekat měsíce".
Chargy [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2007-08-25 14:28:01
avatar
Tak to slyšim poprvně, že si musim něco brutálně podtaktovat, většinou se to dělá spíše opačně...
TomyBoy [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2007-08-25 20:14:38

Tak tohle asi uslyšíš čím dál častěji. Výkonné grafické karty žerou a topí čím dál víc a nějak se zkrotit musí. Na tý 8800GTS si i v podtaktovaném stavu zahraješ skoro všechno na max s 50+ fps při 1280*1024. Navíc když jenom něco děláš ve windows, sleduješ film nebo surfuješ, tak je zbytečný si k tomu přitápět grafikou. Osobně hraju na max. akorát FEAR a Oblivion.
digiman [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - re: 2007-08-25 23:11:39
avatar
tak o tom že ati padá po podtaktování slišim prvně mě se HD2600pro podtaktí sama takže ve woknech mi běží jen na nějakej 110Mhz jadro a ve hre jedu s pasivne chlazenym komplet pc(mimo zdroje) na 720Mhz (šlape i na 840 no problemo) a jestli bude jak s predchpzi generaci zrat ovladače tak si zahraju za 2 roky vše no problemo což se o tý GF7600 v NB rict neda tam se trahaji i hry starý několik let pokud nastavim max detajli pri ubohejch 1280*800 a na r1600pro plynule hratelný i na 1680*1050 s jinak stejnym nastaveni
TomyBoy [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2007-08-26 00:00:23

Podtaktovat se pořádně nedá 2900XT. Podtaktovávání samo o sobě má smysl JEDINĚ u HIGHENDOVÝCH karet, kde je ve většině případů tak brutální výkon zbytečný, zvláště v době uvedení. Nevím jaký by mělo smysl podtaktovávat tak slabou kartu jako je 2600pro. Asi žádný. :-)
digiman [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2007-08-26 13:59:16
avatar
já bych řekl že to nebude kartou ale spíš možná tim čim to děláš a smysl to má temeěr u každý karty ve snížení spotřeby což je duvod proč nechci žádnou z hiend karet ikdyž jsem dřív měl karty jako r8500 ale dneska už mam jiný měřítka a chci HW s nejlepšim poměrem výkon /watt
drnoha [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2007-08-25 13:02:34

Hádejte, který graf použil ten-jehož-jmeno-se-nevyslovuje k pošpinění ATI?

Jinak ten rozdíl mezi DX9 a DX10 by měl být v této hře správný. DX10 by měla být hlavně o optimalizaci při nějakém tom zvýšení kvality, nikolik o brutálních efektech, které fungují na top kartách.

A větší vytížení CPU u GF bych dával na vinu špatnému geometry shaderu, což je známá věc.
Neznámý  - HD2900xt 2007-08-25 13:09:46

To se teda divim kde skončila diamond viper hd2900xt,od takové karty bych čekal víc.Schválně jaký výkon podá v plné hře a s lepšími ovladači...
krishke [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2007-08-25 13:34:49

Jedno slovo - zklamání. Od ATi jsem toho čekal opravdu víc, když je narozdíl od 8800 optimalizována pro výkon v DX10...
Neznámý  - ATI 2007-08-25 14:42:16

Ati má téměř vždy lepší architekturu a "hardware " svých karet, ale jejich ovladače jsou a asi pořád budou jedna velká tragédie. Je obrovská škoda, že díky dementním ovladačům nedokáží ani ze 70% využít potenciál svých karet. Takže poprvé v životě jsem si také koupil NV a to konkrétně 8800 GTS 320MB a zatím jsem spokojený.
obc [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2007-08-25 17:12:09
avatar
Mně se jen potvrdil názor, že celé to hype kolem Direct10 je v současnosti silně přehnané a karty main a low stream u nových generací jsou (pro hráče) na nic, když je válcuje stará dobrá ATI19XX...

A mimochodem, musím si postesknout, autor si opět neodpustil drobný šťouch vůči NVidii : "až dnes si mohou majitelé GF6 gratulovat, že konečně jim ta podpora SM3.0 na GF6 je konečně k něčemu, škoda jen, že karty GF6 rozhodně nemají dostatek výkonu k alespoň trochu hratelnému nastavení byť v omezených detailech"
Tak za prvé, majitelé GF6600GT si mohli několik let výskat, protože karta dostačovala na hraní čehokoli v pohodě velmi dlouhou dobu a zajímalo by mě, co hrají majitelé tehdejší generace ATI... a za druhé ATI je známá tím, a u poslední generace to opět dokazuje, že má řadu pokročilých technologíí, které jsou prakticky na nic a jejich využití bude možná zase až u další generace, takže asi takhle... Hráče zajímá reálný výkon ve hře a ne to, že má kartu nabušenou podporou dvaceti technologiemi a konkurenční "zaostalá" karta bez nich ji v pohodě překoná...
mi0 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2007-08-25 17:30:06
avatar
Majitelia vtedajších kariet majú X800GTO a v podstate majú to isté okrem SM 3.0 ale ako DD poznamenal, na GF6 BioShock síce pustíte, ale na normálne hranie to asi nebude, takže sú na tom rovnako ako majiteľia X800 (btw: predávam dve X800ky.. nekúpi niekto? )
obc [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - re: 2007-08-25 17:40:33
avatar
No, jen kvůli Bioshocku, ten kdo do dneška vydržel s GF6, asi kupovat nebude...ostatně velké množství lidí hraje hry i když jim to neběhá nijak slavně...a já osobně bych to třeba už za takových podmínek nehrál...
A od těch karet ti klidně pomůžu, když k nim přihodíš ještě aspoň pětikilo...
Stolker [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - To uz je moc 2007-08-25 17:42:11

ty vole DD.... " V DX9 se proti dvěma testům, kdy se HD2900XT bezpečně ujímá vedení nad GF8800GTS a jen těsně prohrává s nataktovanou GF8800GTX" co je tohle za nesmysl.. koukni na vzdyt Ati vyhrava (a to jeste zahadne) o 7 FPS a proti Ultra prohravo o 30FPS a ty napises ze "tesne prohrava" ALE "bezpecne vede" no tohle je na facku...

Jinak maj pravdu.. Nvidia je proste lepsi a Ati posledni dobou nezvlada, vazne se ji povedla rada 9x00 a ted je prijemny pomer ceny a vykonu u 1950 ale celkove nezvlada...

At si rikas co chces (a ze to podavas stylem - Ati skoncila na krasnem druhem miste zatimco Nvidia predposledni) tak je Nvida na koni a Ati ma co delat aby mela cim konkurovat.. a to jsem fakt fanousek Ati (AMD taky)...
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2007-08-25 17:57:50
avatar
??? tak HD2900XT vs 8800GTS640MB ... v prvním testu vyhrává o 7 ve druhém rohrává o 7 a to proti 8800GTS a ve třetím záhadně zaostává jen o chlup za nataktovanou 8800GTX! Hodnotově se HD2900XT pohybuje podobně, jediné co lítá jsou výsledky GF8, co je na tom špatně?

k tomu jestli jsou pozice ATI a NVide dobré jsme se nevyjadřoval ne ? takže jaképak předposldní či krásné druhé místo ?
Stolker [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2007-08-25 18:03:52

Nevyjadril to mas pravdu, ale kazdopadne to tak dlouhodobe vyzniva...
flanker [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - 195o pro 2007-08-25 18:27:31
avatar
Jde zase ovsem o rozliseni, vetsina lidi ma stale 17 a 19 monitory, na 17 hraju max na 1280x1024. S procakem x2 4600+ lehounc enataktovanem na 2500Mhz, a radeonem 1950pro mi jelo na full nastaveni v tomto rozliseni celkem obstojne, +- 30FPS s jistotou...
flanker [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - dx10 hry 2007-08-25 18:29:17
avatar
No,preci jen,alespon z videi se mi zda crysis urcite jako DX10 po graficke strance pokrocilejsi, takze bych zas ty hry nehrotil...
Stolker [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Video 2007-08-25 20:08:09

tak jsem zkouknul to video a silne mi to pripomelo Dooma 3 (kvuly tem barvickam ).. takme napadlo jestli to bude stejne zabavny tak se rozhodne nemusim trapit... (jako nic proti doomovy ale doral jsem ho spis z presvedceni nez kvuly hratelnosti)... no reknu to jinak- dokud nebude tak 5,6 vopravdu poradnejch pecek pod dx10 tak se fakt nic kupovat nebude.. dx 9 uz moc narocnejsi nebude a na 1950 rozjedu cokoliv a na 2600 (8600) se na dx10 nepodivam, cily jinak radsi zustanu jeste dve generace (cili tak rok, rok a pul)s peknou kartou na dx 9... a muzu si muzu si klidne nasetrit (i kdyz myslim ze jsem v zivote na nic nenasetril )na radeon 4900 nebo jak se bude jmenovat (nekde jsem se musel vypovidat )
doktor2 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - výkon ATI 2007-08-25 20:15:29

Bioshock jsem dohrál celý (koupeno na Steamu) a jsem hrou nadšený. Hraju na sestavě Asus Blitz Formula (koupeno díky recenzi tady) Q6600, Nvidia 8800 GTX, 2 Gb RAM Geil 6400 UDC. Vše běhá naproto bez jakéhokoliv škubání v rozlišení 1600x1200, kvalita na max. Tutéž zkušenost mám s demem Medal of honor Airborne, které jsem hrál včera. Tahle hra je založená rovněž na Unreal enginu 3 ale tady se objevují menší chyby v grafice a s Vistama v téhle hře konfliktily ovladače myši (Razer Krait). Takže i Nvidia má v ovladačích co dohánět. U ATI je dle toho co mi říkal kamarád, který má HD2900XT situace o dost horší, velké množství bugů i ztráty výkonu. Co se týče výkonu procesoru tak bohatě stačil na obě hry nepřetaktovaný, i když obě jádra byla vytížená i k 90%. Ted sosán demu World in conflikt a jsem zvědavý jak to bude tady, ale podle prvních benchmarků je to pro ATI zase průšvih. Jako bývalý Atinář (naposledy x1950xtx) skutečně nechápu co se tam děje....snad chtějí soutěžit o nejhorší generaci grafických karet nebo co.
TomyBoy [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2007-08-25 20:22:26

Teda to jsem si ani nevšiml. že ses otřel o LEGENDU GF 6600 :-) Tipuju, že verze GT je dneska pořád suverénně nejrozšířenější. Tahle karta byla ve své době NAPROSTO BEZKONKURENČNÍ a to i půl roku po vydání!!! A i dneska si na ní dá zahrát v podstatě cokoliv ve slušné kvalitě. Hrál jsem na ní OBLIVION na MAX. v 800*600 bez stínů a trávy, stejně jako FAR CRY na MAX. Asi si tuhle kartu ty "fando" nikdy neměl jinak bys mluvil s úctou.
Eso Rimmer [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - xbox 2007-08-25 20:39:55
avatar
Jsem rád, že jsem se odhodlal ke koupi X360 a nemusím už řešit tyto prkotiny, jako jestli si budu muset koupit novou grafiku a nebo stáhnout detaily, aby mi to jelo jakž tak plynule.
Anonymní  - tak tak 2007-08-25 21:39:01

já si taky myslím, že při ceně herních konzolí je opravdu lepší na hry koupit XBOX nebo PS3. Zvlášť když si uvědomíme, že konzole stojí mnohdy i méně, než údajně high end grafické karty pro PC.
potooczech [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2007-08-27 00:03:49

Tak ono jak na co treba. Ono u doomovek nedam na ovladani klavesnice + mys dopustit. Stejne tak u strategii. Konzole ma vyhodu, ze v dobe sveho vypusteni je to technologicka a vizualni (co se tyka vzhledu her) spicka za cenu drazsi PC graficky karty se zarukou, ze na ni vsechno pobezi. Bohuzel ji diky tomu ale chybi ten vyvoj, ktery je pritomny u kompu. Na konzoli to prvni rok vypada skvele, druhy porad stejne a tretim rokem, je to uz vizualne daleko za kompem. Rozhodne jsem ale diky Xboxu360 ziskal pocit, ze mnohe hry urcene pro konzole jsou mnohem lepe zpracovany nez hry urcene pro PC. Na takovou Forzu 2 Motorsport nedam dopustit a neznam nic z PC co by se tomu blizilo a takove hry za ty penize skutecne stoji. Pak jsou ale i hry, u kterych zase clovek zasne, ze si to nekdo koupi a jenom nevericne krouti hlavou - kdo videl Def Jam Icon tak pochopi .
Jinak pokud jde o vizualni stranku veci, konzole jsou sice "levne" proti PC, ale bez poradny LCD telky co umi alespon 720p jsou Xbox360 nebo PS3 k nicemu a to mate investici za 25 tisic, pokud chcete 1080p, tak to uz je uplne jina cenova liga. Ono jinak na normalni telce je ta kvalita takova, ze je jedno jestli mate nabuseny Xbox360, PS3 nebo slabou Wii - vsechno to vypada stejne.
Onecar [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Ten, kdo koupil 2007-08-25 22:02:08
avatar
.. v době vydání 8800GTX, určitě neprohloupil. Tak strašně dlouho tato karta nemá konkurenci, že je to až k neuvěření.
flanker [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - konkurence 2007-08-25 22:38:21
avatar
Mas recht,ale konkurenci stejne ve sve tride nema r1950pro a to ejste za delsi dobu a to je co rict.Myslim,ze od dob prave 6600gt nic tak skveleho nebylo. Proflakla karta,vyborny vykon i cena, musi byt stale vydelecna nejakym zpusobem,protoze klidne by mohla stat o 1000kc vice a stejnak by se prodavala ve velkym.Leda ze by opravdu chteli se jich uz "konecne" zbavit ?
Dae4s [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - osud 2007-08-26 08:18:22
avatar
zvesela a v klidu
Jsem opavdu zvědav jak to dopadne na full hře a na dalších kteréé vyjdou.
Nicméně GF 8800 GTs 320 někde okolo 7k je vyloženě ideal. ...
Neznámý  - A SM4.0 hry budú za koľko roko 2007-08-26 10:16:43

To je úžasné, prvé hry čo budú používať SM3.0 prichádzajú až teraz keď už DX9.0c karty končia a nastupujú DX10 so SM4.0 a ku koncu roka tu už budú SM4.1. A karty čo používajú SM3.0 nemajú dostatočný výkon aby ich poriadne rozbehali. Tak potom hry čo budú využívať SM4.0 budú asi tak za 3 roky. To znamená že karty musia byť asi dve generácie napred pred hrami aby sa to dalo poriadne zahrať. Dosť blbý pomer.
Lolita [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - xbox 2007-08-26 10:28:57

Hmm super aby vam to jelo na PC pekne, tak musite mit grafiku co stoji jako dva xboxy, to se me fakt vic vyplati koupit ten xbox.
flanker [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2007-08-26 15:49:00
avatar
divej se hlavne na rozliseni, kod dnes hraje na rozliseni 1920 apod?Jeste moc lidi ne,vetsina ma 17 a 19 monitory.TRrosku poladis nastaveni hry a zase pridas fps a ani se to vzhledove nemusi moc lisit,jde o to,co nastavis!A navic casem budou ty hry optimalizovanejsi na grafiky,toto je demo,takze...
Kolik ted stoji 1950xt 512MB DDR4, da se ejste sehnat?
Swamp [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - to flanker 2007-08-26 19:55:54
avatar
X1950XT 512MB DDR4 nikdy neexistovala, X1950XTX 512MB DDR4 sezenes okolo 10000,- (ale uz se spatne shani), ale pokud ti neni ATi opravdu hodne sympaticka tak ji urcite nekupuj (X1950XTX), protoze ji predbiha o hodne levnejsi 8800GTS 320MB. Ja osobne si pockam na HD2950Pro, vice info na PCT.
jannovack [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - rychlost 2007-08-27 10:59:22

Na A64 X2 3800+/2Ghz@4600+/2,4Ghz, 2 GB DDR400 dual ch., Radeon X1800XL def. takty, cat 7.8 a ve 1280x1024 bez AA jede demo na high detaily pěkně hratelně 25-30 FPS. Na síťovou hru typu UT2004 by to bylo málo, ale tady to kupodivu dostačuje a atmosféra velmi hutná...:-) Takže na R1950pro a lepších kartách to musí běhat jako víno...
Ravenhorn [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - re: 2007-08-28 10:10:06
avatar
No fuj. Bez stínu a bez trávy a tyk bez HDR co? To já na své x1900GT Oblivion hrál vše na max v rozlišení 1024... A občas to škublo jen tam kde bylo hodně trávy. Jinak plynulé. 6600Gt jsem měl taky a pak jsem ji nahradil touto.
Bennie [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - tomu říkám propadák 2007-08-28 13:57:06
avatar
Tak nějak stále čekám na nějakou tu hru nebo aspoň demo, kde se ty proklamované kvality radeonu 2900XT ukážou. To bylo pořád hype, že pod DX10 bude NV88 vykopávka a radeony že jim budou dávat na p*del, a jak je z grafů vidět (tedy doufám, že nezaujatý člověk to tak vidí), radeon 2900XT má co dělat aby překonal NV8800GTS320, často ho GTS poráží a kupodivu víc ve vyšších rozlišeních. Co asi udělali soudruzi v NDR špatně?
Bennie [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2007-08-28 14:01:46
avatar
Přijde jenom mně divné, že pod DX10 je procesor podle těch grafů zatížený méně než pod DX9? Přijde jenom mně divné že hra pod HD2900 žere pod DX10 více RAM než GTX, přestože GTX má méně videopaměti? Trochu podivné ne? Mimochodem tvrzení že s HD2900 je procesor podstatně méně zatěžován než s GTX mi přijde teda krajně nadnesenené, ten rozdíl je celkem malý, alespoň podle mne, zejména s přihlédnutím na různě velkou videoram a tím pádem různé okamžiky přenosu dat což zatěžuje procesor.
MadMaxII [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Uvaha 2007-08-28 15:42:52

Uz je aspon 10 her na DX10....? Uz jsou jak nV tak Ati drivers O.K. pro DX10....?
(pro mene chapave obe odpovedi zni NE)
Jestlize NEVIME jak vykonne budou GTSka a vyssi ci x29xx a vyssi v BUDOUCICH novych hrach o cem je tu proboha REC... Hadate se tu jak jelita a ti co si kupuji vyse zminovane karty od obou vyrobcu a nemaji alespon 22" LCD/CRT uspesne vyhazuji penize oknem protoze na dnesni pohodlne hrani je idealni x1950pro a jeste MINIMALNE pul roku proste BUDE, a pokud vemu v uvahu fakt ze ted ji koupim za 3,5k a za pul roku za 2k prodam a PAK teprve koupim hi-end v podobe G9x ci R7xx pak se necha mluvit o rozumne investici jelikoz takto prodelam 1,5-2k kdezto ostatni prodelaji 5-15k... Tahle velka bublina jmenem DX10 je k smichu, ci spise k placi a stejne tak vsichni kdo tomu podlehli a prestali pouzivat mozek, a v tom ma pravdu jak obr tak DD.... Radeji si upgradnete LCDcka, CPU popr. MB, pameti a do GK investujte max. tak onech 3,5k za x1950pro, ostatni GK nemaji vyznam pokud nejste progamer...
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!