DDWorld Exkluzivně: TEST ASUS Sabertooth X58 – Ultimátní síla technologie pro každého

V dnešním testu vám nepřineseme rozebraní produktu pouze v exklusivním měřítku pro Českou republiku. DDWorld.cz je jeden z prvních, ne–li úplně první magazín, který vám přináší recenzi zbrusu nové Sabertooth pro X58.

Přesně před rokem Asus představil světu zcela novou sérii základních desek, které sázejí na pokrokové návrhy a ultra kvalitní součástky, které jsou otestovány a certifikovány pro nejnáročnější podmínky a účely. Asus sabertooth i55 byla ve své době velice povedená deska a držela si OC prvenství na této platformě. Postupem času, se na trhu začaly objevovat povedenější produkty, jako například Asus Maximus III Extreme ze série R.O.G. a T.u.F. deska ztratila na své zajímavosti. My jsme se k testu této starší Sabertoothky nedostali, ale to časem napravíme, jelikož ji v redakci máme položenou mezi spoustou věcí, které vám musíme postupem času představit. Než se tomu tak stane, proklepneme si nového člena T.u.F. rodiny. Aktérem dnešního exklusivního testu, nebude nic menšího, než druhá deska této série, namířena na vyšší cenový segment. Tím jest platforma X58. Krátce k tomu kam je tato série cenově zařazena. Na P55 platformě, se cena drží okolo čtyřech a půl tisíce korun. To z této desky nedělá nejdražší, ale ani nejlevnější produkt. Přesto je tato deska levnější, než Asus Maximus III Formule a o pár stokorun dražší než Asus Maximus III Gene. Je tedy zřejmé, že cenový segment pro desky této nové rodiny je určen okolo pěti tisíc korun a nikdy nebude atakovat ceny vyšších R.o.G. produktů. Dnešní maratonec testu stojí obdobně, i když v Česku zatím není začleněný ani v cenících. Na zahraničních trzích, není problém sehnat tuto "fošnu" za cenu okolo 200$. Po přičtení marže a DPH se dostáváme ke koncové cenně pro Česko mírně pod 5000Kč.

Čím se vlastně tato nová série odlišuje například od vyšší R.O.G. ligy? Kromě ceny, což jsme již de-facto prozradili, tak v chlazení a celkovém provedení. Chladiče jsou zvoleny vždy v atypickém provedení. Kromě provedení na nich udivuje i použitý materiál. Tyto chladiče Asus nazývá CeraM!X. Do běžné slitiny, která se používá pro chladiče například k Rampage deskám byl přidán keramický povrch. K čemu je toto dobré? Jednak, že keramický povrch slibuje lepší vodivost tepla, ale také se jedná o dobrý marketingový "lákač" na zákazníky.

Další věc, kterou se Asus u této produktové řady chlubí, jsou použité součástky. Ty by měly být prověřeny spoustou nadstandardních testů a měly by vydržet nejextrémnější podmínky. Podobné komponenty s certifikací pro toto menší tržní odvětví nabízí i konkurence. Ne všechny komponenty procházejí stejnými testy a na Sabertoothy jsou osazovány pouze ty nejlepší součástky, které byly podrobeny nejextrémnějším testům. Ano na Rampage sérii jsou možná totožné součástky, ale čert ví, jakými testy prošly a jestli mají stejnou výdrž. Přesto si myslíme, že jde pouze o marketingový tah a kvalita bude u obou produktových řad stejná. R.o.G. si budou držet vyšší cenu, díky vícero funkcím a kvalitnějšímu návrhu v oblasti napájení atd. Musí se Asusu nechat, že alespoň ví, jak navrhovat desky. Chladiče jsou doslova futuristické a nic podobného jste zatím nikde nemohli vidět. Rozmístění komponent je také skvělé a celkový návrh působí skvěle, až armádním dojmem. Jen si říkáme, jestli tato deska není spíše určena pro Mariňáky :).

Hlavní přednosti TuF série jsou již vypsány. Pro koho jsou tedy tyto desky určeny? Díky použitým komponentám, by se dalo očekávat určení pro herní sestavy případně extrémní overclocking. Ku podivu, není ani jedno pravdou, tedy alespoň z části. Pro herní sestavy jsou určené desky, se třemi a více PEG sloty. Ano dnes jsou přítomny tři sloty také, ale pro grafické akcelerátory můžete použít pouze dva (do multi-GPU systému). Pro herní sestavy, je tedy tato deska pravou, ale nezavděčí se všem hráčům. Nemalé procento uživatelů, tedy raději sáhne po vyšší R.o.G. "prkenici". Vysoce odolné součástky by mohly být ku prospěchu při taktování "pod dusíkem". Jenže háček je v napájení. Asus na této desce šetřil a tak jsme se dočkali opět spínání napájecího celku analogovými čipy. Na hybridní návrh, kombinující analogovou a digitální logiku zapomeňte. Toto sice není překážkou při boření rekordů, ale ku prospěchu to také nebude. Osobně bychom tuto desku doporučili klidně pro obě nadšenecké skupiny. Ale pravé určení je pro výkonné sestavy, s požadavkem na nepřetržitý a stabilní provoz. Ne o serverovém segmentu nemluvíme, tam spadají jiné produkty. Mluvíme o domácích výpočetních stanicích případně o výkonných sestavách do firem, kde se hledí na výkon za ještě přijatelnou cenu.

Vzhledem k nízké ceně, odhadujeme tuto desku na nový bestseler. Cenově nahrazuje starou a osvědčenou P6T sérii, která svůj život ještě nekončí, ale již nebude tak dobrou volbou. Plánujete-li pořízení nějaké desky s X58 do pěti tisíc korun, určitě dočtěte dnešní test, jelikož předem můžeme prozradit, že P6T série se může odebrat do důchodu. Kvalita nového Sabertoothu je výborná a dokonce dokáže předčít i mnohonásobně dražší desky. Byla by tedy hloupost kupovat za stejnou cenu starší a horší model, který nabízí nižší kvalitu a menší záruku.

Jelikož je na Sabertoothu X58 spousta novinek, neobejdeme se dnes bez klasické kapitoly, ve které vás seznámíme s produktem za pomocí prezentačních slajdů od výrobce. Začněme pěkně pozvolna zajímavostmi této produktové řady. Samozřejmostí je podpora nejnovějších standardů, takže nepřekvapí eSATA a USB 3.0 na zadních konektorech. Dva SATA 6Gb/s konektory nejsou nadstandardní a jsou zde osázeny v normálním počtu jako u dražších desek.

Usměrňovací cívky nejsou pro řadu T.u.F exkluzivní a probereme si je blíže na jednom z dalších prezentačních snímků. Chlazení je standardu CeraM!X, který si blíže rozebereme také. Základní deska disponuje trojici PCIe slotů, ale v případě, že budete chtít do vaší sestavy osadit tři grafické akcelerátory, máte smůlu. Sabertooth X58 podporuje pouze dvě Geforce do SLI případně dva ATI Radeony v CrossFireX modu. Třetí slot můžete využít pro akcelerátor, který bude vypočítávat PhysX efekty.

Ne že by dražším Asus deskám chyběla kvalita a odolnost, ale již jistě znáte konkurenční podmínky mezi Gigabytem, MSI a Asusem. To co má jeden výrobce, musí mít i druhý. Asus nereprezentoval svoje vyšperkované technologie tak, jako Gigabyte svůj UltraDurable a to, jak se zdá chce dnes Asus napravit. A není nic lepšího, než to napravit za pomocí nové produktové série. Co nového přináší? Výrobce převážně vyzdvihuje tři věci. Stabilitu, Kompatibilitu a Odolnost. To je sice pěkné, ale zní to trošku degradujícím dojmem pro ostatní produktové řady. Copak to samé nenabízí každá deska této společnosti?! Ano nabízí a především R.o.G. produkty, které si k dobru mohou přičíst i vysoký OC potenciál, vyčnívající nad šedivým průměrem. Kdyby TuF série byla tou nejvyšší a nejdražší od Asusu, nemáme k těmto třem heslům žádné námitky. Ale takto? Bezpochyby to působí, jako by dražší desky byly horšími, než ty z řady TuF.

Již jsme sice letmo naznačili, kam jsou TuF desky řazeny, ale nebude od věci si to probrat detailněji. Zvláště, když výrobce v prezentaci k tomu přikládá jeden snímek. Takže začneme od shora. Absolutním vládcem "Asusáckého" ceníku jsou R.o.G. produkty a to nikoho nepřekvapí. Tyto desky jsou určeny pro extrémní overclocking a opravdu drahé herní sestavy. Pro pracovní stanice přichází řady Premium a Deluxe. Tyto desky moc neuvidíte a není divu. Jsou především klasického návrhu, za vysokou cenu. Výhodou je spousta PCIe slotů, které jsou dobré pro výpočetní GPU stanice. Mercedes, kterým tyto produkty značí výrobce k tomuto dokonale sedí. Nic moc zajímavý vzhled, vyšší cena při standardních parametrech. Prostě německá limuzína jako řemen. Kdesi zde na pomezí mainstreamu a high-endu se udržuje TuF. Grafik opět zvolil dobré auto pro prezentaci a to Hummera v extrémním terénu. Tyto desky jsou vážně skvosty a navíc za výbornou cenu. Nabízejí high-endové komponenty a výbavu střední třídy. V dnešním případě jsou to pouhé dva sloty pro vaše grafiky v multi-GPU modu.

Asus se chlubí tím, že jsou použité armádní komponenty a že každá součástka projde spoustou náročných testů, bez kterých by nemohla získat certifikaci "ARMY class". Deska by si měla poradit s provozem v opravdu extrémních podmínkách a udržet si své špičkové parametry.

Chladiče mají na svém povrchu vrstvu keramické strusky, která svou mnohonásobně vyšší pórovitosti, než kovy, odvádí lepší chladící výsledky. Jak je to možné? Vyšší pórovitost zvyšuje chladící plochu, a díky tomu se teplo lépe předává vzduchu. Prezentace poukazuje na, až o 50% větší povrch díky pórovitosti. Abychom pravdu řekli, moc se nám tomu věřit nechce, ale když to výrobce tvrdí ...

Zde je krásně zobrazený povrch (pórovitost) chlazení nesoucí technologii CeraM!X a běžného provedení. Dvojice termálních snímků značí "výhřevnost" chlazení s CeraM!X chladičem na jižním můstku a s klasickým chlazením běžně používaným na ostatních produktech.

Představujeme vám jeden z mnoha testů, kterými musí každá TuF deska projít. Tento test se zaměřil na odolnost v extrémních podmínkách při bodu mrazu a vysoké vlhkosti vzduchu. Ta byla nad 90% procent a takový to test je nepostradatelný pro zjištění jestli je komponenta schopna fungovat v extrémních podmínkách ve kterých fungují armádní složky. Jestli bude potřebovat nějaký poručík sebou výkonnou pracovní stanici (zřejmě aby se rozcvičil u flashpointu 2 :-), poskytne mu tato deska dokonalý provoz i v deštných pralesech.

Další test se zaměřil na termální šoky. Inženýři v laboratořích prostě základní desku zahřáli na 85 stupňů celsia a ihned zchladili na -40 stupňů. A takto mnohokrát po sobě. Co takovýto test odhalí? Při těchto testech je vysoké riziko nafouknutí kondenzátorů, případně poškození jiných součástek. Obstojí deska takové to traumatické vlivy, je jisté, že vás nezklame na poušti, Antarktidě případně v dalším z mnoha extrémních prostředí.

E.S.P. čipy jsou ve skutečnosti obyčejné fázové a usměrňovací kontroléry, které doplňují to, co nezvládá EPU a další úsporné funkce. Na TuF produktech máme exklusivně tyto čipy pro síťové rozraní, PCI a PCIe rozhraní a další zažité komponenty jako je CPU, paměti, jižní a severní můstek. Nejedná se o náhražku případně konkurenci k EPU čipu(m), ale spíše o pouhý doplněk, který spravuje další komponenty a dopomáhá k úspoře energie. No schválně, podívejte se na slajd a popisky efektivity.

E.S.P. dokáže zvýšit účinnost napájecího ústrojí až o 6,9% pro CPU, 7,8% pro paměti a 8,2% pro severní můstek. To znamená, že díky E.S.P. funkci se snižují ztráty, odpor a teploty v napájecí soustavě. Efektivnost je s tímto řešením mnohonásobně lepší, než při použití konvenčních metod. Takové to řešení, se přibližuje kvalitativně ke špici nejlepších úsporných technologii. A my jsme si již pomalu začínali myslet, že nic lepšího k úspoře a "zezelenání" základních desek se nedá vymyslet.

Podle Asusu jsou velice důležité, osázené součástky. Zalité cívky, jsou použity nejvyšší kvality a pozorovat je můžeme již nějaký ten pátek na všech R.o.G. základních deskách. V minulé recenzi jsme popsali jejich charakteristiky, takže dnes se k tomu nebudeme vracet. Dle parametrů by měly ustát až 2x vyšší proud, než ty levnější, staršího provedení. Poté kondenzátory jsou opět použity ty nejlepší a nejdražší. Mosfety výrobce aplikoval nízko profilové, s vyšší účinností a nižším zahříváním. Všechny tyto komponenty prošly nezávislými testy ve speciálních laboratoří jedné nejmenované instituce. Dle našeho porovnání, není mezi těmito "TuF" komponenty a R.o.G. žádný rozdíl. Je tedy zcela jasné, že Asus osazuje stejně kvalitní součástky na obě produktové řady, ale chlubí se tím pouze u té levnější. Proč nás to jenom nepřekvapuje ...

Funkce MemOK! není v žádném případě žhavá novinka. Tato účelná věcička je vážně dobrým pomocníkem. V případě, že při taktování něco špatně nastavíte. Dokonce i v případě, že vám jedna z operačních pamětí odchází takzvaně do kytek, systém by měl být po stisknutí tohoto tlačítka na nějakou dobu plně provozu schopný. Když se rozsvítí červená dioda poblíž tohoto tlačítka, tak je jisté, že časování případně frekvence, jenž jsou nastaveny zrovna nesedí vaším operačním pamětem. Stiskněte, tedy tlačítko a MemOK! by měl automaticky nastavit stabilní hodnoty a vy můžete bezproblémově nabootovat do prostředí Windows a věnovat se vaší práci případně zábavě.

Teď krátce k podporovaným standardům a jejich vymoženostem. Dle prezentace je podporována funkce automatické obnovy při použití dvou SATA 6Gb/s v RAIDu. Škoda, že jsme zrovna neměli po ruce žádné dva prázdné disky, abychom mohli toto vyzkoušet. Jestli tato funkce je opravdu tak dobrá jak si myslíme, tak je tahle deska pravou společnicí pro RAIDová pole 0. Rychlosti USB 3.0 a SATA 6Gb/s nikoho již nemůžou šokovat. USB nového formátu dosahuje i na této desce i více než 10i násobného zrychlení. SATA 6Gb/s je na tom rychlostně také skvěle. Ale ještě lepší je to při použití RAIDového pole 0. Dle měření v benchmarcích, je dosažené zrychlení dvou disků nového standardu v RAIDu 0 až 3x rychlejší vůči jednomu SATA 6Gb/s disku.

Seznámení se s parametry začněme ukázkou rozložených součástek na desce. Fotografie s popisky poukazuje na použití netradičních součástek. Ale také na pár předností toho to produktu. Deska sice obsahuje trojici PCIe slotů, ale podporuje zapojení pouze dvou grafik do ATI CrossFireX nebo SLI. CeraM!X chlazení jsme vám, stejně jako tlačítko MemOK! popsali v minulé kapitole. Podporovány jsou dva disky standardu SATA 6Gb/s a to i v RAIDovém zapojení, které je doplněno spoustou užitečných funkcí. Pojďme si rozebrat parametry.

Určitě již všem došlo, že opět testujeme základní desku určenou pro procesory Core i7 v socketovém provedení s1366. Z toho se dá vyvodit použitá čipové sada X58, zpražená s můstkem ICH10R. Parametry jsou standardní a výrobce neměl možnost, něco předělat, aby svou desku parametrově odlišil od ostatních. Do šesti slotů pro operační paměti můžete troj-kanálově osadit až 24GB. Maximální možná frekvence udávaná výrobcem je 1866MHz, ale ručíme vám za to, že zde rozjedete i mnohem výkonnější paměti.

SATA konektorů je přítomno osm. USB konektory jsou osazeny ještě v hojnějším počtu (10) a určitě budou každému postačovat. Rozměry jsou standardní a to značí obyčejný ATX návrh s rozměry 30,5cm na 24,4cm. Teď si pojďme představit balení a jeho obsah.

Co se nám na tomto produktu velice líbí je krabice. Ta je totiž ne jen, že zcela nová a pro nás neohmataná, ale také výborně provedená. Rozměrově je mnohem menší, než ta od R.o.G. desek, ale také zajímavěji provedená. Designem evokuje spíše krabice mainstreamových desek, ale to pouze rozměry a funkcí. Vzhledově je to úplně jiná káva. Dokonce se nezapomnělo ani na odklápěcí víko. Na přední straně kromě nádherného loga a potisku, plus názvu desky je logo použité čipové sady a připravenosti pro šesti-jádrové procesory.

Zadní strana odkazuje na použité chlazení CeraM!X, certifikované komponenty pro vojenské účely a E.S.P. Nechybí ani fotka s parametry kupovaného modelu.

Odklápěcí víko je přeplněné informacemi o osazených komponentách a podporovaných technologiích. Design krabice je jedním slovem úchvatný a na něco podobného jsme čekali dlouhou dobu. Toto je svěží vítr do zatuchlých "vod" krabic k vyšším produktům, které mají všechny návrhy neustále stejné a již omrzelé. Jakpak si asi balení poradí s příslušenstvím?

Rozhodně dnes nemůžeme vychvalovat, tak jako u R.o.G. základních desek. V balení naleznete pouze to nejnutnější, ale přesto nám nepřijde tento "příbal" jako chudý.

Výrobce nás zklamal nálepkou. Tu přibalil opět ve starém provedení, které bylo s prominutím hnusné a neodpovídající firmě již v době kdy byla navržena. Tato deska by si zasloužila nálepku se znakem T.u.F. Produkt by to nikterak neprodražilo. No snad si to výrobce uvědomí a příště se ji konečně dočkáme. Ohledně certifikačního ISO papíru. Na něm naleznete kompletní seznam testů, kterými osazené součástky prošly. Kondenzátory byli otestovány celkem v sedmi náročných testech. Cívky ve dvou a mosfety ve třech testech.

V prvním videu, které jsme si pro vás připravili, naleznete ukázku balení a příslušenství. Opět prosíme, ať omluvíte kvalitu videa. Lepší aparaturou momentálně nedisponujeme, ale to se již brzy změní. Teď si ukážeme Sabertootha v plné kráse, za pomocí snímků, tak i videa.

Na to, že se jedná o levnější desku pro s1366, je provedení ukázkové. Všemožných slotů je zde natěsnáno bohatě a deska s přehledem předčí starší P6T Deluxe s podobnou cenovkou. Součástky jsme si již prakticky překlepli a vy víte, co zde můžete očekávat. Nejvyšší kvalitu, stejně jako u Rampage série. Barevné odstíny jsou zvoleny velice rozumně a desce dodávají patřičný vojenský šmrnc. Až se zdá, jako by tento nový počin byl vyrobený exklusivně pro armádní počítače. Tomu tak samozřejmě není a tento dojem navozuje pouze vzhled a nic jiného.

Kondenzátory s certifikací pro vojenské účely byly podrobeny následujícím testům. Test teplotního šoku, odolnosti proti vlhkosti, solný test, test pájitelnosti, test pájecí lázně, vibrační test a test na mechanický šok. Takhle rozepsáno, to nepůsobí vůbec zle a komponenty budí dojem nadměrně vysoké kvality. To je sice pravda, ale nejedná se v dnešní době, až tak o nic neobyčejného, navíc nač bychom nebyli zvyklí z vyšších produktů.

Zalité cívky byly otestovány dvěma způsoby. Vibrační test a teplotně únavová zkouška, což značí rychlé zahřátí a ještě rychlejší podchlazení. Mosfety prošly následujícími třemi zkouškami. Teplotní a mechanický šok plus vibrační test. To by bylo k popsání, jak důkladně jsou hlavní součástky otestovány a teď přejděme zpět k desce. Velikým plusem je osazení operačních slotů. Ty jsou umístěny v dostatečné vzdálenosti od patice a tak i při osazení většího chladiče, jakým je například Noctua NH-U12P, si můžete dopřát luxusu plně osazených všech šesti slotů.

Zadní konektory jsou vybaveny totožně, jako u Asus Rampage III Formule. Jenom s tím rozdílem, že zde chybí jeden USB (určený pro R.o.G. Connect.) a dvě tlačítka. Clear CMOS a R.o.G. Connect.

Zadní panel tedy zleva nabízí: PS2 konektor plus 2x USB, optický SPDIF, 2x USB, Firewire, eSATA, dvojici USB a eSATA. LAN konektor, dvě USB 3.0 a Audio konektory. Výrobce bohužel desku neosadil žádnými tlačítky, takže se zde nedočkáme ani Clear CMOS případně startovacího "čudlíku". My plně chápeme, proč se tak rozhodl, ale bereme to jako podstatný mínus.

Jádra CPU jsou napájeny osmi fázemi, stejně jako u Rampage III Formule. Spínány jsou pouze analogově. Další dvě fáze jsou vyčleněny pro QPI sběrnici. V okolí patice je dostatek místa a nebude problémem, zde osadit kterýkoliv chladič. Chladiče na mosfetech vypadají sice, jako by byli vyšší, ale není tomu tak. Jsou standardně veliké a ničemu nezaclánějí. Chlazení severního můstku je poměrně malé a tak díky dobrému návrhu nebude ničemu překážet.

Na jižním můstku je osazená jedna z dominant tohoto produktu. Nízko profilový chladič, na povrchu posypaný keramickou struskou. Divili byste se, ale ona tato technologie vážně funguje a i s takto malým chladičem, který navíc není ani propojen s dalšími částmi heat-pipe trubicí. SATA konektorů je přítomno osm. Šestice šedých je standardu SATA 2 a jsou vyvedeny z ICH (jižního) můstku. Další dva bílé jsou určeny jak pro staré rozhraní, tak i pro to nové.

NEC D720200F1 je řadič USB 3.0 rozhraní a RealTec RTL8110SC je síťový kontrolér.

Slotů má tato deska dostatečný počet. Zleva jsou připájeny tyto sloty. PCI Express 1x, plnohodnotný PCIe 16x, obstarožná PCI a další plnohodnotný PCIe 16x. Oba grafické sloty podporují dvojici grafik do multi-GPU režimu. Osadit můžete i dvojici duálních grafik. Poté další PCIe, ale tentokrát pouze 1x a třetí PCIe slot je schopný jet až při 16i linkách. Při plném osazení slotu pojede pouze na čtyřech linkách. Speaker není, jako na mnoho deskách přítomen, ale jestli po něm toužíte, tak jej můžete vedle bílé přípojky připájet na předem vyznačené místo pro buzzer. CMOS baterka není umístěna zrovna nejinteligentněji a v případě, že používáte dvě grafické karty, jejich vyndání se nevyhnete. Výrobce mohl nám dopřát alespoň to Clear CMOS tlačítko.

Winbond W83667HG-A je O/I kontrolér, který mimo jiné monitoruje a spravuje kapacity.

Dva SATA 6Gb/s konektory jsou spravovány řadičem Marvell 88SE9128. Pod konektory jsou standardně jumpery pro propojení desky s počítačovou skříní. Vedle zelená indikační dioda a BIOS čip v patici od společnosti Winbond. Na PCB nechybí ani spoustu jumperů, pro změny hodnot napětí. Ty využijete především při extrémním OC "pod" dusíkem.

Zadní strana odhaluje mnoho zajímavých věcí. Asus zvolil například uchycení chladičů za pomocí šroubků s pružinkami a to je vysoce dobrý tah. Konkurence zatím uchycuje ve většině případů chladiče obyčejnými plastovými kolíky a to i na svých high-end produktech. V oblasti backplatu patice nenajdeme moc součástek. A kdybychom porovnali Sabertootha X58 s nějakým dražším modelem, rozdíl zde bude solidní. Jestli vás deska zaujala, doporučujeme vzhlédnout naše video.

Ve videu jsme vám ukázali, všechny krásy a osazené součástky této "vojenské" hračičky. Jenže jsme nestihli ukázat a popsat všechny důležité čipy a součástky. Neváhejte tedy a přelistujte na další kapitolu, kde vše zbylé dopodrobna představíme.

Chladič severního můstku je propojený s chladičem na prvním mosfetovém poli heat-pipe trubicí. Druhý chladič na mosfetech je již osamocený a nemůžeme jej zrovna pochválit. Teploty si drží skvělé, v tom by problém nebyl. Jde o to, že jak jsme si již u Asusu zvykli, tento chladič není s ničím propojen a tak se nepěkně viklá. Dávejte si tedy pozor při vytahování desky z krabice a obalu, abyste jej neurvali. Chlazení severního můstku vypadá na snímcích, jako že je opravdu masivní a až nezvykle veliké. Opak je pravdou a na této desce se setkáváme s jedním z menších chladicích provedení poslední doby.

Na chladiči je vyvrtána malá dírka se závitem, ale nepřišli jsme na to, co by se zde mohlo osadit. Ventilátor není žádný přibalen a žádná další varianta nás nenapadá. Aktivní chlazení není u tohoto produktu potřebné, jelikož, jak si povíme o pár kapitol dále, chladící ústrojí si drží teploty velice nízko. Severní můstek je napájen pouze dvěma analogovými fázemi.

Operační paměti jsou napájeny pouze dvou fázově. Jižní můstek není na tom jinak a jeho napájení je vyřešeno stejným počtem fází. Konektorů pro ventilátory deska dostala do výbavy šestici, z čehož dva jsou čtyř-pinové, plně regulovatelné. Jeden je pro ventilátor CPU chladiče a druhý je pro ventilátor na skříni.

Procesor je napájen pouze jedním 12V osmi-pinovým konektorem. Toto pro domácí taktování je dostačující a nebude vás v ničem limitovat. Ani když budete taktovat šesti jádro na šílené frekvence, které se budou blížit ke 5,0GHz. Chladiče mosfetů jsou slušně "nažebrované" a na snímku jde krásně pozorovat jejich pórovitost. Chladiče jsou dokonce příjemné i na dotek a působí na ohmat, jako by byly vyrobeny pouze ze samotné keramiky.

Napájení desky se již delší dobu drží stejného standardu a žádný nový není v dohlednu. Očekávejte tedy propojení počítačového zdroje s deskou za pomoci dvaceti-čtyř pinového konektoru. Napravo od něj je MemOK! tlačítko a OV_CPU jumper.

JMicron JMB362 plní úlohu SATA kontroléru a spravuje Power eSATA a eSATA 3Gb/s

Nalevo vyčnívající součástka z pod chladiče je frekvenční generátor ICH můstku a veliký ICS 9LPRS918JKLF je fázový kontrolér.

Jistě jste si všimli, že již delší dobu Asus neusazuje na své vyšší desky pro platformu X58 obstarožní IDE a Floppy konektory. Zde by se měl Gigabyte inspirovat, neboť o tato prehistorická rozhraní na high-end produktech již nikdo nestojí. S deskou byste byli kompletně seznámeni, tak si pojďme představit sestavu, na které jsme tuto krásku otestovali a také si ukažme, co jsme naměřili.

Asus Sabertooth X58 jsme otestovali na následující konfiguraci. Procesor, který jsme použili pro naměření výkonu a také zjištění OC potenciálu desky byl Intel Core i7 920 v revizi D0. Chlazen byl vysoce výkonným chladičem Noctua NH-U12P v nové Special Edition 2. Chladič byl ofukován dvojici chladičů Xilence o průměru 120mm. Operační moduly jsme použili tři a to přesněji trojici 2GB pamětí na frekvenci 1866MHz s CL8 časováním. S těmito Corsair Dominator pamětmi jsme provedli testy a měření spotřeby. Pro účel testu jsme je měli podtaktované na 1600MHz s CL8. Operační paměti byly ofukovány vysoce hlučných chladičem Corsair Airflow pro Core i7 platformu. Grafická karta nám opět pro všechny testy posloužila ATI Radeon EAH5850 s 1GB paměti. Kartu jsme pro účel testu použili na základních frekvencích respektivně, na referenčních taktech. ATI Radeonu HD 5970 na fotce a GTX 480 ve videu testovací sestavy se nelekejte. Vzhledově nás již Radeon HD 5850 omrzel, tak jsme se rozhodli trošku zpestřit snímky testovací sestavy. Pevný disk byl použit jako vždy značky Seagate s kapacitou 500GB a 32MB cache paměti. Sestavu napájel zdroj od společnosti Corsair, HX1000 s výkonem slušných 1000W. To vše jsme osadili do prostorné Big-Tower skříně s názvem Armor. Pro testy jsme využili operačního systému od Microsoftu a to přesněji Windows 7 v 64bit Ultimate edici.

A přibližně nějak takto vypadá základní deska ve skříni, když je osazena Radeonem HD 5970 2GB.

Základní deska je to krásná, ale je ještě krásnější, když je osazená v pěkné skříni a osazena výkonnými komponenty. Dnes přiložíme dvě videa testovací sestavy, ať víte, jak deska působí, když je osazena nenasytnou Fermi a nebo dvojicí "topivých" HD 5970.

Co může být zajímavější než Fermi osazena v Sabertoothu? No přece Sabertooth osazený dvěma Radeony HD 5970 v Quad CrossFireX!

Ano je to neustále o tom samém. Naměřené výsledky se zcela neliší a jsou totožné. Testovat výkon základní desky není nic zábavného a nemáte z toho tak dobré pocity jako při testování výkonu grafické karty. Stejné čipsety prostě nemůžou podávat nějak extrémně rozdílný výkon a tím pádem není testování výkonu, až tak zábavné. Čemuž se, ale nemůžeme divit, když procházíme neustále stejné lokace a dosahujeme stejných FPS. Porovnávat si naměřené rozdíly v rámci tří procent je přitažené za vlasy. Už jen kvůli tomu, že ty rozdíly jsou v drtivé většině případů pouhé odchylky při měření, kterým je nemožné se úplně vyhnout.

V aplikacích si Asus Sabertooth X58 obhájila své jméno a drží se na tom dobře. Výkonnostně sice nepředbíhá o závratný skok žádnou konkurenci, ale s tím je počítáno. Stejných výsledků jsme dosáhli i v herních podmínkách a naměřené rozdíly, se nijak zásadně neliší. Výkon odpovídá udanému spektru, do kterého je produkt řazen a zcela jistě budete s Asus Sabertooth X58 v oblasti výkonu nadmíru spokojeni. Zvláště, když využijete možnosti zapojení dvou grafických akcelerátorů do multi-GPU režimu.

BIOS na Asus Sabertooth X58 je odpovídající tržní zařazení. Není moc obsáhlý a spousta funkcí, které jsou na vyšších modelech, zde chybí. Ono se ty chybějící funkce především odvíjely od hybridního napájení, a jelikož to není zde přítomno, tak toto rozhraní nemůže těmito "vychytávkami" disponovat. Však shlédněte přiložené video a určitě si uděláte svou představu o obsáhlosti a připravenosti této desky na běžné úkony.

Ihned po nabootování do prostředí BIOSu, vám bude zřejmé, o jaký produkt se jedná. Deska je to řazena do vyššího mainstreamu a jde to znát především na volbách v BIOSe. Vše ostatní, již zavání spíše nižším high-endem.

Funkcí a možností voleb není mnoho, ale ani málo. Jedná se o takový mírnější nadstandard ve vodách mainstreamu. Když budete chtít vysoko taktovat, nebudete nic postrádat a BIOS volby vás pustí vysoko. Tato deska díky jednoduššímu návrhu uživatelského rozhraní bude ideální pro taktování se vzduchovým chlazením. Ale i "pod" vodním dokáže ukázat nějaké ty skryté "bonusy". Při extrémním taktování půjde vše hladce a můžete počítat s pěknými výsledky.

Proč zmiňujeme pouze pěkné výsledky? Jelikož na extrémy tato "základovka" není stavěna. Pro extrémy zde máme R.o.G. řadu, která toho nabízí více. Rozsahy napětí jsou podstatně nižší než u Rampage III Extreme a Formula. Pro vysoké taktování na vzduchu případně "pod vodou" bude toto, až nad hlavu dostačující. Při taktování "pod" dusíkem, ale již můžete narazit na menší nedostatky. Přesto se s i s touto deskou bořit rekordy dají, jen to bude mírně složitější, než s vyššími modely. A jakých frekvencí jsme s touto základní deskou dosáhli my?

Taktování jsme na této desce plně proklepli a dokonale si s ním vyhráli. Takže můžeme s klidným svědomím poreferovat o OC potenciálu, který vám může produkt nabídnout, když víte jak na to. Asus Sabertooth X58 je výborným počinem, kterému ve kvalitě nic nechybí. Tomu by měl odpovídat i taktovací potenciál. My již víme, že napájení procesoru je vyřešeno pouze analogovým spínáním a šťávu procesoru dodává "pouze" jeden osmi-pinový konektor. BIOS byl také razantně "ořezán" a nenabízí tak dobré rozsahy napětí, jako nedávno recenzované sestřičky. Poradí si tedy Sabertooth X58 i přes tyto nedostatky s vysokými frekvencemi pro procesor? Výrobce poukazuje, že produkt je připravený pro šesti-jádrová CPU. V rámci tolerance jsou hodnoty napětí a napájecí soustava pro tato CPU připravena. Jak dobře půjdou tyto procesory na takovém to "slabším" podvozku taktovat? Zcela jistě více než-li dobře. Starší a parametrově podobná Asus Rampage II Extreme dokázala tento procesor udržet stabilním na vysokých frekvencích. Od Sabertootha X58 tedy neočekáváme nic jiného.

My jsme dnes k otestování OC potenciálu použili osvědčený Core i7 920 v revizi D0. Procesor jsme chladili vzduchovým chladičem Noctua NH-U12P, který byl osazený dvěma 120mm ventilátory značky Xilence. Na základní desku jsme nafleshovali poslední BIOS, který byl v době testu na webu výrobce nejaktuálnější. Taktování šlo na této desce velice hladce a Asus opět dokázal, že když požadujete základní desku, pro kterou je OC hračka, je dobré sáhnout právě po Asusu. A na jaké frekvence pustila Sabertoothka náš "zlatý" Core i7 920?

Již nějaký ten čas se s naším procesorem potácíme v každém testu okolo frekvence 4300MHz. Ani dnes se tato hodnota nijak zásadně neliší. Zde nejsme limitování deskou, procesorem ani paměťmi, ale chlazením. Takovéto frekvence jsou na vzduchový chladič již opravdu terno a teploty pod plnou zátěží nejsou zrovna příznivé. Určitě toto není vhodné k trvalému provozu, protože teploty blízko sto stupňům, nepřidají na dlouhodobé životnosti procesoru. Brzy vám přineseme test výborného chladiče Corsair H70, se kterým podrobíme náš procesor testu. Pevně věříme, že se dostaneme na mnohonásobně vyšší frekvence. Že bychom udrželi Core i7 920 stabilním na frekvenci 4500MHz? No nechte se překvapit, test přijde již brzy. Nám se dnes podařilo procesor udržet plně stabilním na 4299MHz s napětí 1.448V, což je o pár zanedbatelných MHz méně než u Rampage III Formule. Napětí bylo na této "základovce" nutno zvolit trošku vyšší a o to 0,016V. Této frekvence díky jednoduchému BIOSu jsme dosáhli během pár okamžiků a můžete poreferovat, že taktování na této desce je velice jednoduché a intuitivní.

To co nás zajímá nejvíce je dosažená maximální frekvence BCLK. Zprvu, když deska dorazila k nám do redakce, očekávali jsme, že by mohla pokořit i Rampage III Extreme v dosažené frekvenci systémové sběrnice. Po zprovoznění sestavy a této desky se naše očekávaní vypařila. Stačilo pouze nahlédnout do BIOSu a bylo vše jasné. Přesto jsme stále doufali v nějaký to pěkný výsledek a ten se dostavil. Sabertooth X58 nám byla schopna naběhnout do Windows s BCLK na hodnotě až 225MHz, ale stabilní to nebylo. Po chvilce ladění, jsme se zastavili na konečné plně stabilní frekvenci 222MHz. Vzhledem k ceně a napájení produktu, toto není vůbec špatný výsledek. Když si navíc zhodnotíme, jak jednoduše se na této desce taktuje, nemáme co dodat a můžeme tento model pro domácí OC hrátky jedině doporučit.

Ti co řeší spotřebu, si nikdy nekoupí žádnou high-end komponentu. Toto je nepsané pravidlo, které není žádnou novinkou. Nad vysokou spotřebou komponent, se ve většině případů pohoršují pouze jedinci, kterým v PC tiká prehistorický procesor s mohutnou spotřebou. Jelikož dnes recenzujeme povedený produkt nižšího high-endu, musíme od něj očekávat mírně vyšší spotřebu, než u desek z low-endu. A co jsme naměřili? Měřili jsme při dvou frekvencích, s procesorem na 2,66GHz (základní takt) a s procesorem na 4,0GHz. Samozřejmě jsme změřili spotřebu jak v prostředí Windows (surfování po internetu), tak pod zátěží v 3D MARK Vantage. Spotřebu jsme změřili 3x a z té jsme udělali aritmetický průměr. Asus Rampage III Formula měla s procesorem na základním taktu v prostředí Windows spotřebu o 2W vyšší, než Sabertooth X58. Pod zátěží si desky řekly o stejnou "wattáž". Teď se dostáváme k zajímavějšímu měření. Ukážeme vám totiž spotřebu, s přetaktovaným procesorem a toto není nic lehkého změřit. Musíte totiž procesoru nastavit zcela stejné podmínky, jinak se spotřeba může lišit o slušných pár wattů.

My již naštěstí víme co a jak nastavit, tak nám tento test "nežere" tolik času jako předtím. V prostředí Windows jsme naměřili s procesorem na 4,0GHz o rovných 22W méně než s Gigabyte X58A-UD9, která disponuje dvěma můstky NF200. Vůči Rampage III Extreme to dělá rozdíl jeden watt ku prospěchu Sabertooth X58. Pod zátěží je spotřeba u Formule o 6W vyšší než u R3E. Toto je zřejmě neodvratitelná odchylka při měření. Dále pak berte na zřetel, že tato měření nikdy nebyla a nikdy nebudou nejpřesnějšími, takže reálný rozdíl ve spotřebě může být klidně nižší. My se snažíme otestovat to co nejpřesněji, ale prostě některým anomáliím se nedá vyhnout.

Je tedy jisté, že Asus Sabertooth X58 nespotřebovává zbytečně moc energie a že se jedná o ideální desku do herní sestavy. To že by šlo o velice úspornou desku, určenou do kancelářské sestavy říci nemůžeme, ale co bychom chtěli od X58 platformy že. I tak si můžeme dovolit ji označit za zelený produkt mezi základními deskami založenými na čipových sadách X58.

Teploty jsme změřili bezdotykovým teploměrem na samotných chladičích. Předem tedy upozorňujeme, že se nejedná o teploty samotných čipů, ale chlazení. Přesto rozdíl bude velice malý a bude v rozmezí několika málo stupňů celsia. A co jsme to tedy tím měřením vlastně zjistili? Asus Sabertooth X58 díky keramickým chladičům s vyšší pórovitostí dosahuje mnohem nižších teplot, než ostatní desky, jenž byly předměty naších testů. Severní můstek se rozehřál, na pouhých 48 stupňů celsia a to je vysoce zničující výsledek proti dříve testovaným chladičům. Po přetaktování teplota mírně stoupne, ale ne zase, až o tolik moc jako u Rampage III Extreme, nebo Formule. Teploty jižního můstky dosáhly 44 stupňů a to je velice přívětivá hodnota, kterou musíme pochválit. Mosfety jsme změřili jen tak zběžně a ty se držely na teplotách okolo 42 stupňů celsia. Upozorňujeme, že ne všechny naměřené teploty v tabulce můžete vzájemně mezi sebou porovnávat. Měření probíhala za odlišných ročních období a podmínek, protože ne vždy jsme mohli stejné podmínky znovu použít, což se solidně může projevit na naměřených teplotách. Poté například nadměrně "topivá" Asus Rampage III Extreme byla změřena v počítačové skříni, která byla přeplněna 120mm ventilátory. Gigabyte GA-X58A-UD9 byla zase změřena " na stole" atd...

Kdybychom si sami nezměřili, jak dobrých teplot toto chlazení dosahuje, neuvěřili bychom plně poznámkám z prezentace. Tam se výrobce chlubí, že tento druh chlazení je mnohem lepší než ty klasické. Že rozdíl v teplotách bude dva až tři stupně bychom uvěřili a také jsme si to mysleli. K našemu překvapení, jsme naměřili mnohonásobně vyšší rozdíly a to nás velice mile překvapilo. Jak se zdá, tak chlazení CeraM!X má něco do sebe a my doufáme, že se s nim setkáme i na dalších produktech.

Řada The Ultimate Force, není úplnou novinkou a na trhu se vyskytuje již rovný rok. Zatím, co se za poslední sezonu na trhu objevilo zhruba okolo sedmi R.o.G. základních desek, tak TuF pouze jedna. Asus měl k tomu pádné důvody. TuF X58 si šetřil na toto roční období z marketingových důvodů. Pro platformu P55 si nemohl dovolit uvést další model, jinak by si doslova "oddělal" levnější desky a nebo popřípadě i ty dražší. Prostě pro P55 segment by už další TuF deska přijít nemohla. Buď by musela být levnější než Sabertooth i55 a to by odrovnala Maximus III Gene případně desky z řady "P7P55". Kdyby byla dražší, tak zase by Asusu "odškrtla" Maximus III Formuli, takže jak z takového začarovaného kruhu ven? Jednoduše. Stačí do každého segmentu nabídnout pouze jeden jediný model. V mainstreamu jim je Sabertooth i55 a u high-endu Sabertooth X58. Můžeme vás potěšit zprávou, že se brzy dočkáte dalšího Sabertootha a to na čipsetu P67. (ne)Výhodou TuF série je její zařazení a to na rozmezí mainstreamu a high-endu. Cena je mainstremová, stejně jako výbava, ale provedení je high-endové. A jak asi obstojí TuF série proti R.o.G.?

Cena mluví pro desky s keramickými chladiči, ale výbava zase pro rudé "bestie". Nároční hráči případně overclockeři sáhnou po některé desce z červeného spektra. Ty jsou sice podstatně dražší, ale nabízí toho více. Zato rozumní uživatelé, kteří mají hluboko do kapsy, případně si vystačí s menším luxusem a neradi utrácejí horentní sumy za základní desky, sáhnou po Sabertooth sérii. Ta nabídne téměř stejně dobrý taktovací potenciál pro obyčejné smrtelníky. Podporu dvou grafik, které jsou pro 99% uživatelů maximální možnou variantou. A výborné provozní vlastnosti, které se vyrovnají a v některých ohledech i předčí Rampage sérii. Jste-li spíše závislí na high-endu, zainvestujte do některé z dříve testovaných desek. Jestli jste šetřílci, kteří by si jednou za čas rádi dopřáli luxusu, tak utíkejte do obchodu pro TuF sérii.

Cenově to Asus trefil a nabídl nám vysoce kvalitní produkt za lidovou cenu. R.o.G. desky jsou pro 90% uživatelů příliš drahými a obyčejné desky jako P6T, zase nemusí každého uspokojit. Sabertooth X58 vyplňuje mezeru v high-endovém segmentu. Jestli požadujete levnější, ale přesto nadstandardně vybavenou desku, sledujete správný produkt. Ten kdo má peníze na Core i7 pro socket 1366, tak určitě má i finance na některou tu mírně dražší desku. P6T série je již stará, ohraná a nemusí toho nabídnout tolik kolik požadujete. Rampage III Gene, se vám nemusí zalíbit, kvůli svojí velikosti, případně něčemu dalšímu. Od toho je zde tedy Sabertooth, se kterým neuděláte chybu. Osobně kdybychom měli dnes pořizovat desku pro Core i7, tak z portfolia Asusu přemýšlíme pouze nad levnějšími produkty jako je Sabertoothem X58 a Asus Rampage III Gene.

Nic levnějšího se nevyplatí kupovat. Jestli pro vás peníze nehrají, až takovou roli, nic vám nebrání v tom sáhnout i po nějaké té vyšší alternativě, tak jako bychom to udělali i my. Teď byste měli mít jasno v tom, po jakých sériích byste měli pokukovat a tak si zhodnoťme mazlíčka tohoto testu. Balení je fantasticky odvedené a působí výborným dojmem. Určitě když si tuto krabici vystavíte někde poblíž vaší herní sestavy, neuděláte si ostudu. Příslušenství samo sobě ostudu také neudělalo a nic zde nechybí. Výrobce mohl sice přibalit toho více, ale obejdeme se i bez toho. "Příbal" je tedy určitě odpovídající ceně produktu a z tohoto hlediska zde Asus na nic nezapomněl.

Taktování na Sabertoothu X58 je kapitola sama pro sebe. Sice deska nedisponuje, tak geniálními součástkami (hybridní napájení) jako její dražší kolegyně, přesto jde s touto deskou v domácích podmínkách taktovat habaděj. Ať již budete chladit klasicky vzduchových chladičem, nebo nějakým tím výkonným "vodníkem" za hromadu peněz, vždy vás deska pustí až k limitu vašeho procesoru. "Základovka" si ostudu neudělá ani pod dusíkovým chlazením, kde by mohla ukázat další ze svých schopností. BIOS sice není k těmto účelům plně přizpůsoben. A to hlavně kvůli menšímu rozsahu napětí, ale to se dá překousnout. Hlavní je, že osazené součástky jsou i na takto levném produktu vysoce kvalitní a spadají pod jakostní stupeň jedna. Součástky certifikované pro armádu se nezapřou a dokážou obhájit svou mírně vyšší cenu. Za vše mluví záruka, kterou Asus na Sabertootha X58 stanovil pětiletou! Klasické tři roky máte od prodejce a další dva dostanete po registraci desky u výrobce.

Jestli nemáte v plánu používat více, než dvě grafické karty, je Sabertooth X58 jasnou volbou. Na taktování je téměř stejně dobrá jako Rampage série, takže pro obyčejné taktování v herní sestavě to nemá cenu řešit, neboť rozdíl skoro nepoznáte. ASUS Sabertooth X58 je jedna z nejlepších základních desek pro platformu X58. Nabízí zde skvělý poměr poměr cena-kvalita, přičemž právě kvalita je to, na co se výrobce u této desky soustředil. Platformy P55 a X58 již tedy mají své T.U.F. a něco mi říká, že se brzy dočkáme dalšího modelu na AM3 platformě a myslím, že se rozhodně nebudeme zlobit …

Komentáře

Přidat Nový

AndreasCZ [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Analogove rizene spinani?

2010-09-21 10:13:41

Uz je to tu zase. Co mate proti normalnimu DC/DC meninici? Nechapu proc je to v negativech, kdyz je to vlastne robustnejsi nez digitalni a pritom to umi to stejne. Jedine, co je dulezite, je spinaci frekvence a typ kondenzatoru a civek. Digitalni spinani spociva jen v tom, ze tam je procesor, ktery system ridi, ale ten je mnohem nachylnejsi na ruseni a teploty, nez klasicky analogovy komparatorovy DCDC menic. Davejte si bacha na ovlivnovani marketingem priste ;-)

budy [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2010-09-21 10:17:44

To máš pravdu ale na taktování zvláště extrémní je analogové spínání horší! Hůře se ladí frekvence a celkově nepodává to tak pěkné výsledky. Sice provozní vlastnosti jsou u analogu lepší ale výsledky již ne. Ano rozdíl je to zanedbatelný ale vzhledem k tomu že každá deska je kvalitní a dosahuje výborných výsledků zde hraje roli každý MHz

AndreasCZ [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2010-09-21 10:27:49

Z principu funkce mezi nima neni zadny rozdil. Z hlediska stability taktovani je prave podstatna rychlost odezvy, na zmenu zatizeni. Komparatorovy - analogovy DCDC menic zareaguje vylozene prepnutim logiky. Je tedy i rychlejsi. Digitalni je vlastne procesor s komparatory, ktere vylovaji preruseni a nasledne probehne sekvence programu na zregulovani vystupu a nastavi se vystupni timery na vhodne PWM. Odezva "digitalniho" je tedy horsi. Co ma ale na stabilitu nejvetsi vliv jsou napetove spice a propady. Ty jsou ale ovlivneny hlavne kvalitou kondenzatoru(hlavne jejich ESR) a civek. Frekvence je vhodna zejmena z hlediska rychlosti odezvy systemu, efektivity a velikosti soucastek. Pokud ma tato deska nepatrne horsi pretaktovaci schopnosti, tak je to bud konkretni kus a nebo byly zvoleny horsi prave tyto pasivni prvky menice.

Mc Baxxter [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2010-09-21 13:16:08

Bohužel ukazuje se opět známý jev "sám tomu nerozumim, ale někde sem slyšel, že je to lepší". Nicméně chtít po normálních lidech (včetně lidí zajímající se o IT) aby uměli i něco z elektrotechniky je utopie. Jinak se všim souhlasim, chtěl sem to taky napsat, naštestí takhle vim, že v otm nejsem sám : )

AndreasCZ [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2010-09-21 14:04:31

Diky za podporu. Ja uz proste jsem alergicky na marketing a nemam rad kdyz mi nekdo tlaci do hlavy rezaty hrebiky a lidi se nechaji strhnout.

Mescalamba [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2010-10-03 14:03:23

Se trochu vmísim. Moje deska má to čemu říkaj "hybrid PWM", tedy kus je analog, kus digitál.. a funguje to velmi velmi dobře.

Jinak co sem si všim, tak DFi (býval hlavní výrobce desek s digital PWM), šlo hlavně o spínací frekvenci, která byla opravdu vysoká. Tuším, že Classified má max v 1333 KHz, kam se teda analogové PWM nepodívá ani náhodou..

Cenou za to je, že to žere jako tank..

Samozřejmě co se špiček a propadů naprostá pravda, tohle ovlivňuje OC opravdu zásadně. Ale ta spínací frekvence zřejmě taky.. Bohužel něco jako ideální PWM jsem ještě neviděl..

Anonymní

2010-09-21 19:24:31

Obvodáři jsou kategorie na vymření (k mé lítosti) a marketing se stal bohem - co byste tedy chtěli? Koho třeba vůbec napadne, jak zásadní vliv na vznik špiček (a tedy i stabilitu) může mít nevhodná dráha spojů na PCB - bez ohledu na to, zdali se jedná o "analogový" (nějak se mi nelíbí použití výrazu analogový u měniče, ovládaného bistabilním obvodem), nebo "procesorový" měnič? Njn...