Ovladače hrají veledůležitou roli ve výkonu grafické karty, sebelepší kus hardware prostě nebude dobrý bez dobrých ovladačů. Karta X1900GT byla vydaná poměrně nedávno. Náš server ji ukořistil ve stejnou dobu, jako všichni ostatní, bohužel problém v té době byl, že ovladače 6.4 nebyly, pro tuto kartu stavěny, ani nemusely, jelikož v té době si normální člověk stejně nemohl X1900GT pořídit. Jakmile se dostala volně na trh, již tu byly ovladače ATI 6.5, které by již měli sedět více X1900GT. Mohu tak přinést aktuální recenzi a porovnání. Jako soupeře jsem vybral již minule testovanou 7900GT. K ní ale také vyšli nové ovladače a tak, aby to bylo fair, jsem otestoval znova i ji.
Malé zastavení:
V poslední době se často setkávám s různými chybnými názory, které vzniknou po přečtení nějakého testu. Bohužel často si onen člověk udělá z testu špatný závěr. Je pěkné, že si prohlédne grafy, bohužel už se nepodívá na metodiku a hlavně verze ovladače u jednotlivých modelů. Spousta serverů i těch renomovaných to prostě dělá tak, že dostane model karty a otestuje. Při porovnání však použije třeba i mnohem starší výsledky na starších ovladačích konkurenčních karet. Pokud si toto čtenář nepřečte, snadno tak dojde k chybnému závěru, která karta je výkonnější. Ovladače někdy jsou vcelku výrazným krokem vpřed, někdy ale také ne. Každopádně hrají svou velkou roli a tak je i toto nutné číst a porovnávat zejména konkurenční karty odpovídajícím způsobem. Proto já v rámci testu X1900GT přetestoval na aktuálních ovladačích i konkurenční 7900GT, abych skutečně objektivně mohl posoudit a i vy sami, jak si proti sobě skutečně stojí. Jinak to prostě objektivně srovnávat nejde. Takže doporučení při recenzích: ČTĚTE PODMÍNKY TESTŮ A VERZE OVLADAČU JEDNOTLIVÝCH POROVNÁVANÝCH PRODUKTŮ, grafy jsou často účelové a to právě i na renomovaných serverech.
Na téma jak se vyznat v recenzích a hlavně v grafech, jak se dají recenze ovlivnit, jak se dá ovlivnit celkový dojem z oblíbených grafů atd., tak na toto téma připravuji pěkný článek. Tam se dozvíte více o tom, jak snadno lze podlehnout špatnému dojmu.
X1900GT
Dnes to bude hlavně o X1900GT. Konkurenční 7900GT jsme si představili nedávno zde. Jak už jsem ve zmíněném článku několikrát předpověděl. X1800XT 256MB byla nahrazena X1900GT. Dnes není dokonce problém sehnat skladem a obě varianty.
X1900GT je derivátem X1900XT(XTX). Jádro je zcela totožné má však deaktivované 3quady, což nese jistá výrazná výkonová znevýhodnění. X1900GT má také méně paměti - pouze 256MB, což je ale ve třídě, kde se nachází, zcela normální hodnota.
Více snad není X1900GT všeobecně nutné představovat, kompletní údaje a srovnání s dalšími kartami jsou k dispozici v tabulce.
¨
Sapphire X1900GT - představení
Pro testování jsme zvolili v našich končinách značku snadno dostupnou a pro grafické chipy ATI i výrobce grafických karet z nejpovolanějších. Sapphire dnes dělá výlučně grafické karty založené na ATI jádrech. Vcelku očekávaně je karta v referenčním provedení, liší se pouze potiskem chladiče.
Pokud se podíváte na kartu pozorně zjistíte, že se takřka neliší od starší X1800. Tedy netřeba cokoli dodávat, je to bez nadsázky řečeno: ,,stará známá“.
K chlazení velice výhřevného jádra je použit referenční jednoslotový chladič. Již na první pohled, pro tuto kartu nic moc chladič, prostě někde se ušetřit muselo. Chladič je kombinace měděného jádra a hliníkového pasivu, celé je to překryto umělohmotným krytem. Větráček vypadá na klasické provedení. O zvukových projevech si povíme v další kapitole.
Balení je opravdu královské, těžko Sapphiru v tomto ohledu cokoli vyčíst. Pěkný vzhled balení a komplet příslušenství. Příslušenství je opravdu hodně kompletní seznam jsem uvedl v tabulce. Povšimnutí a pochvalu si zaslouží přístup Sapphire, který dodává celkem čtyři (!) hry v podobě jakýchsi demo a zákazník si může následně vybrat 2 k plné aktivaci a získat tak plné verze pěkných her.
Konkurenční kartu dnes bude reprezentovat Microstar NX7900GT-T2D256E 256MB, PCI-E. Ta byla představena v minulé recenzi, takže dnes představení mohu přeskočit a odkázat případné zájemce na představení z minula, zde. Stejně jsem v dnešní recenzi, pro porovnání, nechal i X1800XT 256MB z minulé recenze, i když tu jsem na nových ovladačích již netestoval.
Přetaktování a teploty:
Microstar NX7900GT-T2D256E 256MB, PCI-E
Jádro: 450MHz
Paměti: 660(1320)MHz 256MB DDR3 1.4ns
Club3D Radeon X1800 XT 256 MB
Jádro: 625 MHz
Paměti: 750(1500) MHz 256MB 1.2ns
Sapphire Radeon X1900GT 256MB
Jádro: 575MHz
Paměti: 600(1200) MHz 256MB 1,4ns
Parametrově je jasným favoritem starší X1800XT, má vyšší základní takty a lepší paměti než oba konkurenti. Ty jsou navíc z výroby taktovány o dost výše, proti oběma dalším kartám.
7900GT OC: 560/810 (1620) MHz Tak trochu nás zklamalo přetaktování 7900GT, ale na některých dražších modelech se setkáte s lepšími paměťmi, které by mohli jít taktovat více. U naší karty nám určitě nenahrává ani fakt, že nejsou chlazeny a konečně samotný malý chladič jádra určitě není na taktování z nejvhodnějších. Avšak stále se jedná o velice solidní výsledek taktování, který se na výkonu zajisté ukáže.
X1800XT 256MB OC: 690/842(1648) MHz vcelku standardní výsledek, do PE Verze X1800XT ji na jádře stále trochu chybí, paměti však jedou takřka na doraz. Problémem je vysoké zahřívání karty a obrovský hluk chlazení, který připomíná bezmála vysavač.
X1900GT 256MB OC: 615/730(1460) MHz Taktování X1900GT v současnosti není jednoduché, bez určitých zásahů nelze v dnes dostupných programech tuto kartu příliš taktovat. Já jsem si trochu pohrál, ale stejně jsem nedosáhl zdaleka výsledků, které bych předpokládal. Zejména paměti mě zklamali. Stejné jsou totiž osazeny na 7900 a ty šli o dost více nataktovat. Proti těm na X1800XT mají horší časování. Výroba X1900 karty musí být opravdu drahá, když na X1800 lze použít lepší paměti a navíc i tak je ve výsledku dnes levnější. Uvidíme, docela rád bych zjistil, zda v nových verzích taktovacích programů půjde karta taktovat více.
Teploty:
Pokud jsem minule kritizoval referenční chladič na X1800XT dnes musím být překvapivě milejší. I když na první pohled nevypadá a netváří se referenční chladič na X1900GT nic moc. Ve skutečnosti je dokonce tišší než na X1800XT a teplotně nijak nezaostává. Takže klasika. Samozřejmě rozdíl teplot proti 7900 je veliký, ale to je pochopitelné již při pohledu na parametry jádra. X1900GT. Má o více, jak 100milionů tranzistorů na jádře víc a ty prostě hřejí.
Ve srovnání hluku se mi tentokrát zdáli chladiče na 7900GT a X1900GT totožné. Při malém zatížení byly slyšet, ale nic hrozného, ale také nic světoborného. Ve vyšším zatížení byl hluk výraznější. U obou karet byl však podle mého názoru velice podobný. Dnes tedy mohu v tomto ohledu konstatovat remízu.
Testovací sestava:
Nyní začněme tím, nač jsem poukazoval již v úvodu. Testovací sestavou a testovacími podmínkami. Dnes jsem testoval hlavně X1900GT a 7900GT. Na obojí jsem použil nejnovější dostupné ovladače, dnes tak navíc mohu ukázat rozdíl mezi starými a novými ovladači v případě 7900GT. X1800XT z minula jsem již bohužel neměl k dispozici a tak jsem ji nemohl otestovat na novějších ovladačích. Jaký pokrok udělala proti starším ovladačům X1900GT můžete vidět v jiných recenzích, i když se to poněkud hůře porovnává. Na nedostatky a nízký výkon si dost recenzentů právě stěžovala a tak jsem počkal se svou recenzí až na nové ovladače 6.5.
Bohužel musím zároveň konstatovat již nepříliš dobrý celkový výkon naší testovací sestavy. Není schopna využít naplno nejvýkonnější karty. V testech se totiž rozdíl proti nejvýkonnějším X1900XTX a 7900GTX skoro smazává a tak to v případě ukazování tohoto rozdílu na této naší sestavě není zdaleka ideální. Nicméně všechny karty v recenzi mají v případě sestavy stejné podmínky. Nezapomeňte, že v grafech jsou sice uvedeny pro porovnání i jiné karty, ale právě jen 7900GT a X1900GT jsou na nových ovladačích.
Testovací sestava:
CPU: AMD opteron144@2,8GHz(FX 57) s939 (1,8GHz default, 1024kb L2 cache)
Deska: DFI Lan Party Nf4Ultra-D s939
Ram: 2x1GB A-DATA 400MHz cl3.0@ 2.5
OS: WinXP professional SP2
Použité testy:
3DMark 05 v120
3D Mark 06
Herní testy:
Quake4
F.E.A.R.
Serious Sam 2
Ovladače:
Ati Catalyst 6.5 (X1900GT)
Ati Catalyst 6.4 (X1900XTX,X1800XT 256MB)
Ati Catalyst 6.3 (X1800GTO)
NVIDIA Forceware version 91.27 (7900GT)
NVIDIA Forceware version 84.20 (7900GTX,7800GTX)
NVIDIA Forcewareb version 84.17 (7600GT)
3D Mark 05/06
3D Mark 05:
Obligátní testy v 3Dmarcích opět začněme opět 3D mark 05. Ten má ze současných 3Dmarků největší vypovídací hodnotu, vzhledem k jeho způsobu testování a hlavně toho, co testuje. Pokud se někdo rozhoduje dle 3Dmarků má jasno. Ati nemá konkurenci, navíc i parametrově slabší X1900GT poráží díky novějšímu jádru X1800XT. X1900GT je zde o propastných 17% výkonnější než 7900GT.
3D Mark 06:
Ale 3D marky nikdo nehraje a vybírat grafickou kartu podle nich je nesmysl. Takže přejděme k zajímavějším praktickým testům.
Herní testy:
V herních testech testuji vždy na plných detailech. na dnes testovaných 7900GT a X1900GT se totiž takovéto nastavené předpokládá. Bohužel v herní oblasti je náš testovací komplet již trochu zaostávající a není zdaleka schopný plně využít výkonu nejvyšších grafických karet a tak rozdíly na ně mají dnes testované karty velmi malý. Ale alespoň je vidět, co se stane, když takto výkonné grafické karty umístíte do běžného počítače. Nezapomeňte, že jen X1900GT a 7900GT jsou testované na aktuálních ovladačích, zbytek karet je se staršími, jen pro ilustraci. Je to však naprosto standardní přístup i jiných serverů.
Testované hry jsem vybral záměrně takové, které se po technologické stránce dnes vyskytují. Dnes jsem opět neotestoval karty na Oblivionu, protože to je bohužel dosti časově náročné a musel bych otestovat i karty X190XTX a 7900GTX, pro porovnání. Takže test této hry si nechávám až na větší a kompletní velký souhrnný test, vždy jednou za čas. Nicméně vcelku technologicky, hlavně díky práci s HDR odpovídá Serious Sam II i když do náročnosti Oblivionu má celkem dost daleko.
Quake IV
Quake IV je záležitost postavená na Open GL. Což je dosti okrajová záležitost. Staví na ní jen minimum her, a čeká nás na této technologii již jen jedna jediná. Je to taktéž doména nVidia karet. 7900GT na nových ovladačích předvádí opravdu parádní výkon, ještě lepší než s ovladači staršími. V nižším rozlišení je náskok nvidie opravdu výrazný. Jakmile dojde na vyšší rozlišení, tak rozdíl se zcela vymaže. Ba dokonce, při přetaktování, jde X1900GT před 7600GT. Všeobecně karty řady X1900 podávají proti 7900 velice dobré výkony mnohem lepší než předchozí X1800. Zajímavé je, že parametrově slabší X1900GT se dostane před X1800XT 256MB, ale jen o opravdu malý chlup.
FEAR
FEAR to je hra novějšího typu, velice náročná na celý systém. V této hře se většinou velice projeví nové ovladače. Byly tu k vidění již opravdu výrazné nárůsty ale i propady. Na dnes testovaných ovladačích na 7900GT je patrný oproti minulému testování malý pokles. U ATI nic moc nového. Díky lepšímu a modernějšímu jádru zde podává X1900GT dobrý výkon. V obou případech překoná 7900GT a to dokonce i v netaktovaném stavu.
Serious Sam 2
K většímu testování jsem hlavně pro porovnání vybral opět Serious Sama 2.
Bez HDR je v obou rozlišeních situace poměrně dost vyrovnaná. Vliv nových ovladačů jsem v této hry u 7900GT nezaznamenal. V nízkém rozlišení je to pěkná remíza. Ve vyšším rozlišení je ale 7900GT s vyšším rozdílem pozadu za X1900GT. X1900GT zase ztrácí na X1800XT 256MB, zejména asi díky nižším frekvencím.
Co se stane pokud si pustíte do HDR vyhlazování? U karet nVidia nic. A to doslova. Současné řešení chipů použitých na 7xxx prostě neumí pracovat s HDR+AA tak, jak ho používá většina her. Jsou hry, kde to funguje, ale tam je to vcelku zajímavých způsobem ošetřeno, aby to nVidia zvládla taky. Bohužel případ SS2 to není. Ani nové ovladače nemají šanci to změnit. Problém je více v jádře než v softwaru. Takže graf je zajímavý jen v tom, co se stane u grafických karet ATI. Vcelku nic, úbytek výkonu je minimální, zajímavá je situace kolem X1900GT vs X1800XT. Zatímco obvykle v této hře X1900GT ztrácela díky nižším taktům, s HDR a vyhlazováním získává na X1800XT malinký náskok. To je zapříčiněno novějším a modernějším jádrem, které je na tyto věci lépe připraveno a tedy i zajímavým příslibem do blížících se nových her.
Hodnocení a závěr.
Než přejdeme k hodnocení opět si uvedeme několik důležitých tabulek a grafů, aby bylo jasné z čeho jsem hodnotil.
Spotřeba:
Pokud jsem minule vytýkal X1800XT vysokou spotřebu proti 7900GT, dnes to budu vytýkat také. X1900GT má očekávaně, díky nepoměrně většímu a složitějšímu jádru vyšší spotřebu. Na stejné sestavě je to rozdíl 67W a to je poměrně dost.
Cena :
Uvádím orientační rozpětí cen, takže si můžete udělat obrázek.
Cena dnes konkrétně testovaných modelů vyznívá vcelku jasně pro X1900GT. Sapphire X1900GT lze sehnat již i pod 8000,- s DPH, zatímco MSI 7900GT se pohybuje hodně nad 8000,- s DPH.
V porovnávacích tabulkách uvádím dosažené hodnoty, následně přepočet na procenta. Nezapočítávám testy v HDR+AA, aby mě někdo hned nezačal obviňovat z nadržování ATI.
Hodnocení 7900GT vs X1900GT:
Vítězem našeho testu se stává X1900GT. S novými ovladači se osvědčila, již to není takové zklamání jako byla, při prvních testech. Naopak prokázala, že je výkonnější než 7900GT. Není to sice to, co se čekalo, ale to může s novými herními enginy přijít. Výkon proti X1800XT je takřka identický.
Nevýhody X1900GT jsou vyšší spotřeba a vyšší zahřívání, obojí však odpovídá parametrům jádra a zároveň i takřka nabízenému výkonu. Musím vyzdvihnout opravdu excelentní obraz ve 2D i 3D režimu. Obraz jsem zkoumali na obrazově výtečném CRT 21 Trinitron. X1900GT nás opravdu všechny velice potěšila. Jasně má ve 2D obraz lepší, mnohem ostřejší. Ve 3D to vcelku obtížně poznáte, při hře si toho určitě nevšímáte, ale při zkoumání vám přijde obraz na ATI opět ostřejší a kvalitnější. Na nV 7900GT je patrný jakýsi náznak rozmazání obrazu. Z námi testovaných kusů je Sapphire X1900GT 256MB jasným vítězem, výkonovým i cenovým. V provedení Sapphire navíc opravdu podařeným produktem s výbornou přidanou hodnotou. Mohu tak jen doporučit.
| AUTOR: Jan "DD" Stach |
|---|
| Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně. |
| Starší články |
|---|
| Komentáře |
|
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
... a víc tepla = více větráků a větší hluk atd. Až budou hry co plně využijí novou architekturu tak tu bude DX10 a budeme zase o něco jinde...
| ||||||