Megatest: AMD Phenom II X6 1100T, X2 565 a Athlon II X3 455 v testu 18 aktuálních CPU AMD |
Napsal Jan "DD" Stach a redakce | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Tuesday, 07 December 2010 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Megatest: AMD Phenom II X6 1100T, X2 565 a Athlon II X3 455 v testu 18 aktuálních CPU AMD Dnes začneme první částí nového megatestu procesorů. Jako první je tu platforma AMD s novinkami. Na megatestu procesorů už pracujeme nějakou pěkných pár týdnů. Několikrát už jsme jej chtěli vydat, ale pokaždé se objevily novinky na obzoru, takže jsme to zase odložili. AMD si na den 7.12.2010 připravilo vydání svého nového TOP modelu a také dvou dalších modelů. Dnešní první díl velkého testu procesorů tak začneme platformou AMD a to včetně vydávaných tří novinek, kterými jsou modely AMD Phenom II X6 1100T, Athlon II X3 455 a Phenom II X2 565, které všechny máme k dispozici. Dlouho jsme se také nemohli dohodnout na podobě megatestu procesorů. Nakonec jsme jej tak rozdělili na tři části, kdy dvě části budou samostatně o testech a věcech kolem aktuálních procesorů AMD a Intel a třetí část pak bude koncipován v podstatě jako nákupní poradna a takový souhrn a výběr z obou platforem dohromady. Tento Megatest navíc nezůstane osamocen a v dohledné době k němu přibude podobně koncipovaný Megatest základních desek a operačních pamětí. Samotné Megatesty budou zaměřeny na aktuální produktovou nabídku. Budou obsahovat jen několik testů a snažíme se je mít co nejjednodušší a nejpřehlednější.
Dnes už můžeme tento článek pojmout jako závěrečné shrnutí procesorů AMD v roce 2010. Na dnes uváděné modely jsme čekali schválně, protože spolu s nimi AMD oficiálně mění i ceny své modelové nabídky. Nás dnes konkrétně samozřejmě zajímají 45nm desktopové modely. Zde má AMD tři produktové řady. Absolutní Low-end tvoří modely SEMPRON, které dnes už ale tvoří okraj nabídky i poptávky a jedná se o jednojádrové 45nm modely. Ty už z testů vynecháváme, protože jejich výkon je extrémě nízký. Dále tu máme modelovou řadu ATHLON II, což jsou X2/X3/X4 procesory které jsou vyráběny 45nm a nemají L3 cache. Vrcholem nabídky je pak modelová řada Phenom II, kde dnes najdeme X2/X4 a také X6 modely a jedná se o 45nm procesory s L3 cache. Dříve měla AMD v nabídce i phenom II X3 modely, ale ty už zrušila. Aktuální paticí je pak AM3 a tyto AM3 procesory jsou zpětně kompatibilní s AM2+. Označení X2/X4/X6 pak indikuje počet aktivních jader u každého procesoru.
U modelů Athlon II, tedy menších a jednodušších čipů bez L3 paměti najdeme buď procesory nativně dvoujádrové (X2), nebo nativně čtyřjádrové (X4). Ze čtyřjádrových modelů pak AMD dělá uzamčením jednoho jádra modely tříjádrové (X3), které ale jsou za použití moderních funkcí současných základních desek odemykat a pravděpodobnost, že je čtvrté jádro funkční, je ve skutečnosti vyšší, než že funkční není.
U modelové řady Phenom II, tedy velkých čipů s L3 cache najdeme kromě X2/X4 modelů, ještě šestijádrové X6. Procesory typu Phenom II X2 vznikají vždy uzamčením příslušného počtu jader z modelů X4. Opět lze tato jádra s použitím funkcí špičkových moderních základních desek odemknout a pravděpodobnost správného fungování je velmi vysoká, což zejména u levnějších Phenom II X2 modelů vypadá docela zajímavě. Procesory X6 jsou pak nejnovější modely s vlastním jádrem (DENEB). To má několik vylepšení proti starším X4 a procesory X6 mají nativně Turbo technologii, kterou zatím jiné modely nedisponují. Turbo technologie u modelů X6 navyšuje frekvenci podle zatížení jader. Pokud aplikace vytěžuje jen 1-2-3 jádra, frekvence CPU se automaticky navýší z nominální zhruba o 500MHz. Nicméně mnoho současných aplikací už je standardně optimalizováno na 4 a více jader. AMD ale nemůže aktivovat TURBO pro všechna jádra, jelikož se chce i s X6 procesory udržet na 125W hodnotě TDP. Nevýhodou AMD je stále 45nm výrobní proces, který ale nicméně AMD vyladilo k absolutní dokonalosti. Letošní rok je ale pro tuto generaci CPU a 45nm výrobní proces tím posledním kompletním služebním, protože v polovině roku 2011 nastoupí 32nm a zcela nová generaci a architektura procesorů AMD, v čele s 8jádrovými modely Bulldozer. Ale to je téma příštího roku, aktuálně se podíváme na kompletní desktopovou nabídku AMD současnosti ….
Do testu jsme zařadili celkem 18 procesorů AMD. V podstatě kompletní nabídku celé desktopové platformy AMD. Ta po dnešním oficiálním vypuštění tří nejvýkonnějších modelů v Phenom II řadě vypadá následovně: Podívejme se na některé modely, které reprezentují to, co AMD nabízí.
Aktuální novinkou je nejvýkonnější desktopový procesor, který AMD vůbec má. Nový šestijádrový model 1100T, disponuje taktem 3,3GHz + Turbem, který zvedne na 3 jádrech frekvenci až na 3,7GHz. V základu je to však jen o 100MHz více, než má model 1090T. Stále přitom disponuje TDP na hodnotě 125W. Celková hodnota L2 je 3MB a L3 6MB. Phenom II X6 1100T je samozřejmě Black Edice, což znamená, že je odemčen pro taktování všemi směry. Jako takový má také cenovku předchozího TOP modelu a díky tomu se směrem dolů posunuly ceny starších modelů. Oficiální cenou 1100T je 265 dolarů.
V případě čtyřjádrových modelů AMD Phenom II zůstává pro letošní rok nejvýkonnějším model s označením 970. Ten má takt 3,5GHz 2MB L2 a 6MB L3. Jeho TDP je 125W a jeho cena 185 dolarů. Na poli X4 modelů ale AMD Phenom II ještě neřekly poslední slovo, ale o tom se budeme bavit až na začátku příštího roku.
Další novinkou, která dnes vstupuje na trh je nejvýkonnější dvoujádrové model. Jedná se o Phenom II X2 565 BE, který disponuje taktem 3,4GHz a TDP 80W. Opět se jedná vlastně o zamčený X4 model s možností a šancí odemčení na X4 a také s možností dalšího taktování, protože je to opět plně odemčená black edice. Jeho cena je velmi zajímavých 115 dolarů.
Nižší modelová řada Athlon II nenabízí žádný Black Edition model. Ale nabízí také čtyřjádra. Nejvýkonnějším je X4 645 s taktem 3,1GHz s 2MB L2. Jeho TDP je 95W a cena činí 122 dolarů. Nejlevnějším X4 modelem v nabídce AMD a vůbec nejlevnějším čtyřjádrovým procesorem na trhu je pak 99 dolarový model Athlon II X4 640 s taktem 3GHz, který nahradil nedávno starší a pomaleji taktovaný model X4 635.
Další novinka, která se objevuje tento den. Nový nejvýkonnější Athlon II X3 procesor. Tedy X4 s jedním zamčeným jádrem. 455 má takt 3,3GHz a 1,5MB L2 cache. TDP tohoto procesoru je 95W a cena 87 dolarů. Nejlevnějším modelem je X3 445 na taktu 3,1GHz s cenovkou 76 dolarů.
Procesory řady Athlon II X2 jsou nativní dvoujádra a není na nich co odemykat. Nejvýkonnějším nativně dvoujádrovým modelem je Athlon II X2 265 na taktu 3,3GHz při TDP 65W a ceně 76 dolarů. Aktuálním nejnižším modelem je pak X2 255 na taktu 3,1GHz s cenou 66 dolarů, i když se můžete setkat ještě se staršími modely na nižších frekvencích, které se ale doprodávají za stejnou cenu.
V nabídce modelové řady AMD Sempron ještě přežívají dva modely. Do testu jsme je již nezařadili, protože jsou příliš pomalé a vzhledem k ceně vyšších modelů ani nejsou zajímavé. Cena tohoto modelu je zhruba 40 dolarů. Nicméně jednojádrové CPU už jsou dnes přežitek, a tento model tak je již pozůstatkem dob dávno minulých.
Pro dnešní test jsme vybrali novou testovací sestavu, která se sestává ze základní desky Gigabyte GA-890FXA-UD5, tedy aktuálního modelu s nejaktuálnější verzí nejvyššího čipsetu. Jako grafickou kartu jsme pak použili ASUS Radeon HD 5970 2GB, která dokáže výkon našich CPU pořádně prověřit. Aby se to celé zbytečně neloudalo, použili jsme 128GB SSD společnosti Kingston. Další použité komponenty pak máte v tabulce. Jako OS používáme stále Windows Vista x64 Ultimate SP2. Pokud jde o samotné testy procesorů, nemá smysl testovat velký počet modelů ve velkém počtu testů. Vybrali jsme proto jen několik testů, které ukáží potenciál procesorů a to samozřejmě včetně her. Soustředili jsme se přitom na několik oblastí, ve kterých CPU běžně používáme a pokud možnost jsme použili nejnovější verze moderních aplikací s optimalizací pro vícejádrové procesory. Ještě parametry testovaných CPU: Podívejme se na to ...
Jako první jsou na řadě základní teoretické testy, zaměřené na CPU. U teoretických testů, kterých existuje vedle námi použitých i řada dalších, je problém, že mnohé jsou optimalizovány na určitou věc, která sedí jednomu, či druhému výrobci. Ostatně často není tato optimalizace ani vznik podobného testu náhodný. Každopádně pozor na to. Snažíme se vybrat takové testy, které jsou, co možná nejvyváženější k přístupu, v testování k oběma značkám CPU.
U 3D Mark Vantage CPU hodně záleží na vícejádrové optimalizaci a je to jeden z mála softwarů, který opravdu výrazně zohledňuje nejen vyšší počet fyzických jader, ale také těch virtuálních u Intelu, díky vícevláknové podpoře. Samozřejmě rozhoduje i frekvence.
Pak tu máme další z teoretických testů, který je opět moderní a dobře prověří všechny schopnosti multijádrových CPU - WPrime 1024M.
Jako poslední teoretický test, který má maximálně prověřit schopnosti moderních CPU, je tu Cinebench, kterým otestujeme multijádrové schopnosti CPU při náročném renderingu. Tento program dokáže využít všechno, co moderní CPU může nabídnout, a je to opravdu žrout výkonu Tím bychom ukončili teorii a podívejme se na konkrétní praktické aplikace, které skutečně využíváme k nějakému konkrétnímu účelu každý den …
Začněme u známého 3DS MAX 2010, tedy obvykle používané aplikaci profesionálů a amatérských nadšenců do animace všeho druhu. Zde rozhodně výkonný CPU vždy přijde vhod: Jako další typickou aplikaci tu máme MainConcept a převod videa H.264/AVC. Tedy poměrně hojně užívanou záležitost, kde se opět mají moderní procesory šanci vytáhnout. Problém tohoto testu je, že na převod videa je dnes mnohem lepší použít grafickou kartu. Mnohé aplikace typu Cyberling PowerDirector mají optimalizaci na AMD STREAM nebo NV CUDA, a grafická karta zvládne převod vydea mnohokrát rychleji než i ten nejvýkonnější CPU na trhu. Jako další tu máme TrueCrypt, což je aplikace, která vám pomůže uchovat vaše tajnosti na pevných discích a kompletně zašifruje jejich obsah. Samozřejmě čím větší disk, tím více času je potřeba a s tím více vám může zase pomoci výkonný CPU. A jako poslední tu máme oblíbené pakovače. WinRar, který do verze 3.60 podporuje i vícejádrové CPU a také přináší 64bit verzi. Testujeme samozřejmě poslední verzi s X64 a multijádrovou optimalizací. Jako poslední zde máme aplikace, které máme ze všech nejraději …
Naše oblíbené hry. Ještě dnes vidíme absurdní srovnání výkonu, kdy někteří nastaví nízké rozlišení 800x600 nejnižší detaily a testují nějaký abstraktní výkon CPU. Je to samozřejmě úplná kravina, protože v takovém stavu hry s moderními CPU nikdo používat nebude. Takže to otestujeme tak, jak to nás, běžné uživatele skutečně zajímá a jak hry budeme hrát a procesory skutečně používat. Testujeme s pořádnou grafikou a to v nastavení 1920x1200 a plných detailech … Nové hry už nejsou optimalizovány jen pro dvoujádrové CPU, ale umí využít čtyři jádra. Nicméně neumí vždy efektivně využít 6 jader. A to v případě AMD bude znamenat ztrátu na starší frekvenčně rychlejší X4 modely. Zde se projeví to, jak u AMD pracuje TURBO. U Intelu není problém, protože Turbo dokáže přetaktovat i všechna 4 i 6 jader. U AMD je ale maximum 3 jádra. Jenže protože jsou u těchto her intenzivně zatěžována 4 jádra, Turbo u AMD nezasáhne a frekvence tak bude nativní, což znamená, že u her využívající 4 jádra budou frekvenčně pomalejší X6 slabší než starší X4. To AMD poněkud nedomyslelo … Nicméně je to beztak jedno. V běžně používaných rozlišeních je jakýkoliv slušný čtyřjádrový procesor prostě slušný CPU. Jinými slovy, X6 nejsou dnes o nic více herní CPU, než X4. Samozřejmě do budoucna, jak budou přibývat optimalizované hry a jádra v CPU, budou samozřejmě X6 ve výhodě před X4. Stejně jako jsou dnes už jasně lepší quadcore než dualcore, což ještě tak před 2 roky nebylo tak jednoznačné. Podívejme se na provozní vlastnosti a trochu toho OC …
Mnozí také koukají na provozní vlastnosti. Procesor nikdy není v PC sám, takže měříme spotřebu celé skříně, ale snažíme se zatěžovat jen procesor. Dnes to dopadlo takto: Jak vidíte, AMD Phenom II X6 jsou z nabídky AMD jednoznačně nejžravější, jenže když si uvědomíme, že mají 6 jader stejné frekvence jako modely se 4/3/2 jádry, tak ta spotřeba není vůbec špatná. A může to být ještě lepší. AMD samozřejmě i nový 1100T drží na vyšším napětí, než je bezpodmínečně nutné. Když si trochu vyhrajete, zjistíte, že procesor je na svých 3,3GHz stabilní i na 1,2V místo 1,3V a rozdíl spotřeby v zátěži je více než 20W!
Samozřejmě jsme se u novinek podívali i na taktování a odemykání. U AMD totiž máte možnost kromě zvýšení taktů, u modelů Phenom II X2 a Athlon II X3 odemknout je na X4. V našem případě jsme byly 100% úspěšní! To znamená, že jsme z Phenom II X2 565 na 3,4GHz udělali plnohodnotný Phenom II X4 965 který stojí o více než 1100 korun více. Z modelu Athlon II X3 455 jsme pak udělali odemčením na X4 model X4 655, který ani není na trhu. Rozdíl ceny by byl přitom zhruba 700 korun. Musíme ale přiznat, že máme naše procesory zapůjčené přímo jako testovací kusy od AMD, čímž máme pravděpodobnost odemčení téměř 100%. Běžně ale ta pravděpodobnost 100% nebude. Ze zkušenosti je ale mnohem větší pravděpodobnost úspěšného odemčení, než že narazíte na vadný kousek. Modely Phenom II X2 565 a X6 1100T jsou navíc Black Edition, což znamená otevřený násobič všemi směry. Díky tomu z nich lze vytáhnout skutečně maximum toho, co AMD Phenom II vůbec dokáží dát na vzduchovém chladiči. Stabilní frekvence kolem 4,2GHz nejsou vůbec problém. Trochu více jsme si tedy pohráli s modelem X6 1100T, který jde opravdu skvěle taktovat a 4,22GHz je vynikající výsledek. Nicméně spotřeba se poněkud zvýší, ale výkon také, i když ne všude to za to stojí. Podívejme se ceny a poměry cena-výkon …
Po změření všech výkonů jsme tyto výkony převedli na procenta tak, že nejvýkonnější model má v každém testu vždy 100%. Následně jsme všechny výsledky dali dohromady a takhle se to s výkonem současných modelů AMD má: V aplikacích, které jsou dnes optimalizované pro vícejádra, propadají dvoujádrové modely na celé čáře, ve většině her to ale stále tolik nevadí, i když i zde dvoujádrům zvoní hrana. Cenu procesorů známe a tak si můžeme spočítat, který se vlastně vyplatí úplně nejvíce … Poměr cena-výkon Rozdělili jsme výkony na herní a aplikační. Nicméně v obou případech je nejlepším modelem poměrem cena-výkon tříjádrový procesor Athlon II X3 445 na 3,1GHz. Z výsledků ale vychází i další zajímavosti, takže si to pojďme celé sesumírovat.
Dostáváme se k závěru první části megatestu procesorů. Začali jsme platformou AMD a kompletní aktuální modelovou nabídkou. V první řadě jsme zjistili, že současné procesory AMD už jedou nejčastěji na frekvencích 3,0-3,5GHz, což je pro tuto architekturu téměř běžně provozovatelné maximum při slušné spotřebě. AMD může jít u všech modelů až zhruba na 3,6GHz, ale to už je opravdu dost a pak začne spotřeba růst příliš. AMD zkrátka vyčerpalo možnosti 45nm technologie maximálním způsobem a vlastně celou architekturu také. Nemůžeme říci, že by AMD procesory byly dnes nějak pomalé, naopak, X6 jsou velmi výkonné a nižší modely jako Athlon II X3/X4 jsou pak rekordmany, pokud jde o poměr cena-výkon. Dnes si ale zatím vyhlásíme jen nejzajímavější modely v rámci AMD platformy. Na konkurenční Intel se podíváme velmi brzy také a pak bude následovat srovnání obou dohromady a kompletní nákupní poradna.
Dvoujádrové Athlon II X2 modely zcela ignorujte. Doba dvou jader je pryč. Navíc za podobnou cenu dnes AMD nabízí už X3 (vlastně X4 procesory). Konkrétně za 1700 korun nabízí AMD model Athlon II X3 445, který absolutně září poměrem cena-výkon v celé nabídce AMD procesorů. Navíc je u něj slušná šance na odemčení na plnohodnotný Athlon II X4 model. Za cenu 2250 korun pak můžete mít vlastně to samé, ale už rovnou s plně aktivními 4 jádry. Athlon II X4 640 je nejlevnější čtyřjádro na trhu. Díky 4 jádrům má výkonu v optimalizovaných aplikacích překvapivě hodně. A pokud chcete CPU kolem 2000 korun, není co řešit. Poměrně zajímavým modelem je pak Phenom II X4 955, který stojí kolem 3300 korun a nabízí solidní výkon a hlavně velký OC potenciál, ale není to BE edice. Jinou cestou, jak se dostat k Phenom II X4 modelu je pak pořídit levnější Phenom II X2 BE. Nicméně pokud nebudete při odemykání úspěšní, nebo pokud neplánujete odemykat vůbec, nejsou vzhledem k ceně a hlavně pouhým dvěma aktivním jádrům Phenom II X2 vůbec zajímavé. Pokud ale chcete skutečně výkonný PC, pak vás dnes u AMD zajímají pouze Phenom II X6 procesory. Ty jsou cenově mnohem níže, než jsme si na začátku letošního roku vůbec kdy dokázali představit, že se vůbec mohou dostat. Nejlevnější model X6 1055T stojí jen 4400 korun, což je skutečně pěkná nabídka, ale o něco zajímavější je model 1075T, která má v základu o 200MHz více, ale stojí jen o 150 korun víc. Nicméně ani jeden není odemčená BE edice, která je zárukou nejlepších OC výsledků. V úvahu tak připadají jen dva modely a to X6 1090T nebo nový 1100T. Rozdíl je mezi nimi v základu ale jen 100MHz, přitom rozdíl ceny je 700 korun. Poměrem cena-výkon je to mezi nimi tedy jednoznačné. U modelu X6 1100T platíte prostě za to, že je to to nejlepší, co je AMD schopno nabídnout. Na druhou stranu nedá se tvrdit, že by jeho cena kolem 6000 korun, byla zase nějak přemrštěná. Je to jeden z nejvýkonnějších CPU na trhu, a jak uvidíte ve třetí části našeho megatestu ve srovnání s nabídkou společnosti Intel, kterou si přestavíme ve druhé části, do výkonového outsidera má hodně daleko. Navíc musím říci, že model 1100T bude asi nejlépe připravený AMD procesor pro OC. Takže pokud chcete to nejlepší, co může AMD platforma nabídnout, je AMD Phenom II X6 1100T jasná volba.
Tím bychom pro dnešek skončili a velmi brzy se dostaneme k druhé části Megatestu, kde se pro změnu budeme věnovat kompletní aktuální nabídce Intel procesorů.
" Ocenění za skvělý poměr cena-výkon pro AMD Athlon II X3 445" "Ocenění pro AMD Phenom II X6 1100T za výkon a OC schopnosti na AMD platformě" Za zapůjčení CPU děkujeme společnosti AMD
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář! |