Jsou tyto přístroje opravdu nepoužitelné věci, na kterém si člověk vytrhá vlasy i s obočím? Uvidíme.
- Mivyy MIDroid Q721 - zkušenosti z použití - úvod
Po uveřejnění přístroje iPad, který odstartoval vlnu multimedialních tabletů, čínští výrobci nespali a začaly se objevovat různé kopie více či méně povedené. První tablety, nebo-li MID (mobile internet device), běžely na né moc výkonném ARM procesoru od firmy VIA s operačním systémem Android 1.6. Procesor taktovaný na 300 Mhz s pamětí 128 MB RAM nezaručoval plynulý běh systému, měl co dělat s přehráváním MP3 a prohlížením webu. Baterka byla taky jedno velké neštěstí a stěží vydržela pár hodin na wifi.
Poté se začaly objevovat o něco výkonější platformy, postavené původně pro multimediální přehrávače, založené na procesoru Rockchip RK2808 na frekvenci 600 MHz a s pamětí 128 MB RAM. Zde již systém byl o něco plynulejší a původní určení pro přehrávače dovoluje akcelerovat video ve formátu 720p. Bohužel ale stále tyto tablety běží na android 1.5 a trpěly slabou výdrží baterie.
Po pár měsících se již objevil tablet, který za něco i stál. Prodává se pod různými názvy , nejznámnější je Zenithink ZT-180. Tento 10.2'' tablet v sobě obsahuje procesor architektury ARM11 (ARMv6) taktovaný na 1 Ghz spolu s 256 MB RAM. Běží na něm Android 2.1 a je možné ho dát do dual bootu s Windows CE 6.5. Jedná se o jeden z neprodávanějších tabletů i přes svoji nízkou výdrž a slabší výkon wifi.
MID se od té doby na trhu objevilo hodně a věsměs se jedná o přeznačené výrobky od stejného výrobce. Skoro všechny trpí stejnými neduhy: slabá výdrž baterie, slabší příjem wifi a špatně odladěný systém, který padá. U některých je stabilita již vyřešena komunitou pomocí neoficiálních ROM a jiných patchů.
To bychom měli stručný přehled historie těchno zařízení. Žádnou s těchto mašin jsem nevlastnil a zkušenost s nima nemám. Vše jsem se dočetl na komunitních webech a forách cca posledního půl roku.
- Mivyy MIDroid Q721
MID, o kterém bude řeč a který vlastním, se u nás prodává pod názvem Mivvy MIDroid Q721. Jedná se o rebrandované MID od čínské firmy HSG s kodovým označením X5A. Moje mašina je objednána přímo z Číny z důvodu nesrovnatelně nižší ceny. U nás se prodává v průměru 5000 Kč, mě vyšel v přepočtu cca 3100 Kč (168$ s 10% slevou a 16$ expresní dopravou). Nevýhoda této koupě je, že prakticky není šance na uplatnění záruky.
Proč zrovna tenhle? Asi proto, že to není jedna z kopií iPadu a a má jiný, celkem libivý, vzhled. Také hardwarová výbava není k zahození. Jaká vlastně je? Tak se poďme podívat:
Technická specifikace (převzato s mivyy.eu):
-
operační systém: Google Android 2.1
-
procesor: Telechips TCC8902 720 MHz
-
paměť RAM: 256 MB
-
displej: dotekový 7“ LCD, 800 × 480 bodů
-
interní paměť: 4 GB flash (3,3GB volných)
-
Wi-Fi: 802.11 b/g
-
hlasitý reproduktor
-
miniUSB a USB vstup/výstup
-
HDMI 1.3 rozhraní
-
paměťové karty SD/SDHC (až 32 GB)
-
3,5mm výstup na sluchátka
-
interní mikrofon
-
baterie: Li-ion 2600 mAh / napětí 7,4 V
-
rozměry: 193 × 115 × 14,3 mm
-
hmotnost: 451 g
Tak se podíváme co to všechno vlastně znamená:
Jedná se o MID od firmy HSG X5A, v mém případě je to přístroj z poslední výrobní dávky, kde vylepšili dotykovou vrstvu, přidali akcelerometr ve všech osách a má na pevno přidělané černé pouzdro s imitací kůže se světlým vnitřkem (dobře se špiní). Vzhledově není kopie iPadu, ale jde vlastním směrem. Osobně se mi libí víc, než design od Applu, ale to je subjektivní pocit a né každému se bude líbit. Kvalita sestavení je překvapivě velmi dobrá, tablet je robustní, vše lícuje, nic nevrže. Doteď je vše na svém místě. Díky pouzdru je trošku těžší do ruky a čtení s ním je po delší době unavující pro ruce.
Přední stranu okupuje 7'' displej o rozlišení 800x480 s rezistivní odporovou vrstvou. Ta je celkem citlivá, ale pořád člověk musí vyvinout něaký tlak, když používá bříška prstů. Já si zvykl používat nehty, tak s ním problém vůbec nemám. Podle ohlasů je lepší než u jiných tabletů tohoto typu, osobně říct nemůžu. Má zajímavou fičuru: dokáže emulovat pinch and zoom tj. přibližování a oddalování pomocí dvou prstů. Na resitivní technologii nevídané ale funkční skoro všude. Dále pak jsou zde 3 dotyková tlačítka (bohužel nepodsvětlená) Menu, Domů a Zpět.
Celý přístroj ze stran obklopuje nerezová ocel. Ano je to opravdu ocel, žádná plastová imitace pokrytá stříbřenkou. Na pravém boku není zhola nic, na levém je USB 1.1 port, MiniHDMI výstup, OTG USB 2.0 port fungující zároveň jako připojení k počítači, tak i k připojení USB disku nebo myši, nabíjení, 3.5 mm výstup na sluchátka, dírka pro mikrofon a tlačítko pro vypnutí a zapnutí. Zespodu reset tlačítko (velmi užitečná věc) a čtečka na SD karty. Celé je to uzavřené do černého pouzdra, které se velice hodí a tablet s ním vypadá elegantěji. Škoda, že nejde oddělat bez šroubovaní šroubků. Zadní strana bez pouzdra je černá s popisky jednotlivých portů. Toliko ke vzhledu. Teď se kouknem, co tiká uvnitř.
Zadní strana s popisky portů a označení modelu (zdroj: www.aschillings.co.uk)
Procesor, nebo spíš SoC (system on chip), od firmy Telechips je určen hlavně pro multimedialní zařízení a přehrávače (zase). Má HW podporu k přehrávání filmů ve FullHD. Proč mít vlastně videa ve FullHD (1080p), když displej má rozlišení jen 800x480? Protože HDMI. Jelikož ho přístroj obsahuje, tak díky němu můžete mít přenosný přehrávač pro velké televize. Nenechal jsem si ujít příležitost ozkoušet, jestli HW podpora opravdu funguje nebo jsou to bludy od výrobce. Byl jsem mile překvapen, když trailer na Avatara ve vysoké kvalitě jel bez jediného zaškubnutí na velké plazmové televizi. Troufám si ale tvrdit, že videa s vyšším datovým tokem by už stroj nezvládal, protože interní nebo přídavná SD karta nemá dostatečnou rychlost čtení a přehrávač by neustále bufferoval video, ale nemám to zatím zjištěné. S datovým tokem souvisí i druhá věc a to ta, že Android dokáže číst flashky a SD karty, které mají souborový systém FAT32 nebo EXT3. U FAT32 je problém v maximální velikosti souboru, která činí 4 GB a EXT3 (linux) zase vykazuje o něco pomalejší čtení a zápis. Sečteno, s videama problém nemá, spolu s Rock playerem přehraje skoro cokoliv, pokud se nebude člověk za každou cenu snažit přehrávat moc kvalitní filmy.
Oddělaná přední strana - pohled na baterii, reproduktor a základní desku zezadu (zdroj: www.aschillings.co.uk)
Samotný pohled na srdce tohoto stroje - základní deska (podrobný popis zde)
Blokový diagram SoC Telechips TCC 890x
Co už tak slavné není, je rychlost samotného systému, respektive odladěnost. Procesor má starší architekturu ARM11 (ARMv6KZ viz. cs.wikipedia.org) a je taktovaný „jen“ na 720 Mhz. Čerstvě čistý systém se načetl cca do 45 sekund, teď když už ho mám trošku zaplácaný věcma se načítá i minutu a půl.Přechody mezi obrazovkama nebo posun v menu je celkem plynulý, ale něaké to zaškubnutí postřehnutelné. Na prohlížení webu používám doporučovaný Skyfire, kde načítání trvá tak od 5 (google.cz) do 20 sekund (ddworld.cz), posunovaní stránkou není zrovna plynulé (záleží na množství bordelu na stránce a různých scriptů). Na obranu musím říct, že i některé netbooky s Atomem mají problém některé weby plynule zobrazovat, takže se dá něco přičíst samotné stavbě webů. Na něaké to pohledaní na internetu a přečtení článku to stačí. Flash samozřejmě nefunguje a není to na škodu, aspoň nejsou všude reklamy a flashová videa dokáže přehrát přímo Skyfire (kromě youtube na kterou má android svojí aplikaci a Skyfire ji otevře, když se klikne na video).
- Chyby, grafika, výdrž závěr
Co člověka bude rozčilovat, jsou bezdůvodné pády systému. Člověk si čte e-book a při přejítí na další stránku se stroj sekne a objeví se nápis Android a opětovný start systému. Z ničeho nic. Zde soudruzi z Číny odvedli špatnou práci s optimalizací (jestli něakou vůbec dělají) a alespoň někdy vydávají opravné patche na největší chyby. Zde komunita nic nezmůže, protože samotný Kernel pro Androida není Telechipsem uvolněná jako Open Source, tak nemůže nikdo vyvíjet a optimalizovat systém přímo pro tento procesor.
O náročnější 2D a 3D akceleraci se stará grafický akcelerátor Mali-200. Podle všeho by neměl být k zahození, ale zase to stojí na odladěnosti, která je snad horší než u samotného systému. Ragin Thunder 5 zvládá obstojně, sem tam se trošku zasekne, když je moc efektů jako jiskry apod. Jindy u jiných her (Angry birds, benchmark Neo Core) vypadnou textury a je místo nich jen bílá, stává se to dost často a hodně to kazí dojem. Bohužel, na téhle části se dá určitě zapracovat a přístroj by zvládal náročnější hry bez problémů. Zde dodám dodatek: stroj má sice akcelerometr, jenže hromada her blbě detekuje osy nebo si vynutí jinou orientaci obrazovky a s hraním je konec. To člověka zamrzí. Jediné co mě jede bez žádné chyby je MMO Pocket Legends, ale i zde se zasekává, když je ve městě moc hráčů.
Jedna z chyb ve hrách - špatně zobrazující se popisky, obrázky a textury (Angry Birds zdroj: www.slatedroid.com)
Vnitřní pamět je tvořená MicroSD kartou vsunutou do slotu na základní desce a její kapacita je 4 GB. Samotný uživatel má k dispozici 230 Mb na aplikace a hry a 2.7 GB na ostatní věci. Zbytek zabírá systém.
Wifi má o něco slabší příjem jak obyčejný notebook. Povídačky, že se člověk pár metrů od routeru už nepřipojí, zde neplatí. Pokud router není vyloženě šunt a nesnažím se ho chytit přes tlusté cihlové zdi, tak není problém se připojit tam, kde se připojují i lidé s notebookama. Zázraky čekat nemůžem, ale ve své kategorii je to nadprůměr.
Reproduktor něaký zvuk vydává, je hlasitý, ale při vyšších hlasitostech už hodně zkresluje. V klidném prostředí se dá v pohodě poslouchat, v hlučné hospodě už se musí prát s ostatníma zvukama a výsledek je stejně nesrozumitelný.
A výdrž? Deklarované hodnoty výrobcem jsou cca 3 hodiny na wifi a 7 hodin zapnutí na jedno nabití. Já se dostal na 3.5 hodiny s wifi a neustálým prohlížením webu, s 10% baterkou jsem jel skoro ještě hodinu. On ukazatel baterky je srandista. Když ho dám nabít, tak naráz vyskočí na 90%, na kterém se drží až do uplného nabití. Poté s ním chvíli něco dělám a po hodině jsem na půlce. Potom zase dlouhou chvíli nic a pak 10%, kde taky vydrží něakou chvíli. Není na to spoleh. (Zajímavostí je, že Mivyy údaj o výdrži se svých stránek odstranila, protože se množilo množství reklamací na výdrž.)
Vydržel i 2hodinové mučení kamošů v hospodě, kam jsem ho donesl cca s 80% baterkou, kdy neustále hráli Angry Birds a snažili se dostat co nejdál. To jsem spíš čekal, že se vybije dřív, aby už to přestali hrát :-).
Takže si to shrnem. Může se zdát, že je to vlastně nepoužitelný kus čehosi, co se tváři jako přerostlý mobil. Má cenu si takovou věc vůbec kupovat nebo o ní vůbec uvažovat? Ano i ne. Za cenu cca 3000 kč tento přístroj nenabídne plynulý systém udělaný na míru BFU, kteří hledí víc na vzhled a pěkné animace. Nenabídne zatím ani moc herního požitku, skoro nic není hratelné kvůli špatnému doladění Androidu od výrobce. Co nabídne je mobilita, internet hned po ruce, který nemusíte luštit na malém 3'' displeji a zároveň nemusí tahat člověk notebook. Filmy na tom jedou skoro dokonale, čtení e-booků je příjemné. Za cenu low-endového androidího mobilu dostanete rychlejší stroj s velkou multimedialní výbavou a internetem a něakýma hrama. Je to technická hračka, na které se dá vyblbnout a objevovat možnosti a zakoutí Androidu. Pro zkušenější uživatele se hodí do běžného provozu a nebýt nestability systému a pár chyb, tak bych tento přístroj doporučoval jako možnost k notebooku nebo stolnímu počítači kvůli jeho mobilitě.
Naštěstí (nebo na neštěstí) i Číňané objevili novější architektury ARM procesorů a už chrlí hromadu tabletů s procesorem typu Cortex-A8, samotný Samsung nabizí podporu co se týče kernelu, dokumentace k jeho procesorům. Slušnější tablet s jejich chipsetem (ne nepodobným s tím, co je v Samsung Galaxy Tab) se prodává za cca 220$. Třeba svítá na lepší časy a tyto porodní bolesti prvních MID brzy vyprchají. Do té doby tu budou stále s námi přístroje, jak ten dnešní popisovaný.
Doufám, že vám to přinese i jiný pohled na tyto stroje, které dokážou za málo peněz udělat hodně muziky.
Na konec musím dodat, že vše co čtete jsem nasbíral po různých forech a internetu cca za posledního půl roku a samotný přístroj jsem si vybral po dlouhých uvahách. Tabletům Zdar.
Zdroje: slatedroid.com, apad.cz, aschillings.co.uk a google.cz
| Starší články |
|---|
| Komentáře |
|
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
