TEST: MSI R6970 Lightning – ultimátní verze grafické karty Radeon HD 6970 v testu!
Napsal Jan "DD" Stach a redakce   
Pátek, 15 duben 2011
alt

TEST: MSI R6970 Lightning

– ultimátní verze grafické karty Radeon HD 6970 v testu!

Jako první se k nám v ČR dostala nová verze Lightning grafiky založená na modelu HD 6970 2GB. Co umí? Novinku, která nadchne všechny fandy pořádných grafických karet, jsme vám ukázali už v krátkém preview. Dnes se podíváme na kompletní recenze této karty, která reprezentuje absolutní technologickou a kvalitativní špičku na poli grafických karet.

  • Lightning aneb MSI ukazuje skutečný potenciál grafických modelů

V roce 2009 se na světě objevila první edice grafické karty Lightning od společnosti MSI. Tato společnost nikdy nic podobného na grafickém trhu neuvedla a tak jsme čekali, co z toho bude. V dalších měsících následovaly další modely a Lightning edice se okamžitě stala miláčkem taktovacích šílenců po celém světě.

MSI tak šlo s vývojem schopností grafik stále dál a minulé edice v podobě R6870 a GTX 480 se proti referenčním základům kvalitativně i schopnostmi lišily opravdu neuvěřitelným způsobem. MSI pokračuje v nastaveném směru a výšce dále a v březnu 2011 uvedlo oficiálně na trh novou generaci Lightning modelů v podobě R6970 a N580GTX. Obě se zbrusu novým TwinFrozrIII chlazením. Jako první se nám do ruky dostal model R6970, který jsme získali i jako první v ČR na test. Dnes se podíváme na to, jaký je.

  • MSI R6970 Lightning vs AMD Radeon HD 6970

Myslím, že není od věci pojmout celý úvod jako srovnání nereferenční a referenční verze HD 6970. Přeci jen HD 6970 2GB a jeho schopnosti už dobře známe a mnozí i doma používáme. Podívejme se tedy na rozdíly, zda se případně i vyplatí o výměně grafiky majitelům referenčních HD 6970 uvažovat.

(referenční AMD Radeon HD 6970 2GB)

V čem se oba modely neliší a to je v podstatě jediná věc, je tedy grafické jádro, základní parametry a samozřejmě technická a multimediální výbava a schopnosti. Základem je jádro RV970 se vším, co k tomu patří. Obě karty mají 256 bit sběrnici a 2GB GDDR5 pamětí. Zde ale společné věci končí.

(MSI R6970 Lightning)

Prvním viditelným rozdílem je samozřejmě chlazení. Proti referenční klasice má Lighning chlazení výrazně mohutnější s obrovským pasivem s velkými heatpipe a dvojicí 92mm ventilátorů což je opravdu velký rozdíl proti 80mm turbíně na referenčním HD 6970 2GB.

Už na první pohled, ale výrazně při otočení karty, vynikne velikost Lightningu ve srovnání s referenční kartou. PCB je sice možná stejně dlouhé (délku PCB ale přesahuje chladič, takže Lightning je delší než referenční HD 6970), ale na výšku má o téměř 2cm výše a přerůstá běžné rozměry PCB. Je k tomu ale velmi dobrý důvod.

Naprosto nesrovnatelná je totiž kvalita součástek a hlavně nadimenzování referenční a Lightning edice. Lightning je prostě zcela jiná liga: 18 fázové napájení karty, vícefázové nezávislé napájení pamětí, hromada specializovaných čipů, které většinou vídáme jen na nejkvalitnějších základních deskách. Důkladně provedené odstínění a všechno realizováno z nejkvalitnějších součástek, které vůbec na trhu pro tyto účely můžete najít. Referenční HD 6970 vedle toho vypadá jako chudý příbuzný a spíchnutá někde na koleni.

(Srovnání - MSI R6950 TwinFrozrIII vs MSI R6970 TwinFrozrIII)

MSI nezapomnělo ani na duální BIOS, který využívá podobným způsobem, jako referenční model. S tím rozdílem, že po nastavení na vyšší frekvence zůstává Lightning neuvěřitelně tichá. Ale to není vše. Pokud patříte ke skutečným nadšencům do taktování a to včetně dusíkových experimentů, tak je karta vybavena měřícími výstupy a v základu má i diodové indikační pole.

A abych nezapomněl. Už v základu nabízí Lightning R6970 frekvenci jádra nastavenu na  940MHz. Referenční HD 6970 má jen 880MHz. Takt 2GB pamětí je ale shodných 5500MHz. Lightning má ale v základu navíc 8+8 napájecí konektor proti pouze 6+8 u referenčního modelu a celé PCB u Lightningu je kvalitnější a má více vrstev.

Takže rozdílů je více než dost, podívejme se na samotnou kartu a hlavně na to, jak funguje a co ten všechen technický luxus přináší v praxi.

 

  • MSI R6970 Lightning – grafická karta

 V žádném ohledu nemáte pocit, že by na vás MSI šetřilo. Balení je veliké a velmi pěkné. Má takovéto známé odklápěcí víko.

Pod ním i na něm se nachází velká spousta informací o tom, co ta grafika umí, čím je osazena a co by to v praxi mělo přinést. Navíc na samotnou kartu vidíte, takže zajíce v pytli rozhodně kupovat nebudete.

Informace jsou velmi podrobné a nenechávají vás na pochybách, že si domů přinesete něco opravdu speciálního.

Samotná karta je pořádný macek. Samozřejmě, pokud jako já přijdete do styku s kartami jako ASUS ARES nebo HD 6990, či N480 GTX Lightning, tak vám zase tak velká nepřijde. Proti referenčnímu HD 6970 je to těžká váha, ale proti některým jiným grafikám to není žádný extrémista.

(HD 6950 TFIII vs HD 6970 TFIII)

Ale je to kus pořádné a poctivě udělané grafické karty a rozhodně nebudete mít pocit, že jste za vaše peníze nic nedostali. Upozorňuji, že karta je poněkud delší a vyšší. Nicméně v kvalitní skříni by vám to nemělo dělat problémy. Rozhodně si ale svůj prostor pořádně obsadí.

Kvalitní zpracování z karty přímo vyřazuje. PCB je napěchováno komponenty. Trochu překvapí, že zadní strana není vůbec krytá, ale to nevadí, alespoň si můžeme všechno prohlédnout.

Pokud jde o výstupy, proti referenční HD 6970 nabízí R6970 Lightning 2x DVI, 2x miniDP a 1x HDMI, což je velmi rozumná výbava. Líbí se nám i plastový rámeček nad CF můstky, který zabraňuje, aby můstek, kdy případně připojíte 2-3 tyhle grafiky do CrossFireX systému, se dotýkal případně horkého pasivu.

Jak už bylo řečeno, zvláštní výbavou této karty je dvojice 8+8 pin napájecích konektorů, měřících konektorů a diodové kaskády. Samozřejmostí je i přepínač mezi dvěma BIOSy.

Nebudeme to dále zdržovat a podívejme se na to, co takhle karta dokáže. Nejdříve klasický výkon v základu …

 

  • Testy a testovací sestava

Jak již víte z minulých testů, změnili jsme kompletně testovací sestavu. Vybavili jsme ji šestijádrovým procesorem AMD Phenom II X6, který jsme si lehce nataktovali na 4,0GHz skrze OverDrive. A u toho už zůstaneme. Samozřejmě jsme nezapomněli ani na kvalitní desku od společnosti GIGABYTE a dostatek operační paměti od společnosti KINGSTON, které je v naší sestavě hned 8GB. Důležitou složkou je i kvalitní přídavná zvuková karta ASUS XONAR, která navyšuje FPS, protože procesor zbytečně nezatěžuje integrovaná zvuková karta. Horkou novinkou je i nasazení SSD disku od společnosti Kingston. Aktuálně zařazujeme 128GB SSD Now V+, který dosahuje rychlosti čtení až 230MB/s a rychlost zápisu je 180MB/s.

Nechybí ani kvalitní monitory od převážně společnosti ACER a softwarovým základem toho všeho je operační systém Windows Vista Ultimate SP2 64bit od společnosti Microsoft. Vše v pořádné skříni – BigTower od Gigabyte.Testovací zdroj je 1000W Thermaltake .

  • Jak a co testujeme:

Pokud možno se vyhýbáme teoretickým testům, které do obvyklé recenze o grafických kartách vůbec nepatří. Zejména pak testy typu Unigine nebo Stone Giant, které slouží jen prezentace jedné jediné technologie, která ale vůbec nic nevypovídá o herním výkonu a potenciálu grafických karet. Ve hrách se totiž nevyskytuje sama. Navíc žádné benchmarky jako hráči nehrajeme a žádná technologická dema tohoto druhu také ne a rozhodně si kvůli nim nikdo grafickou kartu nekupuje. Na prvním místě je tedy herní výkon a ten lze otestovat jen jediným způsobem. Přímo ve hrách, ať už s využitím vnořených herních benchmarků, nebo za použití programu FRAPS a změření pro všechny grafiky stejného herního úseku ve stejných podmínkách. Alfou a omegou je v obou případech hodnota FPS – snímky za sekundu.

Jak vidíte na příkladu průběhu FPS v jedné hře, zjistit lze minimální, maximální a také průměrnou hodnotu. Jak vidíte, průměrná hodnota je zdaleka nejdůležitější. Jak vidíte tak minimální, nebo maximální hodnoty, které některé weby zbytečně uvádějí, nastanou za 120s třeba jen 2-3x a někdy také 1x, jak ale vidíte, většina hodnot v průběhu 120s se pohybuje +/-5FPS kolem průměrné hodnoty. Je tedy poněkud hloupé uvádět min/max hodnoty, které jsou navíc snadno ovlivnitelné. V běžném životě máte na pozadí spuštěno řadu aplikací, a když vám třeba antivir hrábne na disk, nebo vám někdo pošle ICQ zprávu, či něco na pozadí stahujete apod., tak vám klidně mohou klesnout minimální FPS na nulu a určitě za to nemůže grafická karta. Zajímat by vás tedy měly jen průměrné FPS, kdy vidíte, že bez akceptovatelných minimálních/maximálních hodnot a malých výkyvů jedním, či druhým směrem, dobrého průměru FPS nelze dosáhnout.

Uvedl jsem i hranice průměrných FPS a jejich vlivu na plynulost hraní. Moderní hry jsou dnes dělány tak, aby 25-30FPS bylo plně hratelné. Mnoho her má totiž právě na hranici 30FPS „zamčeno“ – platí hlavně o konzolových hrách a mnoha následných portech pro PC. U PC her se pak lock zvyšuje až na 60FPS, což je zase přirozená hranice toho, co vám zobrazí současné LCD panely, které jsou jaksi 60Hz a tedy více než 60FPS prostě nezobrazí. Pro účely testování lock hranice úpravou konfiguračních souborů vyřazujeme, abychom byly schopni mezi některými grafikami vůbec změřit nějaký rozdíl. Pro bezproblémové hraní většiny současných her stačí úplně kolem 35FPS, ale pořád se mohou vyskytnout propady v náročných situacích pod 30FPS. Za ideální hranici a průměr FPS se tedy obecně bere zhruba 40FPS, kdy už většinou ani v nejnáročnějších situacích není ohrožena plynulá hratelnost. Samozřejmě stále platí, že čím více, tím lépe ….

Změnili jsme některé testovací sekvence v některých hrách a přidali nové modernější hry. Definitivně také upouštíme od testování nižšího rozlišení než 1920x1200, protože i ten 22“ nejlevnější monitor má dnes 1920x1080. A pokud logicky zvládnou grafické karty toto rozlišení, zvládnou levou zadní i to nižší 1680x1050 apod. Nicméně v našem případě testujeme na 27“ a 30“ monitoru, takže používáme rozlišení 1920x1200, 2560x1600 a nebo 5760x1200.

 

  • Herní testy – DirectX10.0 a DirectX10.1

DirectX9 hry jsme se rozhodli nadobro z testování moderních grafik vyřadit. Nemá smysl je z výkonového hlediska testovat. Současné moderní grafiky v mnoha dnešních DX9 titulech dávají běžně kolem 100FPS v některých hrách i 150FPS v námi testovaných rozlišeních a to je vám na 60Hz monitoru platné jak mrtvému zimník. DX9 hry nejsou žádnou výzvou ani důstojným testem pro nové grafické karty, které jsou stejně předně architekturou orientovány na DX11 hry. Jakákoliv současná slušná grafická karta nemá sebemenší problém s jakoukoliv DX9 hrou na plné detaily, takže je nemusíme řešit. Navíc DX9 her ubývá a DX11 her naopak. Minimálně už tento rok skoro téměř každý velký TOP herní titul, bude DX11 mít a těch pár DX9 her vaší moderní DX11 herní grafice žádné problémy dělat nebudou. 

Pokračovat ještě ale budeme nějakou dobu s DX10. I přesto, že grafické karty s DX10 jsou s námi od konce roku 2006, DX10 se nikdy tím pravým nástupcem DX9 nestalo. Nicméně položilo základy další významné verze DX. Přesto se pár zajímavých her na DX10 technologii objevilo …

  • DirectX10.0 – Crysis: Warhead

I po letech stále technologický etalon. Nelze vynechat a testujeme v maximálních detailech – hra dá kartám stále hodně zabrat a na maximální detaily se vším všudy si jí málokdo může dovolit, i když současné grafiky vyšších tříd už s ní problémy nemají.

  • DirectX10.1 -  Just Cuase 2

Vylepšením DX10.0 byla verze DX10.1, která přinesla několik novinek a optimalizací a je to přímá verze, z které vychází nejnovější DX11. Just Cause 2 je taková „GTA“ hra, poměrně populární, ale hlavně je to nativní DX10 hra a jedna z posledních DX10 her, takže ideální pro otestování.

Na řadě jsou nejdůležitější DirectX11 herní testy ….

 

  • Herní testy – DirectX11 (I.)

Nejnovější a už přes rok aktuální verze DirectX přinesla hromady novinek a jako taková je skutečným nástupcem DX9 a bude tady s námi dlouho. Již nyní je úspěšnější než DX10 a to jsme teprve na počátcích jejího nasazení.

  • DirectX11 – Battlefield Bad Company 2

Žhavý kandidát na akční hru roku 2010. Herně i technologicky vynikající hra s extrémně návykovým a dlouhotrvajícím multiplayerovým zážitkem. Rozhodně hra, kterou si v podstatě nikdo nenechá ujít, a tedy v našich testech nesmí chybět. S DX11 umí ale jen základy jako pokročilé efekty a stínování.

  • DirectX11 - F1 2010

Další hra od Codemasters, která vylepšuje herní engine DIRT2, a který bude ještě vylepšen pro DIRT3. A protože se jedná o technologického nástupce enginu Dirt2, vyřadili jsme Dirt2 z testů. F1 2010 dostalo DX11 vylepšení až přídavným patchem. Nicméně mezi hrami je to jedna z nejlépe vypadajících vůbec. A rozhodně dá grafikám zabrat. 

podívejme se na další hry ...

  • DirectX11 – Metro 2033

Další z her, kde se DX11 použilo spolu s tessellací. Je to vlastně příbuzná hra ke STALKER, ale má modernější engine. Jako taková dá v plných detailech bez PhysX hodně zabrat, ale dá se to hrát.

  • DirectX11 – Aliens vs Predator

Další z her, která používá DX11 včetně Tessellace. Poměrně zajímavý herní engine ale zase tak náročný není a vypadá slušně.

Podívejme se na provozní vlastnosti a hlavně taktování …

 

  • Taktování a výkon

Dnes asi nejzajímavější kapitola. Přeci jen možnosti HD 6970 jinak dobře známe. Tohle je ale nereferenční edice a tak nás zajímá, čím se liší a co nabízí navíc … dnes ale začněme nejdříve u taktování, což je věc, pro kterou je Lightning zrozen.

  • Taktování a výkon po OC

Řeknu to hned a na rovinu. Pokud nemáte dusík, tak nejste v žádném případě schopni se ani přiblížit potenciálu, který tahle karta má a dokáže z modelu HD 6970 vytáhnout. Nicméně pokud se bavíme o běžných domácích metodách, své hranice má a tahle karta toho dokáže opravdu hodně.

U běžného referenčního HD 6970 2GB se většinou dokážete udržet na taktech kolem 970MHz pro jádro, ale většinou se bez výměny chladiče neobejdete. Takže náš první pokus byl jasný. Dosáhnout 1GHz. To se nakonec ukázalo jako otázka několika málo vteřin štelování. Karta nemá s 1GHz (1,2V) vůbec žádný problém a otáčky ventilátorů na chladiči se snad ani nezměnily. Karta je neuvěřitelně tichá!

Následovalo tedy laborování, kam až se s tou kartou dá stabilně dostat. Karta dovolí opravdu hodně a naběhne celkem bez problémů i na 1100MHz! Problém je, že to není úplně 100% stabilní a tu a tam se v některých zátěžových testech prostě neudrží. Takže jsme snižovali a snižovali, až jsme se dostali na stabilních 1050MHz při 1,3V na jádře. Vynikající jsou i paměti, které se ze základních 5500MHz nechaly vyhnat až na 5900MHz. Když ale necháte třeba jen 1GHz na jádře, tak paměti pokoří bez problémů i 6300MHz, ale z hlediska přínosu grafického výkonu je vyšší takt jádra lepší. Přínos výkonu pak vidíte v grafu … pokud si chcete ušetřit trochu práce, můžete využít možnosti zvýšit o 20% TDP(!!!) karty prostřednictvím PowerTune přímo z ovladačů.

Podívejme se na provozní vlastnosti ...

  • Spotřeba a chlazení

Většinou je daní za vyšší přetaktování spotřeba a samozřejmě hlučnost chlazení. Jenže u této karty je to trochu jiné.

Samozřejmě spotřeba vyšší je a to v klidu i zátěži. Musíte zkrátka počítat s tím, že kromě toho, že na chladiči točíte s dvěma ventilátory místo jedním u referenční verze, tak toho na PCB Lightning edice je opravdu hodně co krmit. V zátěži je ale spotřeba HD 6970 Lightning slušná. Je sice vyšší, ale proti referenčním 880MHz má tahle karta hned 940MHz, takže nárůst výkonu slušný a nárůst spotřeby poměrně malý. S dalším taktováním spotřeba samozřejmě naroste. Nicméně na to, že v základním stavu má výkon stejný nebo i ve vyšších rozlišeních vyšší než referenční GTX 580, která žere pořád o 50W více, je to opravdu parádní ukázka efektivity.

Jenže zatímco při přetaktování jiných grafik se musíte vypořádat i s hlukem chladiče, zde žádný takový problém není. Chlazení je prostě úžasné. Teploty nízké, taktování žádný problém a kartu neslyšíte v klidu a bez OC vlastně ani v zátěži. S OC už trochu slyšet je, ale neznám moc karet, které by si při 1,05GHz a tom výkonu, co poskytují, tiše předly.

 

  • Ceny, celkový výkon a poměr cena-výkon

Ještě jsem neprozradil cenu. Jsme zvyklí, že za kvalitu se připlácí. Lightning edice byly vždy dražší než běžná karta a při pohledu na jejich schopnosti a kvalitu zpracování se nebylo čemu divit. Ano píšu v minulém čísle. Cena R6970 Lighning je totiž taková, že se tomu až nechce věřit. Stojí 8000 korun!

Ne nedělám si legraci. Stojí v průměru jen o zhruba 500 korun více, než průměrná běžná obyčejná referenční HD 6970 2GB! Za stejné peníze můžete ale mít i tříslotovou ASUS HD 6970 DirectCUII, kterou už máme otestovanou také a brzy vám ji v recenzi také předvedeme.

Každopádně už vzhledem k základnímu výkonu, protože žádný jiný u nás běžně prodávaný Radeon HD 6970 2GB nemá 940MHz na jádře v základu je tohle velmi velmi zajímavá karta. Nemluvě o tom, že s tím taktem se výkonově vyrovná a dokonce i v některých případech překoná o 2000 korun dražší a 50W žravější GTX 580, která navíc ani neumí tři monitory! A pokud vám jde o kvalitu, řeknu to na rovinu, těžko hledat za ty peníze něco lepšího.

Takže pokud se ptáte, zda stojí za těch pár set korun navíc proti referenční verzi, tak říkám, že určitě a spíše bych hledal důvod, proč si koupit referenční verzi, když za tak málo navíc můžete mít tuhle edici.

  • Hodnocení

Abyste mi rozuměli. Referenční Radeon HD 6970 2GB je svým provedením jako výkonné Audi A6 se 4.2L V8 - Solidní kvalita, slušný výkon a slušná užitná hodnota. MSI Radeon HD 6970 Lightning je ale jako Audi RS6 s 5.0L V10. Stejně kvalitní základ, který je ale po všech stránkách zdokonalen, který je výkonově výše a celkově vyšlechtěný, vylepšený k dokonalosti.

  • Závěr

MSI R6970 Lightning je úžasnou ukázkou kvality a toho, že i výkonná grafika může být skutečně tichá. Výkonový potenciál je obrovský, ale v domácích podmínkách těžko využitelný. Přesto tuhle kartu můžete dlouhodobě provozovat na taktech 1,0 - 1,05GHz a to bez jakéhokoliv obtěžování se hlukem! O tom si většina ostatních modelů HD 6970 může nechat jen zdát. S jedinou výjimkou. Ale o té si povíme příště.  

Pokud chcete skutečně kvalitní grafickou kartu, tak tohle je vynikající volba. Pokud chcete konkrétně HD 6970 grafiku, tak by byla hloupost o této kartě za ty peníze minimálně vážně neuvažovat. V mnoha hrách díky svému taktu v základu se totiž dostává i před mnohem dražší GTX 580! Ta stojí o další  2000-2500 korun více! Existuje ale také i v Lightning edici, která je dražší zhruba o 2700 korun než stejně kvalitní R6970, a také si ji otestujeme.  Pro tuto chvíli je ale MSI R6970 Lightning superkvalitní a výkonná grafická karta s vynikajícím potenciálem a schopnostmi a to všechno za nečekaně nízkou cenu. Jednoduše je s obrovským náskokem lepší než jakýkoliv referenční model i celkově za ty peníze vůbec nejlepší Radeon HD 6970 na trhu. Proč? To se dozvíte v dalším testu, kdy otestujeme jediný konkurenční model, který lze s Lightning R6970 porovnat ….    


 

"Maximálně kvalitní, výkonná a tichá grafika s možností 1GHz+ za více než přijatelnou cenu!"

( Mé tajné přání je, aby si MSI vzalo do parády Radeon HD 6990 a předělalo jej také do Lightning edice. To by byla teprve ultimátní karta :). )

Za zapůjčení grafické karty děkujeme společnosti MSI

 

   

AUTOR: Jan "DD" Stach
Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně.

Starší články


Komentáře
Přidat Nový
Son Gito [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-04-15 12:00:08
avatar
Nádherný kus. Sám mám 5870 Lightning. Som zvedavý ako obstojí proti DirectCUII.
johnny1212 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Twin frozr II vs. Twin frozr I 2011-04-15 12:13:58

Dnes mi dorazila 5850 s Twin FrozremII za zajímavou cenu, tak snad to bude obdobné potěšeníčko. Jinak moje otázka je, jak moc velký je rozdíl mezi chladičema Twin Frozrem II a Twin Frozrem III?
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-04-15 12:23:23
avatar
na první a druhé stránce máš obrázky rozdíl je na ncih dobře patrný ....
johnny1212 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-04-15 12:30:36

Promiň, ale to není zrovna odpověď na mou otázku. Pokud myslíš obrázky: ,,Srovnání - MSI R6950 TwinFrozrII vs MSI R6970 TwinFrozrIII" a ,,HD 6950 TFII vs HD 6970 TFIII", tak na obou je velmi dobře patrné, že je na všech 4 kartách napsáno Twin FrozrIII. To že je meší je asi dáno 6950 vs. 6970. Nemyslím to nijak špatně, jen mě to osobně zajímá, protože srovnání II a III jsem nikde zatím neviděl.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-04-15 14:25:15
avatar
dobře, tak jinak ... zásadní rozdíl je ve velikosti ... TFII má menší pasiv a menší heatpipe TFIII zejména u lightnign modelů je masivnější. Osobně se mi zdají i o něco lepší ventilátory u TFIII a jiný je ten vrchní dekl jinak stejný.

PS: tady je pár informací o Odkaz vs Odkaz
elJohno [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-04-15 12:25:46
avatar
Odkdy je průměr z 99 + 99,9 + 90 roven 99??? Řekl bych, že i žák základní školy si dokáže vypočítat, že je to rovno 96,3.. Hlavně že u ostatních produktů se výsledné hodnocení takto počítá, jen u tohoto čirou náhodou ne. Fakt objektivní..
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-04-15 12:30:30
avatar
ehm ... děkuji za upozornění na chybku, mohlo to být ale bez těch urážek-narážek ....
NavratilJirka [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-04-15 13:57:18
avatar
Skvělý test DD ale prosim tě změň ty popisky u těch her...hlavně u Battlefieldu "žhavý kandidát na pc hru roku 2010" to už je trochu mimo když je rok 2011
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-04-15 14:21:38
avatar
jasně udělám to trochu aktuální
NavratilJirka [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-04-15 14:28:04
avatar
nebýt toho že denně hraju bad company 2 tak si toho ani nevšimnu
Lokavidu [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-04-15 15:49:06
avatar
supr karta! naprostej ideal do vykonnyho pc
MIKRON [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-04-15 16:20:01
avatar
Budu opakovat již zde vyřčené výroky ,tato karta nemá chybu,vlastně má nevlastním ji.Však to to stojí za zamyšlení.
Vernys [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-04-15 16:24:07

No, zase si nemyslím, že je ta karta až tak božská, že by se nenašel ani jeden mínus
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-04-15 18:17:35
avatar
Tak najdi v rámci srovnání s konkurencí a nejbližšími jinými volbami lepší ...
Kevin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-04-15 16:45:05
avatar
Super recenze, pekne pocteni. Taky nepatrim mezi jeji majitele, v pc mam stale 4870 ale co neni, muze byt.
Vesy [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-04-15 17:25:29
avatar
Luxus karta, kámoš ji včera koupil( u dalšího kámoše, který mu ji sehnal nevím odkud)a dneska sme si hráli na jeho PC a musím říct, že tahle grafika je sen každého hráče, zkoušeli sme OC a dostaly jsme se stabilně na 1040 na jáře a 5920Mhz na pamětech, fakt luxus chladič není vůbec slyšet a vůbec tohle je best grafika za supr cenu/výkon, ta cena 8 000, - je omluvitelná...
PetrSvetr [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-04-15 18:08:31

Karta vypadá hodně dobře, jestli nevydržím čekat na AMD 7xxx tak do ní půjdu. Ale k testům karet celkově, bych měl jeden dotaz. Proč není do testu zahrnuta i NVidia 590? Nechci tady rozvíjet konspirační teorie o tom, že tu chybí z důvodu vyššího výkonu než AMD 6990. Ale opravdu mě to zajímá a zajímá mě i její výkon a srovnání, jak si vede oproti konkurenci. Taky se určitě vylepšují ovladače, takže výkon se mění.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-04-15 18:22:10
avatar
až ji dotestujem tak tam bude .... a vyšší výkon nemá,, to vám mohu prozradit už nyní ... jediný důvod, proč tam není, že zatím není hotový test ... toje všechno. Doděláme, není chyba na naší straně, je to neschopnost NVIDIA dodat funkční spolehlivý kus na test ...
NavratilJirka [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-04-15 19:52:45
avatar
tím chceš říct DD že ti NVIDIA poslala nefunkční kus???
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-04-15 20:57:59
avatar
nedodala žádný a ještě zdržuje ten co jsme měli dostat - tak neschopné PR se opravdu jen tak nevidí ...

.... to víte asi se za tu kartu stydí a bojí se abychom nezjistili nějaké věci, které někdo jiný tají ... ale nebojte, dříve nebo později se k nám dostane a pak si ji proměříme se vším všudy i to co vám jinde nechtěli ukázat

Nebojde vyřešíme to jinak.
Mr.Paul [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-04-15 20:54:26
avatar
vypadá to parádně, jen škoda že nejsou testy v eyefinity, a navíc mi zmizel z testů můj oblíbený STALKER.

btw článek o zapojení více monitorů bude, nebude?
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-04-15 20:55:54
avatar
až ho dodělám ...
Leclerk [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-04-15 21:16:40
avatar
Tohle je aspoň grafika
jozinnko73 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-04-15 22:01:04

Ahoj mas tam napisane ze ref.grafika ide stabilne na 970Mhz. Ja mam MSI ref.6970 ale v MSI afterburneri aj v catalyste mam max 950Mhz na tom my to ide.Mozes my prezradit kde robim chybu ze to tam nevidim?
A este na lightning voda asi nepojde ze?Mam tam v pc vodu a lubi sa my to je to pekne a naozaj funkcne. Dakujem
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-04-15 22:09:15
avatar
Taktování je věc kusu, píši 975MHZ, což je takové maximum většiny referečních kusů, ale rozhodně to nemusí zvládnout všechny ...

No na lightning voda klidně půjde pokud tam osadíš blok ale podle mě je to zbytečný
Kubík [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-04-16 09:39:15
avatar
Velmi se mi líběj zápory téhle karty
d.strachal [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-04-16 10:18:14
avatar
To jo no
BM3 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-04-16 12:16:11

Tuto kartu mam 3 dni v compe za cenu 319 eciek. Nahradila HD5870 Vapor-X/slusna karta/. Nie je to vsak zrovna drobcek pri svojich 31 cm a vahe cez 1 kg. Design je podareny /vzbudzuje dojem exkluzivneho kusku HW/ o spracovani plati to same /preverene potencialom karty/. Samozrejme som obe karty porovnaval v testoch na mojej zostave C2Q Q9650@3,6 GHz, 4GB Dominator1066, SSD Intel X25-M G2 160 GB,Auzentehc X-FI Forte. Pre teploty uvadzam typ case Lian-Li PC-X1000 osadenu 5ks Noctua NF-P14 FLX zregulovanych Zalmanom na 650 ot/min + NH-D14 na 800 ot/min. Zdroj /sepot kvetin/ od Enermaxu MODU87+ 800W. Testoval som na rozliseni 1920x1200 /NEC PA241W/, W7 64bit Ultimate SP1, CCC 11.3, 4xAA, 16xAF vsetky hry, benchmarky a tools poslednej verzie /3DMark11, neoblubeny Unigine, BF:BC2, Metro2033, Stalker:CoP, DIRT2, AvP, HAWX2, Warhead a trocha starsi ale nice titul Company of Heroes. Vysledky /priemer/ dopadli 18% vykonu naviac v prospech Lightning na default taktoch 940/5500 /Vapor-X je na default tiez OC/. Teploty sa pohybovali do 60 st., pri 50 % otackach fanov, 425 W spotrebe, IDLE 200 W. Karta je stale prijatelne hlucna-subjektivne meranie, ale v podstate je karta pri tych 50% otackach chladenia ticha pocut skor aerodinamicke prudenie vzduchu. Pri OC som nastavil na psychologicku hranicu 1GHz pri 1.225 V /default 1,174 V MSI Afterburner/. Lightning pridal dalsie 3-4% vykonu naviac, teploty dosiahli k 70 st. fany k 54% /chladenie je uz trocha pocut, ale stale pohoda/, spotreba vsak stupla k 465 W. Myslim, ze prevadzkovanie na 1GHZ, este pri rozumnej spotrebe a hluku je pre mna prijatelne. Pochopitelne karta ma dalsi OC potencial u mna 1025/5835 pri 1.3 V /zatial este sa budem hrat/. Na druhej strane su tu ale teploty 80 st./co nie je sice ziadny extrem/, chladenie nad 60 pocutelnych percent otacok fanov a spotreba magickych 500 W. Inak s kartou som nad mieru spokojny, funkcnost, spracovanie, prevadzkove vlastnosti a OC potencial/samozrejme Cayman ma svoje hranice/. Inak kartu momentalne testujem v zone Call of Pripyat s pridanim modov Atmosfear2, Absolute nature2 a Structures1 packov. Karta ide v priemere okolo 50 FPS s maximalny poklesom k 30 FPS v narocnych scenach. Proste parada...
Prox1M1ty1 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-04-17 14:28:50
avatar
Krasna karticka a je vidiet, ze kvalitne vyrabat sa ozaj oplati. Potesenie zakaznika, penazenky, spokojnost vyrobcu, takze vsetci happy
Dancer [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Dotaz 2011-04-18 09:02:53

Kdy bude recenze 590-ky? Už se na ní těším jakou dobu a pořád nic...
maltrabob [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-04-18 14:34:36
avatar
Tu mas zatial minirecenziu GTX 590 odo mna:

GTX 590 vs HD 6990

Vykon: plichta
Spotreba: brutus
Cena: brutus
Teplota: megabrutus
Hluk: celkom ujde

V zdravi uzi .
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-04-18 16:35:33
avatar
tento týden když to zvládnu sepsat
Ales_Ulrych [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Velikost karty 2011-04-18 16:18:12
avatar
Zdravím,

uvažuji o této kartě. Můžete mi říct celkové rozměry ? Aby se mi do skříně vešla. Mám tutu skříň http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=30557.

Dík.

Aleš
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-04-18 16:35:15
avatar
310x127x40mm
Ghost [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - TwinFrost III vs DirectCU II 2011-04-23 20:26:03
avatar
Chcem sa spytat , ktore chladenie je lepsie? Asus ci MSI? Mam konkretne zaujem o 6950 a chcem mat tichy komp (hlavne pri idle)
Ktoru poradite?
W4R1OCK [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Ghost 2011-04-28 11:27:03

samozřejmě je lepší Asus uš jenom ten vzhled a velikost chlazení jasně dava najevo že té karte nebude horko
matox01 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - ch 2011-04-28 22:55:59

samá chvála sem zvědav kdy tady přibyde nějaká ultimátní nvidia MSI
ale jo byl jsem přesvědčen a do týdne si ji obědnávám už to chce upgrade od 8800GT 1G
své doby za stejný peníz 7,5k
matox01 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-04-29 12:22:10

co lidi myslíte že my k tomu bude stačit xilence 600W ?
Matess [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Bios 2011-04-30 12:37:11

bios z teto karty by nekde ke stazeni nebyl?
JirkaB [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - zdroj 2011-05-01 18:33:32

chci si složit new sestavu (s touto gk a cpu phenom x6) a tak bych se chtěl zeptat jaky zdroj bych mel do této sestavy koupit.. bude stačit Enermax PRO82+ II 525w?
matox01 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - ne 2011-05-03 18:31:31

no sice je to 82+ ale osobně bych tam dal rači nákou 650sátku nebo rovnou 700 W
na alze doporučujou 600 na czc zase 550
určitě budeš chtít taktovat a na to ti podle mě nebude stačit ani ten 82+
JirkaB [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-05-04 14:34:47

tak teda 650 a víc... dík za radu
afk_cz [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - linux 2011-05-07 21:33:31
avatar
nemate nekdo zkusenost s HD69xx pod linuxem ? pouzivam 90% linux (prace a HD filmy) a 10% hrani pod winXP. potrebuju mit moznost provozu 3 displeju a tahle karta se mi libi. po serii nVidii bych sel klidne zase do AMD, moje posledni byla 9800AIW SE, kdyz nepocitam integrovanou X1250 v serveru. na phoronix.com jsem nasel pouze recenzi na HD6570 a HD6870. porad se tam pise o chybach v driverech a u HD6570 o artefaktech pri akceleraci videa, ktera ale jinak nezere tolik CPU jako nVidie... klidne bych pouzival opensource drivery, ale potrebuju akceleraci HD videa, coz AMD neotevrelo. takhle bych zase musel skoncit u nVidie, pravdepodobne GTX570, protoze VDPAU a CUDA je perfektne podporovane, pro 3 vystupy bych ale musel jet SLI, coz nechci (
afk_cz [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-05-20 19:02:36
avatar
tak jsem tak dlouho vybiral, az na mne behem rozhodovani mezi GTX570 a 6970 vyskocila uz drive rozbalena GTX580 od Gainwardu, pretaktovana verze. je bez prislusenstvi, ale neberte to za 5990 bez DPH ;) uz se na ni tesim. nebyt 6970 ligtning tak draha, tak bych uz asi drive neodolal ... tak AMD, snad zase priste ;)
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!