Recenze: 2x základ Gigabyte DS3 – DS3L a DS3P |
Napsal Jan "DD" Stach a redakce | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pondělí, 01 říjen 2007 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Dnes se podíváme na často poptávané základní desky od společnosti Gigabyte. Do recenze jsme si vybrali dva kousky, levný DS3L a dražší DS3P. Stejná řada, stejná kvalita i stejná výbava? Uvidíme ... Často tady máme základní desky za mnoho tisíc korun, které jsou to nejlepší, co lze pod své procesory pořídit. Nemá cenu si lhát do kapsy, ty desky ačkoli reprezentují to nejlepší na dané čipové sadě a jsou vrcholnou ukázkou možností základních desek, pořád jsou tak drahé, že většina z nás si akorát o nich rádo čte. Nicméně dnes uděláme radost zájemcům o levnější základní desky pro platformu Intel. (pro zvětšení klikněte na obrázek) Otestovali jsme dvě základní desky společnosti Gigabyte. Mnozí jistě v různých cenících okukujete základní desky kolem 3000 korun, kde má právě společnost Gigabyte široké zastoupení díky několika modelům s označením S3 nebo DS3. Rozdíl mezi S3 a DS3 řadou je ten, že DS3 je osazena výhradně kvalitními elektrosoučástkami nového typu. Rozdíl je vidět hlavně na kondenzátorech. Vzhledem k tomu, že mezi stejnými typy základních desek, které se ale liší tím písmenkem D, je cenový rozdíl zanedbatelný a kvalitativní rozdíl je vidět, tak doporučuji volit právě DS řadu. Dnes jsme si do recenze tedy pozvali dnes dva zástupce této řady. Jsou to modely DS3L a DS3P. Ten přídomek jak asi tušíte, bude hrát celkem významnou roli. Když vám ještě prozradím, že model DS3L stojí kolem 2400 korun s daní a model DS3P vyjde na 3600 korun, tak máte jasno. Dnes si tedy srovnáme tyto dva modely. Základní parametry obou jsou následující: Rozdíly mezi oběma deskami jsou. Co se týká výbavy, tak jasně vidíte, že DS3P je nejen proti verzi L větší, ale i vybavenější. Co se týká vlastních parametrů, jako podpora procesorů a pamětí, tak ta je u obou verzí stejná. Na rozdíly se podíváme ještě dále.
Začněme tradičně balením a příslušenstvím. V případě obou desek vám přijde podobná krabice. Bílé provedení s tradičním vyvedením ve stylu Gigabyte. Krabice dražší desky je o něco vyšší. Po rozbalení obou krabic se můžeme podívat na příslušenství. Začněme nejdříve u té levnější desky. DS3L dostanete se základním příslušenstvím. V krabici najdete:
(pro zvětšení klikněte na obrázek) Model DS3P je dražší o 1200 korun. Tedy polovinu ceny modelu DS3L. Příslušenství je tedy o něco bohatší. Základní je ale stejné, jako v případě DS3L.
(pro zvětšení klikněte na obrázek) Sami vidíte, že rozdíl v samotném příslušenství je minimální. Také ovšem již vidíte obě desky a zde rozdíl je. Takže se pojďme podívat podrobněji na obě desky, uděláme takové srovnání ...
Začněme celkovým pohledem na obě testované desky. Zde už jasně vidíte rozdíly. Co se týká zpracování, tak je na obou deskách vidět, že patří k sérii DS3. Přesto dražší DS3P působí na první pohled více hodnotněji. (pro zvětšení klikněte na obrázek) Začněme Layoutem, tedy rozložením jednotlivých komponent po deskách. Model DS3L je menší a tato nevýhoda je znát. Navíc se nejedná o micro ATX desku, takže se vám do mATX skříně stejně nevejde. Je prostě jen o 3,4cm užší než standardní ATX. (pro zvětšení klikněte na obrázek) Prvním rozdílem, kterého si asi hned všimneme, jsou rozdílné chladiče. Na DS3P je mohutnější. Vzhledem k tomu, že se jedná o stejná čipová řešení, je celkem jasná odpověď na otázku, která z desek má na čipsetu nižší teplotu. (pro zvětšení klikněte na obrázek) Rozdíl dále najdeme na zcela jiném uspořádání a počtu slotů. Zatímco levnější model DS3L má jen jeden slot PCIe x16, 3xPCIe 1x a hned 3x PCI, tak dražší model DS3P disponuje dvojicí slotů PCIe X16, 3xPCIe 1x a jen dvěma PCI. Co to znamená? (pro zvětšení klikněte na obrázek) Z parametrů čipové sady P35 víme, že tento čipset podporuje zapojení dvou grafických karet ATI do systéme CrossFire. Ten ale zde můžeme využít jen na dražším modelu DS3P. U levnějšího modelu DS3L jaksi nemáme, kam druhou grafickou kartu zapojit. (pro zvětšení klikněte na obrázek) Na druhou stranu jen dva sloty PCI na dražším modelu mohou pro některé znamenat komplikace. Levnější model má místo druhého slotu PCie x16 třetí slot PCI. O ten nepřijdete po osazení grafické karty s dvouslotovým chlazením, protože Gigabyte nad i pod slot PCieX16 osadila dnes stále zbytečné PCIeX1. (pro zvětšení klikněte na obrázek) Další rozdíl jasně vidíme na počtu SATA konektorů a umístění jediného IDE konektoru. Levnější model DS3L obsahuje pouze 4x SATA, což dnes není mnoho. Dražší model DS3P je o poznání vybavenější. (pro zvětšení klikněte na obrázek) V základu má hned 8xSATA a to má ještě možnost připojení dalších dvou eSATA, které se nacházejí na přídavném panelu na zadní stranu. To už je počet více než dostatečný pro každého. Tedy první významnější body za lepší výbavu pro DS3P. Když už jsme u těch konektorů, tak si jistě všimneme takové kvalitativní maličkosti, jako že u modelu DS3P je IDE natočen správným směrem, zatímco u modelu DS3L je dost nešťastně a ještě nešťastněji umístěn. U obou desek je dost nepochopitelně umístěn FDD konektor tam, kde bychom čekali spíše dnes využitelný IDE. Škoda. (pro zvětšení klikněte na obrázek) Napájení má na obou deskách stejné místo s tím rozdílem, že dražší DS3P díky schopnosti provozu CrossFire karet má ještě jedno 12V přídavně napájení těsně nad hlavním ATX24. Kromě jiného má také DS3P verze 6-pin ATX12V, zatímco levnější DS3L jen 4-pin 12V. Paměťové sloty jsou totožné a podporují oficiálně až 8GB DDR2 na rychlosti 667-1066MHz. Neoficiálně lze samozřejmě osadit rychlejší moduly, které se dnes ale stejně nevyplatí - výrazně by převýšily cenu obou základních desek při minimálním zisku výkonu. (pro zvětšení klikněte na obrázek) Bohužel na dražším modelu DS3P jsem narazil na problém. Paměťové moduly jsou totiž posunuty poněkud dále od horního okraje desky a bohužel tím se již posouvají do místa, kde se nachází grafická karta. S osazenou grafikou tak nevyměníte paměti, protože zámky neodemknete. Tedy ano, ale nutno říci, že je to tam více než na těsno a grafickou kartu je nutné vychýlit. U levnější DS3L takový problém nenastane. (pro zvětšení klikněte na obrázek) Při pohledu na prostor kolem procesoru je jasně vidět rozdíl v rozdílné složitosti napájení. DS3P ho má dimenzováno poněkud kvalitněji než DS3L. Bude ale zajímavé sledovat, zda to k něčemu je. Pokud se ptáte, zda je kolem patic dostatek místa na rozměrnější chladiče, tak bych se bál více u modelu DS3P. Na této desce jsme ještě otestovali pár chladičů, a některé celkem dost natěsno kolidovali s oním zajímavým pasivem. Nicméně vešlo se tam zatím všechno. (pro zvětšení klikněte na obrázek) Podívejme se ještě na zadní stranu obou desek, tedy na Výstupy. Kdo by zde hledal rozdíl, tak má práci lehkou. Je jen jeden, jediný. Na dražším modelu DS3P nalezneme konektor IEEE 1394. Jinak je výbava stejná. Tedy 2x PS2, oba starší konektory, 4x USB (což není moc) a jen jedinou síťovou kartu. Samozřejmě nechybí ani šesti kanálové audio. To je na obou deskách řešeno integrovaným čipem ALC. V případě DS3P je to ALC889A a u levnějšího DS3L je to ALC888. V reálu je rozdíl žádný. Jeden od druhého na poslech nepoznáte. Základní desky tedy již známe, pojďme se krátce zastavit u BIOSu ...
Řeč by také měla přijít na BIOS obou základních desek. Gigabyte má tradičně podrobná nastavení schována pod klávesovou zkratkou ctrl+F1. Poté se vám zpřístupní podrobná nastvení. Musím říci, že bych čekal větší rozdíly v možnostech obou BIOSů. Samotné možnosti jsou řekněme standardní. Žádné výstřednosti a šílené hodnoty typu DFI. Prostě jen to, co lze běžně využít. Mezi DS3P a DS3L je rozdílu pomálu. Rozpětí možných nastavení je podobné a dostatečné a to i u pamětí, která jdou dostatečně nad 2V. To je u rychlejších modelů důležité. BIOS je rozdílný, jen co se týká integrovaného vybavení v rámci desek. Naše taktovací pokusy dopadly celkem dost slušně. Překvapením je, že mezi DS3L a DS3P i přes kvalitativní rozdíl nenajdete většího rozdílů v OC schopnostech. Maximální FSB jsme dostali jen na 490 a 492MHz. Pokud se navíc podíváme na výsledky modelů DS4 a DQ6 na stejném čipovém řešení, které jsme testovali dříve, tak rozdíl je skutečně veškerý žádný. Testovací sestava DDWorld.cz:
Jako vždy ještě ověříme, jak jsou na tom desky s výkonem. Očekával bych výkon někde okolo Gigabyte DS4. Přeci jen se jedná o stejné čipové řešení. Výkon ověřujeme jen pro pořádek, zda je s testovanými deskami vše OK. Jak vidíte, tak s deskami je vše v nejlepším pořádku. Dokonce lze říci, že i s levnou DS3L získáte stejný výkon, jako s mnohem dražšími deskami. Prostě o výkonu dnešní základní desky na stejných čipových řešeních, prostě nejsou. Pojďme se tedy podívat na závěr a zhodnocení zjištění ...
A dostáváme se na konec. Asi již tušíte, jaký můj závěr bude. Podívejme se ještě na graf s cenami testovaných základních desek. Nyní už známe vše, co k hodnocení potřebujeme. Nejdříve udělejme takové malé interní hodnocení mezi DS3P a DS3L. Lze říci, že rozdíl odpovídá ceně. Je ale jen a pouze ve výbavě samotné základní desky. I když DS3P má kvalitnější zpracování i lepší napájení, je rozdíl co se taktování týká nula, nula nic. Výkon je také navlas stejný. Platíte prostě jen za více konektorů a slotíků. Trochu diskutabilní je užitečnost druhého PCIeX16 slotu na DS3P na úkor PCI. Přeci jen více lidí využije sloty PCI než dva sloty pro grafiku. Navíc se opět dostáváme k tomu, že CrossFire ani SLi nemají význam s levnými kartami a ti kdo mají na smysluplná tyto zapojení, tak si pořídí odpovídající desku za mnohem více peněz. Řeč by měla přijít i na chlazení. S tím se to má tak, že model DS3L je na svých dvou malých pasivkách celkem peklo. Na druhou stranu je to daň za bezhlučné chlazení. Doporučil bych ale určitě chladit skříň, pak je to s tou deskou bez potíží, ikdyž teploty na čipsetu sahají až k 60°C. Malý hřeje kolem 40-45°C. Větší pasiv, navíc opatřený Heatpipe, na DS3P dělá své. Teplota pak nedosahuje pořádně ani 50°C. Malý pasivek hřeje na 40-45°C. I zde nalezneme tedy nějaký ten důvod cenového rozdílu. A co srovnání Gigabyte DS3P a L proti ostatním testovaným deskám? No myslím, že není co řešit. Levný model DS3L je jednoznačně vládce poměru cena-výkon. Za nejnižší cenu podává stejný výkon jako mnohem dražší desky. Proč? Stejná čipová sada. Prostě výkon je u základních desek relativní pojem. Pokud se necháte některými recenzenty nakrmit tím, jaký že vám deska za 6000-7000 korun poskytne úžasný výkon, tak bohužel je každá rada drahá. DS3L na p35 za 2600 korun má stejný výkon (několika jednotkám procent výkonu se nedá říkat zisk), jako DQ6 nebo ASUS Formula Blitz za 6000-7000 korun. O výkonu to zkrátka není, ten rozdíl je jinde. Je ve výbavě, zpracování, možnostech OC a možných výsledcích OC. Ovšem právě proto stojí za to zvážit, zda se vám investice do dražší desky vyplatí. Model DS3P, který je o 1200 korun dražší než DS3L dosahuje stejného výkonu jako DS3L a stejného výkonu, jako dražší desky. Má ale o poznání větší výbavu a lepší zpracování. Má tedy výborný poměr cena-výkon-kvalita. "Gigabyte P35-DS3L - perfektní poměr cena-výkon" Doporučit mohu určitě obě tyto desky, záleží na vás, kolik výbavy potřebujete. Mezi deskami je spousta novinek, takže se co nevidět mrkneme na nějakou tu s Intel X38, přislíbeny mám také AMD790X a zajímáme se také o nové desky s levnými čipovými sadami Ovidia 610-630i pod procesory Intel. Tak uvidíme ... Za zapůjčení desek děkujeme firmám
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář! |