AMD oficiálně uvádí 32nm procesory AMD Llano
– první vážná mobilní konkurence pro Intel!
Zatímco na procesory Bulldozer si ještě nějaký ten týden počkáme, 32nm procesory Llano jsou zde a o něco dříve, než se čekalo. Jak už jsem napsal dříve, ačkoliv jako fandové výkonu nás spíše zajímají Bulldozer procesory, realitou je, hlavní roli v prodejích i příjmech výrobců hrají procesory výrazně levnější. A právě proto je Llano stěžejním produktem AMD. Procesory LLano mají svým určením zasáhnout přes 70% desktopového a drtivou většinu mobilního trhu. Jinými slovy, na jejich úspěchu záleží další působení společnosti AMD a Llano je skutečně velmi významný produkt.
Významný je i proto, že tyto 32nm procesory jsou tím skutečným FUSION. Zatímco v lednu uvedený Brazos pro méně výkonné platformy je takovou předzvěstí, Llano je skutečně spojením výkonného procesu a výkonné moderní grafické karty, vše na jediném kousku křemíku. Po letech diskusí a slibů právě dnes přichází první generace FUSION.
- Llano podrobněji
Z hlediska rozložení trhu jsou dnes karty rozdány jasně. Deskopový segment má 30%, mobilní 70% a tak není divu, že Llano je výrazně orientováno na mobilní segment a desktopové verze budou vycházet z mobilních verzí včetně patic a čipových sad. Procesory Llano tak v desktopu do AM3 patic neosadíte. Není ani divu, že AMD dnes jako první uvádí právě mobilní verze procesorů Llano a snad poprvé v historii se skutečně hodlá utkat s Intelem na mobilním trhu se skutečně vyrovnanými produkty.
Architektura Llano není žádným velkým překvapením. Už dávno víme, že AMD použilo architekturu stávajících 45nm procesorů Athlon II. Samozřejmě ale udělalo značné množství úprav a vylepšení, protože přechází na 32nm výrobu a na stejný křemík se kromě procesorových jader musí vejít i DirectX11 grafické jádro.
AMD není první, kdo uvádí první 32nm procesor s integrovanou grafikou na stejném kusu křemíku. Intel už v lednu uvedl Sandy Bridge procesory. Jenže ty nejsou zdaleka tak vyvážené. U Intelu zcela jasně převažuje procesorová část, která zabírá většinu plochy čipu. AMD vsadilo na vyváženost. Kromě toho je integrovaná grafika u AMD výrazně technologicky i výkonově pokročilejší, než integrovaná grafická karta HD 2000/3000 v procesorech Intel.
- Parametry
AMD uvádí několik prvních mobilních modelů. Ty mají 2-4 procesorová jádra a různý počet aktivních SP jednotek v grafickém jádře. Samozřejmě se také liší takty. TDP u mobilních verzí je kolem 35-45W. pro desktop samozřejmě přijdou frekvenčně vyšší modely s TDP 65-100W.
Pokud jde o konkurenční cílení, AMD si troufá v mobilní platformě na všechny modely konkurence, včetně Core i7, což je něco, co už jsme tu hodně dlouho neměli.
Samozřejmě vzhledem k tomu, že většina zákazníků dnes ani neví, co to ten procesor je, AMD se v souvislosti s uvedením nových platforem zaměřilo právě na novou propagaci platformy VISION s různým odstupňováním značení.
Podívejme se tedy krátce dnes na výkon …
- Výkon AMD Llano …
Srovnání AMD Llano vs Intel Sandy Bridge je o tom, čemu který výrobce věnoval pozornost. Jak už bylo řečeno. AMD Llano je navrženo vyváženě mezi procesorovým a grafickým výkonem. Intel naopak sazí výrazně na procesorový výkon, čemuž odpovídá i rozvržení počtu tranzistorů pro jednotlivé části na jinak velikostně vyrovnaných 32nm čipech obou výrobců.
- Takže jak je na tom AMD Llano procesorově?
Dle očekávání. Procesorově nemá AMD Llano ani s nejvyšším čtyřjdárovým modelem proti Intel Core i5, natož Core i7 Sandy Bridge, nejmenší šanci. Architektura AMD má svá léta, Intel je prostě daleko dál a stejně tak rozvržení tranzistorů a zaměření prostě dělá své. Procesorově je Intel Sandy Bridge prostě jasně lepší.
Jenže problém je v tom, že procesorový výkon i procesorů Llano je dnes tak vysoký, že drtivá většina uživatelů dnes výkonový rozdíl mezi Llano a Sandy Bridge reálně prostě nepozná. Na to právě AMD sází.
- Nejvýkonnější integrovaná grafická karta na světě
Mnohem důležitější a v běžné praxi také mnohem znatelnější je rozdíl v grafickém výkonu. A zde je to také podle očekávání. Zatímco procesorově se AMD nemůže rovnat Intelu, u integrovaných grafik je to zase zcela obráceně.
To co Intel získá v oblasti procesorového výkonu, ztratí v grafickém. Intel sice v oblasti integrovaných grafik udělal u svých nových procesorů Sandy Bridge slušný skok, ale pořád je tak dvě generace za AMD. A zatímco u procesorů dnes běžný uživatel výkonový rozdíl stěží zaznamená, u grafik je rozdíl zcela zásadní v běžné praxi.
Ať výkonově, či technologicky, AMD má v oblasti integrované grafiky výrazně navrch. Mnoho věcí na DX10 grafice Intelu ani nerozjedete. Integrované grafiky u AMD dnes ale umí všechno a dokonce na mnoho her stačí v mobilních rozlišeních i na střední detaily a v podstatě zastanou úlohu i grafických karet s nižšího mobilního mainstream a dosahují výkonu desktopového lowendu! Škoda, že přeci jen procesorový výkon Llano není vyšší, protože pak by dokázaly výkonově konkurovat i mnoha běžným mainstreamovým mobilním grafikám!
U mobilních PC ale výkon není zdaleka vše …
- AMD Llano je soupeř pro Intel Sandy Bridge
Problémem AMD na mobilní platformě byly i provozní vlastnosti. Intel už dlouho jede na 32nm a proti tomu s 45nm u AMD prostě nešlo moc co dělat. Nyní je a nějakou dobu ještě bude, situace vyrovnaná a oba výrobci mají 32nm. A přechod z 45nm na 32nm je u AMD skutečně znát.
Nová platforma je výkonnější než ta stará, o rozdílu po grafické stránce ani nemluvě, výdrž na baterii je ale úplně nová liga. Dokonce je AMD Llano ve výdrži o něco lepší než Intel Core i5-7! Jinými slovy, AMD konečně uvedlo skutečně mobilní platformu!
(ASUS K53 - Core i5-2000 s HD 3000)
- Hodnocení AMD Llano
AMD nedělá kolem Llano takové haloo, jako bychom očekávali. Je to divné, když je Llano skutečně prvním mobilním produktem v historii AMD, který skutečně může hrát na mobilním trhu významnější roli a být skutečnou konkurencí nabídce Intelu! Jenže AMD ví, že Llano ve stávající podobě není dokonalé a přišlo o něco později, než mělo.
Hlavní vadou na kráse je procesorový výkon. Ano, je pravdou, že už jen z hlediska rozvržení čipu má Llano procesorově proti Intelu Sandy bridge nevýhodu, ale stejně, vyšší výkon Intelu je prostě velký rozdíl. Intelu tak stačí poukazovat na tento fakt, který na spoustu zákazníků udělá velký dojem. Jenže sám Intel ví, že v praxi je dnes procesorového výkonu pro běžného uživatele více, než je vůbec potřeba. V grafech sice vypadají rozdíly propastně, ale v praxi málokterý uživatel pozná, či jej nějak výrazně omezí, zda se mu složitější úloha v délce trvání několika minut provede o 5-20s pomaleji nebo rychleji. Procesorový výkon dnes prostě není omezující.
Naopak AMD podle očekávání exceluje grafickým výkonem a to už běžný uživatel jednoznačně pozná. I když ten by mohl být ještě lepší, kdyby procesorový výkon byl vyšší. Zatímco u procesorového výkonu nouzi nemáme, grafického výkonu není nikdy dost. Nové DX11 integrované grafiky AMD v procesorech Llano umožňují to, co žádná jiná před nimi. Low endové grafické karty zcela ztrácejí smysl. Skok je to velký hlavně v tom, že na to všechno dnes stačí opravdu ten jediný čip velikosti a spotřeby procesoru!
Díky 32nm výrobě a celému FUSION také AMD podstatně zlepšilo provozní vlastnosti. Výdrž na baterii je opravdu vynikající. Kromě toho v případě osazení výkonné přídavné grafiky, dokáže AMD i přepínat. V přímém srovnání AMD A8 s integrovanou grafikou AMD proti Intel Core i5-2000 s Intel HD 3000 integrovanou grafikou, AMD vítězí vyšší výdrží baterií, zásadně vyšším použitelným grafickým výkonem a prohrává jen v tom procesorovém výkonu. Otázkou je, co je lepší a použitelnější platforma jako celek, což už ale budou muset rozhodnout zákazníci.
AMD Llano je rozhodně tím, čím AMD slibovalo, že bude. Je velmi dobrým začátkem a výborným základem, na kterém se dá stavět. Dalším krokem bude přechod na novou procesorovou architekturu. Už příští rok se nová generace těchto procesorů představí na architektuře Bulldozer. Samozřejmě spolu s tím naroste i procesorový výkon. Otázka je, jak se AMD vyrovná s tím, že už příští rok Intel začne s 22nm výrobou. Každopádně poprvé v historii může AMD skutečně soupeřit s Intelem na dnes většinovém mobilním trhu a to je skutečně co říci. Hlavně už je to také souboj platforem jako celků a ne jen procesorů, které už jsou dnes i fyzicky jen nesamostatnou součástí platformy. Přesto buďme realisti. Intel má značnou výrobní převahu už jen počtem továren, takže produktově obě firmy klidně vyrovnanými soupeři být mohou, ale když přijde na výrobu a možnosti konkurence na trhu, to je úplně jiná věc …
Každopádně Llano rozhodně neudělá dojem na příznivce maximálních výkonů, pro drtivou většinu uživatelů ale můžeme poměrně bez obav konstatovat, že na trhu není lepší a vyváženější platforma kombinující po všech stránkách výkonově dostatečný procesor a výkonnou DX11 Integrovanou grafiku, která skutečně stačí na všechno, co běžný uživatel potřebuje a to je něco, co nikdo jiný, včetně Intelu, dnes nabídnout nedokáže ....
Zdroj: Pcper.com, anandtech.com
| AUTOR: Jan "DD" Stach |
|---|
| Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně. |
| Komentáře |
|
| ||||||
... dobra praca AMD !
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
