TEST: ASUS F1A75-V PRO a Gigabyte A75M-UD2H
– duel základních desek FM1 pro AMD Llano
Zhruba něco málo před týdnem se AMD konečně vytasilo s novými 32nm APU procesory Llano. Po mnoha letech zcela zásadní krok, kdy AMD spojilo do jediného malého čipu solidní výkon až čtyřjádrového procesoru, ale také silné integrované DX11 grafické karty.
Test nového procesoru jsme vám přinesli se všemi podrobnostmi. Nyní je čas se podívat na základní desky protože pro tyto nové procesory potřebujete novou základní desku s paticí FM1. Důvod je prostý, integrovaná grafika v procesoru, který je navíc určen hlavně pro mobilní trh. Zatímco v minulosti byl vývoj takový, že se nejdříve dělali desktopové procesory a platformy a z nich pak zřezanější mobilní verze, nyní tvoří mobilní platforma 70% prodejů všech PC, takže Llano a platforma FM1 je vlastně mobilní platformou. Jejímu použití na desktopu ale nic nebrání.
- Nová čipová sada A75 – jediná platforma na trhu s USB 3.0 a SATA6G
S novými deskami přichází i nový čipset. Toto téma jsme rovněž nakousli v testu procesoru Llano A8-3850, ale samozřejmě zopakujeme. A75 je zcela nový čipset a vlastně už to je jen jižní můstek s označením HUDSON, protože severní můstek byl vlastně celý integrován do nových procesorů AMD Llano.
AMD na trh uvádí dvě verze. A75 a A55. Rozdíl mezi nimi je jednoduchý a týká se výbavy. A75 má na rozdíl od A55 nativní podporu USB 3.0 a SATA6G, což je mimochodem jediná čipová sada na trhu, která tímto disponuje. Intel žádnou takovou v současnosti nenabízí a do příchodu P7x ani nabízet nebude. Samozřejmě, že mezi A75 a A55 deskami je i cenový rozdíl.
Celá platforma Llano a A55/75 je ale směřována do mainstreamu a tomu odpovídají i ceny procesorů a desek. Za nejdražší procesor Llano A8-3850 zaplatíte jen kolem 2700 korun včetně DPH. Za základní desku zaplatíte nejčastěji kolem 2000 korun. Je to tedy cenově velmi dostupná platforma, což z ní udělá velmi rozšířenou platformu.
)
Jako první se nám do rukou dostaly tyto dvě desky, takže aby bylo s čím porovnávat, představíme si je najednou. Jsou to ASUS F1A75-V PRO a Gigabyte A75M-UD2H.
- ASUS F1A75 – technologie a modely
Vezměme to abecedně, takže jako první tady máme ASUS. ten nám jako první poslal model F1A75-V PRO, tedy v podstatě druhý nejvyšší model řady F1A75. Ta obsahuje tyto modely:
Tři ve velikosti mATX, které poznáte snadno, protože mají v názvu písmeno M a tři modely ve velikosti ATX. Nejvyšší modelem je F1A75-V EVO za cenu 2800 korun včetně DPH. Námi testovaná verze PRO stojí 2500 korun, zhruba o 100 levnější je stejná deska ale ve verzi M-PRO, která by se jako konkurence k dnes testované Gigabyte hodila lépe. Nejlevnějším A75 modelem je F1A75-M LE za cenu 2000 korun včetně DPH.
- Technologie
Jedná se samozřejmě o zcela nové desky se zcela novými čipsety. Protože jde o základní desky patřící do nejnižších cenových hladin, nečekáme nějaká ultra luxusní provedení a spousta zbytečných serepetiček kolem. Přesto jsme příjemně překvapeni, protože desky používají kvalitní komponenty a mají celou řadu funkcí, které donedávna měly jen ty nejdražší desky na trhu.
Samozřejmě kromě celé řady technologií kolem pokročilého napájení a řízení funkcí EPU a TPU, pocházejících přímo od ASUSu, nesmí chybět ona nativní podpora SATA6G a USB3.0.
Velmi důležitou novinkou je ale také nový systém BIOSU, kdy mnoho let používaný starý systém BIOS už prostě nestačí současným technologickým formátům. A75 desky od ASUSu tedy mají UEFI BIOS, které samozřejmě nemá technické hranice a omezení starého systému. Deska samozřejmě podporuje i mnoho OC funkcí.
- Gigabyte A75 – technologie a modely
Největší konkurent ASUSu, společnost Gigabyte, rozhodně není se svou nabídkou základních desek nijak pozadu. Aktuálně nabízí 5 modelů a opět jsou mezi nimi ATX i mATX modely:
)
Námi testovaný model GA-A75M-UD2H patří do středu nabídky a stojí kolem 2250 korun včetně DPH. Nejlevnější modely je ASUS A75M-SV za cenu kolem 2000 korun.
)
Špičkou nabídky je pak GA-A75-UD4H za cenu 2700 korun, což je ATX model s plnou výbavou.
- Technologie
Samozřejmě stejně jako ASUS i Gigabyte upozorňuje na novinky a nativní vlastnosti platformy AMD A75. Takže z těch, které jsme ještě nejmenovali, je to i podpora CrossFireX, kdy můžete dát do CF systému integrovanou rafiku v CPU s přídavnou grafikou. Maximálně ale modelem řady HD 6600.
GB se také chlubí použít kvalitních součástek a desky patří do série UltraDurable3. Deska má duální BIOS, ten je ale jakýmsi hybridem mezi UEFI a BIOSEM.
GB to nazývá Hybrid EFI a tento systém zejména odstraňuje překážku v podpoře větších HDD než 2TB. Nechybí celá řada podpůrných OC systémů a šetřících funkcí.
- ASUS F1A75-V PRO – Balení
Balení desky samozřejmě odpovídá cenové kategorii, takže nečekejte žádná zbytečná pozlátka, která prostě nejsou zapotřebí.
)
Balení desky je klasická pevná kartónová krabice s podrobnými a přehlednými popisy.
)
Totéž platí ze všech stran, takže rozhodně zajíce v pytli kupovat nebudete.
)
Podle očekávání je příslušenství jen základní a seskládá se z podrobného manuálu, CD s ovladači a podpůrným SW. Pak už je tu jen dvojice pěkných černých SATA kabelů, zadního krycí plechu s polstrováním a usnadňujícími nástavci pro připojení kabelů k bedně. Toť vše.
- Gigabyte A75M-UD2H – Balení
Tento GB model je o skoro 300 korun levnější než model ASUS, takže jde ve stejných šlépějích, pokud jde o balení.
)
To je jednoduché a stejně tak dobře informující o tom, co ukrývá.
)
Parametry a technologie jsou popsány všude, takže i zde jste dobře informování, co si to kupujete. Příslušenství je dokonce o něco bohatší, když najdeme hned 4x SATA kabel. Nechybí zadní krycí plech.
)
Samozřejmostí je pak podrobný Manuál a CD s ovladači. Tím končíme.
- ASUS F1A75-V PRO – základní deska
Dnes testovaný model je V-Pro tedy ATX provedení. Stejná deska se ale ještě prodává pod označením M-PRO jako mATX. Ta by byla pro srovnání s dnešním konkurentem od GB lepší, ale zase vidíme pěkně ATX a mATX desky vedle sebe.
)
Na první pohled deska nevypadá vůbec špatně a rozhodně ne nekvalitně, i když stojí jen 2500 korun. Solidní chlazení, solidní výbava a na první pohled kvalitní zpracování.
)
Samozřejmostí je nová patice FM1, kterou si rozhodně s AM3 nespletete. Procesory také nejsou vzájemně kompatibilní, takže to tam ani nezkoušejte neintegrovat. Nový je i rámeček, i když ten vlastně doznal změny jen tím, že už není kolem celé patice, ale je tu jen ta část, na kterou se upíná chladič. Systém upínání i jeho rozměry jsou vlastně jinak stejné jako u AM3.
)
Zvláštním vybavením desky jsou přepínače funkcí EPU a TPU a také MemOK. Deska má jinak velmi bohatou výbavu ohledně rozšíření počtu USB. ty jsou jinak díky A75 čipsetu na desce nativně USB3.0.
)
Deska podporuje až 64GB operační paměti DDR3 a to na rychlosti 1600-1866MHz, což je nativní podpora ze strany integrovaného řadiče v procesorech Llano. Nicméně rychlost 1866MHz je podporována jen při osazení jediného modulu paměti.
)
Protože všechny procesory Llano mají integrované HD 6000 grafické jádro, mají všechny A75 desky i grafické výstupy. A to hned plnou palbu v podobě DVI, VGA, HDMI a DP. Deska má i podporu CrossFireX a to jak integrovaná + přidávná grafika, tak dvou přídavných (ale jen 16+4 linek).
)
Celkově vzatu má deska jednoduchý, ale funkční design a velmi bohatou výbavu, která uspokojí i ty náročnější uživatele. Za danou cenu skutečně nelze žádat, ba si ani představit více.
- Gigabyte GA-A75M-UD2H – Základní deska
Druhým dnes testovaným modelem je mATX deska od Gigabyte s klasickým označením UD2H. za cenu 2250 korun včetně DPH je to v podstatě low end deska, která však nabízí opravdu vše, co 95% uživatelů vůbec potřebuje.
)
Na první pohled také velmi kvalitní zpracování a slušná výbava i na to, že se jedná o menší mATX model. Technicky o něm vlastně platí v podstatě to samé, co jsem napsal už u ASUSu.
)
Deska má nativní podporu USB3.0 a SATA6G ze strany čipsetu. Také podporuje až 64GB paměti a také až 1866MHz nativně. I tato deska umí CrossFire. Samozřejmě, že celkový počet slotů je menší, kvůli velikosti desky, ale rozhodně stačí.
)
Ze zvláštní výbavy můžeme jmenovat COM, TPM a LPT porty, což se dnes už moc nevidí.
)
I tato deska má grafické výstupy v podobě DVI, VGA, DP a HDMI a plno rozšiřujících USB fortuna desce.
)
Snad jediné, co bych desce z hlediska návrhu vytknul, je alespoň dvojice otočených SATA portů o 90°.
)
Jinak jednoduché, ale zcela dostačující chlazení, duální BIOS i OC a šetřící funkce tu jsou a za danou cenu skutečně maximálně vybavená a kvalitní deska.
- Testy a testovací sestava
Samozřejmě dnes musíme pravit testovací sestavu, protože náš obvyklý Phenom II procesor nemůžeme použít. Takže používáme Llano A8-3850 procesor. K tomu 4GB DDR3 1600MHz a SSD disk od Kingstonu.
A samozřejmě slušný zdroj, zvukovku, chlazení a Windows 7 OS. Prostě všechno, co k tomu náleží. Použitým monitorem je pak ACER AL2723W.
- Testy
Nemá smysl to nějak protahovat, protože testy základních desek jsou celkem nuda pro testera i čtenáře. Základní desky se totiž dnes výkonově v rámci platformy prostě příliš neliší. Nemá tedy smysl se jimi nějak dopodrobna zabývat.
U A75 desek je ale zajímavý nárůst výkonu v oblasti USB a SATA a to určitě ne jen díky podpoře nejnovějších standardů. Nový jižní můstek je prostě lepší a díky tomu i hlavně výkon s SSD disky je na této AMD platformě mnohem lepší než na deskách s AMD 700/800 čipsety. Mnohem lepší je i paměťový řadič v nových procesorech. Zkrátka A75 platforma je v mnoha ohledech lepší a výkonnější než AM3 platforma se stávajícími CPU. Ale to se s nástupem Bulldozeru samozřejmě srovná a změní.
I přesto AMD A75 i přes slabší výkon CPU, dokáže z výhod rychlejšího řadiče pamětí i vylepšení v oblasti SATA nad AMD AM3 800 těžit. AMD 900 desky jsou na tom ale minimálně stejně dobře, i když zatím nemají procesory, které by toho využily.
- Desky v praxi - Taktování a provozní vlastnosti
Taktování prvních modelů 32nm procesorů AMD Llano je bohužel omezeno nikoliv schopnostmi desek, ale procesorů a hlavně jejich výroby. AMD s 32nm výrobou začalo teprve letos a do odlazené má daleko. Na trh šla navíc hned první revize a současný nejvyšší model procesorů má jen 3GHz a velmi vysoké napětí, což samozřejmě pro další OC neslibuje nic dobrého.
Jak už víte z našeho testu tohoto CPU, výkon procesoru je dostatečný a taktovat lze celkem bez problémů k 3,6GHz. Nicméně lepší je snížit napětí o 0,2V, čím podstatně snížíte spotřebu systému při stále více než dostatečném výkonu CPU. Taktovat lze ale i onu integrovanou grafiku, která už v základu je s obrovským náskokem nejvýkonnější a technologicky nejpokročilejší integrovanou grafikou na trhu. Konkurencí jsou procesory Intel Core i3-2000, ale to jsou jen dvoujádra, takže procesorově jsou slabší než čtyřjádrové AMD A8, graficky se svou Intel HD 2000/3000 nemohou s AMD Radeon HD 6500D vůbec soupeřit a taktovat nejdou ani o chlup.
Pokud jde o taktování na základních deskách, tak jak ASUS, tak GB mají skvěle propracované automatické OC, které vám váš systém přetaktují, aniž byste o OC museli něco vědět. Klidně jej doporučím používat, protože ten výkon za to je vlastně zadarmo. Když se pustíte do ručního OC, mají obě desky široké možnosti, vycházející ale z toho, že AMD OC přímo podporuje i vlastními utilitami. Nicméně protože jsou procesory, jaké jsou, nečekejte zázraky, přesto musím říci, že celkově se nám taktovalo lépe na Gigabyte modelu než na ASUS, ale ve výsledku to bylo stejné.
- Provozní vlastnosti
Protože notně ubylo čipů a procesor je 32nm, je nová A75 platforma hodně úsporná. Na druhou stranu, škoda zbytečně vysokého napětí u A8, protože když to snížíme o 0,2V, kdy v našem případě to nemá na stabilitu CPU žádný vliv, bez problémů se dostaneme blízko k hodnotám, které umí jen úsporné Core i3, které ale celkově nedosahují výkonu AMD llano platformy.
Celkově můžeme jen doporučit AMD llano do úsporných domácích sestav s dostatečným výkonem pro všechno. Doufejme jen, že AMD odladí výrobu brzy, aby snížilo tovární nastavení základního napětí na nižší hladinu.
Teploty čipsetů a procesorů jsou obecně v rámci platformy Llano dost nízké, protože při tak nízké spotřebě prostě není potřeba odvádět tolik tepla. Desky jsou relativně chladné, takže žádné problémy s teplotami mít nebudete.
- Hodnocení a závěr
Dostáváme se tedy na konec. Už víte, co nové desky A75 nabízí a za kolik. Můžeme myslím konstatovat, že jako mainstreamová platforma je to zásah do černého a myslím, že prostě technicky vybavenější a výkonnější platformu za podobné peníze nikde jinde nekoupíte.
Vynikající práci odvedlo AMD u čipsetů i procesorů, kdy výkon paměťového řadiče i SATA a USB je prostě mnohem lepší, než v minulosti. Samotné základní desky jsou kvalitní a cenově přístupné.
- ASUS F1A75-V PRO
Je to ukázka, co nabízejí AXT desky. Osobně si myslím, že ale mATX desky jsou dnes rozumnější a dostatečný formát. ASUS ale má vlastně stejnou desku i v tomto formátu a je i při téměř stejné výbavě a stejné kvalitě zpracování, o něco levnější.
Pokud ale hledáte slušnou ATX desku s paticí FM1 pro vaše nové Llano, tak jsme nenašli jediný důvod, proč vám tuhle desku nedoporučit. Je velmi kvalitní, velmi vybavená a velmi funkční.
"Udělujeme doporučení serveru DDWorld.cz"
- Gigabyte A75M-UD2H
Tohle je zase ukázka možností mATX desek. A protože se nám zdá mATX formát šikovnější pro tuto platformu, je pro nás tento model o něco atraktivnější, než výše uvedený ASUS v ATX provedení. Je to ale i tím, že Gigabyte tuhle desku nabízí o 300 korun levněji a to je dost velký rozdíl.
Za cenu 2250 korun včetně DPH dostaneme skutečně kvalitní a vybavenou základní desku, které lze jen stěží něco vytýkat. Až tedy na absence otočených SATA portů, jsme neobjevili nic, co by nám na desce dělalo problém.
"Udělujeme ocenění za vynikající poměr cena-výkon a doporučení serveru DDWorld.cz"
- Závěr a hodnocení
A75 desky a platforma LLano toho má hodně co nabídnout. Někteří žehrají na to, že je to zbytečná platforma, ale to jsou jen lidé, kteří žijí mimo realitu. Drtivá většina procesorů se prodá v cenové relaci pod 3000 korun a stejně tak většina základních desek se prodává v cenové relaci kolem 2000 korun. O zbytečnosti Llano platformy, která jako celek a kombinace CPU s GPU je v těchto cenových relacích vlastně to nejlepší, co tam vůbec najdeme, lze tedy s úspěchem pochybovat. Je pravdou, že Llano úspěšnější na mobilní platformě než na deskopu, ale také je pravdou, že mnozí uživatelé si kupují mobilní PC úplně zbytečně a hloupě. Notebook je dobrý, když s ním někam jdete, ale mít notebook jako domácí PC, to je prostě nesmysl. Přesto si mnozí notebook jen na domácí použití pořídí.
Nejen, že ergonomicky je nevhodný, ale je i mnohem méně spolehlivý a nemá možnosti upgradu. Postavit si malý desktop na AMD Llano vyjde levně, výkonově ale bude pořád dál, než většina notebooků, bude výrazně levnější než podobně výkonné notebooky a bude mnohem, ale mnohem spolehlivější. A to nemluvíme o možnostech jednoduchých rozšíření a upgradů CPU, GPU atd. a samozřejmě samotná výbava desktopových desek je jinde.
ASUS i Gigabyte nám dnes dokázaly, že za málo peněz, můžeme mít dnes opravdu hodně kvalitní muziky a jejich základním deskám A75 lze za ty peníze sotva co vytknout. Dříve bychom za podobnou kvalitu i výbavu platili zlatem. Dnes nám stačí jen trochu stříbra :).
Za zapůjčení desek děkujeme:
| AUTOR: Jan "DD" Stach |
|---|
| Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně. |
| Komentáře |
|
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
, dneska mám přes rok desku Gigabyte a na chladiči od AMD, což je pouze malý kus hliníku, mám Athlon II stabilně na 3.6 GHz a teplota nepřesáhne 40°, takže podle mě jsou desky ASUS i Gigabyte kvalitní.
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||