AMD chystá na rok 2013 procesory nové generaci nahrazující Bulldozer, vyráběné 28nm
Napsal Jan "DD" Stach   
Středa, 03 srpen 2011
altZ 32nm výroby AMD skočí na 28nm. Bude to ale stačit proti 22nm Intel procesorům?

Jak víte, společnost Intel v příštím roce představí 22nm procesory Ivy Bridge. Na poli výroby má AMD jasný skluz za Intelem, tedy alespoň co se týká rychlosti přechodu na nižší výrobní proces. Pokud jde o jeho samotné dovedení k dokonalosti, tak v tomto ohledu zase AMD poměrně jasně předčí Intel. Jenže to je způsobeno právě tím, že musí, protože na tom procesu zůstává déle a nemá finanční ani výrobní možnosti jej tak rychle v tolika továrnách měnit, což si Intel může dovolit.

Jak víte, AMD před pár měsíci zahájilo 32nm produkci, což znamená, že má minimálně 1 rok skluz za Intelem. Ten už se chystá zahájit 22nm éru, která tu bude aktivní následující 3 roky. AMD na 22nm hned tak nepůjde. Ale chystá se využít už dnes budovaný 28nm výrobní proces v nové továrně GF v New Yorku. Továrna již stojí a je osazována novými stroji tak, aby se 28nm ostrá produkce mohla naostro rozeběhnout v Q3/4 příštího roku.

V té době chce mít AMD již připravené nástupce Bulldozerů. Zatímco rok 2012 bude ve znamení evoluce, kdy architektura Bulldozer bude povýšena na vylepšenou PileDriver, kde procesory dostanou integrovaný PCIexpress řadič a více jader, rok 2013 bude znamenat novou Bulldozerovou generaci a tedy už na 28nm, jak ukazuje nová roadmapa pro serverovou platformu. Ta, jak víme, u AMD v podstatě kopíruje příchod nové desktopové a mobilní generace.

Otázkou je, zda to bude stačit na 22nm Intel IvyBridge a jeho vylepšení, které nás v letech 2012-2013 čekají. Na druhou stranu, AMD nemá moc na výběr, než 28nm výrobu, protože nic jiného GlobalFoundries mít připraveno nebude. Jak složité bude přejít z 32nm a 28nm? Moc ne, protože ta technologie je připravována ve spolupráci s IBM s tím, že to právě jde poměrně jednoduše. Samozřejmě nelze čekat takový přínos u skoku z 32nm na 28nm proti 32nm na 22nm. Jak velká to bude pro AMD nevýhoda, to nás právě zajímá.

Zdroj: Computerbase.de a DDWorld.cz

 

AUTOR: Jan "DD" Stach
Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně.

Starší články


Komentáře
Přidat Nový
kF3 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-08-03 10:15:41
avatar
Citace:
Pokud jde o jeho samotné dovedení k dokonalosti, tak v tomto ohledu zase AMD poměrně jasně předčí Intel.


Povedal by som, ze s prichodom Ivy Bridgu s 3D tranzistormi, bude mat AMD co to k tej dokonalosti dohanat. Ale na to, aka je AMD mala firma im to ide pomerne dobre a konkurovat takemu "monopolu" akym je Intel nie je vobec jednoduche. Fandim AMD a dufam, ze ta konkurencia bude narastat, z coho vytazime prave my, zakaznici .
mareknr [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-08-03 13:16:58

Mňa by hlavne zaujímalo v čom presne AMD predčí Intel. Z akého základu vychádza toto tvrdenie?
Paxan [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-08-04 13:17:12

Z toho, že často dokázalo AMD na stejném výrobním procesu vymlátit z CPU víc než Intel, ale ono to je tím, že často ani na výběr nemělo (bylo pozadu s výrobními možnostmi)
Pichoslav [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-08-03 15:42:45

Nějaké 3D tranzistory se schopností dobře odladit výrobu příliš nesouvisí, spíše naopak pokud se udělá v technologii výroby nějaká zásadnější změna, tak to zvedá riziko, že to nepujde tako dobře jako podle teoretických představ.
kF3 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-08-03 18:33:19
avatar
Intel ich vyvyjal nieco cez 10 rokov. Myslis si, ze ostali len v teoretickej rovine?
Rocman [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-08-03 10:20:14
avatar
No myslím, že 28nm na 22 u Intelu stačit nebude, ale pořád to bude mnohem lepší než kdyby setrvali na 32nm. Nějaký wattíky to ušetří a pokud bude dobrá architektura a k tomu přiměřená cena, tak by to nemuselo vadit vůbec.
domino2301 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-08-03 10:40:28

ja osobne by som povedal že by AMD malo 22nm perskočiť a z 28nm prejsť potom rovno na 14nm, alebo aký je ten ďalší navrhovaný proces. Tým by dokázali Intel dobehnúť.
No som si takmer istý, že to tak jednoduché nie je, ale neviem nevyznám sa v tom
Tom7 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-08-03 11:48:29

Že jdou na 28nm a ne na 22nm je logické, další generace grafik se bude vyrábět rovněž 28nm procesem a jádro 2. generace Bulldozera má být použito jako základ pro další generaci Llano procesorů.

Řekl bych, že si do budoucna Intel a AMD nebudou konkurovat tak napřímo, jako z dob Athlon 64 a Core 2, AMD se teď osvědčilo Fusion obecně a podle posledních zpráv vlastně ani nemá moc motivaci dohánět výkonnostně Intel.

A upřímně - toho výkonu je dnes stejně tolik, že 90% těch, kteří si kupují high-end, to má stejně jen jako nástavec na penis.
RESIDENT [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-08-03 12:12:28
avatar
AMD nemá šancu proti ivy bridge veĎ 22nm 3D tranzistory prinesú vyšší výkon a takty cez 4GHz a možno aj 5GHz + lepšia achitektúra AMD už potom asi ostane iba pri APU
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-08-03 12:43:59
avatar
GlobalFoundries tvrdí, že jejich 28nm výroba má také něco jako 3D tranzistory, tak uvidíme ...

na to, jak malá je AMD i GF firma a o kolik menší mají prostředky na vývoj než Intel, si myslím nevedeou špatně a díky spolupráci s IBM bych je rozhodně nepodceňoval ...
RESIDENT [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-08-03 12:47:20
avatar
Tak ja prajem AMD úspech,koniec koncov od nich závisia ceny HW lebo keby nie ich tak si intel a nvidia účtuje...a hlavne fakt vidím ich budúcnosŤ v APU a AMD FX vnímam len ako nejake tech demo pre nove APU procesory z bulldozer + 4D architektúra GPU
ogyvan [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-08-03 13:34:17

Nevím jestli je to dobrý marketingový tah, takhle ukazovat v grafech, jaká je buldozer šunka, proti připravovaný novým generacím. Sice ještě ani nevyšel, ale z těch všech grafů a plánů na nové platformy hned příští rok na mě nevyjitý buldozer působí jako zastaralá končící technologie. Trošku paradoxní.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-08-03 13:45:44
avatar
kde je ukázáno co o tom, že je to šunka? Z čeho soudíte?
ogyvan [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-08-03 14:12:32

Ten graf tak na mě působí. Malé kolečko v levo dole a zelená šipka letící vzhůru k větším kolesům. O výkonu nikde nic neni a ten taky nehodnotím, jen říkám, jak na mě působí současný marketing AMD. Místo aby se snažili prosazovat to, co vydají za 3 měsíce, tak vidím jen tabulky a grafy, říkající, že o pár měsíců později dodají vyladěnou verzi na zbrusu nevé platformě, kompatibilní pro všechno, co AMD násleně vydá a AM3+ je kromě první várky buldozérů mrtvá. Třeba bude dobrá, ale marketing mě spíš odpuzuje než přitahuje. Zase je ale od AMD férové, že víme na čem jsme a do čeho investujem, to je fakt.
Triplespace [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-08-03 14:14:53
avatar
Celkom to vystihol namiesto propagacie novinky Bulldozer uz sa riesi next gen to kazdopadne nieco dokazuje. Dobre si pamatam pred rokom ako prve novinky o bulldozeroch vsetci citali s obrovskym nadsenim plna diskusia pozitiv a vysledok. Bulldozer je skoro tu a vsetci hovoria o sklamani...
MIKRON [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-08-03 14:47:15
avatar
To sice je moc hezké a přesto že jedu jenom na AMD tak mne ty jejich nekonečné odklady začínají konečně točit.
walltr [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-08-03 15:34:58

To je pravda, byl jsem docela naštvaný s tím odkladem, ale takto vyložili karty na stůl, přičemž termíny je nutno brát s rezervou. Je fajn, že přiznávají, že platforma AM3 je de facto mrtva a budoucnost vidí v FM2. Já v ní vidím, jak generační obdměnu, která už je nutně zapotřebí, tak zdá se stabilní platformu s perspektivou na další dva tři roky s potenciálem snad jako měla moje AM2+.....X2, X4, a možná když budou love tak X6...
Kevin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-08-03 20:24:05
avatar
Tak myslim si, ze na 28Nm bude mit AMd vetsi uspech nez ted s uvadenim 32nm.
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!