Před lety se přišlo na to, že nástup LCD a snížení jejich cen bylo uměle zpožďováno. Velcí výrobci se dohodli, jaké ty ceny budou. Tento kartel byl tvrdě potrestán, bohužel však peníze nám, kteří platili jak mourovatý za předražená LCD, peníze už nikdo nevrátí. Že by se situace opakovala u OLED? Hodně tomu nasvědčuje.

Doufejme, že tentokrát si úřady pohlídají výrobce lépe. Přesto se nemůžeme zbavit dojmu, že nástup OLED je poněkud uměle zdržován. LCD už jsou dávno zaplacené, jistě tomu pomohlo i období jejich předražování. Dnes už je jejich výroba skvěle zvládnutá, a protože se víceméně dělá jen několik základních matic, které používá pák většina výrobců, jsou zisky slušné. Na OLED se už nějakou dobu těšíme a pár modelů OLED panelů už na trhu máme. Jenže stojí strašné peníze a přitom mají úhlopříčky jen většinou kolem 15“. Společnost LG chystá nyní 31“ OLED TV, která ale bude pořád za šílených 150 000 korun. Ohlásila ale také další investice do OLED a v roce 2012 prý dorazí 55“ model. Jeho cena ale bude také astronomická.

Je tedy určitě na místě otázka, kdy se dočkáme OLED monitorů jako skutečně nástupců LCD za současné nebo alespoň podobné ceny a v podobných velikostech. Zatím co vypadá, že si ještě počkáme a minimálně do roku 2014 raději moc nečekejme. Kolem roku 2015 by ale OLED panely mohly být běžnou realitou. OLED má proti současnému LCD samozřejmě celou řadu výhod. Jednou z nich jsou třeba rozměry. OLED monitor má tloušťku jen kolem 2-3mm. Pak je tu samozřejmě o dost nižší spotřeba a také naprosto precizní barvy, kontrast atd. jsou i technologie, jak tyto monitory udělat průhledné. Jen si na ně tedy budeme muset ještě tak 3 roky počkat.

AUTOR: Jan "DD" Stach
Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně.

Starší články
Bublina jménem 3D splaskla – současné technologie 3D netáhnou a jsou problematické Soutěž: Vyhrajte Logitech K750 - Jedinečnou bezdrátovou solární klávesnici! Také vám přijde rozlišení FullHD jako přežitek? Přivítejte 36“ monitor s rozlišením 4096x2160! Pasivní 3D technologie nepoškozuje na rozdíl od aktivních 3D technologií zrak? Blíží se vydání Diablo III? Podle nových produktů SteelSeries ano

Komentáře

Přidat Nový

FBITuco [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-08-10 12:01:29 Trošku jsi zapomněl na možné nevýhody barevných OLED panelů... A proč mi ten článek přijde tak trochu o ničem?

Richelieu [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-08-10 12:10:49 Třeba to někoho vyburcuje, aby postavil vlastní továrnu na OLED panely a skládal z nich monitory a televize. To by se to třeba i hnulo s cenou dolů. Ale já spíš čekám na LASEROVÉ obrazovky, sice ne tak tenké, ale lepší obraz..

Dhatz [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-08-11 11:41:56 ještě se nám do toho pletou pasivní interferenční technologie, omfg těžko se dostat na konečnou 2D zobrazovací technologii za méně než 100 let. vemte si jak obludně dlouho tu překážely CRT(od vzniku TV).

anywherehome [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-08-11 06:28:40 nevýhody? to jako že takový "informace" od jasně prokazatelně lživých výrobců žereš?

MAXX [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-08-10 12:14:15 to FBITuco: který nevýhody máš přímo namysli?

FBITuco [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-08-10 12:59:16 MAXX: Jednotlivé složky (RGB) se neopotřebovávají stejně - Modré se sníží jas díky opotřebení dřív, než červené, atd...

jardop [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-08-10 14:21:53 ako rychlo? kedy to zacne byt viditelne??

Mescalamba [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-08-10 15:19:33 Dobrá otázka, ale bez reálných monitorů to asi jen tak nezjistíme. Spíš mám "dojem", že sem zaregistroval, že životnost OLED není zrovna moc dlouhá.. A stejně, dokud nezačne dělat OLED Eizo tak na to kašlu.

mimi.vx [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-08-10 21:48:48 presne tak , kratka zivotnost ktera se s vyssi uhloprickou jeste zkracuje .. a zas tak moc lepsi obraz to nema

Dhatz [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-08-11 11:43:31 právě proto je lepší dodělat vývoj fluorescentních složek nebo OLED rovnou přeskočit.

GOS007 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-08-10 16:12:06 No u posledních modelů by k tomu mělo začnout docházet tak za 5 let. Ještě ten problém s modrou nevychytali úplně, ale už ho vcelku potlačili.

Ttxman [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-08-10 17:52:10 No uz kdyz vytahli to opotrebeni modrych bunek tak rikali, ze se to bude resit softwarove. Jas OLED je mnohonasobne vyssi, takze i pri umelem snizeni na zacatku maji byt parametry daleko lepsi nez u LCD. ( a casem proste budou pridavat procenta..) Dalsi vec je udajna levna vyroba, takze nekde byl i koncept ze si clovek koupi nahradni obrazovku kdyz se mu stara vysviti. A hlavne se v poslednich par letech nekolikrat obevila zprava, ze nekdo problem s modryma bunkama vyresil, nebo ze se prodlouzila jejich zivotnost takze to tak tragicky nebude. Ja bych mel jiny napad na monitory - Klasicke LED diody sviti ve velice omezenem spektru, takze kdyz date dohromady cervenou modrou a zelenou tak to koukatelnou bilou neudela. Bila dioda byva spis jako zarivka - UV led a luminofor. Tak proc to neudelat jako u CRT, 3 luminofory a podsviceni nejakou stabilni barvou svetla, akorat u kazde bunky

Dhatz [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-08-11 11:48:03 Vždycky je nejdůležitější udělat výrobní proces, potom se může cokoli objevit na trhu. Stejně nejlepší by bylo aby se subpixely promítaly přez sebe na jeden bod,zabránilo by se mezerám na rozhraní červené a modré(nejhorší vada obrazovek s jedním subpixelem na primárku).

Mescalamba [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-08-11 13:28:46 Neni to náhodou princip FED? Akorát o téhle technologii zatim docela ticho po pěšině..

MAXX [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-08-10 17:00:30 FBITuco: Problém s modrou složkou už je pasé, myslím že většině postačí 50 000 h provozu než se dostane na 50% jasu. Souhlasím s autorem i podle mě se zase uměle zdržuje nástup této technologie

tomasolo [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-08-10 14:13:17 dd oprav si nazov, LCD monitoru/i tu s nami atd..

MIKRON [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-08-10 14:58:29 No co dodat jedu na Plazmě a to poslouchám všude okolo že je dávno překonaná asi jo ale vyplatí se i když teď když tu píši tak sedím u LCD od LG za rozumné peníze rozumný obraz.Někdy před rokem jsem četl že bude revoluce v lejzrové televizích a myslím že v tom figurovala SONY rok se s rokem sešel a nic žádné další Inko,no uvidíme co přinese čas a technologie.

Mescalamba [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-08-10 15:20:24 Plazma má tunu výhod, akorát neexistujou snad žádné kvalitní monitory pro PC ne? (když pominu využití TV)

johny.mnemonic [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-08-10 21:11:39 Když to má tunu výhod, proč se zakazoval/omezoval dovoz do EU? Co já vím, tak to bylo kvůli vysoké škodlivosti materiálů ze kterých jsou plazmy vyrobené. A to nemluvím o vysoké spotřebě, vyzářeném teple a nízkém rozlišení (nevím o tom, že by se dělalo víc než 1024x768 )... Ano, byli doby, kdy na ně LCD neměli v podání barev, ale LED IPS s lesklým povrchem už je dohnali(možná i předběhli) a OLED by mělo určitě podání barev ještě podstatně lepší...

HellowCZ [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-08-10 19:57:55 O čem to mluvíš? Sptřeba sice je to TV ale očas to používám jako monitor - maxiální spotřeba (42") při svítivosti jenom bílé je podle výrobce ~ 200 W (je to hodně) ale zase ty barvy jsou dobré a kdo z nás kouká do čistě bílé svíticí barvy. Jaké materiály máš na mysli? A rozlišení? 1920 x 1080 není moc malé. S tím IPS si nejsem tak jistý. Porovnej cenu kvalitního IPS a plazmy, která má vynikající barvy, odezvu. Vezmi kolik má spotřebu IPS panel a plazmová TV a ona plazma zas tolik nežere. Btw. rozlišení 1024x76 je nějaký mýtus ne?

johny.mnemonic [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-08-10 21:16:01 No abych tu neplácal blbosti tak jsem radši trochu hledal a opravdu už se vyrábí i plazmy s 1920x1080, ale být tebou nebyl bych si moc jistý, že jí máš zrovna na stole... Ještě před dvěma lety když jsme domů kupovali 47" TV, tak většina plazmových TV, které na krabici měli napsáno FullHD 1080p mělo fyzické rozlišení panelu 1024x768 nebo 1024x1024 a rozlišení 1080p bylo jen softwarově dopočítáno. Ty dražší měli trochu vyšší, ale opravdu nativní 1080p jsem ještě neviděl. To byl taky jeden z hlavních důvodů proč jsme nakonec vybrali LCD, ač se nám původně plazma líbila víc... Zde je Odkaz na Wikipedii, pokud by jsi náhodou chtěl všechny detaily. No a ty materiály nevím, nesledoval jsem to nijak detailně. Ale vzhledem k tomu, že plazma funguje tak, že ty obrazové body jsou vlastně malé komůrky kde hoří(proto plazma) nějaký plyn, tak tam asi budou pěkné sajrajty :-) Dokonce jsem teď při hledání narazil na to, že se u plazmy udává do jaké nadmořské výšky ještě funguje, páč ty plyny uvnitř mají jinou roztažnost, než okolní vzduch LOL

horner [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-08-10 21:18:46 Full HD plazmy jsou u nás běžně dostupné víc jak 5 let... a 1024x1024 už je hodně stará záležitost...

johny.mnemonic [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-08-10 22:11:38 Já netvrdím, že ne, ale pokud nespadla cena nějak výrazně dolů v posledních dvou letech, tak tipuju, že budou stále ještě pěkně drahé... A pokud si dobře pamatuju, tak ty televize se jako Full HD vesele tvářili, ač se dalo v manuálu v technických specifikacích najít malým písmem nativní rozlišení podstatně nižší.

Paulie [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-08-10 23:14:23 Prosím, pokud jsi zrovna vylezl z jeskyně informuje se o dění ve světě než začneš plácat moudra

holoway [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-08-11 00:26:41 Asi tak, vrať se zpátky ke Commodoru a neruš tu diskuzi Se koukni na Heureku na Panasonic G20 42" plazma Full HD - super televize a na konci prodeje cca na začátku roku 2011 stála pod 20 tisíc. A ty plazmy Full HD jsou tu už dobrých pár let, jak ti to tu píší ostatní. Tipuješ, tipuješ, ale že bys věnoval dvě minuty googlu a našel si, že jsi úplně mimo, to ne.

johny.mnemonic [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-08-11 10:42:55 Ó jé, omlouvám se vy neomylní :-) Právě že jsem hledal na googlu asi čtvrt hodiny, než jsem poslal ten post ohledně rozlišení a odkazu na Wiki. Jen díky tomu jsem se dozvěděl, že se vyrábí plazmy i s nativním rozlišením 1080p. Co se týče TV v prodeji, tak na 90% eshopů se člověk nativní rozlišení nedozví, takže jsem to hledání vzdal.

Mescalamba [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-08-11 13:32:05 I víc než full HD. Nedávno sem viděl plazmovku s 2k rozlišením. Plánují se tuším i 4k (ale to až a pokud bude další upgrade blu-ray). Jinak plasmy se normálně prodávají a normálně dováží. Přínos LED pod IPS matricí je zápornej, ne pozitivní.. Na kvalitní podsvícení potřebuješ "klasické" trubice s difusorem pro rovnoměrné podsvícení. Btw. takové EIZO s větší úlopříčkou a z řady CG bude žrát pravděpodobně víc než ta plasma díky podsvícení. Ale barvy budou lepší. Plasma 105% aRGB asi nedá.

J.C.Denton [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-08-11 00:33:15 ja mam doma 5 let hd ready plazmu a uz tenkrat, kdyz sem ji kupoval byli v pohode dostupne nativni fullhd plazmy, jen cenove trochu mimo me moznosti a navic dostupnost nejakeho fullhd obrazu byla miziva. venoval sem tomu dost casu a nepamatuji si ale na zadnou co mela oznaceni fullhd a pritom mela jen hd ready rozliseni. a to sem se tomu dost venoval...nespletl sis spise hd s fullhd?ono to totiz neni to stejne rozdil fullhd a hd ready poznas pouhym okem z blizkosti i na 42" uhlopricce, ty pixely tam jdou prece jen opravdu videt. a i od tech nejvetsich a nejzarputilejsich lcd tv fans/ plazma haters sem na plazmu slysel jakoukoli spinu, ale nikdy nic takovyho s rozlisenim o cem pises ty. mohl bys mi dat odkaz na nejaky forum kde se neco takoveho resi nebo recenzi s nejakou takovou tv?on marketing ti namluvi kdo vi co ale o tomhle slysim fakt poprvy. momentalne je plazma jedina moznost jak si do obyvaku doprat solidni obraz za dobry penize. treba fullhd p42s30 o panasonicu stoji 13k a obrazove predci snad vsechny lcd s led pod 25k. jo maji sice taky problemy, nekteri lide pry vidi blikani, u nekterych kusu bzuci trafo (g rada panasonicu s tym ma podle ohlasu dost problemy), nekdo porad strasi s vypalovanim obrazu (ale na my 5 let stary neni ani naznak nejakyho trvalyho vypaleni) a tak dale...ale lcd ma take sve problemy a hlavne ty dnesni s led podsvicenim jsou hrozne (horsi nez s ccfl). ja ted na vanoce budu kupovat novou tv nejspis v 50-60" uhlopricce, uz sem se byl v par obchodech i zbezne divat a vidim to zase jedine na plazmu a asi se trochu placnu pres kapsu a vezmu vt od panasonicu. btw kupovat televizi podle nejakych parametru je hrozna blbost. tv se ma kupovat prave podle toho u ktere se ti nejvic libi obraz, a to ne jenom v presvicene prodejne ale nechat si ji poradne predvest. u solidniho obchodnika, kterej chce neco prodat to neni nikdy problem.

johny.mnemonic [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-08-11 10:51:49 No tak přesně takhle vybíral TV táta, taky tomu věnoval asi půl roku bádání, je to technik, takže se v tom vyžívá :-) Co se týče rozdílu FullHD a HD, tak ten samozřejmě znám, HD je 720p a FullHD je 1080p, ale tohle označení ti u plazmy neřekne jaké má to nativní rozlišení, to ti jen řekne, na jaké rozlišení ta televize převádí ten vstupní obraz. Pamatuju se, že když to táta zjistil, že některé FullHD televize hrdě se hlásící k 1080p obrazu mají tohle rozlišení jen softwarově interpolované, tak z toho byl docela paf, co si výrobci dovolí za lži na zákazníky. No ale už toho nechám, vypadá to, že jsou to již staré informace a i plazmy mají běžně nativní rozlišení 1080p. Pokud je to tak, tak je to jedině dobře a já děkuju, za všechny připomínky, alespoň jsem o něco chytřejší.

simik [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-08-12 11:06:37 Ještě existujou takové jako HD Ready označení což má naznačovat, že TV umí zpracovat HD signál (podle mě jde o samolepku s HD nápisem, aby se vlk nažral a koza zůstala celá). Odkaz

Longin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-08-10 19:37:04 Oled mám už rok v telefonu a ten rozdíl proti lcd je obrovský. U LCD nikdy nebude večer kontrast, jako u plazmy a oled. Holt výrobci zase zdržujou.

Dhatz [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-08-11 11:51:26 to je spíš vývojem než výrobcema, přeci jen mobil nemá takový výkon, plochu a očekávanou životnost jako zobrazovací zařízení samotná.

Mescalamba [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-08-11 13:32:52 Ty OLED jsou pěkně drahý, si zkus zjistit kolik by tě vyšla výměna poškozeného displaye.. Levnější koupit nový mobil..

Kevin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-08-10 20:38:44 Tak je to pomalu se vsemi novinkami .... pomalej nastup a pak presluhujou

Suprak [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-08-10 22:16:51 Už se těším na den, kdy se budeme dívat doopravdy na černou barvu.

negru.inger [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-08-11 09:37:26 Pruhledny oled displaye at si strcel nekam, ja chci poradnou 24'' amoled obrazovku a k tomu 47'' Amoled TV... LCD technologie je dneska uz davno prekonana, kdyz porovnam DDWorld zobrazenej na PC a vedle toho na mym Samsung Galaxy SII, tak neuveritelnej rozdil

Bazo777 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-08-11 09:43:26 Hold všetci výrobci sa namotali na 3D,nahádzali do reklamy fúru prachov a oled odsunuli na druhu koľaj...

Fox_25 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-08-11 20:37:15 Citace: OLED má proti současnému LCD samozřejmě celou řadu výhod. Jednou z nich jsou třeba rozměry. OLED monitor má tloušťku jen kolem 2-3mm. Pak je tu samozřejmě o dost nižší spotřeba a také naprosto precizní barvy, kontrast atd. jsou i technologie, jak tyto monitory udělat průhledné. Tak to jsou panečku výhody. LCD jsou už teď malé, jejich spotřeba není velká a barvy mají přijatelné, jen jsou drahé jako prase. Osobně se mi vyplatí koupit si víc CRT do zásoby než přijde oled. Stačí mi už jen to že se stávající cenou energie při spotřebě 150W by se mi nové LCD vrátilo až za cca 30 let. Navíc eizo už není co bývalo, dřívější značky které byly lepší než eizo zmizeli úplně.

Lokavidu [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-08-13 09:53:03 je to tak, eizo zdaleka neni to, co byvalo.. ale to uz je dlouho.. pocinaje trinitronem t961 (coz byl sileny kram) to s nima slo z kopce.. spatna volba technologie pva je dalsi otaznik, a prece jsou ty monitory porad pekelne drahe, pritom na DTP lze bezpecne pouzit levnejsi panely zalozene na ips on HP nebo NEC, coz jsou spickove stroje.. na druhou stranu eizo f77 funguje bez vyraznych obrazovych zhorseni jeste dnes, to je jeste inzenyrsky velice zdarily kousek

Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!